|
Rozumiem Kiko, kiedy mówi, że VAR powinien być analizowany od razu jak w tenisie. Sędzia powinien przerywać grę.
Nie wiele brakowało w tej sytuacji z Arsenicem, żeby Wisła zdobyła bramkę. Efekt byłby taki, że VAR analizowałby bramkę i zamiast wskazać na środek za strzelenie gola Wisła dostałaby karnego dla Górnika. To dopiero zagotowałoby sie na murawie i trybunach. VAR jest ok, ale powinno się przerywać grę od razu, byłoby mniej frustracji i nerwów.
Co do ręki to moim zdaniem zadziałał przepis o "zwiększeniu powierzchni ". Można się spierać godzinami bo interpretacje zagrania ręki dają szerokie pole do popisu.
Dziwi reakacja tak doświadczonych graczy jak choćby Sadlok. Od momentu karnego praktycznie poza meczem.
Mając 1:1 tacy gracze jak Głowa Sadlok powinni uspokajać gorące głowy.Dwa ostatnie mecze pokazały jak uczą się inne zespoły grać przeciwko nam. Średniej klasy presing i zaczynamy kopać piłki po autach i rożnych. Mały ruch piłkarzy powoduje, że nie wychodzimy od tyłu inaczej jak długa piła.
|
04.12.2017, 13:04
Tryb wątkowy