Wisła Kraków vs pzpn

[czaro]

No, to do pełni konsensu brakuje nam jeszcze kilku słów o rywalach Wisły i flaszki.

[swiety37]

a z VARowych ciekawostek: pyry zdobyły gola, którego sędzia nie uznał... Jednak po informacji z VARu gol został uznany. Kpiną jest to, że okazało się że jednak gol nie powinien być uznany ponieważ zagrywający piłkę do gytkjeara był na spalonym.

[Adasss]

a z VARowych ciekawostek: pyry zdobyły gola, którego sędzia nie uznał... Jednak po informacji z VARu gol został uznany. Kpiną jest to, że okazało się że jednak gol nie powinien być uznany ponieważ zagrywający piłkę do gytkjeara był na spalonym.

Tylko, że sędziowie VAR nie mają tej linii rysowanej tak pięknie w C+. Jak potrafisz bez niej na 100% ocenić czy był spalony to zazdroszczę miarki w oku.

[swiety37]

Rozumiem, że mogą się wtrącić jak są w 100% pewni, ale w takiej stykowej jak tutaj (lub jak nieuznana przez Marciniaka bramka Carlitosa) powinni siedzieć cicho. Przecież VAR jest teoretycznie do sytuacji "zero-jedynkowych".

[Adasss]

Tylko pytanie czy liniowy "machnął" spalonego tego podającego, czy Gytkjaera. Jeśli to drugie, to mieli prawo interweniować, bo tam spalonego ewidentnie nie było.

[K4millo]

Tylko pytanie czy liniowy "machnął" spalonego tego podającego, czy Gytkjaera. Jeśli to drugie, to mieli prawo interweniować, bo tam spalonego ewidentnie nie było.

Podającego - Vujadinovicia, info od nawiedzonego Przesmyckiego, który oczywiście pochwalił tą decyzję, bo "takie bramki muszą być uznawane", pomimo że był spalony.

[Adasss]

Ty piszesz o interpretacji boiskowej. A chodzi o zalecenia w naszej lidze, które są sprzeczne z tymi z UEFA. O ile pamiętam to nawet była mowa, że nasi sędziowie międzynarodowi muszą pamiętać, żeby inaczej reagować na pewne sytuacje w lidze, a inaczej za granicą.

[Dariook]

Ty piszesz o interpretacji boiskowej. A chodzi o zalecenia w naszej lidze, które są sprzeczne z tymi z UEFA. O ile pamiętam to nawet była mowa, że nasi sędziowie międzynarodowi muszą pamiętać, żeby inaczej reagować na pewne sytuacje w lidze, a inaczej za granicą.

My to w Polsce mamy wszystko sprzeczne z UEFA, sprzeczne z konstytucja, sprzeczne z zasadmi UE, sprzeczne z sprzecznosciami...W Anglii nie ma "nakładki" i z tym faktem w srodowisku jakos zyją. Tylko u nas, zawsze gownoburza, bo innym sie cos nie podoba, bo tam na zchodzie jest inaczej, bo maja problem z obecnie panujacymi wytycznymi a defacto gowno maja do gadani w procesie podejmowania decyzji.

I kto tu sie żali? Borski? Ten slepy huj, ktory wiecej .......nał błędów w jednym meczu niz maksymalnie w tescie na prawa jazdy? Co wypatrzyl tyle wynikow spotkan, ze jak by mial odrobine oleju w glowie to juz nie musial by pewnie robic?

To tak, jak by np. Walesa powiedzial : Odchodze, beda sie mscic, beda preparowac , beda falszowac, nie chcem ale muszem... jednak moj honor nie pozwala tam stac i sie przygladac, stac tam gdzie stalo zomo!

Jeszcze Hubert Siejewicz powinien zabrac glos. Wyrazic swoje oburzenie i zaprotestowac przeciwko niejasnym zasadom losowej obsady spotkan ekstraklasy.

To srodowisko jest pozbawione autorytetow. Skorumpowane, zgnile i gdzie panuja kolesiowskie zasady przysluga za przysluge. System polega na samoocenie aparatczykow, gdzie kumpel ocenia kumpla, gdzie swoj swojego kryje.

Oni nawet majac 20 monitorow przed nosem, 3 pary oczow i nieludzkie warunki w wozie Var...podejmuja idotyczne decyzje. A to jak beda interpretowac zasady reki nie ma wiekszego znaczenia. Ilosc pomylek bedzie prawdopodobnie taka sama jak w przypadku odwrocenia zasad o 180 stopni.

2018 i wcześniej – doprowadzenie do kompletnej zapaści wśród sędziów I, II ligi. Oni wykonują tę samą pracę co sędziowie w Ekstraklasie, a jak uzyskają 10% dochodów sędziego zawodowego to uznają miesiąc za dobry

Pilkarze 1 i 2 ligi tez wykonuja tę samą prace co pilkarze w ekstraklasie.

Wewnetrzna wojenka, bo kogos od koryta ujebali ...

[Adasss]

... W Anglii nie ma "nakładki" i z tym faktem w srodowisku jakos zyją...

No ja bym się nie poważył zestawiać czegoś, co jest w Anglii niemal "uświęconą tradycją", z wydumaną, arbitralną, decyzją naszego"leśnego dziadka"

[czaro]

My to w Polsce mamy wszystko sprzeczne z UEFA, sprzeczne z konstytucja, sprzeczne z zasadmi UE, sprzeczne z sprzecznosciami...W Anglii nie ma "nakładki" i z tym faktem w srodowisku jakos zyją. Tylko u nas, zawsze gownoburza, bo innym sie cos nie podoba, bo tam na zchodzie jest inaczej, bo maja problem z obecnie panujacymi wytycznymi a defacto gowno maja do gadani w procesie podejmowania decyzji.

No popatrz, a jednak lepiej się żyje i ładniej się gra w piłkę na Zachodzie. I to nawet pomimo faktu, że w Anglii nie ma konstytucji.

[Dariook]

No popatrz, a jednak lepiej się żyje i ładniej się gra w piłkę na Zachodzie. I to nawet pomimo faktu, że w Anglii nie ma konstytucji.

Gratuluje!

Tyle lat w czarnej dupie, tyle lat mozolnego odrabiania straconego czasu...A Czaro jednym postem zdiagnozowal i rozwiazal wszystkie nasze dotychczasaowe problemy.

Copy/Paste West - alleluja i do przodu I to nawet pomimo faktu, ze w Anglii nie ma konstytucji.

Rozmywasz.

[Dariook]

Co to znaczy uswiecona tradycja? To rowniez wydumana arbitralna decyzja angielskiego "lesnego dziadka"

Ich sedziowie tez musza sie przestawiac, gdy sedziuja pojedynki w europie i tyle. Nikogo w swiecie nie obchodzi, ze tam na wyspach to jakas "uswiecona tradycja" i odgwizduje sie takie przewinienie.

Jestem wiecej niz pewien, ze w wielu federacjach wystepuja odmienne interpretacje konkretnych zdarzen na lokalnym podworku i nikt nie robi z tego pisków.

[Dariook]

Zachowajmy zdrowy rozsadek i rownajmy do Szwajcarow, Czechow, Rosjan czy Grekow i dajmy sobie spokoj z Anglia, Francja, Niemcami czy Hiszpania.
Tu raczej nie chodzi o oragnizacje rozgrywak czy sam poziom sedziowania a o interpretacje zachowan w danej sytacji.

No ja wciaz nie potrafie ogarnac tego niby wilkiego zamieszania /problemu zwiazanego z "polska" interpretacja zagrania ręką. Jesli u nas, osoby odpowiedzialne z interpretacje przepisow uznaly, ze zawodnik wykonujacy pół-wslizg na lecaca w switlo bramki pilke po oddanym strzale, musi miec rece przy ciele, gdyz nie zwieksza tym samym powerzchnie ciala. To tak musi byc i tak wszyscy w Polsce gramy. Kazdy gra na tej samej zasadzie caly sezon, wiec nie rozumiem zaskoczenia.

Nie jest prawda, ze taka lub inna interpretacja danego przepisu wplywa na poziom naszego sedziowania. Jesli dla sedziego miedzynarodowego z polski , problemam moze okazac sie dostosowanie do ogolnie przyjetego systemu UEFA...to nie powinien byc pacholem miedzynarodowym.

[TOMEK 11]

czyli równajmy do dołu i twórzmy chore teorie? kto gra w rozgrywkach UEFY więcej? Czesi czy Hiszpanie? nigdy nie wyjdziemy z gówna jak ciągle będziemy równać do dołu...

[czaro]

Tu raczej nie chodzi o oragnizacje rozgrywak czy sam poziom sedziowania a o interpretacje zachowan w danej sytacji.

Interpretacja, kiedy gwizdać rękę pewnie ma niewielkie przełożenie na poziom piłki czy nawet samego sędziowania, ale kiedy gwizdać faul - już tak. Zamiast przyzwalać na oranie wślizgami zdolniejszych dzieciaków, można przecież promować grę piłką, grę lżejszą.

[Dariook]

Interpretacja, kiedy gwizdać rękę pewnie ma niewielkie przełożenie na poziom piłki czy nawet samego sędziowania, ale kiedy gwizdać faul - już tak. Zamiast przyzwalać na oranie wślizgami zdolniejszych dzieciaków, można przecież promować grę piłką, grę lżejszą.

Zgadzam sie. Nie powinnoi byc przyzwolenia na agresywna gre wslizgami i zdecydowanie powinieno sie takie zachowania karac.
Domyslam sie, ze wlasnie Przesmyckiemu tez o to chodzilo by ograniczyc atak wslizgami na oddajacego strzal w polu karnym. Sila rzeczy te latajace rece przy wslizgu oczywiscie nazwiemy naturalnym ulozeniem ale akurat w tej konkretnej sytuacji zagranie pilki reka = rzut karny.

Czy to takie zle? Uwazam ze taka interpretacja jest nawet sprawiedliwsza.

[heoij]

Mógł zakończyć karierę Boguskiego, ale sędzia nic nie widział...

[Heero]

30. minuta, Romańczuk mocno wysuniętym łokciem trafia w głowę Lloncha, mając na koncie żółtą kartkę...

[7 kotów]

Novikovas tez mógł w pierwszej połowie iść się wykąpać.

[Arkadiusz.Czerepach]

murzyn kopnal halilovica w noge eweidentnie

[Arkadiusz.Czerepach]

było pytanie czy VAROvy widza obraz z C+ otoz w prawym gornym rogu tak

[brylant17]

Druga żółta dla judasza tfu Mączyńskiego!

[TOMEK 11]

pierwszy lat od nie wiem ilu lat nie zostaliśmy wyruchani w meczu z Legią, choć jakieś tam epizody typu 2 żółta Mączyńskiego i bodajże w 30min we 2 obalili Halilovica w polu karnym, ale ku.rwa jestem zaskoczony na maxa...

[lukaszsz86]

pierwszy lat od nie wiem ilu lat nie zostaliśmy wyruchani w meczu z Legią, choć jakieś tam epizody typu 2 żółta Mączyńskiego i bodajże w 30min we 2 obalili Halilovica w polu karnym, ale ku.rwa jestem zaskoczony na maxa...

ja to nie wiem tylko dlaczego nikt nie widział tego drugiego faulu na Tiborze. Przecież tam powinien być ewidentny karny. W L+ nikt o tym nawet nie wspomniał, a i komentatorzy w trakcje transmisji w ogóle nie poświęcili temu uwagi.

[Arkadiusz.Czerepach]

tym bardziej że już gorsze akcje były w przeszłości niż ewentualne niepodyktowanie karnego bądź nieuznanie drugiej bramki , spokojnie można było nas skręcic na 0:0 gdyby tylko chcieli

[Michaleo3]

Panowie spokojnie. To tylko zakaz handlu w niedzielę. Następny mecz z legią ustalą na jakąś sobotę pewnie

[Przybyszewski]

Albo na handlowa niedziele ...

[ciacho]

Czy ktoś wie co by było gdyby wczoraj pomiędzy faulem, za który mieliśmy karnego, a momentem kiedy piłka wyszła poza boisko i sędzia zabrał się za sprawdzenie VAR, Legia strzeliła bramkę? Czy taka sytuacja jest przewidziana w regulaminie?

[Coolpick]

karny dla nas, bramka dla Legii anulowana

[FraMat]

tam nie było faulu. Tibor został zblokowany przez dwóch słoików, ale to było ok.

Inna sytuacja: pod koniec wychodzący z pola karnego Llonch został złapany chyba za szyję przez któregoś z czarnych i w ten sposób uniemożliwiono mu odbiór piłki. Ktoś widział?