Franciszek Smuda byłym trenerem Wisły Kraków - dyskusje, opinie, komentarze!

[ToBo11]

Wiadomo jaki jest Smuda nie od dzis, w jakim stylu mowi. Mozna sie posmiac raz czy dwa z jakis jego tekstow, ale to co wczoraj bylo na SB albo na tym prostackim weszlo to jest na to jedno okreslenie: gimbaza. SIedza takie pryszczate malolaty i zlewaja z przejezyczen, dlawiac sie swoim pomutacyjnym skrzeczacym smiechem. Ch. ze mowi jak mowi, od goscia przynajmniej bije jakas charyzma, autorytet, doswiadczenie. Wole jego od skladnie mowiacego Kulawika, ktory nie wiem czy by opanowal szatnie na WF-ie. Co do meritum wytlumaczen a propos kadry tak latwo nie akceptuje natomiast co do Ratyzbony to owszem. Pol roku, ze slabiutkimi kopaczami, ostatnie miejsce, srodek sezonu jak przychodzisz. To nie jest w zaden sposob miarodajne.

Zgadzam się. Wszystko się okaże w swoim czasie. Prawda jest taka, że nikt nie potrafi wymienić 3 trenerów w PL którzy są lepsi od Smudy....

Ciekawe ilu tych piszących na Smudę teraz chodziło na Wisłę w latach 90 kiedy Smuda przyszedł pierwszy raz...

Pozdrawiam

Zgadzam się. Wszystko się okaże w swoim czasie. Prawda jest taka, że nikt nie potrafi wymienić 3 trenerów w PL którzy są lepsi od Smudy.... Ciekawe ilu tych piszących na Smudę teraz chodziło na Wisłę w latach 90 kiedy Smuda przyszedł pierwszy raz... Pozdrawiam

Mnie trudno wymienić 3 trenerów w Polsce, którzy od paru lat mieliby powtarzalność i o których powiedziałbym, że odcisnęli jakieś pozytywne piętno przez np. 3 ostatnie lata na klubach/klubie w którym pracowali. Mają lepszy moment to potem często szybki zjadł w dół.
Posunąłbym się nawet do stwierdzenia, że trudno mi jest wymienić 3 trenerów w Polsce.
Trenerów... nie facetów o których się mówi trener L, Amiki, Górnika