Franciszek Smuda byłym trenerem Wisły Kraków - dyskusje, opinie, komentarze!

[patrzal-lca]

Jak masz majątek wart 5 mld, koncern kablowy, klub piłkarski to uważasz, że twoim partnerem do rozmów jest ktoś taki jak Kita? A kto to kur%^&* jest Kita? Przestań się jarać jak dziecko...

Nie jarając się przytoczę liczby, bo one najlepiej obrazują całą sytuację. Lubię konkrety. Majątek Cupiała wart 5 mld to był kilka lat temu, dziś ledwo przekracza 1,5 mld - to raz. Po drugie Cupiał włożył w klub nie jednorazowo, a łącznie (przez 15 lat!) 100-120 mln zł (podkreślam zł!), co przy jego majątku wydaje się śmieszne. Kim jest W. Kita? Były właściciel Lausanne, która w okresie jego rządów sięgnęła po wicemistrzostwo Szwajcarii. Jak na prowincjonalny klub to sukces - może to dziwne, lecz w ciągu zaledwie 3 lat, nie 15 lat jak Cupiał przeznaczył 10 mln euro (podkreślam euro). Obecnie jest prezesem FC Nantes, jak ktoś słusznie zauważył. Klub kupił za ok. 10 mln euro, a w ciągu 5/6 lat wpompował w FC Nantes ok. 50 mln euro. Gdyby zliczyć równowartość pieniędzy, które przeznaczył Kita na piłkę, nawet po najniższym kursie euro, tylko we Francji - chcąc, nie chcąc, nie jarając się jak dziecko jak to powiadasz - wychodzi z czysto matematycznych obliczeń więcej, niż Cupiał przez całą swoją erę w Wiśle Kraków. Jeśli weźmiesz pod uwagę różnice w majątku poszczególnych panów usiądź i zastanów się, kto jest śmieszny i niepoważny. BC czy WK. Gdyby Kita zainwestował w Wisłę te pieniądze, które już zdążył przeznaczyć na zaledwie I ligowe FC Nantes (czyli około 180-200 mln zł) BC się chowa w swojej grubej dupie. To są liczby, matematyka. Próbujesz dyskutować, śmiało, lecz poprzyj swoje tezy faktami, cyframi, dowodami. Samo mówienie, ile to Cupiał ma, kim jest i jak pomiata ludźmi oraz ile na Wisłę przeznaczył, jest marnym argumentem. Jestem rzeczowy, interesują mnie w tym akurat przypadku cyferki. Kita był gotów przeznaczyć na Wisłę więcej niż Cupiał przez wszystkie swoje lata razem wzięte - to najlepiej pokazuje, kim jest W. Kita i jakie miał plany względem Wisły. Do prawdy - niepoważny partner do rozmowy - facet, który sondował możliwość nabycia PSG kilka lat wstecz.

Mając 5 mld majątku - budżet klubu na poziomie 60/70 mln, którym jarała się cała Polska jest abstrakcją! Duży facet, duże klocki. Jeśli odliczysz od tego prawa telewizyjne, premie za puchary (mało, ale jednak czasem coś wpadało), transfery i inne przychody - część z TF naprawdę jest na poziomie abstrakcji, nie wiem, nad czym tu się zachwycać. Mając 5 mld nie stać go było na boisko treningowe, a dziś go stać, kiedy jego majątek szacowany jest na 1,5 mld?! To, że w budżecie Wisła jest 45/50 mln to nie znaczy, że całość 45/50 daje Cupiał. Wiesz, gdzie popłynęły pieniążki z transferów Kuby, Żurawia, Marcelo czy Meliksona, czy Brożka? Jednego możesz być pewien - na pewno nie na wzmocnienia i rozwój klubu! ^^ Jak na kogoś, kto ma "tak ogromny" majątek, który pozwala mu pomiatać innymi i nie uważasz ich za partnerów niech sam da więcej! Jeśli go nie stać, niech zniża się do ludzi, których stać..

I woli ścisłości - nikt do klubu Kity póki co nie sprowadza, rozmawiamy jedynie o faktach. Stwierdziłeś, że Kita to nikt, więc weź kalkulator, bo sam liczyć nie umiesz. Nawet gdyby inwestor się pojawił - to bez znaczenia. W tym klubie nic nie jest na miejscu, oprócz loży dla prezesa. Czas zejść na ziemię - potęga Wisły póki co się skończyła, i nie jest to chwilowy marazm, lecz problem na kilka sezonów. Jesteśmy w sytuacji, w której JB - człowiek, który co do zasady odpowiada za politykę sportową drużyny - nie chce Smudy, lecz musi chcieć, bo BC tak powiedział. Świetny początek współpracy! Na poziomie obecnej Wisły Kraków - prowizorka. Zatrudnienie Smudy świadczy tylko o jednym - słabości, bezradności i braku pomysłu BC.