The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Wyświetl wyniki ankiety: Czy Franciszek Smuda wyciągnie Białą Gwiazdę z marazmu?
Tak 398 51,42%
Nie 376 48,58%
Głosujących: 774. Nie możesz głosować w tej ankiecie

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
szprotson
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2005
Skąd: z boiska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#1
Stary 22.05.2013, 13:35
tak btw, Paweł Brożek też mówił ze najlepiej mu sie pracowało ze Skorżą.

czy potrzebujemy nowego trenera? Patrzac na miejce w tabeli uznaje ze to pytanie retoryczne
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno

Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2
Stary 22.05.2013, 13:42
szprotson napisał(a):Wyświetl post
tak btw, Paweł Brożek też mówił ze najlepiej mu sie pracowało ze Skorżą.

czy potrzebujemy nowego trenera? Patrzac na miejce w tabeli uznaje ze to pytanie retoryczne
Jasne, w końcu mamy skład na mistrzostwo i Ligę Mistrzów, a co najmniej na puchary.

W ten sposób nadal będziemy zmieniać trenera co pół roku, bo nikt nie osiągnie sukcesu z dnia na dzień mając tak beznadziejny materiał.

Odwróćmy pytanie: napisz, w czym sportowo jesteśmy lepsi od drużyn będących przed nami w lidze. Od razu należy zaznaczyć, że nie mamy żadnego napastnika, lewego obrońcy ani porządnego bramkarza, a nasi najlepsi piłkarze powoli zbliżają się do czterdziestki (minus Sarki i Małecki).
Ostatnio edytowane przez wolfy : 22.05.2013 o godz. 13:49.
Już za cztery lata,
Już za cztery lata,
Może będzie Ekstraklasa!
Odpowiedz cytując
szprotson
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2005
Skąd: z boiska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#3
Stary 22.05.2013, 14:12
wolfy napisał(a):Wyświetl post
Odwróćmy pytanie: napisz, w czym sportowo jesteśmy lepsi od drużyn będących przed nami w lidze. Od razu należy zaznaczyć, że nie mamy żadnego napastnika, lewego obrońcy ani porządnego bramkarza, a nasi najlepsi piłkarze powoli zbliżają się do czterdziestki (minus Sarki i Małecki).
sportowo wyglądamy tak samo jak 90% ligi.
Dlatego trzeba trenera ktory nauczy ich grać w piłke i wyciągnie maksimum z ich umiejętnosci.
I nie pisze ze trenera nam potrzeby by osiagał sukcesy tylko po to by wyciagnał maksimum z tych cipek cos na zasadzie Leszka Ojrzyńskiego w Koronie.
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno

Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#4
Stary 22.05.2013, 17:38
szprotson napisał(a):Wyświetl post
sportowo wyglądamy tak samo jak 90% ligi.
Nie. Sportowo możemy się porównywać z Koroną, Pogonią, Ruchem i BOT-em, bo już takie Podbeskidzie nas odsadza (sam Demjan strzelił więcej niż cały nasz napad razem wzięty).

Cała reszta jest od nas piłkarsko lepsza. To, że uważasz inaczej wynika z braku realnego spojrzenia na nasze możliwości.

Fascynujące, że czwarty z kolei trener nie radzi sobie z asiorami Gargułą, Boguskim czy Chavezem w składzie, ale w waszych oczach są oni lepsi od zawodników Piasta czy Podbeskidzia. Fakt, lepiej zarabiają, ale to by było na tyle.

Taki Chrapek to obecnie parodia zawodowego piłkarza, bo (niedokładny cytat) "musi jeszcze tylko poprawić wydolność, szybkość i cechy wolicjonalne". Dodajmy, że techniką też nie rozwala...

Gramy z Burligą na lewej obronie, który prawdopodobnie jest najgorszym bocznym obrońcą ligi od czasów Frederiksena, ale to wina trenera że go wystawia. Ma przecież jeszcze parodystę Bunozę, który ostatnio nawet popisał się zagraniem a'la wspomniany Duńczyk...

Jesteśmy nie ligowymi średniakami, tylko leszczami, a temat jest bez sensu. Nie ważne kto przyjdzie, odbije się od tych samych problemów co poprzednicy.
Już za cztery lata,
Już za cztery lata,
Może będzie Ekstraklasa!
Odpowiedz cytując
Elefant
Senior Member
 
Od: 08.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5
Stary 22.05.2013, 17:56
wolfy napisał(a):Wyświetl post

Gramy z Burligą na lewej obronie, który prawdopodobnie jest najgorszym bocznym obrońcą ligi od czasów Frederiksena, ale to wina trenera że go wystawia. Ma przecież jeszcze parodystę Bunozę, który ostatnio nawet popisał się zagraniem a'la wspomniany Duńczyk...
Nie sposób się z Tobą nie zgodzić, jednakże Bunoza, aż takim strasznym parodystą jak Frederiksen nie jest. I od Burligi jest sporo lepszy. Moim zdaniem nie wychodzi bo oszczędzamy na wejściówkach/zniechęcamy do dalszej gry w Wiśle. To samo jest ze Stolarskim, którego lada moment zajadą, byle tylko nie płacić Jovanoviciowi.

A w przyszłym sezonie para bocznych obrońców Stolarski-Burliga a jak złapią kartkę to na skrzydle śmigać będzie niezastąpiony Vacat.

Temat o przyszłym trenerze powinien nazywac się "Pobożne życzenia i inne fantazje..."

Jakoś mam niczym nie poparte przeczucie, że Kulawik zostanie.
Odpowiedz cytując
silver03
Senior Member
 
 
Od: 05.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#6
Stary 22.05.2013, 18:04
Elefant napisał(a):Wyświetl post
Nie sposób się z Tobą nie zgodzić, jednakże Bunoza, aż takim strasznym parodystą jak Frederiksen nie jest. I od Burligi jest sporo lepszy. Moim zdaniem nie wychodzi bo oszczędzamy na wejściówkach/zniechęcamy do dalszej gry w Wiśle. To samo jest ze Stolarskim, którego lada moment zajadą, byle tylko nie płacić Jovanoviciowi.

A w przyszłym sezonie para bocznych obrońców Stolarski-Burliga a jak złapią kartkę to na skrzydle śmigać będzie niezastąpiony Vacat.

Temat o przyszłym trenerze powinien nazywac się "Pobożne życzenia i inne fantazje..."

Jakoś mam niczym nie poparte przeczucie, że Kulawik zostanie.
Stolarski potrafi się pozytywnie zaprezentować w przeciwieństwie do Burligi dlatego nie wrzucałbym ich do jednego wora. Moim zdaniem lada moment i piłkarsko przynajmniej zrówna się z Jovanoviciem tylko trzeba odpowiednio szachować jego siłami. Burliga natomiast... każdy wie, że z tej mąki chleba nie będzie.
Odpowiedz cytując
Elefant
Senior Member
 
Od: 08.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#7
Stary 22.05.2013, 18:14
silver03 napisał(a):Wyświetl post
Stolarski potrafi się pozytywnie zaprezentować w przeciwieństwie do Burligi dlatego nie wrzucałbym ich do jednego wora. Moim zdaniem lada moment i piłkarsko przynajmniej zrówna się z Jovanoviciem tylko trzeba odpowiednio szachować jego siłami. Burliga natomiast... każdy wie, że z tej mąki chleba nie będzie.
Nieporozumienie. Nie wrzucam Stolarskiego i Burligi do tego samego worka jeśli chodzi o poziom piłkarski. Stolarski jest/będzie o wiele lepszy. Chodziło mi o tylko, że moim zdaniem w ramach oszczędności finansowych szafujamy zanadto siłami 17-latka, co może żle się dla niego skończyć.

Stolarski powinien grać, nawet dużo, ale z rozsądkiem. Już w pierwszym meczu zauważyłem, że koło 70 minuty zaczął się gubić. Zmęczenie = podatność na przypadkową kontuzje itd.
Odpowiedz cytując
Lukasz
Senior Member
 
 
Od: 08.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#8
Stary 23.05.2013, 13:37
Vasil napisał(a):Wyświetl post
Jednak patrząc na kluby, które mogą być traktowane jako wzory organizacji, to taki krok wcale nie musi być oczywisty, a przynajmniej nie tak szybko jak to zazwyczaj ma miejsce w Wiśle.
Zwalnianie kogokolwiek przed końcem umowy jest przyznaniem się do rażącego błędu związanego z jego zatrudnieniem. Paradoksalnie dobra organizacja w dużym stopniu uniezależnia wynik od osoby trenera. W Wiśle tego nie ma i dlatego zwalniamy czarodziei, obiecywaczy czy profesjonalistów w połowie sezonu/kontraktu lub po kilku meczach.

Elefant napisał(a):Wyświetl post
Jakoś mam niczym nie poparte przeczucie, że Kulawik zostanie.
I dobrze. Przynajmniej nie będziemy twierdzić ze herbata od mieszania będzie słodsza.

Dlatego zgadzam się z:
stalsanok1946 napisał(a):Wyświetl post
a ja chciałbym by klub przedstawił jasno kibicom co sądzi na temat przyszłego sezonu czy dalej oszczędzanie i granie amatorami, czy coś robimy, bo to chyba kpina
(btw z reszta postu kolegi dla kontrastu się nie zgadzam acz nie polemizuje - nie ten temat).

silver03 napisał(a):Wyświetl post
Burliga natomiast... każdy wie, że z tej mąki chleba nie będzie.
'Mąka' to dobry przykład. Dawniej niechciany, dziś nabieramy wody w usta jak o nim mowa. Tak samo było z Moskalem. Z Burligą może być podobnie z racji na bidę w której przyszło nam egzystować. Edit: z Kulawikiem może być tak samo.
Ostatnio edytowane przez Lukasz : 23.05.2013 o godz. 13:43.
JM:"Życie jest jak rower - nie kręcisz nie jedziesz" TF: "Dziś Wisła Kraków ma zapewnione optymalne warunki prowadzenia działalności sportowej."
"... jakieś dziwne wizje zagłady (..) Nie wiem czym to jest spowodowane, nie wnikam w to, ale trochę mnie to niepokoi"
TS: Zajmujemy się sportem, nie sprawiedliwością, ani praworządnością.(..) Towarzystwo Sportowe „Wisła” Kraków informuje, iż od godziny 16.00 nie jest już właścicielem piłkarskiej spółki Wisła Kraków SA
Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#9
Stary 23.05.2013, 13:46
Lukasz napisał(a):Wyświetl post
'Mąka' to dobry przykład. Dawniej niechciany, dziś nabieramy wody w usta jak o nim mowa. Tak samo było z Moskalem. Z Burligą może być podobnie z racji na bidę w której przyszło nam egzystować. Edit: z Kulawikiem może być tak samo.
Byłem jednym z nielicznych, który - gdy go puszczaliśmy - łapał się za głowę.

Co do Burligi - może być gorzej i drożej (patrz Frederiksen) lub taka samo i drożej (patrz Bunoza). Co nie zmienia faktu, że Burliga będzie nas w przyszłym sezonie kosztował wiele punktów. Stolarski i Uryga zresztą też, ale to jest koszt stawiania na młodych.
Już za cztery lata,
Już za cztery lata,
Może będzie Ekstraklasa!
Odpowiedz cytując
Vasil
Member
 
Od: 04.2013

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#10
Stary 23.05.2013, 15:09
Lukasz napisał(a):Wyświetl post
Zwalnianie kogokolwiek przed końcem umowy jest przyznaniem się do rażącego błędu związanego z jego zatrudnieniem. Paradoksalnie dobra organizacja w dużym stopniu uniezależnia wynik od osoby trenera. W Wiśle tego nie ma i dlatego zwalniamy czarodziei, obiecywaczy czy profesjonalistów w połowie sezonu/kontraktu lub po kilku meczach.
.
Czasami lepiej jest przyznać się szybko do błędu, posypać głowę popiołem i go naprawić wyrzucając kogoś z roboty niż brnąć w gie... dalej.

Dobra organizacja nie zastąpi trenera - dobitnie pokazała to historia Barcelony po Guardioli czy Realu Madryt za Mourinho. Dobra organizacja to fundament który ma zapewniać powtarzalność pewnych wyników i ogólny poziom. Trener ma przynosić wartość dodaną - tytułów lub wyników powyżej oczekiwań.

To zabrzmi lamersko ale kluczem do tego czy w Wiśle powinno się zmienić trenera jest według mnie "wizja" właściciela co do tego jak ma nasz klub funkcjonować. Jeżeli ma być tak jak jest - oszczędzanie, wyprzedaż, i "byle jako byle tanio" to zamiana Kulawika nie ma sensu bo żaden trener na naszym pułapie cenowym nic tu nie zmieni.

Tak sobie postękałem cichutko a i tak kur... przyjdzie Franz, który naobiecuje złote góry. Takie życie.
Powód: Uściślenie pierwszego zdania
Ostatnio edytowane przez Vasil : 23.05.2013 o godz. 15:11.
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź
Narzędzia tematu
Tryby wyświetlania

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 00:41.