Wisła Kraków w Pucharze Polski 2011/2012

Kamyk · 10.04.2012, 20:29

Podsumowując pierwszą połowę powiem tak.
Wreszcie widzę walczącą Wisłę ale pod koniec połowy wydawało mi się, że już siedli.
Co do nieuznanej bramki mam spore wątpliwości bo przy rzutach wolnych czy rożnych większość zawodników walczy o pozycję, więc dla mnie bramka prawidłowa.
Karny dla nas ewidentny.
No i ewidentny faul Czekaja na Janoszce w polu karnym, na nasze szczęście nie odgwizdany.
Najsłabsze ogniwo w naszej drużynie to oczywiście Czekaj. Nie wiem dlaczego wszyscy piali z zachwytu nad nim, ale on jest po prostu słaby.
Drugie słabe ogniwo - tradycyjnie Kirm. Niewidoczny, masa strat, beznadziejne dośrodkowania, zero dryblingu.
Jestem bardzo zadowolony z Ilieva, który ciągnie tę grę do przodu.

Ale niestety wydaję mi się, że skończy się tradycyjnym 1-0.

Narzędzia tematu
Pokaż wersję do wydrukowania Wyślij tę stronę
Tryby wyświetlania
Przełącz do trybu liniowego Przełącz do trybu hybrydowego Tryb wątkowy

Kamyk Bene meritus Od: 11.2004 Skąd: SP, Alkoholand (36) Offline	#11 10.04.2012, 20:29
	Podsumowując pierwszą połowę powiem tak. Wreszcie widzę walczącą Wisłę ale pod koniec połowy wydawało mi się, że już siedli. Co do nieuznanej bramki mam spore wątpliwości bo przy rzutach wolnych czy rożnych większość zawodników walczy o pozycję, więc dla mnie bramka prawidłowa. Karny dla nas ewidentny. No i ewidentny faul Czekaja na Janoszce w polu karnym, na nasze szczęście nie odgwizdany. Najsłabsze ogniwo w naszej drużynie to oczywiście Czekaj. Nie wiem dlaczego wszyscy piali z zachwytu nad nim, ale on jest po prostu słaby. Drugie słabe ogniwo - tradycyjnie Kirm. Niewidoczny, masa strat, beznadziejne dośrodkowania, zero dryblingu. Jestem bardzo zadowolony z Ilieva, który ciągnie tę grę do przodu. Ale niestety wydaję mi się, że skończy się tradycyjnym 1-0. " Tempora mutantur et nos mutamur in illis" - Owidiusz KUKURYKU SQUAD '09 (vel Stary Port Squad)