Michał Probierz były trener Wisły Kraków - dyskusje na temat pracy trenera.

[ddii]

Nie jestem jakimś promotorem czy coś , ale jak nas nie stać na Meliksona , to niech przynajmniej zostawią Ilieva ,może przez 60 minut ,ale miło się ogląda . Jak dla mnie naprawde gość robi różnice.

Mimo " przygód " Małeckiego lubie gościa , ale to co ostatnio prezentuje to ...... , a dzisiaj ........

[TymonPRO]

Dobrze że to już koniec tego sezonu,żal bylo na to patrzeć

Lali nas prawie wszyscy :(

Oby został Melikson a Wisła wrócila tam gdzie jej miejsce !!!

Wisła Kraków 1906%

[seba_109]

jeżeli Probierz zostanie będziemy mieć za rok mistrza i to nie wymaga dyskusji ale tylko są potrzebne kilka transferów typu Kupisz itp.

[bonawentura]

jeżeli Probierz zostanie będziemy mieć za rok mistrza i to nie wymaga dyskusji ale tylko są potrzebne kilka transferów typu Kupisz itp.

Nie ma co się oszukiwać, Probierz nie jest jakimś cudotwórcą. Oczekuję od zarządzających klubem miejsca w lidze gwarantującego awans do pucharów. Patrząc realnie, z wiedzą o tym, co ma się w Wiśle zmienić, to trzeba spodziewać się słabszego sezonu po Wiśle. A jak będzie, to zobaczymy.

[Karherop]

Póki co dobra decyzja z treningiem do końca maja . Dobrze prawi , niech trenują zamiast obijać się w domu .

Warto tylko odpuścić już zawodników których definitywnie żegnamy po tym sezonie , czytaj Diaz , Nunez , Paljic , czy ew Kurto niech się określi . Do wylotu zresztą będzie pewnie kolejnych 3-4 , ale sami do końca jeszcze nie wiedzą gdzie wylądują .

[bonawentura]

Jak ktoś zwolni Probierza po tym sezonie to znaczy, że nie wiedział, co robi zatrudniając go. To takie jakby przyznanie się do winy. Probierz musi zostać, nie mówmy, że jest tragicznym trenerem, na polskie warunki jest całkiem przyzwoity.

[mitmichael]

Jak ktoś zwolni Probierza po tym sezonie to znaczy, że nie wiedział, co robi zatrudniając go. To takie jakby przyznanie się do winy. Probierz musi zostać, nie mówmy, że jest tragicznym trenerem, na polskie warunki jest całkiem przyzwoity.

Bednarz zapowiadal, ze nie wyobraza sobie zwalniania Probierza i liczy, ze to On odbuduje Wisle - o ile nie sa to tylko puste słowa.

[Lechista69]

Dajmy czas Michałowi, teraz dopiero tak naprawdę wszystko w jego rękach...pracował ze szrotem a teraz być może kilku grajków dostanie których on widzi w pierwszej 11.

[kot]

To mój ostatni post, do czasu pozytywnych zmian. Kolejne byłyby powielaniem i marnowaniem czasu. Liczę, że kibice pociągną temat w realu i staną się tym razem, najtwardszym, bo zbiorowym doradcą Cupiała, którzy w sprawie bazy i szkólki oraz skautingu, nie pozwolą nawet na krok w tył ze zlożonych wcześniej deklaracji w tej sprawie. Bowiem nie po to Wiśle, lokalne społeczeństwo zafundowało nowoczesny stadion, aby nieodpowiedzialni pracownicy Wisły, marnowali ich poświęcenie. Ponadto, kto jeśli nie kibice, muszą zadbać o interes i przyszlość klubu, kiedyś tam, po tak znakomitym gospodarzu, jakim jest mistrzowski Cupiał. Wisła wtedy musi być sprawna do przetrwania okresu przejściowego w mozliwie najlepszej formie, a to zagwarantować mogą odpowiednio stworzone, sprawne struktury klubowe, potrafiące dostarczyć tanich i dobrych piłkarzy, w tym wychowanków, w przypadku braku tak bogatego sponsora, jakim jest Cupiał. Właśnie teraz jest w/g mnie moment decydujacy o tym, aby Wisła takie struktury posiadała. Zalążki skautingu już powstały i należy je systematycznie rozwijać w interesie klubu a nie natychmiast zwijać w interesie menagerów i nieodpowiednich pracowników klubu. Nikt nie żąda natychmiastowego powstania bazy szkoleniowej - pełnowymiarowej, trzeba ją zapoczątkować przynajmniej i albo budować na raty, albo zaciągnąć pożyczkę jednorazową , albo pozyskiwać kolejnych jej sponsorów, ale kategorycznie trzeba ją zbudować. Przecież będą to aktywa trwałe Spółki Akcyjnej Wisła Kraków, które zawsze będą miały odpowiednią wartość rynkową. Ponadto, jeden kolejny, sprzedany Błaszczykowski, może prędzej czy później, spłacić koszty jej budowy, a tylko jeden w każdym sezonie grający w mistrzowskiej Wiśle, wyszukany przez skautów, tani piłkarz lub wyszkolony w profesjonalnie prowadzonej szkólce, najlepiej jej wychowanek, może pokryć roczne utrzymanie tych struktur.

Ja zawsze wierzyłem Cupiałowi w jego szczerość chęci wobec Wisły, co udawadniałem niejednokrotnie, broniąc jego mniej lub bardziej udane postępowanie w Wiśle, w imię jego zasług dla Wisły. Uważam obecnie, że wraz z nowymi okolicznościami w polskiej piłce i w Wiśle także, nie wolno już dalej tolerować minimalizmu w rozwoju Wisły. Myślę, że Cupiał chciałby, a przynajmniej powinien, pozostawić kiedyś po sobie nie tylko historyczne tytuły sportowe, ale także trwałe struktury funkcjonowania klubu, takie jak dla mnie najważniejsza ze wszystkich spraw - baza i szkólka piłkarska Wisły Kraków oraz profesjonalny skauting. Wtedy można będzie o nim mowić, jak o Królu odnowicielu, który zastał Wisłę drewnianą a zostawi murowaną i bez długów. Wierzę nadal, że Cupiał wysłucha doradczego głosu ludu i opanuje chaos w klubie, usuwajac z niego ludzi małego ducha i serca, gdzie plany zmieniają się z dnia na dzień o 180 stopni w imię ich interesów, a nie interesu Wisły. Gdzie zapanuje wreszcie stabilizacja działań i skończy się cykliczne szaleństwo rewolucyjne.

Pozdrawiam wszystkich kibicow Wisły i zostawiam w dobrej wierze na lepsze jutro klubu.

[FraMat]

To mój ostatni post, do czasu pozytywnych zmian. Kolejne byłyby powielaniem i marnowaniem czasu.

Taaaak.
A więc czekają nas głównie posty bezmyslmych klakierów i minimalistów?

[Ajax]

Taaaak. A więc czekają nas głównie posty bezmyslmych klakierów i minimalistów?

Taki urok tego forum

[comek]

Probierz zostanie, zaplanował już, że do końca maja będe trenować, może w końcu zaczną grać tak bardzo oczekiwanym stylem Probierza.
Bednarz też mówił, że "Guardiola" zostanie, więc Panowie bez jaj.

[63.5 Kg]

Probierz zostanie, zaplanował już, że do końca maja będe trenować, może w końcu zaczną grać tak bardzo oczekiwanym stylem Probierza. Bednarz też mówił, że "Guardiola" zostanie, więc Panowie bez jaj.

Nie przypominam sobie zeby Guardiola byl w Wisle..
A jak chcesz stosowac takie przenosnie to wez nie obrazaj prawdziwego Guardioli...

[seba_109]

ale łysy to sobie może gadać P.Cupiał decyduje!

[Coin]

Zmiana trenera była, lepszego polskiego trenera nie znajdą, więc jak teraz zmienią trenera to następna będzie potrzebna zmiana właściciela, żeby cokolwiek kiedykolwiek w tej Wiśle dało się zbudować.

Życzę wszystkim, tu kibicom i tam u góry działaczom - jakiejś strategii w podejściu do budowania tej drużyny, a nie tylko łapanka.

Na razie słyszę jednak głównie o łapance - Głowa, Brożek, 6 odejdzie - jakby nazwać tę strategię ?

[kot]

Zmiana trenera była, lepszego polskiego trenera nie znajdą, więc jak teraz zmienią trenera to następna będzie potrzebna zmiana właściciela, żeby cokolwiek kiedykolwiek w tej Wiśle dało się zbudować. Życzę wszystkim, tu kibicom i tam u góry działaczom - jakiejś strategii w podejściu do budowania tej drużyny, a nie tylko łapanka. Na razie słyszę jednak głównie o łapance - Głowa, Brożek, 6 odejdzie - jakby nazwać tę strategię ?

Taka strategia nazywa się strategią Bednarza i Kapki. Polega prawdopodobnie na interesach własnych i menagerów przez nich reprezentowanych. Piłkarze i potrzeby Wisły są tu raczej na ostatnim planie. Trener gra dla nich rolę zderzaka bez mocy, ale z odpowiedzialnością za ich błędy. Bednarz podał, że Valckx miał plan i skautów szukających piłkarzy, niepasujących Wiśle Kapki i Bednarza. Dlatego nasz duecik usunął Valckxa i jego skautów nie zatrudniając własnych skautów, gdyż nikt nie będzie im potrzebny w ich strategii współpracy z ich menagerami. Zamiast zatrudnienia piłkarzy sprawdzonych przez skautów, będą testować uzupełnienia składu, gdzie Probierz zamiast trenować drużynę, bedzie testował i testował, jak za poprzedniego Bednarza. Przywrócenie do treningów majowych Pailica, sugeruje chęć jego ponownego zatrudnienia. Przecież to jeden z piłkarzy sprowadzonych ostatnio do Wisły przez Kapkę. Kilku jest sprowadzonych jeszcze dawniej przez Bednarza. Oni raczej też zostaną, bo tu nie chodzi o wyniki i dobro Wisły, ale być może o kasę dla ogólnie rozumianych - menagerów polskiej piłki. Zauważ, że prawdopodobnie Kapka, tak jak i sam Bednarz, reprezentują własne agencje menagerskie ( zawieszane na czas pracy w Wiśle ).

Po tylu latach wiecznych rewolucji, dochodzę do wniosku, że Cupiał nie dba należycie o interes Wisły, o czym świadczy choćby kolejna odmowa bazy szkoleniowej, ale z zaangażowaniem, dba o interesy Kapki i jemu podobnych doradców. Te zdobywane w polskiej lidze mistrzostwa, bez stabilizacj i systematyki, owocują w pucharach Levadiami i obnażają prawdę, że dzięki mistrzowskiemu poziomowi w lidze, kasa dla Kapkopodobnych jest na górnym polskim pułapie finansowym, ale w pucharach, czyli w prawdziwych zawodach, Wisła jest bez szans, a tym samym nie grozi jej finansowy poziom europejski. Cupiał jakby nie dopuszcza do ekspansji i sukcesu w pucharach, bo nie chce nadmiernie karmić swoich Kapkopodobnych zobowiązań. jakby świadomie nie chce podnosić pulapu obrotow w Wiśle. Kibice są zadowoleni z tych mistrzostw, Kapkowatopodobni z kasy a Cupiał z oszczędności na mistrzowskiej a nie europejskiej Wiśle i to bez inwestowania w jej bazy itp. niezbędne potrzeby w normalnych klubach na mistrzowskim i europejskim poziomie. Wisła Cupiała to Wisła mistrzowska ( złota era), ale od wewnątrz to kolos na glinianych nogach, bez stałych struktur zarządzajacych i bez infrstruktury, pozwalającej jej funkcjonować po nagłym odejsciu TF z Wisły, aż do czasu pojawienia sie nowego właściciela. Inaczej mówiąc, poza mistrzostwami, Wisła od Cupiała nic nie otrzymała, za wyjątkiem śmiertelnego zadłużenia oczywiście.

Ps. jeśli moje dywagacje nie mają racji, to brak logicznego wyjasnienia dla tych niekończących się rewolucji Cupiała, podcinających jakąkolwiek stabilizację w klubie i tym samym stabilizację w pucharach europejskich, świadczyć mogą tylko o zdziecinnieniu Cupiała, który co zbuduje coś w swojej Wiślackiej piaskownicy, to zamiast to ulepszać i rozbudowywać piaskownicę, natychmiast to burzy i tak wkólko, jak nielogiczny dzidziuś

EDIT

Mimo wielu kontrowersji, mocno szanuje postawę Grześka Mielcarskiego. On tak jak Basałaj i Bednarz, był już w Wisle, ale tak jak Basałaj, chciał wrócic do Wisły z europejskim planem przebudowy Wisly. Widać jednak, był mądrzejszy od Basałaja, gdyż w rozmowie z Wisłą, postawił bezwzględne warunki do spełnienia wobec jego planów przez Wisłę i Cupiała. Uniknął tego, co spotkało naiwnego Basałaja. Grzesiek, prawdopodobnie chciał mieć pisemne gwarancje na powstanie trwałego skautingu i bazy szoleniowej w Wiśle oraz zagwarantowane pewne prawa do decydowania o pieniądzach, wypracowywanych i pozostawianych w Wiśle, bez ingerencji RN i TF, pełniących rolę wyłącznie nadzorczą. Bez tych gwarancji odmówił Basałajowi i ten postawił na łatwowiernych Holendrów. Ciekawe, dlaczego Cupiałowi nie pasuje interesująca opcja stanowczego Mielcarskiego, a Bednarz bez własnego zdania, odpowiada mu jak cholera

Bednarz niszczyciel bazy i skautingu, za co życzę mu bezwzględnego i natychmiastowego wypadu z Wisły, jako jej największego szkodnika na dzis a przede wszystkim na jutro.

Jeśli kibice odpuszczą Bednarzowi i Cupiałowi budowę bazy i szkólki Wiślackiej, to uznam nas za niewartych Wisły Kraków. To jest nasz obowiązek zadbać o przyszłość Wisły bez Cupiała i o posiadanie własnych wychowanków.!!!

[Coin]

... Wisła Cupiała to Wisła mistrzowska ( złota era), ale od wewnątrz to kolos na glinianych nogach, bez stałych struktur zarządzajacych i bez infrstruktury, pozwalającej jej funkcjonować po nagłym odejsciu TF z Wisły, aż do czasu pojawienia sie nowego właściciela. Inaczej mówiąc, poza mistrzostwami, Wisła od Cupiała nic nie otrzymała, za wyjątkiem śmiertelnego zadłużenia oczywiście....

Choc sporo twych przemyslen brzmi jak niezle teorie spiskowe, to jednak po tylu latach nie sposob przejsc obok nich obojetnie bo jednak logike trudno dojrzec w poczynaniach naszego klubu

Ciekawe spojrzenie Kocie

[Elefant]

Mimo wielu kontrowersji, mocno szanuje postawę Grześka Mielcarskiego. On tak jak Basałaj i Bednarz, był już w Wisle, ale tak jak Basałaj, chciał wrócic do Wisły z europejskim planem przebudowy Wisly. Widać jednak, był mądrzejszy od Basałaja, gdyż w rozmowie z Wisłą, postawił bezwzględne warunki do spełnienia wobec jego planów przez Wisłę i Cupiała. Uniknął tego, co spotkało naiwnego Basałaja. Grzesiek, prawdopodobnie chciał mieć pisemne gwarancje na powstanie trwałego skautingu i bazy szoleniowej w Wiśle oraz zagwarantowane pewne prawa do decydowania o pieniądzach, wypracowywanych i pozostawianych w Wiśle, bez ingerencji RN i TF, pełniących rolę wyłącznie nadzorczą. Bez tych gwarancji odmówił Basałajowi i ten postawił na łatwowiernych Holendrów. Ciekawe, dlaczego Cupiałowi nie pasuje interesująca opcja stanowczego Mielcarskiego, a Bednarz bez własnego zdania, odpowiada mu jak cholera Bednarz niszczyciel bazy i skautingu, za co życzę mu bezwzględnego i natychmiastowego wypadu z Wisły, jako jej największego szkodnika na dzis a przede wszystkim na jutro. Jeśli kibice odpuszczą Bednarzowi i Cupiałowi budowę bazy i szkólki Wiślackiej, to uznam nas za niewartych Wisły Kraków. To jest nasz obowiązek zadbać o przyszłość Wisły bez Cupiała i o posiadanie własnych wychowanków.!!!

Kilka Twoich ostatnich postów to najbardziej trafna ocena aktualnej sytuacji w Wiśle, jaka można było przeczytać na forum.

O Mielcarskim powiem tylko, że znamienny był ten fragment jego wypowiedzi podczas występu łysego w Canal Plus, gdy mówił o tym, że w Wiśle nawet zawarte umowy z bossem nic nie znaczą. Nawet przedstawiony i zaakceptowany plan jest w trakcie realizacji obalany i zmieniany. Dokładnie widać to na przykładzie Basałaja, który mówił w pierwszym wywiadzie, że negocjacje się przedłużały, bo postawił warunek bazy szkoleniowej i szkolenia. I został ten plan zaakceptowany. Co wyszło to każdy widzi.

A ostatnie Twoje zdanie każdy powinien sobie wydrukować i powiesić nad łóżkiem.

Na razie słyszę jednak głównie o łapance - Głowa, Brożek, 6 odejdzie - jakby nazwać tę strategię ?

Zapewniam Cie że Głowacki jest gościem, który jest lepszy od każdego naszego stopera, taki Czekaj, Bunoza, czy Uryga mogliby przy nim zrobić kolosalny postęp.
Jeśli mówimy o Pawle to jest w podobnym wieku do Genkova a moim zdaniem różnica na korzyść tego pierwszego jest bardzo znaczna. Wiem, że Paweł nie gra w Turcji czy Celticu, natomiast Genkov nie grał też nic za bardzo u ruskich.

Mam nadzieje że Probierz nie przyzwoli na robienie sobie jaj z tego klubu i testowanie inwalidów podesłanych przez menagerów do Bednarza. Nie dla testów.

Śmieszy mnie natomiast to że po tak FATALNEJ rundzie ktoś w ogóle zastanawia się nad pozostawieniem Dragana. Brakuje w tym klubie kogoś kto tupnie nogą bo dla mnie to są jakieś jaja ten może zostać bo sprowadzał go Kapka znowu Jirsak tylko dlatego że sprowadził go Bednarz. Normalnie się takich piłkarzy oddaje bez żalu, jedynie mogę to zrozumieć w ten sposób że po prostu nie będzie kim grać.

Nie rozumiem dlaczego w tym klubie jakiś awans dostał Zdzichu Kapka.... jeśli dobrze jestem zorientowany to sprowadził 4 piłkarzy i czterech z nich było do DUPY. Pół żartem, lepszych pewnie niektórzy forumowicze znaleźliby na Youtube za mniejsze pieniądze.
Rios ( zdichu oglądał go na płytkach)
Jovanić
Paljic
Cikos
Ładnie Zdichu Kapka umoczył kasę. Teraz pewnie próbuje naciągać że Paljić się do czegoś nadaje żeby poprawić sobie statystyki u bossa. Aczkolwiek w ostatnim przypadku nie jestem pewien bo była opcja wydania kasy ma młodego Serba z Koszych Milinkovicia, który furory raczej nie zrobił.

[Karherop]

Zapewniam Cie że Głowacki jest gościem, który jest lepszy od każdego naszego stopera, taki Czekaj, Bunoza, czy Uryga mogliby przy nim zrobić kolosalny postęp. Jeśli mówimy o Pawle to jest w podobnym wieku do Genkova a moim zdaniem różnica na korzyść tego pierwszego jest bardzo znaczna. Wiem, że Paweł nie gra w Turcji czy Celticu, natomiast Genkov nie grał też nic za bardzo u ruskich.

zanim Genkov grał u nas , był na wypożyczeniu w macierzystym klubie w Bułgarii , strzelił 11 bramek w 13 meczach na jesień sezonu 10/11 . To mała różnica w porównani do Brożka .

co do Głowy się zgadzam
co do Brożka zasadniczo też , chciałbym zobaczyć go znowu w Wiśle

[orm]

@westersyl: ten ktoś, kto się zastanawia nad Pajliciem to chyba Probierz jest, nie?
Probierz sam robi jaja zawieszając piłkarza, a potem odwieszając go po jednym dniu.

@westersyl: ten ktoś, kto się zastanawia nad Pajliciem to chyba Probierz jest, nie? Probierz sam robi jaja zawieszając piłkarza, a potem odwieszając go po jednym dniu.

Mając znikome środki na trasfnery oraz takich geniuszów jak Bednarz czy Kapka w klubie też bym się zastanawiał czy mieć lewego obrońce czy nie bo to on jest bezpośrednio odpowiedzialny za wyniki. Natomiast normalnie to powinno przebiec w ten sposób że dyrektor idzie do trenera i mówi: słuchaj ten Paljic jest beznadziejny znajdziemy kogoś lepszego, już mamy listę piłkarzy z którymi możemy podpisać kontrakty. U nas wiadomo że wszystko jest do góry nogami.

[silver03]

Mając znikome środki na trasfnery oraz takich geniuszów jak Bednarz czy Kapka w klubie też bym się zastanawiał czy mieć lewego obrońce czy nie bo to on jest bezpośrednio odpowiedzialny za wyniki.

Mi się coś zdaje, że Dragan to będzie szykowany na skrzydło, a na lewej obronie zobaczymy kogoś w miarę ogarniętego. Nie no, bo jeśli przedłużać z nim kontrakt tylko dlatego, aby nadal udawał obrońce to brzmi to raczej jak kiepski żart.

[Fiti]

Mi się coś zdaje, że Dragan to będzie szykowany na skrzydło, a na lewej obronie zobaczymy kogoś w miarę ogarniętego. Nie no, bo jeśli przedłużać z nim kontrakt tylko dlatego, aby nadal udawał obrońce to brzmi to raczej jak kiepski żart.

Dragan Paljić w pierwszej jedenastce, nawet na skrzydle, to ogólnie jest kiepski żart...

[Po prostu Wiślak]

Szef pionu sportowego, który nie potrzebuje scoutingu i który go niszczy, a także nie widzi potrzeby pilnego rozwoju szkolenia w postaci budowy Akademii i innych struktur, który kreuje na wartościowy filar zespołu takiego Bruda i chce pod przykrywką kadrowej rewolucji trwonić środki na ściąganie słabych oraz przepłacanych ligowców od zaprzyjaźnionych menadżerów, okazuje się raz wtóry zwykłym, nieudolnym błaznem.

Bednarz, a także stojący za nim Kapka i Rogala, są ogromnym zagrożeniem dla tego klubu i jego przyszłości. Kibice nie powinni być bierni wobec jego chorych gierek i planów.

[zgrybus]

Szef pionu sportowego, który nie potrzebuje scoutingu i który go niszczy, a także nie widzi potrzeby pilnego rozwoju szkolenia w postaci budowy Akademii i innych struktur, który kreuje na wartościowy filar zespołu takiego Bruda i chce pod przykrywką kadrowej rewolucji trwonić środki na ściąganie słabych oraz przepłacanych ligowców od zaprzyjaźnionych menadżerów, okazuje się raz wtóry zwykłym, nieudolnym błaznem. Bednarz, a także stojący za nim Kapka i Rogala, są ogromnym zagrożeniem dla tego klubu i jego przyszłości. Kibice nie powinni być bierni wobec jego chorych gierek i planów.

Obysmy w nastepnym sezonie nie musieli bawic sie w Cracovie ...

[BlurgH]

Obysmy w nastepnym sezonie nie musieli bawic sie w Cracovie ...

Jeżeli Trener nie zawali roboty, to raczej nam to nie grozi, ale odpukać...

[Po prostu Wiślak]

Bednarz nie dość, że swoim kretyńskim i nieprofesjonalnym postępowaniem załatwił nam rundę wiosenną, w której było jeszcze wszystko do wygrania, niszcząc doszczętnie atmosferę i moralne zespołu, teraz jeszcze dąży do załatwienia klubu na przyszłość poprzez chęć ściągania słabiutkich polskich zawodników i wyrzucenia będących szkieletem drużyny obcokrajowców.

Widząc co wyprawia i słysząc, co wygaduje, zastanawiam się, jak dużo zgarnie na boku od menadżerów za skupienie takich zalegających w ich stajniach Lisowskich, Broziów, Mager i innych grajków także z niższych lig... Przecież to jest tak chora strategia budowy zespołu, że aż włosy się jeżą na głowie...

[nesta]

Marzy mi sie trener, ktoremu bedzie mozna zaufac. Innymi slowy taki, ktory w swoim poprzednim/poprzednich klubach osiagnal jakies sukcesy lub chociaz moze pochwalic sie wyrazna poprawda jakosci gry swojej druzyny po tym kiedy objal zespol.

Ani Maaskant, ani Moskal, ani Probierz takimi trenerami nie sa. Wiec szansa, ze osiagna sukcesy w Wisle jest 50/50. Dlaczego nagle tu maja odniesc sukces kiedy wczesniej go nie odniesli ? Wisla ryzykuje i kiedy opcja z Probierzem znow sie nie powiedzie, Cupial nie ma prawa sie dziwic i byc zaskoczony. Zatrudniajac takich trenerow sam bierze na siebie odpowiedzialnosc, ze szanse powodzenia sa pol na pol.

Czytam artykul o trenerach posrod ktorych wybiera Legia ( http://www.sport.pl/sport-warszawa/1...czarenka_.html ) i wszyscy sposrod nich moga sie czyms pochwalic. Vrba - swietna praca w Czechach, Weiss to samo, Hanczarenka - co rok grupa LM lub LE i mistrzostwo z Bate. Najlepsze, ze wszyscy zarabiaja pewnie polowe tego co Skorza i swego czasu Maaskant.

Czy Wisla nie moze podejmowac bardziej przemyslanych decyzj odnosnie trenera ? Wydaje mi sie, ze u Cupiala wyglada to tak, ze uslyszy cos o jakims trenerze, zapala sie jak dziecko do pomyslu i kiedy ten jest wolny - zarudnia go. Tak bylo z Liczka. Naczytal sie prasy jaki to on nie jest wspanialy i pozniej tlumaczyl czemu mialbym nie dac mu szansy ? Podobnie jest mysle z Probierzem.

Ktos powie, ze trener z sukcesami jest duzo drozszy. Ale jak podliczyc umowy Jaliensa, Lameya, Garguly to staszyloby na trzech Hapalow.

[cfa]

Marzy mi sie trener, ktoremu bedzie mozna zaufac. Innymi slowy taki, ktory w swoim poprzednim/poprzednich klubach osiagnal jakies sukcesy lub chociaz moze pochwalic sie wyrazna poprawda jakosci gry swojej druzyny po tym kiedy objal zespol. Ani Maaskant, ani Moskal, ani Probierz takimi trenerami nie sa. Wiec szansa, ze osiagna sukcesy w Wisle jest 50/50. Dlaczego nagle tu maja odniesc sukces kiedy wczesniej go nie odniesli ? Wisla ryzykuje i kiedy opcja z Probierzem znow sie nie powiedzie, Cupial nie ma prawa sie dziwic i byc zaskoczony. Zatrudniajac takich trenerow sam bierze na siebie odpowiedzialnosc, ze szanse powodzenia sa pol na pol. Czytam artykul o trenerach posrod ktorych wybiera Legia ( http://www.sport.pl/sport-warszawa/1...czarenka_.html ) i wszyscy sposrod nich moga sie czyms pochwalic. Vrba - swietna praca w Czechach, Weiss to samo, Hanczarenka - co rok grupa LM lub LE i mistrzostwo z Bate. Najlepsze, ze wszyscy zarabiaja pewnie polowe tego co Skorza i swego czasu Maaskant. Czy Wisla nie moze podejmowac bardziej przemyslanych decyzj odnosnie trenera ? Wydaje mi sie, ze u Cupiala wyglada to tak, ze uslyszy cos o jakims trenerze, zapala sie jak dziecko do pomyslu i kiedy ten jest wolny - zarudnia go. Tak bylo z Liczka. Naczytal sie prasy jaki to on nie jest wspanialy i pozniej tlumaczyl czemu mialbym nie dac mu szansy ? Podobnie jest mysle z Probierzem. Ktos powie, ze trener z sukcesami jest duzo drozszy. Ale jak podliczyc umowy Jaliensa, Lameya, Garguly to staszyloby na trzech Hapalow.

No fajnie, tylko czy taki trener mimo, że zarabiałby więcej zgodziłby się podjąc pracę w klubie bez zaplecza treningowego i bez szkółki ?