Rozstawienia i rankingi UEFA. Sezon 2011/2012

[Wit.Ek.]

Żeby zdobyć 9,400 Wisła musi wygrać LM i nie przegrać żadnego meczu

By polski ranking od gry w grupie wzrósł o 9,400 polska musi zdobyć iloczyn zaokrąglony w góre 9,4 x 4 =37,6 a po za okrągleniu w góre 38

Jest dokładnie tak jak lad21ewt napisał.
W grupie musimy wygrać wszystkie mecze to dałoby 6x2=12+4 bonusowe punkty = 16i awans
W 1/8 finału dostalibyśmy 5 bonusowych i 4 punkty za dwie wygrane
W 1/4 oraz w 1/2 finału dostalibyśmy w każdej z rund 1 bonus i 4 pkt za dwie wygrane czyli 2x(1+4)=10
Finał to jeden mecz i jeden pkt bonusowy = 2+1 =3

Podsumowując
16
9
10
3
=
38

Nawet Barcelona czasem remisuje...
Moim zdaniem 15 miejsce możliwe jest dopiero na zakończenie rozgrywek pucharowych 2013/2014 o ile
Na zakończenie sezonu 2011/12 Polska będzie 21
Na zakończenie sezonu 2012/13 Polska będzie 18
Na zakończenie sezonu 2013/14 Polska będzie 15

To i tak bardzo śmiały scenariusz bo wymaga by w każdym sezonie Polska zdobywała jakieś 6 pkt. dlaczego o tym za chwilę

Spójrzcie poniżej

Oto zestawienie punktów zdobywanych przez kraje w dwóch ostatnich skońćzonych sezonach. Tylko w dwóch ostatnich ponieważ tylko tyle sezonów skończyło się jak dotąd w systemie po reformie Platiniego.



To zestawienie w ostatniej kolumnie wylicza średnią arytmetyczną jaką zdobyły kraje zajmujące dane miejsce. Innymi słowy jesli w latach obowiązywania systemu Platiniego kraj zdobyłby średnią to zająłby to miejsce jakie jest w zestawieniu.
Co z niego wynika ? ANo to, że po 5 sezonach obowiązywania systemu platiniego by zdobyć 15 miejsce trzeba średnio na sezon zdobyć 5,875.

Taki wynik jest w zasiągu Polski choć i tak jak popatrzymy w historie to najlepiej ona przekona że to dla nas wysiłek. Tak czy siak wysiłek w zasięgu.

Jak się będzie zmieniać miejsce Polski o ile będzie ona właśnie tyle zdobywać a pozostałe kraje zdobędą średnią z dwóch ostatnich lat?



Przy takim założeniu Polska skończy ten sezon na 21 miejscu.

Po zakończeniu kolejnego sezonu przy takich samych założeniach (Polska zdobywa 5,875 a pozostałe kraje średnią z punktów któe zdobyły w sezonach 2009/2010 i 2010/2011



17 miejsce ale ciągle nie 15...
Jak będzie więc kolejny ranking wyglądał Po zakończeniu jeszcze kolejnego sezonu przy takich samych założeniach (Polska zdobywa 5,875 a pozostałe kraje średnią z punktów któe zdobyły w sezonach 2009/2010 i 2010/2011)



Ciągle tylko 17 choć Polska trzeci sezon z rzędu zdobywa 5,875...
Jak będzie więc kolejny ranking wyglądał Po zakończeniu jeszcze kolejnego sezonu przy takich samych założeniach (Polska zdobywa 5,875 a pozostałe kraje średnią z punktów któe zdobyły w sezonach 2009/2010 i 2010/2011)



Niespodzianka co ?
Polska znó zdobyła 5,875 ale spadła o jedno miejsce !
A przecież cztery już sezony z rzędu Polska zdobywa 5,875 !

Jak by tego było mało to w następnym sezonie...



Polska zajęło 15 miejsce ale ex aequo ! Przecież jeśli stosujemy założenia że Polska zdobywa średnią z dwóch sezonów kraju który w tych dwóch sezonach uzyskał 15 miejsce to po 5 latach liczba punktów Polski, któej ciągle doliczaliśmy 5,875 oraz kraju, któremu ciągle doliczaliśmy JEGO średnią, która też wynosiła 5,875 i właśnie na tej podstawie liczyliśmy ile Polska musi doliczać musi się zrónać.

Jeśli więc Polska ma zająć to wymarzone 15 miejsce to musi przez 4 lata zdobywać 5,875 oraz w jednym roku zdobyc 6,000

Dla przypomnienia dodam, że 5,875 to wynik, który osiągnęła w zeszłym roku Białoruś, kraj, który tak jak Polska w III rundzie miał tylko 3 zespoły, który wprowadził do grup tylko BATE. Mistrz Białorusi, który wyszedł z grupy LE iodpadł dopiero w II rundzie LE. Obyśmy mogli powiedzieć na koniec tego sezonu, że i Mistrz Polski ugrał Polsce podobny wynik

[hawkins]

Co do rozstawienia w trzeciej rundzie to zespoły poniżej mają wyższy współczynnik niż Wisła:
Glasgow Rangers
FC København
BATE Borisov
Maccabi Haifa
Dinamo Zagreb
Rosenborg BK
Partizan Belgrade
APOEL Nicosia

Tylko cztery z tych zespołów musiałyby awansować do czwartej rundy, aby Wisła była rozstawiona (zakładając, że przejdziemy Litex). Jak wygląda sytuacja po dzisiejszych meczach?

zielony - wynik dobry dla Wisły, pomarańczowy - wynik średni, czerwony - wynik zły dla naszego klubu.

Rangers FC 0-1 Malmö FF
FC København 1-0 Shamrock Rovers FC
Ekranas Poniewież 0-0 BATE Borysów
Maccabi Hajfa 2-1 NK Maribor
HJK 1-2 NK Dinamo (Zagrzeb)
Rosenborg BK 0-1 FC Viktoria Plzeň
KRC Genk 2-1 FK Partizan (Belgrad)
APÓEL (Nikozja) 0-0 ŠK Slovan Bratysława

Jak widać mamy 3 porażki drużyn rozstawionych, 2 remisy i 3 niewysokie zwycięstwa.

Szanse są dość duże, nawet powiedziałbym zaskakująco duże (kto by się spodziewał np. porażki Glasgow Rangers). Inna sprawa to, czy to rozstawienie nam cokolwiek da - w czwartej rundzie nie będzie już słabych zespołów, a ci co pokonują wysoko rozstawionych teraz są przecież od nich silniejsi!

[Człowiek Cienia]

Mamy szansę przegonić Rumunów po III rundzie

Szansa jest minimalna bo mamy stratę
0,574
a mamy 3 drużyny czyli 3 mecze - jeśli będą 3 zwycięstwa (Legia pewnie zagra na remis, a Śląsk wcale nie musi wygrać może bramkowo zremisować) to zdobędziemy 0,750 (3x0,250).

Będziemy mieć 0,177 przewagi nad Rumunią
Przy ich 6ciu drużynach potrzebują zwycięstwa i remisu żeby utrzymać się przed Polską.

Jeśli zaś Polska odniesie 2 zwycięstwa i remis (2x0,250 + 0,125) 0,625 Rumunii wystarczy tylko remis do utrzymania się przed nami.

PS: Jeśli się mylę poprawcie