
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Banita
Od: 09.2010
Offline |
#91
|
|
Jak daleko musimy zajść, żeby w tym roku przegonić Amikę w rankingu klubowym? Oni mają 21pkt, my 7? Jest to w ogóle możliwe?
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2006
Offline |
#92
|
Jeśli awansujemy do LE , to trzeba zaliczyć 6 zwycięstw , ewentualnie dojść do ćwierćfinału ( czyli po drodze musielibyśmy np wygrać 4 spotkania i zanotować 3 remisy wariantów jest tyle że aż szkoda analizować , będzie to trudne w tym roku , aczkolwiek nie jest niewykonalne
Ostatnio edytowane przez Karherop : 24.07.2011 o godz. 08:39.
|
|
|
|
Rankingowy ekspert
Od: 03.2003
Skąd: z Krakowa
Offline |
#93
|
Aby przegonić Lecha Wisła musi zdobyć w rundach zasadniczych 15 a nie 14. Punkty pocieszenia przyznaje się bowiem klubom na pocieszenie, że swój udział zakończyły na etapie kwalifikacji. Punkty pocieszenia dolicza się też klubom, które w grupie LE nie zdobyły 2 punktów i są w gorszej sytuacji niż klub, który odpadł w 4 rundzie kwalifikacji choć zaszły dalej. Tak czy siak jesli klub ma zdobyć 15 punktów to nikt go pocieszać nie będzie. Każde punkty w rundach zasadniczych to punkty które zmniejszają dystans to innych klubów w tym Lecha jak i punkty które przekładają się na punkty do rankingu krajowego przez co dostają je tez inne kluby z Polski. Innymi słowy. Każdy 1 punkt zdobyty przez Wisłę to: 1 punkt do rankingu klubowego Wisły 0,250 punktów do rankingu krajowego 0,050 dla każdego polskiego klubu Reasumując. Każdy zdobyty 1 punkt to dla Wisły 1,050 dla Lecha 0,050 Jednym słowem chcąc zmniejszać dystans o 1 punkt trzeba zdobyć 1 punkt ![]() Jeśli więc mamy przegonić Lecha musimy zdobyć 15 punktów + 0,750, które wpadnie nam jako 20% z 3,750 o które zwiększy się ranking krajowy dzięki naszym 15 punktom. Są trzy sposoby na zdobycie 15 pumktów. 1. Awans do grupy LM i wyjscie z niej. Awans do grupy i udział w kolejnej rundzie to 9 punktów bonusowych. Wychodząc z grupy Wisła zdobyłaby o wiele więcej punktów za wyniki niż brakujące 6 punktów. 2. Udział w rozgrywkach grupowych i zajęcie trzeciego miejsca premiowanego awansem do II rundy LE za udział w której nie przyznawane sa żadne kolejne punkty bonusowe. Wtedy Wisła musiałaby zdobyć 11 punktów. Tu wiele zależy od tego jak wyglądałaby zdobycz punktowa Wisły w grupie LM. W zeszłym roku były dwie grupy w których trzecie miejsce osiągało się z wynikiem 9 punktów (3 zwycięstwa czyli rankingowe 6 punktów) ale były też grupy gdzie taki wynik premiował awansem do kolejnej rundy LM. Jesli jednak przyjmiemy, że Wisła osiągnie najpopularniejszy w zeszłym sezonie wynik jaki osiągał klub z 3 miejsca to będzie to oznaczało, że 2 razy wygrała i do 4 punktów bonusowych dodała kolejne 4. Taki scenariusz oznacza, że Wisła wychodzi z 3 miejsca LM do II rundy LE i ma na koncie 8 punktów a do 15 brakuje jej 7. Wiśle brakuje więc 7 punktów w 1/16 finału. W kazdej rundzie-dwumeczu może co oczywiste conajwyżej dwa razy wygrać co przełoży się na 4 punkty. Wisła awansując do 1/8 finału po dwóch wygranych ciagle traciłaby 3 punkty. 3 punkty można zdobyc wygrywając i remisując czyli awansując do ćwierćfinału... Prawda że realne? No i ostatni 3 sposób do zdobycie 15 punktów zaczynając rozgrywki w LE. Tu drogi są dwie. Pierwsza - WYgrywamy wszystko w grupie i zdobywamy 12 punktów i brakuje nam tylko 3. Warto tu zaqznaczyć, że by zdobyc 3 punkty trzeba przejść 1/16 finału czyli runde w której odpadł Lech w zeszłym roku... Druga - Wychodzimy z grupy i stracone w grupie punkty zdobywamy odrabiając je np w 1/8 finału... Też realne prawda? |
|
|
|
Banita
Od: 09.2010
Offline |
#94
|
|
Wit.Ek. jak zawsze profesjonalna i wyczerpująca odpowiedź
![]() Jeszcze taka dywagacja..mianowicie aktualnie zajmujemy 24 pozycję w rankingu krajowym. Interesuje nas 15 lokata. Biorąc pod uwagę fakt, że w dwóch ostatnich latach państwa z pozycji 15-24 tylko 4! razy uzbierały więcej jak 4,6pkt, to pesymistycznie dopiszmy im, że uzbierają 4pkt w tym sezonie na państwo (niech mają )Załóżmy: -że kraje, które są w rankingu od 23-15 pozycji w tym roku uzbierają po 4pkt na kraj -czyli Austria(15lokata) będzie miała 21pkt -czyli brakować nam będzie do niej 9,4pkt -na Legię z Turkami nie liczmy- dwie porażki -na Śląsk z Bułgarami zwycięstwo i porażka bez awansu -Wisła wchodzi do grupy LM ..i moje pytanie co musimy tam nawojować, żeby zdobyć wraz z jednym zwycięstwem Śląska 9,4pkt? |
|
|
|
Member
Od: 08.2008
Offline |
#95
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2003
Skąd: z tamtąd gdzie mnie nie chcą
Offline |
#96
|
|
Przed nami 3 rundy eliminacji. Jest to pierwsza z rund, w których dla krajów z naszych okolic następuje przesiew. Pokuszę się o mała analizę szans dla krajów z miejsc 19-25
19. CHORWACJA HJK Helsinki Fin Dinamo Zagreb Cro -> Awans do 4rundy eliminacji LM Dinamo Bucuresti Rom NK Varazdin Cro -> Odpadnięcie z mała szansą na punkty Stoke City Eng Hajduk Split Cro -> Raczej odpadnięcie, chodź z szansą na niespodzienke RNK Split Cro Fulham FC Eng -> Odpadniecie po 2 porażkach 20. CZECHY Rosenborg BK Nor Viktoria Plzen Cze -> 50/50 AEK Larnaca Cyp Mladá Boleslav Cze -> 50/50 AZ Alkmaar Ned FK Jablonec Cze -> Odpadnięcie bez dużych szans na punkty FK Sarajevo Bos Sparta Praha Cze -> Duże szanse na awans 21. BIAŁORUŚ Ekranas Panevezys Lit BATE Borisov Bls -> Raczej pewny awans Bursaspor Tur FC Gomel Bls -> Odpadnięcie, z mała ilością punktów 22. RUMUNIA FC Twente Enschede Ned FC Vaslui Rom -> Raczej porażka, i gra w LE Dinamo Bucuresti Rom NK Varazdin Cro -> Raczej pewny awans FSV Mainz 05 Ger Gaz Metan Medias Rom -> Spokojna porażka 23.SZWECJA Glasgow Rangers Sco Malmö FF Swe -> Raczej koniec marzeń o LM i czas na gre w LE Aalesunds FK Nor IF Elfsborg Swe -> 50/50 Bnei Yehuda Isr Helsingborg IF Swe -> Raczej porażka Nacional Funchal Por BK Häcken Swe -> Porażka 24.POLSKA Litex Lovech Bul WISŁA KRAKÓW -> Awans Wisły Gaziantepspor Tur Legia Warsaw Pol -> Cieżko powiedzieć 50/50 Lokomotiv Sofia Bul Slask Wroclaw Pol -> 50/50 25;NORWEGIA Rosenborg BK Nor Viktoria Plzen Cze -> 50/50 Atlético Madrid Esp Strømsgodset IF Nor -> Sromotna porażka Aalesunds FK Nor IF Elfsborg Swe -> 50/50 PAOK Thessaloniki Gre Vålerengen IF Nor -> Raczej porażka Podsumowując 19. Chorwacja - Drużyna w IV LM i mała szansa na kogoś w LE. W grupach 1 drużyna 20. Czechy - Awans dwóch drużyn raczej do IV rundy EL. W grupach 1 drużyna, przy dobrych wiatrach 2 21. Białoruś - Tylko BATE w IV LM. Grupy -> BATE raczej w LE 22. Rumunia - 4 drużyny w IV LE. Grupy 1 drużyna w LM, 1-2 drużyny w LE 23. Szwecja - 2 drużyby w IV LE. Brak uczestników w grupach 24. Polska - Po drużynie w LE i LM. Grupy - Tylko Wisła 25. Norwegia - Podobnie jak Polska tylko że w grupie Rosenborg. Jak widać teoretycznie można przewidać że Rumuni poza zasięgiem. Szwecja nie groźna. Reszta krajów raczej z jedną ekipą w Grupach. Tylko że są to dywagacje teoretyczne. 2 rundy jeszcze do faz grupowych. Dużo niespodzianek przed nami. |
|
|
|
Rankingowy ekspert
Od: 03.2003
Skąd: z Krakowa
Offline |
#97
|
|
By polski ranking od gry w grupie wzrósł o 9,400 polska musi zdobyć iloczyn zaokrąglony w góre 9,4 x 4 =37,6 a po za okrągleniu w góre 38
Jest dokładnie tak jak lad21ewt napisał. W grupie musimy wygrać wszystkie mecze to dałoby 6x2=12+4 bonusowe punkty = 16i awans W 1/8 finału dostalibyśmy 5 bonusowych i 4 punkty za dwie wygrane W 1/4 oraz w 1/2 finału dostalibyśmy w każdej z rund 1 bonus i 4 pkt za dwie wygrane czyli 2x(1+4)=10 Finał to jeden mecz i jeden pkt bonusowy = 2+1 =3 Podsumowując 16 9 10 3 = 38 Nawet Barcelona czasem remisuje... Moim zdaniem 15 miejsce możliwe jest dopiero na zakończenie rozgrywek pucharowych 2013/2014 o ile Na zakończenie sezonu 2011/12 Polska będzie 21 Na zakończenie sezonu 2012/13 Polska będzie 18 Na zakończenie sezonu 2013/14 Polska będzie 15 To i tak bardzo śmiały scenariusz bo wymaga by w każdym sezonie Polska zdobywała jakieś 6 pkt. dlaczego o tym za chwilę Spójrzcie poniżej Oto zestawienie punktów zdobywanych przez kraje w dwóch ostatnich skońćzonych sezonach. Tylko w dwóch ostatnich ponieważ tylko tyle sezonów skończyło się jak dotąd w systemie po reformie Platiniego. ![]() To zestawienie w ostatniej kolumnie wylicza średnią arytmetyczną jaką zdobyły kraje zajmujące dane miejsce. Innymi słowy jesli w latach obowiązywania systemu Platiniego kraj zdobyłby średnią to zająłby to miejsce jakie jest w zestawieniu. Co z niego wynika ? ANo to, że po 5 sezonach obowiązywania systemu platiniego by zdobyć 15 miejsce trzeba średnio na sezon zdobyć 5,875. Taki wynik jest w zasiągu Polski choć i tak jak popatrzymy w historie to najlepiej ona przekona że to dla nas wysiłek. Tak czy siak wysiłek w zasięgu. Jak się będzie zmieniać miejsce Polski o ile będzie ona właśnie tyle zdobywać a pozostałe kraje zdobędą średnią z dwóch ostatnich lat? ![]() Przy takim założeniu Polska skończy ten sezon na 21 miejscu. Po zakończeniu kolejnego sezonu przy takich samych założeniach (Polska zdobywa 5,875 a pozostałe kraje średnią z punktów któe zdobyły w sezonach 2009/2010 i 2010/2011 ![]() 17 miejsce ale ciągle nie 15... Jak będzie więc kolejny ranking wyglądał Po zakończeniu jeszcze kolejnego sezonu przy takich samych założeniach (Polska zdobywa 5,875 a pozostałe kraje średnią z punktów któe zdobyły w sezonach 2009/2010 i 2010/2011) ![]() Ciągle tylko 17 choć Polska trzeci sezon z rzędu zdobywa 5,875... Jak będzie więc kolejny ranking wyglądał Po zakończeniu jeszcze kolejnego sezonu przy takich samych założeniach (Polska zdobywa 5,875 a pozostałe kraje średnią z punktów któe zdobyły w sezonach 2009/2010 i 2010/2011) ![]() Niespodzianka co ? Polska znó zdobyła 5,875 ale spadła o jedno miejsce ! A przecież cztery już sezony z rzędu Polska zdobywa 5,875 ! Jak by tego było mało to w następnym sezonie... ![]() Polska zajęło 15 miejsce ale ex aequo ! Przecież jeśli stosujemy założenia że Polska zdobywa średnią z dwóch sezonów kraju który w tych dwóch sezonach uzyskał 15 miejsce to po 5 latach liczba punktów Polski, któej ciągle doliczaliśmy 5,875 oraz kraju, któremu ciągle doliczaliśmy JEGO średnią, która też wynosiła 5,875 i właśnie na tej podstawie liczyliśmy ile Polska musi doliczać musi się zrónać. Jeśli więc Polska ma zająć to wymarzone 15 miejsce to musi przez 4 lata zdobywać 5,875 oraz w jednym roku zdobyc 6,000 Dla przypomnienia dodam, że 5,875 to wynik, który osiągnęła w zeszłym roku Białoruś, kraj, który tak jak Polska w III rundzie miał tylko 3 zespoły, który wprowadził do grup tylko BATE. Mistrz Białorusi, który wyszedł z grupy LE iodpadł dopiero w II rundzie LE. Obyśmy mogli powiedzieć na koniec tego sezonu, że i Mistrz Polski ugrał Polsce podobny wynik
Ostatnio edytowane przez Wit.Ek. : 28.08.2011 o godz. 11:08.
|
|
|
|
Rankingowy ekspert
Od: 03.2003
Skąd: z Krakowa
Offline |
#98
|
|
Poniżej zestawienie z któego wynika
- o ile więcej niż kluby z danego kraju muszą zdobyć polskie kluby by Polska prześcignęła dany kraj - o ile więcej niż polskie kluby muszą zdobyć kluby danego kraju by kraj z którego pochodzą Polskę prześcignął ![]() Skoro 28 Serbia ma 2 kluby w grze to jeśli oba kluby wygrają oba swoje mecze a polskie kluby nie zdobędą ani jednego punktu to za dwa tygodnie Polska będzie na 28 miejscu. Trzy polskie kluby mogą maksymalnie zdobyć w III rundzie 3 kluby x każdy 2 mecze x 1 pkt za zwycięstwo = 6 pkt. Jeśli kluby z Państw powyżej nie zdobędą nic wtedy Polska maksymalnie może awansować o 2 miejsca na 22 miejsce.
Ostatnio edytowane przez Wit.Ek. : 25.07.2011 o godz. 18:34.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2005
Offline |
#99
|
|
Bardzo dobre wyniki innych zespołów w kontekście ewentualnego rozstawienia w IV el. LM.
Dla przypomnienia Wisła aby być rozstawioną musi odpaść 4 z tych 8 zespołów (plusy przy zespołach to wyniki dobre dla Wisły): +Rangers (dzisiaj przegrał u siebie z Malmoe 0-1) +BATE (dzisiaj 0-0 na wyjeździe z Ekranasem) +APOEL (dzisiaj 0-0 u siebie ze Slovanem) +Partizan (dzisiaj porażka 1-2 na wyjeździe z Genkiem) -Kopenhaga (pokonuje 1-0 Shamrock u siebie) -Maccabi Hajfa (pokonuje 2-1 Maribor u siebie) -Dinamo Zagrzeb (wygrywa z HJK wyjazd 2-1) +Rosenborg (przegrywa z Pilznem 0-1 u siebie) Co do rankingu krajowego: na plus: porażka Partizana, Vaslui, Rosenborga remisy: BATE, APOELU, Slovana, Sturmu na minus: zwycięstwo Malmoe, Kopenhagi, Maccabi Hajfa, Dinamo, Pilzno jeszcze jeden mecz ligi europy wtorkowy Yehuda (Izrael) - Helisingborg (Szwecja) 1-0 więc oba kraje w pobliżu Polski, w perspektywie gonienia Szwedów też dobry wynik dla nas
Ostatnio edytowane przez jarcze : 27.07.2011 o godz. 23:00.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
#100
|
|
Sytuacja punktowa po zwycięstwie Wisełki:
Wisła 7,408(10,183) Polska 14,541(15,916) Bardzo ważne zwycięstwo, jako klub jesteśmy bliscy awansu do 4 rundy, a stamtąd już niedaleko do wyniku 10,183 jaki mieliśmy na koniec zeszłego sezonu, jako federacja idzie nam wręcz fantastycznie, jak przejdziemy Litex to również jestem spokojny o 15,916 na koniec. Pokonaliśmy Bułgarów, ale w najbliższym czasie czekają nas jeszcze 3 mecze z bułgarskimi klubami, narazie zdobyliśmy 0,25 na punkt jaki jest do zdobycia w pojedynkach Wisły z Litexem i Śląska z Lokomotivem, wygrać rewanż z Litexem, mam nadzieje, że Śląsk zdobędzie przynajmniej 0,25 w pojedynku z Lokomotivem, a Legia może chociaż remis ugra i będzie fenomenalnie. |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2008
Offline |
#101
|
|
Wisła przez te 3 mecze zebrała więcej punktów do rankingu niż Amica przez całe eliminacje rok temu
![]() Wisła 3 mecze 3 zw. 0 - 0 = 3pkt/4 = 0,75 do rankingu krajowego Amica 6 meczy 2 zw.1 - 2 = 2,5pkt/4 = 0,625 do rankingu Różnica jest 0,125 pkt a do rozegrania mamy jeszcze 3 mecze A analogicznym okresie, wronieccy zdobyli 0,25 do rankingu czyli 0,5 pkt mniej. I teraz przyjąć optymistyczne założenie wygrywamy kolejne 3 mecze... dajemy naszemu krajowi łącznie 1,5 pkt czyli 0,875 więcej niż wronieccy w analogicznym czasie. Żeby dogonić Wronieckich za cały okres gry w pucharach( zebrali łącznie 3,125) musimy zdobyć jeszcze 2,375 do rankingu krajowego, a to są np: - kolejne 3 zwyciestwa w eliminacjach co daje łącznie: 1,5 - oraz 3 zwycięstwa i remis w fazie zasadniczej łącznie: 1,75 Ciężko nie? Żeby powtórzyć ten sukces czyli zebrać 4,5 pkt do krajówki, potrzeba będzie pomoc też Śląska i Legii. My też musimy się spiąć i wygrać co się da, lecz ciezko bedzie wygrać 3 mecze i zremisować w LM a to by skutkowało awansem do następnej rundy więc dobrze by było, żeby np Śląsk i Legia cosik pomogły. W LE łatwiej, choć niekoniecznie, bo ostatnio były grupy teoretycznie cieższe niż niektóre w LM.
Ostatnio edytowane przez palikot : 27.07.2011 o godz. 03:00.
![]()
★ ★ ★ WISŁA KRA KÓW ★ ★ ★ ★ ARMIA BIAŁEJ GWIAZDY ★ ★ ★
![]() ![]() ✪✪✪✪ ✰✰✰✰ |
|
|
|
Member
Od: 04.2005
Skąd: Myślenice
Offline |
#102
|
|
Dokładnie 4 ptk i to powinno być naszym celem , motywacją nie żadna tam LE .
Musimy zgromadzić tyle punktów by w przyszłym sezonie nie martwić się o rozstawienie w III rundzie LM , Rozstawienie w IV rundzie mało prawdopodobne gdyż trzeba mieć ponad 20.000. Dziś mamy 7.408 , wygramy na R22 8.400 w IV rundzie zw i re ok 10.000 + bonus za awans 4.000 . Wiec przed pierwszym meczem w rozgrywkach grupowych możemy mieć 14.000 i myślę ze ta liczba zagwarantuje nam pewne rozstawienie w III r 2012/2013( ale daleko wybiegłem) a przecież w Lm coś jeszcze ugramy . Więc do boju WISEŁKO I WSZYSCY NA REYMONTA :d |
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2009
Offline |
#103
|
|
Co do rozstawienia w trzeciej rundzie to zespoły poniżej mają wyższy współczynnik niż Wisła:
Glasgow Rangers FC København BATE Borisov Maccabi Haifa Dinamo Zagreb Rosenborg BK Partizan Belgrade APOEL Nicosia Tylko cztery z tych zespołów musiałyby awansować do czwartej rundy, aby Wisła była rozstawiona (zakładając, że przejdziemy Litex). Jak wygląda sytuacja po dzisiejszych meczach? zielony - wynik dobry dla Wisły, pomarańczowy - wynik średni, czerwony - wynik zły dla naszego klubu. Rangers FC 0-1 Malmö FF FC København 1-0 Shamrock Rovers FC Ekranas Poniewież 0-0 BATE Borysów Maccabi Hajfa 2-1 NK Maribor HJK 1-2 NK Dinamo (Zagrzeb) Rosenborg BK 0-1 FC Viktoria Plzeň KRC Genk 2-1 FK Partizan (Belgrad) APÓEL (Nikozja) 0-0 ŠK Slovan Bratysława Jak widać mamy 3 porażki drużyn rozstawionych, 2 remisy i 3 niewysokie zwycięstwa. Szanse są dość duże, nawet powiedziałbym zaskakująco duże (kto by się spodziewał np. porażki Glasgow Rangers). Inna sprawa to, czy to rozstawienie nam cokolwiek da - w czwartej rundzie nie będzie już słabych zespołów, a ci co pokonują wysoko rozstawionych teraz są przecież od nich silniejsi! |
|
|
|
Member
Od: 05.2010
Skąd: Kraków
Offline |
#104
|
|
Śląsk Wrocław niestety zremisował 0:0 z Lokomotivem Sofia u siebie , co nie tylko powoduje utratę punktów (zakładane było zwycięstwo) ale także stawia go w ciężkiej sytuacji w rewanżu i powoduje że realne staje sie odpadnięcie jednej z drużyn z pucharów.
Polska 14,541 Śląsk remisuje a zatem należy dodać to tego wyniku 0,5/4=0,125 a zatem Polska 14,666 W drugim zaś przypadku Maciej Skorża odgonil od siebie widmo zwolnienia, gdyż legia warszawa zwyciężyła 1:0. Na plus należy zaliczyć to że zdobyła kolejne punkty do raningu krajowego...na minus że zrobiła to legia a nie Śląsk. Polska 14,666 Legia wygrywa i dodajemy do wyniku 1/4=0,250 Czwartek zamykamy więc wynikiem rankingu krajowego: Polska 14,916
Ostatnio edytowane przez Grzana : 28.07.2011 o godz. 20:57.
|
|
|
|
Rankingowy ekspert
Od: 03.2003
Skąd: z Krakowa
Offline |
#105
|
|
Po dniu dzisiejszym wyprzedziliśmyw rankingu Szwecje i obecnie Polska zajmuje 23 miejsce z 14,916 punkatmi
Ponadto bardzo zbliżylismy się do Rumunii. Na początku rozgrywek traciliśmy do Rumunii 1,866 teraz tracimy tylko 0,575. Jednak największym dla mnie zaskoczeniem są wyniki szkockich klubów. Szkocja jak dotąd ugrała....0,375 Swoją drogą nie ma co się podniecać. W rundzie zasadniczej tak łatwo odskoczyć...
Ostatnio edytowane przez Wit.Ek. : 28.07.2011 o godz. 21:28.
|
|
|
|
Junior Member
Od: 07.2009
Skąd: Krakowa
Offline |
#106
|
O 0,016 przed Szwedami Hura A co do Legii to super że zdobyła 0,250pkt a nie była faworytem i turcy cisneli bardzo, poza tym im dłuzej Legia gra w LE tym lepiej niechodzi tylko o pkt. ale o grę na kilku frontach, a Legia nie ma dobrej ławki co się przyda w lidze. O Śląsk jestem spokojny!! ![]()
Nowe rozdanie
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2003
Skąd: z tamtąd gdzie mnie nie chcą
Offline |
#107
|
|
Szybkie podsumowanie okolicznych narodów
Obok krajów skuteczność, Chorwacja 50% Dinamo Zagrzeb duże szanse na IV runde LM Raczej jedna ekipa w IV rundzie LE Czechy 50% Victoria Pilzno duża szansa na IV rudne LM Jedna drużyna Sparta Praga w IV LE, reszta odpada Białoruś 25% Bate 50/50 przed rewanzem o LM Gomel może się pokusić o awans Rumunia 66% Raczej bez drugiego klubu w LM Cieżko przewidzieć awanse do LE Szwecja 25% w LM niespodzianka Malmo możemy zobaczyć w IV rundzie W LE porażka max jedna ekipa zaliczy awans Polska 83% Duża szansa na drużyne w IV rundzie LM Duża szansa na 1 badz nawet 2 ekipy w LE Norwegia 50% W IV LM raczej nikt W LE raczej 2 ekipy Jak widać najlepiej spisała się Polska z 83% skutecznością w tym tygodniu. Z niecierpliwością oczekują rewanżów wtedy dla statystyka zaczynają się pojawiać konkretniejsze dane ![]() A Tutaj poszczególne wyniki: CHORWACJA HJK Helsinki Fin Dinamo Zagreb Cro 1:2 Dinamo Bucuresti Rom NK Varazdin Cro 2:2 Stoke City Eng Hajduk Split Cro 1:0 RNK Split Cro Fulham FC Eng 0:0 CZECHY Rosenborg BK Nor Viktoria Plzen Cze 0:1 AEK Larnaca Cyp Mladá Boleslav Cze 3:0 AZ Alkmaar Ned FK Jablonec Cze 2:0 FK Sarajevo Bos Sparta Praha Cze 0:5 BIAŁORUŚ Ekranas Panevezys Lit BATE Borisov Bls 0:0 Bursaspor Tur FC Gomel Bls 2:1 RUMUNIA FC Twente Enschede Ned FC Vaslui Rom 2:0 Dinamo Bucuresti Rom NK Varazdin Cro 2:2 FSV Mainz 05 Ger Gaz Metan Medias Rom 1:1 SZWECJA Glasgow Rangers Sco Malmö FF Swe 0:1 Aalesunds FK Nor IF Elfsborg Swe 4:0 Bnei Yehuda Isr Helsingborg IF Swe 1:0 Nacional Funchal Por BK Häcken Swe 3:0 POLSKA Litex Lovech Bul WISŁA KRAKÓW 1:2 Gaziantepspor Tur Legia Warsaw Pol 0:1 Lokomotiv Sofia Bul Slask Wroclaw Pol 0:0 NORWEGIA Rosenborg BK Nor Viktoria Plzen Cze 0:1 Atlético Madrid Esp Strømsgodset IF Nor 2:0* Aalesunds FK Nor IF Elfsborg Swe 4:0 PAOK Thessaloniki Gre Vålerengen IF Nor 2:0 |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2011
Offline |
#108
|
|
Jestem zaskoczony grą polskich zespołów w tym sezonie. 9 spotkań: 6 zwycięstw, 1 remis, 2 porażki. Szkoda odpadnięcia Jagielloni, ale cóż pozostałe 3 zespoły nam to wynagradzają. Pisałem wcześniej, że sukcesem będzie jak Polska w 6 meczach 3 rundy zdobędzie 0,750 pkt. Musze to jednak zaktualizować, gdyż w 3 meczach zdobyliśmy 0,625. Patrząc optymistycznie, ale i realnie mamy szanse na 3 zwycięstwa w rewanżach (Wisła, Legia u siebie, Śląsk grał lepszą piłke od Bułgarów dzisiaj) Ja jednak będę zadowolony jeżeli w 3 rundzie zdobędziemy 1 pkt (mamy już 0,625), a sukcesem będzie 0,5 pkt zdobyte w samych rewanżach, czyli dwa zwycięstwa lub wygrana i dwa remisy. Pisałem wcześniej również o naszym pojedynku z Bułgarią, do zdobycia był 1 pkt do rankingu, w tej chwili Polska 0,375:0,125 Bułgaria, a do zdobycia jeszcze 0,5 pkt w rewanżach. Wreszcie oglądając Polską piłke nie musze się wstydzić i moge w rankingu coraz śmielej patrzeć do przodu, a nie oglądać się za siebie.
|
|
|
|
Junior Member
Od: 03.2005
Skąd: Kraków
Offline |
#109
|
|
Cytat:
0,574 a mamy 3 drużyny czyli 3 mecze - jeśli będą 3 zwycięstwa (Legia pewnie zagra na remis, a Śląsk wcale nie musi wygrać może bramkowo zremisować) to zdobędziemy 0,750 (3x0,250). Będziemy mieć 0,177 przewagi nad Rumunią Przy ich 6ciu drużynach potrzebują zwycięstwa i remisu żeby utrzymać się przed Polską. Jeśli zaś Polska odniesie 2 zwycięstwa i remis (2x0,250 + 0,125) 0,625 Rumunii wystarczy tylko remis do utrzymania się przed nami. PS: Jeśli się mylę poprawcie ![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2005
Offline |
#110
|
|
Punkty ekip sąsiadujących z Polską w dniu dzisiejszym:
15. Austria 0,375 16. Szkocja 0,125 17. Cypr 0,500 18. Izrael 0,500 19. Chorwacja 0,250 20. Czechy 0,250 21. Białoruś 0,000 22. Rumunia 0,166 23. Szwecja 0,000 24. Polska 0,375 25. Norwegia 0,200 26. Słowacja 0,000 27. Bułgaria 0,375 28. Serbia 0,250 Ucieka nam Austria, Cypr i Izrael. Do pozostałych albo trzymamy dystans albo się przybliżamy. Dobra kolejka. |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2007
Offline |
#111
|
Warto zauważyć że polskie kluby niemal odrobiły już "stratę" Jagiellonii. Z godnie z zasadą rozstawiony wygrywa, nierozstawiony przegrywa Wisła spisuje się bez zarzutu, Śląsk miał dostać baty z Dundee a Legia z Gaziantepem. Wisła miała wygrać 2 i 3 rundę i zdobyć do tej pory 0,75 ptk Plan wykonany puki co w 100% - 0,75 Jaga miała ugrać 1 ptk (4 zwycięstwa) i odpaść w 3 rundzie. Zdobyła 0,25 - 0,75 ptk straty Śląsk zdobył już 0,375 - a miał nie zdobyć nic. Legia ugrała 0,25 - miało być 0 Wychodzi więc że ze "straty" Białostoczan zostało jeszcze tylko 0,125 ptk do odrobienia - jeden remis Na koniec 3 rundy miało być 2 ptk i awans jedynie Wisły do 4 rundy eliminacji LM. 1 zespół w 4 rundzie W tej chwili mamy już 1,625 ptk (możliwe 2,375ptk) i prawdopodobny awans Wisły ŚląskaiLegii do 4 rundy. Potencjalne 3 zespoły w 4 rundzie co oczywiście oznacza wiecej szans na dalsze zdobycze punktowe. Nie ma co na razie się niezdrowo podniecać bo rewanże we wszystkich przypadkach będą nie łatwym wyzwaniem. Liczę jednak na komplet awansów do 4 rundy. Wisła 75% szans, Śląsk 60%, Legia 40%. |
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2004
Skąd: Kraków
Offline |
#112
|
![]() Ranking dzięki któremu możemy zobaczyć jak dane kraje radzą sobie w tym sezonie. Jeżeli będe miał czas po każdych meczach będe go aktualizował. W tym sezonie Polska była najniżej na 31 miejscu, po tym jak w tym tygodniu zdobyliśmy 0.625 pkt. awansowaliśmy na 12 pozycje.
Ostatnio edytowane przez WISŁA 1906 NH : 29.07.2011 o godz. 09:44.
![]()
Każdy to powie Wisełka rządzi w Krakowie...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2005
Offline |
#113
|
Punkty ekip sąsiadujących z Polską w całym tygodniu po pierwszych meczach el. LM i LE: 15. Austria 0,750 16. Szkocja 0,125 17. Cypr 0,625 18. Izrael 1,000 19. Chorwacja 0,500 20. Czechy 0,500 21. Białoruś 0,125 22. Rumunia 0,166 23. Szwecja 0,250 24. Polska 0,625 25. Norwegia 0,200 26. Słowacja 0,125 27. Bułgaria 0,375 28. Serbia 0,250 w kolejności 1. Izrael 1,000 2. Austria 0,750 3. Cypr 0,625 4. Polska 0,625 5. Chorwacja 0,500 6. Czechy 0,500 7. Bułgaria 0,375 8. Szwecja 0,250 9. Serbia 0,250 10. Norwegia 0,200 11. Rumunia 0,166 12. Szkocja 0,125 13. Białoruś 0,125 14. Słowacja 0,125 |
|
|
|
Rankingowy ekspert
Od: 03.2003
Skąd: z Krakowa
Offline |
#114
|
http://www.wislakrakow.com/forum/sho...&postcount=151 Masz w nim symulacje tego ile w poszczególnych latach Polska musiałaby zdobywać i jak zmieniałby się ranking tak by Polska zdobyła 15 miejsce, które premiuj kraj dwoma klubami w eliminacjach LM By mieć klub, który zaczyna rogrywki w grupie bez eliminacji trzeba zająć 13 miejsce w rankingu krajowym. W ciągu 5 lat Polska awansowałaby na 15 miejsce gdyby przez 4 kolejne lata rok w rok zdobywała jesli dobrze pamiętam 5,825 a w jednym roku 6,000. Jak Polska zdobędzie po raz pierwszy 5,825 to będziemy mogli założyć, że to pierwszy rok z 5 kolejnych który nas doprowadzi do 15 miejsca. Póki co największy wyczyn po reformie Platiniego jaki Polska zdobyła to 4,500 punkta w zeszłym sezonie. Zakładając, że 5 sezonów skończylibyśmy z takim wynikiem to awansowalibyśmy po 5 latach na 19 miejsce.
Ostatnio edytowane przez Wit.Ek. : 30.07.2011 o godz. 14:13.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2007
Skąd: Królewskie Miasto Kraków
Offline |
#115
|
http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/...crank2012.html Polska musiałaby wskoczyć na 15. miejsce aby mieć 2 drużyny w eliminacjach i na 13. miejsce aby mieć pewną grupę. Aby tak sie stało w tym roku musielibyśmy zdobyć ok 8 pkt do rankingu krajowego czyli 32 pkt w meczach polskich drużyn. Ponieważ już polskie zespoły zdobyły 6,5 pkt to teraz wystarczy zdobyć koło 26 pkt co oznacza 13 zwyciestw w fazach grupowych i dalej. Nawet gdyby wszystkie polskie druzyny awansowały do faz grupowych to w tym roku jest to mało prawdopodobne. Byłaby szansa gdyby Wisła wywalczyła puchar LM albo LE |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2009
Offline |
#116
|
|
jak dla mnie krótka piłka, bez wyliczeń:
4/5 scenariuszy się spełnia i mamy rozstawienie dodatkowo w interesujących nas meczach za żółte lub czerwone kartki pauzują: BATE Artem Kontsevoj- podstawowy napastnik Partizan Stefan Babovic- podstawowy rozgrywający Vladimir Jovancic- rezerwowy napastnik |
|
|
|
Member
Od: 08.2008
Offline |
#117
|
|
Jutro kolejne mecze które nas będą interesować co do kwestii rozstawienia Wisły w 4 rundzie el LM
Malmö FF - Rangers FC 3 sierpnia, 19:00 ŠK Slovan Bratysława - APÓEL (Nikozja) 3 sierpnia, 20:15 FC Viktoria Plzeň - Rosenborg BK 3 sierpnia, 20:15 Wisła Kraków - Liteks Łowecz 3 sierpnia, 20:30 FK Partizan (Belgrad) - KRC Genk 3 sierpnia, 20:45Do tego można dorzucić mecze drużyn które wygrały swoje pierwsze mecze 2:1 i mają większe szanse na awans niż wyżej wymienione zespoły ale nie koniecznie muszą awansować NK Maribor - Maccabi Hajfa 3 sierpnia, 20:45 NK Dinamo (Zagrzeb) - HJK 3 sierpnia, 20:45Wisła zajmuje na razie 9 miejsce 4 kluby muszą odpaść aby Wisła była rozstawiona rozstawienie.PNG Ciekawostka co do meczu Wisła Litex litex.jpg Litex w ostatnich latach gry w europejskich pucharach jak przegrywał dwumecze to tracił co najmniej 4 bramki w dwumeczu a strzelał co najwyżej 2 czyli co do wyniku jutrzejszego spotkania możemy być teoretycznie spokojni 2:0 |
|
|
|
Member
Od: 08.2008
Offline |
#118
|
|
Tabela ukazująca ile pkt zdobyły polskie kluby do rankingu krajowego w ostatnich 5 sezonach
1234567890.PNG |
|
|
|
Member
Od: 05.2010
Skąd: Z Daleka
Offline |
#119
|
|
Rozstawieni:
FC Kopenhaga 51.110 Bate Borysów 23.216 Maccabi Haifa 21.400 Dinamo Zagrzeb 20.224 Apoel Nicosia 13.124 Nierozstawieni: Wisła Kraków 10.183 Sturm Graz 8.640 Racing Genk 8.400 FC Viktoria Plzeň 5.170 Malmö FF 2.825 http://sportltv.com/liga-mistrzow/42...zie-el-lm.html |
|
|
|
Member
Od: 05.2010
Skąd: Kraków
Offline |
#120
|
|
W tym sezonie musimy zdobyć 5,825 pkt żeby w perspektywie 4 lat ( Wit.Ek - podpieram się twoimi założeniami) awansować na 15 miejsce. Obecnie sytuacja wygląda następująco:
Wisła 1/1 + Śląsk 0,375/0,725+Legia 0,250/0,250+Jagiellonia 0,250/0,500 = 1,875/2,475 Mowa tutaj oczywiście o rankingu krajowym. Offtop: Niektórzy spinają tutaj przed Kopenhagą. Owszem zgadzam się że jest to najmocniejszy rywal, ale uważam że jest to taki etap rozgrywek na którym każdy może wszytko z każdym. Pomiędzy zespołami różnice nie są aż tak duże żeby się modlić żeby na kogoś trafić lub nie. Wg. mnie ważniejsze niż losowanie rywala będzie kolejność rozgrywania meczy. Jeżeli Wisła pierwszy mecz zagra na wyjeździe a rewanż u siebie- jestem prawie pewien że w tym sezonie zagramy w LM na kogokolwiek byśmy nie trafili.
Ostatnio edytowane przez Grzana : 03.08.2011 o godz. 22:13.
|
|
|

|
||||||
![]() |
|
|