Smoleńsk 2010

[archi33]

Wpisujesz się tak w każdym niejedynym temacie na forum?

Możesz rozwinąć swoja wspaniałą myśl,czy tylko tyle miałeś do wydukania,bo akurat zabolała Cie głowa i migotały obrazki?

[Bóg Trybun (objawion)]

Możesz rozwinąć swoja wspaniałą myśl,czy tylko tyle miałeś do wydukania,bo akurat zabolała Cie głowa i migotały obrazki?

proszę bardzo: czy w kazdym temacie piszesz, że nie jest on jedynym kontrowersyjnym w kraju - i jakie znaczenie dla dyskusji nad rozbiciem się samolotu ma Twoje odczucie nt. "niejedyności".

Przepraszam, że bez obrazków i słów kluczowych (po, pis) : (

[Drozd]

mam nadzieje ze wszyscy dowiemy się wkrótce.Mnie tez zależy żeby wszystkie watki katastrofy zostały wyjaśnione rzetelnie.Jednak nie jest to jedyny kontrowersyjny temat w tym kraju.

A na czym się ta Twoja nadzieja opiera? Chyba nie liczysz na ekspertów Macierewicza więc na czym, skoro komisja cudaka śledztwo zakończyła i wnioski ma tyle śmieszne co nieprawdopodobne. Bo o cześci z nich już wiadomo że są fałszywe.

Jaka sprawa dla państwa jest istotniejsza od wyjaśnienia śmierci prezydenta? Słucham.

[Szpen]

Jaka sprawa dla państwa jest istotniejsza od wyjaśnienia śmierci prezydenta? Słucham.

wiemy jak zginął. pytanie jest jak do tego doszło?

[Drozd]

wiemy jak zginął. pytanie jest jak do tego doszło?

Jak zginął? Ktoś przeprowadził sekcję zwłok? Jaka była przyczyna śmierci? Oświeć mnie skoro wiesz.

[AYALA]

wiemy jak zginął. pytanie jest jak do tego doszło?

ekshumacje po dwóch latach już niczego nie wykażą.Wiele substancji z organizmu znika po 24 godzinach.To tak jak przy sprawie Olewnika gdy ci mordercy seryjnie sie wieszali w więzieniach.Sekcje tez niczego nie wykazały a czy to były dziwne zbiegi okoliczności ? Jakoś nie chce mi sie wierzyc...

[Mahazel888]

http://www.kontrowersje.net/tresc/ja...bezuzytecznych

[yarow]

Każde kłamstwo ma krótkie nogi. Im większe tym nogi krótsze. Na to liczę. Tak, jak nie ma zbrodni doskonalej.

[orzeu]

Szpenio widze coraz sprawniej przejmuje metody swoich medialnych i politycznych guru.
Brawo, tak trzymaj. Zawsze gdy nie wiesz co powiedziec nalezy mowic "to brednie" ewentualnie wysylac rozmowce do psychiatry. Argument jes przezytkiem

[wislak68]

Szpenio widze coraz sprawniej przejmuje metody swoich medialnych i politycznych guru. Brawo, tak trzymaj. Zawsze gdy nie wiesz co powiedziec nalezy mowic "to brednie" ewentualnie wysylac rozmowce do psychiatry. Argument jes przezytkiem

Szpenio ma ostatnio fazę na pajacowanie. Próbuje komentować krótko i (jak sądzi) dowcipnie. Niestety ale to "dow" się gdzieś gubi .

[Drozd]

Przesłuchanie Donalda Tuska ma istotne znaczenie w związku z rozdzieleniem wizyt - ostatnio szef rządu twierdził, że „jest jednym wielkim kłamstwem” mówienie o tym, że to rząd rozdzielił wizyty. - Prezydent Kaczyński także nie przewidywał, nie miałem żadnego takiego sygnału ani informacji, że zamierza wspólnie ze mną, z rządem, obchodzić rocznicę katyńską - mówił Donald Tusk na konferencji prasowej 20 kwietnia 2012 r. Tymczasem z dokumentów jednoznacznie wynika, że premier był przed rozmową z Putinem poinformowany, iż CENTRALNE obchody z udziałem prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego odbędą się 10 kwietnia 2010 r. Te dokumenty znajdują się w materiałach śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową Warszawa-Praga.

http://niezalezna.pl/28294-swiadek-donald-tusk

Jak nazwać takie zachowanie?

[Kocur]

Chyba coś strzelił bo normalnie by tak nie powiedział

Aleksander Kwaśniewski (58 l.) zabrał głos w sprawie katastrofy smoleńskiej. Były prezydent opowiedział się w rozmowie z tygodnikiem "Wprost" za utworzeniem międzynarodowej komisji, która zbadałaby ponownie okoliczności katastrofy. - Przyjmijmy, że ok. 30 proc. społeczeństwa uważa, że był zamach - ich już nie przekonamy. Następnych kilkadziesiąt procent uważa, że było tak, jak to opisała komisja Millera. I mamy w środku mnóstwo ludzi zdezorientowanych. Dla nich jakaś forma takiego eksperckiego i niezależnego badania miałaby sens - powiedział. Krytycznie odniósł się też do faktu, że w Rosji pozostaje ciągle wrak samolotu, który rozbił się pod Smoleńskiem.

[cpc]

Chyba coś strzelił bo normalnie by tak nie powiedział

Olek powiedział

- Przyjmijmy, że ok. 30 proc. społeczeństwa uważa, że był zamach - ich już nie przekonamy.

Jacy My? On + Rosjanie/MAK/Komisja Millera?
Chciał być obiektywny i bezstronny jednak wyszło mu średnio - może dlatego,że coś strzelił , wtedy jest się bardziej szczerym.

[BBudowniczy]

Chyba coś strzelił bo normalnie by tak nie powiedział

Zgadzam się z cpc - z wywiadu można wywnioskować, że Kwasniewski ma nadzieję tą masę " ludzi zdezorientowanych" jeszcze przekonać do wersji bez zamachu. A międzynarodowa komisja? Co prawda jedna już była (MAK przecież obejmuje :Azerbejdżan, Armenia, Białoruś, Gruzja, Kazachstan, Kirgistan, Mołdawia, Rosja, Tadżykistan, Turkmenistan, Uzbekistan i Ukraina), ale jak trzeba to trzeba - dokoptuje się do niej jeszcze ekspertow z Chin i Korei Północnej i będzie jak znalazł

[Szpen]

Rząd Indonezji nie wyda Moskwie czarnych skrzynek z rosyjskiego samolotu Superjet-100, który 9 maja, z 45 osobami na pokładzie, rozbił się w Indonezji podczas lotu pokazowego - podał indonezyjski dziennik "The Jakarta Globe".Chociaż wciąż trwają poszukiwania czarnych skrzynek z rozbitego samolotu, władze indonezyjskie odmówiły wydania ich Rosjanom, powołując się na prawo międzynarodowe, które stanowi, że śledztwo w sprawie przyczyn wypadku lotniczego musi toczyć się w kraju, w którym doszło do katastrofy.

dura lex sed lex

[Drozd]

Chyba że lot jest wojskowy drogi szpeniu. Więc zbyt szybko analogii nie szukaj. Choć oczywiście ciekawe jest dążenie Rosji do odzyskania czarnych skrzynek. Niech sobie ze dwa lata poczekają.

[Szpen]

Chyba że lot jest wojskowy drogi szpeniu. Więc zbyt szybko analogii nie szukaj. Choć oczywiście ciekawe jest dążenie Rosji do odzyskania czarnych skrzynek. Niech sobie ze dwa lata poczekają.

nasz został zakwalifikowany jako cywilny, błędnie, ale został.

[BBudowniczy]

nasz został zakwalifikowany jako cywilny, błędnie, ale został.

Owszem został - ale przez Rosjan, już po wypadku, przy biernej postawie naszego rządu. W którym miejscu on był cywilny, tego nie wie nikt:

- statek był zarejestrowany w Rejeatrze Wojskowych Statków Powietrznych
- załoga samolotu była wojskowa
- w dokumencie Claris nr 50 jednoznacznie wskazano że był to lot wojskowy
- w założonym planie lotu wyszczególniono rodzaj lotu jako wojskowy M o statusie HEAD
- samolot uzyskał zgodę na wykonanie lotu wojskowego od Republiki Białoruskiej i Ferderacji Rosyjskiej
- lotnisko było lotniskiem wojskowym, z wojskową służbą ruchu lotniczego. Kierownik Lotu upewniał się czy ząłoga TU154 wykonywała lądkowania na lotnisku wojskowym
- karta podejścia do lądowania pochodziła z wojskowego zbioru informacji lotniskowo - nawigacyjnych FR, zatem i procedury podejścia do lądowania były takie jak w lotnictwie państwowym FR

Rosjanie zakwalifikowali sobie lot tak jak im było wygodniej.

A w Indonezji? Rosjanie i tak smiało sobie poczynają, mimo że to było lot cywilny:

"W Indonezji będzie pracować około 100 Rosjan. Według Aleksandra Iwanowa decyzja o posłaniu przez Moskwę zespołu badającego przyczyny katastrofy była podjęta wspólnie przez prezydentów Rosji i Indonezji.

- Nasi specjaliści będą pracować równolegle ze specjalistami indonezyjskimi. Powołano kilka grup roboczych do badania spraw inżynieryjnych, przebiegu lotu, współpracy załogi statku powietrznego i służb naziemnych oraz zbadania miejsca katastrofy. Myślę, że wkrótce uzyskamy obiektywne informacje, które pozwolą na stworzenie bazy danych dla dalszej pracy komisji - podkreślił prezes MAK Michaił Pogosjan.

Jak pisała gazeta „Jakarta Globe" dziesiątki rosyjskich ekspertów dotarły na oddaloną od osiedli ludzkich górę w poszukiwaniu czarnych skrzynek. Zespoły poszukiwawcze i badawcze odnalazły ogon samolotu ok. 300 m od szczytu góry i usiłują do niego dotrzeć - mówił Dariatmo, szef indonezyjskiej agencji ratunkowej. Skrzynki zostaną przeanalizowane w Indonezji. Według indonezyjskiego ministra transportu EE Mangindaana, całością śledztwa kieruje Indonezyjczyk. - Rosjanie pozwolili nam zbadać czarne skrzynki, bo chcą, by śledztwo było przejrzyste - mówił.
Pojawiły się kolejne sugestie o powodach rozbicia się superjeta. Pierwotnie mówiono o błędzie pilotów. - MAK bada wersję możliwej dywersji na pokładzie samolotu lub aktu terrorystycznego jako przyczyny katastrofy - podkreślił szef MAK."

[wislak68]

nasz został zakwalifikowany jako cywilny, błędnie, ale został.

Szpenio,
No przecież miałes już w tym temacie nie pisać

[Drozd]

nasz został zakwalifikowany jako cywilny, błędnie, ale został.

Kto błędnie zakwalifikował nasz lot i kiedy za to odpowie? A Ty masz w dupie że błędnie zakwalifikowano nasz lot ? Czy już całkiem odjechałeś ? k...a niepojęte.

[AS82]

Kto błędnie zakwalifikował nasz lot i kiedy za to odpowie? A Ty masz w dupie że błędnie zakwalifikowano nasz lot ? Czy już całkiem odjechałeś ? k...a niepojęte.

Mogli zakwalifikować ten lot jako lądowanie talerza ufoludków z Marsa...sytuacja byłaby taka sama jak jest teraz . Natomiast PISowcy będą dalej tańczyć na trumnach 96 osób ,bo nie ważna jest ich śmierć , ważne jest ,że lot miał być cywilny a przez Tuska stał sie wojskowy , albo na odwrót miał być wojskowy a przez Tuska był cywilny .

[Drozd]

Mogli zakwalifikować ten lot jako lądowanie talerza ufoludków z Marsa...sytuacja byłaby taka sama jak jest teraz . Natomiast PISowcy będą dalej tańczyć na trumnach 96 osób ,bo nie ważna jest ich śmierć , ważne jest ,że lot miał być cywilny a przez Tuska stał sie wojskowy , albo na odwrót miał być wojskowy a przez Tuska był cywilny .

A Ty leming oczywiście nie wiesz dlaczego to jest ważne. Zresztą czego ja oczekuję ...


Szpenio twierdzi że za kwalifikację lotu jako cywilnego odpowiada nasz rząd. Przez co za brak naszego śledztwa w Rosji, za niezwrócony wrak, czarne skrzynki, brak sekcji zwłok itd. również odpowiada nasz rząd. Czy powinniśmy w związku z tym przygotować dla rządu kwiaty?

[funkykoval]

Mogli zakwalifikować ten lot jako lądowanie talerza ufoludków z Marsa...sytuacja byłaby taka sama jak jest teraz . Natomiast PISowcy będą dalej tańczyć na trumnach 96 osób ,bo nie ważna jest ich śmierć , ważne jest ,że lot miał być cywilny a przez Tuska stał sie wojskowy , albo na odwrót miał być wojskowy a przez Tuska był cywilny .

Myślę, że powoli możesz już zacząc starania i złożyć podanie o przyjęcie Ciebie i Twojej twórczości do Serves jako klasycznego wskaźnika w kilku dziedzinach: indolencji, hipokryzji, cynizmu i głupoty. Byłbyś wzorcem klasycznym.
Z Twoich notek wynika że:
1) kompletnie nie rozumiesz podstawowej sprawy jaką jest zasada klasyfikacji lotu z 10.04.2010 jako wojskowego i wynikających z tego skutków;
2) waga argumentów dla Ciebie jest zależna od tego kto argumentuje, a nie co jest przedmiotem argumentacji
to powinno wystarczyć....

[Szpen]

Szpenio, No przecież miałes już w tym temacie nie pisać

przyznaje, ale jak czytam wypowiedzi części tu piszących to nie mogę się powstrzymać.

Kto błędnie zakwalifikował nasz lot i kiedy za to odpowie? A Ty masz w dupie że błędnie zakwalifikowano nasz lot ? Czy już całkiem odjechałeś ? k...a niepojęte.

13.04 Putin
14.04 nasz rząd

zgodnie z prawem obowiązującym w jurysdykcji rosyjskiej, lot był zakwalifikowany jako "nieregularny międzynarodowy rejs kategorii A" - a więc nie był lotem wojskowym dla Rosjan. Przypomnę w tym miejscu, że samolot leciał do Rosji. Uważam zatem za bezpodstawne dalsze roztrząsanie kategorii lotu: wojskowy czy cywilny - skoro został on wyraźnie określony przez stronę udzielającą zezwolenia na przelot i lądowanie na jego terytorium.

do reszty sie nie ustosunkuje bo to są Twoje, jak zawsze zresztą, prostackie odzywki.

[AYALA]

Dariusz Szpineta expert lotniczy twierdził że to był lot wojskowy no i.....rzucił sie na linę
http://niezalezna.pl/20010-tajemnicza-smierc-w-indiach

[Drozd]

Ale o czym Ty do mnie mówisz? Przecież Tusk nie miał powodów żeby nie ufać Rosjanom. Skoro dał się wydymać to kto ma za to odpowiadać? Przez tego pajaca po dwóch latach dalej nic nie wiadomo. Każdy lot prezydenta jest lotem wojskowym i to nie kto inny o tym decyduje tylko Polska. Skoro uważasz inaczej to jesteś pachołkiem i nie jest to żadna inwektywa. Co by powiedzieli amerykanie gdybyśmy chcieli przylot Obamy traktować jako cywilny? Czy ty czytasz to co wypisujesz? Żenada.

[Szpen]

Każdy lot prezydenta jest lotem wojskowym i to nie kto inny o tym decyduje tylko Polska.

jak widać nie każdy.

[Drozd]

jak widać nie każdy.

Nie każdy, bo ruski tak powiedziały? I Ty nie jesteś ruskim pachołkiem? Jak ci ruski powie, że niebo jest zielone to też "będziesz zmuszony się zgodzić"? Bo to jest Rosja . Co raz bardziej mam wrażenie że przeszedłeś pranie mózgu tak skuteczne że już nie ma się co zabrudzić.

Masz na ścianie fotos Putina czy Lenina?

[AS82]

Nie każdy, bo ruski tak powiedziały? I Ty nie jesteś ruskim pachołkiem? Jak ci ruski powie, że niebo jest zielone to też "będziesz zmuszony się zgodzić"? Bo to jest Rosja . Co raz bardziej mam wrażenie że przeszedłeś pranie mózgu tak skuteczne że już nie ma się co zabrudzić. Masz na ścianie fotos Putina czy Lenina?

na dowód moich słów naczelny rusofob tego topicu zabrał głos. Wszedzie widzi rusków i ruskich pachołków ,a jak jego wódz był u władzy i przyszło mu uczestniczyć w i orientować sie na politykę rosyjską ,to został szybkim ciosem sprowadzony na ziemie embargiem dla Polski ,co itak przez pisowskich klakierów było odebrane za dowód odwagi i twardej polityki .Sadze ,że gdyby geniusze pisowcy byli dalej odpowiedzialni za kraj , to po embargu na mieso ,bylo by odciecie w ....u Polsce gazu lub ropy a na koniec kto wie czy nie wojną .Wtedy byście na wojne z Rosją wysłali "38 batalion Moherowych Beretów z Tczewa"

[Drozd]

na dowód moich słów naczelny rusofob tego topicu zabrał głos

Nie, trzeba ruskim lizać obcasy, wolno i dokładnie. Tak jak przykładnie robi to as82. Wtedy można liczyć na nagrodę w postaci możliwości lizania cholewek. Nie każdy dostąpi tego zaszczytu, tylko najwierniejsi rusofile. AS82 przoduje choć pokaźna grupa z wywalonymi jęzorami i wypiętymi na kopniaki tyłkami walczy o miejsce przy obcasie.