
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 03.2009
Offline |
#34
|
|
Zawsze gdzieś będzie granica w interpretacji. Bo co oznacza zapis że zawodnik nie powiększa obrysu ciała ręką? Jak oderwie rękę od bioder/klatki piersiowej o centymetr czy 5 centymetrów to powiększa czy jeszcze nie? A może ma trzymać ręce jak przyspawane do tułowia? A jak robi wślizg czy wyskok i ręką mu mniej lub bardziej odstaje to to jest intencjonalne czy po prostu jest to naturalna pozycja w takiej sytuacji? A jak ktoś gdzieś kogoś zawadzi noga itp to jest faulowanie intencjonalne czy zwykłe zderzenie wynikające z pędu akcji itp?
Tam gdzie czegoś się nie zapisze lub nie da określić zero-jedynkowo tam zawsze będą decyzję kontrowersyjne wynikające z interpretacji poszczególnych sytuacji przez danych sędziów. Inna sprawą jest taka, że często te błędy sędziów czy VARu wyglądają jak prawdziwe drukowanie meczu. Czasami to oni chyba zamiast podjąć normalna decyzję, która każdemu się od razu nasuwa na myśl, to jakby przeintelektualizuja się i na siłę szukaja jakichś przepisów czy cholera wie czego w głowie że te i te sytuację to należy inaczej ocenić bo gdzieś tak było na szkoleniu czy w książce... ![]()
drozd:
Co powiesz jak okaże się, że Wisła awansuje, będzie grała lepiej niż wcześniej, a pomysły Królewskiego przyniosą jednak dobry efekt? Znajdziesz w sobie choć odrobinę taktu, by chociaż przeprosić?... ...Przeprosisz? Łaskawca. W dupę sobie wsadź przeprosiny pajacu zasrany. Jak nie awansujemy to przeproszę... ...Jak nie awansujemy to przeproszę, że nazwałem cię zasranym pajacem. Jeżeli awansujemy nie przeproszę i będę aktualną sraczkę przypominał. |
|
|

|
||||||
|
|