For_FuN_ napisał(a):

|
Kolejne kuriozalne oświadczenie "prawnika" wiadomixa,.
|
A co w tym kuriozalnego?
Oświadczenie niekoniecznie prawdziwe, ale równie dobrze może takie być.
Nakaz w cywilnym czy karnym postępowaniu wcale nie musi trafić do adresata, a sąd przyjmuje fikcję skutecznego doręczenia po dwukrotnym awizowaniu.To wcale nie są bardzo rzadkie przypadki.
W takiej sytuacji wnosi się wniosek o przywrócenie terminu+sprzeciw, co oznacza, że nakaz upada a sprawa trafia na zwykły tryb. A to powoduje, że w świetle prawa delikwent nie jest skazany prawomocnym wyrokiem... przynajmniej do czasu zakończenia sprawy w zwykłym trybie.