Kibicowanie na polskich stadionach

[Ela]

Ten cały OZSK dał się wciagnąć sztabowcom Tuska jak dzieci. Tusk poprawi sobie wizerunek, tamci nic nie ugrają, najwyżej obiecanki jak Polacy na Litwie w nieokreslonej bliżej przyszłości. A na końcu jak znam życie nastąpią "niekontrolowane" przecieki do GW i TVN-u jak to Tusk zamiótł kibicami po podłodze i słupeczki pójda w górę przed samymi wyborami. Zresztą to zaproszenie było dokładnie wykalkulowane przez PR-wców aby naiwnych kiboli wciągnąć w pułapkę.

Być może.
Właśnie Tusk wyszedł ze spotkania. W pierwszym wywiadzie już wspomniał o braku tolerancji dla bandyterki, o politykach, którzy stają po stronie ludzi, którzy kopią w twarz fotoreporterkę, tylko dlatego, że miała kamerę nie tej stacji ale też o tym, że będzie indywidualizacja kar - bez odpowiedzialności zbiorowej.

To ostatnie ( jeśli nie skończy się tylko na obietnicach ) jest pewnym sukcesem.


Obecnie na tvn24 wypowiada się przedstawiciel kibiców.

[Grzegorz z Sanoka]

W dniu dzisiejszym zaprezentowaliśmy panu premierowi rzeczywisty obraz sytuacji jaka się wytworzyła po daniu przez rząd zielonego światła administracji państwowej na wszelkie działania wobec kibiców jako grupy społecznej, w tym działania bezprawne. Zdajemy sobie sprawę, że w okresie przedwyborczym żadne zmiany nie są możliwe. Zależy nam jednak, by jak najszerzej informować o tym, że zamiast narzędzi przewidzianych przez prawo, w tym najbardziej restrykcyjną w Europie ustawę dotyczącą imprez masowych – stosuje się odpowiedzialność zbiorową, karząc nie sprawców wykroczeń, tylko setki tysięcy sympatyków piłki nożnej, z których istotna część ma wykupione karnety na mecze swoich drużyn. Po arbitralnym zamykaniu stadionów, ludzie ci ponoszą straty finansowe, których nikt im nie rekompensuje. Właściciele stadionów aktualnie dysponują szerokim wachlarzem środków pozwalających na identyfikację każdej osoby znajdującej się na stadionie. W sytuacji, gdy obowiązkowe są identyfikacyjne karty kibica, ochrona dokładnie przeszukuje wchodzących na mecze, a na stadionach jest zaawansowany technicznie monitoring – ta odpowiedzialność zbiorowa jest tym bardziej kuriozalna. Nie rozumiemy też, dlaczego premier oczekuje, że będziemy społecznie pełnić rolę ORMO wobec ludzi, którzy poza stadionami popełniają przestępstwa, jednocześnie kibicując konkretnym klubom. Kwestiami kryminalnymi zajmują się określone służby. Przedstawiliśmy obywatelski projekt nowelizacji Ustawy o zmianie Ustawy o imprezach masowych i innych ustaw, której uchwalenie pozwoli na wprowadzenie m.in. następujących rozwiązań: - Doprecyzowanie przesłanek, które musi spełniać decyzja wojewody o zakazie przeprowadzenia imprezy masowej i skrócenie terminów w których rozpatrywane są odwołania od tej decyzji - Eliminacja z polskiego systemu prawnego niekonstytucyjnej instytucji „zakazu klubowego”. - Wprowadzenie możliwości skrócenia okresu obowiązywania zakazu stadionowego po upływie 1/3 jego obowiązywania dla osób podejmujących się prac społecznych i działań reedukacyjnych prowadzonych przez wskazane i nadzorowane przez samorząd terytorialny organizacje społeczne. - Wprowadzenie obowiązku posiadania karty kibica, jako dokumentu uprawniającego do udziału w imprezie masowej. - Wprowadzenie konsekwentnego całkowitego zakazu sprzedaży napojów alkoholowych na terenie obiektu, na którym odbywa się impreza masowa. - Umożliwienie prowadzenia dopingu z użyciem materiałów pirotechnicznych w modelu duńskim (stowarzyszenie kibiców odpowiedzialne za doping wnosi kaucję, która przepada na pokrycie ewentualnych roszczeń odszkodowawczych). Premier zadeklarował powrót do tej sprawy po wyborach. - Wprowadzenie obowiązku prowadzenia i finansowania działalności edukacyjnej i sportowej dla klubów sportowych i stowarzyszeń kibiców przez samorządy. Jak wynika ze statystyk Komendy Głównej Policji z roku na rok następuje poprawa bezpieczeństwa na imprezach masowych. „W porównaniu z 2009 r. o 40 proc. spadła liczba chuligańskich wybryków. O blisko 40 proc. mniej było zatrzymań chuliganów. Do sądów trafiło o 56 proc. mniej wniosków w sprawach o wykroczenia popełnione w związku z imprezami masowymi. Na tym nie koniec. Po meczach piłki nożnej do sądów skierowano 803 wnioski o ukaranie – spadek o blisko 62 proc. Mniej jest też wydawanych zakazów stadionowych.” Proponowane zmiany zwiększają bezpieczeństwo imprez masowych przy jednoczesnym doprecyzowaniu prowadzenia kulturalnego i efektownego dopingu oraz przyczyniają się do rozwoju społeczeństwa obywatelskiego. Przedstawiliśmy również listę bezprawnych działań organów administracji wobec kibiców. Jesteśmy przekonani, że jest szereg zdroworozsądkowych rozwiązań problemów związanych z bezpieczeństwem imprez piłkarskich, do których należy wrócić po wyborach. Protest trwa, zgodnie z deklaracją z maja br. do momentu ustania represji. Zarząd Ogólnopolskiego Związku Stowarzyszeń Kibiców

10znaków...

[wiślak 86]

Dla mnie to co zrobił tez związek to jest strzelenie sobie nie w palec ale w głowę! Czy oni w ogóle nie myślą? Przecież mają reprezentować WSZYSTKICH zrzeszonych kibiców (kluby) a nie kur*a 2 Legie i Lecha! Cały czas o zamykaniu stadionów z poprzedniego sezonu a jak scyzoryków zamykają za przeklinanie to cisza! jak u nas za koszulki chłopaki zawinięci byli po derbach też cisza!

I dlaczego nie zrobili tego spotkania przed kamerami albo nie nagrywali na YT? bo tak to widzę Donka po spotkaniu zadowolonego i mówiącego że on to jest szeryf i na ustepstwa nie idzie! WSTYD i tyle.

JAK MOŻNA SIĘ ZGODZIĆ NA TYDZIEŃ PRZED WYBORAMI NA TAKĄ ZAGRYWKĘ

a ten Pucek z Amiki to już powinien na kopach wylądować w kanale. jak może koleś powiedzieć że rozmowa była spoko i sądzi że był remis. skąd się urwał? jak chciał posłodzić płemiełowi to nich siedo PO zapisze!

[CMSNero]

on chyba jest w PO...( nie wiem czy na pewno on ale wiem ze jeden tam byl jako przedstawiciel Lecha a zarazem czlonek PO

[dragon]

A czy Ci przedstawiciele mieli mandat do reprezentowania stowarzyszeń kibiców? Czy to była kolejna ustawka duetu Tusk & Ostachowicz?

Bo jak znam metody POwskich propagandzistow to już miesiąc temu zaplanowane było co nieudolny premier powie po spotkaniu niezależnie od przebiegu a zaproszeni mają być tylko "młodzi wykształceni" odgrywający rzekomych kibiców.

[Jaroo1]

Dokladnie Pucek jest z Peło wiec 2 pieczenie na jednym ogniu sobie piecze. jest kibolem walczacym o sprawiedliwosc i wazeliniarzem PO

[Gwiaździsty]

JAK MOŻNA SIĘ ZGODZIĆ NA TYDZIEŃ PRZED WYBORAMI NA TAKĄ ZAGRYWKĘ a ten Pucek z Amiki to już powinien na kopach wylądować w kanale. jak może koleś powiedzieć że rozmowa była spoko i sądzi że był remis. skąd się urwał? jak chciał posłodzić płemiełowi to nich siedo PO zapisze!

Faktycznie, jak zobaczyłem go w TV to o mało się nie przewróciłem. Jak taki błazen ma niby reprezentować kibiców to nie ma o czym mówic. Widać, że to zaproszenie było wyreżyserowane, a to PO zależało na szybkim spotkaniu z kibicami tuż przed wyborami. Prawdopodobnie sztabowcy Tuska po cichu dogadali się z takimi Puckami w tym stowarzyszeniu.
Lepszego prezentu Tusk nie mógł dostać przed wyborami. Ciekawe czy to spotkanie zneutralizowało komitety kibiców witających tuskobus ?

[ToTylkoJa]

Dla mnie to co zrobił tez związek to jest strzelenie sobie nie w palec ale w głowę! Czy oni w ogóle nie myślą? Przecież mają reprezentować WSZYSTKICH zrzeszonych kibiców (kluby) a nie kur*a 2 Legie i Lecha! Cały czas o zamykaniu stadionów z poprzedniego sezonu a jak scyzoryków zamykają za przeklinanie to cisza! jak u nas za koszulki chłopaki zawinięci byli po derbach też cisza!

Pierwsza sprawa, to był też przedstawiciel Wisły, więc o co halo?

A druga sprawa, co Wisła zrobiła w poprzednim sezonie jak inne kluby protestowały? Więc skoro Wy nie dostosowaliście się do ogólnopolskiego protestu (abstrahując od tego, czy był dobry czy zły), to czemu chcecie wstawiania się za Wami?

Zapytam wprost. Co Wisła robi aby poprawić sytuację kibiców w Polsce(konkrety, bo może coś robi, ale ja o tym nie wiem). Dla przykładu - Lech ma ten swój protest (nie wgłębiajmy się czy dobra metoda czy nie, ale coś robi). Legia wraz z Fundacją Republikańską powołała Rzecznika Praw Kibica.

Łatwo jest krzyczeć i się wyśmiewać w necie. Trudniej coś zrobić w rzeczywistości.

[opt]

Cytując wypowiedź Jarosława Pucka z forum Wiary Lecha ( http://forum.wiaralecha.pl/index.php...ost__p__509744 )

Na spotkaniu byli przedstawiciele Legii, Jagi, Arki, Cracovii, Rakowa i my

Nasz forumowy kolega z Poznania .......i farmazony czy Pucek nie ogarnął z kim poszedł do Tuska?

Ja akurat uważam za plus uczestniczenie w rozmowie członka PO. Dzięki temu nie można sprowadzić tego wszystkiego do sporu kibole & PiS vs PO. Skoro przeciwko premierowi występuje członek jego partii, to sprawa nie jest tak prosta, jak przedstawiają ją media.

[Gwiaździsty]

Cytując wypowiedź Jarosława Pucka z forum Wiary Lecha ( http://forum.wiaralecha.pl/index.php...ost__p__509744 ) Nasz forumowy kolega z Poznania .......i farmazony czy Pucek nie ogarnął z kim poszedł do Tuska? Ja akurat uważam za plus uczestniczenie w rozmowie członka PO. Dzięki temu nie można sprowadzić tego wszystkiego do sporu kibole & PiS vs PO. Skoro przeciwko premierowi występuje członek jego partii, to sprawa nie jest tak prosta, jak przedstawiają ją media.

No to widać, że ten Pucek jest tak samo wiarygodny jak to co mówi. Równie dobrze może sie nie nazywac Pucek tylko inaczej, możliwe że np. odpadł dolny "brzuszek" przy pierwszej literze jego nazwiska.

Samo spotkanie i uczestnictwo w nim dzialacza PO nie uznaję za plus. Raczej za próbę poprawienia wizerunku swojemu wodzusiowi tuz przed wyborami i zrobienie metlliku kibicom aby już nie protestowali przy wizytach tuskobusa. Niebawem pewnie dostaniemy oświadczenie, że .....premier obiecał, to i tamto. Tak samo jak 2 Irlandię.

[studio]

Widocznie wasz zrezygnowal z uczestniczenia, pretensje kierujcie do niego.

[CMSNero]

tak oczywiscie - spotkanie tuska z kibicami wyszlo jakze w poznanskim stylu ... na spotkaniu z Tuskiem reprezentowal nas (was) bo mnie na pewno nie... czlonek(dzialacz) platformy obywatelskiej... ohh ahh jakie to poznanskie - nawiazujac do przyspiewki - sprzedaliscie klubik swoj , teraz macie wielki ... , chialo by sie mylic w sprawie spotkania , niestety fakty sa faktami , jebani manipulanci z poznania ...(

[Gwiaździsty]

Widocznie wasz zrezygnowal z uczestniczenia, pretensje kierujcie do niego.

Nie dziwię się, że zrezygnował w tej szopce (jesli to prawda) i w takim towarzystwie.

W dodatku dobrali sobie kolegów z Arki czy Cracovii. Kto wie, może nawet samego .... gniazdowego Cracovii, niejakiego RadsonaJG syna komendanta wojewódzkiego małopolskiej policji, aby rozmowy przebiegały konstruktywnie w duchu "wzajemnego zrozumienia"

[wiślak 86]

Widocznie wasz zrezygnowal z uczestniczenia, pretensje kierujcie do niego.

Nie zwykłem na tym forum wyzywać innych kibiców drużyn nie związanych z Wisłą ale pieprzony Amikarzu goń się! Wystawiliście do rozmowy kolesia który zamiast bronić kibiców klepie premiera po jajach bo nawet do pleców mu nie dorósł! sami zobaczcie co wypisuje:
To właśnie w tej części spotkania premier podjął dyskusję o zakazie klubowym, możliwości (sic!) zalegalizowania piro na wzór duński (choć przyznać trzeba, że jednak z rezerwą), a także zadeklarował, że po wyborach możemy rozmawiać o zmianach w przepisach tak, żeby prawo działało bezwględnie, ale też celnie.


Jakie po wyborach? Zaraz będzie po Euro, potem po MŚ itd.

I czy mi się wydaje czy to miała być reprezentacja całego Zrzeszenia Stowarzyszeń czyli wszystkich klubów które w tym istnieją. Gdyby tak było to to spotkanie powinno trwać 5h a przedstawiciele powinni mieć ze sobą tomy sytuacji różnego rodzaju nadużyć! a jak czytam wypowiedź Pucka (ja nie wiem czy jest w PO może ktoś podeśle odpowiedni link) to każdy powiedział swoje o swoim klubie wysłuchał zjeby premiera i wyszedł. A na konferencji z podkulonym ogonem najlepiej powiedzieć że był remis!

A Donald zadowolony bo znowu wyszedł jako ten kto nie boi się rozmawiać!

Ech jeszcze na koniec w tym wątku bo nie zauważyłem że są posty na forum Amiki:
Pucek pisze:
To sam premier stwierdził, że trudno walić dwuletnie zakazy stadionowe za wulgaryzmy, bo choć tego nie akceptuje i chciałby, żeby było inaczej, to jednak widzi, że coś tutaj ktoś przesadził.

No to ja się pytam dlaczego geniusz medialny nie powiedział tego do kamer? Podkreślić że sam premier nie zgadza się z niektórymi działaniami policji i przytoczyć tą wypowiedź! ale lepiej się drapać ... szkoda gadać

Sam jednak znalazłem informacje o tym "przedstawicielu" kibiców -
http://www.polskatimes.pl/opinie/wyw...-czy,id,t.html

Czyli w Poznaniu znów przywitają go okrzyki "Tusk, ty matole, twój rząd obalą kibole"? Pan, działacz partii Tuska, też tak krzyczy?
Jarosław Pucek: Następne pytanie proszę.

I taki ktoś reprezentuje Amice! Czy nie przypomina wam to pewnej sytuacji z gniazdowym z klubu na C?

[szprotson]

Nie zwykłem na tym forum wyzywać innych kibiców drużyn nie związanych z Wisłą ale pieprzony Amikarzu goń się! Wystawiliście do rozmowy kolesia który zamiast bronić kibiców klepie premiera po jajach bo nawet do pleców mu nie dorósł!

Bo w Poznaniu takie obyczaje są...

[CMSNero]

relacja z wczorajszego spotkania przedstawiciela Rakowa Czestochowa - czekam na riposte slowikow...(

Potem delegację OZSK zatrzymał BOR, a premier mógł udać się do mediów, aby przedstawić jak to twardo będzie walczył z kibolami.

Szkoda trochę, że główne oświadczenie wydane przez Jarosława Pucka odbiegało od tego, co zostało ustalone, tzn.:
- nie wypomniano, że my chcieliśmy prasy na debacie, a Premier tego nie chciał (5 interwencji w Kancelarii Premiera z żądaniem mediów podczas spotkania)
- nie powiedziano, że sytuacja jest patowa, i że ciągle będą trwały protesty kibiców, zarówno na trasie Tuskobusa, jak i na stadionach.

Nie wiadomo, dlaczego tak się stało.

http://www.rakow.com.pl/archives/2813

[wiślak 86]

Ja akurat uważam za plus uczestniczenie w rozmowie członka PO. Dzięki temu nie można sprowadzić tego wszystkiego do sporu kibole & PiS vs PO. Skoro przeciwko premierowi występuje członek jego partii, to sprawa nie jest tak prosta, jak przedstawiają ją media.

Taa masz rację szczególnie ta wypowiedź do kamer była bardzo przeciw premierowi prawda? sprawa jest prosta moim zdaniem chciał ugrać w maju kilka % i się nadarzyła okazja a jak zaszło to za daleko (co sam przyznał) chce się wycofać bo jednak więcej złego z tego niż dobrego (notowania w dół).

Faktycznie, jak zobaczyłem go w TV to o mało się nie przewróciłem. Jak taki błazen ma niby reprezentować kibiców to nie ma o czym mówic. Widać, że to zaproszenie było wyreżyserowane, a to PO zależało na szybkim spotkaniu z kibicami tuż przed wyborami. Prawdopodobnie sztabowcy Tuska po cichu dogadali się z takimi Puckami w tym stowarzyszeniu. Lepszego prezentu Tusk nie mógł dostać przed wyborami. Ciekawe czy to spotkanie zneutralizowało komitety kibiców witających tuskobus ?

Doskonale wiemy że te wszystkie protesty dały mu po dupie to chciał się ratować zapraszając swojego podwładnego jako kibica do rozmowy. Najgorsze jest to że w świat poszła informacja że to nie Pucek powiedział że był remis tylko "jaki" kibic. bo kto oprócz nas tutaj na to zwrócił uwagę!

Bo jak znam metody POwskich propagandzistow to już miesiąc temu zaplanowane było co nieudolny premier powie po spotkaniu niezależnie od przebiegu a zaproszeni mają być tylko "młodzi wykształceni" odgrywający rzekomych kibiców.

Trafiłeś w sedno! Młody działacz PO ma bronić kibiców!

[wiślak 86]

pierwsza sprawa, to był też przedstawiciel Wisły, więc o co halo? A druga sprawa, co Wisła zrobiła w poprzednim sezonie jak inne kluby protestowały? Więc skoro Wy nie dostosowaliście się do ogólnopolskiego protestu (abstrahując od tego, czy był dobry czy zły), to czemu chcecie wstawiania się za Wami? Zapytam wprost. Co Wisła robi aby poprawić sytuację kibiców w Polsce(konkrety, bo może coś robi, ale ja o tym nie wiem). Dla przykładu - Lech ma ten swój protest (nie wgłębiajmy się czy dobra metoda czy nie, ale coś robi). Legia wraz z Fundacją Republikańską powołała Rzecznika Praw Kibica. Łatwo jest krzyczeć i się wyśmiewać w necie. Trudniej coś zrobić w rzeczywistości.

Pierwsza sprawa przedstawiciela Wisły chyba nie było.
Wstawiania za nami? jak idą PRZEDSTAWICIELE KIBICÓW to chyba reprezentują WSZYSTKICH ze zrzeszenia czy nie? bo jak nie to każdy z tych 50 klubów mógłby przyjechać. chyba że się mylę i na spotkanie udała się Amica opowiadając jak to źle u nich na meczach Legia która mówiłą jakie to drogie bilety mają itd. w takim razie OK. tylko powstaje pytanie po jaką cholerę w to zamieszany ma być Związek?

I proszę cię nie wytykaj mi tutaj protestu bo mogę przypomnieć tutaj jak to ładnie ułożyliście się z klubem!

relacja z wczorajszego spotkania przedstawiciela Rakowa Czestochowa - czekam na riposte slowikow...( Potem delegację OZSK zatrzymał BOR, a premier mógł udać się do mediów, aby przedstawić jak to twardo będzie walczył z kibolami. Szkoda trochę, że główne oświadczenie wydane przez Jarosława Pucka odbiegało od tego, co zostało ustalone, tzn.: - nie wypomniano, że my chcieliśmy prasy na debacie, a Premier tego nie chciał (5 interwencji w Kancelarii Premiera z żądaniem mediów podczas spotkania) - nie powiedziano, że sytuacja jest patowa, i że ciągle będą trwały protesty kibiców, zarówno na trasie Tuskobusa, jak i na stadionach. Nie wiadomo, dlaczego tak się stało. http://www.rakow.com.pl/archives/2813

sorry że tak jeden pod drugim ale to dla większego zrozumienia:

Zobaczcie co napisałem stronę wcześniej o mediach NIE WIEDZĄC o tym co teraz piszą chłopaki z Rakowa!

WSZYSCY NIECH PRZECZYTAJĄ RELACJĘ RAKOWA!!!
i co odbiega Amikarzu od waszej pisanej pośpiesznie wydymaliście kibiców bo Pucek dorwał siędo mikrofonu! ale widzę na waszym forum to mu aż dziękujecie za poświęcenie! Ciekaw jestem co napisze Jaga ale sądzę że dużo od relacji Rakowa różnić się nie będzie.

[M89]

Jeśli to wszystko prawda to amica wraz całą pedalską triadą powinna zostać ze związku dyscyplinarnie wy.......ona.

[studio]

Czy wy macie jakie golebie mozdzki czy co? Mial byc wasz przedstawiciel, skoro zrezygnowal tzn ze dal prawo do reprezentowania waszego klubu przez osoby ktore byly na spotkaniu. Dowiedzcie sie kto to byl i czemu go nie bylo a potem dopiero piszcie posty bo zakrawa tu hipokryzja. Co do Pucka, skoro jest w PO, to tym bardziej powinny byc brawa dla niego ze "zaprotestowal przeciw swojemu szefowi". Ale o czym wy piszecie, jak byla proba ogolnopolskiego protestu to wy sie w najlepsze bawiliscie, ToTylkoJa, dobrze napisal, "najlepsi z za monitora".

[rafkur]

Czy wy macie jakie golebie mozdzki czy co? Mial byc wasz przedstawiciel, skoro zrezygnowal tzn ze dal prawo do reprezentowania waszego klubu przez osoby ktore byly na spotkaniu. Dowiedzcie sie kto to byl i czemu go nie bylo a potem dopiero piszcie posty bo zakrawa tu hipokryzja. Co do Pucka, skoro jest w PO, to tym bardziej powinny byc brawa dla niego ze "zaprotestowal przeciw swojemu szefowi". Ale o czym wy piszecie, jak byla proba ogolnopolskiego protestu to wy sie w najlepsze bawiliscie, ToTylkoJa, dobrze napisal, "najlepsi z za monitora".

Pożyjemy zobaczymy. Wybory już blisko. Sam jestem ciekawy wyników w Poznaniu gdzie podobno wszyscy są kibicami i to w 90% Lecha. Obstawiamy - padnie 50% dla popapranych czy nie?

Dla mnie pierwszą i podstawową formą protestu jest protest przy urnie. A przedwyborcze dyskusje z Tuskiem i nabijanie mu słupków podobnie jak milczenie na trybunach ( czyli sygnał dla postronnych że premier jest skuteczny i cacy) to średni pomysł z punktu widzenia kibica. No chyba, że już wszystko ok i się kochamy.

[studio]

Trzeba jeszcze rozroznic kibica od "kibica", wstyd mi bedzie jak padnie wiecej niz 50%, z drugie jstorny wyjdzie jakie kibice maja przebicie medialne.

[wiślak 86]

Czy wy macie jakie golebie mozdzki czy co? Mial byc wasz przedstawiciel, skoro zrezygnowal tzn ze dal prawo do reprezentowania waszego klubu przez osoby ktore byly na spotkaniu. Dowiedzcie sie kto to byl i czemu go nie bylo a potem dopiero piszcie posty bo zakrawa tu hipokryzja. Co do Pucka, skoro jest w PO, to tym bardziej powinny byc brawa dla niego ze "zaprotestowal przeciw swojemu szefowi". Ale o czym wy piszecie, jak byla proba ogolnopolskiego protestu to wy sie w najlepsze bawiliscie, ToTylkoJa, dobrze napisal, "najlepsi z za monitora".

bo jak my zaczniemy ciebie obrażać to aż ci głupio będzie! wszedłeś na forum gościnnie więc się zachowuj!

Pucek został przeze mnie wypunktowany w postach wyżej to samo zrobili chłopaki z Rakowa więc skoro jesteś taki obeznany (jeżeli nie to nie pisz więcej tutaj) odnieś się do tego.

Pucek zaprotestował przeciw swojemu szefowi? to wytłumacz mi jak? jeden jedyny argument ale jakiś logiczny a nie że poszedł na spotkanie z premierem reprezentując kibiców! bo jaki to protest?

Znasz powody rezygnacji? Pewnie nie (tak samo jak ja) więc się nie wypowiadam na ten temat. i wytłumacz tutaj zgromadzonym jak to jest: Amica pojechała reprezentować siebie czy jako delegacja wszystkich kibiców?


PS. Pomyślcie jak ktoś pracujący w Urzędzie Miasta Poznania (na garnuszku PO) może oficjalnie się przeciwstawić. i nie dziwie się że jak napisał Pucek:
Przede wszystkim nie daliśmy się sprowokować, choć jeden z uczestników z naszej strony wyraźnie odstawał od uzgodnionego wariantu, że przede wszystkim trzymamy klasę.

O tym ustaleniu wspomniał ale o innych już zapomniał? Mi się wydaje że ten uczestnik to ciśnienia raczej dostał jak zobaczył jak wygląda ta rozmowa!

Przeglądam forum pyr i aż dziw bierze admini bronią kolesia twierdząc że narażał swoja karierę dla dobra klubu. i wydaje mi się że chyba sami w to nie wierzą...

[fialo]

Znasz powody rezygnacji? Pewnie nie (tak samo jak ja) więc się nie wypowiadam na ten temat. i wytłumacz tutaj zgromadzonym jak to jest: Amica pojechała reprezentować siebie czy jako delegacja wszystkich kibiców?

Jakiej rezygnacji? Nikt nic oficjalnie przecież nie potwierdził z Wisły, że będzie tam jakaś delegacja od nas. To, że jakiś dziennikarzyna wymyślił, że będzie tam przedstawiciel Wisły nie od razu oznacza, że trzeba to przyjmować za prawdę (a zapewne jest wręcz odwrotnie). Dlatego nie dawajcie się wciągać w bajki o jakiejś rezygnacji puszczane przez 'kolegę' z Amiki.

Zresztą ciężko mi przychodzi utożsamianie się z OZSK, skoro jedną z ważniejszych osób tam, często wypowiadającą się w mediach jest Radomir Szaraniec, znany też jako rmszar.

A Pucek to naprawdę sabotażysta. Zresztą jak można wysyłać jako przedstawiciela kibiców gościa, który stoi ramię w ramię w jednej partii z ludźmi, którzy się w tak plugawy sposób wypowiadają ostatnio o nas (Sikorski, Niesiołowski, Hołdys, Graś i można wymieniać jeszcze dalej..).

[studio]

że będzie tam przedstawiciel Wisły nie od razu oznacza, że trzeba to przyjmować za prawdę (a zapewne jest wręcz odwrotnie). .

Jestes pewien czy sie domyslasz?

Nie tylko od nas byl przedstawiciel, jak wasz nie chcial jechac to tylko to swiadczy o was, wiec nie wiem na jaki ch*j komentujecie sprawe, skoro

a) nie wiecie nawet na czym polega protest
b) macie gdzies protest i bawicie sie w najlepsze
c) jesli twierdzisz ze wasz przedstawiciel olal, to olali to wszyscy wasi kibice, wkoncu to wasz reprezentant.

wislak86, no wlasnie nie rozumiesz tego, ze gosc moze jutro dostac wypowiedzenie pracy, ot tak, za byle co, nie rozumiesz tego, tlumaczyc tego ci nie mam zamiaru, bedziesz mial keidys prace to zobaczysz, przejrzysz na oczy.

[CMSNero]

Jestes pewien czy sie domyslasz? Nie tylko od nas byl przedstawiciel, jak wasz nie chcial jechac to tylko to swiadczy o was, wiec nie wiem na jaki ch*j komentujecie sprawe, skoro a) nie wiecie nawet na czym polega protest b) macie gdzies protest i bawicie sie w najlepsze c) jesli twierdzisz ze wasz przedstawiciel olal, to olali to wszyscy wasi kibice, wkoncu to wasz reprezentant. wislak86, no wlasnie nie rozumiesz tego, ze gosc moze jutro dostac wypowiedzenie pracy, ot tak, za byle co, nie rozumiesz tego, tlumaczyc tego ci nie mam zamiaru, bedziesz mial keidys prace to zobaczysz, przejrzysz na oczy.

pyro a kto z tych co tam byli nie bawia sie ? - wasz dupowliz , syn milicyjnego komendanta jakos zabawia parchow na kazdym meczu - zajmij sie pierwsze wlasnym podwórkiem a od Wiselki to zdala ...

priorytetem kibicow bylo wytykanie bledow PO a nastepnie kiedy zaczely sie represje, obalenie tego pojebanego rzadu , teraz wychodzi na to ze amikorze beda glosowac za kolega swoim (i tuska) po szalu na....PO - gratuluje - chyba jestescie wiekszymi hipokrytami jak sama platforma

[studio]

beda glosowac za kolega swoim (i tuska) po szalu na....PO

co ty palisz?

[fialo]

Jestes pewien czy sie domyslasz? Nie tylko od nas byl przedstawiciel, jak wasz nie chcial jechac to tylko to swiadczy o was, wiec nie wiem na jaki ch*j komentujecie sprawe, skoro a) nie wiecie nawet na czym polega protest b) macie gdzies protest i bawicie sie w najlepsze c) jesli twierdzisz ze wasz przedstawiciel olal, to olali to wszyscy wasi kibice, wkoncu to wasz reprezentant. .

Chyba coś ciężko z pomyślunkiem tam u was w POZnaniu*, cóż może to skutki uboczne kartoflanej diety nie wnikam. Powiedz mi w którym miejscu napisałem, że nasz przedstawiciel olał protest? Ja tylko zwróciłem uwagę, że może po prostu nie byliśmy na to spotkanie zaproszeni, a Ty próbujesz nam właśnie wmówić, że Wisła czy jej reprezentant olała sprawę, na co nie ma mojej zgody, bo żaden oficjalny komunikat w tej sprawie nie powstał i takie stwierdzenia to zwyczajne kłamstwo.

Także koleżko jak Ci napisał kolega - od Wisełki z dala, my tu nie mamy członków PO w kibicowskich władzach.

[wiślak 86]

studio nie leć w gumki tylko odpowiadaj na postawione tezy!!

Pierwsze i PODSTAWOWE PYTANIE ode mnie:
to spotkanie było
a) między Legią Amicą i 3 innymi klubami a premierem
b)między Związkiem a premierem

Koleś może dostać wypowiedzenie? człowieku on za to co powiedział to premie dostanie!! słupki Donkowi pewnie skoczyły. i nie powtarzaj tutaj bzdur ze swojego forum o niby poświęceniu Pucka. bo komu mam wierzyć w relacji przedstawicielowi PO czy kibicom z Rakowa?

Tylko że to wasz przedstawiciel wjebał się przed kamerę liżąc premiera po zwisającej części ciała!!

fialo ma rację i o naszym byciu i niebyciu nie będę pisał uznaję że skoro Wisła jest w Związku to osoby które są w delegacjach powinny reprezentować WSZYSTKICH zrzeszonych (a jak jest wszyscy widzą)
i czy o tym samym co ja myślę napisałeś:
Radomir Szaraniec – członek Wydziału Dyscypliny PZPN, a także prezes Stowarzyszenia „Tylko Cracovia”.

[jaro1985r]

a Areczka nie nie bawiła jak jej groził spadek? a syn komendanta milicji nie prowadził dopingu na żydach? Wasi kumle się z wami nie solidaryzują nawet! Pokazaliście sprzedawczyki znów ,że nie macie honoru. Najpierw sprzedanie klubu i przejęcie was przez Amicę a teraz wystawienie gościa z PO. NIEBIESKIE PIONKI , JESTEŚCIE AMICĄ WRONKI-to po pierwsze i po drugie trafna oprawa Śląska : NIEZŁY DOPING I OPRAWY- MARNA DUMA I ZASADY http://www.youtube.com/watch?v=h2wk2...eature=related