Temat polityczny

[Jaroo1]

Właśnie pokazują realia te wyniki. Ludzie są tak przyjebani, że bardziej ich obchodzi mama Madzi niż ogólna sytuacja w Polsce. Ludzie są tacy głupi, że głosują n Palikotów bo
a) on będzie świeży w tym rządzie i coś zmieni (tak, kolega Tuska będzie świeży w rządzie i na pewno coś zmieni hehe)
b) traFka, traFka, niech zalegalizuje, i najlepiej jeszcze narkotyki tFarde będę mógł se ćpać legalnie
I to wystarczy. Jedno dwa hasła rzucone debilom i już masz ich głos. Jeden temat typu mama Madzi czy lądowanie bez otwartego podwozia kapitana Wrony i już na tydzień czy pół roku mamy się czym zajmować. ...., że wiek emerytalny podnoszą, że podatki w górę, widzieliście jak on fajnie wylądował? A widzieliście tą biedną mamę co straciła dziecko, anie to suka co zabiła dziecko, widzieliście?
A nawet jeśli ktoś co nie co kuma i śmieszą go te mamy Madzi itp to i tak w tym gąszczu dezinformacji złapie się na np płonącą tęczę czy zamieszki na MN bo przecież to jest ciekawsze i ważniejsze niż sam przemarsz i przemówienia po nim.
Ludzie to w większości debile i wolą się interesować debilnymi sprawami niż chociażby poczytać, dowiedzieć się - nie mówię o działaniu jakimś bo to już kolejny krok w dążeniu do doskonałości - o czymś ważnym, naprawdę ciekawym a nie temacie zastępczym, czy na zastanowieniu się czy to co mówią w mediach o kibolach, RN czy PiSie to jest naprawdę w 100% racja, czy mówienie o bandytach, faszystach i kartoflach to meritum w dyskusji o kibolach, RN, PiS.
I chcecie tego czy nie to tak będzie, że ważniejsza będzie mama Madzi niż nasza przyszłość, Realia to nie jest to, że nam podnoszą podatki, realia to jest to czym żyje naród i dla ludzi ważniejsze są tematy zastępcze niż ich byt

PS I widzę to wszystko po swoim środowisku gdzie po informacji, że Korea Płn. szykuje się na wojnę ze światem czy właśnie o matce Madzi sporo ludzi o tym mówi, żyje tym, podnieca się, rozmyśla o tym. A mniej ich obchodzą podnoszone podatki, posyłanie 6- latków do szkół, mniej lekcji historii w szkołach, nawet jeśli o tym wiedzą to są jakby obojętnie wobec tego. Przyjmują to do wiadomości ale nie żyją tymi sprawami tak jak Koreą Płn., awanturą w Bydgoszczy itp

[Arapaho]

Jaroo1 trudno w sumie nie zgodzić się z tym co piszesz - to też wyjaśnia czemu ludzie głosują na tych którzy obiecuja zlote góry i pełne garnki w UE a nie na tych którzy zapowiadają wojnę z komuchami, układem i bandytami ,budowanie nowego państwa a dopiero w odległej przyszłości dobrobyt. Wojny im się źle kojarzą, boją się niestabilności to wybierają stabilne dziadostwo . Ludzie chcą wszystkiego teraz i już i najlepiej bez wysiłku a sprytni PRowsko politycy tylko to wykorzystują. Głupi naród, to i jest jak jest.A czego potrzeba ? Chyba Piłsudskiego, Berezy Kartuskiej dla niektórych i 20-30 lat budowania nowego państwa. Inaczej nic się nie zmieni

[DonaltTSSk]

I tyle nie dawno było "zamieszania" zrobionego przez główne media (szkoda, że tak samo nie nagłaśniają afery korupcyjnej, która nie tak dawno wybuchła, czy handlu głosami za miejsca pracy posłów PO na Dolnym Śląsku), a dziś ostateczny wyrok :

Jest decyzja prokuratury ws. raportu z weryfikacji WSI. „Brak znamion czynu zabronionego” Umorzono śledztwo w sprawie nieprawidłowości przy tworzeniu raportu z weryfikacji WSI z 2007 r. - poinformował prok. Waldemar Tyl z Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie. W trwającym od 2007 roku śledztwie nie udowodniono zarzutów, jakie stawiano Antoniemu Macierewiczowi. Wcześniej w tym śledztwie prokuratura chciała zarzucić b. szefowi komisji weryfikacyjnej Antoniemu Macierewiczowi niedopełnienie obowiązków przy tworzeniu raportu i poświadczenie w nim nieprawdy. Prokurator generalny Andrzej Seremet dwa razy zwracał jednak prokuraturze jej wniosek do Sejmu o uchylenie immunitetu posła PiS. Prokurator Krzysztof Kuciński, który na początku listopada domagał się uchylenia immunitetu posłowi Macierewiczowi, chciał mu postawić zarzuty ws. raportu WSI. Jednak niespodziewanie zrezygnował ze śledztwa. Sprawę przejął nowy oskarżyciel, a dziś została ona umorzona. Jak powiedział Tyl, podstawą umorzenia jest brak znamion czynu zabronionego. Decyzja jest nieprawomocna; pokrzywdzeni mogą się odwołać. W lutym 2007 r. prezydent Lech Kaczyński upublicznił sygnowany przez Macierewicza raport z weryfikacji WSI, którym rządzące wówczas PiS zarzucało wiele nieprawidłowości, m.in. brak weryfikacji z lat PRL, tolerowanie szpiegostwa na rzecz Rosji, udział w aferze FOZZ, nielegalny handel bronią. Na podstawie raportu wszczęto kilka śledztw w sprawie przestępstw WSI; większość umorzono. Osoby wymienione w raporcie jako agenci wytoczyły MON ponad 20 procesów. MON przeprosiło już większość z nich, kwota kosztów resortu z tego tytułu wyniosła 1,2 mln zł. Na wniosek tych osób prokuratura w październiku 2007 r. wszczęła śledztwo ws. "podejrzenia popełnienia przestępstwa przez członków komisji weryfikacyjnej, polegającego na niedopełnieniu ciążących na nich obowiązków rzetelnej weryfikacji prawdziwości danych zebranych w toku postępowania likwidacyjnego WSI i dopuszczenia do zamieszczenia w raporcie nieprawdziwych danych pochodzących z niewiarygodnych źródeł, dotyczących osób fizycznych i podmiotów gospodarczych, co stanowiło działanie na szkodę interesu prywatnego tych osób i podmiotów". Śledztwo wszczęła pierwotnie Prokuratura Okręgowa w Warszawie; potem przejęła je prokuratura apelacyjna. Macierewicz wiele razy podtrzymywał swe wypowiedzi co do raportu i mówił, że jego wnioski oparte są na dokumentach WSI i ustaleniach komisji weryfikacyjnej.

LINK

[Drozd]

Właśnie pokazują realia te wyniki. Ludzie są tak przyjebani, że bardziej ich obchodzi mama Madzi niż ogólna sytuacja w Polsce. Ludzie są tacy głupi, że głosują n Palikotów bo a) on będzie świeży w tym rządzie i coś zmieni (tak, kolega Tuska będzie świeży w rządzie i na pewno coś zmieni hehe) b) traFka, traFka, niech zalegalizuje, i najlepiej jeszcze narkotyki tFarde będę mógł se ćpać legalnie

Ludzie nie są głupi tylko naiwni. Wydaje im się że jak coś podadzą w TV ustami "autoryteta" to jest to dogmat. Najśmieszniejsze że moc "autoryteta" działa w każdym temacie. Jak "Kmicic" powie z poważną miną że gaz łupkowy to katastrofa ekologiczna to kończy dla wielu dyskusję. Bo kmicic światowy i wie, a po co miałby kłamać. Jak podadzą że matka to był temat roku to ci co to usłyszeli zapytani za tydzień też o matce wspomną. Tak wygląda samo nakręcający się wir propagandy im dalej dasz się wciągnąć tym mniejsze szanse się wyrwać. Założę się że gdyby dać ludziom wybór co było ważniejsze dla nich jako Polaków "matka madzi" czy "150 rocznica powstania styczniowego" 70 % wskazałoby na powstanie. Ale takiego wyboru nikt nie daje. Bo to by mogło zepsuć lata ogłupiania.

Prawda jest taka że środowisko kształtuje postawy, jak była moda nabijać się z Kaczyńskich to im kto był głupszy i mniej pewny siebie tym bardziej się nabijał. Bo to go nobilitowało. Jaki z tego wniosek? Wystarczy zmienić przekaz i najgłupsi najszybciej zmienią front.

[Jaroo1]

Dla mnie to jest właśnie głupota a nie naiwność. Bo jak można nazwać łykanie wszystkiego co poda "góra" i brak chęci dotarcia do alternatywnych źródeł wiedzy?
A, że głupi zmieni front jak mu dasz wybór. Nie wiem wielu głupich nadal będzie wolało socjal zamiast normalnego systemu bo głupi myśli, że jak mu dadzą to będzie miał więcej niż jak sam zarobi. A nie widzi tego, że najpierw żeby mu dać to mu zabierają. Nawet jeśli zamieni front to własnie z własnej głupoty bo tak jak łykał tematy o matce Madzi tak zacznie łykać tematy inne bo inaczej by zaczęła "góra" nadawać. I może ci ktoś powie, że wazniejsze Powstanie Styczniowe ale co z tego? Naprawdę dużo ludzi z mojego otoczenia podnieca się tą matką Madzi więc on ci na pokaz powie, że ważniejsze powstanie ale i tak będzie się interesował głupotami.
Tu potrzeba rewolucji. Ludzi trzeba wychować w duchu patriotyzmu, jakichś wyższych wartości, skłaniać ich do myślenia, do życia na poziomie i wtedy zapewne się uda i za kilkadziesiąt lat można by mówić o mądrym pokoleniu Polaków. To się z dnia na dzień nie zmieni. Jak ktoś 20 czy 50 lat był głupi to i pewnie umrze jako głupiec

[Pan_Wątrobian]

Taka ciekawostka zastanawiam sie po co nam dostęp do morza "Na dziś polska flota to prawie 40 okrętów bojowych, 40 pomocniczych jednostek i kilkadziesiąt wojskowych śmigłowców oraz samolotów. Mamy m.in. dwie fregaty rakietowe, pięć okrętów podwodnych, tyle samo rakietowych i transportowo-minowych".

[Jaroo1]

Kolejna wiadomość z cyklu i love UE:

http://finanse.wp.pl/kat,1033705,tit...wiadomosc.html

Od września wchodzą w życie restrykcyjne przepisy UE dotyczące zawartości substancji smolistych w wędlinach. Z rynku mogą zniknąć tradycyjnie wędzone produkty... i ich producenci. Badania wykazują, że wyrobom polskich producentów daleko do spełnienia nowych wymogów dotyczących zawartości substancji smolistych w żywności, które wejdą w życie na terenie Unii Europejskiej we wrześniu 2014 r." - alarmuje "Dziennik Gazeta Prawna". Dla producentów stosujących tradycyjne metody, nowe przepisy mogą oznaczać likwidację działalności, bo wędzenie przy użyciu drewna stanie się praktycznie niemożliwe. Przeprowadziliśmy badania naszych produktów na zawartość substancji smolistych. Już wiemy, że część z nich nie spełni nowych zaostrzonych norm dotyczących benzo(a)pirenu. Obecnie wyroby mięsne mogą go zawierać 5,0 mikrograma na kilogram. Od września 2014 r. będzie to 2,0 mikrograma - mówi Waldemar Kluska, dyrektor przedsiębiorstwa Taurus. Według Izabelli Byszewskiej, prezesa zarządu Polskiej Izby Produktu Regionalnego i Lokalnego, kłopoty z powodu nowych przepisów może mieć w sumie kilkuset przedsiębiorców z różnych branż. Rozporządzenie reguluje bowiem dopuszczalne poziomy substancji smolistych nie tylko w mięsie i wędlinach, ale i innych produktach spożywczych, takich jak ryby, małże czy przetworzona żywność na bazie zbóż - czytamy w gazecie. Najbardziej zagrożona jest branża mięsna, w której zniknąć może nawet ponad 100 przedsiębiorstw. Producenci twierdzą, że nikt nie konsultował z nimi norm poziomu substancji smolistych. Ratunku przed nowymi przepisami upatrują w specjalnym traktowaniu produktów regionalnych.

I proszę, żeby mi nikt nie pisał, że UE jest zajebista bo nam pomaga w tym czy w tamtym. Fajnie, super, że pomaga tylko ja dziękuję za taką pomoc jak z drugiej strony podkopuje się przedsiębiorców, interes Polski, Polaków i tracimy suwerenność.
Mówią, że Rosja zła, że na wschodzie reżimy, a czym jest UE jak nie tym samym?
To jest jak więzienie, coś ci dadzą (dotacje) w czymś pomogą (otwarte granice) ale coś za coś i jeśli ci dajemy to też mamy prawo odbierać (ograniczenia co2, wędliny) i jebać za to tą bandę s....ysynów.
Nie wiem dlaczego nawet na tym forum jest tak mało przeciwników UE, że nawet jeśli nie jesteście mocno pro Unijni to w sumie jest wam obojętna ta UE. Ten system trzeba "jebać" a nie być pro albo obojętnym!

[AS82]

Największym plusem UE wg mnie są otwarte granice , co prawda to smutne ,ze młodzi Polacy muszą wyjeżdzać z Polski za chlebem , ale dzięki UE zarabiają godnie na obczyźnie ,zamiast zdychać z głodu w Polsce na bezrobociu albo zasiłku.

[Drozd]

Kolejna wiadomość z cyklu i love UE: http://finanse.wp.pl/kat,1033705,tit...wiadomosc.html I proszę, żeby mi nikt nie pisał, że UE jest zajebista bo nam pomaga w tym czy w tamtym. Fajnie, super, że pomaga tylko ja dziękuję za taką pomoc jak z drugiej strony podkopuje się przedsiębiorców, interes Polski, Polaków i tracimy suwerenność. Mówią, że Rosja zła, że na wschodzie reżimy, a czym jest UE jak nie tym samym? To jest jak więzienie, coś ci dadzą (dotacje) w czymś pomogą (otwarte granice) ale coś za coś i jeśli ci dajemy to też mamy prawo odbierać (ograniczenia co2, wędliny) i jebać za to tą bandę s....ysynów. Nie wiem dlaczego nawet na tym forum jest tak mało przeciwników UE, że nawet jeśli nie jesteście mocno pro Unijni to w sumie jest wam obojętna ta UE. Ten system trzeba "jebać" a nie być pro albo obojętnym!

A kto nam broni protestować? Nie sądzisz ze nasz płemieł jest od tego żeby w takich sprawach jak co2 czy wędliny bronił naszego interesu. Zachowujesz się jakby wszystko co bekną w unii musiało być automatycznie zaakceptowane. Dlaczego nie widzę w twoim poście oczekiwań w stosunku do rządzących? Unię trzeba dymać wykorzystywać tek jak ona nas wykorzystuje tyle, że za takie działanie nikt rudego po plecach klepał nie będzie, a jemu przecież chodzi o to żeby go lubili.

Dlatego najpierw musisz zrozumieć że unia to szansa którą trzeba po pierwsze chcieć, a po drugie potrafić wykorzystać. I takich którzy chcą i potrafią ją wykorzystywać należy wybierać do władzy w Polsce, a nie płakać że wszyscy to złodzieje a potom biadolić że unia nas dyma. Wybrałeś dupowłaza bez charakteru na swojego przedstawiciela to do kogo masz pretensje. Ludzie muszą zrozumieć że wybory to sprawa zasadnicza i od nich zależy cała reszta.

Dla mnie to jest właśnie głupota a nie naiwność. Bo jak można nazwać łykanie wszystkiego co poda "góra" i brak chęci dotarcia do alternatywnych źródeł wiedzy?

A po co? Skoro kmicic powiedział to musi tak być, reszta to pisowskie szczekanie. Młody wykształcony z dużego miasta zawsze zgadza się z kmicicem. I to właśnie sprawia ze jest młody i wykształcony, inaczej byłby oszołomem z ciemnogrodu. Co jest winny obywatel kiedy daje mu się takie alternatywy. Dla świętego spokoju ustawia sie w szeregu "inteligentnych" choćby wiedział ze to brednie. Czy to jest głupota? Moim zdaniem wygodnictwo, nic nie musi robić a jest cool i nowoczesny. Kiedy jednak rzeczywistość czyli realia dochodzą o głosu wszystko błyskawicznie się zmienia. Dużo nie trzeba, wystarczył tydzień po smoleńsku żeby ludzie pojęli jaką ciemnotę wciskano im na temat Lecha Kaczyńskiego. W każdym innym temacie byłoby tak samo. Dlatego Rydzyk nie dostaje multipleksu, bo malutki przeciek zawali każdą tamę. Wiec to co sie dzieje jest winą w zasadniczym stopniu medialnej propagandy, podatność ludzi jest zrozumiała. Smutna ale tak już jest.

[AYALA]

Bul we wczorajszym orędziu mówił ze wszytsko idzie ku lepszemu w naszym Kraju,powstają dzieki Unii piekne autostrady...i że mamy od 25 lat wolność...i ze wogóle jest git

[AS82]

Tylko do otwartych granic wystarczy być w strefie Schengen, nie trzeba być Unii.

Wątpię czy by chcieli Polskę ,kraj ze wschodu Europy w strefie Schengen , gdyby nie była w UE. Jakoś np.Ukraińcom nikt granic nie otwiera ,żeby mogli pracować na zachodzie...

[Jaroo1]

A kto nam broni protestować? Nie sądzisz ze nasz płemieł jest od tego żeby w takich sprawach jak co2 czy wędliny bronił naszego interesu. Zachowujesz się jakby wszystko co bekną w unii musiało być automatycznie zaakceptowane. Dlaczego nie widzę w twoim poście oczekiwań w stosunku do rządzących? Unię trzeba dymać wykorzystywać tek jak ona nas wykorzystuje tyle, że za takie działanie nikt rudego po plecach klepał nie będzie, a jemu przecież chodzi o to żeby go lubili. Dlatego najpierw musisz zrozumieć że unia to szansa którą trzeba po pierwsze chcieć, a po drugie potrafić wykorzystać. I takich którzy chcą i potrafią ją wykorzystywać należy wybierać do władzy w Polsce, a nie płakać że wszyscy to złodzieje a potom biadolić że unia nas dyma. Wybrałeś dupowłaza bez charakteru na swojego przedstawiciela to do kogo masz pretensje. Ludzie muszą zrozumieć że wybory to sprawa zasadnicza i od nich zależy cała reszta.

Po pierwsze na nikogo z tych złodziei nie głosowałem.
Po drugie na UE zgodzili się nie tylko Tuski ale i Kaczyńscy
Po trzecie zostały podpisane pewne traktaty, umowy, które ograniczają nasze prawa i możemy UE podskoczyć
Po czwarte, na razie tego nie widać ale jestem pewien, że z perspektywy czasu UE będzie oceniana jak ZSRR, czyli jako system totalitarny. Są zwolennicy UE, są ludzie, którzy są obojętni na UE i taks samo było za komuny. Też byli zwolennicy tego systemu i przeciwnicy. Czas pokazał, że to przeciwnicy ZSRR mieli rację a zwolennicy byli głupcami i naiwniakami. To samo będzie z UE, też po czasie się ludzie obudzą i przejrzą na oczy, że żyli w dyktaturze.
UE jest fajna, taka jest propaganda, PRL też był fajny, miał same plusy - taka była propaganda. Historia lubi się powtarzać.
Po piąte. Tak, już widzę jak PiS walczy z UE. Godzili się na TL, są zwolennikami UE ale jak przyjdzie co do czego to zaczną wreszcie o Polskę dbać...Nie rozumiesz tego, że oni nas tez wte maliny wpuścili, że dołożyli do tego łapy? Są równie winni tego co się dzieje jak te Tuski
Po szóste, tak możemy podskakiwać UE, mamy w niej taką silną pozycję, że możemy wszystko. Jak Kaczyński powie nie to będzie tak jak chce no bo przecież w niepodległym państwie, które dało się wciągnąć w ten system jakiś prezydent, premier czy rząd tego państewka może więcej niż ich szefostwo z Berlina i Brukseli.
Po siódme, szansą dla Polski jest silna Polska a nie jakaś śmierdząca UE, która trochę da, później to zabierze a do tego nałoży na nas kilka zakazów i nakazów, zniewoli nas. Jak okupant może być dla nas szansą? Chyba okupantowi chodzi o to żeby jak najmniej dać, jak najwięcej wziąć dla siebie i pod siebie tworzyć prawo?
Nawet jeśli będziemy się stawiać to nam strzelą w pysk bo mają nad nami władzę i tyle.

Wątpię czy by chcieli Polskę ,kraj ze wschodu Europy w strefie Schengen , gdyby nie była w UE. Jakoś np.Ukraińcom nikt granic nie otwiera ,żeby mogli pracować na zachodzie...

Każdy kij ma dwa końce i owszem, zgadza się, że dla wielu osób otwarcie granic to jest szansa na godniejsze życie tylko, że emigracja milionów Polaków oznacza w dłuższej perspektywie wyludnienie Polski i problemy za kilkadziesiąt lat z emeryturami. Tak więc emigracja to nie jest lek, to jest tylko chwilowy powiew świeżości, który nic nie rozwiązuje na przyszłość. Teraz jest ok ale problem wróci za kilkanaście lat ze zdwojoną siłą.

[AS82]

Każdy kij ma dwa końce i owszem, zgadza się, że dla wielu osób otwarcie granic to jest szansa na godniejsze życie tylko, że emigracja milionów Polaków oznacza w dłuższej perspektywie wyludnienie Polski i problemy za kilkadziesiąt lat z emeryturami. Tak więc emigracja to nie jest lek, to jest tylko chwilowy powiew świeżości, który nic nie rozwiązuje na przyszłość. Teraz jest ok ale problem wróci za kilkanaście lat ze zdwojoną siłą.

To o to miej pretensje do elyt politycznych ,które rządzą tym krajem od 25 lat ,że nie potrafią w tym kraju stworzyć takich warunków ,że ludzie muszą wyjeżdżać . Komorowski w orędziu , po 25 latach ,niczym się nie jest w stanie pochwalić ,tylko tym że Polska jest wolna.

[Drozd]

Po pierwsze na nikogo z tych złodziei nie głosowałem. Po drugie na UE zgodzili się nie tylko Tuski ale i Kaczyńscy Po trzecie zostały podpisane pewne traktaty, umowy, które ograniczają nasze prawa i możemy UE podskoczyć Po czwarte, na razie tego nie widać ale jestem pewien, że z perspektywy czasu UE będzie oceniana jak ZSRR, czyli jako system totalitarny. Są zwolennicy UE, są ludzie, którzy są obojętni na UE i taks samo było za komuny. Też byli zwolennicy tego systemu i przeciwnicy. Czas pokazał, że to przeciwnicy ZSRR mieli rację a zwolennicy byli głupcami i naiwniakami. To samo będzie z UE, też po czasie się ludzie obudzą i przejrzą na oczy, że żyli w dyktaturze. UE jest fajna, taka jest propaganda, PRL też był fajny, miał same plusy - taka była propaganda. Historia lubi się powtarzać. Po piąte. Tak, już widzę jak PiS walczy z UE. Godzili się na TL, są zwolennikami UE ale jak przyjdzie co do czego to zaczną wreszcie o Polskę dbać...Nie rozumiesz tego, że oni nas tez wte maliny wpuścili, że dołożyli do tego łapy? Są równie winni tego co się dzieje jak te Tuski Po szóste, tak możemy podskakiwać UE, mamy w niej taką silną pozycję, że możemy wszystko. Jak Kaczyński powie nie to będzie tak jak chce no bo przecież w niepodległym państwie, które dało się wciągnąć w ten system jakiś prezydent, premier czy rząd tego państewka może więcej niż ich szefostwo z Berlina i Brukseli. Po siódme, szansą dla Polski jest silna Polska a nie jakaś śmierdząca UE, która trochę da, później to zabierze a do tego nałoży na nas kilka zakazów i nakazów, zniewoli nas. Jak okupant może być dla nas szansą? Chyba okupantowi chodzi o to żeby jak najmniej dać, jak najwięcej wziąć dla siebie i pod siebie tworzyć prawo? Nawet jeśli będziemy się stawiać to nam strzelą w pysk bo mają nad nami władzę i tyle. Każdy kij ma dwa końce i owszem, zgadza się, że dla wielu osób otwarcie granic to jest szansa na godniejsze życie tylko, że emigracja milionów Polaków oznacza w dłuższej perspektywie wyludnienie Polski i problemy za kilkadziesiąt lat z emeryturami. Tak więc emigracja to nie jest lek, to jest tylko chwilowy powiew świeżości, który nic nie rozwiązuje na przyszłość. Teraz jest ok ale problem wróci za kilkanaście lat ze zdwojoną siłą.

W unii nie jesteśmy pionkami i możemy O SWOJE WALCZYĆ !! Dopóki nie dopuścisz o siebie tej oczywistości dalej będziesz płakał że weszliśmy do unii. A jest to tyle śmieszne co żenujące.

Tyle ze walczyć o swoje w unii może tylko POLSKI rząd, Który trzeba wybrać. Ty polskiego rządu nie wybrałeś i nie ma żadnego znaczenia na kogo głosowałeś. Liczą się efekty.

I 65 % Polaków wreferendum jeżeli się nie mylę.

Jakie prawa? W traktacie było coś o CO2 albo wędzonej kiełbasie?

To jak będzie oceniana unia zależy o tego jak będzie funkcjonować, a to zależy od tego na co jej pozwolą członkowie czyli rządy państwowe. Orban jakoś może dbać o Węgrów on umów nie podpisywał?

Nie widzisz b PiS nie rządzi przez takich jak ty. A ze twoja wyobraźnia jest tendencyjna to wyobrazić sobie też nie potrafisz. Kto ostatni podpisał TL i dlaczego?

No i kiedy ktoś nas będzie chciał strzelić w pysk to będziemy mieli argument żeby unię olać i nawet z niej wystąpić. Jenak do tego potrzeba jasnego powiedzenia o co nam jako Polsce chodzi i dlaczego uważamy że mamy rację. Ty co charakterystyczne nie domagasz się od rządu niczego. Tylko masz pretensje do PiS ze 65% Polakw chciało unii. Kto ci wmówil ze nic w unii nie możemy?

[Jaroo1]

Chłopcze, skończ z tymi gadkami, że ja jestem za coś odpowiedzialny bo na kogoś nie zagłosowałem. Co to ma znaczyć do ....y nędzy? Glosuję na kogo chcę i nie oddaję głosu na kogoś komu nie ufam. Nie glosuję na ludzi, którzy podpisują TL i są zwolennikami UE, możesz to pojąć?
Winny tego, że nie zagłosowałem na PiS nie jestem ja tylko PiS, że mnie do siebie nie przekonał. Rozumiesz to?
Dlaczego ty chcesz mnie stawiać w roli jakiegoś śmiecia, który MUSI zagłosować na jedyną słuszną partię bo ty mówisz, że ona jest słuszna? Co to ma być? Ja jestem wolnym człowiekiem czy maszynką do głosowania?
Niedługo powiesz, że moja matka, która głosowała na PiS jest winna, że PiS nie rządzi bo gdyby mnie nie urodziła to w ostatnich wyborach PiS miałby większy odsetek głosów dzięki temu, że mnie nie ma na świecie i nie działam przeciwko nim oddając głos na kogoś innego albo nieważny.
Lubisz nazywać ludzi komuchami a sam jesteś gorszy od nich bo chcesz mi wmówić, że ja coś MUSZĘ, że POWINIENEM, że należy myśleć tak i siak. Pozwolisz mi z łaski swojej mieć własne przemyślenia i własne opinie na temat polityki czy jako komuch chcesz mi narzucić co i jak mam myśleć?
W cztery litery sobie wsadź tą swoją UE. Możemy w niej tak samo walczyć o swoje prawa jak opozycja w polskim sejmie. Jako jeden z członków w tym burdelu, czyli ogromna mniejszość mamy tyle do powiedzenia w ostatecznym rozrachunku co rządowa mniejszość w głosowaniu nad projektami ustaw. Przecież prawo Unijne jest nad naszym prawem a my jako nic nie znaczący członek UE w pojedynkę nie możemy zmienić ustaw unijnych. I koło się zamyka. Unijni biurokraci zaklepują ustawy, my musimy je egzekwować. Wszystko dzięki PO-PiSom

[Drozd]

Tak jest. Od sześciu lat z jakiegoś powodu rządzą takie fachowce jakie rządzą. W konsekwencji jest wiele problemów których przy normalnej władzy by nie było. Myślisz, że nikt nie jest winny? Żeby zło tryumfowało wystarczy obojętność prawych i uczciwych. Więc sie nie oburzaj tylko wyciągnij wnioski na przyszłość.

PiS ie jest żeby przekonywać do głosowania na siebie, bo to prowadzi do bajkopisarstwa i pitolenia o cudach. To ty masz ocenić ich działania porównać z konkurencją i wybrać. Dlatego to że nie zagłosowałeś na PiS to nie wina pisu tylko twoja i za konsekwencje twojego wyboru czyli wladzę PO odpowiadasz ty a nie pis.

Niestety ale mamy takie warunki, że każdy Polak któremu na Polsce zależy nie ma niestety alternatywy. Jak nie wiesz dlaczego to sobie odśwież nocną zmianę. A czy coś musisz? jeżeli deklarujesz się patriotą to tak, musisz, powinieneś inaczej to tylko czcze gadanie. Alternatywy na dzisiaj nie ma.

[Kocur]

Zgodnie z prognozami Komisji Europejskiej, najbliższe dwa lata mają przynieść Polsce zadowalające ożywienie gospodarcze odzwierciedlone procentowymi wzrostami PKB o odpowiednio 2,5 proc. oraz 2,9 proc. Także prognoza OECD wskazuje na wyraźny wzrost PKB na jednego mieszkańca, jednak analiza wykazuje jednocześnie, że polskiej gospodarce nie uda się na przestrzeni następnych 50 lat dogonić światowej czołówki. Mało tego, OECD przewiduje, że w 2060 roku polskie PKB per capita będzie niższe od faktorów notowanych dla Meksyku czy Turcji, a nawet średniej dla świata.

Produkcja samochodów spada, liczba rejestracji nowych aut - po uwzględnieniu reeksportu - również. Kondycja rynku motoryzacyjnego w Polsce wciąż nie jest najlepsza. Jej poprawa w przyszłym roku będzie zależała w dużej mierze od sytuacji na rynkach europejskich, ponieważ 98 proc. polskiej produkcji trafia właśnie na eksport. - Produkcja samochodów w 2013 r. była mniejsza niż w zeszłym roku - mówi agencji informacyjnej Newseria Biznes Jakub Faryś, prezes Polskiego Związku Przemysłu Motoryzacyjnego. - Spodziewamy się, że w całym 2013 r. produkcja będzie oscylowała w okolicy 550 tys. sztuk. Tymczasem w rekordowym 2008 r. wyprodukowaliśmy prawie milion sztuk. Jak wynika z raportu KPMG z października, Polska w ostatnich pięciu latach utraciła pozycję regionalnego lidera produkcji samochodów na rzecz Czech i Słowacji. Lepsza jest sytuacja w produkcji części i podzespołów - w tym roku nieco wzrosła w porównaniu do 2012 roku, ale i tu pozycja Polski słabnie. Przyszłoroczna sytuacja produkcji sektora motoryzacyjnego zależna jest przede wszystkim od kondycji zagranicznych gospodarek.

Szwedzi w 2014 roku zapłacą niższy podatek od dochodu z pracy. To już piąta od 2007 roku obniżka obciążeń fiskalnych, jaką przeprowadził centroprawicowy rząd premiera Fredrika Reinfeldta. Rząd argumentuje, że mniejszy fiskalizm państwa pobudził popyt wewnętrzny, co pomogło Szwecji łagodnie przejść panujący w Europie kryzys. Według założeń obniżka podatku od dochodu z pracy w 2014 roku ma przynieść 13 tys. nowych miejsc pracy.

Przynajmniej dobrze że nasze pieniądze odłożone na emerytury są bezpieczne oraz obniżamy podatki pośrednie i bezpośrednie

[sambo]

Źródłem informacji TVN o losie Zarki jest informator polskiego wywiadu.

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/swiat/news-z...mpaign=firefox


Gazeta wzięła MSZ, a TVN - MON, sprawiedliwy podział

[sanderuss]

Tak jest. Od sześciu lat z jakiegoś powodu rządzą takie fachowce jakie rządzą. W konsekwencji jest wiele problemów których przy normalnej władzy by nie było. Myślisz, że nikt nie jest winny? Żeby zło tryumfowało wystarczy obojętność prawych i uczciwych. Więc sie nie oburzaj tylko wyciągnij wnioski na przyszłość. PiS ie jest żeby przekonywać do głosowania na siebie, bo to prowadzi do bajkopisarstwa i pitolenia o cudach. To ty masz ocenić ich działania porównać z konkurencją i wybrać. Dlatego to że nie zagłosowałeś na PiS to nie wina pisu tylko twoja i za konsekwencje twojego wyboru czyli wladzę PO odpowiadasz ty a nie pis. Niestety ale mamy takie warunki, że każdy Polak któremu na Polsce zależy nie ma niestety alternatywy. Jak nie wiesz dlaczego to sobie odśwież nocną zmianę. A czy coś musisz? jeżeli deklarujesz się patriotą to tak, musisz, powinieneś inaczej to tylko czcze gadanie. Alternatywy na dzisiaj nie ma.

Jakbys to napisal tydzien wczesniej to byla by moja nominacja do postu roku.

Czyli PiS jak partia polityczna ma w d... to co ludzie o niej mysla? Nie jest w jej interesie przekonywac wyborcow do swoich racji? Czekajac na spelnienie zasady wahadla, ze teraz oni ale kiedys my? Wypisz wymaluj koncesjonowana opozycja. Teraz juz wiadomo dlaczego PiS tak niechetnie spoglada w strone jakiejkolwiek konkurencji.

[Drozd]

Nie wiem czy ma, ale powinna mieć.

Przekonywać do swoich racji tak, ale w konkretach dotyczących rzeczywistości i działaniem, a nie gadaniem o cudach. Rozumiesz? To że nie potrafisz działań ocenić i wybierasz indolentów złotoustych to nie wina działających zamiast gadać. A o jakich działaniach mowa? Każdych. Od stanowiska w sprawie krzyża/pomnika, przez głosowanie w sprawie "powstania styczniowego", aktywność w sprawie smoleńskiej, stosunek do inicjatywy obywatelskiej, po sposób wyjaśniania afer. Oceniasz wybierasz. Nie potrafisz ocenić ulegasz propagandzie, ponosisz winę.

Zasada jest prosta jak będziesz działał uczciwie to dobrze pomyślą. A więc nie ma się co martwić. Dziwię się że nie rozumiesz.

[Jaroo1]

Zobacz drozd, utwór o tobie. Tylko zamiast "Chrystusa" wstaw sobie "Jarusia"

http://www.youtube.com/watch?v=W7KzTHayy04

Fa-fa-fa-fanatyk!

Drozd myśli jak typowy komuch. Tylko on ma racje, on ma monopol na prawdę, na bycie opozycją a wszystko co inne to na pewno jest złe. Typowo przyjebane myślenie, nie tylko jeśłi chodzi o politykę ale o inne dziedziny życia. Takie zarozumialstwo na maksa. Myślę, że zdrowa osoba, której nie odbiło od polityki ma swoje poglądy, przemyślenia, racje ale nigdy w życiu nie będzie na 100% pewna, że ma rację, i nie zaufa na 100% nikomu z polityków - no i będzie widziała blaski i cienie polityków. Fa-fa-fa-fanatyk, znaczy drozd jeśli chodzi o PiS to widzi tylko jedną stronę medalu

[DonaltTSSk]

"Komunizm to najbardziej proludzki ustrój". A może raczej komuniści to najbardziej prozwierzęcy ludzie, bo osobiście poświęcają się aby nakarmić głodne zwierzęta

https://www.facebook.com/zelaznalogika.online

[Drozd]

jaroo1 znowu się chyba czegoś nawąchał. Pominę więc te omamy milczeniem. Choć strony medalu to ciekawy pomysł. Ja widzę jedną bo po drugiej jest dorsz za 8,20, utopiony laptop, i rozporek Choffmana. Tą stronę widzi obiektywny prawicowiec.

Do tej pory prezydent Lech Kaczyński atakowany był przez PO za opóźnianie ratyfikacji traktatu lizbońskiego. Teraz mamy do czynienia z atakiem z przeciwległych pozycji – ze strony Młodzieży Wszechpolskiej. W połowie grudnia Młodzież Wszechpolska dokonała manipulacji propagandowej, oskarżając prezydenta o zdradę narodową. Podstawą oskarżenia był fakt podpisania przez niego traktatu, rzekomo pozbawiającego Polskę suwerenności. (Ciekawe, czy zdaniem działaczy MW tylko Polska została pozbawiona suwerenności, czy może też inni sygnatariusze, z Niemcami, Francją i Wielką Brytanią włącznie. Dowiedzenie, że przywódcy 27 państw członkowskich UE to zdrajcy, byłoby prawdziwym wyzwaniem intelektualnym. Do dzieła, panowie!). Zarówno wersja PO, jak i MW to manipulacja świadomością społeczną poprzez wykorzystanie naturalnego braku orientacji przeciętnego współobywatela w zawiłościach ustrojowych UE i w toczącej się grze politycznej. Sytuacja negocjacyjna W 2007 r. Polska toczyła trzy spory jednocześnie. Pierwszym był gasnący już spór z Niemcami i Francją, sprzymierzonymi z Rosją, o miejsce USA w Europie (zapoczątkowany w 2003 r. wojną w Iraku). Drugi dotyczył rosyjskiego embarga na polskie produkty rolne. W reakcji na rosyjską blokadę polskich produktów rząd PiS wetował mandat Komisji Europejskiej na negocjacje ws. porozumienia o partnerstwie i współpracy UE-Rosja, czym uderzał też w interesy niemieckie. Ostatni spór dotyczył kwestii traktatu lizbońskiego i obejmował właściwie wszystkie duże państwa UE. W sprawie traktatu punkty budzące polski sprzeciw były następujące: system głosowania w Radzie UE, przywileje w zakresie pomocy publicznej dla wschodnich landów RFN „dotkniętych podziałem Niemiec” (jakby inne kraje nie były dotknięte podziałem Europy) i kwestia Europejskiej Unii Obronnej (EUO), budowanej na zasadzie wykluczenia krajów proamerykańskich. Z czasem za wart walki uznano tylko punkt pierwszy. RFN do landów wschodnich i tak dopłacała z własnego budżetu i nie było sensu o to się spierać. Nie znaleźlibyśmy sojuszników, a tylko zantagonizowali Berlin. Punkt trzeci można było odpuścić. Francja i Niemcy nie miały sił, by budować EUO, która bez Brytyjczyków musiała umrzeć śmiercią naturalną. Tak przewidywaliśmy i tak się stało. Nie było sensu kruszyć o to kopii i płacić ceny tego sporu. Pozostała kwestia systemu decyzyjnego w Radzie UE – głównym organie ustawodawczym Unii. Spór o system głosowania w Radzie UE Do połowy 2007 r. występowała zgodność PiS i PO w ich negatywnym stanowisku wobec opartego na prostym przeliczniku demograficznym (taka siła głosu, jaka liczba ludności) nowym systemie głosowania. (Wszak to Rokita powiedział „Nicea albo śmierć”). System lizboński preferuje państwa ludne (RFN, Francję, Wielką Brytanię i Włochy), były więc one jego zwolennikami. Uderza w kraje średnie (Polskę i Hiszpanię) i małe, ale te ostatnie miały inne priorytety. Jakikolwiek system przyjęto by dla Rady UE, one i tak nie zyskiwały możliwości samodzielnej gry strategicznej. (Dla nich liczyła się zasada „jeden kraj, jeden komisarz” w Komisji Europejskiej, gdzie każdy ma jeden równy głos, choć komisarze formalnie nie reprezentują państw swojego pochodzenia). Polska (PO i PiS) forsowały tzw. kompromis jagielloński, opracowany przez naukowców z UJ. O sile głosu danego państwa w Radzie UE decydować miały nie wprost liczba ludności, lecz pierwiastek z tej liczby. Dzięki temu rozwiązaniu można było zredukować przepaść między Polską a „wielką czwórką”. Podnosiło też ono znaczenie mniejszych państw – potencjalnych koalicjantów RP. Zasada ta nie znalazła jednak poparcia w UE. W tej sytuacji prezydent Kaczyński zdecydował o zmianie taktyki i zgodził się na rozwiązanie oparte na odłożeniu w czasie wejścia w życie traktatu lizbońskiego. Co stało się w Lizbonie? Traktat lizboński jest dla Polski niekorzystny. Prezydent Kaczyński, podpisując go, podjął jednak słuszną decyzję, uzyskując poważny sukces. Nicejski system decyzyjny pozostaje w mocy do 31 października 2014 r., a do 31 marca 2017 r. może być przywrócony na żądanie każdego z państw. (Później ma obowiązywać zasada „miękkiego weta”, tzw. kompromis z Ioanniny, czyli przedłużanie negocjacji „o rozsądny czas”, dla osiągnięcia ugody). Było to odsunięcie wejścia w życia traktatu lizbońskiego o 10 lat, czyli o dwie i pół kadencji parlamentu! Wyobrażenie, że nowe rządy w 27 (dziś w 28) krajach członkowskich będą chciały grać, opierając się na regułach ustalonych dekadę wcześniej, jest naiwne i hołdujących mu działaczy PO i MW stawia w osobliwym świetle. Traktaty reformujące WE/UE zawierane są częściej niż raz na 10 lat (Jednolity Akt Europejski 1986, Maastricht 1992, Amsterdam 1997, Nicea 2001, Traktat konstytucyjny 2003, Lizbona 2007). Już w momencie podpisywania traktatu lizbońskiego więc było pewne, że w tym kształcie nie wejdzie on w życie, a jeśli nawet, to nie będzie miało to znaczenia z uwagi na inne przyjęte w ciągu owej dekady regulacje. Prezydent Kaczyński osiągnął zatem wynik, który można by streścić słowami: „zagramy o to jeszcze raz przy następnym rozdaniu”. Następnym rozdaniem był pakt fiskalny i tu przegraliśmy z kretesem, ale Kaczyński nie miał już z tym nic wspólnego. Po podpisaniu Lizbony dalej grał na czas, odmawiając jej ratyfikacji, czemu co głupsi znów się dziwili, nie widząc w tym logiki, jakby sukcesem Kaczyńskiego w Lizbonie nie był właśnie zysk na czasie tylko kształt traktatu. Ta gra miała sens tak długo, jak długo weto Irlandii, wahania konstytucyjne w RFN i opór Klausa w Czechach dawały nam szanse doczekania obiecanego przez Camerona referendum w Wielkiej Brytanii po ewentualnie wygranych przez niego wyborach. Przerzucenie kosztów sporu na Irlandię i Czechy było rozsądną taktyką. Niestety Brytyjczycy spóźnili się ze swoim kalendarzem wyborczym, a Niemcy (30 czerwca 2009 r. – decyzja Trybunału z Karlsruhe) i Irlandczycy (2 października 2009 r. – II referendum) wycofali sprzeciw. W tej sytuacji należało zakończyć grę i czekać na następne rozdanie, co też prezydent uczynił (10 października 2009 r.), zadbawszy uprzednio o niezależność ustawodawstwa polskiego w kwestiach krajowych (np. obyczajowych), poprzez zgłoszenie stosownych zastrzeżeń wobec Karty Praw Podstawowych. Nie jest tak, jak się narodowcom zdaje MW uległa propagandzie unijnej i uwierzyła, że traktat wzmocnił instytucje wspólnotowe UE i zwiększył zakres władzy brukselskiej biurokracji kosztem państw narodowych. Jest dokładnie odwrotnie. Zredukował on znaczenie prezydencji, osłabił przewodniczącego Komisji Europejskiej, a wzmocnił wielkie mocarstwa. Efekt ten został pogłębiony przez kryzys Eurogrupy, który osłabił Francję, zmarginalizował Włochy, a wobec zdystansowania się wobec całej konstrukcji Wielkiej Brytanii uczynił z Niemiec hegemona UE, dominującego nad instytucjami wspólnotowymi. Polska nie potrzebuje ani euroentuzjastów, ani polityków zamykających UE w sloganie o Związku Europejskich Republik Socjalistycznych. Takie hasła wywołują oklaski na wiecach MW, ale do planowania polityki nie są przydatne. Rzeczpospolita potrzebuje ludzi, którzy by w jej imieniu poprowadzili grę w UE, maksymalizując zyski i minimalizując straty. Lech Kaczyński tak właśnie zrobił. Osiągnął możliwie dużo, przy minimalnych kosztach własnych. Działacze MW za jedyną rozsądną strategię uznają fundamentalny sprzeciw wobec UE i „utrudnianie życia biurokracji brukselskiej”. Chcieliby, aby Polska występowała pryncypialnie w pierwszym szeregu wrogów UE i ochotnie płaciła tego koszty. Nie piszą po co. Nie piszą też, jak będzie wyglądała sytuacja polityczna w Europie, gdy „wreszcie upadnie Eurokołchoz”. Cóż, wtedy w centrum kontynentu będą potężne Niemcy, niekrępowane żadnymi więzami prawnymi, którym Rosja od dawna składa ofertę gry w duecie w europejskim koncercie mocarstw, do którego Polska należeć nie będzie. Czy o to chodzi wszechpolakom?

http://niezalezna.pl/50233-prawda-o-...cie-lizbonskim

[Jaroo1]

A co ma piernik dow iatraka? Co do oceny PiSu mają złe rządy PO? Ale właśnie takie jest twoje myślenie fanatyczne. PO złe czyli do PiSu się nie dopieprzam za nic. I jeszcze ci taki fanatyk napisze, że się czegoś nawąchałeś.
Co do UE, TL i PiSu/Lecha Kaczyńskiego. Oni nas wciągnęli w to gówno zwane UE i teraz to sobie można pisać o jakimś wywalczaniu czegoś lepszego/mniej szkodliwego dla nas.

Polska nie potrzebuje ani euroentuzjastów, ani polityków zamykających UE w sloganie o Związku Europejskich Republik Socjalistycznych. Takie hasła wywołują oklaski na wiecach MW, ale do planowania polityki nie są przydatne. Rzeczpospolita potrzebuje ludzi, którzy by w jej imieniu poprowadzili grę w UE, maksymalizując zyski i minimalizując straty. Lech Kaczyński tak właśnie zrobił. Osiągnął możliwie dużo, przy minimalnych kosztach własnych.

Cóż za hipokryzja. UE trzeba lizać po jajach ale już po Ruskach to można jechać będąc PiSem bo przecież Rosja to taki mały gracz, który jest nam obojętny. Śmieszne.

PS A jeśli jakiś urzędas z UE mówi "ej Polaczek od jutra zmniejszasz emisję CO2, od jutra nie będziesz sprzedawał wędzonego mięsa itd" to co to jest jak nie utrata suwerenności? Kurde chłopie weź się obudź bo ty jesteś jak te typowe komuchy, o których piszesz. Zaślepiony PiSem na tyle, że wejdzie w dupę ZSUE bo tak mu wódz powiedział, żałosne. Prawda jest taka, że dzięki UE ktoś z zewnątrz Polski nam ustala prawa, karze nam się podporządkowywać pod nie. I jak to nie jest utrata suwerenności to ja nie wiem czego ty i niezależna oczekujecie ;/ Porażka z tymi zaślepionymi ludźmi

[cpc]

Wypowiedź Bratkowskiej to zdaje się, że podpada już pod jakiś paragraf związany z propagowaniem systemów totalitarnych. Moze w końcu niezależna prokuratura i minister Sienkiewicz przestaną szukać na siłę faszyzmu wśród środowisk patriotycznych (w tym kibiców), a wezmą się za jawnych komuchów.
Ale w sumie co ja bredzę, w III RP to przecież nierealnym jest dojebanie się do czerwonej zarazy przez organy państwowe.

[AYALA]

Donek chce rządzić do 2020 roku
http://wpolityce.pl/wydarzenia/70936...e-chce-rzadzic

[Gwiaździsty]

Mam nadzieję, że zakończy rządy w 2015 r. (no chyba, że wcześniej gdzieś poleci i wszystko sie zmieni). Polska i tak po 2 kadencjach jego pseudorzadów będzie wygladać jak po potopie szwedzkim. Do 2020 zostanie chyba Generalna Gubernia z niewolnikami.

[Drozd]

A co ma piernik dow iatraka? Co do oceny PiSu mają złe rządy PO? Ale właśnie takie jest twoje myślenie fanatyczne. PO złe czyli do PiSu się nie dopieprzam za nic. I jeszcze ci taki fanatyk napisze, że się czegoś nawąchałeś. Co do UE, TL i PiSu/Lecha Kaczyńskiego. Oni nas wciągnęli w to gówno zwane UE i teraz to sobie można pisać o jakimś wywalczaniu czegoś lepszego/mniej szkodliwego dla nas. Cóż za hipokryzja. UE trzeba lizać po jajach ale już po Ruskach to można jechać będąc PiSem bo przecież Rosja to taki mały gracz, który jest nam obojętny. Śmieszne. PS A jeśli jakiś urzędas z UE mówi "ej Polaczek od jutra zmniejszasz emisję CO2, od jutra nie będziesz sprzedawał wędzonego mięsa itd" to co to jest jak nie utrata suwerenności? Kurde chłopie weź się obudź bo ty jesteś jak te typowe komuchy, o których piszesz. Zaślepiony PiSem na tyle, że wejdzie w dupę ZSUE bo tak mu wódz powiedział, żałosne. Prawda jest taka, że dzięki UE ktoś z zewnątrz Polski nam ustala prawa, karze nam się podporządkowywać pod nie. I jak to nie jest utrata suwerenności to ja nie wiem czego ty i niezależna oczekujecie ;/ Porażka z tymi zaślepionymi ludźmi

Jak to co? To dowód że wyborcy PO w 2007 dali się oszukać, a ci z 2011 są zakłamanymi hipokrytami. A jedni i drudzy zaprzepaścili szansę Polski i będą za to odpowiadać do końca. A wybór był wystarczyło ocenić i wybrać, a nie słuchać opluwaczy. Którzy czepiają się sznurowadeł.

Nie ktoś tylko PE który sami wybieramy, a jak już prawo ustali to członkowie mogą protestować. Ale wasal z przekonania nigdy tego nie pojmie.

[DonaltTSSk]

Brunatnego Nowego Roku! Subotnik Ziemkiewicza Nie wypada się przechwalać − ale jeżeli już, kiedyż to robić, jeśli nie z Nowym Rokiem − niemniej wśród licznych sukcesów, jakie udało mi się osiągnąć, jest i taki, że mój fejsbukowy fanpejdż znalazł się na siódmym miejscu pod względem częstotliwości zgłaszania do zablokowania przez rodzimych tropicieli faszyzmu. I to pomimo faktu, iż przez cały ubiegły rok był on praktycznie martwy. Oczywiście, w tej sytuacji solidnie obiecuję ten stan rzeczy zmienić i w jak najszybszym czasie zaktywizować mą stronę. Dowiedziałem się też, że wiele z moich wystąpień, zawieszanych przez fanów na jutubie, zostało przez administrację tego popularnego portalu ocenzurowanych – to znaczy, nie usunięto ich ani nie okaleczono, ale nadano im status „niebezpiecznych”, przez co nie pojawiają się w jutubowej przeglądarce. Chyba, że ktoś pofatyguje się wyłączyć standardowy w niej „tryb bezpieczny”. Co charakterystyczne, za potencjalnie zagrażające demoralizacją młodzieży uznał youtube.pl zapisy nie tych spotkań, na których mówiłem o ruchu narodowym czy fałszywości tworzonej wokół niego „czarnej legendy”, ale te, na których mówiłem o Unii Europejskiej. „Niebezpieczne” okazują się stwierdzenia tego rodzaju, że UE jest jak kredyt w banku − rzecz sama w sobie bardzo korzystna, jeśli się go bierze na przemyślaną inwestycję, ale mogąca stać się przyczyną zguby, jeśli ktoś bezmyślnie uwierzył, że mu „dają” coś za nic, za pożyczone kwoty „zaszalał” nie myśląc, z czego odda, a jeszcze nie chciało mu się doczytać pisanej drobnymi literkami umowy. Albo że skoro władze obstawiają Polskę propagandowymi tablicami „to a to zbudowano dzięki współfinansowaniu ze środków unijnych”, to powinno się zacząć stawiać tablicę przypominające gdzie znajdowały się zakłady pracy czy gospodarstwa rolne, które dawały zatrudnienie i zysk tysiącom Polaków i upadły wskutek różnych kretyńskich unijnych norm i dyrektyw. Nie bardzo wiem, jaki jest mechanizm podejmowania przez portal tych cenzorskich decyzji − podejrzewam, że robi to automatycznie po otrzymaniu iluś tam zgłoszeń, względnie, że nawiązał współpracę z jakimiś nawiedzonymi lewakami na podobnej zasadzie jak federacja piłkarska, która po uważaniu nakłada na kluby piłkarskie kary wskutek donosów maniaków i cwaniaków z rozmaitych „Nigdy Więcej” że tu i tam dostrzegli „rasistowski” transparent (o tym, że stało się to dla pewnej grupy ludzi fajnym sposobem wymuszania z klubów haraczy za święty spokój, pisano swego czasu i sam te publikację tu przywoływałem). Jak dotąd w każdym razie nikt się nie zgłosił z propozycją, że za jakąś konkretną sumę zaprzestanie zarzucania administratorów donosami o wykryciu „faszysty”, ale wszystko jest możliwe. Fakt jednak, że jutuba blokuje nie te treści, które maniacy uznają za „antysemickie”, ale właśnie krytykę unijnej poprawności, każe mi podejrzewać, iż tym razem nie jest to robota mniej czy bardziej spontanicznego w swych działaniach lewactwa, które zadowala się raczej kręceniem licznikami popularności i produkowaniem plugawych wpisów pod moimi tekstami. Swego czasu dzieliliśmy się z czytelnikami informacją − niespecjalnie eksponowaną w innych mediach − o wyasygnowaniu przez Parlament Europejski grubych milionów na poprawianie przed eurowyborami wizerunku Unii Europejskiej w internecie metodami „marketingu sieciowego”; spora część tej kasy poszła także do Polski. Czy aby ukrycie przed wzrokiem przeciętnego, mniej gramotnego w wyszukiwaniu internanuty, krytycznych wobec UE komentarzy, nie tylko moich zresztą, ale i innych publicystów, nie jest właśnie owocem tego finansowego posiewu? Czy mógłby ktoś sprawdzić, kto w Polsce dostał te unijne srebrniki, jak są one rozliczane, jak wykazują zatrudnieni za nie swoją skuteczność? Zostawiam ten wątek, bo nie mam czasu dochodzić jak się rzeczy mają (ale może ktoś ma i mu się chce?) W każdym razie doceniam fakt posiadania rosnącej liczby hejterów, którym wydaje się, że „walczą z brunatnym zagrożeniem” oblewając jakieś drzwi farbą, rzucając cegłówką czy wybijając szybę, no i wspomnianego już chuliganienia po sieci, bo taki mniej więcej poziom intelektualny reprezentuje rodzimy „antyfaszyzm”, mimo ogromnych pompowanych weń unijnych i krajowych dotacji oraz gorącego wsparcia wszystkich autorytetów. Współczuję ludziom, którzy karmieni bezustannie nienawiścią i histerią wariują od serwowanej im propagandy i rzucają się do takich „akcji bezpośrednich”, jak palenie kapliczek czy wylewanie bluzgów i furii na internetowych forach, ale widocznie nie może być inaczej. Mam dla nich wszystkich dobra wiadomość: „brunatna fala” narasta, mimo waszej gorliwej służby, a nawet jakby dzięki niej. Popatrzcie, jak zdołali brunatni terroryści sterroryzować Kubę Wojewódzkiego! Biedak, niewątpliwie zastraszony, nie odważył się oddać polanej „żrącą brunatną cieczą” garderoby do ekspertyzy, wycofał zeznania i w ogóle przestał się stawiać na wezwania policji, aż ta umorzyła sprawę. To przecież oczywisty dowód zastraszenia − równie oczywisty, jak oczywiste jest, że przedstawione przez MSWiA w odpowiedzi na interpelację jednego z parmanetarzystów statystyki pedofilii, zgodnie z którą na ponad 1600 stwierdzonych w ostatnich latach czynów pedofilskich tylko kilka oskarżeń dotyczyło księży są oczywistym i dobitnym dowodem, że Kościół zapewnia księżom-pedofilom bezkarność! Z zawodowego obowiązku czytam, co wypisują w swoich serwisach lewacy, czytam intelektualne wygibasy różnych „krytyk politycznych” i fora internetowe, adresowane targetowy do ofiar propagandy III RP, i niemal widzę, jak naładowani histerią, że „żyjemy w republice weimarskiej tuż przed Hitlerem” miotają się po łamach i po sieci w coraz głębszej paranoi. I pewnie świnia jestem, ale życzę im w nadchodzącym roku jeszcze mocniejszych doznań i jeszcze głębszych histerii.

http://dorzeczy.pl/brunatnego-nowego-roku/

[sanderuss]

Traktat lizboński jest dla Polski niekorzystny. Prezydent Kaczyński, podpisując go, podjął jednak słuszną decyzję, uzyskując poważny sukces

..........

Sex z karlicą z syfilisem i wodogłowiem jest słabym pomysłem, ale zawsze warto spróbować bo dziecko będzie miało góra trzy głowy i będzie mogło załapać się na casting do Startrecka. Profit.