Transfery Polska

[bridgeburner]

W ogóle dawno tak masowego exodusu Polaków do lig zagranicznych nie było
Nasza trójka, Peszko, Grosicki, weszło w tym artykule o Robaku wspomina
troche sie poziom ligi poprawił to już wszyscy co potrafia prosciej od reszty kopnac piłke emigruja
Sam już nie wiem czy to dobrze, czy źle.
A w zamian wraca Grzelak
A i któraś stacja powiina sie postarac o mecze z ligi tureckiej

[kreseq]

Zmiana Grzelak na Grosicki to jakas jawna kpina i robienie z ludzi idiotow. Liga i tak juz slaba jeszcze bardziej sie oslabia.
W miare dobrze kopiacy Polacy jada gdzie tylko ktos cos sypnie, a na ich miejsce wchodzi albo szrot z zagranicy, ktorego nie chce zatrudnic nikt z lepszej ligi, albo mlodzi, ktorzy i tak usiada na lawke bo kopacz z zagranicy ma 10 szans, a mlody Polak 1.

Jesli reszta ligi nie zainwestuje w szkolenie mlodych, to za kilka lat moze sie okazac ze beda u Nas grali emeryci z Polski, kilku mlodych ktorzy moze kiedys beda w miare dobrzy plus multum miernot z zagranicy.

[tofik]

Zmiana Grzelak na Grosicki to jakas jawna kpina i robienie z ludzi idiotow. Liga i tak juz slaba jeszcze bardziej sie oslabia. W miare dobrze kopiacy Polacy jada gdzie tylko ktos cos sypnie, a na ich miejsce wchodzi albo szrot z zagranicy, ktorego nie chce zatrudnic nikt z lepszej ligi, albo mlodzi, ktorzy i tak usiada na lawke bo kopacz z zagranicy ma 10 szans, a mlody Polak 1. Jesli reszta ligi nie zainwestuje w szkolenie mlodych, to za kilka lat moze sie okazac ze beda u Nas grali emeryci z Polski, kilku mlodych ktorzy moze kiedys beda w miare dobrzy plus multum miernot z zagranicy.

Mają polskie kluby to, na co sobie zapracowały. \
Może niech jeszcze z 10 lat poczekaja aż im PZPN stworzy system szkolenia młodzieży ? Obawiam się, że mogą niedoczekać.
Problem jest taki, że dużo się o piłce pisze i mówi, a mało robi.

[Acapelo]

No to mam nadzieję, że Wisła się wzmocni poważnie i pogoni Legię w walce o tytuł

wyjazdy wisła: gdynia bytom kielce legia wrocław lubin
legia: cracovia bełchatow poznan gdansk zabrze jaga gdynia


myślę, że terminarz mamy porównywalny bo mniej meczy na wyjazdach, ale z legią na wyjeżdzie i mogą mieć 3 punkty

[emj10]

Wisła z Legię będą się moim zdaniem ścigały o to kto strzeli mniej bramek, bo zarówno w Krakowie, jak i w Warszawie nie ma kto strzelać.

A Grzelu był do zgarnięcia

[Filippo123321]

Grzelak to nie taki zly transfer moim zdaniem. Pod koniec tych ciezkich czasow w Legii jako tako sie prezentowal i kilka bramek wlepil. W Rosji tez cos tam wcisnal w najgorszej druzynie ligi.

[bridgeburner]

Tak tylko zastepują motor napędowy wiekszości ataków, gracza który w naszej lidze autentycznie robi różnice
nieruchawym klockiem, który owszem pare bramek z pewnością strzeli ale gry im nie pociągnie w żaden sposób
a za czapke gruszek to on grac nie bedzie, wiec w ten sposób zablokuje miejsce dla ewentualnego następcy Groscikiego (styl gry)

[bbartt]

może zamiast abonamentu na C+ trzeba będzie tureckie coś nabyć, by zobaczyć "grę" naszych gwiazd futbolu.

tylko po co nam te stadiony budują [?]

[emj10]

Jako, że odpocznę sobie 2 tygodnie od komputera i nowinek piłkarskich to zrobiłem sobie krótkie podsumowanie grudniowych i styczniowych transferów w zespołach, które moim zdaniem będą walczyły na wiosnę o MP. Wyszło mi, że żaden z zespołów nie jest w tej chwili mocniejszy niż na jesieni. Biorę tylko pod uwagę zawodników z pierwszego składu, bądź takich który rozegrali minimum 50% minut we wszystkich spotkaniach, czyli 675+ min w ekstraklasie. Z zawodników przychodzących biorę pod uwagę takich, którzy mają szansę na pierwszą jedenastkę, albo mogą odgrywać znaczącą rolę w zespole.

Jagiellonia
- Grosicki (6 bramek i 3 asysty w lidze)
- Burkhardt (1 bramka i 3 asysty w lidze)
+ Grzelak (3 bramki w spadkowiczu ligi rosyjskiej)

Wisła
- Paweł Brożek (6 bramek i 2 asysty)
- Pawełek (podstawowy bramkarz)
- Cleber (drugi podstawowy stoper, który i tak miał po rundzie zakończyć karierę)

Legia
- bez zmian

Korona
- bez zmian

Lechia
- Wołąkiewicz (jeszcze niepewne czy odejdzie zimą)

Amica
- Peszko (3 bramki i 2 asysty w lidze)

Podsumowanie (- osłabienie, -- znaczne osłabienie, --- ewidentne osłabienie, = bez zmian)
Jaga ---
Wisła --
Legia =
Korona =
Lechia -/=
Amica --

Ilościowo najbardziej straciła w tym okienku Wisła, gdyż odeszło 4 zawodników, którzy stanowili przez lata o jej sile zarówno ofensywnej, jak i defensywnej. Patrząc jednak z perspektywy przydatności zawodników w rundzie jesiennej to osłabienie Jagiellonii wydaje się być najpoważniejsze. Utrata dwóch podstawowych zawodników z formacji ofensywnej może być kluczowe dla formy strzeleckiej całej drużyny. Poważne wydaje się być również osłabienie Amiki, która straciła kluczowego zawodnika dla swojej drużyny. Reszta drużyn zachowała stan posiadania, bądź możliwe że straci jednego podstawowego zawodnika (vide Lechia).

[filemon]

Lechia - Wołąkiewicz (jeszcze niepewne czy odejdzie zimą)

Ładnie zrobione, gratsy, ale Wołąkiewicz już podpisał, kwestia tego czy będzie w Amice od lipca czy pół roku będzie grać w rezerwach, więc de facto to jego na pewno tracą

[Proud]

Ładnie zrobione, gratsy, ale Wołąkiewicz już podpisał, kwestia tego czy będzie w Amice od lipca czy pół roku będzie grać w rezerwach, więc de facto to jego na pewno tracą

No ale emj10 właśnie to napisał. Nie nam wyrokować czy jak zostanie to będzie grał w I zespole, czy w rezrwach. Teoretycznie może być do końca sezonu w klubie, przynajmniej fizycznie.

[GrandmasterB]

Jagiellonia - Grosicki (6 bramek i 3 asysty w lidze) - Burkhardt (1 bramka i 3 asysty w lidze) + Grzelak (3 bramki w spadkowiczu ligi rosyjskiej)

Sprawa Burkhardta w Jagiellonii jest ciągle otwarta. Co więcej, po transferze Grosickiego Marcin jest bliżej gry w Jagiellonii niż dalej.
Poza tym nie wspomniałeś o przyjściu Pejovicia (podstawowy zawodnik reprezentacji Czarnogóry), a to jest piłkarz na pierwszy skład.
Także mogę się tylko pobłażliwie uśmiechnąć patrząc na Twoje trzy minusy przy Jagiellonii w stosunku do dwóch minusów przy Wiśle, gdzie straciliście dwóch podstawowych graczy z i tak już najsłabszej formacji + najlepszego strzelca.

[emj10]

Poza tym nie wspomniałeś o przyjściu Pejovicia

Wszystko co napisałem sporządzone jest na stan obecny, gdzie przyszłość Burkhardta jest wciąż niepewna, a z tego co wiem Pejovic wg. wstępnych ustaleń wzmocni Jagiellonię dopiero od lipca (dlatego tak jak w wypadku Wołąkiewicza nie uwzględniam go w kadrze Amiki na wiosnę, choć sytuacja może się w ciągu kilku tygodni zmienić).

Mimo wszystko podtrzymuję swoją ocenę co do osłabień Jagiellonii, a uwierz mi że nie mam powodu faworyzować Wisły, ani Amiki

Jak wrócę pod koniec stycznia to sytuacja może być zupełnie inna, ba może nawet Jaga będzie na +

[GrandmasterB]

Wszystko co napisałem sporządzone jest na stan obecny, gdzie przyszłość Burkhardta jest wciąż niepewna, a z tego co wiem Pejovic wg. wstępnych ustaleń wzmocni Jagiellonię dopiero od lipca (dlatego tak jak w wypadku Wołąkiewicza nie uwzględniam go w kadrze Amiki na wiosnę, choć sytuacja może się w ciągu kilku tygodni zmienić). Mimo wszystko podtrzymuję swoją ocenę co do osłabień Jagiellonii, a uwierz mi że nie mam powodu faworyzować Wisły, ani Amiki Jak wrócę pod koniec stycznia to sytuacja może być zupełnie inna, ba może nawet Jaga będzie na +

Trochę jesteś niekonsekwentny, bo Grosicki też jeszcze nic nie podpisał więc ciągle jest graczem Jagiellonii. Zresztą tak jak napisałeś, na podsumowania przyjdzie czas za jakiś miesiąc.

[flamengista]

(...)

Moim zdaniem straty Amiki, Jagi i Wisły są identyczne. Odeszli 3 zawodnicy, robiący w tych klubach różnicę w grze ofensywnej. I statystyki wszystkiego nie pokazują.

Paweł Brożek - to 50% naszej dotychczasowej i dość marnej siły ofensywnej. Zawodnik, który potrafił się urwać obrońcy, przepchnąć, przetrzymać piłkę w ataku, zaabsorbować obrońców i odegrać koledze będącemu na pozycji. Gra Wisły była ustawiona pod niego - naprawdę czarno widzę naszą grę na wiosnę bez Brożka.

Grosicki - identyczna sytuacja. Facet, który robił kolosalną różnicę. Franek miał z kim grać - Grzelak nie jest tragicznym napastnikiem jak na naszą ligę, ale nie ma prędkości Kamila.

No i Peszko. Nie chciało mu się na ogół grać (syndrom Kałużnego), ale jak zachciało (mecz z nami), to pokazywał co jest wart. Amika jest w o tyle dobrej sytuacji, że ma jeszcze paru kreatywnych graczy w formacjach ofensywnych. Ale strata spora.

Gdyby Skorża był lepszym trenerem, powiedziałbym że Legia jest murowanym kandydatem do MP. Ale i tak obiektywnie stwierdzając szanse ma największe. Drużyna się dopiero zgrywała, teraz powinno "zaskoczyć". Nikt nie odszedł, a pewnie będą jeszcze wzmocnienia.

Co do Kokoszki - porównywanie z Dolhą nie ma sensu. Strata Dolhy była strasznie bolesna - podkupiono nam naprawdę świetnego bramkarza, zawodnika lubianego przez kibiców.

Natomiast Adaś wraca do ojczyzny z podkulonym ogonem, z odciskami na zadku od siedzenia na ławie. Gdy odchodził - w żałosnym stylu - nie był nawet podstawowym zawodnikiem, dopiero materiałem na niezłego obrońcę. Teraz ma 24 lata i wygląda na to, że bliżej mu do klasy Kowalskiego, niż Jodłowca czy nawet Dudki.

Moim zdaniem ten chłopak nie zasługuje, by nawet na jego cześć puścić na Reymonta bąka. Zwykły kopacz bez honoru i tyle. Do Dolhy miałem pretensje, Kokoszka jest mi obojętny.

[emj10]

Dlatego dałem przy Lechii -/= ale faktycznie jeśli ma czekać go rezerwa, a na to się zanosi to i tak będzie minus. Patrząc na ich kadrę to bez wzmocnienia w defensywie się nie obędzie.

[HEDu]

No i Seratlić (lewa pomoc, on raczej zastąpi Grosika), niby ma dojść Łągiewka, Siebert i potem Pejovic, chociaz chcą go kupic juz teraz, no i moze Bury jednak zostanie, więc nie ma co gadać na razie o dużym osłabieniu Jagi. No i plus Grzelak.

[IncognitoTSW]

http://www.90minut.pl/news/144/news1...-w-Slasku.html

[flamengista]

http://www.sport.pl/pilka/1,65039,89...ozyczony_.html

W Amice Wołąkiewicz ma zarabiać... 900 tys. zł rocznie. Czyli ponad 200 tys. €. No, Poznaniacy nam odjechali finansowo - taką kasę płacimy 2-3 piłkarzom. A oni są w stanie tyle zaoferować obiecującemu obrońcy, ale jeszcze nie gwieździe ligi.

[Szarny]

http://www.sport.pl/pilka/1,65039,89...ozyczony_.html W Amice Wołąkiewicz ma zarabiać... 900 tys. zł rocznie. Czyli ponad 200 tys. €. No, Poznaniacy nam odjechali finansowo - taką kasę płacimy 2-3 piłkarzom. A oni są w stanie tyle zaoferować obiecującemu obrońcy, ale jeszcze nie gwieździe ligi.

Chciałbyś żeby Wisła płaciła 200 tys euro polskiemu "obiecującemu" kopaczowi?
"Obiecującemu" 25-letniemu kopaczowi nawiasem mówiąc.
Nie wiem skąd ten "obiecujący", gość jest już piłkarsko ukształtowany w tym wieku. A jakiejś wielkiej różnicy na boisku nie robi.

200 tys euro. Tyle nie zarabiali nasi najlepsi obrońcy ostatnich lat. A jeżeli ktoś tyle brał to najwyżej Głowacki podpisując nowy kontrakt.

Głowacki, a Wołąkiewicz...

Cieszą mnie takie informacje, bo widać że Amika stawia na wychowanków polskiej myśli szkoleniowej i naprawdę grubo przepłaca. Powinno im to wyjść bokiem za jakiś czas.

[DDP]

Chciałbyś żeby Wisła płaciła 200 tys euro polskiemu "obiecującemu" kopaczowi? "Obiecującemu" 25-letniemu kopaczowi nawiasem mówiąc.

Nawiasem mówiąc Łobodziński ile kosi rocznie (i będzie jeszcze przez co najmniej 2 lata)?

[flamengista]

Chciałbyś żeby Wisła płaciła 200 tys euro polskiemu "obiecującemu" kopaczowi? "Obiecującemu" 25-letniemu kopaczowi nawiasem mówiąc. Nie wiem skąd ten "obiecujący", gość jest już piłkarsko ukształtowany w tym wieku. A jakiejś wielkiej różnicy na boisku nie robi. 200 tys euro. Tyle nie zarabiali nasi najlepsi obrońcy ostatnich lat. A jeżeli ktoś tyle brał to najwyżej Głowacki podpisując nowy kontrakt. Głowacki, a Wołąkiewicz... Cieszą mnie takie informacje, bo widać że Amika stawia na wychowanków polskiej myśli szkoleniowej i naprawdę grubo przepłaca. Powinno im to wyjść bokiem za jakiś czas.

Oczywiście, że nie. Moim zdaniem taki kontrakt dla dość przeciętnego zawodnika to gruba przesada. To efekt niedoborów na rynku - za kiepski produkt płaci się cenę absurdalnie wysoką, nie przystającą do jakości.

Chodzi tylko o to, że ich stać na zaoferowanie tak dużych pieniędzy:

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

Wołąkiewicz twierdzi, że "pieniądze nie były najważniejsze". Możliwe, że bał się pójść do Polonii, bo tam parcie straszne na wyniki, a atmosfery nie ma. Ale Amika musiała mu zaoferować podobne warunki finansowe, przecież on nie jest bezinteresowny. Więc jeśli Poznaniaków stać na licytowanie się z Wojciechowskim, to jest źle.

Widać jednak ich finanse nie są w tak złym stanie, jak przedstawiali wcześniej dziennikarze.

A co do polityki transferowej: uparte stawianie na polskich kopaczy jak na razie im się opłacało. Zobaczymy, jak będzie przy nowym zaciągu. Wołąkiewicz, Ślusarski i być może Pawłowski to jednak inna półka niż Lewandowski czy Peszko. Niemniej oni coś próbują robić, chcą się wzmocnić na wiosnę.

[Gwiaździsty]

http://www.sport.pl/pilka/1,65039,89...ozyczony_.html W Amice Wołąkiewicz ma zarabiać... 900 tys. zł rocznie. Czyli ponad 200 tys. €. No, Poznaniacy nam odjechali finansowo - taką kasę płacimy 2-3 piłkarzom. A oni są w stanie tyle zaoferować obiecującemu obrońcy, ale jeszcze nie gwieździe ligi.

A ile kasuje np. Garguła ? A tak naprawdę kto to jest Wołąkiewicz ? Nawet nie "gwiazdeczka" jednego sezonu.

[Ogryzek]

A ile kasuje np. Garguła ? A tak naprawdę kto to jest Wołąkiewicz ? Nawet nie "gwiazdeczka" jednego sezonu.

Wołąkiewicz dostaje 200 tysięcy euro - dużo i trochę za dużo.

Ale Branco w Wiśle dostaje 180 tysięcy euro. To cię nie boli? Zgoda ze Wołąkiewicz dostaje za dużo, ale przynajmniej coś gra od kilku sezonów. (Jeśli oglądasz naszą ligę to wiesz) Branco nic nie pokazał.

Trzeba też popatrzeć na to w ten sposób - Wołąkiewicz jest za darmo czyli Lech nie płaci odstępnego. Więc pewnie wyglądało to tak - 120 tsyęcy za sezon pensji + 80 tysięcy rocznie za podpisanie kontraktu bo nie było odstępnego.


PS
Głowacki zdaje się miał u nas około 250 tysięcy euro rocznie jak odchodził do Turcji.

[bridgeburner]

http://www.sport.pl/pilka/1,65039,89...ozyczony_.html W Amice Wołąkiewicz ma zarabiać... 900 tys. zł rocznie. Czyli ponad 200 tys. €. No, Poznaniacy nam odjechali finansowo - taką kasę płacimy 2-3 piłkarzom. A oni są w stanie tyle zaoferować obiecującemu obrońcy, ale jeszcze nie gwieździe ligi.

Sorry Flamengista ale to co piszesz jest (prawdopodobnie) nieprawdą
Z równie wiarygodnych źródeł co informacja o zarobkach Wołakiewicza( tj. info prasowe, dlatego pisze prawdopodobnie)
To Pajlic z Kirmem zarabiaja po 250 tys E rocznie, podobnie Sobol,Garguła z Łobo ponad 300 tys
a Branco jak już ktoś pisał 180 tys E
Poza tym wiadomo, iż jak ktoś przychodzi za darmo to ten kontrakt ma odpowiednio kilkanaście % wiekszy

[flamengista]

Sorry Flamengista ale to co piszesz jest (prawdopodobnie) nieprawdą Z równie wiarygodnych źródeł co informacja o zarobkach Wołakiewicza( tj. info prasowe, dlatego pisze prawdopodobnie) To Pajlic z Kirmem zarabiaja po 250 tys E rocznie, podobnie Sobol,Garguła z Łobo ponad 300 tys a Branco jak już ktoś pisał 180 tys E Poza tym wiadomo, iż jak ktoś przychodzi za darmo to ten kontrakt ma odpowiednio kilkanaście % wiekszy

Możliwe, bo opieram się na doniesieniach prasowych.

Zarobki Pajlica - słyszałem nawet o kosmicznych 350 tys €, ale u nas są kontrakty motywacyjne. Więc taki Branco raczej nie dostaje tych 180 tys., nawet brutto. Podobnie Garguła. Nie wiem jak w przypadku Sobolewskiego.

Natomiast nigdy nie oferowaliśmy takiej kasy solidnemu ligowcowi, jakim jest Wołąkiewicz. Jeśli te 900 tys. zł się potwierdzi, to jest to kwota kosmiczna.

[Pawel.Busko]

taa... a ile płacili Peszce, Lewandowskiemu?

[Maciuś]

Lepszy Wolakiewicz za 200 niz Bunoza i Branco po 100.

[Pan Jotka]

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html Królem polowania Anno Domini 2011 zostaje....Bartłomiej Bolek

[Kluvi]

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/rep...wiadomosc.html


ciekawe ile w tym prawdy..