Błaszczykowski, Jażdżyński, Królewski - właściciele Wisły Kraków S.A.

[wolfy]

Jestem pod ogromnym wrażeniem wyobraźni kolegi. Zatrudniliśmy fachowca którego nie mieliśmy kilka lat, jak nie nigdy. Czasem się naprawdę zastanawiam czy wszystkim kibicom chodzi o to samo. "Kupiliśmy" przede wszystkim szansę na wyjście z marazmu. Bo tak trzeba odczytywać zatrudnienie gościa który oczekuje autonomii władzy i chce stworzyć zupełnie własny dział sportowy. Gdyby przyszedł Płatek, Bednarz czy inny wynalazek to mielibyśmy status quo, z tą różnicą że byłoba na kogo szansa zwalić winę za złe transfery. Nie zbudowane byłoby zupełnie nic

Ty dla odmiany podniecasz się i bronisz każdej decyzji klubu, często w kuriozalny sposób. Masa w tym chciejstwa, nagle Płatek jest wynalazkiem na poziomie Bednarza. Przypominam, że to była opcja A trio, gdyby jednak z nami podpisał pewnie przekonywałbyś wszystkich że to wreszcie początek długofalowej budowy.

Czy cokolwiek zostanie zbudowane pokaże czas, np. to czy Pasiecznego nie wywalą za pół roku bo nie szanuje legend etc. Na razie, na papierze wygląda sensownie, ale czy się odnajdzie w naszych układzikach?

[LucjuszWielki]

Ty dla odmiany podniecasz się i bronisz każdej decyzji klubu, często w kuriozalny sposób. Masa w tym chciejstwa, nagle Płatek jest wynalazkiem na poziomie Bednarza. Przypominam, że to była opcja A trio, gdyby jednak z nami podpisał pewnie przekonywałbyś wszystkich że to wreszcie początek długofalowej budowy. Czy cokolwiek zostanie zbudowane pokaże czas, np. to czy Pasiecznego nie wywalą za pół roku bo nie szanuje legend etc. Na razie, na papierze wygląda sensownie, ale czy się odnajdzie w naszych układzikach?

Wolfy... pisałem Ci pare dni temu i TŁUMACZYŁEM - Twa teoria w rzeczywistości nie miała prawa się spełnić - "nikt poważny nie przyjdzie tu pracować" - wiem, że tyczyło się to trenera, ale zapewne też innych stanowisk.

Tak, więc zatrudnienie dyrektora sportowego obaliło Twą teorię. Bożyłeś się na Boga i co? I to to Ci pisałem: sytuacja, którą nazywasz "szopką" jeśli chodzi o zwolnienie Hyballi w żaden sposób nie będzie się przekłądała na to czy ktoś poważny do nas przyjdzie czy nie (przynajmniej tak twierdzicie, że jest poważny, a Ty skoro nie krytykujesz tzn że Ci bardzo pasuje )

[rafkur]

Wolfy... pisałem Ci pare dni temu i TŁUMACZYŁEM - Twa teoria w rzeczywistości nie miała prawa się spełnić - "nikt poważny nie przyjdzie tu pracować" - wiem, że tyczyło się to trenera, ale zapewne też innych stanowisk. Tak, więc zatrudnienie dyrektora sportowego obaliło Twą teorię. Bożyłeś się na Boga i co? I to to Ci pisałem: sytuacja, którą nazywasz "szopką" jeśli chodzi o zwolnienie Hyballi w żaden sposób nie będzie się przekłądała na to czy ktoś poważny do nas przyjdzie czy nie (przynajmniej tak twierdzicie, że jest poważny, a Ty skoro nie krytykujesz tzn że Ci bardzo pasuje )

Tak sobie myślę, że paradoksalnie ten kabaret z Hyballą mógł nawet nam pomóc. Można było w negocjacjach i obiecywankach cacankach użyć argumentu: dobra już wiemy co zjebaliśmy i nie chcemy tego powtórzyć. Teraz szukamy normalności.
Co do Pasiecznego jestem umiarkowanym optymistą. Lata związku emocjonalnego i zainteresowania naszym klubem nauczyły mnie że optymizm zawsze musi być umiarkowany

[AgresywnyChomik]

Jestem pod ogromnym wrażeniem wyobraźni kolegi. Zatrudniliśmy fachowca którego nie mieliśmy kilka lat, jak nie nigdy. Czasem się naprawdę zastanawiam czy wszystkim kibicom chodzi o to samo. "Kupiliśmy" przede wszystkim szansę na wyjście z marazmu. Bo tak trzeba odczytywać zatrudnienie gościa który oczekuje autonomii władzy i chce stworzyć zupełnie własny dział sportowy. Gdyby przyszedł Płatek, Bednarz czy inny wynalazek to mielibyśmy status quo, z tą różnicą że byłoba na kogo szansa zwalić winę za złe transfery. Nie zbudowane byłoby zupełnie nic

Jezeli ja mam wyobraznie to Twoj post kolego to nic wiecej niz rozowe okulary, wishful thinking etc.

Znajac nasze realia to bym sie nie napalal jak Ty, bedzie mniej bolalo.

[Proud]

Dla mnie znacznie lepsza opcja niż Płatek.

Zapowiada się bardzo dobrze, oby potwierdziło się to w praktyce.

[sandomingo]

Zastanawia mnie jedna rzecz: jeżeli wierzyć doniesieniom prasowym to numerem jeden dla Wisły był Płatek, którego ponoć Kuba od dawna namawiał do pracy w Wiśle. Ta opcja wysypała się pewnie jakieś 10-14 dni temu.
Analizując wywiad na weszlo, to wizja Pasiecznego jest bardzo autorska i raczej odmienna od tej, którą preferuje Płatek. Ale to by znaczyło, że również nasze Trio zmieniło koncepcję pionu sportowego, co już jest troszkę.niepokojące, bo po raz kolejny działamy od ściany do ściany.
Co oczywiście nie znaczy, że zmiana pomysłu nie wyjdzie nam na dobre.
Mam tylko nadzieję, że faktycznie mamy warunki do tego, żeby ten pomysł, o którym Pasieczny mówił we wspomnianym wywiadzie, był wdrażany.

[pawlozm]

Zastanawia mnie jedna rzecz: jeżeli wierzyć doniesieniom prasowym to numerem jeden dla Wisły był Płatek, którego ponoć Kuba od dawna namawiał do pracy w Wiśle. Ta opcja wysypała się pewnie jakieś 10-14 dni temu. Analizując wywiad na weszlo, to wizja Pasiecznego jest bardzo autorska i raczej odmienna od tej, którą preferuje Płatek. Ale to by znaczyło, że również nasze Trio zmieniło koncepcję pionu sportowego, co już jest troszkę.niepokojące, bo po raz kolejny działamy od ściany do ściany. Co oczywiście nie znaczy, że zmiana pomysłu nie wyjdzie nam na dobre. Mam tylko nadzieję, że faktycznie mamy warunki do tego, żeby ten pomysł, o którym Pasieczny mówił we wspomnianym wywiadzie, był wdrażany.

Myślisz, że rozmawiali z Płatkiem i tylko z nim? Sondowali zapewne kilka kandydatur. Po drugie temat Pasiecznego w Wiśle był grany już rok temu.

[sandomingo]

Myślisz, że rozmawiali z Płatkiem i tylko z nim? Sondowali zapewne kilka kandydatur. Po drugie temat Pasiecznego w Wiśle był grany już rok temu.

Chodzi mi bardziej o samą koncepcję - przy czym opieram się na tym niedawnym wywiadzie naszego dyrektora in spe.

Skoro Pasieczny nie był dla naszych włodarzy nr 1 to i jego koncepcja też nie.

[pawlozm]

Chodzi mi bardziej o samą koncepcję - przy czym opieram się na tym niedawnym wywiadzie naszego dyrektora in spe. Skoro Pasieczny nie był dla naszych włodarzy nr 1 to i jego koncepcja też nie.

Pasieczny był przymierzany do Wisły już rok temu. Podobno wtedy odmówił. Temat Płatka pojawił się później. Choć to tylko gdybanie, bo jak tam było to wiedzą właściciele. Wydaje mi się jednak, że Płatek przychodząc też miałby podobne zadanie, czyli zbudowanie po swojemu pionu sportowego. Ja pamiętam jak rok temu w wywiadzie o dyrektora sportowego Królewski mówił, że nie będą brać "byle kogo" tylko dlatego, żeby obsadzić takie stanowisko itd. I wtedy właśnie mówiło się, że chcieli postawić na Pasiecznego i dać mu możliwość zrobienia od A do Z wg jego wizji, ale finalnie odmówił. Może później w międzyczasie zauważyli, że jest możliwość wyjęcia z Górnika Płatka więc zaczęli sondować temat.
Podsumowując, nie uważam, że Pasieczny został wzięty na szybko, jako opcja B itd. Jego temat dużo wczesśiej był grany.

[piotek]

Chodzi mi bardziej o samą koncepcję - przy czym opieram się na tym niedawnym wywiadzie naszego dyrektora in spe. Skoro Pasieczny nie był dla naszych włodarzy nr 1 to i jego koncepcja też nie.

Też się nad tym zastanawiałem i mam podobne obawy. Być może cele postawione przez zarząd obu kandydatom był krótkoterminowe i w tym kontekście stawiano na Płatka (jednocześnie zarząd zgodził się na długofalową wizję Tomka)? Być może rozmowy toczyły się równolegle, ale wstrzymywano Płatka, bo priorytetem był Piaseczny? Wolałbym, żeby tak właśnie było, ale trochę ciężko mi wierzyć, bo niestety miotamy się ostatnio w wizjach na Wisłę - przejście z gegenpressingu do krakowskiej piłki (przynajmniej deklarowane przez Królewskiego) w ciągu pół roku to niezły fikołek.

[krysztal]

Chodzi mi bardziej o samą koncepcję - przy czym opieram się na tym niedawnym wywiadzie naszego dyrektora in spe. Skoro Pasieczny nie był dla naszych włodarzy nr 1 to i jego koncepcja też nie.

A może właśnie był nr 1 ale ze względu na jego niezdecydowanie czy nawet odmowy zaczęto kusić Płatka.Sama wizja obu kandydatów nie musi się wcale różnić.W końcu Płatek nie jest w Zabrzu dyrektorem sportowym tylko doradcą .Może właśnie dlatego nie jest dyrektorem że nie byli tam na tyle odważni by dać mu wolną rękę.Pewnie musiał się dzielić władzą z Broszem.Teraz kiedy Brosza już tam nie ma być może będzie mógł na więcej sobie pozwolic i jego projekt może być bardzo podobny do tego naszego.
Widzę że niektórzy też zle rozumieją jakim on dyrektorem chce być.To nie jest gość z notesem jak Valckx.Przeczytajcie dokładnie ten wywiad z nim dla Weszlo i nastawcie się na robotę której efekty moga być widoczne dopiero za 2-3 sezony.Myślę że dlatego zaczyna pierwszego lipca.Po prostu i tak nie miałby realnego wpływu na letnie okienko

[_ukoL]

Pożyjemy, zobaczymy.

[Jeżyk]

To wszystko nie do konca zawsze funkcjonuje tak, ze opcja A odpadla to wezmiemy opcje B. Mysle, ze tu podobnie jak bylo przy zatrudnianiu Hyballi rozmawia sie z 2-3 kandydatami jednoczesnie i slucha jaki maja plan, jak dzialaja, oczekuja jakiejs prezentacji itp. Dlatego nie widze tu nic zlego, ze rozni kandydaci maja odmienne wizje - po to sie robi takie podejscia zeby je poznac i wybrac co nam pasuje.

[piotek]

To wszystko nie do konca zawsze funkcjonuje tak, ze opcja A odpadla to wezmiemy opcje B. Mysle, ze tu podobnie jak bylo przy zatrudnianiu Hyballi rozmawia sie z 2-3 kandydatami jednoczesnie i slucha jaki maja plan, jak dzialaja, oczekuja jakiejs prezentacji itp. Dlatego nie widze tu nic zlego, ze rozni kandydaci maja odmienne wizje - po to sie robi takie podejscia zeby je poznac i wybrac co nam pasuje.

Oby tak właśnie było

[bódyń]

Brzmi sensownie. 35 lat to wada i zaleta. Swieze spojrzenie ale brak doswiadczenia.

Jego wizja brzmi sensownie, ze nie bedzie panem od transferow tylko cos wiecej.
Na pewno trzeba mu dac czas. Powodzenia

[wolfy]

Brzmi sensownie. 35 lat to wada i zaleta. Swieze spojrzenie ale brak doswiadczenia. Jego wizja brzmi sensownie, ze nie bedzie panem od transferow tylko cos wiecej. Na pewno trzeba mu dac czas. Powodzenia

Mnie przekonuje wizja kogoś kto będzie odstrzeliwał menedżerski szrot, krótkoterminowo bardzo kogoś takiego potrzebujemy.

[Ogryzek]

Fajnie ze zatrudniamy fachowca na stanowisko dyrektora sportowego. Powodzenia

btw
Znowu pojawiły się płacze niektórych że taki a nie inny nowy dyrektor sportowy? Znowu coś nie pasuje? I znowu ten sam zestaw płaczków. Jakie to przewidywalne aż do bólu

[skarabeus]

Ile transferow z Europy centralno wschodniej zrobil Arsenal w ostatnich 8 latach i jaki byl efekt tych transferow?

[Ogryzek]

Ile transferow z Europy centralno wschodniej zrobil Arsenal w ostatnich 8 latach i jaki byl efekt tych transferow?

A czy on był od transferów, czy też tylko od monitowania i znajdowania talentów jako skaut? Widzisz różnicę? Może Arsenal pod rządami rodziny Kroenke (staczający się sportowo z roku na rok) nie chciał nikogo kupować z tej części świata?

btw
Napisz "nagi królu" co teraz miałby wprowadzać nasz (chwała Panu) już były Gegen? Chciałbym się pośmiać
(ewentualnie naczelny interpretatorze "myśli trenerskiej Gegena" napisz co wprowadzi w Danii twój mistrz w tej II lidze.)

[Karherop]

Ile transferow z Europy centralno wschodniej zrobil Arsenal w ostatnich 8 latach i jaki byl efekt tych transferow?

Pasieczny odpowiada m.in za ściągnięcie Bielika. Kupiony za 2.25 mln, sprzedany za 8.2 mln

Efekt 6 mln euro na plusie. Myślę że po tym się jego praca zwróciła z nawiązką. A to jedyny przykład o którym wiem.

[Dive Pirate]

Pasieczny wygląda nieźle, trzymam kciuki za projekt a przede wszystkim żeby mu rąk nie wiązali. I czekamy na wyniki.
Tutaj bym się nie napalał tylko nastawił na okienko za rok bo organizacyjnie ogrom pracy przed chłopakiem.

[Hermond]

Póki co nie ma sensu wymagać od niego transferu zawodników. Wybór trenera powie nam dużo o wizji Pasiecznego.
Firma którą współtworzy "wylosowała" Jadze Mamrota jako najlepszy możliwy wybór dla nich. Strach się bać kogo nam wylosuje

[sandomingo]

Póki co nie ma sensu wymagać od niego transferu zawodników. Wybór trenera powie nam dużo o wizji Pasiecznego. Firma którą współtworzy "wylosowała" Jadze Mamrota jako najlepszy możliwy wybór dla nich. Strach się bać kogo nam wylosuje

Jeżeli wpiszesz do programu dwie wartości: "krakowska piłka" i "walka o utrzymanie" to może wyjść Kaziu Moskal

[pawlozm]

Póki co nie ma sensu wymagać od niego transferu zawodników. Wybór trenera powie nam dużo o wizji Pasiecznego. Firma którą współtworzy "wylosowała" Jadze Mamrota jako najlepszy możliwy wybór dla nich. Strach się bać kogo nam wylosuje

Czy czasem z audytu firmy Sport Solver pierwszym kandydatem jaki zaproponowano Jadze nie był Adrian Gula W Wiśle bym go widział

[Karherop]

Póki co nie ma sensu wymagać od niego transferu zawodników. Wybór trenera powie nam dużo o wizji Pasiecznego. Firma którą współtworzy "wylosowała" Jadze Mamrota jako najlepszy możliwy wybór dla nich. Strach się bać kogo nam wylosuje

Jak już to Gule, a nie Mamrota, tyle że tam i tak działają po swojemu.

I jak już to nie wylosowała, ale wskazała na najlepszego kandydata spośród tych które Jagiellonia zaproponowała, oraz wpisywali się w jej profil.

Słuchałem podcastu z Pasiecznym gdzie tłumaczył jak działa ten system i w gruncie rzeczy poza analiza dokonuje szczegółowego wywiadu kandydatów, czyli coś czego nie zrobiono przy Hyballi.

[Mixu]

Ja tam się cieszę że w końcu jakiegoś mamy..

[skarabeus]

Ja wiem, ze ty jestes uposledzony intelektualnie i nie zrozumiales sensu mojego pytania. Ale mysle, ze pozostala czesc forum zrozumiala i jesli ktos ma wiedze (interesuje sie Arsenalem) to odpowie.

A co do Hyballi to przekonamy sie za rok gdzie bedzie klub, ktory przejal i wtedy pogadamy.

[Ogryzek]

Ja wiem, ze ty jestes uposledzony intelektualnie i nie zrozumiales sensu mojego pytania. Ale mysle, ze pozostala czesc forum zrozumiala i jesli ktos ma wiedze (interesuje sie Arsenalem) to odpowie. A co do Hyballi to przekonamy sie za rok gdzie bedzie klub, ktory przejal i wtedy pogadamy.

Tak tak - klucz dalej "nagi królu". Wielka widzea "Arsenal" klub który stacza się w dół sportowo od lat z powodu chciwości właścicieli - pomimo tego że są 2 najbardziej rentownym klubem w Anglii zaraz po MU.

Zapytam jeszcze raz - skąd wiesz kogo Pasieczny monitorował i REKOMNDOWAŁ żeby Arsenal pozyskał że wydajesz oceny? Taki klub może mieć i skauta w Chinach - co nie znaczy że kupią kogoś z tamtąd "nagusie".

btw
Tak pogadamy - znowu pokażesz "gołą dupę" nagusie jak twój idol wyleci z hukiem za pół roku. Ale wytłumacz mi to - jak taki GENIALNY Gegen mógł trafić do II ligi dunskiej - przecież to staczanie się w dół

[Revolver]

Tak tak - klucz dalej "nagi królu". Wielka widzea "Arsenal" klub który stacza się w dół sportowo od lat z powodu chciwości właścicieli - pomimo tego że są 2 najbardziej rentownym klubem w Anglii zaraz po MU. Zapytam jeszcze raz - skąd wiesz kogo Pasieczny monitorował i REKOMNDOWAŁ żeby Arsenal pozyskał że wydajesz oceny? Taki klub może mieć i skauta w Chinach - co nie znaczy że kupią kogoś z tamtąd "nagusie". btw Tak pogadamy - znowu pokażesz "gołą dupę" nagusie jak twój idol wyleci z hukiem za pół roku. Ale wytłumacz mi to - jak taki GENIALNY Gegen mógł trafić do II ligi dunskiej - przecież to staczanie się w dół

Dobrze, że nie staczanie się do góry. To byłoby dopiero coś.

[Ogryzek]

Dobrze, że nie staczanie się do góry. To byłoby dopiero coś.

No tak - a coś merytorycznego? Czy, tylko błędy językowe?