Wisła Kraków vs pzpn

[KOMINEK]

Sedzia wybitnie niedysponowany Zoltka Arsenica i Mitrovica calkowicie z dupy, nawet tam fauli nie bylo

Arsenic żółta chyba naruszenie nietykalności sędziego. Po faulu ostro wystartował do sędziego z protestem nie wyhamował i zderzył się z sędzią

[funkykoval]

Szkoda, że Gajos i Trałka latający z mordą do Przybyła nie dostali żółtka - pewnie dlatego, że tuman nie zrozumiał co powiedział Zoran i uznał, że pewnie szpetnie sklął jego matkę i żonę... Jakby powiedział, że jest ślepym ch..u..j..e..m to nie byłoby kartki....

[xanti1906]

Tak w ogóle to przypadkiem nie jest wcale dobrze dla nas, że Arsenić się wykartkował przed rundą finałową? Czy może jest tak, że jest reset kartek?

[wiertar]

KL anulowała kartkę vujdadinovica... Czy oni wogole mają jakąś obraną drogę czy robią co chcą?

[Piotr777]

Trałka powinien dostać żółtą na samym początku meczu, faul taktyczny był mocno wieśniaczy, szła bardzo dobra kontra. Chwilę później juz dostał żółtą, powinien więc wylecieć z bosika. Jednak legła chiała oddać Lechowi to, co zabrala im w meczu w Warszawie. Jak co roku, oddaje im w meczu z nami. Poza tym kara za upokorzenie legiuni w stolicy była dla nas nieodzowna.

[!!IRIVER!!]

Trałka powinien dostać żółtą na samym początku meczu, faul taktyczny był mocno wieśniaczy, szła bardzo dobra kontra. Chwilę później juz dostał żółtą, powinien więc wylecieć z bosika. Jednak legła chiała oddać Lechowi to, co zabrala im w meczu w Warszawie. Jak co roku, oddaje im w meczu z nami. Poza tym kara za upokorzenie legiuni w stolicy była dla nas nieodzowna.

Idąc tym tokiem, przy golu na 1:3 Sadlok zaatakował gościa z Lecha i też był to faul na drugą żółtą. Sędzia zastosował przywilej korzyści i Sadloka nie wyrzucił. Generalnie nie upatrywałbym powodu porażki w arbitrze.

[funkykoval]

Masz rację RIVER to nie arbiter był przyczyną porażki w tym meczu, jednakże Przybył nadaje się do sędziowania meczów na poziomie góra I ligi, a w spotkaniach sędziowanych Wiśle wyróżnia się tylko jednym: to co uchodzi bez kartki przeciwnikowi - Wiślakowi w żadnym razie. Przypomnę kopaninę na początku sezonu z Termaliką i 7 (!) żółtych kartek dla Wiślaków.... Mecz w PP z Koroną, gdzie Diaw po 3 brutalnych faulach dostał żółtko, podczas gdy sędzia Przybył bał się go ukarać, bo wcześniej już wyrzucił z boiska (zasłużenie !!!) Żurkowskiego. Oczywiście mecz z Koroną przegrał Ramirez (wystawiając w części rezerwowy skład) i piłkarze, ale pokazuje to doskonale jak bardzo posrany jest to sędzia. Dla mnie Przybył, Kwiatkowski, Jakubik czy Lasyk powinni wrócić do sędziowania amatorskiego w pierwszej kolejności...

[!!IRIVER!!]

Tego nie neguję, bo rzeczywiście też w trakcie meczu ....ica mnie brała na to co wyprawiał sędzia z tymi niby naszymi faulami. Fakty są takie, że o mało którym sędzi w Polsce można powiedzieć, że naprawdę daje radę. Część po prostu mniej kaleczy.

[pepe72]

W 30 kolejce nie będzie w ogóle VARu!
Ktoś chce robić wałki?
https://www.przegladsportowy.pl/pilk...aklasy/ls3n83j

[brylant17]

Będzie kolejka cudów oj będzie

[TIR_DO_SŁUBIC]

W 30 kolejce nie będzie w ogóle VARu! Ktoś chce robić wałki? https://www.przegladsportowy.pl/pilk...aklasy/ls3n83j

Przecież to jest jedyna racjonalna decyzja w tym momencie, w chwili kiedy 8 meczów jest granych o tej samej porze i nie ma możliwości obsłużyć VARem ich wszystkich.

Decyzja sprawiedliwa i bardzo dobra.

[Arkadiusz.Czerepach]

no właśnie ile w końcu jest tych wozów i przeszkolonych arbitrów ?

[brylant17]

4 wozy masz sędziów chyba też mało

[serek.c2]

Wozy, przeszkoleni sędziowie - przecież to kabaret jakiś Stoliczek, stołeczek, monitor i var na każdym meczu

[ryszard133]

Lepiej obstawić część niż żaden. Na początku VAR był na jednym meczu i nikt nie mówił o nierównych warunkach gry.

4 wozy VAR na najważniejsze mecze o górną ósemke, mamy 9 przeszkolonych sędziów VAR 4 do obsługi 5 do sędziowania resztę sędziują sędziowie z niższych lig.

[czaro]

Ja Wam powiem, że zamiast tego VARu powinien być Pan Sławek w Multilidze, z canal plus dzwoniliby do sędziego i mu mówili, co na powtórkach wypatrzyli. Spokojnie by obsłużyli wszystkie mecze i jeszcze mogli z boku sondę internetową robić na plus kolejki czy jak tam się ten szit nazywa.

[RAFi89]

Przecież to jest jedyna racjonalna decyzja w tym momencie, w chwili kiedy 8 meczów jest granych o tej samej porze i nie ma możliwości obsłużyć VARem ich wszystkich. Decyzja sprawiedliwa i bardzo dobra.

Na początku sezonu też VARem wszystkich spotkań nie obsługiwano i jakoś się dało funkcjonować. I czy stałby się aż taki dramat jakby VARem obstawiono spotkania zespołów walczących jeszcze o pierwszą 8.

[pepe72]

Przecież to jest jedyna racjonalna decyzja w tym momencie, w chwili kiedy 8 meczów jest granych o tej samej porze i nie ma możliwości obsłużyć VARem ich wszystkich. Decyzja sprawiedliwa i bardzo dobra.

Zamiast potencjalnych 4 wałków mieć potencjalne 8 wałków. Zwłaszcza, że pomyłki w 3 meczach mogą mieć duże konsekwencje, dla drużyny, która nie awansuje do top8.

[brylant17]

Co do ręki Veleza

Arbiter długo korzystał z VAR-u i w końcu zdecydował, że na wapno nie wskazuje. Patrząc powierzchownie, chciało się pisać o błędzie, ale analizując na spokojnie (i zasięgając opinii lepiej zorientowanych) trzeba dojść do wniosku, że sędzia Szczech miał rację. Dlaczego? Nie było ruchu ręki do piłki. Dodatkowo Velez został trafiony w prawą rękę, która nie powiększała obrysu ciała (a lewą i tak wyraźnie chował tuż przed strzałem). W emocjach nawet po obejrzeniu powtórek zawodnicy Korony pewnie nie będą przekonani, dla sędziego to też był trudny moment, jednak dał radę.

Ja opcjowałem,że była nabita....

[wiertar]

Przecież to bzdura. Trafiony został w lewą rękę a nie prawa...

[mitmichael]

Reke chowal i dostal w lokiec, moim zdaniem dobra decyzja sedziego zreszta Pan Slawek tez stwierdzil, ze nie chcial tego zrobic i sedzia postapil slusznie, ze nie podyktowal 11stki

[funkykoval]

Biorąc pod uwagę interpretację przepisów gry w PN jegomości Przesmyckiego, to i karny powinien być gwizdnięty, bramka z minimalnego spalonego uznana. O ile przy ręce Veleza nie zdziwiłbym się, że sędzia mógł odgwizdać karnego, to generalnie Szczech spokojnie nadaje się do sędziowania ekstraklasy. Przypomnę tylko zeszłoroczny mecz w Kielcach i to co produkował w tym meczu na korzyść Korony niejaki Lasyk - typowy sędzia "z białą laską", w tym sezonie sędziujący nawet finał PP. Przy nim Szczech to sędzia na finał MŚ pod względem jakości sędziowania....

[FraMat]

Sędziemu należą się wyrazy podziwu za nieuleganie presji publiczności i zawodników Korony.
"Ręka" Veleza, jak stwierdził pan Sławek mogła być gwizdnięta, ale nie musiała.
(nawiasem mówiąc przepisy o zagraniu ręką są pierwszymi, które wymagają usystematyzowania)
Spalony Korony był ewidentny przy pierwszej powtórce.
Co tam jeszcze było na co wyła tłuszcza kielecka? Przewracający się z głodu w polu karnym Kaczarawa? :LOL

[silver03]

Kaczawar to powinien dostać żółtko za symulke.

[pepe72]

Sędziemu należą się wyrazy podziwu za nieuleganie presji publiczności i zawodników Korony. "Ręka" Veleza, jak stwierdził pan Sławek mogła być gwizdnięta, ale nie musiała. (nawiasem mówiąc przepisy o zagraniu ręką są pierwszymi, które wymagają usystematyzowania) Spalony Korony był ewidentny przy pierwszej powtórce. Co tam jeszcze było na co wyła tłuszcza kielecka? Przewracający się z głodu w polu karnym Kaczarawa? :LOL

W temacie ręki, to warto przeczytać:
http://weszlo.com/2018/03/06/zagrani...ch-wytycznych/

Na stronie PZPN wiszą interpretacje FIFA 2013. Od s. 44 są o zagraniu ręką.

Zagranie piłki ręką ma miejsce w sytuacji, gdy zawodnik rozmyślnie i świadomie dotyka piłkę dłonią lub ramieniem . Przy ocenie zagrania piłki ręką sędzia musi wziąć pod uwagę: * czy ma miejsce ruch ręki do piłki (a nie piłki do ręki), * odległość przeciwnika od piłki (zaskakujące zagranie piłki), * ułożenie rąk, które samo w sobie niekoniecznie stanowi o przewinieniu, * czy dotknięcie piłki nastąpiło poprzez trzymany w ręce przedmiot (element stroju, ochraniacz itp.), * czy piłka została trafiona przedmiotem rzuconym w jej kierunku (but, ochraniacz itp.). Sankcje dyscyplinarne W niektórych okolicznościach zawodnik zagrywając piłkę ręką zachowuje się niesportowo i musi zostać ukarany napomnieniem. Ma to miejsce, jeżeli zawodnik: * rozmyślnie zagrywa ręką piłkę, aby uniemożliwić przeciwnikowi wejście w jej posiadanie, * usiłuje zdobyć bramkę poprzez rozmyślne zagranie piłki ręką. Zawodnik musi zostać wykluczony z gry, jeżeli poprzez rozmyślne zagranie piłki ręką pozbawia drużynę przeciwną zdobycia bramki lub realnej szansy zdobycia bramki. Kara ta nie wynika z rozmyślnego zagrania ręką, a jedynie z nieprzepisowej i niedopuszczalnej interwencji, w wyniku której bramka nie została zdobyta. Wznowienie gry * Rzut wolny bezpośredni z miejsca przewinienia (patrz Art. 13 – Miejsce wykonania rzutu wolnego), względnie rzut karny.

[MaLk]

Artykuł z weszło i przepisy z 2013 r. można poczytać, jeśli ktoś lubi wykopaliska archeologiczne.

Problem jest taki, że ten artykuł jest to, że był tworzony na podstawie słynnych wytycznych Przesmyckiego, które po pierwsze zostały zdjęte zaraz po publikacji artykułu, po drugie, zostały zdjęte dlatego, że były niezgodne z interpretacjami FIFA/UEFA.

Wiadomo więc jedno - wytyczne Przesmyckiego nie obowiązują. Podobno zostały zastąpione jakimiś innymi. Jakimi - nikt nie wie. Miały się pojawić na stronie PZPN "do końca marca". Oczywiście się nie pojawiły. Innymi słowy - tylko sędziowie wiedzą, według jakich kryteriów ocenia się obecnie zagranie ręką w polskiej ekstraklasie.

Nie powiem, całkiem wygodne rozwiązanie. Dla sędziów...

[St Yabol]

Na Twitterze nasza Pani rzecznik wspomniala, że klub złoży odwołanie w sprawie kartki Carlitos. Chcialbym, żeby się udało, jednak nie wierzę w skutecznosc tego odwołania.

Osobiście uwazam, że kartka pokazana prawidlowo

[Wiślak88]

Jedyna nadzieja w tym, że komisja (7)igi weźmie pod uwagę z kim gramy następny mecz

[royalmichael]

Czy w tej sytuacji nie powinno być tak, że powinien być gwizdek wcześniej bo był faul na piłkarzu Wisły? Rozumiem przywilej korzyści, ale tutaj go nie było bo Carlitosowi nie udało się dojść do piłki.

[JrQ-]

Nierozważne zagranie, słuszna żółta kartka, nie ma co się odwoływać.