
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Socios Wisła Kraków
Od: 08.2004
Offline |
#61
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 08.2004
Offline |
#62
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Skąd: Szczawnica
Offline |
#63
|
|
Ale czy ktoś kwestionuje że ręki nie było? Była tylko teraz mówimy o przepisach i interpretacjach. Skoro używany był var to można powiedzieć że sędzia i var byli pewni że zagranie prawidlowe
![]()
Jechałeś gdzieś kiedyś na 90 minut
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 01.2015
Offline |
#64
|
|
Akurat VAR nie determinuje interpretacji dowolnej sytuacji przez sędziego, tj. po błędnej decyzji i konsultacji VAR, nie musi tej decyzji zmieniać.
![]()
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2010
Offline |
#65
|
|
Myślę, że było to na tyle naturalne ułożenie ciała, a piłka spadła na Pawła nagle, że nie ma mowy o nieuznaniu bramki. Przyjmował mniej więcej na klatkę, nie wykonał ruchu ręką do futbolówki, akcja była dynamiczna. Nie gwiżdże się każdej ręki i tej zdecydowano się nie odgwizdywać. Moim zdaniem słusznie.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
#66
|
|
Dla mnie ręka ewidentna. Sam sobie "nabił". Błąd techniczny, czyli przewinienie, nie widzę innej interpretacji. Wydaje mi się, ze sprawdzono 2-3 powtórki na których nie było widać ręki. Ja też dopiero ją zobaczyłem na tej powtórce z twittera i dlatego uznano bramkę.
Karny z gatunku miękkich, bardzo miękkich. Więc można powiedzieć, że w błędach sędziego remis. Gra najlepsza od meczu z Lechią. Zdecydowanie. Kostal powrócił do żywych. ![]()
"Nieważne, czy Wisła bedzie wtedy mistrzem Polski, czy ekipą I, II czy III ligową. Swe ostatnie mecze w karierze chcę rozegrać z Białą Gwiazdą na piersi."
|
|
|
|
Miodek
Od: 06.2004
Skąd: Dębniki
Offline |
#67
|
|
Błąd techniczny to jedno, ale coś mi się majczy taki przepis, że jeśli zawodnik sam się "nabije", to nie gwiżdże się ręki. Jeśli nie to, to nie wiem, co powstrzymało sędziego przed nieuznaniem bramki. Ale wcale nie jest mi z tego powodu smutno
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław
Offline |
#68
|
|
Może Lasyk na VAR uznał że przegiął z tym karnym i powiedział: Krzysiek ręki nie było
Jak dla mnie prędzej odgwizdalbym faul Pawłowskiego na Wasilewskim zamiast karnego niż rękę Brożka.... Przecież Pawłowski wszedł wWasyla który był już w wyskoku - faul ofensywny a Jakubik nawet nie podszedł do monitora.... ![]()
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Member
Od: 08.2018
Offline |
#69
|
|
Tak czytam komentarze nie których osób i nie wierzę, wy jesteście kibicami Wisły? rozwodzicie nad ręką Pawła a o karnym dla Zagłębie ,który był z dupy to już nie,ludzie jak dla mnie Brożek mógł nawet gołym tylkiem strzelić,najlepiej to jeden z drugim napiszcie pismo do Bonka żeby tej bramki nie uznali...rany co za jaja,musi Was strasznie boleć to że wygralismy
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2004
Offline |
#70
|
|
W zeszłym sezonie takie przewinienia gwizdano(tzn. np. głowa i ręka). Nie wiem, czy w tym nie zmieniono tego przepisu o kicksie, bo w wielu ligach go nie ma i nie ma tam mowy o nieprawidłowym zagraniu(oczywiście, ułożenie ręki też ma znaczenie). Ta sama sytuacja była chyba z bramkarzem Zagłebia S. w tej kolejce. Wyszedł poza pole karne i zagrał głową piłkę, która odbiła się od jego ręki i po VARze uznano, że to nie jest zagranie nieprawidłowe. To by mówiło, że zmieniono ten przepis u nas.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław
Offline |
#71
|
|
Pamietam jak w swoim polu karnym Jodlowiec tak zagrywał piłkę ze kopnął sobie w rękę ułożoną w bok a nie przy ciele. Gdyby piłka nie uderzyła w rękę Jodłowca dotarłaby na środek pola karnego gdzie stał jeden z Wiślaków.
Pan Sławek uznał ze to samonabicie nie zasługiwało na podyktowanie karnego ![]()
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Offline |
#72
|
|
Co do reki to przez jakis czas w Polsce obowiazywaly inne przepisy niz na swiecie
Chodzilo o wlasnie min 'samonabicie' reki. Ale juz chyba ze bylo inaczej niz na swiecie swiadczy ten wywiadhttps://www.przegladsportowy.pl/pilk...wywiad/yje3lkq |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław
Offline |
#73
|
|
Dzisiaj żółte kartki dla Marciniaka, Janoty i Nalepy i Arka z nami bez podstawowych zawodnikow
![]()
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2013
Offline |
#74
|
|
Dobra, ja też się wypowiem na temat tej sytuacji. Ręka ewident, nie znam przepisów ale jeśli faktycznie widzieli te zagranie i wedle przepisów ją uznali to przepisy są do dupy. Nie powinno być tak że zawodnik pomaga sobie ręką przy przyjęciu i zostaje to puszczone. Kolega Cygan pyta czy jestem kibicem Wisły. Owszem jestem i bardzo się cieszę że nam to puscili, ale nie będę zaklamywal rzeczywistości że o ręce nie ma mowy, gdzie sytuacja do oceny jest klarowna. Gdyby to było w drugą stronę to byscie tutaj pisali o niesamowitym wale.
O karnym nie ma za dużej dyskusji bo każdy jest zgodny ze go nie było. Chociaż tak sobie myślę że ci którzy piszą że o ręce nie ma mowy pewnie gdyby sytuacja miała by miejsce w drugą stronę mówiliby że karny słuszny. Co do gry to była calkiem przyzwoita tylko tak sobie myślę czy zagraliśmy tak dobrze czy krety tak kulawo. Nieważne, najważniejsze są 3 punkty bo terminarz do końca roku nie rozpieszcza. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 08.2004
Offline |
#75
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2013
Offline |
#76
|
|
No tak wypowiadam swoje zdanie że dla mnie to jest ewidentna ręka. Jakby teraz wpisali do przepisow że piłkarz może sobie złapać do rąk piłkę i przebiec z nią 5 metrów to byś był zachwycony? To jest pilka nozna a nie siatkowka. Paweł dzięki takiemu przyjęciu strzelił gola, gdyby nie to to musiałby gonić piłkę i strzelać z gorszego kąta lewa noga, więc miałby sytuację znacznie gorsza. Dzięki tej ręce odniósł wymierna korzyść a tu nikt go nie nastrzelil to był jego błąd techniczny, więc jeśli mamy takie przepisy to są one beznadziejne.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 08.2004
Offline |
#77
|
|
Przepisy są beznadziejne, wiadomo to nie od dzisiaj. Jednak jeszcze raz napiszę, że nie o tym toczy się dyskusja. Podobne zdarzenie miało miejsce w meczu Płocka z Sosnowcem gdzie bramkarz po za polem karnym broni piłkę najpierw głową później ręką i sędzie po zobaczeniu powtórki uznał że ręki nie ma. Mnie bardzo ciekawi jak ocenią te sytuacje w lidze plus ekstra. Jeśli faktycznie ręka, to spoko, większy ból dupy dla naszych rywali
![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...
Offline |
#78
|
Na tym forum jest masa niedorobionych osób które nie wiadomo po co tu trafiły, bo na bank nie chodzi o kibicowanie Wiśle. Zagłębie było tragiczne, nie zasłużyło na żadną bramkę a my sytuacji mieliśmy na pięć. Wynik sprawiedliwy. A ja się cieszę. Z dwóch goli grających legend Wisły, a były to gole z trudnych piłek. Z ambitnej gry do końca całej drużyny. Z trzech bardzo ważnych punktów. Wszystko to z beznadziejnym Zagłębiem, ale zasłużyliśmy na trzy punkty.
Ostatnio edytowane przez wolfy : 11.11.2018 o godz. 20:01.
![]()
Już za cztery lata,
Już za cztery lata, Może będzie Ekstraklasa!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2004
Skąd: Krakow
Offline |
#79
|
|
i nagle robimy 2:2. Nie oni tylko my im dajemy. To jest niepokojące
Ostatnio edytowane przez regan : 11.11.2018 o godz. 20:06.
![]()
Tylko Wisła!
|
||
|
|
Senior Member
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...
Offline |
#80
|
Jeszcze wiele meczy przegramy. Najważniejsze żeby wypełnić cel - utrzymać się. A tu naprawdę niewiele nam brakuje. ![]()
Już za cztery lata,
Już za cztery lata, Może będzie Ekstraklasa!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2003
Offline |
#81
|
|
Nie wiem gdzie wy na tym tweecie widzicie rękę Brożka?
Piłka odbiła się od klatki, spadła, Brożek kopnął do bramki i tyle. |
|
|
|
Senior Member
Od: 12.2002
Skąd: z dołu tabeli
Offline |
#82
|
|
Piłka zmieniła delikatnie tor lotu, widać uznali ułożenie ręki za normalne przy wykonanym skoku i przyjęciu piłki a odbicie za przypadkowe.
![]() [35/54] Znafca internetowy za sezon 2023/2024 |
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2004
Skąd: Krakow
Offline |
#83
|
|
15 pkt... 5 wygranych meczy. Do 8semki brakuje nam tyle samo
![]()
Tylko Wisła!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2013
Offline |
#84
|
|
Według Stempniewskiego w Lidze+Extra:
- karny dla Zagłębia prawidłowy (Baszczyński protestował) - co do gola Brożka - rozpaczał nad ciężkim losem sędziów i stwierdził, że gol nie powinien być uznany. Mój komentarz: kabaret, przy sytuacji w meczu Wisły Płock z Zagłębiem Sosnowiec upierał się, że sytuacja, w której Kudła nabił sobie piłkę na rękę głową nie kwalifikuje się do niczego. Marciniak w studiu mocno protestował. Ja już, ku*wa, nic nie rozumiem z tych przepisów i wytycznych.
Ostatnio edytowane przez obikenobi : 11.11.2018 o godz. 22:19.
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 08.2004
Offline |
#85
|
Najważniejsze że 3 pkt nasze, a jeśli kogoś to boli, to ma boleć! |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Offline |
#86
|
|
Ma to chyba sens.
W obronie - ciezko karac za blad W ataku - ciezko nagradzac za blad. Oby po nablizszym meczu jak mimo VARu uznaja przeciwnikowi bramke nieprawidlowo zdobyta nie bylo krzyku o tym, ze zawsze przeciwko nam ![]() |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 08.2004
Offline |
#87
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Skąd: kraina gandzi i deszczu
Offline |
#88
|
http://weszlo.com/2018/11/10/najpier...nie-zwycieska/ ![]()
Statystyki Wisły na wykresach: https://www.canva.com/design/DAGtt9A...Id=hc3c6977d12
Na razie świętowanie awansu
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2005
Skąd: kraina gandzi i deszczu
Offline |
#89
|
![]() ![]()
Statystyki Wisły na wykresach: https://www.canva.com/design/DAGtt9A...Id=hc3c6977d12
Na razie świętowanie awansu
|
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2013
Offline |
#90
|
|
pepe72 napisał(a):
Tylko, że nic się w związku z tym nie dzieje. To dopiero jego drugie żółtko w sezonie. |
|
|

|
||||||
![]() |
|
|