Polityka transferowa Wisły

[ashkeczup]

TRNKRN
Mama nie uczyła, że odpowiadać pytaniem na pytanie jest niekulturalnie? Szczególnie, że obiecywałeś odpowiedź. Nadal czekam. Trza było brać Neymara jak miał sezon za sobą w Santos. Jesteś przeciwny jaraniem się? Co?

Może kogoś teraz zaskocze, ale... Jesteśmy na innym etapie niż byliśmy w 2008 :O

Rafał "hattrick" Boguski w jego wieku (grał?) był zawodnikiem ŁKS Łomża. A to ci bestia

[PSYCHOLTSW]

Beto też grał w U20 Brazylii... Po prostu stwierdzam, że nie ma się czymś jarać...

a ile Beto miał tych występów, wiesz? mnie już wk...rza to Wasze narzekanie, wszystko zawsze źle...

[PSYCHOLTSW]

Wam to się chyba trochę miesza. Gdyby nie te Mistrzostwa Ameryki Południowej U20, na których grają WSZYSTKIE drużyny z kontynentu, to nawet nie wiedzielibyście co to za koleś, a teraz podjara, jak by to był młody gwiazdor, którego wytransferujemy za grube melony na Zachód. W U20 reprezentacji z Ameryki Południowej grały różne gwiazdy, np taki Beto czy inny Nunez. To nie jest jakiś mega punkt odniesienia. Nie mówię, że koleś nie ma talentu, bo może ma, może nie ma. Jedno co mnie zadziwia to fakt, że w wieku 20 lat nie ma nawet pełnych 10 meczów w seniorskiej piłce. W takim razie czego od niego mamy oczekiwać? Że od razu zamiecie całą ligę? Wątpliwe. Pewnie minie z pół roku, zanim się zaaklimatyzuje i wskoczy do pierwszego składu. Bo chyba nie liczycie że wygryzie Małego czy Boguskiego? Po prostu zejdźcie na ziemię. To może być max. ciekawe uzupełnienie składu, ale obawiam się, że jeszcze daleko do tego, by koleś wskoczył do pierwszej jedenastki. O ile w ogóle do nas przyjdzie.

ile meczów Nunez rozegrał w reprze Argentyny (jakikolwiek szczebel)?

[X-Ray]

Jesteśmy zainteresowani ciekawym zawodnikiem z potencjałem. Ile Bóg dał mu talentu i jak potoczy się jego kariera tego nikt nie wie. Tak samo nikt nie wiedział jak potoczy się kariera Marcelo czy Kuby Błaszczykowskiego. Chociaż niektórzy szczególnie na tym drugim na początku wieszali psy. Doceńmy że nie bierzemy 34 letniego emeryta z pierwszej ligi, tylko zawodnika który na pewno coś potrafi, bo gołym okiem widać że jest szybkim, wychodzi do piłki, ma dobrze ułożoną lewą nogę. Oczywiście ma też swoje wady. Ale gdyby ich nie miał to grałby w mocnym klubie europejskim. Jesteśmy Wisła Kraków, aż Wisła i tylko Wisła. Aż ponieważ mamy piękna historie, a tylko Wisła, ponieważ zajmujemy niskie miejsce w słabej lidze a finanse pozwalają na tyle ile pozwalają. Cieszmy się że nasza polityka transferowa w tym okienku jest przemyślana, bierzemy zawodników młodych którzy mają zostać oszlifowani ale też takich którzy już mają doświadczenie i powinni grać na jakimś poziomie. Nie plujmy tylko jadem. Zostaliśmy przyzwyczajeni do czasów, kiedy wyciągało się od rywali gwiazdy. Dziś jest sytuacja jaka jest. A jak sięgniemy pamięcią kilka miesięcy wstecz to przypomnijmy sobie że mogło być o wiele, wiele gorzej. Dla niektórych to przyszedł by Ronaldo i pytaliby - czemu nie Messi.

[TRNKRN]

TRNKRN Mama nie uczyła, że odpowiadać pytaniem na pytanie jest niekulturalnie? Szczególnie, że obiecywałeś odpowiedź. Nadal czekam. Trza było brać Neymara jak miał sezon za sobą w Santos. Jesteś przeciwny jaraniem się? Co?

Co ma Rafał czego nie ma Valencia? 249 meczów i 49 bramek w ekstraklasie. I trochę więcej doświadczenia kolego.

Zacznijmy od tego, że Rafał jak do nas przychodził był młodym, zdolnym POLAKIEM. Z własnego podwórka, odpadł przynajmniej temat aklimatyzacji. I mimo wszystko się sprawdził, bo jednak trochę tych meczów dla nas zagrał. Tu mamy trochę loterię, bo zanim koleś się zaaklimatyzuje, przyzwyczai do warunków, pozna taktyke, to z pewnością minie z pół roku. Plus jakby był tak zajebisty, jak niektórzy piszą, to miałby jednak trochę więcej tych meczów na poziomie seniorskim.

Tu mamy kolesia, który być może (bo to zależy od statystyk na które się patrzy), zagrał 10 meczów w seniorskiej piłce, z zupełnie innego kontynentu, jedny plus jest taki, że gra na Mistrzostwach Ameryki Płd w swojej kadrze. Gdyby go tam nie było, to nawet by do głowy nikomu nie przyszło, żeby go transferować. Bo co to za "ogór", który w swojej ekstraklasie zagrał może z 300 minut? Pewnie taki byłby płacz na forum. Po prostu apeluję o głos rozsądku. Kierunek jest dobry, ale to nie jest aż taki strzał, by jarać się, jakbyśmy ściągali młodą gwiazdę światowej piłki.

[wyar]

Wam to się chyba trochę miesza. Gdyby nie te Mistrzostwa Ameryki Południowej U20, na których grają WSZYSTKIE drużyny z kontynentu, to nawet nie wiedzielibyście co to za koleś, a teraz podjara, jak by to był młody gwiazdor, którego wytransferujemy za grube melony na Zachód. W U20 reprezentacji z Ameryki Południowej grały różne gwiazdy, np taki Beto czy inny Nunez. To nie jest jakiś mega punkt odniesienia. Nie mówię, że koleś nie ma talentu, bo może ma, może nie ma. Jedno co mnie zadziwia to fakt, że w wieku 20 lat nie ma nawet pełnych 10 meczów w seniorskiej piłce. W takim razie czego od niego mamy oczekiwać? Że od razu zamiecie całą ligę? Wątpliwe. Pewnie minie z pół roku, zanim się zaaklimatyzuje i wskoczy do pierwszego składu. Bo chyba nie liczycie że wygryzie Małego czy Boguskiego? Po prostu zejdźcie na ziemię. To może być max. ciekawe uzupełnienie składu, ale obawiam się, że jeszcze daleko do tego, by koleś wskoczył do pierwszej jedenastki. O ile w ogóle do nas przyjdzie.

Pewnie,ze masz racje. ale niektorzy koledzy juz tu tlumaczyli,ze ogladali go na youtube i im kolega z twittera powiedzial,ze to megagrajek wiec nie waz sie nie zgodzic,a ogolnie wiadomo,ze Wisla to klub,na ktorego nazwe wszyscy Kolumbijczycy staja na bacznosc. Szczegolnie przed jej obecnymi mozliwosciami finansowymi.
Pelna zgoda - na razie chlopak wyglada na faceta,ktoremu mozna dac szanse i kto wie,moze sie rozwinie. Zaden klub z powaznej pilki,czy nawet sredniopowaznej sie nim nie interesuje,bo taki klub jak Medellin nie oddalby go za czapke gruszek (a pewnie tyle mozemy zaplacic),wiec przy naszych obecnych mozliwosciach mozna sprobowac. Wystarczy krotki research,by uznac,ze to raczej inwestycja w przyszlosc,a nie wzmocnienie Wisly. I tyle. Wszelkim bajkopisarzom proponuje nie odpowiadac - szkoda czasu.

[PSYCHOLTSW]

Co ma Rafał czego nie ma Valencia? 249 meczów i 49 bramek w ekstraklasie. I trochę więcej doświadczenia kolego. Zacznijmy od tego, że Rafał jak do nas przychodził był młodym, zdolnym POLAKIEM. Z własnego podwórka, odpadł przynajmniej temat aklimatyzacji. I mimo wszystko się sprawdził, bo jednak trochę tych meczów dla nas zagrał. Tu mamy trochę loterię, bo zanim koleś się zaaklimatyzuje, przyzwyczai do warunków, pozna taktyke, to z pewnością minie z pół roku. Plus jakby był tak zajebisty, jak niektórzy piszą, to miałby jednak trochę więcej tych meczów na poziomie seniorskim. Tu mamy kolesia, który być może (bo to zależy od statystyk na które się patrzy), zagrał 10 meczów w seniorskiej piłce, z zupełnie innego kontynentu, jedny plus jest taki, że gra na Mistrzostwach Ameryki Płd w swojej kadrze. Gdyby go tam nie było, to nawet by do głowy nikomu nie przyszło, żeby go transferować. Bo co to za "ogór", który w swojej ekstraklasie zagrał może z 300 minut? Pewnie taki byłby płacz na forum. Po prostu apeluję o głos rozsądku. Kierunek jest dobry, ale to nie jest aż taki strzał, by jarać się, jakbyśmy ściągali młodą gwiazdę światowej piłki.

Ty z tym Rafałem to chyba trollujesz? jeżeli serio piszesz w obronie Boguskiego i robisz to w ten sposób, to nie ma po co z Tobą dyskutować. podpowiem tylko porównaj Boguskiego i np. Błaszczykowskiego jak lubisz z dupy wzięte porównania.

[ashkeczup]

Co ma Rafał czego nie ma Valencia? 249 meczów i 49 bramek w ekstraklasie.

I 33 lata.

1. Jak Boguś do nas przechodził to ile miał meczów w seniorskiej piłce? 3 liga sie nie liczy, bo młody w rezerwach pewnie też gra.

2.Młody utalentowany Boguski na którego od paru lat nie można patrzeć. Zagrał 1/2 dobre sezony. Co z tego, że zagrał trochę meczy dla nas? Zadajmy pytanie ile DOBRYCH meczy w ciągu tych 10 lat zagrał. Temat aklimatyzacji nie dotyczy każdego. Młody i utalentowany mieli być Drzazga i Pietrzak. Polacy. Temat aklimatyzacji odpadł.

3. Jedyny plus to reprezentacja? A szybkość i zalążki techniki, z którymi Rafał miał styczność jak w sobote wieczorem włączył PL się nie liczą? 250 meczy i 50 bramek dla gościa, który pół albo i więcej kariery przegrał jako podwieszony napastnik to nie jest szał.

[wyar]

Nie plujmy tylko jadem. Dla niektórych to przyszedł by Ronaldo i pytaliby - czemu nie Messi.

kto tu pluje jakims jadem ? Pare oczywistych slow o zawodniku,ktorego niektorzy przedstawiaja jako mega prospect,a jest jedynie niewiadoma,i jakies plucie jadem ? Ochlon troche.
Dla niektorych to wlasnie podpisalismy Ronaldo naszych mozliwosci. A dla tych rozsadnych - noname'a,ktoremu oczywiscie kibicowac bedziemy,ale od ktorego z poczatku niewiele sie spodziewamy. Sam ocen,ktore podejscie jest rozsadniejsze.

[ashkeczup]

Pytanie do wszystkich, którzy krytykują każdy ruch zarządu i uważają, że się nie wzmacniamy.

Jaki transfer by was zadowolił? Bo wasze wytyczne to mniej więcej:
-Polak
-17-19 lat(żeby sprzedać i zarobić)
-Doświadczenie w najwyższej klasie rozgrywkowej min. 5 lat.
-Tak żeby z 1.5bramek/mecz miał jako prawy obrońca

[nesta]

To jest niestety kwestia podejścia i narzekactwa. Ktokolwiek by nie przyszedł to pewne osoby zawsze bedą jęczeć. W tym modelu to np. jakby przyszedł do nas taki Chukwu jak do L to byłby płacz, że szrot z II ligi chińskiej. A tam sie wszyscy umieli cieszyć.

[TRNKRN]

I 33 lata. 1. Jak Boguś do nas przechodził to ile miał meczów w seniorskiej piłce? 3 liga sie nie liczy, bo młody w rezerwach pewnie też gra. 2.Młody utalentowany Boguski na którego od paru lat nie można patrzeć. Zagrał 1/2 dobre sezony. Co z tego, że zagrał trochę meczy dla nas? Zadajmy pytanie ile DOBRYCH meczy w ciągu tych 10 lat zagrał. Temat aklimatyzacji nie dotyczy każdego. Młody i utalentowany mieli być Drzazga i Pietrzak. Polacy. Temat aklimatyzacji odpadł. 3. Jedyny plus to reprezentacja? A szybkość i zalążki techniki, z którymi Rafał miał styczność jak w sobote wieczorem włączył PL się nie liczą? 250 meczy i 50 bramek dla gościa, który pół albo i więcej kariery przegrał jako podwieszony napastnik to nie jest szał.

Nie trolluje. Skoro Boguski jest tak słaby, to czemu utrzymał się przez 10 lat na poziomie ekstraklasy? Czemu zagrał chociażby kilka meczów w seniorskiej reprezentacji Polski? Bo coś sobą prezentował. I dalej prezentuje, bo choć ciągle wszyscy na niego narzekamy, to ora przez trzycieści parę meczów w sezonie i wykręca najlepsze statystyki w karierze. Pewnie dla was to nie ma znaczenia, ale chyba nas nie stać na nikogo lepszego, skoro tego tragicznego Rafała wystawiamy i skoro kolejni trenerzy na niego stawiają. No ale to wy jesteście lepszymi trenerami i z pewnością widzicie na codzień, jak się pokazuje na treningach.

Błaszczu przyszedł w tym samym okresie co Boguski, a staty w Rakowie miał nieporównywalnie gorsze niż Rafał w Łomży. Gdyby nie Borysiuk, to pewnie Boguski też pograłby na Zachodzie lub w takiej Turcji, jak większość z tamtejszej Wisły. Kontuzja zastopowała mu karierę.

Szybkość i technika to spoko cechy, ale są jeszcze takie bardzo podstawowe cechy jak np. taktyka, do której w Europie przykłada się nieporównywalnie większą rolę. Był już taki speedy gonzalez Quioto, który był i szybki i nawet miał dobrą technikę, ale jakoś ni w ząb nie mógł się wpasować do naszej taktyki. Bo to nie taki pstryk, że ktoś przyjdzie i wypali.

[wyar]

Pytanie do wszystkich, którzy krytykują każdy ruch zarządu i uważają, że się nie wzmacniamy. Jaki transfer by was zadowolił? Bo wasze wytyczne to mniej więcej: -Polak -17-19 lat(żeby sprzedać i zarobić) -Doświadczenie w najwyższej klasie rozgrywkowej min. 5 lat. -Tak żeby z 1.5bramek/mecz miał jako prawy obrońca

Zacytuj,kto krytykuje zarzad. Lub kto krytykuje transfery.
Bo ja krytkuje hurraoptymistow,ktorzy tutaj sciemniaja o sciaganiu mlodego zdolnego,ktorego chca ponoc zespoly z silnych lig. Czy to oznacza krytyke zarzadu ? Pzreciwnie,ciesze sie ze Wisla nie tonie i stac ja na jakas kadre. I tyle.

[ashkeczup]

up
Zacytuj kto piszę, że jakieś mocne kluby europejskie go chciały. Ja w tym czasie poszukam krytyki.

TRNKRN
Nie mam pojęcia jakim cudem się utrzymał. Tak samo jakim cudem The Niezatapialny był przez tyle lat pracował w Wisełce?

Był Quioto, ale był też Guerrier, który o taktyce nie wiedział kompletnie nic, ale został jednym z najskuteczniejszych obcokrajowców ekstraklasy.

Zgadzam się z @pokus że transfer tego Bartkowskiego całkowicie na siłę.

Proszzzz

[wyar]

up Zacytuj kto piszę, że jakieś mocne kluby europejskie go chciały. Ja w tym czasie poszukam krytyki. TRNKRN Nie mam pojęcia jakim cudem się utrzymał. Tak samo jakim cudem The Niezatapialny był przez tyle lat pracował w Wisełce? Był Quioto, ale był też Guerrier, który o taktyce nie wiedział kompletnie nic, ale został jednym z najskuteczniejszych obcokrajowców ekstraklasy. Proszzzz

Nasza szansa leży w przekonaniu go, że pójście odrazu do klubu w silnej lidze to ogromny przeskok i ryzyko, że przepadnie jest po takim ruchu ogromne. w PL nauczy się europejskiej piłki, przygotuje taktycznie itp. Golym okiem widac jakie chlopak ma papiery na granie. .

Dalej mi sie nie chce szukac.

[TRNKRN]

Ja nie krytykuje tego zarządu. Co więcej, stwierdzam, że idzie w dobrym kierunku. Jak to się mówi z g.wna bicza nie ulepisz i tyle.

Po prostu twierdzę, że jest to transfer zagadka. Może wypali, może nie. Ale nie widzę podstaw, żeby twierdzić, że to wzmocnienie. To na razie max. uzupełnienie składu. Dlatego się tak nie jaram.

Co do Guerriera to inna sytuacja, bo on się pokazał w pierwszej kadrze reprezentacji, bodajże przeciwko Hiszpanii. Na całym świecie była podjara jaką to bramę walnął. To jednak było coś, strzelić bramę mistrzom świata.

[ashkeczup]

wyar

Proponuję się nie napalać na razie, bo po udanych mistrzostwach będzie się kręcić obok niego zaraz x agentów i obiecywać złote góry.

nesta pisał, że jeśli zaliczy udane mistrzostwa to będzie na niego większe branie i trudno mu tu racji odmówić.

[ashkeczup]

TRNKRN
O dzikim wspomniałem w kontekście taktycznych braków. Nie rozumiem też co zmienia 1 gol strzelony nawet mistrzowi w kontekście dalszych występów

[TRNKRN]

Dziki faktycznie to wybryk natury. Kondycja super, technika taka sobie, ale ciąg na bramkę straszny. A dlatego wspomniałem o bramce, bo jednak chodzi o to, że zanim do nas przyszedł coś pokazał na poziomie seniorskim. A miejmy nadzieje nasz nowy nabytek jeszcze nie. Nie skreślam go, jednak skoro w lidze kolumbijskiej nie pokazuje się zbyt często, to wątpie by w siłowej polskiej lidze odpalił od razu. Tyle.

[X-Ray]

wyar nesta pisał, że jeśli zaliczy udane mistrzostwa to będzie na niego większe branie i trudno mu tu racji odmówić.

Po tych kilku dobrych występach już jego pozycja skoczyła. Początkowo miał iść do Atlético Bucaramanga, ale po dobrych występach odrzucił tę propozycje. Dzisiaj ma szanse na europejski transfer, a co za tym idzie zmiana lokalna go już nie interesuje. Bo ma świadomość że znajdzie lepszą opcje w Europie. Tam jest od groma ludzi którzy oglądają młode talenty. Więc jak nie Wisła to jestem pewien że pójdzie do innego klubu z Europy, nie wykluczam nawet że lepszego.

[Adasss]

Co ma Rafał czego nie ma Valencia? 249 meczów i 49 bramek w ekstraklasie. I trochę więcej doświadczenia kolego. Zacznijmy od tego, że Rafał jak do nas przychodził był młodym, zdolnym POLAKIEM. Z własnego podwórka, odpadł przynajmniej temat aklimatyzacji. ...

Gwarantuję, że gdybyś miał okazję oglądać występy Boguskiego w rezerwach, zaraz po przyjściu do nas, to w życiu nie uwierzyłbyś, że chłop osiągnie tyle ile osiągnął. Miał przebłyski, ale wyprawiał też na boisku takie rzeczy, że nasi 18-latkowie robiąc coś takiego spaliliby się ze wstydu.
Opinie w tym czasie były takie, że nigdy by do nas nie przyszedł, gdyby nie to, że naszym trenerem był wtedy Engel, a w Łomży trenerem Boguskiego był ... Engel jr. O tym, że transfer odbył się co najmniej na granicy przekrętu świadczy to, że po tym, jak został sprzedany do Wisły, od razu został wypożyczony ... z powrotem do Łomży(!). Dopiero Petrescu uznał, że takie "ogrywanie" Rafała nie ma sensu i skrócił to całe "wypożyczenie".
Kolejne szczęście Rafała polegało na tym, że po paru miesiącach w naszych rezerwach trafił na kolejne wypożyczenie, do Bełchatowa, a tam na Lenczyka. I, po ponad półrocznej obróbce, Orest zrobił z niego ligowca. Podejrzewam, że gdyby nie to, to dziś nikt by już by u nas o Rafale nie pamiętał.

[LucjuszWielki]

Mysmy pol roku temu byli w najczarniejszej dupie od X lat.

Z wywiadów z naszymi byłymi zawodnikami można wywnioskować, że dalej jesteśmy.



BTW: Były wcześniej jakieś przecieki odnośnie tego gościa czy dzisiaj dopiero po raz pierwszy padło jego nazwisko

Jak dla mnie wygląda obiecująco i nie do końca wierzę w pozytywny finał tego transferu.

[Guzik]

Po tych kilku dobrych występach już jego pozycja skoczyła. Początkowo miał iść do Atlético Bucaramanga, ale po dobrych występach odrzucił tę propozycje. Dzisiaj ma szanse na europejski transfer, a co za tym idzie zmiana lokalna go już nie interesuje. Bo ma świadomość że znajdzie lepszą opcje w Europie. Tam jest od groma ludzi którzy oglądają młode talenty. Więc jak nie Wisła to jestem pewien że pójdzie do innego klubu z Europy, nie wykluczam nawet że lepszego.

jest jeszcze opcja, że już podpisał, ale ma zakaz rozmów to podali info, że jeszcze czekają na jego podpis.

[krzaq12]

Wiem, że to może głupio zabrzmieć, ale facebookowy profil ,,Myślisz Kraków, mówisz Wisła..." jakieś 3 tygodnie temu napisał, że Wisła podpisała przedwstępny kontrakt z 20-letnim skrzydłowym z Ameryki Płd"

Może rzeczywiście jakoś sie zabezpieczyliśmy i ogłoszenie transferu to formalność

[azkaz]

Mnie tam cieszą transfery za obecnej władzy. Jak to skonfrontujemy z tym co było wcześniej (np. mójta) to jest nieźle. W ogóle mechanizm jeden sprawdzony "gwiazdor" (mąka, wolski, stilic), paru solidnych + perspektywiczna młodzież mi odpowiada w obecnej sytuacji.

[Zibi77]

Mnie również

[s1mone]

Przyda się Rafałowi konkurencja, ale wcale nie uważam, że musi walkę o skład przegrać.

Jakby nie było to nasz najlepszy strzelec i może grać też w ataku. Wszak czapką pokrył całą naszą trójkę napastników w rundzie jesiennej Mnie cieszy jego forma, mam nadzieję, że ją podtrzyma, na pewno nie należę do ludzi, którzy by go spisywali na straty. Bo jak można skreślać gościa, który jeszcze niedawno sam nam mecze powygrywał?

Generalnie transfery fajne, przemyślane, szkoda, że nie udało się wyciągnąć tego prawego obrońcy z Katowic, ale widać, że był gotowy następca. Każdy z tych transferów ma szanse wypalić - ale może też być rozczarowaniem - taki urok piłki nożnej. Ważne, że każdy z tych chłopaków ma potencjał. Podejrzewam też, że więcej zarobiliśmy na Jovicu i Guziku niż wydaliśmy na zakupy co na pewno wydatnie wspomogło klubowe finanse.

Jedynym rozczarowaniem jest Kiko.... no ale nóż widelec okaże się, że Junco miał rację? Trzymam za to kciuki, ale ewidentnie jest to nasz najsłabszy transfer. Przynajmniej na papierze.


PS. Avatar na złość hejterom! Dziki dajesz!

[leszekm]

" A wie Pan, jaki piłkarz przed Panem przeszedł z Wigier Suwałki do Wisły Kraków? – Patryk Małecki. Nie muszę się nawet zastanawiać nad odpowiedzią na to pytanie, bo jego koszulki wiszą wszędzie w klubie z Suwałk na ścianach. "

http://www.dziennikpolski24.pl/sport...-sie,11735770/

[silver03]

Klub robi bardzo przemyślane ruchy transferowe, oby tak dalej.

[bonawentura]

Klub robi przemyślane ruchy transferowe, ale nie tylko wśród piłkarzy. Myślę, że trener Wisły też okaże się całkiem niezłym nabytkiem. Na chwilę obecną jest czas treningów, ćwiczeń pewnych ustawień etc. Na wstępne oceny, ale to bardzo wstępne, a dotyczące trenera Kiko przyjdzie czas po pierwszym ligowym spotkaniu.