The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
Don Donson
Senior Member
 
 
Od: 05.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#691
Stary 08.03.2013, 22:23
fialo napisał(a):Wyświetl post
Po prostu ....a nie wierze w to co tu czytam. Nie wierzę. Jedyny rozsądny głos to aNouc i wolfy wyżej. Reszta to jakiś kompletny, oderwany od rzeczywistości kosmos. Wam to już się tak w dupach poprzewracało, że cięzko to nawet ubrać jakoś w słowa racjonalnie.
Nie sądzę. Jeżeli jedyną Twoją ambicją jest byt w ekstraklasie to cóż. Kto nie idzie naprzód ten się cofa. W dzisiejszych czasach ten kto stoi w miejscu niestety też

fialo napisał(a):Wyświetl post
Zadajcie sobie, stado rozszczeniowców, trzy podstawowe pytania.

1)Jaki obowiazek ma B.Cupiał łożyć pieniądze na Wisłe Kraków ? Nie ma takiego obowiązku.
2)Czy Bogusław Cupiał łoży pieniadze na działalność Wisły Kraków SSA ? Tak.
3)Czy wobec tego należą mu się za to podziękowania? Tak.
Jesteś facetem czy....? Jakbyś dziewczynie zrobił dziecko to byś ją zostawił? Przecież nie masz obowiązku z nią być na zawsze? Przecież tylko będzie Twoje dziecko nosić. Jak się facet w coś angażuje to robi to po męsku a nie zmienia zdanie jak baba. To nas różni od kobiet. To jest odpowiedź na pierwsze pytanie.

Czy łoży? Podobno łoży, ale generuje ustawicznie wewnętrzny dług wobec TF - nie umarza go. Pożyczyć a łożyć to jest różnica. To jest odpowiedź na pytanie drugie.

Należy mu się szacunek za to co zrobił co niejednokrotnie miało miejsce. Obecna sytuacja w klubie w kontekście peanów na cześć BC jest śmieszna. Na śmieszność narażają się Ci, którzy tak pokutnie dziękują za to co było nie oczekując nic więcej. Jesteście jak porzucona kobieta w ciąży. Odpowiedź na pytanie trzecie

fialo napisał(a):Wyświetl post
Koleś, donDonson, piszący "co mu po ośmiu MP", urwał się chyba z księżyca, po prostu ciężko o bardziej debilne zdanie. Zapytaj się kibica Lechii Gdańsk, "co mu po Mistrzostwie Polski", zapytaj się kibica Widzewa, zapytaj się kibica Śląska do niedawna. MP to niewiarygodne przeżycie, dla każdego kibica polskiego zespołu i dla mnie też było. Pierwsze, za małego berbecia, pamiętam jak dziś święto na stadionie, mialem może siedem-osiem lat. Niesamowite przeżycie.
Widzę, że jedziemy osobiście. Mnie interesuje ROZWÓJ mojego klubu bo nie wiem czy się orientujesz ale organizacyjnie Legia i Lech nam odjechały. Jeżeli chcesz z klubu na topie zejść do poziomu Widzewa to sobie schodź. Ja mam mentalność zwycięzcy i oczekuję czegoś więcej. Nie wiem o którym MP piszesz ale wnioskuję że o pierwszym za TF i BC. Ja miałem wtedy 3 razy więcej lat niż Ty i widziałem wcześniej nie jedno. Ktoś tu pisał o dzieciach TF...

fialo napisał(a):Wyświetl post
Waszym problemem jest to, że oczekujecie niewiadomo czego. Naoglądacie się Manchesteru City czy innego arabskiego PSG i myślicie, że BC niczym katarski szejk będzie sypał gotówką na lewo i prawo, zrobi pietnaście gotówkowych transferów, kupi od miasta ziemie, wybuduje w centrum Krakowa akademię piłkarską, wybuduje muzeum, i najlepiej jeszcze halę dla TS-u. A prawda jest taka, że Polska jako kraj piłkarsko zaściankowy, który w piłkę nożną był dobry (i tylko na poziomie reprezentacyjnym) był 30 lat temu podczas komuny, gdzie piłka była jedyną odskocznią do dobrego życia i z braku innych zajęć kopał w nią każdy, nie ma i nie będzie miała sukcesów piłkarskich. A już na pewno nie na poziomie klubowym. Tu po prostu nie ma popytu na taki produkt, wszyscy naookoło "jarają się" innymi rzeczami niż polska piłka klubowa. Każdy u nas jest "kibicem" Barcelony, Realu, Juventusu etc. Widzę to najlepiej bo mojej uczelni. Kto chodzi z 200 osób na kierunku na Wisłę ? 2 osoby. Kto chodzi na żydów? Nikt. Kto ogląda Gran Derbi ? Około 60 osób. Po prostu polską piłką interesują się przeważnie chłopaki z osiedla i to nie dlatego, że jest dobry poziom na boisku tylko dlatego, że to ich styl życia. Do czego zmierzam - polski klub może celować co najwyżej w MISTRZOSTWO POLSKI i ew. przejście kilku pierwszych rund w LE/PUEFA. To wszystko mieliśmy za Bogusława Cupiała
co do klimatu w mieście to się zgodzę że UMK nie współpracuje. Ale jest jedna zasadnicza rzecz, która pcha ludzi na stadion - wyniki. Jako wierny kibic napewno byłeś na meczach zarówno z Realem jak Barceloną. Może nawet byłeś na pamiętnym meczu z Saragossą. Pewnie nie byłeś na 0:6 z Legią ale to zrozumiałe.Czeskie drużyny walczą o konkretne cele - zauważyłeś? Czy oprócz kibicewisly.pl nic nie czytasz?

fialo napisał(a):Wyświetl post
Żal mi ludzi, którzy wymagają od BC niewiadomo czego. Może byloby inaczej, gdyby współpraca z miastem układała się lepiej. No ale z ludźmi z tamtego systemu (cały magistrat) dość ciężko się rozmawia, w czym Cupiał już się połapał i zwinął interes do Katowic, gdzie szanują jego biznes. Być może czeka nas kilka chudszych lat. Nie chcę już wchodzić dlaczego BC stracił zapał do dalszego potężnego wspierania klubu, choć swoja teorię na ten temat mam - nie mam natomiast czasu ani ochoty na spory z "holenderską sektą". Nie zawsze można być na szczycie. Najbliższe miesiące(lata?) na pewno nie będą łatwe, ale BC to taka polisa ubezpieczeniowa Wisły. Jak dla mnie rozwiązania są dwa - albo jeszcze raz podejmie się próby zdominowania naszych krajowych rozgrywek, albo odda klub w ręce kogoś, kto będzie w stanie mu to zapewnić. Wielokrotnie to podkreślał. Wierzę, że jeszcze za swojego życia nie raz będę się cieszył z MP, wszystko dzięki BC.
nie rozumiesz pojęcia polisa ubezpieczeniowa.
nikt od BC Wisły nie kupi bo nikt nie będzie spłacał długów klubu wobec TF - taki z niego dobrodziej. Jakby ktoś zapukał aby kupić Wisłę to oprócz wartości klubu musiałby napełnić kiesę Waszego dobrodzieja.

fialo napisał(a):Wyświetl post
Wszelkie porównania do Wojciechowskiego tak żałosne, że szkoda klawiatury. Z tego co mi wiadomo BC nie zostawił klubu jakiemuś szemranemu dorobkiewiczowi, nie naraził go na prawdziwą wegetację. Nie ma co wymieniać dalej w ogóle. A wszelkie zarzuty, że SKWK zakończyło protest, i teraz wchodzi w dupę klubowi skwituje pustym śmiechem. Jaki miał by być cel takiego działania?
Nikomu nie zostawił z powodów o których napisałem powyżej. Nie raz szukał frajera ale nikt się nie skusił na jego "ofertę". Wiesz co? Ja piszę to co widzę jak SKWK się zachowuje. Jaki jest timing ich akcji, jaki jest ich wydźwięk, może cel był słuszny ale smród pozostał.

fialo napisał(a):Wyświetl post
Bogusławowi Cupiałowi raz na kilka lat należą się podziękowania jak Bronisławowi Komorowskiemu słownik ortograficzny.
fialo napisał(a):Wyświetl post
Za to co już zrobił i za to co jeszcze zrobi dla dobra Wisły Kraków.
Tak samo podziekuj Komorowskiemu za to że będzie jeszcze Prezydentem!!! Zwariowałeś człowieku? co Ty wypisujesz? Dziękować ex ante...tego ....a jeszcze świat nie widział.

fialo napisał(a):Wyświetl post
PS.
Szkoda, że wszyscy tacy wyszczekani jesteście w Internecie. Kto był wczoraj na imprezie charytatywnej, żeby pomóc ludziom, którzy mają gorzej od was, organizowanej przez SKWK? Założę, się że nikt z wypowiadających się powyżej. Waszą jedyną siłą jest Internet.
nikt nie jest wyszczekany. Ty szczasz na wszystkich swoim postem. Byłeś na imprezie charytatywnej? Ok Twoja sprawa. Nie tłumacz SKWK. Bo ja poza ich "oralną" relacją z klubem nie mam nic do zarzucenia. Organizacyjnie robią masę dobrych rzeczy. Klękają tylko wtedy kiedy nie trzeba. I nikogo nie rozliczaj z tego kto co dobrego zrobił bo gówno wiesz i sam ujadasz przez internet. Wpadnij na E i powiedz starej Wiśle te brednie które wypisywałeś powyżej.

fialo napisał(a):Wyświetl post
Sorry za lekko chaotyczny post, ale ostro się wkurzyłem czytając te bzdury wyżej.
ale już lepiej prawda?

Nie można mieć tu odrębnego zdania l ....a - kolejna platforma...
PS:(...)Skąd ta lojalność?
Kamil Kosowski: "To jest lojalność wobec herbu, wobec kibiców, nie wobec właściciela."
"de oppresso liber"
Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#692
Stary 08.03.2013, 23:04
Don Donson napisał(a):Wyświetl post
Jesteś facetem czy....? Jakbyś dziewczynie zrobił dziecko to byś ją zostawił?
O w ....!


Cupiał musi płacić alimenty na Wisłę 5 milionów rocznie

Nie, ale he...
Już za cztery lata,
Już za cztery lata,
Może będzie Ekstraklasa!
Odpowiedz cytując
silver03
Senior Member
 
 
Od: 05.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#693
Stary 08.03.2013, 23:35
Cupiał zrobił 8 "bachorów" to niech teraz płaci
Odpowiedz cytując
Elefant
Senior Member
 
Od: 08.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#694
Stary 09.03.2013, 00:09
wolfy napisał(a):Wyświetl post

Tylko to jest jedna sprawa, a ocena Cupiała jeśli ma być uczciwa musi brać pod uwagę środowisko w jakim działa. Stwierdzenie "nie interesują mnie inne kluby" pokazuje tylko, że jako punkt odniesienia bierzesz własne wyobrażenia jak to wszystko powinno wyglądać. Niezbyt to uczciwe...
Pisząc o tym, że mnie nie interesują inne kluby miałem na myśli to, że jestem związany z Wisłą i jej los mnie interesuje.

Jeśli chcesz uczciwej oceny to oczywiście na jednej szalce kładziesz mistrzostwa ale jest też druga szalka...
Przypomne, że mówimy o 15 latach.

Piszesz o środowisku...
OK. Gdzieś w tym kraju. Mniej znani ludzie, mniej znane kluby.

Można zbudować bazę...

Można wybudować szkołe...

I taki cytat:

Cytat:
Rekord SI co roku przeznacza na finansowanie sportu dzieci i młodzieży połowę swoich zysków.
Gdzie finansowo są Sadlok i Szymura a gdzie ...

I wcale u nas nie trzeba na to wyciągać było dodatkowych pieniędzy. Wystarczyłaby chęć i gospodarność.

6,5 miliona, może by się zebrało z nietrafionych transferów łysego... Ile mamy do zapłacenia Mandziarze ?

Dobre tu zdanie padło o filantropie i inwestorze.

PS. Nie będe się kłócił o Ruch, ale jak czytałem sprawozdania finansowe Wisły, to chciałem je porównać z innymi klubami i znalazłem Ruchu za 2010, pamiętam, ze się bilansowali i nie mieli długu. Szukać tego mi się nie chce, opieram się na pamięci.
Ostatnio edytowane przez Elefant : 09.03.2013 o godz. 00:12.
Odpowiedz cytując
Don Donson
Senior Member
 
 
Od: 05.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#695
Stary 09.03.2013, 09:17
wolfy napisał(a):Wyświetl post
O w ....!


Cupiał musi płacić alimenty na Wisłę 5 milionów rocznie

Nie, ale he...
Wiarygodne źródła mówią o 20 milionach zł.
Ale nie chodzi o samą kwotę. Jak ma się facet dąsać to lepiej aby odszedł a nie stroił fochy.
Bilans Wisły wychodzi teraz na ZERO. Klub nie zarabia, tylko oddaje wszystko TF.

Nie mniej jednak nie doczytałeś chyba do końca tego fragmentu mojej wypowiedzi.
PS:(...)Skąd ta lojalność?
Kamil Kosowski: "To jest lojalność wobec herbu, wobec kibiców, nie wobec właściciela."
"de oppresso liber"
Odpowiedz cytując
Don Donson
Senior Member
 
 
Od: 05.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#696
Stary 09.03.2013, 09:19
silver03 napisał(a):Wyświetl post
Cupiał zrobił 8 "bachorów" to niech teraz płaci
Rozumiesz że on nie odejdzie póki Wisła nie spłaci się TF?
Co to za łaska?
PS:(...)Skąd ta lojalność?
Kamil Kosowski: "To jest lojalność wobec herbu, wobec kibiców, nie wobec właściciela."
"de oppresso liber"
Odpowiedz cytując
arti
Guest
 

Ignoruj użytkownika Pomoc
#697
Stary 09.03.2013, 09:25
Elefant napisał(a):Wyświetl post
Pisząc o tym, że mnie nie interesują inne kluby miałem na myśli to, że jestem związany z Wisłą i jej los mnie interesuje.

Jeśli chcesz uczciwej oceny to oczywiście na jednej szalce kładziesz mistrzostwa ale jest też druga szalka...
Przypomne, że mówimy o 15 latach.

Piszesz o środowisku...
OK. Gdzieś w tym kraju. Mniej znani ludzie, mniej znane kluby.

Można zbudować bazę...

Można wybudować szkołe...

I taki cytat:



Gdzie finansowo są Sadlok i Szymura a gdzie ...

I wcale u nas nie trzeba na to wyciągać było dodatkowych pieniędzy. Wystarczyłaby chęć i gospodarność.

6,5 miliona, może by się zebrało z nietrafionych transferów łysego... Ile mamy do zapłacenia Mandziarze ?

Dobre tu zdanie padło o filantropie i inwestorze.

PS. Nie będe się kłócił o Ruch, ale jak czytałem sprawozdania finansowe Wisły, to chciałem je porównać z innymi klubami i znalazłem Ruchu za 2010, pamiętam, ze się bilansowali i nie mieli długu. Szukać tego mi się nie chce, opieram się na pamięci.
Ruch jest dosyć transparentny bo jest notowany na rynku new connect i co kwartał przedstawia kwartalne wyniki finansowe. Poniżej ostatnie:
wis.la/j7o3o
Za 2 kwartały roku obrachunkowego 12/13 - strata 2,6mln, strata za rok 2012 - ponad 3,5mln.
Odpowiedz cytując
koniak
Senior Member
 
Od: 12.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#698
Stary 09.03.2013, 09:46
Don Donson napisał(a):Wyświetl post
Wiarygodne źródła mówią o 20 milionach zł.
Ale nie chodzi o samą kwotę. Jak ma się facet dąsać to lepiej aby odszedł a nie stroił fochy.
Bilans Wisły wychodzi teraz na ZERO. Klub nie zarabia, tylko oddaje wszystko TF.

Nie mniej jednak nie doczytałeś chyba do końca tego fragmentu mojej wypowiedzi.
Don Donson napisał(a):Wyświetl post
Rozumiesz że on nie odejdzie póki Wisła nie spłaci się TF?
Co to za łaska?
Po pierwsze Wisła nigdy nie spłaci Cupiała, bo nie jest to fizycznie możliwe. Po drugie Wisła w ciągu 15 lat zarabiała jedynie przez 3 lata. W pozostałych okresach przynosiła straty, które były niwelowane przez Cupiała za pośrednictwem TF. Skończ pisać głupoty, bo głowa boli.
Odpowiedz cytując
Don Donson
Senior Member
 
 
Od: 05.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#699
Stary 09.03.2013, 09:57
Rzadko się tutaj udzielam - chyba lepiej.
To już nie moje pokolenie. Nie mam zamiaru nikogo przekonywać.
Mam swoje zdanie.
PS:(...)Skąd ta lojalność?
Kamil Kosowski: "To jest lojalność wobec herbu, wobec kibiców, nie wobec właściciela."
"de oppresso liber"
Odpowiedz cytując
nesta
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Kraków, Galicja

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#700
Stary 09.03.2013, 10:24
@wolfy,

Pomijając już meritum sprawy, pochwalanie tego, że ktoś "dostał w japę na Wiśle", niezależnie od poglądów jakie reprezentował, jest skrajnie prymitywne. Chyba nikt nie chce żeby Wisła upodobniała się do bydlęcego Lecha, Legii czy Cracovii.
Odpowiedz cytując
AntyMod
Senior Member
 
Od: 05.2012

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#701
Stary 09.03.2013, 13:38
nesta napisał(a):Wyświetl post
@wolfy,

Pomijając już meritum sprawy, pochwalanie tego, że ktoś "dostał w japę na Wiśle", niezależnie od poglądów jakie reprezentował, jest skrajnie prymitywne. Chyba nikt nie chce żeby Wisła upodobniała się do bydlęcego Lecha, Legii czy Cracovii.

TYLKO SZMATA BIJE BRATA .....ale tez nie bede czestych i podobnych rzeczy komentowal bo to juz nie moje pokolenie ......zawsze twierdzilem ze z chwila powstania nowego stadionu prysla magia X-tki i prawdziwego fanatyzmu .....prawdziwy Old School z ZASADAMI juz nie powroci ......
Odpowiedz cytując
Dariook
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2009
Skąd: R.K.C - AJ

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#702
Stary 09.03.2013, 16:42
Czytam wypociny co po niektórych i nie jestem w stanie sobie wyobrazić, jak tak można być oderwanym od rzeczywistości.


Od siebie w tym temacie wyłącznie tyle:

1. Cupiałowi należy się szacunek i podziękowanie za to co zrobił dla naszego klubu. Ci którzy pamiętają czasy Voigta, Unimila, Dzierżoniowa, czy derbów na Suchych Stawach będą wiedzieć o co chodzi.

2. Cupiał dokłada i chwała mu za to. Prawda jest taka że, wcale tego robić nie musi.

3. Klub nie jest samofinansującym się przedsiębiorstwem...i nigdy nie będzie, dopóki będziemy za burtą "grupowych rozgrywek europejskich pucharów". To jedyna droga sukcesu i finansowego "eldorado".


AntyMod@

To ostateczny środek, jednak skuteczny na wykolejeńca i debila. Zawsze tak było (stara X ) i zawsze tak będzie.
Ostatnio edytowane przez Dariook : 09.03.2013 o godz. 16:50.
Wiśle się nie kibicuje. Wisłe się KOCHA.

Cytat:
To może zmieńmy to podejście w tej naszej wiślackiej rodzinie. Łatwo jest bowiem na kogoś wylewać pomyje, ale jak później człowiek się obroni, to smród zostaje.
Radek Sobolewski
Odpowiedz cytując
Mocny
Senior Member
 
 
Od: 08.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#703
Stary 09.03.2013, 18:00
obie strony kofliktu maja swoje racje imho



ale najbardziej żenującym argumentem , jest że ktoś nie pamieta jak było wcześniej


wśród tych co pamietają wcześniejszą beznadzieje tez wcale nie 100% to czczciciele bossa
Odpowiedz cytując
wolfy
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: Z Krainy Deszczowców...

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#704
Stary 09.03.2013, 19:49
nesta napisał(a):Wyświetl post
@wolfy,

Pomijając już meritum sprawy, pochwalanie tego, że ktoś "dostał w japę na Wiśle", niezależnie od poglądów jakie reprezentował, jest skrajnie prymitywne. Chyba nikt nie chce żeby Wisła upodobniała się do bydlęcego Lecha, Legii czy Cracovii.
Nie. Trzeba sobie uczciwie powiedzieć - dobrze że wówczas usadzono kilku krzykaczy na dupie. Ludzi, którzy swoją głupotą mogli spuścić Wisłę do czwartej ligi. I w imię czego? Henryka Kasperczaka?

SKWK wiedziało jak niewiele brakowało do najgorszego wówczas scenariusza - gwałtownego wycofania się Cupiała z Wisły. A obecny dług to jest nic w porównaniu do ówczesnego, bo wówczas przez jeden rok byliśmy na plusie (po pamiętnym sezonie pucharowym), a zadłużenie wobec TF oscylowało wokół 100 milionów złotych.
Ostatnio edytowane przez wolfy : 09.03.2013 o godz. 19:53.
Już za cztery lata,
Już za cztery lata,
Może będzie Ekstraklasa!
Odpowiedz cytując
aNouc
Senior Member
 
Od: 04.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#705
Stary 09.03.2013, 21:26
Don Donson napisał(a):Wyświetl post
Rozumiesz że on nie odejdzie póki Wisła nie spłaci się TF?


on moze sobie odejsc i zazadac oddania dlugu, nie musi byc wlascicielem Wisly zeby splacono pozyczki.. nie odchodzi bo mu sie nie znudzilo, doklada dalej swoje pieniadze i chce od nowego sezonu znow zdobyc MP.

Wielka karta przetargowa jest mama Cupiala, ktora nie pozwoli zrobic Wisle krzywdy. Oby zyla jak najdluzej
Ostatnio edytowane przez aNouc : 09.03.2013 o godz. 21:34.
Odpowiedz cytując
jerry.lii.lewis
Senior Member
 
 
Od: 03.2008
Skąd: u mnie tyle cierpliwości??

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#706
Stary 11.03.2013, 11:35
Dyskusja z argumentami typu "mężczyzna nie zmienia zdania" czy "Cupiał ma obowiązek dokładać do interesu (Wisły)" jest bezsensowne - jak ktoś takie "coś" jest wstanie wymyślić to nikt mu nic nie wytłumaczy.
Moim zdaniem ten temat powinien być zamknięty, a wszelkie posty krytykujące B.Cupiała powinny skutkować banem jak stąd do Szczecina i z powrotem.
Chyba, że krytykant planuje kupić Wisłę od Cupiała i dołożyć więcej kasy.
Inaczej jest to zaglądanie człowiekowi do kieszeni i szarogęszenie się cudzymi pieniędzmi. Najdelikatniej można to określić - nieeleganckie (jakby nie chcieć używać "chamskie").
Równie dobrze można krytykantów zmieszać z błotem za ofermowatość, nieudolność, lenistwo, olewactwo i brak jaj, że nie zarobili tyle co Cupiał i nie kupili Wisły oraz jej nie finansują na dobrym, europejskim poziomie.
B.Cupiał może dysponować SWOIMI pieniędzmi jak mu się żywnie podoba i nic nikomu do tego. Może każdą firmę, która jest jego własnością sprzedać albo upaść albo finansować zależnie od decyzji, kaprysu itp, itd.
Odpowiedz cytując
TRNKRN
Senior Member
 
 
Od: 07.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#707
Stary 11.03.2013, 11:48
Akurat tu się z Tobą jerry nie zgodzę. Za działanie na szkodę spółki jest paragraf, także tak sobie szaleć nie można....
29 MAJA 2012 - MECZ UNIA - WISŁA - WBIJAĆ!!!
Odpowiedz cytując
Dariook
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2009
Skąd: R.K.C - AJ

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#708
Stary 11.03.2013, 11:59
Co ty ..........isz? Jakie działanie na szkodę spółki?

Ty sie ....a ciesz, że dokłada do biznesu a nie ogłasza upadłości.

Z czysto ekonomicznego punktu widzenia, prowadzenie takiej działalności mija się poprostu z celem.
Wiśle się nie kibicuje. Wisłe się KOCHA.

Cytat:
To może zmieńmy to podejście w tej naszej wiślackiej rodzinie. Łatwo jest bowiem na kogoś wylewać pomyje, ale jak później człowiek się obroni, to smród zostaje.
Radek Sobolewski
Odpowiedz cytując
jerry.lii.lewis
Senior Member
 
 
Od: 03.2008
Skąd: u mnie tyle cierpliwości??

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#709
Stary 11.03.2013, 14:30
Niedokładania do firmy przynoszącej straty nie nazwałbym "działaniem na szkodę". Nawet jak się ma pieniądze.
Odpowiedz cytując
borys
Banita
 
Od: 07.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#710
Stary 11.03.2013, 14:43
To się nazywa upadłość kontrolowana.
Odpowiedz cytując
szprotson
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2005
Skąd: z boiska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#711
Stary 11.03.2013, 14:52
jerry.lii.lewis napisał(a):Wyświetl post
Niedokładania do firmy przynoszącej straty nie nazwałbym "działaniem na szkodę". Nawet jak się ma pieniądze.
działanie na szkode było by w momencie pompowania pieniedzy w spółke, w końcu ona przynosi same straty...
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno

Odpowiedz cytując
Dzimi
Senior Member
 
 
Od: 05.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#712
Stary 01.04.2013, 23:08
Panie Cupiał, konkret w temacie braku bazy treningowej

http://www.wislakrakow.com/www/showa...rticleid=27775
Cytat:
Tomasz Kulawik: - Rozegraliśmy najsłabsze spotkanie ze wszystkich rozegranych do tej pory. Zanotowaliśmy mnóstwo strat wymuszonych nie przez przeciwnika. Niepotrzebne straty zadecydowały o niedobrej ocenie od samego początku.

Straty w wielu miejscach pola akcentował także Arkadiusz Głowacki, który zwrócił uwagę na to, że Wisła w Krakowie nie ma możliwości trenowania na trawie, przez co zawodnikom brak czucia piłki.
Odpowiedz cytując
wwf
Senior Member
 
Od: 08.2003
Skąd: Kraków - Złoty Wiek

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#713
Stary 03.04.2013, 00:55
To co tutaj ludzie piszą to chyba jakiś sabotaż, bo ja inaczej nie mogę tego nazwac.
Kibice zrobili świetną sprawe, dali do zrozumienia właścicelowi że są z nim i rozumieją/ akceptują wszystkie jego deyzje. Będzie biedniej i tylko środek tabeli to dobre i to. Będzie walka o LM , będziemy się z tego cieszyć i trzymać kciuki żeby tym razem sie udało.
Ktoś pyta gdzie by była Wisła bez Cupiała.
No to niech mi ktoś powie gdzie jest dzisiaj Hutnik Kraków, Wawel Kraków, gdzie jest bez sponsora sekcja żużlowa Wandy Kraków. Gdzie była Cracovia bez Filipiaka. A jak tak popatrzymy w polskę to gdzie dziś jest ŁKS łódz bez Ptaka, gdzie Widzew bez Grajewskiego, Groclin bez Drzymały, Amica bez firmy Amica. Gdzie się podziały Sokół Pniewy, Odra Wodzisław, Stal Mielec, GKS Katowice bez Dziurowicza, Pogoń Szczecin bez Bekdasa, gdzie była Legia bez Romanowskiego i co się działo w stolicy przed wejściem ITI. Gdzie był Lech Poznań bez Amici przez te wszystkie lata. Wielkie bogate miasto Poznań jeden klub w mieście i gdzie oni byli.Gdzie znikł Stomil Olsztyn bez marki Stomil. Gdzie zmierza GKS Bełchatów bez sponsora. Gdzie jest Wisła Płock bez Orlenu, gdzie jest KSZO Ostrowiec Świętokrzyski bez Huty . Co się stało z Koroną Kielce po odejściu Klickiego.

Jeżeli ktoś uważa że odejsie Cupiała może cos uzdrowić jest po prostu głupi. Odejście Cupiała spowoduje że Wisła zniknie z piłkarskiej mapy polski. Będziemy grać w 4 lidze, a większosć miasta przeniesie się na Cracovię. Po kilku latach jak kibice się wykruszą i na stadion będzie przychodzić po 700 osób to nawet nie będziemy mieć funduszy na 4 ligę.

Obecność Cupiała w klubie gwarantuje to że zawsze będziemy grać w Ekstraklasie. Może nie będzie ciągłych Mistrzostw, może nie będzie Ligi Mistrzów, ale klub będzie sobie spokojnie grał przez wiele lat i zajmował pozycje od 6-12. Czasami uda się zrobić europejskie puchary , raz na 5 lat zrobimy Mistrzostwo.
Nie będzie już tak bogato jak wcześniej ale klub będzie istniał i będzie mógł on sie rozwijać, powoli, małymi kroczkami.

Brak Cupiała to szybki zjazd do 4 ligi w przecągu 6-7 lat i 700 osób na stadionie.
Ostatnio edytowane przez wwf : 03.04.2013 o godz. 01:15.
A z polską piłką rzeczywiście jest źle. Mecz Legii z Szachtarem Donieck to była katastrofa. Teraz oglądam Szachtara w Lidze Mistrzów i to też jest katastrofa. To daje odpowiedź, jak daleko wam do poziomu Interu Mediolan czy Bayernu. Ta odległość bardzo mnie martwi -- Leo Beenhakker
Odpowiedz cytując
jaszczur90
Senior Member
 
Od: 07.2006
Skąd: Kraków /Krowodrza

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#714
Stary 03.04.2013, 05:58
wwf napisał(a):Wyświetl post
To co tutaj ludzie piszą to chyba jakiś sabotaż, bo ja inaczej nie mogę tego nazwac.
Kibice zrobili świetną sprawe, dali do zrozumienia właścicelowi że są z nim i rozumieją/ akceptują wszystkie jego deyzje. Będzie biedniej i tylko środek tabeli to dobre i to. Będzie walka o LM , będziemy się z tego cieszyć i trzymać kciuki żeby tym razem sie udało.
Ktoś pyta gdzie by była Wisła bez Cupiała.
No to niech mi ktoś powie gdzie jest dzisiaj Hutnik Kraków, Wawel Kraków, gdzie jest bez sponsora sekcja żużlowa Wandy Kraków. Gdzie była Cracovia bez Filipiaka. A jak tak popatrzymy w polskę to gdzie dziś jest ŁKS łódz bez Ptaka, gdzie Widzew bez Grajewskiego, Groclin bez Drzymały, Amica bez firmy Amica. Gdzie się podziały Sokół Pniewy, Odra Wodzisław, Stal Mielec, GKS Katowice bez Dziurowicza, Pogoń Szczecin bez Bekdasa, gdzie była Legia bez Romanowskiego i co się działo w stolicy przed wejściem ITI. Gdzie był Lech Poznań bez Amici przez te wszystkie lata. Wielkie bogate miasto Poznań jeden klub w mieście i gdzie oni byli.Gdzie znikł Stomil Olsztyn bez marki Stomil. Gdzie zmierza GKS Bełchatów bez sponsora. Gdzie jest Wisła Płock bez Orlenu, gdzie jest KSZO Ostrowiec Świętokrzyski bez Huty . Co się stało z Koroną Kielce po odejściu Klickiego.

Jeżeli ktoś uważa że odejsie Cupiała może cos uzdrowić jest po prostu głupi. Odejście Cupiała spowoduje że Wisła zniknie z piłkarskiej mapy polski. Będziemy grać w 4 lidze, a większosć miasta przeniesie się na Cracovię. Po kilku latach jak kibice się wykruszą i na stadion będzie przychodzić po 700 osób to nawet nie będziemy mieć funduszy na 4 ligę.

Obecność Cupiała w klubie gwarantuje to że zawsze będziemy grać w Ekstraklasie. Może nie będzie ciągłych Mistrzostw, może nie będzie Ligi Mistrzów, ale klub będzie sobie spokojnie grał przez wiele lat i zajmował pozycje od 6-12. Czasami uda się zrobić europejskie puchary , raz na 5 lat zrobimy Mistrzostwo.
Nie będzie już tak bogato jak wcześniej ale klub będzie istniał i będzie mógł on sie rozwijać, powoli, małymi kroczkami.

Brak Cupiała to szybki zjazd do 4 ligi w przecągu 6-7 lat i 700 osób na stadionie.
Starszym kibicom tego tłumaczyć nie trzeba. Larum podnosi tylko te pokolenie kibiców, które pamięta Wisłę tylko z ery Cupiała, a nie pamięta jak Wisła turlała się z Craxą po obecniej I lidze , i gdy brakowało dosłownie kasy na wszystko. Wiem, że Cupiał źle prowadzi politykę kadrową itd ale cieszmy się że nie stracił nadal zapału do Wisły . Śmiać Mi się chce gdy ktoś pisze, że Wisła znajdzie kupca.
Popatrzcie na Wrocław i Gdańsk. Mają nowe stadiony, wsparcie miast a mimo to nie mogą znaleźć możnego właściciela ( Z Solorzem i tym rajdowcem w Gdańsku nie wypaliło ) . Zauważcie, że miasto Kraków nie wspiera Wisły , w przeciwieństwie do sąsiadki za błoń . Ktoś napisze, że stadion nam wybudowali. Wybudowali, bo gdyby nie akcja Euro 2012 to byśmy zostali z dwoma trybunami nowymi za bramkami i starymi wzdłuż.
Ostatnio edytowane przez jaszczur90 : 03.04.2013 o godz. 06:01.
Odpowiedz cytując
wwf
Senior Member
 
Od: 08.2003
Skąd: Kraków - Złoty Wiek

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#715
Stary 03.04.2013, 07:20
Dla mnie Cupiał w 1997 roku ocalił Wisłę przed powolnym upadkiem.
Nie bylibyśmy tam gdzie jesteśmy, gdyby nie on. Człowiekowi należą się wyrazy szacunku a nie wyganianie go z klubu. Nawet gdyby Wisłę sprzedał nowemu inwestorowi to za to co zrobił pomnik na Wiśle powinni mu postawić.
Ostatnio edytowane przez wwf : 03.04.2013 o godz. 07:31.
A z polską piłką rzeczywiście jest źle. Mecz Legii z Szachtarem Donieck to była katastrofa. Teraz oglądam Szachtara w Lidze Mistrzów i to też jest katastrofa. To daje odpowiedź, jak daleko wam do poziomu Interu Mediolan czy Bayernu. Ta odległość bardzo mnie martwi -- Leo Beenhakker
Odpowiedz cytując
AYALA
Senior Member
 
Od: 07.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#716
Stary 03.04.2013, 07:36
wwf napisał(a):Wyświetl post
Dla mnie Cupiał w 1997 roku ocalił Wisłę przed powolnym upadkiem.
Nie bylibyśmy tam gdzie jesteśmy, gdyby nie on. Człowiekowi należą się wyrazy szacunku a nie wyganianie go z klubu. Nawet gdyby Wisłę sprzedał nowemu inwestorowi to za to co zrobił pomnik na Wiśle powinni mu postawić.
tylko że apetyt rośnie w miare jedzenia...
Do Bogusia można mieć tylko żal że nie chce zainwestować w Akadmie.To w obecnych ciężkich czasach powinien być priorytet, bo zamiast kolejnego zaciągu 4-5 rzędnych obcokrajowców co chca tylko forse wyciagnąć mielibyśmy jak Legia Furmana,Łukasika, Żyre czy wcześniej Wolskiego albo Rybusa.Potem ich mozna by sprzedać po 3-4 mln €, a takiego Jaliensa,Gułe czy nawet Bunoze kto weźmie ?
Ostatnio edytowane przez AYALA : 03.04.2013 o godz. 07:39.
Odpowiedz cytując
szprotson
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2005
Skąd: z boiska

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#717
Stary 03.04.2013, 07:43
wwf napisał(a):Wyświetl post
Dla mnie Cupiał w 1997 roku ocalił Wisłę przed powolnym upadkiem.
Nie bylibyśmy tam gdzie jesteśmy, gdyby nie on. Człowiekowi należą się wyrazy szacunku a nie wyganianie go z klubu. Nawet gdyby Wisłę sprzedał nowemu inwestorowi to za to co zrobił pomnik na Wiśle powinni mu postawić.
1906% poparcia.
ale zaraz dostaniesz odpowiedź ze jest chujowy bo nie zbudował akademii
cały nasz chuligański trud tobie ukochana ojczyzno

Odpowiedz cytując
aNouc
Senior Member
 
Od: 04.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#718
Stary 03.04.2013, 07:44
wwf napisał(a):Wyświetl post
Dla mnie Cupiał w 1997 roku ocalił Wisłę przed powolnym upadkiem.
Nie bylibyśmy tam gdzie jesteśmy, gdyby nie on. Człowiekowi należą się wyrazy szacunku a nie wyganianie go z klubu. Nawet gdyby Wisłę sprzedał nowemu inwestorowi to za to co zrobił pomnik na Wiśle powinni mu postawić.

Nie dla Ciebie bo takie były fakty, a z faktami się nie dyskutuje. Gdyby nie Cupiał dziś gralibysmy prawdopodobnie w 2-3 lidze.
Nie starczało na wode..

a ludzie wychowani na telefonice, najwiecej krzyczacy tego nie rozumieja, bo wtedy ich nie bylo, przyszli na gotowe i maja jeszcze czelnosc cos zarzucac Cupialowi.. komedia. Ja pomimo dlugiego stazu na Wisle, pamietajacy 1 lige zlego slowa nie napisze o Cupiale, z szacunku dla chlopa.. najzwyczajniej nie wypada.
Ostatnio edytowane przez aNouc : 03.04.2013 o godz. 07:49.
Odpowiedz cytując
rav
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#719
Stary 03.04.2013, 09:14
Dzimi napisał(a):Wyświetl post
Panie Cupiał, konkret w temacie braku bazy treningowej

wis.la/ubaet
Cytat:
Tomasz Kulawik: - Rozegraliśmy najsłabsze spotkanie ze wszystkich rozegranych do tej pory. Zanotowaliśmy mnóstwo strat wymuszonych nie przez przeciwnika. Niepotrzebne straty zadecydowały o niedobrej ocenie od samego początku.

Straty w wielu miejscach pola akcentował także Arkadiusz Głowacki, który zwrócił uwagę na to, że Wisła w Krakowie nie ma możliwości trenowania na trawie, przez co zawodnikom brak czucia piłki.
No bez jaj, zawodnicy trenujący po naście lat z powodu dwóch tygodni gorszych treningów nie mają "czucia piłki"? To jakiś żart?

Poza tym nie wydaje mi się, żeby w Krakowie nie było możliwości trenowania na trawie. Za takową trzeba jednak zapłacić.
Odpowiedz cytując
raddar
Junior Member
 
Od: 12.2002
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#720
Stary 03.04.2013, 10:06
a gdzie ta możliwość trenowania na trawie niby jest?
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 11:13.