Mistrzostwa Europy Polska-Ukraina EURO 2012

[Marszałek]

W nocy u Zarzecznego zadzwonił gość, ktory kilka minut nawijał , że reprezentcje powinien prowadzić Majewski Stefan. Mina Zarzecznego bezcenna, niemniej zachował spokój zawodowca a latwo o to nie było bo skurczybyk dawał nawet ligiczną argumentacje. Tak więc to ,że Janusze mówią,że nic się nie stało, piłkarzyki narzekają, że biletów brak ( w ogóle co to za temat)i dach był zasunięty a Lato powiedziłał,że odejdzie jak nie powiedział, to i tak jest niczym przy Stefanie jako trenerze. Zresztą Stefan jawi mi się jako idelany kandydat na ten cyrk jakim stała się reprezentacja. Trener i ci piłkarze jakoś tak nieźle się zazębiają

[Blaszczu16]

Skorża przejmie reprezentację, nie jakiś Stefan. Lato chyba nie jest taki głupi, żeby powierzać kadrę temu mamrotowi.

[Gwiaździsty]

Skorża przejmie reprezentację, nie jakiś Stefan. Lato chyba nie jest taki głupi, żeby powierzać kadrę temu mamrotowi.

Kto przejmie to się okaże. Lato do tego czasu też może ....popełnić samobójstwo

[snyrting]

Skorża przejmie reprezentację, nie jakiś Stefan. Lato chyba nie jest taki głupi, żeby powierzać kadrę temu mamrotowi.

Skorża zanim zabierze się za reprezentację, to niech odniesie jakiś sukces. Chyba, że będzie już do końca kariery jechał na dwóch MP z Wisła.

Czy z Polską piłką jeż już tak źle, że trenerem kadry ma zostać facet, który dwa sezony z rzędu kompromituje się w lidze?


ps.

Za Stefana mieliśmy przynajmniej przewagę w rzutach rożnych. Warto dać mu szansę

[zeppiga]

Skorża zanim zabierze się za reprezentację, to niech odniesie jakiś sukces. Chyba, że będzie już do końca kariery jechał na dwóch MP z Wisła.

Moim zdaniem Skorża też nie powinien zostać selekcjonerem, ale taka ocena jest chyba dość krzywdząca, dwa Puchary Polski i 1/16 LE to są jakieś sukcesy. Puchary niewiele warte, ale ile tak obiektywnie jest warte MP? I choć gra Legii była dość kompromitująca to jednak jakieś osiągnięcia może sobie Skorża do listy opisać.

[kreseq]

Stefan? Ten epicki Stefan? Nie moze byc... Jak go slucham to zasypiam... w sumie moze i przeciwnika by usypial.

Stefan? Ten epicki Stefan? Nie moze byc... Jak go slucham to zasypiam... w sumie moze i przeciwnika by usypial.

Stefan jest niekontaktowy - już samo to go dyskwalifikuje.
Mam nadzieję, że nawet jak go dadzą to kopacze specjalnie przegrają z Estonią.
Ale chyba Lato nie jest aż tak poj... i chyba nie da się ustawić mediów tak jak w 2009 na wybór Smudy.
Chociaż... diabli wiedzą.
-----------------------------
Hiszpanie bardzo wczoraj rozczarowali. Wątpię czy w ten sposób dojdą po tytuł. Z Anglią/Francją takie numery mogą nie przejść.

[dynek.pl]

To jest sąd z którym można polemizować czy wszelkie próby udowadniania, że jest inaczej nie mają sensu, bo to oczywista oczywistość? Bo ja sam jestem w stanie znaleźć co najmniej 2-3 piłkarzy zdecydowanie lepszych od tych którzy grali w 11.

No to dawaj - jestem bardzo ciekaw

P.S. Jakiś stary jestem, ale pamiętam jak jechanie miał Engel czy Janas po klęskach, a tutaj po GIGANTYCZNEJ kompromitacji niektórzy (i to jest ich - co przerażające - naprawdę wielu) próbują udowadniać, że jest jakiś trzon, zespół, potrzebne są małe korekty. Trzon jest taki, że dostał w....... w grupie wstydu, u siebie, wszystkie statystyki mieli najgorsze.

Nie pamiętam żeby jakoś specjalnie jechano z Engelem - na lotnisku jak wracali to witało ich 10 tys. kibiców.
Ja byłem za jego zostawieniem - dla mnie mógłby teraz wrócić bo widzę, że pojawia się na giełdzie dziennikarskiej.

Janas to już jest oddzielna historia - narobił mnóstwo głupot.

[Kociewiak]

a ja bym postawił na Kasperczaka

[Clanowy]

Zobaczycie, że dojdzie do wymiany na linii Wisła - PZPN. Smuda do nas, Probierz do kadry.

[KOALIK]

Z Polskich kandydatur powinno wchodzić w grę tylko jedno nazwisko - Piotr Nowak. Skorża odpada, bo nie ma charyzmy i charakteru do bycia selekcjonerem. Jeśli już chodzi o obcokrajowców, jedynie ktoś młody, najlepiej bardzo dobry piłkarz w przeszłości (jak Petrescu), któremu zależałoby na pracy z kadrą, aby potem się wypromować. Kandydatury pokroju Hitzfelda powinny od razu odpaść. Nie dość, że zarobki takiego kogoś byłyby stanowczo za wysokie, to znając życie jakość gry wcale nie musiała być większa niż teraz (jak Beenhakker). Poza tym, tacy trenerzy już dawno wybiegli z obiegu i szukają tylko miejsca do emerytury (jak Beenhakker). Gdyby byli dalej w obiegu, nie byłoby tematu ich pracy z reprezentacją Polski, czy innego porównywalnego kraju. Wchodzi też w grę argument, że wówczas taki Hitzfeld byłby ubóstwiany, nie można byłoby wytknąć mu żadnego błędu, bo by się obraził. Dziennikarze, czy też ludzie ze środowiska klęczeliby przed nim lub nawet całowaliby go po rękach. Wiadomo, jak to się skończyło na EURO 2008. W kwestii nominacji - Brożek - po najlepszym sezonie w życiu nie został powołany. Do tego też inni podstawowi piłkarze Wisły - Głowacki, Baszczyński, a wg Leo ,,international level" prezentowali Zahorski, Łobodziński, czy Kokoszka. W kwestii gry - gdyby nie Boruc, przegralibyśmy z Austrią z 6:1. Mało kto o tym pamięta, bo wszyscy kojarzą tamto spotkanie z Webbem.

[bonawentura]

Z polskich kandydatur powinno zostać wyłonione jedno nazwisko - SMUDA. Zbudował zespół, opiera go na młodych zawodnikach. Dużo dał tej drużynie przebudowując kompletnie reprezentację. Uważam, ze nie powinniśmy zmieniać trenera, bo to nic nie zmieni. Mieliśmy już wielu "speców", którzy nic nie zdziałali. Reprezentacja to dobro narodowe i to, owszem, hańba, że zajęła takie miejsce w ME. Ale to nie wina tych chłopaków, że tacy, a nie inni są. To nie wina Smudy. To wina całego systemu szkolenia. Dlatego dopóki nie wysadzi się obecnego PZPNu w kosmos, by nie słuchać tych butnych, obłudnych, aroganckich, wręcz po prostu głupich wypowiedzi Prezesa Grzegorza "mam 3 sekundy na setkę ;-)" Laty, to myślenie o polskiej piłce się nie zmieni. Od 1 czy 2 lipca oczekuję od polskiego rządu wprowadzenie tam zarządu komisarycznego - BEZ WZGLĘDU NA TO, CZY ZAWIESZĄ NAS W TEJ UEFIE, CZY NIE. Wpierw trzeba oczyścić tę stajnię Augiasza i zacząć tworzyć polski system szkolenia, bo my takiego nie mamy. A potem są wielkie pretensje, że Smuda nic nie osiągnął. Smuda zrobił to, co mógł, a poza tym, kadra za jego kadencji jest pierwszą, gdzie jest stworzona grupa ludzi, którzy autentycznie chcą ze sobą pracować.Jest atmosfera do grania, a to jest bardzo ważne.

[0 22]

Nie wierze, że to czytam.

To nie wina Smudy, to nie wina chłopaków.

[Kociewiak]

Z polskich kandydatur powinno zostać wyłonione jedno nazwisko - SMUDA. Zbudował zespół, opiera go na młodych zawodnikach. Dużo dał tej drużynie przebudowując kompletnie reprezentację. Uważam, ze nie powinniśmy zmieniać trenera, bo to nic nie zmieni. Mieliśmy już wielu "speców", którzy nic nie zdziałali. Reprezentacja to dobro narodowe i to, owszem, hańba, że zajęła takie miejsce w ME. Ale to nie wina tych chłopaków, że tacy, a nie inni są. To nie wina Smudy. To wina całego systemu szkolenia. Dlatego dopóki nie wysadzi się obecnego PZPNu w kosmos, by nie słuchać tych butnych, obłudnych, aroganckich, wręcz po prostu głupich wypowiedzi Prezesa Grzegorza "mam 3 sekundy na setkę ;-)" Laty, to myślenie o polskiej piłce się nie zmieni. Od 1 czy 2 lipca oczekuję od polskiego rządu wprowadzenie tam zarządu komisarycznego - BEZ WZGLĘDU NA TO, CZY ZAWIESZĄ NAS W TEJ UEFIE, CZY NIE. Wpierw trzeba oczyścić tę stajnię Augiasza i zacząć tworzyć polski system szkolenia, bo my takiego nie mamy. A potem są wielkie pretensje, że Smuda nic nie osiągnął. Smuda zrobił to, co mógł, a poza tym, kadra za jego kadencji jest pierwszą, gdzie jest stworzona grupa ludzi, którzy autentycznie chcą ze sobą pracować.Jest atmosfera do grania, a to jest bardzo ważne.

Smuda miał czas na wyselekcjonowanie najlepszych. Teraz opowiada, że nie ma zmienników. To jest jego pomysł na reprezentacje i on w całości odpowiada za to jak wypadli na tym turnieju.

[bonawentura]

Smuda miał czas na wyselekcjonowanie najlepszych. Teraz opowiada, że nie ma zmienników. To jest jego pomysł na reprezentacje i on w całości odpowiada za to jak wypadli na tym turnieju.

....a mać! Za przeproszeniem spytam się kto był lepszy? Czy zmiana trenera coś zmieni? Wyjdziemy na Mistrzostwach Świata z grupy?

Czytanie ze zrozumieniem się kłania - nie ma szkolenia, nie ma lepszych piłkarzy, nie ma!!!

Było już tyle zmian trenerów, każda miała być na lepszego, ale niestety okazało się, że nie. Dlatego ja nie widzę sensu zmian samego selekcjonera. Dla mnie to żadna zmiana z jednego na drugiego. Jak mówi przysłowie: z gówna bicza nie ukręcisz. Gramy tym co mamy. Może zajmijmy się wreszcie systemem szkolenia, a nie słodkim pierdzeniem o tym, jaki to Smuda zły. A tak poza tym - jakimi my jesteśmy HIPOKRYTAMI! jeszcze 3 lata temu 70% z nas chciało Smudę na trenera. Teraz chcemy go wywalić na zbity pysk. Myślę, że Polacy to taki naród, który ma kompletnie niepoukładane w głowie.

Z polskich kandydatur powinno zostać wyłonione jedno nazwisko - SMUDA. Zbudował zespół, opiera go na młodych zawodnikach. Dużo dał tej drużynie przebudowując kompletnie reprezentację. Uważam, ze nie powinniśmy zmieniać trenera, bo to nic nie zmieni. Mieliśmy już wielu "speców", którzy nic nie zdziałali. Reprezentacja to dobro narodowe i to, owszem, hańba, że zajęła takie miejsce w ME. Ale to nie wina tych chłopaków, że tacy, a nie inni są. To nie wina Smudy. To wina całego systemu szkolenia. Dlatego dopóki nie wysadzi się obecnego PZPNu w kosmos, by nie słuchać tych butnych, obłudnych, aroganckich, wręcz po prostu głupich wypowiedzi Prezesa Grzegorza "mam 3 sekundy na setkę ;-)" Laty, to myślenie o polskiej piłce się nie zmieni. Od 1 czy 2 lipca oczekuję od polskiego rządu wprowadzenie tam zarządu komisarycznego - BEZ WZGLĘDU NA TO, CZY ZAWIESZĄ NAS W TEJ UEFIE, CZY NIE. Wpierw trzeba oczyścić tę stajnię Augiasza i zacząć tworzyć polski system szkolenia, bo my takiego nie mamy. A potem są wielkie pretensje, że Smuda nic nie osiągnął. Smuda zrobił to, co mógł, a poza tym, kadra za jego kadencji jest pierwszą, gdzie jest stworzona grupa ludzi, którzy autentycznie chcą ze sobą pracować.Jest atmosfera do grania, a to jest bardzo ważne.

Bomba w PZPN i wylot dla Smudy.
Zgadza się - Smuda zrobił co mógł - z tym że wynik pokazuje co on może. Po 2,5 roku goście nie wiedzą co mają grać. To ile mu dać lat żeby wiedzieli? Kolejne 2,5 , 5, a może 25?
Uważasz, że ekipy, które grały fajną piłę i wchodziły do MS 02,06 i ME 08 nie chciały ze sobą pracować?
Z dobrym trenerem który ich wyselekcjonuje i spokojnie poustawia gdzie trzeba są w stanie awansować na MS, ze Smudą i podobnymi fachmanami już w tym roku może być pozamiatane.

[Drozd]

Z polskich kandydatur powinno zostać wyłonione jedno nazwisko - SMUDA. Zbudował zespół, opiera go na młodych zawodnikach.. A potem są wielkie pretensje, że Smuda nic nie osiągnął. Smuda zrobił to, co mógł, a poza tym, kadra za jego kadencji jest pierwszą, gdzie jest stworzona grupa ludzi, którzy autentycznie chcą ze sobą pracować.Jest atmosfera do grania, a to jest bardzo ważne.

Gdybyśmy dostali trzy razy w pałę tak jak Irlandia, ale tak jak Irlandia podjęlibyśmy walkę, to można by dyzmę usprawiedliwiać. Sprawa wygląda jednak inaczej, mecze które powinniśmy wygrać gramy broniąc sie w dziesięciu. Smuda twierdzi że jest dobrze bo nie przegrywaliśmy 4:0. Czy to taki ewenement że reprezentant narodu powołany do kadry "chce pracować" z innymi reprezentantami? Uważam że to jest naturalne i żadna w tym zasługa trenera.

Mówisz ze jest atmosfera do grania? Na podstawie którego meczu tak twierdzisz? Tego z Czechami który musieliśmy wygrać przez własny minimalizm, a graliśmy jak nawaleni? Gwiazda Lewandowski miał setkę i spi....ił widziałeś u niego chęć rehabilitacji? Bo ja widziałem ze całą drugą połówkę przeczłapał tak ze w Niemczech za coś takiego siedziałby miesiąc na ławie. A mecze nie były w Hiszpanii tylko u Nas, przy gorącym dopingu. Skoro nawet w takich warunkach drużyna ma wszystko w d... to jak można mieć nadzieję na lepszą przyszłość w tej konfiguracji.

Leo był poważny, ale 10-15 lat temu. PZPN go wyciągnął po dwuletnim okresie pracy z Trynidadem i Tobago. Fakt, udało mu się z tą drużyną awansować na MŚ, ale on w meczu barażowym grał z Bahrajnem. Infrastrukturę mamy na światowym poziomie, może warto sięgnąć po trenera z wysokiej półki? PZPN na pewno na brak pieniędzy nie może narzekać.

Leo składem z Lewandowskim Mariuszem na mózgu wygrał grupę z Portugalią i to nie fartem tylko po poważnej grze. W porównaniu do rodzimej alternatywy to Leo dalej wyprzedza ich wszystkich o 20 lat.


Trener z wysokiej pulki nie da sobie ustalać listy powołań. A ktoś taki nigdy nie podejdzie leszczom z pzpn.


ps. Myślisz że wygralibyśmy z Bahrainem? Coś mi się nie wydaje, moglibyśmy jedynie zwycięsko zremisować

[Gwiaździsty]

A tu w tekście jest taka POsmudowa analiza reprezentacji. Wynika w niej, że nawet biegać im się nie chciało. Mieli np. najmniej wybieganych km w meczach :

http://www.weszlo.com/news/10841-Lat...natomia_kleski

[dynek.pl]

Czyli będziemy mieć nowego selekcjonera.

Smuda ma rację z tym, że nie zostawia spalonej ziemii. Jakieś tam fajne momenty w naszej grze były i tak naprawdę niewiele trzeba zmieniać. Jeśli chodzi o personalia to tylko Obraniak jest do odstrzału z pierwszej "11" - na inne pozycje nie ma lepszych. Musimy poprawić organizację gry w ataku tak żeby Lewandowski miał większe wsparcie, tak żebyśmy częściej wykorzystywali lewe skrzydło ale tak naprawdę nie ma potrzeby wszystkiego rozpieprzać.
Myślę, że Skorża by sobie poradził z tym zadaniem - jest dobry taktykiem co pokazały mecze w pucharach, a teraz w końcu miałby możliwość doboru najlepszych piłkarzy do swojej, a nie jak z Tottenhamem, ze jak trzeba zrobić zmianę ofensywną to musi wejść Marcelo do ataku bo nie ma kto albo w Legii gdzie walczą o tytuł, a sprzedają 3 gości z podstawowego składu.

Trener z zagranicy dla mnie odpada bo nie ma na to czasu.

Piotr Nowak - mysle, ze to jest taki mityczny zbawca naszej jadry wykreowany przez media - coś jak gwiazda ligi tureckiej Grosicki, o którego się dopominano przez pół roku, a jak wszedł na zmianę to potykał się o własne nogi.

[0 22]

Czyli będziemy mieć nowego selekcjonera. Smuda ma rację z tym, że nie zostawia spalonej ziemii. Jakieś tam fajne momenty w naszej grze były i tak naprawdę niewiele trzeba zmieniać. Jeśli chodzi o personalia to tylko Obraniak jest do odstrzału z pierwszej "11" - na inne pozycje nie ma lepszych. Musimy poprawić organizację gry w ataku tak żeby Lewandowski miał większe wsparcie, tak żebyśmy częściej wykorzystywali lewe skrzydło ale tak naprawdę nie ma potrzeby wszystkiego rozpieprzać. Myślę, że Skorża by sobie poradził z tym zadaniem - jest dobry taktykiem co pokazały mecze w pucharach, a teraz w końcu miałby możliwość doboru najlepszych piłkarzy do swojej, a nie jak z Tottenhamem, ze jak trzeba zrobić zmianę ofensywną to musi wejść Marcelo do ataku bo nie ma kto albo w Legii gdzie walczą o tytuł, a sprzedają 3 gości z podstawowego składu. Trener z zagranicy dla mnie odpada bo nie ma na to czasu. Piotr Nowak - mysle, ze to jest taki mityczny zbawca naszej jadry wykreowany przez media - coś jak gwiazda ligi tureckiej Grosicki, o którego się dopominano przez pół roku, a jak wszedł na zmianę to potykał się o własne nogi.

To jest sąd z którym można polemizować czy wszelkie próby udowadniania, że jest inaczej nie mają sensu, bo to oczywista oczywistość?

Bo ja sam jestem w stanie znaleźć co najmniej 2-3 piłkarzy zdecydowanie lepszych od tych którzy grali w 11.

P.S. Jakiś stary jestem, ale pamiętam jak jechanie miał Engel czy Janas po klęskach, a tutaj po GIGANTYCZNEJ kompromitacji niektórzy (i to jest ich - co przerażające - naprawdę wielu) próbują udowadniać, że jest jakiś trzon, zespół, potrzebne są małe korekty. Trzon jest taki, że dostał w....... w grupie wstydu, u siebie, wszystkie statystyki mieli najgorsze.

[Kandzior]

0 22 - a mnie to nie dziwi, ta telewizja na pewno nie opublikuje listu do redakcji który krytykuje Smudę, piłkarzy itd... Nic się nie stało, Polacy nic się nie stało.

[Kociewiak]

bonawentura Po pierwsze chłopczyku zluzuj.
Po drugie kazał mu ktoś powoływać Obraniaków i Beniszów, grać takimi a nie innymi ustawieniami itd itd?
problem szkolenia nie pojawił się tuz przed euro. I sam naucz sie czytać ze zrozumieniem bo ta kadra to koncepcja Smudy i on jest za nią odpowiedzialny. Podobno powołał najlepszych to czemu teraz mówi, ze nie miał zmienników? Obudził sie, czy co? Obsrał się bo sie zorientował, że żarty się skończyły i zaczął się turniej. I nikt nie twierdzi, że sama zmiana trenera coś da. Ale nie pisz bzdur, że Smuda jest bez winy wyniku na tym turnieju.

[bonawentura]

bonawentura Po pierwsze chłopczyku zluzuj. Po drugie kazał mu ktoś powoływać Obraniaków i Beniszów, grać takimi a nie innymi ustawieniami itd itd? problem szkolenia nie pojawił się tuz przed euro. I sam naucz sie czytać ze zrozumieniem bo ta kadra to koncepcja Smudy i on jest za nią odpowiedzialny. Podobno powołał najlepszych to czemu teraz mówi, ze nie miał zmienników? Obudził sie, czy co? Obsrał się bo sie zorientował, że żarty się skończyły i zaczął się turniej. I nikt nie twierdzi, że sama zmiana trenera coś da. Ale nie pisz bzdur, że Smuda jest bez winy wyniku na tym turnieju.

Jakie masz podstawy do tego by nazywać mnie "chłopczykiem"? Czy Twoje internetowo-forumowe ego nie jest nazbyt wybujałe? Najlepiej sobie kpić z innych osób. Trzeba naprawdę albo mieć bardzo mały mózg, by w ten sposób wypowiadać się względem drugiego człowieka, albo siedzieć po drugiej stronie ekranu i mieć olbrzymie kompleksy własnej wartości. Radzę przejść się do psychologa.

Dobra - koniec "wzajemnych uprzejmości". Zadam Ci teraz kilka podstawowych pytań:

1. Czy gdybyśmy mieli innego trenera wynik byłby inny?

NIE. Byliśmy na Mistrzostwach w 2002, 2006 i 2008 roku, przetestowaliśmy wszystkie ewentualności i za każdym razem trener był winny. Choć nie zawsze należało ich zwalniać(moim zdaniem Engel, czy Beenhakker wywiązali się ze swych obowiązków przyzwoicie). W kadrze dużą rolę odgrywają też umiejętności i zgranie, o czym będzie mowa niżej.

2. Jaki był cel tych Mistrzostw? Media nadmuchały bardzo wielki "balonik", który pozwolił wszystkim uwierzyć, że jesteśmy Brazylią i mamy piłkarzy pokroju Holendrów, Hiszpanów, Niemców, Francuzów, czy chociaż Włochów. We wszystkich tych krajach jakiś system szkolenia obowiązuje i każdy może wybierać spośród 50 bardzo dobrych piłkarzy, przewyższających umiejętnościami nawet tych, których obecnie mamy w kadrze. Sam Smuda z kolei mówił, że wyjście z grupy będzie sukcesem.

3. Czy mamy piłkarzy klasy światowej?
Dla mnie, kiedy rozpoczynał pracę z reprezentacją, wyjście z grupy na ME było zupełnie niemożliwe, graniczyło z cudem. Nie było widać na horyzoncie kogokolwiek, kto mógłby prowadzić nasz zespół do zwycięstwa. I co? Nadal takiego piłkarza klasy światowej nie mamy. Opowiadanie, że tercet z Borussi to klasa światowa można sobie włożyć między bajki. Oni grają w dobrze ułożonym składzie przez Kloppa i stanowią bardzo zgrany zespół. Dlatego tych efektów, które prezentują w Borussi nie można było tak łatwo przełożyć na reprezentację.

4.Czy nasza drużyna jest zgrana?
Gdy pół roku przed Euro dochodzi Polański, Perquis, którzy są o niebo lepsi od jakiegokolwiek polskiego zawodnika, który grałby na ich pozycji, nie ma co się dziwić, że nam na Euro nie wychodzi. Drużyna nie miała zgrania, bo w pół roku nie można zgrywać drużyny na wielki turniej. Potrzeba czasu, minimum roku by wszystkie tryby w kadrze się dotarły, ale moim zdaniem i tak o wiele lepsi byśmy nie byli.

5. Czy jest jakiś lewy obrońca lepszy od Boenisha?
No właśnie - odpowiedź jest prosta - nie. Nawet Boenisch po kontuzji jest lepszy od jakiegokolwiek polskiego lewonożnego kopacza, bo ma o wiele lepszą technikę użytkową i dobrze realizuje założenia taktyczne. To przykre, ale prawdziwe. Pies z kulawą nogą nie powinien stawiać na Wawrzyniaka, który w decydujących momentach by się nie tylko spalił, ale po prostu zabrakłoby mu umiejętności.

6. Czy kiedykolwiek była taka drużyna, jak teraz, gdzie nie było żadnych konfliktów w składzie, piłkarze - nieprofesjonaliści odsunięci od zespołu, a w drużynie była świetna atmosfera?

Nie! I powiem więcej - nigdy więcej dla pseudokopaczy, którzy przyjeżdżają na reprezentację chlać wódę, piwo, by po prostu się naje..ć, a nie ciężko pracować i zdobywać punkty.

7. Czy Ty 3 lata temu, gdy pojawił się na horyzoncie temat, kto ma zostać trenerem, byłeś wśród tych 70 %, internautów, którzy byli za Smudą?

8. Czy system szkolenia jest taki, że mamy taką generację piłkarzy, której jakość nie budzi absolutnie wątpliwości?
- brak sukcesów drużyn ligowych w europejskich pucharach?
- brak dobrych zawodników na ligowych boiskach?
- brak dobrych trenerów - jest jedynie "polska myśl szkoleniowa"?
- brak jakiegokolwiek systemu szkolenia młodzieży w Polsce?

Powiem Wam tyle - i zapamiętajcie moje słowa: NAWET JAK ZA 2 LATA AWANSUJEMY NA MUNDIAL DO BRAZYLII NIE WYJDZIEMY Z GRUPY! A JAK WYJDZIEMY TO BĘDZIE CUD A'LA TRAFIENIE SZÓSTKI W TOTOLOTKA.

Więc jakakolwiek zmiana na pozycji trenera jest bez sensu. I nie można winić Smudy za to, że ma tylko 11 w miarę dobrych piłkarzy, a reszta odstaje zdecydowanie. Bo nie ma zmienników. I to nie od Smudy zależy, jakiej jakości oni są. Po prostu są.

I jeszcze raz - to nie jest wina piłkarzy i nie wina Smudy!

[Kociewiak]

Jakie masz podstawy do tego by nazywać mnie "chłopczykiem"? Czy Twoje internetowo-forumowe ego nie jest nazbyt wybujałe? Najlepiej sobie kpić z innych osób. Trzeba naprawdę albo mieć bardzo mały mózg, by w ten sposób wypowiadać się względem drugiego człowieka, albo siedzieć po drugiej stronie ekranu i mieć olbrzymie kompleksy własnej wartości. Radzę przejść się do psychologa.

Nie jestem twoim kolegą żebyś sobie do mnie k ur*ował to raz. Tak cie ten "chłopczyk" zabolał? Dziwne bo dorosłego faceta by to nie ruszyło... Dobrze, że Twoje ego forumowiczu nie jest wybujałe zresztą twoja odpowiedz na niezgadzającego się posta zaczęta od wulgaryzmu o tym ego świadczy. Jak chcesz to moge przyjechać do Krakowa, porozmawiamy tylko pewnie bez monitora już taki kozaczek nie będziesz inteligencie . Ktoś kto wyjeżdża o jakimś zakompleksieniu sam musi chyba na coś takiego cierpieć. Moge ci tylko współczuć w takim razie. Mózgu już nie komentuje bo szkoda mi czasu ale dobrze, że chociaż ty masz duży .

Skąd wiesz, że nie było konfliktów w składzie? Bo media tak podawały?
Smuda wywalił z kadry gości z jajami a w zamian gra koleś co nie potrafi się nauczyć polskiego, kibic niemców, kolejny francuzik i słaby niemiec co nie grał kupe czasu.
Ktoś mówi, że inny trener zrobił by sukces z tą reprezentacją? Nie. Ale nie można tego wykluczyć, choć kadra napewno była by nieco inna.
Smuda nigdy nie był trenerem którego uważał bym za dobrego.
Systemu szkolenia w Polsce nie ma i ten problem nie pojawił się tuż przed Euro.
Warzyniak jest jaki jest ale słabszy od "Benisza" nie jest aktualnie. Bo niewiadomo jak grał by Benisz w formie ale tu można gdybać.
Zobaczymy jak Polański i reszta lisków chętnie będzie jeździła na kadre po Euro
No 2,5 roku czy tam dłużej to rzeczywiście za malo na zgranie i na selekcje ale nie ma dyskusji z Tobą bo widze, że dla sukcesu to farbowane lisy mogą grać bez problemu. Wole słabą kadre ale z samymi polakami w składzie bez francuzików i niemców.Którzy sobie grają bo Smuda ich lubi. Skoro Smuda nie ponosi winy to kto? Wiem, kibole napewno

Sytuacja jest prosta Smuda się zestresował, przed Eruo gadał, że ma dobrą kadre a po mówi, że nie ma zmienników. W 100% odpowiada za ten wynik. Dobrze, że Dyzma kończy przygode z reprezentacją, teraz tylko zabrac się jeszcze za PZPr

[For_FuN_]

Ten zespół sie skompromitowal i trzeba podziekowac nie tylko trenerowi, ale i niektorym pilkarzom. Tj. Murawski, Beonisch, Obraniak - nie ma dla nich miejsca kadrze, bo sa poprostu miernymi kopaczami. Nad innymi trzeba sie powaznie zastanowic. Nie wspominajac o tym, ze taktyke(ktorej nie bylo) tez trzeba zmienic. Nie wyciagnieto wnioskow z poprzednich imprez, gdzie kopacze(ktorzy sie tez skompromitowali) grali w nastepnych eliminacjach, a na EURO czy MS byl oczywiscie wpierd... Skoro wczesniej zawiedli na imprezie, to czemu ma sie to zmienic? Zadnych wynalazkow typu Nowak, czy kolejny wypalony trener - Kasperczak/Engel. Z Polski tylko Fornalik, ale najlepiej szkoleniowiec zagraniczny(powazny), u ktorego wszyscy beda startowac od 0.

[Drozd]

Skoro wczesniej zawiedli na imprezie, to czemu ma sie to zmienic? Zadnych wynalazkow typu Nowak, czy kolejny wypalony trener - Kasperczak/Engel. Z Polski tylko Fornalik, ale najlepiej szkoleniowiec zagraniczny(powazny), u ktorego wszyscy beda startowac od 0.

Leo był z zagranicy i poważny. To sabotażyści z pzpn robili wszystko zeby mu nie poszło, A on wywalczył awans do Euro pierwszy raz w historii. Gdyby nie Żewłakow pewnie pojechalibyśmy też do RPA bo na 10 min do końca wygrywaliśmy ze Słowacją na wyjeździe i mieliśmy awans w kieszeni. Ate matoły bredzą że Leo zostawił spaloną ziemię. Żenada.

Porównywanie Engela do Kasperczaka to moim zdaniem znak że trzeba sie przebadać.

[snyrting]

Leo był z zagranicy i poważny. To sabotażyści z pzpn robili wszystko zeby mu nie poszło, A on wywalczył awans do Euro pierwszy raz w historii. Gdyby nie Żewłakow pewnie pojechalibyśmy też do RPA bo na 10 min do końca wygrywaliśmy ze Słowacją na wyjeździe i mieliśmy awans w kieszeni. Ate matoły bredzą że Leo zostawił spaloną ziemię. Żenada. Porównywanie Engela do Kasperczaka to moim zdaniem znak że trzeba sie przebadać.

Leo był poważny, ale 10-15 lat temu. PZPN go wyciągnął po dwuletnim okresie pracy z Trynidadem i Tobago. Fakt, udało mu się z tą drużyną awansować na MŚ, ale on w meczu barażowym grał z Bahrajnem.

Infrastrukturę mamy na światowym poziomie, może warto sięgnąć po trenera z wysokiej półki?
PZPN na pewno na brak pieniędzy nie może narzekać.

[For_FuN_]

Leo był z zagranicy i poważny. To sabotażyści z pzpn robili wszystko zeby mu nie poszło, A on wywalczył awans do Euro pierwszy raz w historii. Gdyby nie Żewłakow pewnie pojechalibyśmy też do RPA bo na 10 min do końca wygrywaliśmy ze Słowacją na wyjeździe i mieliśmy awans w kieszeni. Ate matoły bredzą że Leo zostawił spaloną ziemię. Żenada. Porównywanie Engela do Kasperczaka to moim zdaniem znak że trzeba sie przebadać.

Radze opanowac czytanie ze zrozumieniem. Gdzie ja porownuje Engela i Kasperczaka ?

A co do Leosia, to niektorzy lubia go mitologizowac. Mial dobre eliminacje do EURO2008, potem kompromitacja na turnieju, a potem poprostu nie chcialo mu sie pracowac...tzn. pracowal(nieoficjalnie) dla Feyenoordu, nie jezdzil ogladac spotkan naszych kadrowiczow, nie przebywal w Polsce. Stracilismy czas, bo jego tez nalezalo wyrzucic na zbity pysk po kompromitujacym turnieju. Zadnych takich starych dziadkow, ktorzy osiagniecia mieli 20 lat temu ;].

[martin_6]

Leo był z zagranicy i poważny. To sabotażyści z pzpn robili wszystko zeby mu nie poszło, A on wywalczył awans do Euro pierwszy raz w historii. Gdyby nie Żewłakow pewnie pojechalibyśmy też do RPA bo na 10 min do końca wygrywaliśmy ze Słowacją na wyjeździe i mieliśmy awans w kieszeni. Ate matoły bredzą że Leo zostawił spaloną ziemię. Żenada.

Naprawdę uważasz, że mielibyśmy awans w kieszeni po 4 (?) meczach eliminacyjnych? Ten mecz nie przekreślił naszych szans, można było powalczyć, a jednak w dalszej fazie było tylko gorzej.
Nie ma co bronić Leo jak niepodległości. Miał jeden wielki mecz, z Portugalią, kilka niezłych, reszta to typowa reprezentacyjna bryndza i gra z przypadku. A pod koniec to już się pogubił kompletnie i nie było co tego ciągnąć dalej.

[piotrek06]

Czemu sądzisz że Fornalik podejmie sie prowadzenia Kadry szczególnie znając naszych przeciwników w eliminacjach do mundialu, przecież to sie musi skończyć wierdo.em niezależnie od tego kto będzie selekcjonerem