Błaszczykowski, Jażdżyński, Królewski - właściciele Wisły Kraków S.A.

[Jagul]

Czy rzeczywiście uprawiało nepotyzm? Rozumiem że chodzi tu o casus Wujka . Tylko że ten Wujek nie jest jakimś anonimowym trenerem z B-klasy ale byłym trenerem naszej reprezentacji, którą wprowadził do finału ME oraz utrzymał w pierwszej grupie LN ( to fakty a nie opinie).

Casus Braciszka
Casus wislackich legend bez krzty kompetencji
Casus Wujka

Co do Jureczka to przychodził on w momencie, w którym nie było już czasu na kwestionowanie tego wyboru (idealna sytuacja, żeby uciszyć wszelkiej maści krytyków takiego rozwiązania) i miał jedno zadanie - utrzymać ten zespół w lidze.
Nie zrobił tego, a dodatkowo skompromitował się osiągając haniebne 1/13 w lidze i odpadając z ekipą z 3 ligi w PP. Po sezonie gość powinien zostać pogoniony, a jakimś cudem utrzymał posadę i jeszcze w nagrodę rozszerzone zostały jego kompetencje. Dla mnie jest to zwykły nepotyzm. Co zabawne chłop tak naprawdę sam się pogrążył, bo gdyby nas utrzymał to teraz byłby nietykalny i wszyscy siedzieliby cicho.

Tytułem uzupełnienia to moim zdaniem jedną z większych patologi w polskiej piłce jest właśnie przymykanie oczu na wsadzanie na stanowiska kumpli, rodziny i ludzi związanych z klubem ale nie posiadających żadnych kompetencji.
Wszystkie te zjawiska są akceptowalne w większości polskich klubów ze względu na brak większych oczekiwań i chęci osiągnięcia czegokolwiek więcej niż byt w ekstraklasie. Wisła także była takim klubem. I gdyby nie spadek z ligi dalej by nim była. Niestety dla Trio szambo się wylało.

[stary dziad]

Casus Braciszka Casus wislackich legend bez krzty kompetencji Casus Wujka Co do Jureczka to przychodził on w momencie, w którym nie było już czasu na kwestionowanie tego wyboru (idealna sytuacja, żeby uciszyć wszelkiej maści krytyków takiego rozwiązania) i miał jedno zadanie - utrzymać ten zespół w lidze. Nie zrobił tego, a dodatkowo skompromitował się osiągając haniebne 1/13 w lidze i odpadając z ekipą z 3 ligi w PP. Po sezonie gość powinien zostać pogoniony, a jakimś cudem utrzymał posadę i jeszcze w nagrodę rozszerzone zostały jego kompetencje. Dla mnie jest to zwykły nepotyzm. Co zabawne chłop tak naprawdę sam się pogrążył, bo gdyby nas utrzymał to teraz byłby nietykalny i wszyscy siedzieliby cicho.

Co do braciszka to zgadzam się , jest nepotyzm. Częściowo usprawiedliwiony tym że właściciel zazwyczaj chce mieć zaufanego człowieka w zarządzie (praktyka powszechna)
Co do wiślackich legend, to raczej nie jest to nepotyzm chyba że przyjmiemy że wszystkie wiślackie legendy to znajomi Tria.
Co do Jureczka to przy zatrudnieniu mówienie o nepotyzmie jest nadużyciem. Miał zdecydowanie inne atuty. Owszem, zgadzam się powinien wylecieć na koniec poprzedniego sezonu. Dlaczego wiec nie wyleciał? Bo była wiara że on to teraz naprawi. Wiara naiwna i życie pokazało że to była błędna decyzja. Mimo ogromnego jego zaangażowania.

[tedyy]

Co do braciszka to zgadzam się , jest nepotyzm. Częściowo usprawiedliwiony tym że właściciel zazwyczaj chce mieć zaufanego człowieka w zarządzie (praktyka powszechna) Co do wiślackich legend, to raczej nie jest to nepotyzm chyba że przyjmiemy że wszystkie wiślackie legendy to znajomi Tria. Co do Jureczka to przy zatrudnieniu mówienie o nepotyzmie jest nadużyciem. Miał zdecydowanie inne atuty. Owszem, zgadzam się powinien wylecieć na koniec poprzedniego sezonu. Dlaczego wiec nie wyleciał? Bo była wiara że on to teraz naprawi. Wiara naiwna i życie pokazało że to była błędna decyzja. Mimo ogromnego jego zaangażowania.

Wiarę to miał chyba tylko Kuba i część kibiców

[szym_ek]

Generalnie miło przeczytać głos rozsądku na tym forum .Krytyka bez epitetów i wyzwisk. A nawet obronna rozsądku. Można dyskutować czy rzeczywiście Trio nie miało pomysłów ( w mojej ocenie miało ich wiele ale nie wszystkie były pozytywnie zweryfikowane przez życie) . Czy rzeczywiście uprawiało nepotyzm? Rozumiem że chodzi tu o casus Wujka . Tylko że ten Wujek nie jest jakimś anonimowym trenerem z B-klasy ale byłym trenerem naszej reprezentacji, którą wprowadził do finału ME oraz utrzymał w pierwszej grupie LN ( to fakty a nie opinie).

Tylko wujka?
a (były) Prezes; Członek Zarządu, Rzeczniczka Wisły, Fizjoterapeuta ?!

Głowacki, Brożek czy Kmiecik to też właściwie nie nie wiadomo czy mają/mieli umiejętności czy zostali zatrudnieni bo Legendy.

[stary dziad]

Tylko wujka? a .....; Członek Zarządu, Rzeczniczka Wisły, Fizjoterapeuta ?! Głowacki, Brożek czy Kmiecik to też właściwie nie nie wiadomo czy mają/mieli umiejętności czy zostali zatrudnieni bo Legendy.

Czy oni na pewno podpadają pod definicję "nepotyzm"
Może zacznijmy dyskutować że były to "nietrafione wybory"...

[Jagul]

Czy oni na pewno podpadają pod definicję "nepotyzm" Może zacznijmy dyskutować że były to "nietrafione wybory"...

Nawet jeśli nie nazwiemy tego nepotyzmem to pewien klucz przy wyborze widać.
Z klucza wyłamał się np. wybór Guli lub Piasiecznego i przy nich zgodę się, że można to uznać za wybory nietrafione.

[FraMat]

Czy rzeczywiście uprawiało nepotyzm? Rozumiem że chodzi tu o casus Wujka . Tylko że ten Wujek nie jest jakimś anonimowym trenerem z B-klasy ale byłym trenerem naszej reprezentacji, którą wprowadził do finału ME oraz utrzymał w pierwszej grupie LN ( to fakty a nie opinie).

Ja myślę, że niepotrzebnie traktujesz określenie "nepotyzm" zbyt dosłownie.
Nie chodzi tylko o członków rodziny, ale o "wszystkich swoich".

Trio dopuszczało i dopuszcza do głosu w Wiśle tylko pewne wąskie grono osób (rodzina, najbliżsi zaufani), gdyż Kuba (to faktycznie też tylko o niego chodzi a nie o "trio" - bo poza Kubą to raczej nikt nie ma wiele do powiedzenia) sam słabo zna się na zarządzaniu klubem piłkarskim więc obawia się, że fachowiec spoza grona znajomych i zaufanych może mu odebrać władzę i klub.
Albo przynajmniej nie będzie słuchał Kuby, co już jest wystarczającym powodem dla tego pokroju osób, by pozbyć się ich ze swojego otoczenia.
Bez świadomości, że to bardzo niebezpieczna, bagnista ścieżka, która z reguły wiedzie donikąd.
Co widać na załączonym obrazku

[skarabeus]

Od lat dzialacie i efektu zero. Cos slabe te dzialania, a tu wystarczyloby zrobic jedna prosta rzecz.
Klubie, chcecie kase ktora gromadzi Socios? Super. To Dajecie nam miejsce w RN celem mozliwosci kontroli na co ta kase wydajecie. Chyba rozumiecie, ze z uwagi na przeszlosc to oczywiste oczekiwanie. Nie zgadzacie sie? Spoko. Wydamy oswiadczenie i poinformujemy z jakich powodow Socios wstrzyma przekazywanie pieniedzy do klubu.


Koniec przekazu.
Klub, ktory nie ma nic do ukrycia dalby Wam miejsce w RN. Nie dali, bo nie chcieli dac, bo mogloby wiecej gowna wyplynac.

Coz, Sarapata i ekipa tez byla tu lizana po jajkach, broniona do samego konca. Nawet jak sie gowno wylewalo.



Brak tansparentnosci z czegos wynika. Zazwyczaj z tego, ze cos sie chce ukryc. Pytanie co chca ukryc obecne wladze jest jak najbardziej zasadne. I dlaczego.

[AgresywnyChomik]

Od lat dzialacie i efektu zero. Cos slabe te dzialania, a tu wystarczyloby zrobic jedna prosta rzecz. Klubie, chcecie kase ktora gromadzi Socios? Super. To Dajecie nam miejsce w RN celem mozliwosci kontroli na co ta kase wydajecie. Chyba rozumiecie, ze z uwagi na przeszlosc to oczywiste oczekiwanie. Nie zgadzacie sie? Spoko. Wydamy oswiadczenie i poinformujemy z jakich powodow Socios wstrzyma przekazywanie pieniedzy do klubu. Koniec przekazu. Klub, ktory nie ma nic do ukrycia dalby Wam miejsce w RN. Nie dali, bo nie chcieli dac, bo mogloby wiecej gowna wyplynac. Coz, Sarapata i ekipa tez byla tu lizana po jajkach, broniona do samego konca. Nawet jak sie gowno wylewalo. Brak tansparentnosci z czegos wynika. Zazwyczaj z tego, ze cos sie chce ukryc. Pytanie co chca ukryc obecne wladze jest jak najbardziej zasadne. I dlaczego.

Wy.juz działaliscie, przed Trio dziekujemy i wypierda*aj.

[Coglin]

Ja .......e, oczywiście nie wiesz, że kasa od Socios póki co jest wstrzymana i miejsce dla kogoś z Socios też ma się znaleźć.

Weź już przestań .......ić z łaski swojej i idź w .....

[skarabeus]

Ja .......e, rozumiem, ze Socios istnieje od paru miesiecy, nie od 3 lat i od paru miesiecy przekazywalo srodki a nie od 3 lat nie pytajac na co kasa idzie

[serek.c2]

...

Kolejny raz piszesz o czymś, o czym nie masz pojęcia, albo po prostu znowu świadomie kłamiesz.

Socios przekazywało środki na cele przegłosowane przez członków stowarzyszenia, na podstawie umów darowizn. W umowach jest konkretnie wskazane, na co pieniądze mają być wykorzystane. Znajdują się tam również zapisy, które pozwalają nam na pełną kontrolę, w jaki sposób te pieniądze zostały wykorzystane.

Od zakończenia w czerwcu poprzedniej umowy, nie przekazujemy żadnych środków, jasno zakomunikowaliśmy właścicielom i zarządowi (obecnemu), że interesuje nas głównie inwestowanie w rozwój klubu, w jego fundamenty (np. współfinansowanie wykupu bazy w Myślenicach).

Zapewne jedynie przypadkiem ominęły Cię słowa prezesa Nowaka, który w jednym z wywiadów powiedział: "Zarząd Socios chce przekazywać pieniądze na konkretne cele. Ja jako prezes wolałbym, żeby te środki szły na działalność bieżącą". To tyle odnośnie przekazywania środków bez pytania "na co idzie kasa".

Od lat działamy i nie widać efektów? To może powiedzieć tylko wyjątkowy ignorant. Co do RN, to od wejścia do niej członka z ramienia Socios dzieli nas tylko głosowanie i odpowiednia uchwała na Walnym spółki. Ja wiem, że Ty byś pewnie załatwił to wcześniej, tylko się nie chciało, prawda?

Klubie, chcecie kase ktora gromadzi Socios? Super. To Dajecie nam miejsce w RN celem mozliwosci kontroli na co ta kase wydajecie. Chyba rozumiecie, ze z uwagi na przeszlosc to oczywiste oczekiwanie. Nie zgadzacie sie? Spoko. Wydamy oswiadczenie i poinformujemy z jakich powodow Socios wstrzyma przekazywanie pieniedzy do klubu.

Odniosę się jeszcze do tego fragmentu - w momencie, gdy obecni właściciele zaczynali swoją działalność w klubie, mieli olbrzymie zaufanie wiślackiej (i nie tylko) społeczności. Może przypomnisz, jakim zaufaniem cieszyło się cokolwiek związanego z kibicami Wisły? Potrafię sobie wyobrazić , jakie byłyby komentarze, gdybyśmy w latach 2019-2020 zażądali miejsca w Radzie Nadzorczej spółki. Trzeba było lat pracy, by odbudować jako takie zaufanie do organizacji takiej jak Socios, związanej z kibicami.

[Drozd]

Wy to znaczy kto? Bo mam wrażenie, że wątpliwości wyrażane przez skarabeusa to nie stanowisko tych co już działali.

[skarabeus]

Zadaje pytania, ktore padaja za kulisami w nieoficjalnych rozmowach. To, ze nie sa wygodne, to jest zupelnie odrebna sprawa. To, ze komus moga sprawic przykrosc - kibicow Wisly od 3 lat za sprawa trio ciagle spotykaja przykrosci. Szkoda, ze wtedy nie ma takich glosow oburzenia.



Serek. Piszac o braku efektow odnosilem sie do miejsca w RN. Akurat Socios jest transparentne i dlatego domaganie sie miejsca w RN powinno byc bardzo dosadne. Szczegolnie po pierwszych "wyczynach" klubu, ktore budzily ogromne watpliwosci.

Przypomne, ze klub otrzymal 10 mln zlotych od kibicow, ktore nie wiadomo do dzisiaj na co zostaly wydane. W tym kontekscie mowilem o odpowiedzialnosci Socios jako jedynej organizacji kibicowskiej. Czemu udajecie, ze jest inaczej i nie dostrzegacie tej patologicznej sytuacji?
To samo bylo za sharkow. Tez wszystko bylo pieknie, ladnie, ale za chuja nie mozna bylo dowiedziec sie na co idzie w klubie kasa. Dzisiaj wiemy. Nie twierdze, ze trio wynosi w reklamowkach pieniadze. Ale chce jako udzialowiec i uczestnik praktycznie wszystkich zbiorek, wiedziec na co poszly te 10 mln. Na co zostaly przepalone.

[serek.c2]

Niewygodne pytania? Nie zadajesz niewygodnych pytań, to wygląda na w pełni świadome kolportowanie plotek, by w złym świetle przedstawić obecnych właścicieli klubu. Nieważne, że to nieprawda, ważne, żeby się bajeczka przyczepiła i rozniosła. A jeśli robisz to nieświadomie, to nie jest Ci zwyczajnie głupio, że połknąłeś jak pelikan taką historyjkę? Miałeś jakiekolwiek powody, by wierzyć w te oskarżenia, które jak sam piszesz zasłyszałeś "za kulisami"? Może naszła Cię chociaż refleksja odnośnie tego zakulisowego towarzystwa?

Rada Nadzorcza? Jeszcze raz przypomnę, jakim kredytem zaufania w latach 19-20 cieszyli się właściciele klubu, a jak nieufnie podchodzono do Socios. Jesteśmy nadal młodą organizacją - jak sobie to wyobrażasz, że mając za sobą kilka miesięcy działalności, po wszystkim, co się w klubie w latach wcześniejszych wydarzyło, mieliśmy żądać obecności w organach spółki? Przecież to byłoby odebrane jednoznacznie - wraca stare, pchają się znowu do koryta kibole.

Odpowiedzialność Socios? Wybacz, ale kompletnie odrzucam takie do nas pretensje. My klubem nie zarządzamy, a póki co, nie mamy też możliwości kontroli. Niczego nie udajemy, również uważamy, że pieniądze nie zostały dobrze spożytkowane - to chyba oczywiste, skoro jesteśmy w takim, a nie innym miejscu na sportowej mapie Polski. Dlatego też nie podpisaliśmy jeszcze umowy z klubem, bo nie chcemy, by nasze pieniądze były wydawane na bieżącą działalność

Mogę właścicielom czy zarządowi wytknąć popełnione błędy, wiele nietrafionych decyzji (szczególnie w obszarze polityki sportowej), ale na pewno nie mam absolutnie żadnych podstaw, by zarzucać komukolwiek z trio nieuczciwe zamiary, co Ty z kolei bardzo chętnie robisz, nie mając ku temu nawet pół sensownego argumentu.

[Drozd]

Mogę właścicielom czy zarządowi wytknąć popełnione błędy, wiele nietrafionych decyzji (szczególnie w obszarze polityki sportowej), ale na pewno nie mam absolutnie żadnych podstaw, by zarzucać komukolwiek z trio nieuczciwe zamiary, co Ty z kolei bardzo chętnie robisz, nie mając ku temu nawet pół sensownego argumentu.

Mam wrażenie że właśnie to o czym napisałeś, poza sprawami finansowymi, powinna być zasadnicza działalność organizacji jaką jest Socios. Przywracanie zarządowi i właścicielom kontaktu z rzeczywistością, bo wiele wskazuje że już dawno go utracili. Zakładając, że można wyprostować finanse klubu, kładąc lagę na wynik sportowy.

[serek.c2]

To wzmocnijcie tę organizację, choćby tylko do niej wstępując, a siła jej głosu będzie większa.

[Szneka]

To wzmocnijcie tę organizację, choćby tylko do niej wstępując, a siła jej głosu będzie większa.

Serek ja też mam pytanie.czy mamy lub możemy mieć przedstawiciela w zarządzie klubu? W końcu jesteśmy jednym z głównych sponsorów Wisełki

[serek.c2]

Serek jak trochę z innej beczki.Czy orientujecie się czy w czasie względnego spokoju kiedy trzymaliśmy się na powierzchni w ekstraklasie były czynione jakiekolwiek starania ściągnięcia do klubu inwestora lub jego sprzedaży?Nie mam na myśli ostatniego czasu i wypowiedzi jakoby praktycznie każdy miał kontakt z kimś z kasą.Chodzi mi o realne działania a nie tylko mydlenie oczu w wywiadach i twitach?

Osobiście w żadnych takich rozmowach nie brałem udziału, więc nic nie potwierdzę na 100%. Mogę tylko napisać, że słyszałem, że takie starania były podejmowane. Zresztą, jak mnie pamięć nie myli, TJ na spotkaniu z Socios mówił coś o tym.

Serek ja też mam pytanie.czy mamy lub możemy mieć przedstawiciela w zarządzie klubu? W końcu jesteśmy jednym z głównych sponsorów Wisełki

Nie mamy przedstawiciela w zarządzie i raczej nie myślimy, by go mieć - Socios, co od samego początku założyliśmy, nie jest od zarządzania klubem. Jak już wcześniej wspominałem, będziemy mieć za to najprawdopodobniej członka RN Wisły.

[krysztal]

Serek jak trochę z innej beczki.Czy orientujecie się czy w czasie względnego spokoju kiedy trzymaliśmy się na powierzchni w ekstraklasie były czynione jakiekolwiek starania ściągnięcia do klubu inwestora lub jego sprzedaży?Nie mam na myśli ostatniego czasu i wypowiedzi jakoby praktycznie każdy miał kontakt z kimś z kasą.Chodzi mi o realne działania a nie tylko mydlenie oczu w wywiadach i twitach?

[sandomingo]

Sorry, że się wcinam ale sponsorzy nie są od tego, żeby zarządzać klubem.
Właściciele decydują o zarządzaniu poprzez wskazane przez siebie osoby.
Natomiast My jako jeden z największych sponsorów powinniśmy mieć możliwość oceny ich zarządzania poprzez przekazywanie bądź nie środków na działalność klubu.
Za każdym razem głosujemy na co idą środki. Z wypowiedzi Zarządu Socios wynika, że na bieżącą działalność darowizn już robić nie chcemy - i ja osobiście takie stanowisko popieram.

[s1mone]

Ten wywiad prezesa........ tragiczny.
Parafrazując Jankesów - gówno wpadło w wentylator.
Egoistycznie to fajnie poczytać coś więcej o sprawach wewnętrznych klubu, ale w profesjonalnym środowisku takie coś nie powinno nigdy ujrzeć światła dziennego! Wychodzi z prezesa prosty budowlaniec, a nie menadżer niestety. Ja cenię prostolinijność i szczerość, ale nie na tak eksponowanym stanowisku.

Ten wywiad kompromituje wiarygodność klubu w oczach sponsorów, ukazuje zarząd Wisły w tragicznym świetle, jestem totalnie zniesmaczony. Nie wiem czemu miał służyć? Wytworzeniu publicznej presji na TJ? Pisanie o tym, że w zarządzie Wisły jest więcej polityki niż w rządzie RP.... To tak jakby napisać, że w Wiśle jest większy burdel niż w rządzie..... Miałem nadzieję, że facet jest ogarnięty...

Kur** Mać.

Wychodzi prezes spółki i mówi, że nie bardzo coś może, bo wszyscy się kłócą, a X robi w wała resztę właścicieli..... W klubie burdel, ale on cały czas próbuje. Ja pier*&^%.

Patrząc jaka jest napięta sytuacja w klubie, to tak jakby na eleganckim przyjęciu próbował beknięcie żony zamaskować donośnym pierdem.

Masakra totalna. Dalej przecieram oczy ze zdumienia.

[Arkadiusz.Czerepach]

mam mieszane uczucia, z jednej strony tak to odbieram ja Ty
wlaciwie dokaldnie tak samo to odbieram

natomiast co do wniosków końcowych już bardziej ambiwalentnie


profesjonalnych true-managerów już mielismy i wiele z tego nie wyniknęło

najlepszy teoretycznie , był taki pro , że został przez familie po prostu wysiudany

może właśnie potrzebny jest taki "Senator Stanisław Polak" , który gdy mówią że nie da sie zrobić przyjdzie i to zrobi

[Jagul]

Władzio jak robotnik na budowie dostał polecenie to je wykonał. Sam z siebie raczej nie wpadł na pomysł walenia w TJ.
Mnie i tak załamują reakcje wśród kibiców chwalącego go za ten skecz, bo przecież powiedział jak jest .
Kuba też dostał owacje bo powiedział zajebałem.
Ja to np. chciałbym się dowiedzieć od szanownego prezesa jak to jest, że klub ma dziurę w budżecie (przy założeniu, że wszystkie transfery out zostaną spłacone) na poziomie 1,3mln mimo, że aktualna frekwencja jest dużo wyższa od tej zakładanej przed sezonem, a niektóre transfery nie zostały zrealizowane (lewy obrońca, środkowy pomocnik). Dodatkowo odszedł Mehremić (transfer gotówkowy). Kto za to odpowiada i gdzie są te pieniądze? Wydaje mi się, że to bliższe temu czym zajmuje się prezes, a odpowiedzi nie otrzymaliśmy.

[Arkadiusz.Czerepach]

jeśli pijesz do mnie , to zwracam uwage że ja tylko gdybam

cały czas sie łudze ze Władek zerwie sie z truskolaskiej smyczy

[Jagul]

Nie pije do nikogo personalnie. Po prostu akurat mnie natchnęło żeby coś skrobnąć

[Stelio]

Stary trick, robi się burdel w klubie to cyyyyk wyciągamy magicznych inwestorów z dupska XD władze się zmieniają, sposoby na uglaskanie kibiców nie minie kilka miesięcy i znowu wróci narracja, że nie ma poważnych zapytań XDD

A w międzyczasie obwoźny cyrk złożony z zawodników ubranych w czerwone trykoty z biala gwiazda na piersi jeździ po Polsce z pokazem który przyciąga na stadiony rzesze kibiców. Każdy chce zobaczyć "Drużynę która nigdy nie wygrywa". Trzeba przyznać, że to dosyć kreatywny sposób na przyciągnięcie ludzi spowrotem do tej umierającej formy rozrywki No cóż, mamy 21 wiek, kobieta z broda czy karzeł w stroju krasnala już na nikim nie robią wrażenia

[El'kabat]

Problem jest taki, że już teraz mamy cyrk z właścicielami, kłopot z dopięciem budżetu, przerost płac.
A jednocześnie zapewne przerwę zimową skończymy w środku tabeli, z naprawde sporą stratą do miejsc 1-3, może realnie z szansą na walkę na baraże na wiosnę (optymistycznie).


Nikt raczej nie będzie szalał na rynku transferowym, bo już mamy problem z pensjami - a jak to było wyraźnie słychać w wypowiedziach naszych szanownych władz - nikt sobie nie wyobraża braku awansu, bo będzie to już finansowa katastrofa dla klubu. I zaczyna to trochę przypominać ruchy Cupiała, żeby za wszelką cenę zdobyć akurat w tym sezonie LM - tylko, że teraz wszystko jest postawione na awans.


Zapewne też nikt z zagranicznych grajków też nie wyobrażał sobie takiej sytuacji, że pobędzie dłużej niż 1 sezon w 1 lidze - potem powrót do ekstraklasy, fajne miasto, klub, kibice, pensja itp. Warto generalnie się pomęczyć jeden sezon...
Teraz jak widzą co się dzieje, to jeszcze może im się chce - ale jak okaże się, że dalej jest równia pochyła to kto wie ile jeszcze pograją i czy będzie jakakolwiek motywacja, żeby tu być.


Chciałbym, żebyśmy zrobili dobre 2-3 mecze do końca roku i wróciła nadzieja u wszystkich, ale ciężko to widzę.
A dwa, że nikt z tej ligii już nas nie bierze jako "przypadkowego hegemona" w tej lidze ze spadku, tylko kolejną przeciętną drużynę, gdzie każdy wynik jest z nami możliwy.

[Jaroo1]

Ja to od razu napisałem, że ten człowiek (Nowak) powinien zostać wypieprzony z Wisły. Dziwi mnie tak małe oburzenie tym wywiadem i jego osobą.
Gościu z zerowym pojęciem o prezesowaniu, kłamca i kolejny nieudacznik.
Nawet jeśli jako prezes ma pełnić jedynie rolę doradczą dla wielkiego trio czy też duetu Jaro-Kuba, to co on może doradzić? Że sztab medyczny jest ok bo mu pomógł z łokciem, a jego zdaniem Wisła powinna zatrudniać jedynie piłkarzy z małopolski z wiślackim serduchem?

To jak ma być dobrze w klubie skoro tacy nieudacznicy się kręcą wokół osób decyzyjnych i takie złote rady dają i jeszcze skłócają wszystkich?
Wywiad z nim to podsumowanie tych 3 lat i takie odsłonięcie kurtyny, co się działo wcześniej i co się będzie działo dalej. Wystarczyło, że gościu się odezwał i wyszło na jaw co się w klubie i wokół trio dzieje.

Jesteśmy skazani z takimi ludźmi na porażkę. Tak samo jak z Kubą zajebałem Błaszczykowskim, zero podsumowania degrengolady 3 letniej. Krótkie zajebałem bo nie grałem. Później trochę udawania, że coś się zmieni - konferencja, nowe rozdanie z Brzęczkiem - teraz to samo, zmiana jedynie trenera i udawanie, że to ma w czymś pomóc. A cały czas takie Nowaki itp w klubie siedzą.

Może się jeszcze okazać, że zajebaliśmy co do np Urygi i Ondraska, trzymając ich w klubie jako inwalidów, awansu nie zrobimy, akurat wrócą do gry jak już awans będzie niemożliwy, pensje im płacimy, i po kilku miesiącach nowego roku stąd s.......ą bo nie myśleli, że przyjdzie grać (siedzieć na L4) w I lidze 2 lata. Także to też będzie fajny liść w twarz dla kibiców, Wisły i jej finansów.

PS Trzymanie tego sztabu medycznego, trzymanie Pana Kmiecika, trzymanie takiego głupka jak Nowak, to jest idealna droga do II a może nawet III ligi. Wszystko to zamknięte koło i cały czas się wszystko zapętla.

Stawiamy na legendy, nieważne czy mają kompetencje = nie rozwijamy się, stoimy w miejscu czyli cofamy się bo inni uciekają = spadamy niżej
Trzymamy taki sztab medyczny jaki mamy = nie mając kasy jeszcze musimy płacić kasę tym na L4 oraz nie możemy korzystać z ich usług a to akurat bardzo doświadczeni ludzie jak np Uryga, Kuba, Ondrasek, teraz Łasicki, Pereira, Basha = znowu spadamy bo opłacamy inwalidów więc nie możemy w ich miejsce ściągnąć ludzi do gry na ich poziomie = gramy młodzieżą

Trzymamy Nowaków w klubie = cały czas się poklepujemy po pleckach a sytuacja cały czas przez 3 lata, z miesiąca na miesiąc jest co raz bardziej napięta = z akcji ratowania Wisły i co by nie było cały czas kręcenia się w sferze połowy tabeli, bo to było możliwe do osiągnięcia, nawet z tymi długami itp staliśmy się klubem 1 ligowym = a teraz zmierzamy do zostania średniakiem I ligi, jak nie będzie awansu to zapewne przyszły rok = większe długi, bieda i walka o utrzymanie w I lidze.

Inwestorów nie ma, sponsorzy wiadomo, że się odwracają, kibice też już kasy wkładają kilka lat więc kolejnych ogromnych zbiórek i akcji ratowniczych nie będzie, frekwencja też będzie maleć z roku na rok w I lidze, a trio nie ma żadnych pomysłów na rozwój finansowy (oprócz wyciągania łapy po kasę do kibiców), ani pomysłu na rozwój klubu (czyli większe dochody poprzez lepszy wynik sportowy) także nie to żebym tu czarnowidztwo uprawiał ale tak realnie oceniając to czekają nas jeszcze gorsze lata niż ostatnie.

Tak jak spadek był dla nas tragedią, przede wszystkim finansową, tak teraz brak awansu będzie drugą pod rząd tragedią finansową i zdaje się, że takim definitywnym ciosem dla nas. Ja już z tą ekipą w awans nie wierzę. Za duzy cyrk tu jest żeby było dobrze. A historia zatacza koło i robimy dokładnie to samo co rok temu. Zero pomysłów, zero działania i tylko myślenie na zasadzie, że awans jest możliwy. W kwietniu się okaże, że awansu nie będzie i znowu trio będzie nieprzygotowane na taki obrót sprawy, co załamie nas w kolejnym sezonie (nerwowe ruchy, bez przygotowania itp)

[Karherop]

@Jaroo1

Jeśli zarzucasz komuś kłamstwo to wypada również zweryfikować informacje, by samemu nie wyjść na kłamcę.

Nowak na ost spotkaniu przeliczył ile trzeba kasy w przypadku braku awansu i taki wariant także jest dyskutowany. Tu nie może być zaskoczenia, bo ciężko żeby było w momencie gdy awans nie zależy tylko od nas, ale od postawy innych drużyn.

Łatwo (po tym wywiadzie), zarzucić Nowakowi że nie ma pojęcia o piłce i że trzyma z jedną lub z drugą stroną...Natomiast ciężko mu zarzucić że nie wie na jakich zasadach prowadzić biznes i jak kalkulować aby wychodzić na zero.

Frustracja zabiera niektórym logiczne myślenie.

Niczym to się nie różni od działań trio. Kibice są już nie mniej sfrustrowani od właścicieli.