
|
Senior Member
Od: 07.2004
Offline |
#661
|
|
to fragment polityki transportowej miasta do roku 2015. W tej kwestii zgadzam się w 100%. Ty masz inne zdanie, więc nie ma o czym dyskutować ;-)
Nie można mieć własnego zdania w kwestii aktualnych inwestycji w mieście?
Ostatnio edytowane przez Siwy_89 : 25.09.2010 o godz. 23:38.
|
||
|
|
Graf Zero
Od: 08.2004
Skąd: stamtąd :)
Offline |
#662
|
|
Dla mnie metro za te pieniadze, przy takich potrzebach to pomysł niewarty realizacji. Wariant C - poza tunelami w śródmieściu dubluje trasy tramwajów z wydzielonym torowiskiem. Po co?
Z innej beczki. Jest konkurs na spalarnie. Miedzynarodowy niby. Ale jakoś nie bardzo się ktoś zgłosił z zagranicy bo nagroda lekko symboliczna. Zobaczymy co z tego wyjdzie. |
|
|
|
Banita
Od: 09.2010
Skąd: BN South
Offline |
#663
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2004
Offline |
#664
|
|
Nowa fontanna na Rynku:
![]() I w nocy wraz z nową iluminacją sukiennic: ![]() Jak dla mnie niezły pomysł z tą fontanną. Połączenie zabytków z nowoczesnością. Coś podobnego do Piramidy Luwru. I jeszcze nowa kładka. ![]() I wieczorem: ![]()
Ostatnio edytowane przez Siwy_89 : 06.10.2010 o godz. 01:14.
|
|
|
|
Pro Publico Bono
Od: 08.2003
Offline |
#665
|
Daszek na gorze bardziej mi przypomina świetliki w kamienicach niż fontannę. Iluminacja świetlna na plus. Kraków niestety nie ma szczęścia do fontann. Jedyna urokliwa to ta z Placu Mariackiego. Kładka też wieczorem wygląda lepiej. Niestety jej brak proporcji razi. Rzeczywiście przypomina rurę ciepłowniczą ( jak już to ktoś na forum dobrze zauważył ) z podwieszonym pomostem. Gabaryty tej rury są przytłaczające. |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
#666
|
|
|
|
|
Senior Member
Od: 09.2005
Online |
#667
|
|||
![]()
![]() Ot dlatego warto było to postawić i wydać kilkanaście baniek!
Ostatnio edytowane przez Matejas_ : 06.10.2010 o godz. 08:22.
|
||||
|
|
Senior Member
Od: 07.2004
Offline |
#668
|
I tak jak mówi Matejas kładka opiera się na przyczółkach dawnego Mostu Karola. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2007
Skąd: PL.BOH.GETTA
Offline |
#669
|
|
może to banał ale na razie kładka spełnia swoje,byłem tam w niedziele na spacerze i...masa, ale to masa ludzi ,jezdza spaceruja ,a właściciel Drukarni do której prawie wpada kładka to chyba daje codziennie na mszę taki ruch mu zrobiła
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 03.2005
Skąd: Kraków
Offline |
#670
|
Mi osobiście przypadła do gustu, tylko drażnią mnie w lecie golasy, które tam biegają. W sumie to nie plaża jest... ![]() ![]()
"Kradzione szczęścia nie daje..."
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2004
Offline |
#671
|
Elu, w temacie wyborczym pisałaś też o "tandetności" krakowskich inwestycji w przestrzeń publiczną, zwłaszcza w porównaniu z innymi miastami. Mogłabyś wskazać jakieś ciekawe rozwiązania z innych miast? Chodzi mi głównie o remonty takich placów jak krakowski Mały Rynek, fontanny na głównych miejskich placach itp. Piszę z ciekawości ![]() pozdrawiam i jeszcze ciekawostka odnośnie Rynku Krowoderskiego... ![]() Do wyboru będą dwa warianty. Albo nowy plac Krowodrzy powstanie na dachu nad sklepami i punktami usługowymi, albo zajmie dwie trzecie obecnego parkingu, a obok staną lokale użytkowe, nawet na czterech kondygnacjach. Pod spodem - koniecznie parking podziemny, co najmniej na jednym poziomie. Na wczorajszym spotkaniu w spółdzielni Piast ustalono, że w ciągu niespełna dwóch tygodni mają zostać opracowane dwa warianty do ostatecznego wyboru. Wskazano z już zaprezentowanych wariant zakładający wybudowanie lokali użytkowych o łącznej powierzchni 3,5 tys. m kw. i jednego poziomu garażu podziemnego (na 150 aut), a na dachu urządzenie rynku. Drugi wariant z kolei, do opracowania od zera, ma być propozycją bardziej intensywnego zagospodarowania: jedna trzecia działki na lokale użytkowe, na wysokość nawet 3,5 - 4 pięter, a dwie trzecie działki - plac miejski (od strony Biprostalu). - Najważniejsze, żeby nie zatracić głównego celu, który nam przyświeca: żeby to był rynek, plac miejski, żeby nie został zabudowany w stu procentach. Nie podoba mi się koncepcja z rynkiem na wyższej kondygnacji, bo idąc ulicą widzimy budynek, nie plac - zwraca uwagę Piotr Klimowicz, przewodniczący Dzielnicy V Krowodrza. Stoi też na stanowisku, że nowe lokale użytkowe powinny być nie wyższe od obecnie już istniejących wzdłuż parkingu. Rynek na dachu... tego jeszcze nigdzie nie ma ;-) zróbmy obok od razu estakadę, a dla pieszych przejścia podziemne ;-)
Ostatnio edytowane przez Siwy_89 : 06.10.2010 o godz. 23:55.
|
|
|
|
Pro Publico Bono
Od: 08.2003
Offline |
#672
|
|||||
Dużo wygibasów, które nic nie przedstawiają.Nie wiem z jakiego materiału jest wykonana - ale na pierwszy rzut oka wygląda na gips. No i jeszcze ta posadzka dookoła. Feeria barw i efekt pstrokacizny. Tak jakby nie można było zdecydować się na jeden - góra dwa kolory - np na nawiązujący do położenia Krakowa na Jurze wapień. Podoba mi się natomiast podświetlenie, obfita ilość wody oraz dostępność fontanny. To dobrze, że mieszkańcy Krakowa i turyści szukają tam ochłody w lecie. W końcu urządzenia miejskie mają służyć ludziom. Np na Place de la Liberation w Dijon pluskanie się w fontannie jest na porządku dziennym. ![]() ![]()
Poza tym - przypuszczam, że były do wybrania także inne projekty ? ![]() Cytat:
Akurat na czasie - Centrum Chopinowskie w Warszawie i skwer Bohdana Wodiczki na tyłach Zamku Ostrogskich. Nie mówię tu o samym nowym gmachu Centrum ( budynek ze szkła i betonu - gdyż tu też z wykonaniem był problem i pojawiły się przecieki ) ale o placyku między nowym budynkiem a Pałacem Ostrogskich ( tam gdzie w małej fontannie pływa Złota Kaczka ) oraz wspomnianym już skwerze. Cala ta okolica robi na prawdę dobre wrażenie. Nie widać niedoróbek, jest dbałość o detale i o jakość materiału. ![]() ![]() Skwer : Cytat:
Cytat:
![]() Na uwagę zasługują też słynne ławeczki Chopina. Cytat:
![]() ![]() A jak już jesteśmy przy Chopinie, to wspaniale został zmodernizowany park i Muzeum Chopina w Żelazowej Woli : http://architektura.muratorplus.pl/r...,166_12112.htm
Ostatnio edytowane przez Ela : 07.10.2010 o godz. 09:21.
|
||||||
|
|
Senior Member
Od: 05.2010
Offline |
#673
|
|
To, czy kładka się komuś podoba czy nie, to już osobista kwestia gustu. Tobie może przypominać rurę ciepłowniczą, ale z moich obserwacji ludzi na forum i wśród znajomych wynika, że kładka podoba się i spełnia swoje zadanie.
Jeśli chodzi o fontannę, to nigdy nie da się wykluczyć istnienia podobnej inwestycji w jakimkolwiek innym miejscu na świecie. Zresztą wydaje mi się, że większość turystów, którzy odwiedzą Kraków, nie skojarzą jej z tą z Francji. Przykłady powstawania podobnych do siebie projektów można mnożyć, z flagowym Stadionem Narodowym w Warszawie, ale raczej na taką - niezbyt wyszukaną - fontannę monopolu nikt nie ma. Co do przytoczonych wyżej "inwestycji w przestrzeń publiczną", to żadna z nich nie zbliża się ani prestiżem miejsca, ani wielkością do tych przytaczanych przez Siwego. Wybacz, ale porównywanie ławek czy parku Chopinowskiego w Żelazowej Woli z inwestycjami w ścisłym centrum najatrakcyjniejszego miasta w Polsce raczej nic do dyskusji nie wniesie. Szkoda, że nie znalazłaś rozwiązań z tych miast, które miały według niektórych nas już w "czymś" wyprzedzić, jak Poznań czy Wrocław. Swoją drogą warte zastanowienia jest instalacja takich lampionów gdzieś w Krakowie. Tyle, że spójrz jak słabe światło one dają.
Ostatnio edytowane przez krakfilm : 07.10.2010 o godz. 10:06.
|
|
|
|
Pro Publico Bono
Od: 08.2003
Offline |
#674
|
||||
![]() Nowe Sacco di Roma ![]() p.s. Przykład fontanny w Dijon i kąpieli tamże, podałam jako przykład pozytywny. I tu i tam są to fontanny otwarte - służące ludziom. Cytat:
![]() Cytat:
Chyba tylko dobitniej pokazuje w jaki sposób w Krakowie podchodzi się do prestiżowych inwestycji. Jeśli nawet w małej Żelazowej Woli może powstać coś na światowym poziomie, to tym bardziej powinno w Krakowie - "w ścisłym centrum najatrakcyjniejszego miasta w Polsce". Poza tym widać że się nie orientujesz - prestiż Centrum Chopinowskiego w Warszawie jest porównywalny. A ławki składają się na całość małej architektury - z poziomem której w Krakowie niestety krucho. Cytat:
I stosunkowo świeże. W Poznaniu i we Wrocławiu nie byłam już od kilku lat - więc trudno mi było wyrobić sobie opinię o jakości inwestycji. Lubię ocenić jakość na własne oczy a nie na podstawie doniesień prasowych czy internetowych. Podobno we Wrocławiu świetnie zrewitalizowano Modernistyczny Dom Towarowy "Renoma" : http://www.muratorplus.pl/biznes/wie...nie_68299.html A propos jeszcze prestiżowych miejsc. Krakowskie Przedmieście może być ? ![]() Skwer Hoovera : Warto wejść w galerię : http://architektura.muratorplus.pl/r...a,166_7306.htm ![]() Cytat:
Na żywo zupełnie wystarczająca ilość światła.
Ostatnio edytowane przez Ela : 07.10.2010 o godz. 11:19.
|
|||||
|
|
Senior Member
Od: 07.2004
Offline |
#675
|
![]() na plus zwłaszcza jego okolica z normalną zielenią, w postaci drzew, a nie jakichś półmetrowych donic, z której ledwo co kwiatki wystają... ![]() Liczyłem, że wskażesz mi jakieś atrakcyjne przestrzenie publiczne głównych miejskich placów, wobec których Kraków wyróżnia się "tandetnością", "marną jakością wykonania" itp.. Pokazałaś natomiast dwa zdjęcia grających ławek, oryginalne lampiony w parku, wnętrze jakiegoś budynku, i skwer na którym widać czerwone pachołki rodem z krakowskich ulic. Fontanna z Dijon prezentuje się ok, ale nie sądzę by wpasowała się w otoczenie Małego Rynku, czy Placu Szczepańskiego. Widziałbym ją bardziej na placu przy Parku Lotników Polskich.
Ostatnio edytowane przez Siwy_89 : 07.10.2010 o godz. 12:02.
|
|
|
|
Pro Publico Bono
Od: 08.2003
Offline |
#676
|
|
Całkiem niezły budynek tak swoją drogą
![]() A mnie przypomina pawilon wystawienniczy Miesa van der Rohe w Barcelonie : ![]() Klasyka gatunku. Wg mnie tak wlaśnie powinien wyglądać pawilon. Poza tym - ważna jest całość inwestycji. Materiały przede wszystkim i otoczenie. W Warszawie to miejsce jest zrobione porządnie. p.s. Żeby nie było iż jestem wieczną malkontentką, uważam , że podobne centrum informacji turystycznej w Krakowie pod Wawelem zapowiada się całkiem niezłe. Pomysł aby ukryć budynek pod ziemią był doskonały. Mankamentem jest natomiast mało zieleni w tym miejscu no i oczywiście mała architektura lub jej brak. No ale to stan na koniec sierpnia ( wtedy przyglądałam się inwestycji ) i być może jeszcze będzie to uzupełnione. p.s.2 Cytat:
Napisałam o małym placu w okół Muzeum Chopina bo to dobitniej tylko pokazuje różnicę w jakości. Jak będą w Warszawie modernizować plac Defilad to dam znac ![]() No i zawsze moglam wkleić Centrum Pompidou w Paryżu oraz jego otoczenie - to dopiero byłaby różnica. No ale nie na tym to polega ( choć może powinnam skoro aspirujemy do czołówki miast ) - skupiłam się na drobnych krajowych remontach ![]() 2.Pachołki są tymczasowe - zdjęcie jest sprzed dokończenia inwestycji. Już ich nie ma. 3.Nie pokazałam wnętrza tylko fragment elewacji. 4.Osobiście nie dysponuję zdjęciami całości inwestycji o których pisałam ( może poza parkiem w Żelazowej Woli ) - niestety, trzeba przyjechać do Warszawy i zobaczyć modernizowane miejsca. Np całość Krakowskiego Przedmieścia - który to trakt chyba pod względem prestiżu ( jeśli już się upierasz ) jest porównywalny z naszym Małym Rynkiem. 5. I widzę, że Ty też nie rozumiesz jaką rolę w jakości gra detal. 6. Fontanna w Dijon jest na głownym, starym, barokowym placu. Komponuje się znakomicie.
Ostatnio edytowane przez Ela : 07.10.2010 o godz. 12:26.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2004
Offline |
#677
|
3. W Krakowie też mozna znaleźć wiele ciekawych, "dopieszczonych" fragmentów elewacji. 4. Racja, Krakowskie Przedmieście wygląda znakomicie. Przynajmniej na zdjęciach 5. Aha. 6. Też racja. Ale mimo wszystko, nie widziałbym jej u nas na Starym Mieście.
Ostatnio edytowane przez Siwy_89 : 07.10.2010 o godz. 12:38.
|
|
|
|
Pro Publico Bono
Od: 08.2003
Offline |
#678
|
||
![]() Cytat:
![]() Cytat:
To krakfilm przecież ![]() |
|||
|
|
Senior Member
Od: 07.2004
Offline |
#679
|
Centrum Pompidou, choć oryginalne, do Starego Miasta w Krakowie nie pasuje ;-) przy okazji zdjęcia z Placu Wszystkich Świętych. Ten plac po modernizacji zmienił się na ogromny plus. Detale są dopieszczone, zieleń również prezentuje się znakomicie. ![]() ![]() ![]() jedynie fioletowe światełka nie są tu chyba konieczne ;-) Odnośnie CORT, sam budynek prezentuje się super, jakość nawierzchni również. Martwi jedynie ten wielki pusty plac, na którym posadzono kilka małych drzewek.
Ostatnio edytowane przez Siwy_89 : 07.10.2010 o godz. 14:38.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2010
Offline |
#680
|
|
|
Ależ radochę sprawiła Ci moja pomyłka.
PS. Dlaczego mam być wyborcą Pani Senyszyn? Rozumiem, że to takie żartobliwe określenie, bo nigdy nie napisałem, że na nią zagłosuję - tylko, że najlepiej byłoby na nią zagłosować. Co zresztą i tak nie będzie miało miejsca - w Krakowie ma ona nie wystartować, bo SLD udzieliło poparcia JM. |
||
|
|
Banita
Od: 09.2010
Skąd: BN South
Offline |
#681
|
Kazimierz kilkanaście lat temu wyglądał syficznie teraz jest jednym z głownych punktów odwiedzin turystów . |
|
|
|
Pro Publico Bono
Od: 08.2003
Offline |
#682
|
|
|
Nie chodziło mi o sam budynek - gdyż rozmawiamy o przestrzeni publicznej.
Tylko o wszystkim co dzieje się dookoła. Przykład ciekawej organizacji placu. Spójrz tylko na Fontannę Stravińskiego, która jest częścią założenia przestrzennego : ![]() ![]() ![]() ![]() To jest światowy poziom. Komponuje się wspaniale i z gotyckim kościołem z jednej strony i nowoczesnymi budynkami z drugiej. Odnośnie jeszcze placów w Krakowie. Kiedyś w którymś biennale architektonicznym proponowano nawierzchnię Rynku Głównego. Wygrał wtedy projekt jakichś Włochów, polegający na tym, aby odkryć stary bruk, stare fundamenty itp a wszystko to przykryć przezroczystą substancją, która pozwalałaby na wgląd w historię rynku. Nie wiem dlaczego tego projektu nie zrealizowano. Choć mogę się domyślać, że pan Kadłuczka miał inną wizję. Podobną przezroczystą nawierzchnię miałam przyjemność obserwować na Expo w Hanoverze w pawilonie polskim, projektu ( uwaga Robiła wrażenie. Choć materiał nie był najwyższej jakości, gdyż szybko pojawiły się zarysowania. Płyta Rynku musiała by być o wiele twardsza. Czy w Krakowie nie ma inwestycji związanych z architekturą na światowym poziomie ? A ile mamy realizacji takich architektów jak np. Renzo Piano, Frank Gehry, Zaha Hadid, Jean Nouvel, Herzog i de Meuron, Tadao Ando, Alvaro Siza czy Norman Foster ? Jedynie Manggha Isozakiego - z 1994 roku... Za to mamy w jednym z najbardziej prestiżowych miejsc, jakim jest zakole Wisły pod Wawelem, hotel Sheraton pana Kadłuczki. Na szczęście ostatnimi czasy - chyba pod wpływem opinii publicznej daje się zauważyć poprawę. Powstało piękne Muzeum Lotnictwa, Fabryka Schindlera z wnętrzem na wysokim poziomie, będzie kładka Lewickiego i Łataka. W koncu są rozpisywane konkursy w których coś do powiedzenia mają też architekci z poza Krakowa ![]() Cytat:
Szczególnie podoba mi się pawilon Wyspiańskiego. Zarówno wewnątrz jak i z zewnątrz ![]() p.s. Co prawda z Wyborczej, ale : Cytat:
Ostatnio edytowane przez Ela : 08.10.2010 o godz. 09:18.
|
||
|
|
Senior Member
Od: 05.2006
Skąd: Opoczno/Warszawa
Offline |
#683
|
|
Pozwolę się podpiąć do tego krakowskiego wątku.
Jeśli chodzi o suche fontanny to nie trzeba ich szukać w Dijon, bo przed Arkadią jest jedna od kilku lat, a obecni robią kolejne na Podzamczu w Warszawie. Arkadia ![]() Podzamcze, choć już pojawiają się protesty: http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1...m_krytyki.html ![]() Poruszaliście również temat Centrum Chopinowskiego, które wraz z całą okolicą, parkiem i całą przestrzenią między Tamką, a Okólnik uważam za najlepiej zrewitalizowaną przestrzeń miejską w Warszawie odkąd pamiętam. Krakowskie Przedmieście, czy Arkady Kubickiego przy tym wymiękają. Renowacja historycznych budynków, połączenie historycznej zabudowy z nowoczesnością, czy mała architektura zostały wykonane na najwyższych światowym poziomie. Poza tym mam sentyment do tego miejsca, szczególnie parku za muzeum, gdyż często spędzałem tam czas wolny, gdy chodziłem do szkoły. Oby w innych inwestycjach w Polsce było tyle jakości ![]() ![]() Szkoda, że wciąż jeden z moich ulubionych budynków stoi tam zaniedbany. Biblioteka Krasińskich na Okólnik.
Ostatnio edytowane przez emj10 : 08.10.2010 o godz. 10:11.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: stamtąd
Offline |
#684
|
|
Pozwolę sobie na chwilę zmienić temat...
Cytat:
Ktoś zna jakieś szczegóły? W radzie miasta zostały przegłosowane na to jakieś środki? Mamy w ogóle jakieś szanse w walce ze Szczecinem i Częstochową? |
|
|
|
Senior Member
Od: 10.2007
Skąd: Kraków
Offline |
#685
|
|
Więcej KRAKOWSKICH inwestycji poproszę
![]() ![]()
http://de.youtube.com/watch?v=y29L97YdHoI
Białaaaaaaaaa Gwiazdoooooooo Najbardziej na świecie kochamy ten nasz TS... I dalej do boju do boju krocz Wisełko....... Zwyciężaj potęgą swoją wszystkich wkoło ..... A my wierni fani podążać będziemy wciąż .... Za Tobą, za Tobą Ty nasza drużyno ! |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2004
Offline |
#686
|
|
Kraków może stać się jednym z miast gospodarzy mistrzostw świata w siatkówce w 2014 roku. Będziemy rywalizować o to z Częstochową. Zwyciężymy, jeśli w ciągu dwóch najbliższych lat wybudujemy halę sportową w Czyżynach. Dobre nowiny dla Krakowa ogłosił podczas konferencji w Rzymie prezes Polskiego Związku Piłki Siatkowej Mirosław Przedpełski. Oprócz Krakowa i Częstochowy, jako prawdopodobnych organizatorów meczów mistrzostw wymienił Wrocław, Łódź, Gdańsk, Bydgoszcz i Katowice. |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 07.2007
Skąd: Bydgoszcz
Offline |
#687
|
|
W Częstochowie jest jakaś nowa hala?
Chyba nie na Polonii mają zamiar grać. EDIT: mam już: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=985416 Wstyd będzie, jak kolejna impreza ominie Kraków. Hala na Czyżynach musi powstać! Jeśli w krk powstanie Hala, to samą liczbą widzów powinna zdystansować tą Częstochowską.
Ostatnio edytowane przez Proud : 12.10.2010 o godz. 15:30.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2004
Offline |
#688
|
|
i odpowiedź ;-)
dodałbym do tego CORT pod Wawelem i stadion Cracovii. Choć nie są to projekty Fostera, czy Hadid, to prezentują światowy poziom pod względem architektury, jakości wykoniania i kompozycji z otoczeniem. Projekt Centrum Kongresowego, Hali Widowisko-Sportowej, Centrum Obsługi Inwestora przy Centralnej, czy Cricoteki też wyglądają oryginalnie. No, i oczywiście kładka Lewickiego i Łataka. Niebawem ocenimy też MSW Claudio Nardiego ![]()
Ostatnio edytowane przez Siwy_89 : 13.10.2010 o godz. 00:27.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2007
Skąd: Królewskie Miasto Kraków
Offline |
#689
|
Zielona murawa jest na minus a nie na plus gdyż po wybudowaniu parkingu miały być odbudowane boiska a okazało się że jeżeli wybudowany jest parking podziemny to powierzchnia musi być pokryta chyba 70% zieleni. I co? Zamiast dwóch boisk do siatkówki, 2 do pilki ręcznej i 1 do kosza mamy jeden zielony plac. Czyli do bani |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2004
Offline |
#690
|
![]() Problemem jest raczej trawnik, który w znacznej części uległ wydeptaniu. Mają go w 2011 wymienić na sztuczną nawierzchnię.
Ostatnio edytowane przez Siwy_89 : 13.10.2010 o godz. 10:27.
|
|
|

|
||||||
![]() |
|
|