Budowa stadionu, nowej hali i bazy treningowej (komentarze)

[mgła]

Albo strzelona albo deszcz hhhmm

[kot]

Mamy bardzo trudną sytuację ze stadionem i Majchrowskim. Cupiał nie lubi mieszać się do polityki, szczególnie oficjalnie i publicznie. Majchrowski liczy chyba najbardziej na tą cechę charakteru Cupiała, lecz wydaje mi się, że tym razem się przeliczy, mimo zażyłej przeszłości. Biznes is biznes i dlatego Wisła z Basałajem, mają największy orzech do zgryzienia, prawdopodobnie od początku obecności Cupiała w Wiśle, z uwagi właśnie na polityczne elementy całej sprawy stadionowej. Tykają się tej sprawy jak, przysłowiowy już w wydaniu Majchrowskiego, " pies - pasiastego jeża ", ale chyba zbliża się końcówka tych negocjacji i lepiej aby właśnie teraz, przy okazji tego " przymusu " meczu kadry, postawić sprawy na właściwym miejscu.

1. Wisła nie zgadza się na branie odpowiedzialności za ryzyko ( ponad 50-cio procentowe ) przejęcia niedokończonego stadionu ( chyba, że miasto zawrze z Wisłą umowę, na waunkach odpowiadających Wiśle).
2. Wisła nie podpisze umowy przejęcia stadionu, aż do czasu jego ukończenia lub prawnego zabezpieczenia terminów jego ukończenia, pod rygorami milionowych kar ze strony miasta na rzecz Wisły, za każdy dzień przekroczenia tych terminów lub nie wykończenia stadionu, zgodnie z umowami i uwagami Wisły ( ktoś wreszcie musi wyegzekwować kary umowne przy tej bulwersującej inwestycji ).
3. W razie nie uruchomienia stadionu w dniu 7 Wrzeześnia a tym samym groźby nie grania Wisły przez kolejną rundę przy R22, Wisła wystąpi o odszkodowanie od miasta, za wszystkie straty dla klubu, związane z faktem niedotrzymania, pierwotnego terminu oddania jej stadionu i będzie zmuszona grać na stałe na innym stadionie, niż R22, co być może wiązać się będzie z odejściem inwestora Cupiała z klubu.

Myślę, że nie NIK czy prokuratura, ale zdrowy rozsądek i poczucie odpowiedzialności oraz uczciwości biznesowej, biorąc za przykład jakościowo inne podejście władz Krakowa do budowy stadionu przy ul. Kałuży oraz budowy pozostałych stadionów w kraju, nakazując postąpić Wiśle jak w powyższych 3 punktach, spowoduje wreszcie opamiętanie w manipulacjach przedwyborczych Majchrowskiego.

Ps. osobiscie uważam, że innej drogi nie ma, niż wysłanie Majchrowskiemu przez Wisłę, ultimatum o zbliżonej treści do powyższych 3 punktów.

Zwlekanie z tym faktem tylko zaszkodzi Wiśle, gdyż prędzej czy później, Majchrowski doprowadzi Wisłę do takiej konieczności, choćby nieuniknionymi, kolejnymi przesunięciami terminów ukończenia budowy, z powodu np. nie przekazania mu kolejnej i niezbędnej kasy, przez opozycję polityczną w RM. Wyraźnie jawi się bowiem przekaz, że ZIKIT zmarnował lub zmalwersował pieniądze na tę budowę i brakuje obecnie, ogromnej kasy na dokonczenie stadionu, co widać i słychać. Cracovia zgodnie ze swoim pierwszym terminem rozpocznie grę na swoim dopieszczonym stadionie a Wisła po 6 latach budowy nie. Trybuna wschodnia wraz z dwoma poprzednimi, powinna była być oddana użytkownikowi, zgodnie z planami w Grudniu 2009. Myślę, że cierpliwość Wisły, została wyczerpana, zwłaszcza, gdy słyszymy o brutalizacji cięcia kosztów tej inwestycji i kolejnych kłamstwach Majchrowskiego z terminami ukończenia stadionu.

Kraków nie otrzymał Euro 2012 z winy Majchrowskiego, co upływający czas wykazał i wykazuje nadal, tym razem ze szkodą , już wyłącznie dla Wisły i jej kibiców, ale mimo wszystko , nadal dla całego Krakowa, z uwagi na mistrzowski charakter naszego klubu. Pora najwyższa, zakończyć karierę polityczną Majchrowskiego, aby ktoś sprawniejszy od niego, dokończył stadion Wisły w zgodzie z pierwotnymi ustaleniami, oraz nie dopuścił do kolejnej kopmpromitacji budowlanej, w związku z halą w Czyżynach, której wbicie łopaty budowlanej przez Majchrowskiego, ma nastąpić na dzień przed wyborami i to w cieniu niedokończenia budowy Wisły z powodu braku środków, co jest wymowne samo w sobie. O hali dla Wisły TS już nie wspominam, bo mógłbym nie wytrzymać nerwowo. Szkoda, że kibice Wisły tolerują, takie upodlanie przez pasiastego Majchra, naszej ukochanej Wisełki. Dziś prawdziwych kibiców, Wisła już raczej nie ma.

[Romantyk88]

Nawet nie chodzi o to...Jak można oddawać stadion NOWY STADION WISŁY bez użytkowania nowej trybuny? To jest naprawdę śmieszne. A Argumenty Majchrowskiego że "nie będziemy otwierać stadionu z trzema trybunami jak w innych miastach" są prześmieszne.

[Czarny]

dzięki że zostałem dla ciebie szefem.Miło mi.Do meritum. Ja o NIK ty o UZP.Pogadaliśmy.Oczywiście jakby ktoś zgłosił do UZP zarzuty o uchybienia w przetargu to mogliby wstrzymać budowę.Ale tu nikt o tym nie mówi bo było by to idiotyczne po prawie 2 latach budowy.pomijam fakt że żaden uczestnik przetargu o to nie wystąpił a z reguły to oni wystepują w takich sprawach Co do NIK kto chce niech sobie poczyta na www.nik.gov.pl jest tam wszystko w skrócie specjalnie dla willow o mozliwości wstrzymania budowy: "Najwyższa Izba Kontroli nie może wywierać wpływu na merytoryczne decyzje wydawane w indywidualnych sprawach przez organy administracji lecz mając na uwadze wytyczone dla swoich przyszłych działań priorytety: państwo przyjazne obywatelowi, państwo oszczędne i państwo gospodarne Izba może zwracać się o informacje o sposobie załatwienia spraw przekazanych do właściwych organów decyzyjnych, a w razie potrzeby monitorować terminowość załatwiania tych spraw." źródlo http://nik.gov.pl/contact.php p.s. nawet ci się nie chciało poszukać info o NIK trzymając nos w kompie a co dopiero podziałać w sprawie stadionu mimo licznych apeli kilku osób.więc nie wymądrzaj się może

Jeśli nie widzisz związku pomiędzy wynikami kontroli NIK w zakresie stosowania ustawy prawo zamówień publicznych, a podjęciem kontroli udzielania zamówień przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, to informuję cię, że taki związek istnieje. Szukać niczego nie muszę, bo na co dzień pracuję na tych ustawach, natomiast ty teoretyzujesz, nie umniejszając Twoich zasług dla tematu stadionu, które szanuję.

[kot]

Krakfilm

Dla przykładu, Legii Warszawa boiska treningowe wybudowało i nadal buduje miasto, z przydentem Warszawy na czele. Co Ty o tym myslisz, czy Majchrowski powinien także i Wiśle wybudować, przynajmniej przy stadionie, boiska treningowe i nie wspominaj nic o Cracovii, bo dla miasta Warszawy, ich drugi i mniej zasłużony sportowo, klub Polonia, nie istnieje w planach budowlanych miasta w ogóle ?

[SpoXsteR]

Polska zagra z Australią w Krakowie Polski Związek Piłki Nożnej poinformował, że mecz Polska - Australia zaplanowany na 7 września odbędzie się na Stadionie Miejskim im. Henryka Reymana w Krakowie. Prezes PZPN Grzegorz Lato podczas rozmowy z prezydentem miasta otrzymał deklarację, że wszystkie wymagania formalno-prawne oraz organizacyjne niezbędne do przeprowadzenia meczu na tym stadionie zostaną spełnione. źródło: PZPN

http://www.90minut.pl/news/132/news1...-Krakowie.html


a wiec

7 września na naszym stadionie rozegrany zostanie międzypaństwowy mecz towarzyski Polski z Australią. Na ową potyczkę każdy szanujący się Wiślak się wybierze choćby dlatego, że: 1. Mecz rozgrywany jest w "naszym domu", więc wypadałoby, byśmy to MY decydowali, co będzie się działo na naszym podwórku. 2. Na pewno każdy z nas z utęsknieniem czekał na powrót na trybuny naszego obiektu, więc nadarza się ku temu okazja. 3. Musimy stawić się jak najliczniej, by z całych sił dopingować tego dnia naszego brata Kubę Błaszczykowskiego, który już nie może doczekać się ponownego występu przy R22. Z tego względu SKWK wystąpi o rezerwację kilku tysięcy biletów, na jedną z trybun naszego stadionu. W związku z tym, by nikt z reprezentantów ABG nie zawiódł nieobecnością i nie stracił szansy pojawienia się 7 września przy R22 prosimy jako Stowarzyszenie, by na adres mailowy stowarzyszenie@kibice wisly.pl (bez odstępu) zgłaszali się nasi fani, w celu zarezerwowania sobie wejściówki. PZPN jeszcze nie potwierdziło nam rezerwacji, ale MY już teraz solidnie zorganizujmy się na to wydarzenie piłkarskie. PS Prosimy najlepiej o przesyłanie grupowych zapotrzebowań (szczególnie dotyczy to wiślackich FC, a także licznych wiślackich osiedli - w przypadku osiedli za zebranie pieniędzy i dystrybucję biletów odpowiadać będzie wytypowana przez dane osiedle osoba). JEŚLI JEST TO NIEMOŻLIWE TO zgłaszać się pojedyńczo (przy zamówieniu biletu osoba koordynująca FC lub osiedle podaje swój nr kontaktowy; chyba że jest to osoba SKWK znana) Np - FC Wadowice 100 biletów FC Olkusz - 100 biletów Ilość zamówień musi pokrywać się z ilością faktycznie stawiających się na meczu fanów. W PRZYPADKU ZAMÓWIENIA ORGANIZATOR GRUPY PODAJE IMIĘ I NAZWISKO PLUS PESEL KAŻDEJ OSOBY KTÓRĄ ZGŁASZA ON NA REZERWACJĘ BILETU.

SKWK w porozumieniu z koordynatorem FC podjęło decyzje, że zorganizowane wiślackie FC mogą zapisywać się na mecz z Australią za pośrednictwem maila fancluby@kibice wisly.pl (bez odstępu) Pamiętajcie, że na pierwszym meczu po dłuższej przerwie wypadałoby się nam stawić na R22 licznie, dlatego stwórzcie zgłoszenia i zapotrzebowania na wejściówki, a my na tyle, na ile jest to możliwe powalczymy, by przynajmniej jedna trybuna była na tym meczu stricte dla nas i naszych koalicjantów.

[Smyrgu]

to wszystko wygląda i jest dziadostwem...

[kot]

Już nie mam siły narzekać, bo tego nie lubię najbardziej, ale na Boga, dlaczego kolor siatek ogrodzeniowych przed trybuną E ( dzisiejsze zdjęcia z oficjalnej ) mają kolor ZIELONY i nie chodzi mi o to, że teren ten nie jest jeszcze stadionem lub kolor zielony, nie jest kolorem Wisły, ale chodzi mi o to, że to się nie komponuje z kolorystyką stadionu i ośmiesza tą inwestycję a nie tylko jej architektów czy inwestora
Ponieważ nie ma jak widać, żadnego nadzoru nad tą inwestycją, musimy my sami robić alarm, przy każdych tego rodzaju kwiatkach, inaczej ZIKIT zepsuje już wszystko, co tylko jeszcze można, czyniąc z R22 nie tylko składaka, ale składaka totalnego .
http://www.wisla.krakow.pl/pl/galeri...ybuny_E/39560/

No i ten przepiękny napis w stylu tablicy z budynku siedziby KW PZPR
http://www.wisla.krakow.pl/pl/galeri...ybuny_E/39569/
A tutaj dla porównania, napis na stadionie przy Kałuży
http://i38.tinypic.com/311rngk.jpg

Nie mówiąc o wykończeniu elewacji zewnętrznej, wkomponowanej w otoczenie stadionowe

na Wiśle
http://stadionwisly.info/files/gallery/292/18.jpg
http://www.wisla.krakow.pl/_pliki_/z...6990546380.jpg


i na Cracovii
http://i35.tinypic.com/1ruh42.jpg
http://www.wikipasy.pl/images/c/cb/2...ebudowa_70.jpg

[Markus]

I dobrze się stało. Taka deklaracja Majchrowskiego sprawia, że teraz on i ZIKiT jest pod ścianą. A więc Wisła ma lepszą pozycję przetargową ws. nowej umowy na użytkowanie obiektu (chyba, że jednak porozumienie na linii klub-miasto nie jest konieczne dla zorganizowania meczu reprezentacji). Basałaj powinien w związku z tym postawić twarde warunki: zapisanie prawnie wiążącej gwarancji dokończenia stadionu przez miasto do klasy Elite włącznie z oddaniem funkcjonalnej trybuny północnej, niższy czynsz, odszkodowania za kolejne opóźnienia, etc.

"Trzeba kuć żelazo póki gorące..."

[Hrluc]

Przede wszystkim Wisła nie może przyjąć tego stadionu bez wykończenia elewacji.Wygląda to koszmarnie.Co prawda nasz też będzie miał iluminację,ale jak to będzie wyglądało z takim gołym betonem?!

[Kon®ado]

własnie widać że im nie zależy na tym by ten stadion wyglądał przynajmniej wmiare dobrze (mowie o zewnatrz bo wewnatrz jest niezle ) wolalbym pograc dluzej na Hutniku ale nie przyjmowac go narazie zobowiązali się zrobić stadion na poziomie europejskim niech sie wywiaza...

[KOMINEK]

Też uważam że dobrze się stało. Majcher będzie się bał blamażu i dużo można teraz ugrać.

[1q2]

Zależy czy nie to kwestia drugorzędna - Po prostu brakło kasy i dlatego mamy takie gówno.Czemu brakło to już temat dla organów ścigania najpewniej, ale brakło.A jak brakło to oszczędzają na czym tylko mogą, byle tylko jakoś to domknąć.
Oddać bubla ale oddać - na chama.

Tak na prawdę jedyną możliwością by poprawić skyboxy,elewacje, zakupić telebimy, zrobić coś porządnego z terenami przystadionowymi, najpewniej też zrobić w środku D - to kolejna dotacja od miasta a przed wyborami to wiadomo że jest to nierealne - Nie pozwoli sobie na to ani majchrowski ani radni.

dla tego jest jak jest i nic na razie się nie zmieni.

Swoją drogą liczę że te pierdoły się nie wyrobią na Australię

[Q13SON]

Przede wszystkim Wisła nie może przyjąć tego stadionu bez wykończenia elewacji.Wygląda to koszmarnie.Co prawda nasz też będzie miał iluminację,ale jak to będzie wyglądało z takim gołym betonem?!

Pytanie czy da się wogóle z tym coś jeszcze zrobić? Walnąć płytki? Tynk?

[1q2]

Pytanie czy da się wogóle z tym coś jeszcze zrobić? Walnąć płytki? Tynk?

O to powinien sie martwić inwestor/wykonanwca, na pewno tak tego zostawić nie można

Dla przypomnienia - a to tylko najlepsze kwiatki(każdy inny) z jednej trybuny.

http://pl.tinypic.com/r/2ibdi8h/4
http://pl.tinypic.com/r/33viuio/4
http://pl.tinypic.com/r/24zdlie/4
http://pl.tinypic.com/r/4zvzmb/4
http://pl.tinypic.com/r/2lmo4n6/4
http://pl.tinypic.com/r/20as5xy/4
http://pl.tinypic.com/r/2ujmlq9/4
http://pl.tinypic.com/r/2uo56km/4
http://pl.tinypic.com/r/23vci8z/4
http://pl.tinypic.com/r/au73tj/4



http://pl.tinypic.com/r/21489d5/4
http://pl.tinypic.com/r/sm6c6g/4



http://pl.tinypic.com/r/330cy9k/4
http://pl.tinypic.com/r/1rol79/4
http://pl.tinypic.com/r/2yu0bhz/4
http://i38.tinypic.com/w2cbkh.jpg
http://pl.tinypic.com/r/2n1anvo/4


http://pl.tinypic.com/r/28vme/4
http://pl.tinypic.com/r/5juvig/4
http://pl.tinypic.com/r/25jb1x4/4
http://pl.tinypic.com/r/96m0xh/4
http://pl.tinypic.com/r/jl5a8w/4


http://pl.tinypic.com/r/2ah9x8o/4
http://pl.tinypic.com/r/169p6wm/4


http://pl.tinypic.com/r/1z4y0si/4

[kot]

Pytanie czy da się wogóle z tym coś jeszcze zrobić? Walnąć płytki? Tynk?

Nie jestem specjalistą, ale np. do pierwszego piętra kamień czy inne płytki a od pierwszego piętra styropian na niebiesko, taki, jakim ocieplają bloki ?

[Kon®ado]

No i ten przepiękny napis w stylu tablicy z budynku siedziby KW PZPR http://www.wisla.krakow.pl/pl/galeri...ybuny_E/39569/ A tutaj dla porównania, napis na stadionie przy Kałuży http://i38.tinypic.com/311rngk.jpg

to jest naprawde porażka nawet takie szczegoly potrafia spitolic na szubienice z tym Majchrem i innymi ...

[Proud]

Nie jestem specjalistą, ale np. do pierwszego piętra kamień czy inne płytki a od pierwszego piętra styropian na niebiesko, taki, jakim ocieplają bloki ?

Rozumiem, że to żart?

[kot]

Rozumiem, że to żart?

sam już nie wiem, bo nawet taki żart, wydaje się zbawieniem w tym "brutalnym" świecie Niedziałkowskiej

[Proud]

Nie byłoby problemu z elewacją, gdyby beton był dobrej jakości.
Ładny beton, bez zacieków jest lepszy od malowania i wykładania płytkami. Ale jaki jest ten beton, każdy widzi.

[1q2]

Nie byłoby problemu z elewacją, gdyby beton był dobrej jakości. Ładny beton, bez zacieków jest lepszy od malowania i wykładania płytkami..

To to już jest kwestia gustu i tak byśmy mogli o tym debatować gdyby to było porządnie zrobione a to co jest teraz, bez kitu - jest to to komuna w czystej postaci.Od początku nie liczyłem na wiel e ale że tak to można spierdzielić to mi do łba nie przyszło, zresztą to nie tylko to = wjazd karetek przez okragląk , wymyślił by to kto? ,najdroższe miejsca na stadionie z których murawy nie widać...Nalezy się chyba tylko cieszyć że boisko jest trawiaste a nie betonowe i że krzesełka są przodem do murawy a nie tyłem

[voy2s]

Zależy czy nie to kwestia drugorzędna - Po prostu brakło kasy i dlatego mamy takie gówno.Czemu brakło to już temat dla organów ścigania najpewniej, ale brakło.A jak brakło to oszczędzają na czym tylko mogą, byle tylko jakoś to domknąć. Oddać bubla ale oddać - na chama. Tak na prawdę jedyną możliwością by poprawić skyboxy,elewacje, zakupić telebimy, zrobić coś porządnego z terenami przystadionowymi, najpewniej też zrobić w środku D - to kolejna dotacja od miasta a przed wyborami to wiadomo że jest to nierealne - Nie pozwoli sobie na to ani majchrowski ani radni. dla tego jest jak jest i nic na razie się nie zmieni. Swoją drogą liczę że te pierdoły się nie wyrobią na Australię

Ale jakie "brakło kasy" i jakie oszczędzanie?
Jest projekt i jest przetarg i wygrywa oferta za cenę X, czyli inwestor ma mieć zabezpieczoną kasę na realizację tego (a to czy ma to jest osobną kwestią) i teraz w trakcie budowy stosowane są tańsze i gorsze rozwiązania, niektóre z elementów projektu są realizowane częściowo a inne zupełnie pominięte, a mimo to cena cały czas wzrasta. To jest chore.

Wyobraź sobie, że budujesz dom, masz projekt i firma wycenia roboty na 400tys, więc rozpoczynasz budowę i teraz stwierdzasz, że w sumie podjazd zamiast z marmurów może być wysypany kamieniem, zamiast dachówki niech będzie blacha a garażu nie trzeba budować wcale i idziesz z tym do firmy a tu nagle się dowiadujesz że w takim razie cena za budowę Twojego domu wyniesie 600 tys... myślę, że szybko zakończyłbyś współpracę z tą firmą, zwłaszcza że mimo wielokrotnych zapewnień iż wprowadzisz się na święta to rok po planowanym oddaniu domu dopiero pierwszy poziom masz wybudowany i jeszcze kolejne miesiące masz czekać... i jeszcze płacić bo przecież materiały drożeją, przepisy się zmieniają.

Nosz karwamater jeżeli coś konkretnego ma być wybudowane w takim a takim czasie za taką i taką kwotę to ma to być zrobione a jak jest obsuwa to kij inwestora to obchodzi. Wykonawca dał d..y to niech płaci karę za niedotrzymanie terminów i ponosi odpowiedzialność za drożejące materiały i zmieniające się przepisy.

Bo za chwilę dojdzie do sytuacji, że wszystkie przetargi to o kant D będzie można rozbić bo co z tego, że będzie wybierana najtańsza oferta i w dodatku gwarantująca najszybszą i najlepszą realizację, jeżeli później ta firma będzie mogła zawalać termin za terminem i w dodatku dowolnie podnosić koszta. Jednak niektóre sprawy powinny do czegoś zobowiązywać.

We Wrocławiu wykonawca dawał ciała to go miasto przegoniło w cztery strony a u nas Majchorwski by takiego wykonawcę błagał na kolanach aby pozostał na placu budowy nawet za cenę dopłaty a Niedziałkowska lizałaby go po jajach aby się zgodził na przyjęcie tych pieniędzy podatników.

[voy2s]

To to już jest kwestia gustu i tak byśmy mogli o tym debatować gdyby to było porządnie zrobione a to co jest teraz, bez kitu - jest to to komuna w czystej postaci.Od początku nie liczyłem na wiel e ale że tak to można spierdzielić to mi do łba nie przyszło, zresztą to nie tylko to = wjazd karetek przez okragląk , wymyślił by to kto? ,najdroższe miejsca na stadionie z których murawy nie widać...Nalezy się chyba tylko cieszyć że boisko jest trawiaste a nie betonowe i że krzesełka są przodem do murawy a nie tyłem

Nie gadaj bo jeszcze się okazać może, że nie wszystko stracone, wszak na jednej trybunie montowanie krzesełek dopiero przed nami

[1q2]

Ale jakie "brakło kasy" i jakie oszczędzanie? Jest projekt i jest przetarg i wygrywa oferta za cenę X, czyli inwestor ma mieć zabezpieczoną kasę na realizację tego (a to czy ma to jest osobną kwestią) i teraz w trakcie budowy stosowane są tańsze i gorsze rozwiązania, niektóre z elementów projektu są realizowane częściowo a inne zupełnie pominięte, a mimo to cena cały czas wzrasta. To jest chore. .

No właśnie projektu nie było , ja nie wiem czy do dziś w ogóle jest całość projektu.Do tego projekt(jego fragmenty) ponoć były awykonalne i stąd masa poprawek które zmieniały kosztorys, poza tym z tego co pamiętam to początkowa wycena i przetarg w ogóle nie zawierał mnóstwa rzeczy takich jak monitoring,kołowrotki itp

Ogólnie jeden wielki burdel - ja nie wyobrażam sobie by ktoś tej inwestycji nie skontrolował.

[crazykaro]

Przejmujecie się estetyką a trzeba jeszcze dużo nieużytecznych pierdółek poprawić jak skyboxy, woda stojąca w fosie przed D czy E, brak telebimu.

[PiotrG]

i kioski gastronomiczne.
Prezydent w interpelacji deklarował, że przetarg na wyposażenie kiosków będzie ogłoszony nie później jak w sierpniu tego roku, a tutaj sierpień się kończy - przetargu jak nie było tak i nie ma.
Ciekaw jestem co z zapleczem północnej - unieważnili przetarg i g****, czyżby nie mieli zamiaru budować tego zaplecza?

[Bartii]

Ale jakie "brakło kasy" i jakie oszczędzanie? Jest projekt i jest przetarg i wygrywa oferta za cenę X, czyli inwestor ma mieć zabezpieczoną kasę na realizację tego (a to czy ma to jest osobną kwestią) i teraz w trakcie budowy stosowane są tańsze i gorsze rozwiązania, niektóre z elementów projektu są realizowane częściowo a inne zupełnie pominięte, a mimo to cena cały czas wzrasta. To jest chore. Wyobraź sobie, że budujesz dom, masz projekt i firma wycenia roboty na 400tys, więc rozpoczynasz budowę i teraz stwierdzasz, że w sumie podjazd zamiast z marmurów może być wysypany kamieniem, zamiast dachówki niech będzie blacha a garażu nie trzeba budować wcale i idziesz z tym do firmy a tu nagle się dowiadujesz że w takim razie cena za budowę Twojego domu wyniesie 600 tys... myślę, że szybko zakończyłbyś współpracę z tą firmą, zwłaszcza że mimo wielokrotnych zapewnień iż wprowadzisz się na święta to rok po planowanym oddaniu domu dopiero pierwszy poziom masz wybudowany i jeszcze kolejne miesiące masz czekać... i jeszcze płacić bo przecież materiały drożeją, przepisy się zmieniają. Nosz karwamater jeżeli coś konkretnego ma być wybudowane w takim a takim czasie za taką i taką kwotę to ma to być zrobione a jak jest obsuwa to kij inwestora to obchodzi. Wykonawca dał d..y to niech płaci karę za niedotrzymanie terminów i ponosi odpowiedzialność za drożejące materiały i zmieniające się przepisy. Bo za chwilę dojdzie do sytuacji, że wszystkie przetargi to o kant D będzie można rozbić bo co z tego, że będzie wybierana najtańsza oferta i w dodatku gwarantująca najszybszą i najlepszą realizację, jeżeli później ta firma będzie mogła zawalać termin za terminem i w dodatku dowolnie podnosić koszta. Jednak niektóre sprawy powinny do czegoś zobowiązywać. We Wrocławiu wykonawca dawał ciała to go miasto przegoniło w cztery strony a u nas Majchorwski by takiego wykonawcę błagał na kolanach aby pozostał na placu budowy nawet za cenę dopłaty a Niedziałkowska lizałaby go po jajach aby się zgodził na przyjęcie tych pieniędzy podatników.

Bardzo ladnie powiedziane, tylko jest jeden maly problemik, tutaj odpowiedzialnosc sie rozmywa... projekt i projekt!!

[kot]

Ja wiem, że takie szczegóły, jak estetyka wykończenia stadionu na zewnątrz, są niezauważalne obecnie, wobec problemów natury generalnej z tą inwestycją, ale do kilku spraw, należy jak najszybciej się ustosunkować, zanim brutalna Niedziałkowska, nie zwulgaryzuje tej estetyki wykończenia na amen.

Przykładowo :

napis, który podałem od strony trybuny E i porównałem go z napisem Cracovii -

http://www.wisla.krakow.pl/pl/galeri...ybuny_E/39569/

jest niczym w porównaniu z planowanym napisem przy głównej trybunie zachodniej, w projekcie Obtułowicza, który w wykonaniu Niedziałkowskiej, może stać się nie tylko abstrakcją, lecz zgrozą architektoniczną.

Tutaj podaję oryginalną makietę projektu Obtułowicza, gdzie tablica z nazwą stadionu, zasłania kikadziesiąt metrów okien trybuny głównej i ma wygląd choroby Obtułowicza

http://www.wislakrakow.com/www/pictu...stadion/17.jpg

A tutaj na szybko zmodfikowałem projekt tego napisu w najprosztszej formie z pojedyńczych lter, zamontowanych na tym daszku, które podświetlane nocą, mimo swojej prostoty i tak byłby lekarstwem na zademonstrowaną chorobę Obtułowicza i wzorem dla Niedziałkowskiej.

http://zapodaj.net/0723fdac896e.jpg.html

Myślę, że klub, SKWK , Radny Olszówka, rav czy Kuba, powinni wyjaśnić ten aspekt wykończenia stadionu z Niedziałkowską i Obtułowiczem.

Ps. poddaje także pod rozwagę, zamontowanie na dachu okrąglaka, wzdłuż jego linii koła, świetlną reklamę, która mogłaby wyświetlać na okrągło, zarówno nazwę stadionu ( stadion miejski im. Henryka Reymana ), jak i ewentualne inne informacje, które mogłyby być być oglądane, tak z zewnątrz, jak i wewnątrz stadionu.

[klusek106]

nei wiem jak ten szyld ma byc widoczny nad daszkiem....

[kondzio500]

nie wiem czy zauwazyliście, ale na stronie kupbilet.pl na której można nabyć bilety na mecz reprezentacji na Wiśle, zakup biletu jest wstrzymany do odwołania przez organizatora (ta wiadomosc pojawiła sie po godz. 19) wczesniej PZPN potwierdził, ze od jutra beda one sprzedawane, w takim razie jak wyjasnic fakt, że teraz całkowicie wstrzymali sprzedaż do odwołania.

Może jednak przeniosą lokalizację Oby... przeciw Majchrowskiemu