Budowa stadionu, nowej hali i bazy treningowej (komentarze)

[crazykaro]

Chyba jest coś takiego jak warunkowa licencja (tak jak to było w przypadku Hutnika pół roku temu gdy trzeba było jeszcze parę spraw poprawić). Przecież nasz obiekt zastępczy nie znajduje się pół Polski dalej tylko w innej części miasta. Na prawdę rozumiem że termin zgłaszania obiektu minął dzisiaj ale w taki wypadku kiedy to co trzeba dokońćzyć jest do zrealizowania do końca tygodnia UEFA mogła iść nam na rękę.
Tak naprawde jestem wkurzony tym że nie będzie III rundy na R22 bo chciałem się przejsć na mecz pucharowy, a tak w IV rundzie trafimy jakiś Liverpool (tfu,tfu) i bilety będą po 150zł. I jedyne co pozostaje to czekać na ekstraklasę.
.
Sowją drogą ciekawe co prazydent i ta z zikitu będą mieli do powiedzenia. A Polimex powinien płacić za kazdy dzien opóźnienia Szkoda że dzisiaj nie czwartek bo pojawiloby się to w piątkowej Krakowskiej na pierwszej stronie.

[kolend]

Chyba jeszcze tego zdjecia nie było : http://krakow4u.pl/inne/zdjecia_lotn...ow-2_035_d.jpg

bardzo fajne zdjęcie
pokazuje, że na stadion nie było całościowej wizji a projektowanie go, to była prowizorka (patrz trybuny za bramkami, dachy poszczególnych trybun + okrąglak, którego szczęśliwie tutaj akurat nie widać), stadion jest zlepiony z co najmniej dwóch... szkoda, bo wszystko można było zrobić porzadnie i wygladałby jeszcze lepiej (bo i obecnie nie prezentuje się najgorzej)

[thechris]

Hehe, no wygląda jak skrzyżowanie więzienia z platformą wiertniczą - doprawdy uroczo

[Wicked]

bardzo fajne zdjęcie pokazuje, że na stadion nie było całościowej wizji

stadion jest zlepiony z co najmniej dwóch...

Trudno żeby było inaczej, skoro pierwotnie miał mieć pojemność 25 tyś i wszystkie trybuny jednopiętrowe.

[Gucio25]

dziwne..
informacja o stadionie zniknęła z oficjalnej.

edyta: a już myślałem, że się może coś zmieni.

[SpoXsteR]

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...awie_stadionu/
zreszta na facebook'u jest http://www.facebook.com/pages/Wisla-Krakow/185885066281

wczoraj tez im jeden nius zniknal klikajac w zakladke "news" ale odnosnik jest caly czas, w ogole jakies bledy mieli ostatnio na stronie

[Markus]

Nic mnie tak nie bawi, jak wezwania do czynu gościa, który istnieje tylko w necie. najmądrzejszy na świecie. Piszą Ci ludzie z SKWK wyraźnie- masz jakąś propozycję, przyjdź, porozmawiaj z nimi, przedstaw swoje plany, podyskutujecie. Nie musisz należeć do Stowarzyszenia, żeby ich znaleźć i z nimi pogadać. Ale co, jeśli Ty wolisz napierdalać nic nie warte posty na tym forum jak widzę i dalej sobie "nie wyobrażać". A interesu klubu powinien bronić przede wszystkim sam klub! To on będzie z tego stadionu żył, nie SKWK. Skoro ludzie, którym płaci się za dbanie o ten klub mają w dupie całą sprawę stadionu, to czego Ty oczekujesz od kibiców? Że się zbiorą i pójdziemy na barykady? (Ty w tym czasie oczywiście będziesz sprawę śledził przez internet) I co się stanie? Dojdziemy pod urząd miasta, gdzie spotkamy się z policją i dojdzie do awantury, bo manifestacja będzie miała charatker nielegalny. Wtedy siądzie na nas GW i ITI, zgnoją a wszyscy ci światli przeciwnicy budowy stadionu dla chamstwa i pospólstwa dostaną do ręki kolejny argument, że ta banda chuliganów nie zasługuje na nowy stadion. Tu trzeba pojedynczych osób, reprezentantów, najlepiej Cupiała, żeby w końcu sam zainteresował się swoim stadionem, bo jakakolwiek spontaniczna akcja kibiców skończy się prowokacją policji, a jeśli nawet nie, to dziennikarze i tak napiszą swoje, jak o sparaliżowaniu obrad UM, który to paraliż trwał kilka sekund i polegał na odśpiewaniu piosenki, ale w mediach przyjaznych kibicom cała sprawa urosła do niewiadomo jakiej afery. Zastanów się nad tym.

O moich relacjach i kontaktach z ludźmi z SKWK nie będę się wypowiadał - to nie temat i czas na to.

Jeśli uważasz, że organizacje kibicowskie mają na tyle nieudolne władze i struktury już funkcjonujące, że potrzebują dodatkowych osób z zewnątrz do zorganizowania konkretnych działań kibicowskich (bo to tego można sprowadzić Twoje - chcesz coś od nich? To idź, zapisz się i na miejscu załatw), więc po co nam one? Ja nie uważam że są aż tak nieudolne, by nie mogły zająć bardziej zdecydowanego stanowiska i podjąć zdecydowanych kroków w obliczu sytuacji kryzysowej

Widzę też, że uważasz kibiców wyłacznie za bandę nieodpowiedzialnych matołów, skoro zakładasz, że nie są zdolni do przeprowadzenia żadnej zgodnej z prawem akcji protestacyjnej, ani do jej zorganizowania w oparciu o obowiązujące przepisy. A już na pewno nie widać, że uważasz iż SKWK jest do tego samodzielnie zdolne. Ja się z tym nie zgadzam.

Jeszcze jedno: Każdy kibic ma prawo na forum, czy w innych miejscach recenzować nie tylko postępowanie władz klubu, władz miasta, ale też organizacji kibicowskich, które są dla niego, a nie on dla nich. Parafrazując, tak samo jak przykładowo każdy klient ma prawo publicznie wypowiadać się o jakości towaru, za który płaci i na którym mu zależy, a także jakości pracy organizacji dbających o jego prawa w tym względzie, wspierających go. Więc skończ z tym melodramatycznym tonem.

[Christofor]

Spokojnie - na IV runde zagramy już przy Reymonta i piłkarze z tej okazji sprawią nam wszystkim miłą niespodziankę i awansują do fazy grupowej

[pan Dudi]

O moich relacjach i kontaktach z ludźmi z SKWK nie będę się wypowiadał - to nie temat i czas na to. Jeśli uważasz, że organizacje kibicowskie mają na tyle nieudolne władze i struktury już funkcjonujące, że potrzebują dodatkowych osób z zewnątrz do zorganizowania konkretnych działań kibicowskich (bo to tego można sprowadzić Twoje - chcesz coś od nich? To idź, zapisz się i na miejscu załatw), więc po co nam one? Ja nie uważam że są aż tak nieudolne, by nie mogły zająć bardziej zdecydowanego stanowiska i podjąć zdecydowanych kroków w obliczu sytuacji kryzysowej Widzę też, że uważasz kibiców wyłacznie za bandę nieodpowiedzialnych matołów, skoro zakładasz, że nie są zdolni do przeprowadzenia żadnej zgodnej z prawem akcji protestacyjnej, ani do jej zorganizowania w oparciu o obowiązujące przepisy. A już na pewno nie widać, że uważasz iż SKWK jest do tego samodzielnie zdolne. Ja się z tym nie zgadzam. Jeszcze jedno: Każdy kibic ma prawo na forum, czy w innych miejscach recenzować nie tylko postępowanie władz klubu, władz miasta, ale też organizacji kibicowskich, które są dla niego, a nie on dla nich. Parafrazując, tak samo jak przykładowo każdy klient ma prawo publicznie wypowiadać się o jakości towaru, za który płaci i na którym mu zależy, a także jakości pracy organizacji dbających o jego prawa w tym względzie, wspierających go. Więc skończ z tym melodramatycznym tonem.

Przestań chłopie odwracać kota ogonem, bo wali na kilometr najelpszymi dziełami Urbana. Czystej formy manipulacja. Napisałem wyraźnie- nie musisz się zapisywać. Może SKWK ma ważny powód, ze względu na który nie organizuje posoplitego ruszenia, którego tak usilnie domagasz się zza monitora? Tego się najpewniej nigdy nie dowiesz, bo Twoje relacje są takie a nie inne. Czyj to problem? SKWK, czy Twój?

Co do mojego zdania nt. kibiców, to dziękuję, za wyręczanie mnie w wyrażaniu własnych myśli, ale proszę- skup się na sobie, a ode mnie i interpretacji moich słów, dwa kroki w bok, dobrze? Ewentualnie zostań przy tym, co sam napisałem. Nie staraj się tego jakoś przyswoić, bo widać, że masz z tym spore problemy.

Kolejny kwiatek: organizacje kibicowskie są dla niego, a nie on dla nich. Łatwo jest wymagać od innych, samemu pierdząc w stołek. Oczywiście nie zaitneresuje Cię działalność SKWK, dzięki której w ogóle kibice Wisły mogą wspierać swój klub na wyjazdach, bo przecież w życiu nawet Ci przez myśl nie przeszło, żeby na takowy się udać. Moja rada prosto z serca- doceń chłopie pracę (za którą nie pobierają pieniędzy!) innych, skup się na ludziach odpowiedzialnych za obecny stan rzeczy, a nie na tych, do których masz żal Bóg wie o co (nie interesuje mnie to od razu dodam) i skończ manipulować cudzymi słowami.

Co to w ogóle za patologiczna sytuacja, że kibice mają wyręczać pracowników klubu w ich pracy. To za co im się płaci? Za ładny wygląd?! Mamy cały czas czekać i liczyć na to, że w końcu któraś interpelacja D. Olszówki (który działa na rzecz stadionu z wew. potrzeby, ale także współpracuje z SKWK, o czym chyba zapomniałeś) da jakiś efekt?!

Inna sprawa, że gdyby nie SKWK, to na trybunach mielibyśmy teraz kompletnie niebiesko, bez żadnego napisu, siedzielibyśmy na Bóg wie jakich krzesłach i mieli pewnie z milion innych błędów, które udało się na czas dostrzec i wyeliminować.

Co do melodramatycznego tonu, to puszczę to mimo uszu. Każdy forumowicz sam będzie umiał ocenić, kto się wspiął na jego wyżyny- Ty, czy ja.


Edit: Teraz wpadłem na pomysł propozycji dla Ciebie. Skoro nie chcesz przedstawiać ich bezpośrednio, to może napisz tutaj, jakby wyglądał taki protest wg Ciebie. Ludzie czytają to forum, więc jeśli będzie to coś rozsądnego, to kto wie, może zostanie wcielone w życie? Napisz, jeśli możesz, jak to widzisz- zbieramy się w, nie wiem, tysiąc lub 2 tysiące osób pod stadionem Wisły. Demonstracja, załóżmy, jest legalna. Przechodzimy w te 2 godziny pod UM (czy gdzie tam byś chciał, żebyśmy poszli) i co dalej? Drzemy japy przez godzinę i co? Dajemy Majchrowi kartkę ze swoimi postulatami? Zorietnuj się, co on na takie kartki powie bazując na poprzednich wizytach delegacji z SKWK u niego w biurze (jak budowa była jeszcze w powijakach i można było coś zmienić). No, ale ok, dajemy mu kartkę i co? Rozumiem, że dalej drzemy japy przez kolejne 30 minut. I co? (abstrahuję już od tego, że Majcher jest na wakacjach i nas nie usłyszy, bo termin można wybrać dowolny). Jeśli napiszesz coś, czym mnie zaskoczysz i przekonasz oczywiście, to z przyjemnością zmienię zdanie i stanę po Twojej stronie- prowodyrów.

[Ofsajd]

Już wiem jaki styl będzie prezentował nasz stadion z zewnątrz. Zwie się on "brutalizm", właśnie na polsacie mówili o przebudowie dworca w katowicach i poruszyli temat jego obecnego wyglądu. Co do brutalizmu to charakteryzuje się on dużymi ilościami gołego, niepomalowanego, nieoszlifowanego betonu.

[BRTS39]

Rozumiem że debiut będzie z Arką? W lidze nas dopuszczą tak?

[Charlie]

Rozumiem że debiut będzie z Arką? W lidze nas dopuszczą tak?

Pewnie nie, bo z Arką gramy o 20 i potrzebne by było oświetlenie, a to co jest na trybunie C raczej nie wystarczy.

[Pablo84]

Z niecierpliwością czekam na odpowiedź Markusa.Chce ruszyć na barykady, więc wizje musi jakąś mieć.

[Markus]

Przestań chłopie odwracać kota ogonem, bo wali na kilometr najelpszymi dziełami Urbana. Czystej formy manipulacja. Napisałem wyraźnie- nie musisz się zapisywać. Może SKWK ma ważny powód, ze względu na który nie organizuje posoplitego ruszenia, którego tak usilnie domagasz się zza monitora? Tego się najpewniej nigdy nie dowiesz, bo Twoje relacje są takie a nie inne. Czyj to problem? SKWK, czy Twój

Nie będę tu toczył z Tobą sporów o SKWK.

Sens tego, co napisaleś jest jasny: tylko osoby, które same kontaktują się z takimi organizacjami i znają ich wewnętrzne stanowiska, decyzje i przemyślenia, mogą cokolwiek wymagać od organizacji kibicowskich i oceniać ich postępowania. A także, że demonstracje czy inne akcje nie wchodzą w grę z uwagi na niebezpieczeństwo "nielegalnego charakteru, dojścia pod UM i konfrontacji z Policją" (Twoje własne słowa)- co jednoznacznie świadczy o Twojej ocenie zdolności kibiców do organizacji i prowadzenia protestów w zgodzie z prawem. Czyli również o ich inteligencji i odpowiedzialności. Palnąłeś głupstwo i teraz nie wycofuj się okrakiem przypisując je manipulowaniu innych.

Co to w ogóle za patologiczna sytuacja, że kibice mają wyręczać pracowników klubu w ich pracy. To za co im się płaci? Za ładny wygląd?! Mamy cały czas czekać i liczyć na to, że w końcu któraś interpelacja D. Olszówki (który działa na rzecz stadionu z wew. potrzeby, ale także współpracuje z SKWK, o czym chyba zapomniałeś) da jakiś efekt?! .

Czyli rozumiem, że wszelkie akcje kibicowskie nie wchodzą w grę, bo byłyby "wyręczaniem pracowników klubu w pracy" i Twoim zdaniem z góry byłyby skazane na niepowodzenie? Zatem kibice mają nie robić nic, lub nic więcej ponad to, co dzieje się obecnie i spokojnie tolerować postępowanie Majchrowskiego, ZIKiT oraz Polimexu? To proponujesz?

Tak sie ma wyrażać Twoja troska i odpowiedzialność za klub?

[1q2]

Jeśli napiszesz coś, czym mnie zaskoczysz i przekonasz oczywiście, to z przyjemnością zmienię zdanie i stanę po Twojej stronie- prowodyrów.

Totalny armageddon!Pod UM spokojnie a potem wjazd do środka, gwałty i demolka.Wzięcie zakładników, barykady i żądania - 2 tygodnie na ukończenie obiektu - każdy dzień zwłoki, zabijamy jednego zakładnika.
To by przyniosło efekt, reszta faktycznie nie ma sensu.

w sprawie stadionu SKWK robi co może a pewnie robi o wiele więcej niż nam się wydaje.Jak klub milczy to widocznie ma w tym jakiś cel a jak ktoś chce oglądnąć Wisłę na żywo, to wystarczy pojechać do Huty.

Demonstracje trza zrobić ale w dniu wyborów - stawiając krzyżyk we właściwym miejscu.

[Erich Zann]

Już wiem jaki styl będzie prezentował nasz stadion z zewnątrz. Zwie się on "brutalizm", właśnie na polsacie mówili o przebudowie dworca w katowicach i poruszyli temat jego obecnego wyglądu. Co do brutalizmu to charakteryzuje się on dużymi ilościami gołego, niepomalowanego, nieoszlifowanego betonu.

I ten post powinien zamknąć estetyczne rozważania na temat naszego stadionu widzianego z zewnątrz Świetnie do tego pasuje wątek na SkyscraperCity:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=542259.

Najlepszy cytat:

"Brutalizm jest powiazany z modernizmem i minimalizmem a czesto nawet z nimi mylony. Wiele cech maja wspołnych - fascynacja geometria, betonem i regularnoscia. To czym sie brutalizm wyroznia, to jednak czasem przerazajace a czasem fascynujace uzycie elementow calkowicie nie pasujacych do reszty struktury budynklu; pewna dominująca nad reszta nieregularnosc. Innym czestym elementem jest "wyrzucenie" na zewnatrz wielu funkcji budynkow.

Krytycy tego stylu argumentuja ze jest to styl nieludzki i nie nawiazujacy do kontekstu architektonicznego. Budowle zamiast przyciagac i integrowac spolecznosci alienuja jednostki prztloczone masami betonu. Struktury te juz z daleka odcinaja sie od otoczenia, wygladaja obco i groznie. Co wiecej, z surowym betonem niezbyt dobrze obchodzi sie czas. Pojawiaja sie zacieki a beton szybko czarnieje. W wiecznie wilgotne porowate struktury wdaje sie grzyb lub nawet konstrukcje porastaja mchem."...

[1q2]

I ten post powinien zamknąć estetyczne rozważania na temat naszego stadionu widzianego z zewnątrz

Ten post nie powinien niczego zamykać bo jak pan O ma fetysz, to niech sobie go realizuje gdzie indziej.Zresztą już gdzie indziej to zrealizował.
Projekt był jasny - białe ściany i część na niebiesko

[pan Dudi]

Nie będę tu toczył z Tobą sporów o SKWK. Sens tego, co napisaleś jest jasny: tylko osoby, które same kontaktują się z takimi organizacjami i znają ich wewnętrzne stanowiska, decyzje i przemyślenia, mogą cokolwiek wymagać od organizacji kibicowskich i oceniać ich postępowania. A także, że demonstracje czy inne akcje nie wchodzą w grę z uwagi na niebezpieczeństwo "nielegalnego charakteru, dojścia pod UM i konfrontacji z Policją" (Twoje własne słowa)- co jednoznacznie świadczy o Twojej ocenie zdolności kibiców do organizacji i prowadzenia protestów w zgodzie z prawem. Czyli również o ich inteligencji i odpowiedzialności. Palnąłeś głupstwo i teraz nie wycofuj się okrakiem przypisując je manipulowaniu innych.

Ale jakie wycofywanie? Sugerujesz, że gdyby teraz pójść pod UM, to spotkałoby się ze zrozumieniem ze strony policji (możesz pisać z małej litery- nie złamiesz prawa)? Ile trwa zorganizowanie meczu? Wiesz? Ja nie wiem, ale strzelam, że z miesiąc i dlatego terminarze są już od iluś tygodni znane. Ile myślisz, że trwałoby zorganizowanie manifestacji (ludziom, którzy mają swoją pracę, swoje rodziny i swoje sprawy)? I po takim czasie, jak myślisz, ile osób by na nią przyszło? Kiedy emocje by już opadły?

No i pytanie- czy policja i sam UM (bo chyba od nich zależy wydanie takiej zgody) nie miałyby nic przeciwko pochodowi kibiców mających na celu wyrażenie niezadowolenia z ich pracy?

Czyli rozumiem, że wszelkie akcje kibicowskie nie wchodzą w grę, bo byłyby "wyręczaniem pracowników klubu w pracy" i Twoim zdaniem z góry byłyby skazane na niepowodzenie? Zatem kibice mają nie robić nic, lub nic więcej ponad to, co dzieje się obecnie i spokojnie tolerować postępowanie Majchrowskiego, ZIKiT oraz Polimexu? To proponujesz? Tak sie ma wyrażać Twoja troska i odpowiedzialność za klub?

Ty mi zarzucasz bierną postawę, że kibice mają nie robić nic, kiedy sam jedyne co robisz, to siedzenie przed monitorem i zdzieranie klawiatury w fanatycznym narzekaniu? Osz Ty! Widzę, że partnerem do dyskusji jesteś na najwyższym poziomie. Hipokryzji oczywiście.

No i tak jak prosiłem- napisz jak to wszystko widzisz. Idziemy pod ten UM i co wtedy mamy robić? Nie będzie Cię tam, więc przynajmniej tu nam napisz jak się zachować, żebyś potem nie mówił, że coś zepsuliśmy i Ty byś to zrobił inaczej.

A ja tylko powtórzę- to działacze klubu, jako jedyni, mają szanse coś tu ugrać. Jakakolwiek aktywność kibiców sprowadzi się do prasowej nagonki, przeinaczania faktów (wspomniana już "AFERA" w UM podczas głosowania nad środkami na halę) i pewnie zaistnieniem innych nieprzyjemnych konsekwencji.

Mój wniosek z rozmowy z Tobą, może mylny, nie wiem, na pewno jedyny, jaki mi się nasuwa, jest taki, że zwyczajnie nie masz pojęcia o czym mówisz.

[mav23]

I ten post powinien zamknąć estetyczne rozważania na temat naszego stadionu widzianego z zewnątrz Świetnie do tego pasuje wątek na SkyscraperCity: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=542259. Najlepszy cytat: "Brutalizm jest powiazany z modernizmem i minimalizmem a czesto nawet z nimi mylony. Wiele cech maja wspołnych - fascynacja geometria, betonem i regularnoscia. To czym sie brutalizm wyroznia, to jednak czasem przerazajace a czasem fascynujace uzycie elementow calkowicie nie pasujacych do reszty struktury budynklu; pewna dominująca nad reszta nieregularnosc. Innym czestym elementem jest "wyrzucenie" na zewnatrz wielu funkcji budynkow. Krytycy tego stylu argumentuja ze jest to styl nieludzki i nie nawiazujacy do kontekstu architektonicznego. Budowle zamiast przyciagac i integrowac spolecznosci alienuja jednostki prztloczone masami betonu. Struktury te juz z daleka odcinaja sie od otoczenia, wygladaja obco i groznie. Co wiecej, z surowym betonem niezbyt dobrze obchodzi sie czas. Pojawiaja sie zacieki a beton szybko czarnieje. W wiecznie wilgotne porowate struktury wdaje sie grzyb lub nawet konstrukcje porastaja mchem."...

No w końcu jakiś przyjemny post na temat stadionu - piwko za to
Już dawno chciałem ripostować posty na temat wyglądu stadionu tym określeniem jednak nie byłem pewien czy zostanie to odebrane jako pozytyw.
Dodam jeszcze - poczekajcie z ocenami jakiś czas kiedy to śnieżno biała powłoka stadionu w Poznaniu, Wrocławiu czy przy Łazienkowskiej zacznie zaciekać, niszczeć i ściemnieje , fasada elewacyjna na narodowym sparcieje, stadion gdański nie wyjdzie taki jak na wizualizacjach a okrągłe gniazda stadiony wyjdą z mody.

[R33]

Tak offtopując: Ten stadion to kiedy na początku (czyli wtedy kiedy był robiony już pod kątem Euro 2012) miał być oddany w całości (wszystkie trybuny)?

dostuffca dzięki!

[bunny]

Pewnie nie, bo z Arką gramy o 20 i potrzebne by było oświetlenie, a to co jest na trybunie C raczej nie wystarczy.

Wisła będzie wnosiła o przesunięcie meczu na wcześniejszą godzinę i jest duża szansa, że ten wniosek będzie rozpatrzony pozytywnie. Ostatnio Legii w podobnej sprawie przesunęli mecz.

[GregooNG]

Czy w planach dalej jest lekkie pomalowanie stadionu an kolor niebieski na trybunie C i A/B w górnych częściach,czy ten pomysł też już upadł...Osobiście wydaje mi się że już tego nie zrobią,nie mylę się,prawda?

[dostuffca]

Tak offtopując: Ten stadion to kiedy na początku (czyli wtedy kiedy był robiony już pod kątem Euro 2012) miał być oddany w całości (wszystkie trybuny)?

w czerwcu '10

[Markus]

Ale jakie wycofywanie? Sugerujesz, że gdyby teraz pójść pod UM, to spotkałoby się ze zrozumieniem ze strony policji (możesz pisać z małej litery- nie złamiesz prawa )?

A to gdzieś napisałem, żeby już „teraz” zerwać się i pójść pod UM bez wcześniejszego uzyskania odpowiednich zezwoleń? To tyle w kwestii manipulacji i tego kto manipuluje.

Ty mi zarzucasz bierną postawę, że kibice mają nie robić nic, kiedy sam jedyne co robisz, to siedzenie przed monitorem i zdzieranie klawiatury w fanatycznym narzekaniu? Osz Ty! Widzę, że partnerem do dyskusji jesteś na najwyższym poziomie. Hipokryzji oczywiście.

A skąd Ty możesz cokolwiek wiedzieć na temat tego, co robię lub robiłem, gdzie byłem, ile pism wysłałem i gdzie wysłałem, z kim rozmawiałem? Nie masz na ten temat żadnej wiedzy, dalej możesz jedynie manipulować, tj. snuć swoje teorie i przypuszczenia, majaczyć o hipokryzji. A potem na koniec bardziej lub mniej bezpośrednio obrażać.

Oczekujesz, że ja tutaj na forum będę wyręczał SKWK i innych w opracowywaniu planu działania i ewentualnych zdecydowanych reakcji w związku z kolejną stadionową „obsuwą”? Albo że zrobi to ktoś inny, a nie organizacje istniejące dla kibiców i dla reprezentowania ich? A dlaczego? Oni powinni mieć w tym większe doświadczenie niż ja. A po tym, jak kiedyś moje propozycje i konkretny tekst, o których proszono w innej sprawie zostały potraktowane przez osoby związane z SKWK (o szczegółach nie chcę mówić), nie jestem skłonny nikomu tam się narzucać.

Nie musisz odpowiadać – nasza polemika przekroczyła już i tak ramy tego tematu.

[19sebawro06]

Chyba jeszcze tego zdjecia nie było : http://krakow4u.pl/inne/zdjecia_lotn...ow-2_035_d.jpg

na tej fotce stadion wygląda zaje$%^#&*

[stawski]

Wisz co mav... teraz to Twój post mnie wnerwił na maxa... No to jak sobie kupię używane auto z delikatnymi śladami rdzy na nadkolach (zacieki na szarym betonie), to mam mówić że sąsiad, który kupił sobie nowe auto będzie zawiedziony jak mu za jakiś czas sięzabrudzi, lub zacznie rdzewieć? No bez jaj! Beton miał być architektoniczny, tak? To coś"troszkę" innego od zwykłego, tak? Ja wiem, że to nie projektant zmienił, tylko wykonawca, ale nie pisz proszę że jest zajebiście, a będzie jeszcze lepiej, bo na Lechu, czy we Wrocławiu będzie brzydko (za jakiśczas, bo na początku będzie ładnie). A tekst, że jak im w Gdańsku nie wyjdzie jak na wizualizacjach, to już w ogóle jest poniżej poziomu gleby. Sorry, ale to nie stadion Wisły, gdzie udało się sp*****lić wszystko od odległości trybun, przez widok ze skyboxów po elewację.

[joshi]

Zmienia i to zajebiście.Ponieważ firma powinna się wywiązać z umowy, czyli dostarczeniem i zainstalowaniem nienaruszonej murawy.Skoro tak nie ma, to znaczy, że coś jest nie tak. A wiesz co jest najlepsze? Że to wszystko jest robione za nasze krakowskie podatki. Co do skyboksów.Ludzie, którzy tam będą wynajmować powierzchnię płacić będą ok 30-40 tyś rocznie.Są to ludzie zamożni, ale i poważni, którzy muszą wiedzieć za co płacą.Ja już teraz zagwarantuje ci, że nie będzie dużego zainteresowania za powierzchnie na C.Nie może być tak, że "skoro nie będzie pasowało, to zmienimy".A gdzie wizerunek klubu?Tak się zachowuje profesjonalny klub? A ty idąc do salonu Mercedesa życzył byś sobie, by np auto za 250 tyś nie zderzak miało innego koloru niż całość? Takich ludzi bardzo łątwo można do siebie zrazić. A jeśli chodzi o wnętrza.... Zobaczymy co będziesz pisał, gdy w taką pogodę jak dzisiaj nie będziesz miał gdzie kupić czegoś do picia.

widzę że się nie zrozumieliśmy

trawa - jest położona i już NIC nie zrobią, będą co najwyżej wymieniać kawałki które nie będą się nadawać do użytku, a może nawet nie. Lament na forum nic nie da a rozmywa temat.

skyboxy - ludzie którzy będą wykładać tyle kasy, pójdą do loży oglądną ją sobie, posiedzą i wtedy zdecydują, nie będą tego robić na podstawie zdjęć. Ilu się zdecyduje tego nie wiesz, choć Ty jednak piszesz, że wiesz.

mercedes - idę do salonu i jestem zdecydowany na merca, ale ma za nisko siedzenie, koleś mówi spoko kup za 250 tyś a my dostosujemy go do Twoich potrzeb, pewnie Cię zaskoczę ale tak załatwioną sprawę uznam za duży plus

wnętrze - jeśli chodzi i kioski, to uważam że muszą być i to jest bezsporne. W moim poście chodziło mi jednak o to, że tak niewielu z nas dostrzega pozytywy stadionu..

[Kamson]

Janik się tłumaczy w TVP3

redaktorka: Reasumując... kto zawalił?
Janik: Nikt nie zawalił!

[kossaq]

ja pie....., wlasnie powiedziala "nikt nie zawalil".........................

[runner]

Odnośnie trybuny zachodniej:
- czemu tam nie idzie praca pełna parą ? czy ktoś wie czemu zaprzestali montażu niebieskich ram do zatwierdzenia dachu ? jak było zamontowanych 14 szt tak dalej jest tyle samo i nic się nie robi dalej?
tempo "na marzec 2011" i oby się nie sprawdziło...