Polityka transferowa Wisły

[staho]

nie ma co mówić ze Sadlok jest slabym graczem. jak na polska kopana gdzie jest szkolony w Polsce jest naprawdę bardzo dobry w dodatku ze ma 20 lat!! ale rzadania ruchu ok 1 mln ojro to duża przesada. Ale w Polsce są ceny bardzo wygórowane...A tez nie ma co sie opierac na informacjach z faktu...Wie ktoś może jakim środkiem transportu polska kadra dostała się do Hiszpanii<lacente> samolotem czy autokarem

Raczej samolotem, zresztą wcześniej był z reprezentacją w Tajlandii, na 100% nie jechał autokarem

[twardybidon]

Chodza słuchy ze zmienily sie przepisy i nawet to ze Sobiech zagral w meczu z kazachami nie dyskwalifikuje go w dalszych fazach, wiec moglby do nas przyjsc. Sadlok nie zagral, nie polecial nawet do Kazachstanu.

Kompletne bzdury - zawodnik, który grał w eliminacjach LM/LE może grać w innym klubie dopiero od fazy grupowej i to tylko w przypadku gdy jego pierwszy klub nie awansował do żadnej fazy grupowej.

W tym konkretnym przypadku: Sobiech mógłby grać w Wiśle dopiero w fazie grupowej LE pod warunkiem, że Ruch by tam nie dotarł.

cyt. regulamin: "As a rule, a player may not play in a UEFA club competition (i.e. UEFA Champions League and UEFA Europa League, but not UEFA Super Cup) for more than one club in the course of the same season. Exceptionally, however, a player who has been fielded in the first, second or third qualifying round of the UEFA Champions League or UEFA Europa League is entitled to play in the UEFA Champions League or UEFA Europa League for another club as from the group stage, provided that his former club did not qualify for the group phase of either the UEFA Champions League or the UEFA Europa League".

Przy okazji tematu - terminy zgłaszania graczy do poszczególnych rund:
- II runda eliminacji LE - 9 lipca do północy
- III runda eliminacji LE - 23 lipca do północy
- IV runda eliminacji LE - 9 sierpnia do północy

[Listek]

Kompletne bzdury - zawodnik, który grał w eliminacjach LM/LE może grać w innym klubie dopiero od fazy grupowej i to tylko w przypadku gdy jego pierwszy klub nie awansował do żadnej fazy grupowej. W tym konkretnym przypadku: Sobiech mógłby grać w Wiśle dopiero w fazie grupowej LE pod warunkiem, że Ruch by tam nie dotarł. cyt. regulamin: "As a rule, a player may not play in a UEFA club competition (i.e. UEFA Champions League and UEFA Europa League, but not UEFA Super Cup) for more than one club in the course of the same season. Exceptionally, however, a player who has been fielded in the first, second or third qualifying round of the UEFA Champions League or UEFA Europa League is entitled to play in the UEFA Champions League or UEFA Europa League for another club as from the group stage, provided that his former club did not qualify for the group phase of either the UEFA Champions League or the UEFA Europa League".

kompletne bzdury chyba cie ponioslo lekko
ruch bankowo nie awansuje do grupowej, a faza grupowa jako dalsza faza turnieju to nie jest jakas kompletna bzdura. Az tak bardzo sie pomylilem? Jeszcze nazwij mnie debilem...

[szprotson]

Młodzi są, więc to można im wybaczyć. Fabregasa i spółke widzieli wcześniej tylko w TV i na konsoli. Sadlok to słaby kopacz? Na jakiej podstawie ten wniosek? Na meczu z Hiszpanami? Zawodnicy Hiszpanii niestety Głowackiego też wkręcali by w ziemię

Kwestia powinna być inna.

Czy Sadlok to dobry piłkarz?
Bo złych to jest w ch** w tej lidze. Do tego dochodzi paru "średnich" a tych dobrych, jest naprawde mało.

[Oldpara]

Jeśli to prawda, że za Marcelo dostaliśmy powyżej 3 mln EUR i 20% następnego transferu to uważam to za świetny interes. Deal stulecia.

Natomiast Sadlok za 1 mln EUR to byłoby nierporozumienie. Może chodzi o 1 mln PLN? To młody, perspektywiczny piłkarz i widziałbym go w Wiśle, ale jakie milion euro?! Już wole następnych dwóch po 500 tys z Bałkanów/Słowacji/Białorusi czy skądś-tam - mniej będą zarabiać, a zawsze szansa że któryś się sprawdzi bez wtapiania chorych pieniędzy.

Wiem, ze w polskiej drużynie powinni grać polscy piłkarze, ale trzeba zastopować to cenowe szaleństwo za polskich grajków którym wyszedł raptem jeden w miarę udany sezon.

Śpiewająć takie ceny za swoje gwiazdki, Ruch obudzi się z ręką w nocniku, jak Wisła z Brożkiem. Za rok, jak Ruch nie będzie mieć sezonu konia nikt Sadloka nie będzie chciał kupić za połowę ceny..

[Sebak]

Jak zauważyłem, sporo osób, podobnie jak ja od kilku lat czyta to forum (mianowicie ja od 5-6 lat), lecz dopiero teraz założyła konto. Widzę, że towarzystwo z roku na rok powiększa się o przyszłowiowe "dzieci neo".

Co do sprawy Sadloka. Moim zdaniem nie jest on obrońcą na klasy Wisły, który dałby sobie radę podczas gry w Lidze Europejskiej w fazie grupowej (jeśli tam rzecz jasna awansujemy). Artur Sobiech moim zdaniem, jak na razie mógłby do nas dojść na ławkę rezerowwych i nabierać szlifów od Pawła Brożka czy też Macieja Żurawskiego. Moim zdaniem Czikos jak i Bunoza sprawdzą się w Wiślę. Często oglądam spotkania lig bałkańskich oraz interesuje się tymi ligami i muszę przyznać, że Gordan wywarł na mnie spore wrażenie. Co do Erika, to nigdy go w akcji nie widziałem aczkolwiek po tym jak czytałem w transmisji live na TWSD (wiem, że to tylko ósmo czy tam szósto ligowiec) zaprezentował się conajmniej dobrze.

Moim zdaniem powinniśmy zakontraktować tego Holendra, który przybywa u nas na testach oferując mu rok z możliwością przedłużenia. Co do Jeronimo to zrezygnowałbym z niego, nawet na YT nie prezentuje się na tyle dobrze, aby móc reprezentować Białą Gwiazdę na piersi. Zrezygnowałbym natomiast z Etame Etamane, który nawet podczas sparingu z Niemcami notowa wiele strat, a co dopiero z rywalami typu Juventus itp. na które możemy trafić w LE. Nadawałby się on do czołowych klubów 1 naszej rodzimej ligi, ale moim zdaniem Ekstraklasa to dla niego za wysokie progi.

Na razie tyle ode mnie, na pewno będę często udzielał się w tym i innych działach, przyszedł wreszcie na to czas i pora ;D

PS: Zauważyłm, że jest tu kilku fanów z Chrzanowa - ja również mieszkam w tej miejscowości - może we wrześniu albo już w sierpniu obejrzymy wspólnie jakiś meczyk Wisełki przy piwku?

[Grisza1]

- Holenderski „Voetbal International” poinformował, że negocjujesz z PSV Eindhoven.

- Słyszałem o tych doniesieniach, ale to bzdura. Nieprawdą jest też mój wyjazd do Holandii na zaproszenie trenera PSV.

http://futbolnet.pl/wiadomosci/marce...ja-nieobecnosc

Jak długo trwały negocjacje? Kiedy dowiedziałeś się o zainteresowaniu PSV?

- Trudno mi powiedzieć jak długo, ale mogło to trwać nawet od kilku miesięcy.

http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=23403

28 maja mówi, że PSV to bzdura, a 3 lipca, że negocjacje trwały kilka miesięcy. Ktoś tu kogoś w maliny wpuszczał mówiąc łagodnie...:/

[Jaroo1]

28 maja mówi, że PSV to bzdura, a 3 lipca, że negocjacje trwały kilka miesięcy. Ktoś tu kogoś w maliny wpuszczał mówiąc łagodnie...:/

jak sobie klub nie zyczy zeby info sie wydalo za wczesnie to musza pilkarze i dzialacze w maliny wpuszczac. Gdyby tak nie bylo to o kazdym transferze wiedzielibysmy na tydzien przed realizacja, a u nas zauwaz jak sie wszystko toczy. Tak samo jak Marcelo z PSV. Nic nie slychac a nagle pojawia sie Zuraw, Bunoza, Jovanic, Cikosz
Po prostu nie jest korzystne dla klubu zeby sie wydalo ze danym zawodnikiem sie interesuje

[szprotson]

- Holenderski „Voetbal International” poinformował, że negocjujesz z PSV Eindhoven. - Słyszałem o tych doniesieniach, ale to bzdura. Nieprawdą jest też mój wyjazd do Holandii na zaproszenie trenera PSV. http://futbolnet.pl/wiadomosci/marce...ja-nieobecnosc Jak długo trwały negocjacje? Kiedy dowiedziałeś się o zainteresowaniu PSV? - Trudno mi powiedzieć jak długo, ale mogło to trwać nawet od kilku miesięcy. http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=23403 28 maja mówi, że PSV to bzdura, a 3 lipca, że negocjacje trwały kilka miesięcy. Ktoś tu kogoś w maliny wpuszczał mówiąc łagodnie...:/

szuakmy z nudów dziury w całym?
Jak powiedział Marcelo : " ale mogło to trwać do kilku miesięcy"
Ale czy trwało ? Nie. Mogło trwać.

[tommiyacht]

para Sadlok-Sobiech za max 1.2 mln E. Nie mowie ze Sadlok to kelner ale 1mln Euro to jakies zewne jaja.

[Sebak]

Pamiętacie może Henriego Sillanpee? Dzisiaj jest zawodnikiem przeciętnego szwedzkiego klubu, GAIS Goteborg, w poprzednim sezonie 11 miejsce

[KacpiTSW]

Panowie, nie ma co już wspominać nazwiska Sadlok - on przedłużył umowę z Ruchem i jego transfer do Wisły jest raczej mało prawdopodobny, żeby nie mówić niemożliwy.

Tak jak napisał ktoś powyżej - wolę jakiegoś chorwata, słowaka czy kogoś tam innego za 700tys. Ojro, niż Sadloka.

[JrQ-]

Totalnie nim kręcili....chcociaz, na polskie realia pilki ligowej jest znakomitym zawodnikiem.

Powiem Ci, że taki Torres, Villa, czy też Fabregas, Xavi, Iniesta kręcili dużo lepszymi zawodnikami niż Sadlok Porównanie kompletnie z dupy, co nie zmienia faktu, że ten Sadlok na Polskie warunki to póki co mógłby być i w najbliższym czasie może i na coś więcej. Ale milion euro? max 500-600 tysięcy...a co do tego, że nie wsiadł to samolotu, to niestety coś na rzeczy musi być.

i jakoś spokojny jestem,że będzie on z czasem równie dobry jak dotychczasowy.

Również tak uważam

[jabadabaryba]

Wisła ma spore środki do dyspozycji, ale musi znaleźć nowego stopera, bo przed Marcelo opuścili ją Głowacki i Mariusz Jop. Krakowianom na środku została trójka: Cleber, który ma 36 lat i przypuszczalnie za pół roku zakończy karierę, Mateusz Kowalski po powrocie z wypożyczenia do Piasta Gliwice oraz zakontraktowany na 4 lata Bośniak Gordan Bunoza. I wiślacy już wytypowali kandydata. - Rozmawiamy z jednym środkowym obrońcą. To doświadczony piłkarz zagraniczny. Nie wykluczam, że dołączy do zespołu jeszcze na zgrupowaniu w Niemczech - skwitował prezes krakowskiej Wisły.

sports.pl

[rw88]

Jeśli to prawda, że za Marcelo dostaliśmy powyżej 3 mln EUR i 20% następnego transferu to uważam to za świetny interes. Deal stulecia. Natomiast Sadlok za 1 mln EUR to byłoby nierporozumienie. Może chodzi o 1 mln PLN? To młody, perspektywiczny piłkarz i widziałbym go w Wiśle, ale jakie milion euro?! Już wole następnych dwóch po 500 tys z Bałkanów/Słowacji/Białorusi czy skądś-tam - mniej będą zarabiać, a zawsze szansa że któryś się sprawdzi bez wtapiania chorych pieniędzy. Wiem, ze w polskiej drużynie powinni grać polscy piłkarze (...)

Tutaj się zgadzam w 100%.

(...)ale trzeba zastopować to cenowe szaleństwo za polskich grajków którym wyszedł raptem jeden w miarę udany sezon. Śpiewająć takie ceny za swoje gwiazdki, Ruch obudzi się z ręką w nocniku, jak Wisła z Brożkiem. Za rok, jak Ruch nie będzie mieć sezonu konia nikt Sadloka nie będzie chciał kupić za połowę ceny..

A tutaj już w ogóle. Pierwsze primo - chce Wisła mieć Sadloka w dobrej cenie, niech sobie go wychowa tak jak zrobił to Ruch. Nie chce się Wisła godzić na (trudno temu zaprzeczyć) przepłacanie za Sadloka, trudno, niech szuka w innym kierunku.

Porównanie Brożka do Sadloka moim zdaniem nietrafione, Sadlok ma 20 lat, natomiast Brożek zaczął cokolwiek grać dopiero w wieku 24-25 lat. Sadlok ma za sobą już drugi bardzo solidny poziom w lidze, gdzie nie wiem czy zaliczył więcej niż jeden, góra dwa poważne błędy w defensywie, będąc dwudziestolatkiem ma dziewięć występów w reprezentacji Polski i może być w przyszłości tylko lepszym piłkarzem niż jest obecnie. Głupotą moim zdaniem byłoby sprzedawać go za 500 tysięcy euro, kiedy przy ewentualnym dojściu Ruchu do III rundy el. LE i przyzwoitemu występowi Sadloka przeciwko jakiejś niezłej drużynie, można będzie go potencjalnie opchnąć za trzy razy tyle za granicę. Glik jest dwa lata starszy, grał w spadkowiczu polskiej Ekstraklasy i ma szansę teraz zastąpić Kjaera w takim klubie jak US Palermo, a Piast zarobi prawdopodobnie na tym ponad milion euro.

Po prostu niektórzy tutaj nie potrafią zrozumieć, że czasy się zmieniają i powoli zanika sytuacja, w której gra w Legii, czy Wiśle jest jedyną szansą na transfer do niezłej zachodniej drużyny. I nie ma co narzekać, pluć na Ruch że buja w obłokach itd. bo prawda jest taka, że nie mają oni aktualnie żadnego interesu w sprzedaży Sadloka za mniej niż 1 mln. euro, szczególnie, że sytuacja finansowa w tym klubie jest stabilna. Wiśle na razie sytuacja podobna do tej w Legii z równowagą pomiędzy Polakami, a zawodnikami zagranicznymi nie grozi, ma całą masę zawodników z kraju, którzy są pewniakami do składu, nie ma więc "musu" na ściąganie Polaków. Są Paweł i Piotr Brożkowie, jest Sobol, jest Garguła, jest Małecki, Boguski, Żurawski i zaplecze w stylu Mączyński, Burliga, Kowalski. Dlatego moim zdaniem priorytetem powinien być rozwój akademii, uporządkowanie sytuacji organizacyjnej i lekkie odmłodzenie kadry, zwiększenie konkurencji o miejsce w składzie. I to się w tej chwili chyba dokonuje.

[willow]

Popieram wielu przedmówców - Sadlok tak, ale nie za taką kwotę. Milion ale złotych, tyle można za niego dać. Mając teraz takie możliwości finansowe, Wisła powinna kupić na prawdę dobrego obrońcę.

[Reser]

Wisła ma spore środki do dyspozycji, ale musi znaleźć nowego stopera, bo przed Marcelo opuścili ją Głowacki i Mariusz Jop. Krakowianom na środku została trójka: Cleber, który ma 36 lat i przypuszczalnie za pół roku zakończy karierę, Mateusz Kowalski po powrocie z wypożyczenia do Piasta Gliwice oraz zakontraktowany na 4 lata Bośniak Gordan Bunoza. I wiślacy już wytypowali kandydata. - Rozmawiamy z jednym środkowym obrońcą. To doświadczony piłkarz zagraniczny. Nie wykluczam, że dołączy do zespołu jeszcze na zgrupowaniu w Niemczech - skwitował prezes krakowskiej Wisły. sports.pl

Jeżeli to są prawdziwe słowa prezesa to ucinają spekulacje o Sadloku (całe szczęście), to jest piłkarz warty 300 tysiecy euro a nie 1mln, niektórym chyba słonko ostatnio doskwiera

[kosaTS]

A poza tym chyba przyda się jakiś doświadczony zawodnik ( stoper ), bo w przypadku zakończenia kariery Clebera za pół roku mamy tylko młodych : Kowalskiego i Bunoze.

A Sadloka kupmy za pół roku chyba, że do 500tys euro

[dzollo]

Punkt widzenia, zalezy od miejsca siedzenia...
Czytalem wypowiedzi kibicow ruchu na ich forum, i co ciekawe oni na doniesienia faktu jakoby Sadlok mial dolaczyc do Wisly za milion euro traktuja jak Skandal, uwazaja ze jest to cena wysoce zanizona i minimum to 2 miliony Euro...
U nas jak wiadomo panuje powszechne zdanie, ze nawet milion Euro to zaduzo jak za tego grajka.
Ja rowniez, podobnie jak kibice Ruchu uwazam ze ten zawodnik jest wart 2 miliony, lecz złotych, nic wiecej...

[rw88]

Punkt widzenia, zalezy od miejsca siedzenia... Czytalem wypowiedzi kibicow ruchu na ich forum, i co ciekawe oni na doniesienia faktu jakoby Sadlok mial dolaczyc do Wisly za milion euro traktuja jak Skandal, uwazaja ze jest to cena wysoce zanizona i minimum to 2 miliony Euro... U nas jak wiadomo panuje powszechne zdanie, ze nawet milion Euro to zaduzo jak za tego grajka. Ja rowniez, podobnie jak kibice Ruchu uwazam ze ten zawodnik jest wart 2 miliony, lecz złotych, nic wiecej...

Trudno im się dziwić, to tak jakby Ruch wykazywał zainteresowanie Małeckim, chciał za niego zapłacić 500 tys. euro i Wisła chcąc mu umożliwić rozwój powinna się na to zgodzić z pocałowaniem ręki, bo przecież nie jest więcej wart zawodnik z jednym dobrym sezonem w Ekstraklasie...Ba! Nawet Sadlok bardziej w kadrze w tym momencie zaistniał niż Mały, w pucharach obaj podobnie czyli bliscy zeru. Dokładnie widać, że punkt widzenia, zależy od punktu siedzenia.

[adikos1906]

A co myslicie o zawodniku o pieknym brzmieniu - David Braz ? ;]

Koles jest ograny, mlody a cena pewnie tez nie az tak duza

[Grisza1]

Do szprotson: Nie, mamy przerwę w pracy i tak sobie piszemy na forum

[Reiro]

A co myslicie o zawodniku o pieknym brzmieniu - David Braz ? ;] Koles jest ograny, mlody a cena pewnie tez nie az tak duza

A czy to ważne co my myślimy ; ) Najważniejsze co myśli zarząd na jego temat, choć ja osobiście nie pogardziłbym takim zawodnikiem, gdyż uważam, że mógłby on być drugim Marcelo. Na pewno znajdzie się ktoś kto powie, że nie mam racji, a Braz od przybycia do Europy nic ciekawego nie pokazuje, no to od razu mu odpowiem, że najzwyczajniej w świecie Braz poszedł gorszą drogą niż Marcelo, który wybierając klub pokroju Wisły pozwolił sobie na idealną aklimatyzację w Europejskiej piłce. Natomiast Braz przechodząc do klubu pokroju Panaty zrobił sobie krzywdę i zachamował swoją karierę, dlatego przejście do Wisły(szczególnie w sytuacji gdzie Wisła może się pochwalić sytuacją z Marcelo) byłoby dla niego jak i dla nas idealnym rozwiązaniem.

[Pablooo]

dla Was 1mln to za dużo?

Dla nas tak, ale dla Ciebie chyba nie.
Przekręć no do klubu i poproś o numer konta.

[adikos1906]

'A czy to ważne co my myślimy ; )'

Wlasnie do tego sluzy forum zeby dzielic sie opiniami

[SpoXsteR]

Moze nie duzo, ale milion to mozna dac za Sadloka i Sobiecha...choc to i tak za duzo..

[Reiro]

adikos1906 - no to się podzieliłem swoimi spostrzeżeniami na temat Braza, a 'A czy to ważne co my myślimy ; )' miało na celu "optymistyczne" rozpoczęcie posta ;p

Również uważam, że za 1 mln Łojro, no max. 1.3 mln Łojro można kupić w pakiecie Sadloka i Sobiecha.

[a_r_e_n_a]

Wedlug faktu i onetu sprawa z zakupem Sadloka za kwote okolo 1mln euro przez Wisle jest niemal pewna

[a_r_e_n_a]

Maciej Sadlok zastąpi w Wiśle Kraków sprzedanego do PSV Eindhoven Brazylijczyka Marcelo. Reprezentant Polski trafi do ekipy wicemistrzów Polski za około 1 mln euro - informuje "Fakt".

racja, moj blad

[marcin19876]

Co wy znowu z tym Sadlokiem?! moze niektórzy nie zauwzyli ze jak Wisła robi transfer to zwykle z zawodnikiem o którym była cisza, takze przestancie pisac o Sadloku czy Sobiechu bo to jest juz nudne i nieaktulane. A pozatym nie chce miec w klubie zawodników którzy idą do innego gracza i prosza o koszulke, troszke godności Panowie, troszke godności. Chcialbym równiez zauważyc ze mlodzi polscy zawodnicy nie umieja walczyc o miejsce w skladzie, sa za leniwi i mało odporni psychicznie dlatego jesli w Wiśle maja grac polacy to tylko najlepsi...czekamy na kolejne transfery zagranicznych zawodników i tylko takich.