Polityka transferowa Wisły

[Magic19]

Czarno widzę wiosnę w naszym wydaniu... zauważmy że we wszystkich zespołach jest jakiś ruch, coś się dzieję, Zagłebie, Odra, Korona, o Kuchenkach to nawet nie wspomnę a w ekipie mistrzów Polski, w naszej Wisełce grobowa cisza... Bez wzmocnień to my nie możemy myśleć o lidze mistrzów tylko musimy myśleć jak utrzymać to pierwsze miejsce w lidze... Jeśli chodzi o Marcelo to nie puściłbym go za mniej niż 4 miliony euro, moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłoby wcisnąć komuś albo Diaza albo Pawła Brożka... milion euro pozyskane np. za Diaza pozwoliło by ściągnąć przynajmniej dwóch dobrych grajków... Tylko czy znajdzie się jakiś naiwniak który kupi teraz Diaza? wątpię....

[Gordian]

1. Skorża na urlopie
2. Zagłębie, Odra, Korona,czy Cracovia podpisują wolnych zawodników, lub takich którzy by się nie załapali do nas do ME.
3. Lech zwęszył okazję i kupił Białorusina, po za tym nic
4. Okienko transferowe w PL zaczyna się od 1. lutego i trwa miesiąc
5. Co pokazały ostatnie transfery (np Alvarez, Kirm), Wisła nie rozgłasza kim się interesuje, tylko po cichu prowadzi negocjacje

Magic19 i inni, którym się marudzenie podoba. Nie możecie poczekać do końca okienka i dopiero biadolić?

[Griszka30KR]

4. Okienko transferowe w PL zaczyna się od 1. lutego i trwa miesiąc Magic19 i inni, którym się marudzenie podoba. Nie możecie poczekać do końca okienka i dopiero biadolić?

A nie od 1 stycznia ?

[Kluvi]

od 1 stycznia zaczyna się w Europie w Polsce od 1 lutego

[KOMINEK]

Pytanie brzmi sprzedać teraz Marcelo za około 2 ml euro i mieć około 1 bańki na transfery
Czy nie sprzedawać poczekać aż błyśnie w pucharach (oby te puchary nie skończyły się na pierwszej rundzie) i nic teraz nie kupować.
Jeśli wierzyć mediom tylko kasa na kupno będzie tylko, jeśli kogoś sprzedamy.
Oczywiście jest opcja trzecia – Cupiał daje znaczy pożycza kasę Marcyś zostaje a my kupujemy ale to mało prawdopodobne.
Biorąc pod uwagę tylko opcje 1 i 2 to chyba jednak lepiej sprzedać (mając w odwodzie 4 stoperów) i kupić/wypożyczyć przede wszystkim rozgrywającego i lewego obrońcę

[Peroslaw88]

Zgodzę się z prezesem Lecha, że w Polsce nie opłaca się kupować graczy. Jakiś zawodnik kopnie w naszej lidze 4 razy prosto piłkę i już żądają za niego od Wisły 500 tysięcy euro. To jest kpina i lepiej szukać poza granicami naszego kraju.

[sevenheaven]

Jak dla mnie Marcelo jest wart koło 6 milionów euro i nie powinniśmy go za mniej sprzedawać, jest on bardzo młody szczególnie jak na obrońcę, nie jest polakiem, a więc ma całkiem inną mentalność, ja bym mu zaproponował nowy kontrakt na dużo lepszych warunkach,może nawet rekordowy tak jak Legia Musze 350tys euro, jemu nie odbije tak jak Cantoro, to jest profesjonalista pełną gębą !! przecież jego można i za 5 lat sprzedać za taką samą cenę ..

Ale chciałem inną ważną kwestię poruszyć, czy w tym klubie nikt nie myśli ?! Co roku jest łatanie dziury poprzez sprzedawanie najlepszych/wyróżniających się graczy, przez to popadamy w paranoje, nawet jak sprzedamy Marcelo za te 3 miliony euro to pójdzie to na łatanie dziury, a reszta na spłatę wirtualnego długu, za rok znowu odpadniemy z jakimiś mocarzami i co ?! kto pójdzie do odstrzału ? ( Małecki? ) takie kołomacieju, które do niczego nie prowadzi, śmiem powiedzieć, że jak powstaną stadiony w Polsce, wejdą poważni sponsorzy, pojawią się pieniądze, to zamiast bić się o mistrza, będziemy bić się o środek tabeli ! Bo z taką polityką transferową nie zajdziemy daleko, zresztą co roku mamy okazje się o tym przekonać.
Trzeba zadać sobie też ważne pytanie, czy sam Cupiał nadal jest zainteresowany Wisłą Kraków ? Piłka to jest głównie przyjemność, ciężko na niej zarobić, jeśli nie ma pieniędzy i chęci to z całym szacunkiem dla naszego bossa, ale może pora oddać stery, ale w odpowiednie ręce.

Jeszcze jedna sprawa .. nie piszcie o tych talentach z IV ligi itp. bo nie macie o niczym pojęcia, oczywiście, że zdarzają się takie talenty jak Błaszczykowski czy Gol , ale to jest wyjątek z reguły !
Błaszczu- testy załatwiał mu wujek, gdyby nie znajomości to pewnie nigdy by nie był tu gdzie teraz się znajduje ..
Co do Janka Gola ..parę ciekawostek, powiem, pisałem już o tym kiedyś, chłopak do GKsu w trafił w wieku bodajże 23 lat.. więc wcale nie był młody, wcześniej grał jedynie na niskich szczeblach ! Grał on w moim klubie z nie dużego miasta, w tym sezonie akurat zdobyliśmy mistrza IV ligi i powinniśmy awansować, jednak przegraliśmy baraże, bo ktoś sobie tak wymyślił, żeby mistrz grał je ..
ale wracając do tematu, Janusz Gol był oczywiście jednym z lepszych graczy tej drużyny, ale wcale nie grał tak dobrze, każdy kto oglądał nasze mecze powiedziałby, że OE to dla niego zdecydowanie za wysokie progi, nawet dół tabeli, a co dopiero górna jego część, on by tam nie trafił, gdyby nie mój wujek, który grał kiedyś w Bełchatowie, a w tamtym sezonie pamiętnym grał z nim w drużynie, polecił go, a potem pilotował jego transfer, a więc po raz kolejny znajomości, naprawdę było to duże zdziwienie nas wszystkich, że dostał u nich angaż.
Jak dla mnie dużo ciekawszym zawodnikiem był/jest Arkadiusz Piech z tamtej drużyny .. przeszedł on do Widzewa, za kadencji Janasa już, niestety szybko zerwał więzadła i dopiero teraz wychodzi na prostą, ale prawdopodobnie Widzew nie przedłuży wypożyczenia, jest to zawodnik bardzo podobny do Janusza Gancarczyka, jak dla mnie podobni zawodnicy, może nawet ze wskazaniem na Piecha, jeszcze o nim kiedyś zapewne usłyszymy, chyba że nikt nie da mu drugiej szansy w poważnej pilce

Pozdrawiam

[TRNKRN]

Jak dla mnie Marcelo jest wart koło 6 milionów euro i nie powinniśmy go za mniej sprzedawać, jest on bardzo młody szczególnie jak na obrońcę, nie jest polakiem, a więc ma całkiem inną mentalność, ja bym mu zaproponował nowy kontrakt na dużo lepszych warunkach,może nawet rekordowy tak jak Legia Musze 350tys euro, jemu nie odbije tak jak Cantoro, to jest profesjonalista pełną gębą !!

Jak dla Ciebie to możę i nawet być wart 100 milionów ojro. Cenę weryfikuje rynek. 2 sprawa, skąd wiesz, że jednak mu w końcu nie odbije? Btw, czy Ty naprawde jesteś tak naiwny by sądzić, że on ma coś do nauczenia się i osiągnięcia w tej żałosnej lidze? Odpowiedz sobie na te pytania...

[As]

savenhause jestes strasznym idealista. Zycie to nie Football Manager, Wisla musi sprzedawac najlepszych pilkarzy zeby zarobic na utrzymanie.
Calkowicie inna sprawa jest to jak pieniadze z transferow sa rozdzielane.

[brylant17]

sevenheaven bez jaj 7 milionów Lewandowski,6 Marcelo,2,5 Jodłowiec,Grosicki 1 milion,1,5 Glik

[felipe]

Jak dla mnie Marcelo jest wart koło 6 milionów euro i nie powinniśmy go za mniej sprzedawać, jest on bardzo młody szczególnie jak na obrońcę, nie jest polakiem, a więc ma całkiem inną mentalność, ja bym mu zaproponował nowy kontrakt na dużo lepszych warunkach,może nawet rekordowy tak jak Legia Musze 350tys euro, jemu nie odbije tak jak Cantoro, to jest profesjonalista pełną gębą !! przecież jego można i za 5 lat sprzedać za taką samą cenę ..

Tos pojechał
W zajebistej lidze gra ten Marcelo, skoro sam pobyt w niej (w połaczeniu z żenadą w Europie + "zerem" w kadrze) powoduje, ze piłkarz wart jest 6 mln euro...

Kuć żelazo póki gorące! Jak ktos chce dać 2-2,5 mln euro - sprzedac. Wraca Cleber, Kowalski w obwodzie... Przynajmniej dług klubu się zmniejszy. takie realia, Skorża i spółka zaserwowali nam solidny blamaz pucharowy, to trzeba pokutować...

[Kluvi]

felipe a taka liga chorwacka to przecież jak premiership no nie !
a potrafili sprzedać stamtąd kolesia za 16 mln!!
nie patrz na ligę tylko na możliwości piłkarza, a Marcelo takowe ma i to ogromne. Chyba nie na darmo się pisze, że to piłkarz ponad tą ligę. Więc ceńmy się i zaróbmy naprawdę porządną kasę

[felipe]

Kluvi, wiele lat upłynie zanim polskqa liga prestiżem dogoni chorwacką, czy tez czeska, ukraińską...

Taki Modric zanim poszedł za wielkie pieniadze do Tottenhamu był podstawowym rozgrywającym (pamietaj, że gracze ofensywni są drożsi!) Dinama Zagrzeb (mimo wszystko większa w europie marka niż Wisła obecnie) i reprezentacji (młodzieżowej i dorosłej) Chorwacji. Dodając do tego puchary europejskie wychodzi ci piłkarz, który w wieku 21-22 lat (nie pamietam ile miał w chwili transferu) posiadał już potęzne ogranie poza ligą, pokazał się światu w rywalizacji z kimś więcej niż Odra Wodzisław czy Arka Gdynia! Marcelo w tym czasie "pokazał" się w dwumeczu z mistrzem Estonii - w dwumeczu, którego nawet nie wszystkie połowy dało się obejrzeć w tv!


Inna sprawa, że piłkarze z Bałkanów (chodzi mi o ligi) wyrobili sobie przez lata dobre opinie w silnych ligach zachodnich. A pokaż mi kogos wyjeżdzającego z Polski robiacego kariere w bardzo mocnych ekpiach? Jeleń ostatnio (choc to tylko Auxerre, ale docenić z racji ligi wypada!)- i to na siłę, bo Błaszczykowski w Borussi więcej się leczy bo nie daje rady kondycyjnie przy normalnych obciążeniach treningowych. I tyle, reszta gra co najwyżej w klubach średnich. Nikt się o nas nie bije!


Ogarnijcie się i przyjmijcie do wiadomości, ze 4-5 mln euro to za środkowego obrońce wielkie pieniądze nawet dla dobrych europejskich ekip. Pieniadze które wydaja na kogos sprawdzonego w boju z silnym rywalem.

[saklak1906]

felipe a taka liga chorwacka to przecież jak premiership no nie ! a potrafili sprzedać stamtąd kolesia za 16 mln!! nie patrz na ligę tylko na możliwości piłkarza, a Marcelo takowe ma i to ogromne. Chyba nie na darmo się pisze, że to piłkarz ponad tą ligę. Więc ceńmy się i zaróbmy naprawdę porządną kasę

No bo zawodnicy z ligi Chorwackiej reguralnie robia z siebie posmiewisko. Zeby chociaz jeden z ostatno sprzedanych z naszej ligi chociaz miescil sie w wyjsciowej jedenastce jakiegos przecietnego klubu Europejskiego to moze bylo by zainteresowanie a tak to tylko posmiewisko z siebie robia i nawet w Grecjii nie maja miejsca w wyjsciowej 11 patrz Roger.

Marcello bedzie w cenie jak sie pokarze w Europie a na razie jest gwiazna naszego bagienka i tyle. Roger tez byl ponad przecietny w naszej lidze juz go na 10 baniek wyceniali i co i wybrany najgorszym transferem ligi Greckiej wraz z kilkoma innymi i to jest reklama naszej ligi?

Wiec nikt Ci nie da wielkiej kasy bo sie boi ze bedzie to samo co z innymi i choc by byl nie wiem jak dobry to i tak cena bedzie srednia bo i ryzyko wieksze.

[RAFi89]

felipe a taka liga chorwacka to przecież jak premiership no nie ! a potrafili sprzedać stamtąd kolesia za 16 mln!! nie patrz na ligę tylko na możliwości piłkarza, a Marcelo takowe ma i to ogromne. Chyba nie na darmo się pisze, że to piłkarz ponad tą ligę. Więc ceńmy się i zaróbmy naprawdę porządną kasę

Tu nie chodzi o to że liga chorwacka jest jak bundesliga. Zawodnicy z tego kraju przez lata wyrobili sobie markę w europie dobrymi występami i teraz nikt nie patrzy na to czy liga chorwacka jest 6 czy 25 w rankingu. Po prostu zawodnicy z tego kraju gwarantują jakiś poziom. A zawodnicy z naszej ligi, mało który robi karierę a markę i cenę można wyrobić sobie występami w Europie czy w reprezentacji. Jak Uche, Krizanac czy ostatnio Stillic czy Lewandowski. Zobacz że ostatnio z polskiej ligi za niezłe pieniądze wyjechali Janczyk, Wawrzyniak czy Dudka. Zawodnicy którzy w lidze byli co najwyżej średni ale grali w reprezentacjach.

Na Marcelo można dużo zarobić dobrymi występami w europejskich pucharach bądź jeśli Dunga powoła go do reprezentacji dobre występy w polskiej lidze znaczą nie wile.

[Griszka30KR]

nie patrz na ligę tylko na możliwości piłkarza, a Marcelo takowe ma i to ogromne. Chyba nie na darmo się pisze, że to piłkarz ponad tą ligę. Więc ceńmy się i zaróbmy naprawdę porządną kasę

Marcelo nam MP nie wygra,a sprzedaz Jego moze byc ku temu przyczynic(jak kupimy ofensywnych graczy).Jak nie ,to dalej bedziemy wygrywac po 1:0 z przecietniakami,a przegrywac po 0:1 z mocnymi....

[Donki]

Marcelo nam MP nie wygra,a sprzedaz Jego moze byc ku temu przyczynic(jak kupimy ofensywnych graczy).Jak nie ,to dalej bedziemy wygrywac po 1:0 z przecietniakami,a przegrywac po 0:1 z mocnymi....

I z tym bym sie własnie nie zgodził!
Bo po tej rundzie gdyby nie gole Marcelo mieli byśmy 6 pkt mniej, więc czy na pewno nie wygra nam MP

[Sancezz]

Tu nie chodzi o to że liga chorwacka jest jak bundesliga. Zawodnicy z tego kraju przez lata wyrobili sobie markę w europie dobrymi występami i teraz nikt nie patrzy na to czy liga chorwacka jest 6 czy 25 w rankingu. Po prostu zawodnicy z tego kraju gwarantują jakiś poziom. A zawodnicy z naszej ligi, mało który robi karierę a markę i cenę można wyrobić sobie występami w Europie czy w reprezentacji. Jak Uche, Krizanac czy ostatnio Stillic czy Lewandowski. Zobacz że ostatnio z polskiej ligi za niezłe pieniądze wyjechali Janczyk, Wawrzyniak czy Dudka. Zawodnicy którzy w lidze byli co najwyżej średni ale grali w reprezentacjach. Na Marcelo można dużo zarobić dobrymi występami w europejskich pucharach bądź jeśli Dunga powoła go do reprezentacji dobre występy w polskiej lidze znaczą nie wile.

Taa.. Łobo też ma na koncie niemało występów w reprezentacji, grał na Euro a nikt się po niego nie zgłasza heh

[Stavanger]

Jeśli chodzi o domniemany transfer z Wisły Marcelo, to i tak wszystko leży w gestii klubu,ponieważ Marcelo ma ważny z nami kontrakt. Jest to piłkarz wartościowy i każdy wie,że strata jego w zimowym oknie będzie poważna, ale my i tak nie mamy wpływu na to,co podjęte zostanie tam,na górze w gabinetach.

[Kluvi]

Sancezz słuszna uwaga
jak już wspomniałem czasem nie chodzi o to w jakiej lidze się gra i czy gra sie w pucharach dobry scout wypatrzy asa nawet w ogorkowej lidze. Popatrzcie za jakie pieniądze idą ludzie z ligi szwedzkiej, norweskiej czyli z północnej Europy kwoty po 3 bądź 4 a nawet 5 mln a czy to są drużyny które grały w europejskich pucharach?..
Nauczmy się sprzedawać adekwatnie do umiejętności gracza bo w ogóle tego nie umiemy.

[1q2]

Nauczmy się sprzedawać adekwatnie do umiejętności gracza bo w ogóle tego nie umiemy.

Jeśli już to nauczmy się kupować adekwatnie do umiejętności, sprzedawania radził bym się nie uczyć w większości przypadków dostawaliśmy cenę o wiele wyższą niż na to dany zawodnik zasługiwał.Przykłady?
Kałużny - ok 2 mln, Gorawski - 2 mln ,Żuraw - 3 miliony, Franek - 1 mln , Dudka - 2.5 mln,Błaszczu - 3 mln.

Niektóre z tych transferów to śmiech na sali a żaden z zawodników po odejściu nie był wart tyle za ile go sprzedaliśmy, nawet Błaszczu któremu przeszkodziły w tym kontuzje.
Jedyny Uche się wybił ale to inna historia, więc proszę, czekam na przykład choćby 1 zawodnika którego sprzedaliśmy 'za tanio'.

[justek]

jak jest ktoś chętny na Marcelo i jest gotów wyłożyć te 2- 2,5 mln to sprzedać.. Plus chciałbym by w umowie widniała klauzula iluś tam procent od następnej sprzedaży. Dobrego obrońce dużo łatwiej znaleźć plus niech się Kowalski ogrywa, bo młody to on już nie jest...

[Kluvi]

1q2 uważasz że Błaszczu się nie wybił hehe dobre
Franek za 1 mln nie poszedł, a przykład Szymkowiaka za bodajże 850tys.



Swoją drogą najlepszy interes to chyba zrobiliśmy na Kosie bo Kaiserslautern nam sporo płaciło za wypożyczenie go kasa była a na koniec i tak wrócił do nas

[flamengista]

Nie dajmy się zwariować. 2 mln € za Marcelo to byłby świetny interes. Nikt więcej nie da za stopera z polskiej ligi. A akurat na pozycji stopera mamy alternatywę w postaci Clebera i Kowalskiego.

O taki deal jak z Marcelo właśnie chodzi. Zawodnik pozyskany za darmo miał się wypromować w Polsce, przystosować do europejskiej piłki i odejść do lepszej ligi. Wisła miała na tym zarobić, a wcześniej mieć korzyść z dobrego zawodnika. Dlatego mam nadzieję, że transfer Marcelo dojdzie do skutku i to za podawaną przez media cenę. Mam też nadzieję, że uda się z brazylijskiej ligi wyłowić jeszcze kilka takich perełek.

W przypadku ew. dealu z Marcelo będzie to bardziej prawdopodobne - pójdzie fama, że Wisła to dobre miejsce na wypromowanie się.

Inna sprawa, czy środki te zostaną reinwestowane w solidnych zawodników. Chodzi bowiem o to, by pozyskiwać kolejnych takich Marcelów, których sprzedamy z zyskiem.

PS. doświadczenia innych klubów i nasze wskazują, że nie ma sensu trzymać zawodników wybijających się ponad przeciętność na siłę (Kałużny, Dudka, Stilić). To dobry moment, by sprzedać Brazylijczyka.

[WioReXXX]

Nie wypowiem się o Marcelo, ale spróbuję postawić się w roli RN czy Cupiała i decydować, czy transfery mają być gotówkowe, czy nie.
Spojrzę na ostatnie lata i spróbuję ocenić, które transfery gotówkowe i bezgotówkowe były udane, nieudane, jako nieudane będę traktował również zawodników, którzy nie spełnili/spełniają pokładanych w nich nadzieji. Co nie zmienia faktu, że np Kirm kiedy wpasuje się, będzie dobrze grał. Ja mówię o teraz. Nie włączam do tego zestawienia Garguły i Niedzielana z wiadomych względów.
Bezgotówkowe:
UDANE: Alvarez, Marcelo, Cleber, Singlar, Cebanu, Paulista, Dolha, Penksa, Błaszczykowski(za totalne grosze)
NIEUDANE: Jop, Beto, Thwaite, Dudu, Matusiak, Svitlica, Radovanovic, Burns, Kaczorowski,
Gotówkowe:
UDANE: Junior Diaz, Dudka, Boguski(dam na siłę, że był to transfer gotówkoy, choć tak jaki Kuba kosztował grosze)
NIEUDANE: Jirsak, Kirm, Łobodziński, Norbert Varga, Ćwielong, Chiacu, Barreto, Gołoś, Pawełek(przynajmniej dla mnie Wisła powinna kupić lepszego bramkarza), Kryszałowicz
Jest to zestawienie mniej więcej od sezonu 2005/2006. I co widzimy? Wręcz TRAGICZNĄ skuteczność transferów gotówkowych. Ledwuie 3 transfery, i tak za takie pieniądze, że tych 3 zawodników kosztowało mniej niż... Jirsak!! Policzcie sobie sumę jaką wydaliśmy na pozyskanie i utrzymanie zawodników pozyskanych nie z wolnego kontraktu. Jedna wielka pomyłka.
Co jeżeli chodzi o transfery bezgotówkowe? Było wiele pomyłek, to prawda, ale dzięki Bogu duża większośc tych zaowdników po pół roku, roku odeszła z Wisły. Większość z nich miała kontrakty krótkoterminowe. No i chyba najważniejsze- wśród transferów zawodników wolnych, są trzy, moim zdaniem najlepsze transfery Wisły ostatnich lat - Marcelo, Błaszczykowski i Cleber?
Więc pytanie? Co woli RN i Cupiał? Ja nie chcę oceniać, nie mówcie, że bronie Zarząd. Ja tylko chcę pokazać, jakimi argumentami mogą się posługiwać. I żeby następnym razem forumowicze zastanowili się za nim napiszą: "kupić go, nieważne za jaką cenę, na pewno sprzedamy go drożej". Bo narazie takim przypadkiem jest tylko Dudka.

[Wojtas]

Z Marcelo to jest tak jak wiekszosc juz tu zauważyła czyli mamy na jego miejsce zabezpieczenie,i jestemy na to gotowi.


Cleber to bedzie napewno dobry zastepca ,i wniesie nawet jeszce wiecej spokoju do defensywy.To nie bedzie tak ze Wisła sie kończy bo odchodzi "najwieksza gwiazda" jak to ostatnio wyczytałem....bzdura...odchodzi wspanialy zawodnik ale na jego miejsce jest bardzo doswiadczony stoper ,i do tego 100% profesjonalista.Wzor dla pilkarzy na boisku i pozanim.


Ale tez mysle ze Marcelo jakos wcale jesli by zostal -to to nie bedzie dla niego kara- wrecz przeciwnie byl przeciez publikowany niedawno wywiad w ktorym jasno mowi ze chce zdobyc Mistrzostowo z Wisla,a jak bedzie jakas ofera to taka zeby satysfakcjonowala zarowno jego jak i WIsle.Nie robmy z niego manier panienki jak swego czasu Stilic ,a z Wisly wieziena dla niego i tą ktora mu blokuje kariere,bo jeszcze ją napewno zrobi.

edit ...cos "gorącego "


Nie Marcelo, a Kirm odejdzie z Wisły?

http://www.futbol.pl/artykul/72947.html

ale to tylko gdybanie

[Lemoniadowy Joe]

Najwcześniej o sprzedaży Marcelo to możemy mówić latem po ewentualnych pucharach sprzedawać najlepszego grajka przed (oby) elm LM to będzie duży błąd no chyba że nasi skauci znaleźli podobnej klasy piłkarzy i potrzebujemy szybko $ na transfery

po co sie podniecać jakimiś groszami za takiego grajka jak latem jest dużo większą kasa do zarobienia a Marcelo może byc jednym z kluczowych graczy w decydujących meczach

ja sobie nie przypominam w Wiśle sytuacji abyśmy na jakimś piłkarzu przez zwlekanie z transferem stracili większa kasę

[Markus]

Nie dajmy się zwariować. 2 mln € za Marcelo to byłby świetny interes. Nikt więcej nie da za stopera z polskiej ligi. A akurat na pozycji stopera mamy alternatywę w postaci Clebera i Kowalskiego.

Nie jestem pewien, czy sprzedaż Marcelo za 2 mln będzie dobrym interesem. To jednak piłkarz bardzo rozwojowy, którego wartość będzie rosła. Jako Brazylijczyk, nawet grając w polskiej lidze, wkrótce może osiągnąć znacznie wyższą cenę.

Dlatego nie jestem też pewien, czy opłaca się go sprzedać akurat teraz. Potrzebujemy go. W końcu chodzi o to, by Wisła grając w pucharach była coraz silniejsza, a nie ciągle coraz słabsza.

A najmniej jestem pewien tego, czy jakiekolwiek pieniądze z jego transferu zostaną przeznaczone na nowych zawodników.

Nie można mieć ciastka i zjeść ciastko. Nie można mieć drużyny, która cokolwiek ugra w pucharach, jeśli ciągle będzie się ją osłabiać i w miejsce gwiazd zespołu sprowadzać tanie zapchajdziury.

NIEUDANE: Kirm,

?
Andraż robi takie rzeczy jakich żadnen zawodnik z naszej kadry nigdy w życiu nie zrobił i nie nigdy nie zrobi a Ty zaliczasz go do nie udanych transferów ?

Dla mnie to jeden z najlepszy transferów Wisły Kraków w ostatnich kilku latach. Szybki, zwrotny dobry technicznie, solidny strzał, dobrze gra kombinacyjnie, do tego jeszcze dużo biegający. Ciężko się gra z Małeckim i Brożkiem w przodzie. Kirm pokazał u nas może max 70 % tego co potrafili. Jak gra kiedy ma obok siebie trochę lepszych kolegów to polecam zobaczyć mecz Sloveni z Rosją.

[WioReXXX]

? Andraż robi takie rzeczy jakich żadnen zawodnik z naszej kadry nigdy w życiu nie zrobił i nie nigdy nie zrobi a Ty zaliczasz go do nie udanych transferów ? Dla mnie to jeden z najlepszy transferów Wisły Kraków w ostatnich kilku latach. Szybki, zwrotny dobry technicznie, solidny strzał, dobrze gra kombinacyjnie, do tego jeszcze dużo biegający. Ciężko się gra z Małeckim i Brożkiem w przodzie. Kirm pokazał u nas może max 70 % tego co potrafili. Jak gra kiedy ma obok siebie trochę lepszych kolegów to polecam zobaczyć mecz Sloveni z Rosją.

masz rację. Ale ja uzasadniłem to trochę wcześniej. Dla sużej większości z nas Kirm nei prezentuje tego czego oczekujemy, czyli takiej gry, jaką prezentuje np w meczach reprezentacji. Nie mów, że potrzebuje lepszych zawodników. Czy w Domzale, gdzie miał swietne statysyki miał super współpartnerów?