Składam komputer...

[koyoot]

Genio poczekaj jeszcze troche, bo lada chwila wyjda nowe grafy z serii Fermi od NVidii. W testach syntetycznych sa poki co prawdziwa REWOLUCJA jesli idzie o grafiki(powiem ze znacznie wieksza niz byla nia GTX 280), ale poczekajmy do wypuszczenia kart przez Zotaca wtedy bedziemy madrzejsi. Na ten moment nie oplaca sie budowac komputera. Ja tez sie z tym wstrzymuje do momentu wydania kart z serii fermii, bo dosc powiedziec ze prawdopodobnie jedna karta z 3 GB ram(czyli z polki high endowej) bedzie wydajniejsza niz GTX 295(!). Oczywiscie bez systemu 64 bitowego do tych kart nawet nie podchodz.

I Jeszcze jedno - zasilacz tak czy siak bys musial zmienic.

[tommiyacht]

czy Core2Duo E8400 obsluzy mi Windowsa 7 64bit ?

[miba]

Znawcy tematu, szukam RAMu do mojej plyty Abit IP35E, mam teraz 2GB Kingston'a i spotkalem sie z opiniami, że XP może ogarnąć max 3GB ramu na płycie, prawda to?

Chodzi mi głównie o wyciśnięcie czegoś, z piecyka, żeby GTA IV mi jakoś chodziło...

Jeśli to się może przydać to:
Intel C2D 2,13GHz
XFX Radeon 4850 512MB DDR3
ABIT IP35E

Rozumiem, że pamięć muszę mieć 800MHz?
http://allegro.pl/item860007904_ocz_...tinum_cl5.html
http://allegro.pl/item860007739_ocz_..._gold_cl5.html

Czym to się różni?

Jest sens kupić 4GB i zostawić te 2 co już mam?
6GB na XP?

[Kisis]

XP, który jest 32bitowy obsłuży Ci max 3.5GB RAM, reszta będzie się marnować, tylko systemy 64Bit czytają więcej niż te 3.5GB. aha, Twój procesor ogranicza w dużej mierze kartę graficzną, tzn. grafika nie pracuje na 100% swoich możliwości, możesz to zmienić poprzez OC procesora gdzieś na 3GHz, tyle właśnie potrzebuje HD4850 do pełnego wykorzystania. a co do samych pamięci - brałbym te z serii Platinium, dobrze się podkręcają, poza tym OCZ dobra marka.

[cfa]

czy Core2Duo E8400 obsluzy mi Windowsa 7 64bit ?

Bez najmneijszego problemu.

[miba]

Tyle, ze ja sie w podkrecanie nigdy nie bawiłem

No chyba, że któryś z forumowiczów by się tego podjął?

Co do tego ramu, to w takim razie kupienie OCZ 2x2GB i wywalenie tych starych kingstonów? Takie rozwiązanie najlepsze?

[Kisis]

jeszcze 3 miesiące temu bałem się otworzyć obudowy żeby czegoś nie spieprzyć, teraz sam wymieniam chłodzenia, zasilacze, grafiki, itp itd, podkręcam procesory bez obaw. poczytaj trochę na necie o tym, jeśli nie przypieprzysz za dużego napięcia na procesor to mu się nic nie stanie. aha, podaj pełną nazwę procesora.

[miba]

ZASILACZ: BEQUIET PUREPOWER L7 530W (BN106) 80+
GRAFIKA: XFX ATI RADEON HD4850 512MB DDR3/256BIT T/D PCI-E
PROCESOR: Intel Core2Duo 6420 2,13GHz
PŁYTA: ABIT I-35E
RAM: 2x1GB KINGSTON

Tak to wygląda

[Kisis]

masz stabilny zasilacz, więc nie będziesz miał z nim problemów, tzn. problemów z utrzymaniem napięć do procesora. Twój procesor jest w technologii 65nm, czyli max. napięcie to 1.5V(choć raczej nie należy przekraczać 1.4V). a co do samego procesora i płyty - nie wiem jak wygląda OC, czy jest duże, czy małe. poszukaj na necie coś o Twojej płycie i procesorze, czy dobrze procesor się podkręca, czy płyta jest do tego dobra.

[miba]

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3426-all

Gdzieś w okolicach polowy strony jest info nt. tego mojego procesora, z tego co zrozumiałem mogę skorzystać z tych ustawień, które mają wpisane na fotkach dla mojego procka i mojej płyty

No zobaczymy co to będzie

[gris]

Intel CORE 2 DUO E8400 2x 3 GHz 6MB cache
4096 MB DDRII Goodram 800MHz
Geforce GT 220 1024MB DDR3
Dysk twardy Samsung 500GB SATA-2

Jaka będzie dobra płyta główna do tego zestawienia bym mógł w przyszłości jeszcze dorzucić 4 GB pamięci ram?

[Kisis]

to zależy jaki masz budżet.
PS. kupiłeś już grafikę? jeśli tak, to żałuj...

[gris]

to zależy jaki masz budżet. PS. kupiłeś już grafikę? jeśli tak, to żałuj...

Jeszcze nie kupowałem nic. A czemu miałbym żałować? Jaką byś polecił w podobnej cenie? A przedział to do 1800 zł.

[Kisis]

ten GT220 nie nadaje się w ogóle do gier, za ponad 300zł masz dobrego Radeona HD4850, który bije na głowę tego GT. a co do płyty to polecam Ci http://www.esc.pl/product_info.php?c...ducts_id=12527 coś takiego, obsługuje max. 8GB ram, ma dwa złącza PCI-Ex16, zgodność z CrossFire, a co najważniejsze - ma dobry potencjał OC.

[miba]

co do mojego kompa, ustawilem FSB na 390, mnoznik pamieci na 1:1 i wyszlo mi ponad 3GHz, w tescie na OCCP grzeje sie do max 75'C ale gdy podnosze FSB to sie nie uruchamia nic, tylko caly czas restart kompa...
Co jeszcze moge zmienic? Cos czytalem nt napiecia ale nie bardzo to ogarniam...

Pamieci sa Kingstony 800, wiec ponoc sie da, tylko JAK

[Kisis]

a przy teście OCCT wywala jakieś błędy? spróbuj również pograć w jakąś wymagającą grę około godziny, jeśli nic się nie stanie to możesz kręcić dalej, choć przy większym zwiększeniu FSB pasuje również zmienić napięcie. jakie masz obecne napięcie? a chłodzenie na procesor? zgaduje, że boxowe tak? aha, zmieniałeś napięcia na ram?

[michu-k]

co do mojego kompa, ustawilem FSB na 390, mnoznik pamieci na 1:1 i wyszlo mi ponad 3GHz, w tescie na OCCP grzeje sie do max 75'C ale gdy podnosze FSB to sie nie uruchamia nic, tylko caly czas restart kompa... Co jeszcze moge zmienic? Cos czytalem nt napiecia ale nie bardzo to ogarniam... Pamieci sa Kingstony 800, wiec ponoc sie da, tylko JAK

A chłodzenie kupiłeś?

Pentagram Karakorum, najlepszy. Bez tego niczego nie kręć.

[miba]

zadnych bledow, ktore napiecie pasuje zmienic? RAM czy procesora?
Nie mam chlodzenia, ale tak jak pisalem 20minut w OCCP i temp max 75 stopni

[Kisis]

cóż, 20minut to za mało, włącz test na gdzieś 2godziny, choć i to może okazać się mało.

[miba]

A teraz jeszcze jedno pytanko, ziomek ma Intela Core2Quad Q8200 2,33 na rdzeniu, ale tam ponoc jest 45nm, a nie tak jak u mnie 65nm i co z tym fantem zrobic? Jakis lekki OC?

Plyta Gigabyte G31 (czy cos takiego)

[Kisis]

45nm oraz 65nm to technologia w jakiej został wyprodukowany procesor, im mniejsze nm tym procesor pobiera mniej prądu oraz jest wydzielana mniejsza ilość ciepła, tego się nie da zmienić, jedynie trzeba pamiętać, że napięcie do procesora 45nm jest dużo mniejsze niż do 65nm.

[Genio]

chciałbym trochę przewertować rynek kart graficznych, mógłby ktoś napisać jakie są 'odpowiedniki' NVIDI do kart od ATI: 3870, 4870, 5770, 5870?

[Kisis]

3870 - miała być to odpowiedź ATI na GF8800GT, jednak jest ona gdzieś 15% wolniejsza od tego GF, odpowiednikiem może być 9600GT. 4870 - GTX260, 5770 - brak karty, która z nią rywalizuje, można dać GTS250 lub GTX260, 5870 - GTX295(lecz pamiętajmy, że ten GTX jest zbudowany z dwóch rdzeni GTX285, a ma taktowania GTX260).

[wmaster]

Co do kart graficznych, a także ogólnie o sprzęcie komputerowym polecam tomshardware.com - zestawienie kart graficznych http://www.tomshardware.com/reviews/...70,2491-7.html

[koyoot]

3870 - miała być to odpowiedź ATI na GF8800GT, jednak jest ona gdzieś 15% wolniejsza od tego GF, odpowiednikiem może być 9600GT. 4870 - GTX260, 5770 - brak karty, która z nią rywalizuje, można dać GTS250 lub GTX260, 5870 - GTX295(lecz pamiętajmy, że ten GTX jest zbudowany z dwóch rdzeni GTX285, a ma taktowania GTX260).

Nie prawda, na 8800GT to Radeon 4850 miala byc odpowiedzia i byla. Tu nie tyle segment cenowy sie liczy ile rzeczywista wydajnosc. Abstrahujac od tego co podaje tomshardware(ktory myli sie baaaardzo...), to postawienie na rowni pod wzgledem wydajnosci GF`a 8800 Ultra i 4850 troche mija sie z celem...

[arth_ur]

chciałbym trochę przewertować rynek kart graficznych, mógłby ktoś napisać jakie są 'odpowiedniki' NVIDI do kart od ATI: 3870, 4870, 5770, 5870?

http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html fajne zestawienie GPU

[Kisis]

Nie prawda, na 8800GT to Radeon 4850 miala byc odpowiedzia i byla. Tu nie tyle segment cenowy sie liczy ile rzeczywista wydajnosc. Abstrahujac od tego co podaje tomshardware(ktory myli sie baaaardzo...), to postawienie na rowni pod wzgledem wydajnosci GF`a 8800 Ultra i 4850 troche mija sie z celem...

hm, 4850 odpowiedzią na 8800? no no, a czasami ta karta nie jest odpowiednikiem GTS250?

[Genio]

przewertowałem trochę rynek kart i myślę ze najlepszym wyborem bedzie HD 4870 [przegladalem karty od nvidii w podobnym przedziale cenowym i to co oferowala nie godne jest w ogole uwagi, chyba ze te wszystkie wartosci magistrali, pamieci, przepustowosci, jednostek cieniujacyh itd o kant d** nalezy rozbic i w ogole sie tym nie przejmowac - w co jednak watpie], tylko pytanie czy konieczna będzie do tego zmiana zasilacza biorąc pod uwage ze chce pozniej dokupic procesor dobry do OC
i juz teraz sie Was zapytam w co mierzyc w obecnym czasie? czy e5400 czy e6400 albo e6300? czemu ten a nie ten? i zeby z plyta dobrze wspolgral [do 300zl]

płyta - ASUS P5K-E
procesor - E2180 [3.0ghz, V1.41]
karta - ASUS Radeon EAH 3870 HD 512MB DDR4 [nie wiem jak to jest, ale taktowanie rdzenia ma 851mhz kiedy wszystkie nowsze karty mają 700mhz i wartość ta reklamowana jest z dumą]
zasilacz - CHIEFTEC GPS-450AA-101A - 450 W
ram - Goodram 2GB 800mhz

[koyoot]

hm, 4850 odpowiedzią na 8800? no no, a czasami ta karta nie jest odpowiednikiem GTS250?

GTS250 to nic innego jak GF 9800GT. I HD4850 jest wydajniejsza od GTS250.

Genio ja bym radzil zaczekac az wyjda nowe karty NVidii z serii Fermi. Z dwoch powodow beda duzo duzo wydajniejsze od tych obecnie oferowanych ukladow, a drugi powod to to ze... ceny starych ukladow spadna.

[Kisis]

poczytaj może ten test http://gry.gery.pl/sprzet/geforcegts250/index.html wyraźnie widać, że GTS250 jest wydajniejszy od 4850. a GTS250 to jest to samo co 9800GTX+, a 9800GTX+ jest trochę lepsza od 9800GT.