[10. kolejka] Lech Poznań - Wisła Kraków 18.10.2009 niedziela godz.17:00

[Pan Jotka]

http://www.polskatimes.pl/gazetakrak...czyc,id,t.html Będzie epilog wyrzucenia z ławki rezerwowych trenera Macieja Skorży podczas meczu Wisły Kraków z Lechem Poznań we Wronkach. Już w najbliższy czwartek szkoleniowiec mistrzów Polski będzie musiał pojechać do Warszawy, gdzie będzie składał wyjaśnienia przed Komisją Ligi Ekstraklasy SA.

Prorocze mogą się okazać 2 ostatnie akapity...Nie pierwszy raz przed meczem z Legią dzieją się cuda. Casus Boguskiego choćby i ekspresowe wydawanie decyzji w jego sprawie akurat aby zdążyć na mecz z Legią.

[krzywy]

w czwartek wyjaśnienia, za tydzień decyzja - 2 mecze na trybunach a ten drugi z legią... oj co za pech

[tofik]

Ale po co? Ani Diaz, ani Jirsak nie dali Wiśle w niedzielę tego, co potrzebne. Żaden nie umie dobrze rozgrywać, obaj jedynie zwalniają akcję. Diaz ma tą przewagę nad Jirsakiem, że przydaje się w destrukcji i wnosi tam na ligową skalę wiele pozytywów. Jirsak nie umie grać szybko, bo technicznie jest słaby - każdorazowo musi sobie wpierw przyjąć piłkę, ustawić ją, dopiero wtedy rozejrzeć i podać.Gdy jest pod ostrym kryciem, nie ma na to czasu, wiec się jej szybko pozbywa w bok lub do tyłu, do wolnego kolegi, zanim zaliczy stratę. Nie rozgrywa. .

Jirsak technicznie słaby ? Raczej technicznie jest bardzo dobry. Natomiast nie ma dryblingu, dzięki któremu mógłby się uwolnić spod krycia. A to dwie różne rzeczy.

[szczepanwislak]

Jirsk zagrał słabo w niedziele , nie wiem presja go zjadła czy co , przecież mecz z Polonią i Śląskiem zagrał naprawdę bardzo przyzwoicie , widać było , że wie co to znaczy prostopadłe zagranie , a w niedziele tego nie było ani jednego takiego dobrego podania.. to nie ten piłkarz co go potrzebujemy , chociaż naprawdę wielę się po nim spodziewałem . 700 tys. euro na pewno nie jest wart...
Widać , że ten zespól bez Sobola traci na wartości nie tylko w 2 lini , nie ma dać nam kto sygnału do walki , większego zaangażowania i nie ma kto teraz wziąć ciężaru gry na własne barki.. Radek swoim przykładem napędzał kolegów do walki , bo on nigdy obok meczu nie przeszedł... każdy się na nim wzorował i jak on zapieprzał na całego to i cała drużyna również , teraz tego nie ma. Niby Diaz wczoraj najwięcej walczył ale częściej się uciekał do bezmyślnych fauli i nie potrafił kreować gry. Bez Sobolewskiego ten zespół traci na wartości

[kot]

Chcialbym sie mylic i wierzyc, ze to wszystko tylko sedziowskie pomylki, ale jedynie uzycie wykrywacza klamstw mogloby mi na to pozwolic.

Co byśmy nie chcieli poprawić w grze naszego zespołu, to jedna sprawa. Czasami w słabszym meczu drużyny i tak można wygrać zasłużenie. Ale inną sprawą jest fakt, że Wisła, mimo naszych uwag co do jej gry, straciła punkty tylko dwa razy w tym sezonie. I to dwa razy z ewidentnej winy sędziów. Siejewicz wypaczył wynik meczu z Polonią Bytom, nie uznając prawidłowo zdobytej bramki Diaza a Borski w meczu z Kolejorzem, nie uznając karnego na Małeckim, który do tej pory, jeszcze nigdy nie wymusił na nikim karnego. Ponieważ Wojtkowiak powinien otrzymać czerwoną kartkę, gdyż Małecki wychodził sam na sam z bramkarzem, to Wisła prawdopodobnie by ten mecz wygrała. Gdyby nie te wypaczenia sędziowskie, to Wisła miałaby teraz komplet punktów a w najgorszym razie zaliczyłaby najwyżej remis z Kolejorzem, nie mając na końcie ani jednej przegranej. Warto a nawet trzeba to zauważyć, bo jeśli sędziowie dalej tak będą traktować Wisłę, to możemy szybko stracić przewagę punktową, gdyż nie mamy takiej siły ognia czyli skuteczności, jak za czasów Franka i Żurawia, gdzie sędziowie nie mieli szans na ogranie Wisły, gdyż ta zawsze strzelała więcej goli, niż sędziowie byli w stanie nam ukraść czy podarować rywalom. Obecny brak tamtej skuteczności, ułatwia sędziom Wisłę ograć. Dlatego reakcja naszego trenera jest słuszna, bo widać, że ewidentnie sędziowie wypaczają mecze na naszą niekorzyść i raczej nie robią tego przez przypadek, bo chociaż by przeprosili a więc wygląda na to, że robią to być może w jakimś celu ?

Ps. ciekawe czy Borski wystąpił do KL o ukaranie kibiców Kolejorza za rasistowskie kibicowanie wobec Juniora Diaza , czy też tylko o ukaranie ponad czerwoną kartkę Skorży i to z powodu swojej prowokacji z wypaczeniem wyniku meczu ? Czy może też był ślepy i głuchy na korzyść Lecha, jak w przypadku karnego na Małeckim i czerwonej kartki dla Wojtkowiaka. Wystarczy obejrzeć powtórkę meczu z Canal + aby zobaczyć i usłyszeć te małpie pohukiwanie kibiców Kolejorza na Diaza i zauważyć , że Borski wtedy stał blisko Diaza i musiał ten rasistowski doping słyszeć i widzieć, podobnie jak i karny na Małeckim. To jest właśnie dowód na jego ewidentną stronniczość na rzecz Kolejorza, jeśli sprawy Diaza nie zgłosił do pomeczowego protokołu, natomiast nie dość, że skrzywdził Wisłę wypaczając mecz to jeszcze ukarał Skorżę, dokładnie pamiętając każde słowo Skorży w swoim protokole i żądając dalszych kar finansowych dla Skorży i Wisły, jeśli w meczu z Legią na ławce Wisły nie będzie trenera. No bo przecież "najlepsi" kibice Kolejorza za najbardziej karalny w UEFA doping rasistowski, nie mogą być ukarani długotrwałym zakazem stadionowym i karą finansową, gdyż Lech musi gonić Wisłę a kasa z biletów musi zasilać klub Kolejorza. Stare wróciło. Strach się bać.

[Grantar]

Ale po co? Ani Diaz, ani Jirsak nie dali Wiśle w niedzielę tego, co potrzebne. Żaden nie umie dobrze rozgrywać, obaj jedynie zwalniają akcję. Diaz ma tą przewagę nad Jirsakiem, że przydaje się w destrukcji i wnosi tam na ligową skalę wiele pozytywów. Jirsak nie umie grać szybko, bo technicznie jest słaby - każdorazowo musi sobie wpierw przyjąć piłkę, ustawić ją, dopiero wtedy rozejrzeć i podać.Gdy jest pod ostrym kryciem, nie ma na to czasu, wiec się jej szybko pozbywa w bok lub do tyłu, do wolnego kolegi, zanim zaliczy stratę. Nie rozgrywa.

W dużej mierze racja ... Jirsak w temacie "dynamizowanie akcji Wisły" jest tylko nieco lepszy od Cantoro .... nie jestem pewien czy to wynika ze słabej techniki , byc może ze strachu ... że straci piłkę oraz z faktu, że szybką piłkę to trzeba mieć do kogo zagrać .. a jak napadziory przyklejeni do obrońców ...
Co do Diaza: pokazał że jest świetnym defensywnym pomocnikiem i niech tak już zostanie.
W zaistniałej sytuacji .... czekamy na Gargułę (wiosna) .... on ma nieco szybszą nogę ....
Szczerze mówiąc najlepszy w rozgrywaniu piłek w Wiśle jest Piotrek Brożek, umie też wejść "na klepę" ...
no ale po tej przegranej zmniejszyło sie pole na eksperymenty ... trzeba grać.

[bbbnba]

Ps. ciekawe czy Borski wystąpił do KL o ukaranie kibiców Kolejorza za rasistowskie kibicowanie wobec Juniora Diaza , czy też tylko o ukaranie ponad czerwoną kartkę Skorży i to z powodu swojej prowokacji z wypaczeniem wyniku meczu ? Czy może też był ślepy i głuchy na korzyść Lecha, jak w przypadku karnego na Małeckim i czerwonej kartki dla Wojtkowiaka. Wystarczy obejrzeć powtórkę meczu z Canal + aby zobaczyć i usłyszeć te małpie pohukiwanie kibiców Kolejorza na Diaza i zauważyć , że Borski wtedy stał blisko Diaza i musiał ten rasistowski doping słyszeć i widzieć, podobnie jak i karny na Małeckim. To jest właśnie dowód na jego ewidentną stronniczość na rzecz Kolejorza, jeśli sprawy Diaza nie zgłosił do pomeczowego protokołu, natomiast nie dość, że skrzywdził Wisłę wypaczając mecz to jeszcze ukarał Skorżę, dokładnie pamiętając każde słowo Skorży w swoim protokole i żądając dalszych kar finansowych dla Skorży i Wisły, jeśli w meczu z Legią na ławce Wisły nie będzie trenera. No bo przecież "najlepsi" kibice Kolejorza za najbardziej karalny w UEFA doping rasistowski, nie mogą być ukarani długotrwałym zakazem stadionowym i karą finansową, gdyż Lech musi gonić Wisłę a kasa z biletów musi zasilać klub Kolejorza. Stare wróciło. Strach się bać.

Zglaszanie tych obrzydliwie rasistowskich okrzykow, to zadanie delegata, wiec nie masz co liczyc na interwencje Borskiego.
Wracajac jeszcze do kontrowersji, to skupiacie sie na tym karnym, a zapominacie o 2 bardzo ostrych wejsciach Diaza - raz na Lewandowskim (nie bylo nawet gwizdka, faul na granicy pola karnego), drugi raz na Stilicu. Za pierwsze powinien zgarnac zoltko, za drugie czerwona kartke. Na jego szczecie zarobil jedynie zolta.

[el Nuero]

Mam szczerą nadzieję, że Skorża nie pojedzie na spotkanie z "jedynymi nieomylnymi" bez uzbrojenia się w odpowiednie materiały. Mógłby przeszanownej komisji zaprezentować, jakie "kwiatki" Borski i jemu podobni odstawiają niemal w każdej kolejce. Tylko w tej ostatniej - 10. - były aż trzy przekręty z karnymi (Borski u nas, Gil - w meczu Korony z Arką i Bartos w meczu Polonia - Odra). Jeśli tak mają wyglądać "atrakcyjne" rozgrywki, to niech lepiej arbitrowie wyrzucają gnój. I niech nie płaczą, że strasznie im ciężko, bo za darmo tego nie robią, i nie ryzykują życiem tak jak górnicy.

Denerwujące jest twarde "obstawanie" przy swoim Borskiego. Oby tylko "dla przykładu" nie wrzucili panu Maciejowi jakiejś b. wysokiej kary. Bo wtedy zostanie Wiśle tylko jedno: podczas meczów, gdy już będzie gotowy R22, kierować kamery monitoringu stadionowego na arbitra i dokładnie obserwować jego pracę. Wyraźnie widoczne przekręty zapisywać i przesyłać do Wrocławia - myślę że prokuratura byłaby wdzięczna. Ciekawe, który "gwizdek" byłby na tyle odważny, aby kraść w świetle kamer.

[Eustachy]

Zglaszanie tych obrzydliwie rasistowskich okrzykow, to zadanie delegata, wiec nie masz co liczyc na interwencje Borskiego. Wracajac jeszcze do kontrowersji, to skupiacie sie na tym karnym, a zapominacie o 2 bardzo ostrych wejsciach Diaza - raz na Lewandowskim (nie bylo nawet gwizdka, faul na granicy pola karnego), drugi raz na Stilicu. Za pierwsze powinien zgarnac zoltko, za drugie czerwona kartke. Na jego szczecie zarobil jedynie zolta.

Jesli o czyms zapominamy, to przede wszystkim o kartce dla Wojtkowiaka. Pytanie tylko jakiego koloru powinna ona byc ? Malecki opanowujac pilke mial przed soba tylko bramkarza, wiec wydaje mi sie, ze spokojnie mogla byc czerwien. Natomiast tych dwoch zajsc z Diazem nie zapamietalem na tyle dobrze, zeby sie do nich odniesc, jednak nawet zakladajac ze masz racje i Diaz w 70 minucie powinien zejsc z czerwienia, nalezy pamietac ze grajac w dziesiatke bezproblemowo mozna dociagnac wygrana lub przynajmniej remis do koncowego gwizdka.

[yogul]

Pewnie, że czerwona i karny dla Wisły.
Trzeba znać przepisy Panie Borski - spokoojnie Maciek Skorża bdb je zna .

[kot]

Zglaszanie tych obrzydliwie rasistowskich okrzykow, to zadanie delegata, wiec nie masz co liczyc na interwencje Borskiego.

Mylisz się. Zgłaszanie tych spraw należy do wszystkich ofcjeli na boisku, nie tylko obserwatora. Wszyscy oni podpisują się pod protokołem meczowym i swoimi sprawozdaniami. Obserwator składa dodatkowe i niezależne sprawozdanie z meczu wraz z ocenami pracy sędziów ( ciekawy jestem tych ocen ). Weź pod uwagę, że na meczu byli też sędziowie liniowi oraz sędzia techniczny, którzy tym bardziej musieli ten rasistowski doping słyszeć. Ciekawe czy ktokolwiek z tylu oficjeli związkowych, zgłosił fakt rasizmu w tym meczu ? Bo jeśli nie, to potwierdza to fakt stronniczości wszystkich tych oficjeli ( a w tym i stronniczość Borskiego w wypaczeniu meczu ). No bo można nawet po powtórkach, upierać się wbrew opinii wszystkich innych w kraju, że karnego dla tych oficjeli nie było, ale jak można wytłumaczyć zatuszowanie rasizmu w tym meczu ? Ślepotą ? Głuchotą ? Zanikiem pamięci ? Czy raczej tendencyjnoscią na korzyść Kolejorza ? Zwłaszcza jeśli słyszy się i pamięta każde słowo wypowiedziane rzekomo przez jednego Skorżę a nie słyszy się i nie pamięta "małpich" pohukiwań przez grupę kibiców ? Podobno zwalczanie rasizmu, to oczko w głowie UEFA i PZPN, a więc powinni oficjele być na to szczególnie wyczuleni, nawet bardziej niż na Skorżę ? Ale widać zabolały ich tylko słowa Skorży a to o czymś świadczy." Na złodzieju czapka gore lub uderz w stół a nożyce się odezwą ". Jakoś Komisja Ligi, jak w przypadku Skorży, także nie wystąpiła z urzędu w sprawie tego rasizmu.

[Gargamel]

Moje podsumowanie: Wisła zagrała na 80%, Lech na 120% a zadecydowała indywidualna akcja. Równie dobrze mogło być odwrotnie.

Gadanie, że Wisła grała na 80% z czasem zaczyna nudzić. Ja się pytam kiedy zagrają choć jeden mecz na 100%? Czy nie mieli już z Lechem? Próbujecie doszukiwać się i usprawiedliwiać porażkę naszego klubu oczerniając sędziego. Żałosne. Gdyby Wisła była lepsza, to by to wygrała, a tak pozostaje znowu pół roku drwin ze strony kuchenek i oglądania tego marnego widowiska co tydzień jaki pokazuje nam Wisła. Ktoś tu chyba musi zdjąć te różowe okulary.

[studio2]

Ps. ciekawe czy Borski wystąpił do KL o ukaranie kibiców Kolejorza za rasistowskie kibicowanie wobec Juniora Diaza , czy też tylko o ukaranie ponad czerwoną kartkę Skorży i to z powodu swojej prowokacji z wypaczeniem wyniku meczu ? Czy może też był ślepy i głuchy na korzyść Lecha, jak w przypadku karnego na Małeckim i czerwonej kartki dla Wojtkowiaka. Wystarczy obejrzeć powtórkę meczu z Canal + aby zobaczyć i usłyszeć te małpie pohukiwanie kibiców Kolejorza na Diaza i zauważyć , że Borski wtedy stał blisko Diaza i musiał ten rasistowski doping słyszeć i widzieć, podobnie jak i karny na Małeckim. To jest właśnie dowód na jegoewidentną stronniczość na rzecz Kolejorza,.

Gdyby Diaz został ukarany czerwoną kartką, którą powinien dostać to by nie było okrzyków. Zapisz się do "Nigdy więcej" "długotrwałym zakazem stadionowym"

Karny powinien być, podobna dyskusyjna jest sytuacja z Lewandowskim faulowanym w polu karnym. Mieliście sporo czasu na wyrównanie, pretensje miejcie do swoich piłkarzy.

[Wiślak-1990]

Kibiców Lecha bardzo cieszy wygrana bo teraz na pewno pójdą na MAJSTRA

[kot]

Gdyby Diaz został ukarany czerwoną kartką, którą powinien dostać to by nie było okrzyków. Zapisz się do "Nigdy więcej" "długotrwałym zakazem stadionowym" Karny powinien być, podobna dyskusyjna jest sytuacja z Lewandowskim faulowanym w polu karnym. Mieliście sporo czasu na wyrównanie, pretensje miejcie do swoich piłkarzy.

Gdyby Wojtkowiak zaliczył czerwień, to Diaz grałby na luziku. Trzeba było go ukamieniować wraz z Marcelo przed meczem i "małpiaci" kibice nie mieli by powodów do rasistowskiego wyżycia się. Taka jest chyba twoja filozofia. Na Clebera też "małpowaliście"a więc za recydywę dostaje się więcej. Zapisz się do Ku-klux-Klanu, jeśli jeszcze w nim nie jesteś.

Lewandowski nie był faulowany w polu karnym a przed nim.

Przeczytaj moje poprzednie wpisy o grze naszych piłkarzy w tym meczu, na których nie zostawiam suchej nitki, tak jak większość tu kibiców, tak więc nie podniecaj się tak. Przegrać trzeba umieć i ja tą zasadę wyznaje. Choć przyznasz, że nie był to przecież mecz do jednej bramki Wiślackiej ( z Polonią Bytom także ) ?. Inną jest rzeczą zwrócenie uwagi na fakt, że jak dotąd, Wisła traciła punkty wyłącznie po wypaczających mecze, błędach sędziowskich, co trochę niepokoi. Zwłaszcza, że miast przeprosić, to zapierają się w żywe oczy. No i jeszcze za zwrócenie o tym uwagi przez Skorżę, może go nie być na ławce nawet w meczu z Legią. Trochę za dużo tych kar dla Wisły, nie uważasz ?. I nie chodzi tu o Was szczególnie, bo z Polonią było to samo.

[saklak1906]

Gdyby Diaz został ukarany czerwoną kartką, którą powinien dostać to by nie było okrzyków. Zapisz się do "Nigdy więcej" "długotrwałym zakazem stadionowym" Karny powinien być, podobna dyskusyjna jest sytuacja z Lewandowskim faulowanym w polu karnym. Mieliście sporo czasu na wyrównanie, pretensje miejcie do swoich piłkarzy.

O jaki nagle wysyp Poznaniakow tu na forum, gdzie byliscie jeszcze dwa tygodnie temu? Wygraliscie bitwe ale nie wojne.
Kolejny raz udawadniacie wasza zasciankowosc, jak nie zucanie butelkami na plyte boiska, o sztycznych ogniach nawet nie bede sie rozpisywal, to teraz udawanie malp- nie ladnie.

Amika wrocila do korzeni nie tylko wrocila na stary stadion ale i do metod fryzjera z przed kilku lat

[tylko_na_kilka_dni]

Karny powinien być, podobna dyskusyjna jest sytuacja z Lewandowskim faulowanym w polu karnym.

Lewandowski faulowany byl przed polem karnym. ale o tym juz Kot cie poinformowal.

[Arked]

Gadanie, że Wisła grała na 80% z czasem zaczyna nudzić. Ja się pytam kiedy zagrają choć jeden mecz na 100%? Czy nie mieli już z Lechem? Próbujecie doszukiwać się i usprawiedliwiać porażkę naszego klubu oczerniając sędziego. Żałosne. Gdyby Wisła była lepsza, to by to wygrała, a tak pozostaje znowu pół roku drwin ze strony kuchenek i oglądania tego marnego widowiska co tydzień jaki pokazuje nam Wisła. Ktoś tu chyba musi zdjąć te różowe okulary.

Dobrze napisane. Wisła z Lechem grała na 100%. Skończcie tłumaczyć porażki brakiem zaangażowania.We Wronkach brakło umiejętności wykańczania akcji i determinacji, a nie gryzienia trawy.

PS: Do sędziego można mieć jednak pretensje bo ewidentnie wypaczył wynik meczu.

[bbbnba]

Jesli o czyms zapominamy, to przede wszystkim o kartce dla Wojtkowiaka. Pytanie tylko jakiego koloru powinna ona byc ? Malecki opanowujac pilke mial przed soba tylko bramkarza, wiec wydaje mi sie, ze spokojnie mogla byc czerwien. Natomiast tych dwoch zajsc z Diazem nie zapamietalem na tyle dobrze, zeby sie do nich odniesc, jednak nawet zakladajac ze masz racje i Diaz w 70 minucie powinien zejsc z czerwienia, nalezy pamietac ze grajac w dziesiatke bezproblemowo mozna dociagnac wygrana lub przynajmniej remis do koncowego gwizdka.

Masz racje - Wojtkowiak powinien dostac czerwona kartke, a sedzia odgwizdac karnego. Pisalem o innych bledach, bo po wpisach w tym temacie mozna dojsc do wniosku, ze Borski mylil sie tylko w jedna strone, a doskonale wiemy, ze tak nie bylo Zreszta nie ma co roztrzasac tego tematu, Malecki mial tyle szans na poprawienie wyniku, ze moze tylko pluc sobie w brode, ze nie wykorzystal choc jednej. Sam mecz byl wyrownany i remis nie skrzywdzilby zadnej ze stron.

Kot - sorry,ale nie wiem jak to skomentowac. Studio ma racje, ubierz koszulke z Che, naloz na glowe jakis beret i uderzaj do Nigdy Wiecej, bo widac, ze masz w zyciu misje ratowania swiata przed rasistami. Tam potrzebuja takich ludzi, a dodatkowo zalapiesz sie na dotacje z Unii Ciekaw jestem czy byles tak samo oburzony po meczu Wisla-Korona sprzed kilku lat, gdy obrazaliscie Piechne? Ide o zaklad, ze nie. Zastanawiam sie czy wtedy na forum Korony znalazl sie jakis bojownik o wolnosc Kielbas i bialych pilkarzy, czy moze rownie oburzony przeklenstwami koneser futbolu.

[studio2]

Choć przyznasz, że nie był to przecież mecz do jednej bramki Wiślackiej ( z Polonią Bytom także ) ?. Inną jest rzeczą zwrócenie uwagi na fakt, że jak dotąd, Wisła traciła punkty wyłącznie po wypaczających mecze, błędach sędziowskich, co trochę niepokoi. Zwłaszcza, że miast przeprosić, to zapierają się w żywe oczy. No i jeszcze za zwrócenie o tym uwagi przez Skorżę, może go nie być na ławce nawet w meczu z Legią. Trochę za dużo tych kar dla Wisły, nie uważasz ?. I nie chodzi tu o Was szczególnie, bo z Polonią było to samo.

Jak najbardziej to był wyrównany mecz, mógł go wygrać Lech, Wisła, mógł być remis, w błędach sędziowskich wygraliśmy, ale to nie oznacza, że sędzia był stronniczy i marzeniem jego było by Wisła przegrała a tak wynika z treści Twoich wpisów.

Czy jak Bednarz przyjeżdzał na Reymonta to nie śpiewaliście "łysy ch**" ?

Czy za dużo kar? To już problem tej idiotycznej instytucji jaką jest Ekstraklasa SA, PZS i PZPN, natomiast co do braku trenera w meczu z Legią to bym tak nie dramatyzował, bo chyba nawet sam Małecki stwierdził, że na boisku się o tym nie myśli.

Bitwa wygrana, wojna trwa.

[KOMINEK]

Koniec bezsensownych pyskówek - bany czekają

[Crusi]

W dużej mierze racja ... Jirsak w temacie "dynamizowanie akcji Wisły" jest tylko nieco lepszy od Cantoro .... nie jestem pewien czy to wynika ze słabej techniki , byc może ze strachu ... że straci piłkę oraz z faktu, że szybką piłkę to trzeba mieć do kogo zagrać .. a jak napadziory przyklejeni do obrońców ... Co do Diaza: pokazał że jest świetnym defensywnym pomocnikiem i niech tak już zostanie. W zaistniałej sytuacji .... czekamy na Gargułę (wiosna) .... on ma nieco szybszą nogę .... Szczerze mówiąc najlepszy w rozgrywaniu piłek w Wiśle jest Piotrek Brożek, umie też wejść "na klepę" ... no ale po tej przegranej zmniejszyło sie pole na eksperymenty ... trzeba grać.

Juz raz pisalem, ale napisze jeszcze raz, jak nasi nie zaczna biegac po boisku bez pilki to Gargula sie za przeproszeniem zesra. Nawet najlepszy rozgrywajacy nic nie zrobi jak nie bedzie gry bez pilki. Bo to wszystko powinno wygladac tak ze jak rozgrywajacy dostaje pilke to ma przynajmniej ze 3 opcje rozegrania do wyboru (i jego w tym glowa zeby wybrac najlepiej), o czym aktualnie mozemy snic, bo nasi stoja i sie patrza co zawodnik z pilka u nogi wykombinuje. Tak tylko pisze bo niektorym sie wydaje ze jak wroci Gargula to nagle stanie sie cud jakis...

[kot]

Kot - sorry,ale nie wiem jak to skomentowac. Studio ma racje, ubierz koszulke z Che, naloz na glowe jakis beret i uderzaj do Nigdy Wiecej, bo widac, ze masz w zyciu misje ratowania swiata przed rasistami. Tam potrzebuja takich ludzi, a dodatkowo zalapiesz sie na dotacje z Unii Ciekaw jestem czy byles tak samo oburzony po meczu Wisla-Korona sprzed kilku lat, gdy obrazaliscie Piechne? Ide o zaklad, ze nie. Zastanawiam sie czy wtedy na forum Korony znalazl sie jakis bojownik o wolnosc Kielbas i bialych pilkarzy, czy moze rownie oburzony przeklenstwami koneser futbolu.

Przykład Kiełbasy z Kielc jest porównywalny z przykładem Adebayora z MC i powinien zakończyć się dla niego porównywalną karą za prowokowanie kibiców drużyny przeciwnej. Kibice słusznie go sponiewierali. Jakby Brożek po strzeleniu wam gola, zaczął was prowokować przysłowiowym " wałem " to nie protestowałbym, jakbyście go pojechali gromkim " cokolwiek ".

Wasz rasistowski "małpi" doping w meczach z nami się powtarza i Komisja Ligi musi wam wreszcie powiedzieć "Nigdy Więcej". Diaz czy Marcelo mieli prawo być wkurzonymi i grać ostro, bo przyrównywanie kogoś do zwierzęcia, każdego wyprowadzi z równowagi a Wisła nie może przez to tracić i to jest moja "misja". A ubieranie mnie w beret, no cóż - no comment, jak rzekł Kominek.

Ps. studio 2 - mam nadzieję, że po powyższej odpowiedzi, nie będziesz już porównywał sprawy " Łysego coś tam" na naszych forach internetowych do waszego "małpiego" pohukiwania stadionowego. Generalnie jednak - co innego kibicowskie epitety ludzkie a co innego zwierzęce. Zgodzisz się ?

Ja dziwię się dlaczego sędziowie wypaczają nam mecze a nie wyłącznie mecz z wami. Stronniczość i miłość nie jedno mają imię, bo nie ma skutków bez przyczyn, zwłaszcza gdy przypadki chodzą parami a zadowolonych ze skutków jest więcej niż jeden, natomiast poszkodowany tylko jeden.

[Wojtas]

Na chlodno oceniajac ten sezon juz po meczu z Kuchenkami mozna stwierdzic ze po Levadii bledy nie zostaly wyplewione i nie widac postepu w grze.

Do tej pory mielismy poza Estonczykami ,wiecej zwyklego fuksa,bo przegrac tak naprawde moglsimy juz duzo wczesniej.Lidera mozemy traktowac na zasadzie ze jest -ale bez podniety.,,bo ja tym stylem ktory dzis prezentujemy jestem jednak rozczarowany ,bo ta druzyna powinna grac lepiej.

W tych 9 meczach tylko w Lubine i w Sosnowcu z Belchatowem wygralismy pewnie i wysko nie drzac o koncowy wynik.Reszta to byly meczarnie i szcescie.

Jak dla mnie nawet jesli zdobedziemy Mistrza to czeka Skorze duuuzo pracy ,bo w el LM trafi nam sie jakis sredniak ktory gral jak Amika i bedzie dupa zbita.Nawet Bytom troche wiecej pobiegal i juz byl problem.....

[farben]

http://www.polskatimes.pl/gazetakrak...akie,id,t.html

Choć od meczu Wisły z Lechem Poznań mijają już trzy dni, to ciągle nie milkną echa wyrzucenia na trybuny trenera "Białej Gwiazdy" Macieja Skorży przez sędziego Marcina Borskiego. Szkoleniowiec mistrzów Polski wydał wczoraj w tej sprawie oświadczenie.

[LAW]

Ten mecz należało wygrać i basta!