The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Wyświetl wyniki ankiety: Podczas okienka transferowego latem 2018 roku Wisła:
wzmocni się 44 26,19%
osłabi 97 57,74%
zmiany kadrowe nie będą odczuwalne 27 16,07%
Głosujących: 168. Nie możesz głosować w tej ankiecie

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
WislakP
Senior Member
 
Od: 03.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12571
Stary 01.07.2009, 21:12
jaro1985r napisał(a):Wyświetl post
w tym temacie 90% ludzi to poprostu KIBICE SUKCESU! Strach pomyslec co sie stanie gdy Wisla bedzie finansowo takim Gks-em Katowice ! Ludzie powinni dziekowac Bogu za to co mamy a tu kazdemu zle.... Niech kazdy pomysli o tym jak bylo przed era pana Cupiała i się mocno uderzy w głowę! Jestesmy na Polskim podworku WIELCY! a w kazdej chcwili mozemy byc malutcy...PAMIETAJCIE O TYM ZE ZA ROK, DWA TO MY MOZEMY SIE SKLADAC NA WYJAZD PILKARZY NA JAKIS MECZ BO TAKA MOZE BYC BIEDA !
Dobrze powiedziane. Na szczęście forumowicze to tylko część kibiców Wisełki (o ile to są faktycznie jej kibice). Są tacy którzy będą z Wisłą zawsze, na dobre i na złe.

Biedy jednak nie powinniśmy zaznać w najbliższym czasie. Nowy stadion powinien przyciągać sponsorów i dawać przyzwoite zyski z biletów/karnetów.
Odpowiedz cytując
Nehiar
Senior Member
 
 
Od: 01.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12572
Stary 01.07.2009, 21:20
A mnie osobiście w****ia postawach niektórych użytkowników, kiedy tylko ktoś coś skrytykuje idzie od razu z pyskiem. To już nawet ku*** nie można krytykować ? Podważacie miłość ludzi do Wisły ? Czy to, że czasami coś komuś nie odpowiada w swoich rodzicach znaczy że ich nie kochają ?

Oczywiście jest pewna granica między narzekaniem a krytykowaniem, która powinna być przestrzegana, a niektórzy niestety ją przekraczają...
Odpowiedz cytując
WislakP
Senior Member
 
Od: 03.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12573
Stary 01.07.2009, 21:36
Nehiar napisał(a):Wyświetl post
A mnie osobiście w****ia postawach niektórych użytkowników, kiedy tylko ktoś coś skrytykuje idzie od razu z pyskiem. To już nawet ku*** nie można krytykować ? Podważacie miłość ludzi do Wisły ? Czy to, że czasami coś komuś nie odpowiada w swoich rodzicach znaczy że ich nie kochają ?

Oczywiście jest pewna granica między narzekaniem a krytykowaniem, która powinna być przestrzegana, a niektórzy niestety ją przekraczają...
Można krytykować tylko że dobrze byłoby poprzeć swoją teorię konkretnymi faktami. Jak to wygląda kiedy ktoś piszę że w ostatnich latach wszystko jest do kitu, podczas gdy Wisła zdobyła tyle tytułów mistrza polski?
Odpowiedz cytując
AYALA
Senior Member
 
Od: 07.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12574
Stary 01.07.2009, 21:38
jeśli nie bedzie Kirma czy Bożoka i Vladavica to dlaczego podpisano nowego kontraktu z Zieniem ? Daje sobie ręke obciąc że Zieniu byłby lepszy od tej całej trójki razem wziętej.To samo Baszczu, pozbycie sie jego to tak jakby stracic przedniego siekacza.
Ostatnio edytowane przez AYALA : 01.07.2009 o godz. 21:41.
Odpowiedz cytując
wojtole14
Senior Member
 
 
Od: 02.2006
Skąd: Lublin

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12575
Stary 01.07.2009, 21:41
Mamy oficjalny news o pierwszym wzmocnieniu!
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...dnikiem_wisly/

Na dzień dzisiejszy niech to wszystkim niezaspokojonym Vladavicami i Kirmami wystarczy.

Odpowiedz cytując
rozan
Senior Member
 
Od: 06.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12576
Stary 01.07.2009, 21:46
Co sezon to samo odświerzam strony kibicowskie i się wściekam... nie nie na brak transferów a na kibiców!
Wieczorny zwyczaj, przeglądam forum. Kibic Wisły obok chorobliwego zamiłowania do marudzenia ma jeszcze jedną cechę, wierzy w każdą KAŻDĄ spekulację prasową, więc pewnie jutro wp.pl napisze że Ronaldo chce zakosztować przygody w Polsce i na forum pojawi się milion filmików i "profesjonalnych" analiz jego przydatności. Społeczność forum podzieli się na zwolenników i przeciwników transferu i jeden gruby dziennikarzyna z bujną wyobraźnią dostarczy nam zabawy na kilka dni... A sztab w klubie nic sobie z tego nie robiąc będzie po cichu, profesjonalnie wykonywał swoją pracę.

Więcej wiary w ludzi związanych z Wisełką Panie i Panowie, mniej transferowego bajdurzenia.

p.s.
Bramkarz nadal będzie testowany.
Odpowiedz cytując
7 kotów
P.N.R.I.
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Dogville

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12577
Stary 01.07.2009, 21:48
AYALA napisał(a):Wyświetl post
jeśli nie bedzie Kirma czy Bożoka i Vladavica to dlaczego podpisano nowego kontraktu z Zieniem ? Daje sobie ręke obciąc że Zieniu byłby lepszy od tej całej trójki razem wziętej.To samo Baszczu, pozbycie sie jego to tak jakby stracic przedniego siekacza.
...wtedy masz miejsce na papierosa!


Ciezko debatowac czy Zienczuk jest lepszy od 3 innych pilkarzy, ktorych nikt tak na dobra sprawe nie widzial na oczy.
Zieniu mial sezon konia rok temu, w tym to raczej zrebakowal.
Boia chi molla !
Odpowiedz cytując
Nehiar
Senior Member
 
 
Od: 01.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12578
Stary 01.07.2009, 21:55
Pewne jest jedno, jakiegoś bramkarza TRZEBA kupić, bo skoro Cebanu dostaje zgodę na wypożyczenie, to chyba drugim bramkarzem nie będzie Kurto ? Bez jaj ...
Odpowiedz cytując
RAF
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Ukochane Miasto Krakow / New York City

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12579
Stary 01.07.2009, 21:56
Witam Forumowiczow
jak wspomnial 7 Kotow ciezko jest mowic czy Zienczuk jest lepszy od Kirma... Moje zdanie na temat Marka jest takie ze jest to tylko i wylacznie dobry ligowiec ktory na arenie miedzynarodowej nie ma czego szukac... Ciezko zapomniec jest mecz z Panathinaikosem kiedy to marnowal wyborne sytuacje.... Patrzac na sucho to Kirm jest znacznie lepszy, a reszte zweryfikuje boisko....
Jezeli chodzi o nasza polityke transferowa, to nalezy tylko czekac.... Dziwi fakt czemu jeszcze nie ma podpisanych kontraktow, rozumiem ze okno otwiera sie dopiero dzis tj. 1 lipca, ale na litosc Boska mecz w LM jest juz za dwa tygodnie.... jak Skorza ma zgrywac druzyne, jak ma ja budowac.... Az zal bo awans do LM spowodowalby ze Wisla odskoczylaby w Polsce na kilometr wszystkim lacznie z Lechem i z Legia... Az zal bo naprawde mamy szanse na budowanie fundamentow pod mocny team.
Z Wislackim pozdrowieniem,
Szostego sierpnia roku panskiego 2003 zdziesiatkowani przez kontuzje i chimery pilkarze Wisly Krakow starli sie z Cypryjczykami w Nikozji. Walczyli jak poeci, walczyli jak prawdziwi Krakowianie. I wywalczyli awans do III rundy el. Champions League....
Odpowiedz cytując
KOALIK
Banita
 
Od: 02.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12580
Stary 01.07.2009, 22:02
WislakP napisał(a):Wyświetl post
Dobrze powiedziane. Na szczęście forumowicze to tylko część kibiców Wisełki (o ile to są faktycznie jej kibice). Są tacy którzy będą z Wisłą zawsze, na dobre i na złe.

Biedy jednak nie powinniśmy zaznać w najbliższym czasie. Nowy stadion powinien przyciągać sponsorów i dawać przyzwoite zyski z biletów/karnetów.
Taka mała uwaga:

Gdyby Skorża, Bednarz, czy Wilczek otwarcie mówili, że nie ma szans na transfery, bo Wisła ma kłopoty finansowe w związku z roczną nieobecnością na Reymonta, to uważam, że nie byłoby tego wysypu pokemonów, którzy dostają orgazmu na nowe wymysły marnych dziennikarzy. Jeżeli włodarze Wisły mówią, że w bliskim terminie należy spodziewać się transferów, to niestety przez to jest ten syf, bo ludzie czekają i nie mogą się doczekać. Mijają dni, Bozok i Carlinhos mieli już półtora tygodnia temu podpisać kontrakty i jak wiadomo tego nie uczynili. Na potwierdzenie tego kilka linków z wypowiedziami pracowników Wisły :

http://www.wislakrakow.com/www/showa...rticleid=21205
http://www.wislaportal.pl/news.php?id=15477
http://www.wislaportal.pl/news.php?id=15423
http://www.wislasoccer.com/news_item_10815.htm
http://sport.interia.pl/news/bednarz...strzow,1316100

Może ktoś mądrzejszy mi wytłumaczy, przyjmijmy, że Kirm ( lub inny piłkarz ) nie przyjdzie do Wisły ze względów finansowych, mimo że był w Krakowie na badaniach, itp, bo RN nie wyraziła zgody. W takim razie pytam się, czy najpierw nie powinna być zgoda RN na warunki transferu, potem jakiś zawodnik przyjeżdża do Krakowa i jeżeli badania są dobre, to następuje podpisanie kontraktu, a zazwyczaj to ostatnie, to najłatwiejsza rzecz w kwestii załatwiania zawodnika. Może się mylę, ale czy przypadkiem nie jest naruszona kolejność i przez to Kirm nie jest jeszcze u Nas? Zgodnie z logiką, Kirm przyjeżdżając do Krakowa powinien mieć ustalone warunki transferu, a jedyna niepewność to wyniki badań.
Odpowiedz cytując
ciacho
Senior Member
 
Od: 06.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12581
Stary 01.07.2009, 22:10
KOALIK napisał(a):Wyświetl post
Może ktoś mądrzejszy mi wytłumaczy, przyjmijmy, że Kirm ( lub inny piłkarz ) nie przyjdzie do Wisły ze względów finansowych, mimo że był w Krakowie na badaniach, itp, bo RN nie wyraziła zgody. W takim razie pytam się, czy najpierw nie powinna być zgoda RN na warunki transferu, potem jakiś zawodnik przyjeżdża do Krakowa i jeżeli badania są dobre, to następuje podpisanie kontraktu, a zazwyczaj to ostatnie, to najłatwiejsza rzecz w kwestii załatwiania zawodnika. Może się mylę, ale czy przypadkiem nie jest naruszona kolejność i przez to Kirm nie jest jeszcze u Nas? Zgodnie z logiką, Kirm przyjeżdżając do Krakowa powinien mieć ustalone warunki transferu, a jedyna niepewność to wyniki badań.
No co tu dużo mówić.. w normalnie działającym klubie tak powinno zapewne być.
Odpowiedz cytując
RAF
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Ukochane Miasto Krakow / New York City

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12582
Stary 01.07.2009, 22:18
a tak na marginesie.... rozumiem ze sa pewne procedury ktorych trzeba przestrzegac, ale czy Rada Nadzorcza naprawde musi wydawac decycje odnosnie transferow? Czy decyzja wlasciciela Cupiala nie jest ostateczna? Przeciez taka rada aby moc podjac jakakolwiek decyzje musi: 1) spotkac sie w odpowiedniej ilosci czlonkow aby decyzja byla wiazaca 2) musi dojsc do porozumienia. Kazdy kto ma pojecie o biznesie wie ze im wieksza ilosc osob autoryzowanych do podjecia decyzji tym ciezej jest takowa decyzje podjac..... Po co sie bawic w takie rzeczy.. Wiadomo ze i tak Cupial placi ( a raczej Wisla bedaca czescia grupy Tele-Foniki) ... czy nie daloby sie tej kwestii jakos wykrystalizowac przynajmniej odnosnie transferow?
Szostego sierpnia roku panskiego 2003 zdziesiatkowani przez kontuzje i chimery pilkarze Wisly Krakow starli sie z Cypryjczykami w Nikozji. Walczyli jak poeci, walczyli jak prawdziwi Krakowianie. I wywalczyli awans do III rundy el. Champions League....
Odpowiedz cytując
WislakP
Senior Member
 
Od: 03.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12583
Stary 01.07.2009, 22:41
KOALIK napisał(a):Wyświetl post
Taka mała uwaga:

Gdyby Skorża, Bednarz, czy Wilczek otwarcie mówili, że nie ma szans na transfery, bo Wisła ma kłopoty finansowe w związku z roczną nieobecnością na Reymonta, to uważam, że nie byłoby tego wysypu pokemonów, którzy dostają orgazmu na nowe wymysły marnych dziennikarzy. Jeżeli włodarze Wisły mówią, że w bliskim terminie należy spodziewać się transferów, to niestety przez to jest ten syf, bo ludzie czekają i nie mogą się doczekać. Mijają dni, Bozok i Carlinhos mieli już półtora tygodnia temu podpisać kontrakty i jak wiadomo tego nie uczynili.
Gdyby Wisła powiedziała że nie ma szans na transfery, to morale zespołu mocno by podupadło. Nie mogą więc tak mówić, muszą liczyć na rozsądek kibiców i ich właściwe podejście do sprawy.

KOALIK napisał(a):Wyświetl post
Może ktoś mądrzejszy mi wytłumaczy, przyjmijmy, że Kirm ( lub inny piłkarz ) nie przyjdzie do Wisły ze względów finansowych, mimo że był w Krakowie na badaniach, itp, bo RN nie wyraziła zgody. W takim razie pytam się, czy najpierw nie powinna być zgoda RN na warunki transferu, potem jakiś zawodnik przyjeżdża do Krakowa i jeżeli badania są dobre, to następuje podpisanie kontraktu, a zazwyczaj to ostatnie, to najłatwiejsza rzecz w kwestii załatwiania zawodnika. Może się mylę, ale czy przypadkiem nie jest naruszona kolejność i przez to Kirm nie jest jeszcze u Nas? Zgodnie z logiką, Kirm przyjeżdżając do
Krakowa powinien mieć ustalone warunki transferu, a jedyna niepewność to wyniki badań.
Przyjmować to sobie możesz piłkę, a nie to co Wisła zrobi na rynku transferowym.


Finanse nie będą tutaj problemem. Na jednego skrzydłowego nas stać. A Bożokowi odmówili bo nie potrzeba nam dwóch nowych na tę samą pozycję i tyle.
Odpowiedz cytując
Wojtas
Senior Member
 
 
Od: 06.2006
Skąd: inąd

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12584
Stary 01.07.2009, 22:46
3rider napisał(a):Wyświetl post
"

Niczego nie przesadzam, moze jakies transfery beda, niby czasu sporo, ale w kilka dni Skorza nie wkomponuje nowego zawodnika. Zreszta bylo bicie piany z Bozokiem, Carlinhosa - efekt zero.



Sluszna uwaga,i musze sie zgodzic.

Biorac pod uwage ze taki nowy potrzebuje troche czasu na poznanie systemów gry,rozwiazan taktycznych i innych kruczków,ciezko bedzie wdrozyc go w zespół.

Bo umowmy sie nowi powinni jechac i byc tam juz na zgrupowaniu ,a tu sprawa Kirma sie przeciaga,zrezygnowano z Bozoka ,Z Carlionsa pewnie tez.
Trzaba sie cieszyc jesli jakies transfery beda ,ale wg mnie powinny byc robione wczesniej ,tak zeby nowy zawodnik trenowal z nami od poczatku przygotowan do sezonu.



A co do Nurkovica,tez mnie ciekawi ,ze pol roku byl gdzies tam przez baczne oko naszego mecenasa obserwowany ,a o przydatnosci do zepspolu mial by zadecydowac jeden sparing z Ujpestem ,ciekawe ,szukam jakichs racjonalnych powódek takiego postepowania ale nie znajduje.Chyba ze to pomysł Kazimierskiego ...
Ostatnio edytowane przez Wojtas : 01.07.2009 o godz. 22:51.
WISŁA KRÓLOWA POLSKI
Odpowiedz cytując
matti123
Senior Member
 
Od: 01.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12585
Stary 01.07.2009, 22:50
Mam pytanie do redakcji:
Czy informacje transferowe o Jopie i Kirmie są oparte na podstawie analizy polskiej prasy czy ze źródeł osób które mając cokolwiek współnego z transferami ?
Uważam ten portal za opiniotwórczy wśród kibiców Wisły, dlatego mam nadzieję że nie zmierzamy w kierunku polskich dziennikarzy sportowych którzy tworzą transfery z własnej wyobraźni.
Odpowiedz cytując
masterlag
Senior Member
 
Od: 05.2008
Skąd: z WENUS

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12586
Stary 01.07.2009, 23:29
Co do naszej polityki transferowej... Czytałam własnie artykuł dotyczący scoutingu. Myślę, że skoro nijaki pan Andrzej Czyżniewski odchodzi z Lecha to warto byłoby go u nas zatrudnić, by pomógł i nam stworzyć taką siatkę. Swoją drogą, jakiś [niedługi] czas temu był z nim wywiad w "PS". Wydaje mi się, że pracą w naszym klubie by nie pogardził, a przydałby się na 1906%
Co do Jopa o Kirima- na oficjalnej stronie nie widzę wiadomości, by podpisali już swoje kontrakty. Według mnie: Jop- niekoniecznie. Lepszy byłby Adam Banaś (ale szanse na sprowadzenie go oceniam na.. 2%)
Kirim- jak najbardziej. (tu głównie polegam na naszym The Special One- Maćku Skorży i jego opinii, ale wydaje mi się, że będzie porządnym wzmocnieniem)
Adis Nurkovic- nie jestem przekonana...
A właśnie- co z Drozdowiczem? Kupujemy, wypożyczamy czy całkiem [na dziś dzień] rezygnujemy? Noi gdzie sie podział Carlinhos?
Krakowska Wiślaczka!
Odpowiedz cytując
banasik
Senior Member
 
Od: 01.2005
Skąd: SHUT UP PIG !!!

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12587
Stary 02.07.2009, 00:32
po obejrzeniu skrótu z meczu z Ujpestem jestem pewny, że Nurković wyleci ze zgrupowania.

Dryblingi przed polem karnym i dziecinne wypuszczenie piłki z rąk - powinno być 3:1 dla rywali
Odpowiedz cytując
Gucio25
Forumowy Di Caprio
 
 
Od: 07.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12588
Stary 02.07.2009, 00:36
taa, bo interwencje w takich warunkach to niby "noł problemo"?
pierwszy błąd po złym podaniu obrońcy, coprawda mógł dalej wybić, no ale..
drugi błąd - wypadnięcie piłki - zdarza się, tymbardziej że piłka była mokra, trawa była mokra, rękawice miał mokre, wszystko było mokre.
nie oceniajmy go po czymś, co mało przypominało grę w piłkę.

ps. nie żebym go usprawiedliwiał na siłę, ale skreślać go też nie można.
Ostatnio edytowane przez Gucio25 : 02.07.2009 o godz. 00:43.
Odpowiedz cytując
1q2
Socios Wisła Kraków
 
Od: 02.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12589
Stary 02.07.2009, 00:57
Nie ma chyba bata by go zatrudnili choć to komiczne że mecz w takich warunkach ma decydować o zatrudnieniu bramkarza którego ponoć obserwowaliśmy przez dłuższy czas - szczególnie że o wiele łatwiej określić poziom danego bramkarza, który gra w słabszej lidze, niż zawodnika w polu.

Ale cóż, z Pawełkiem przynajmniej dodatkowe emocje gwarantowane
94 - Allah Akbar!!
Odpowiedz cytując
Krystian168
Banita
 
Od: 07.2008
Skąd: Czersk

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12590
Stary 02.07.2009, 06:49
Skorża powiedział że zostaje... czyli powinien dostać szansę...

1 błąd, podanie do Nurkovicia piłka się zatrzymuję na wodzie no i już musiał kiwać Nurkovic wybić by raczej nie zdążył a jak już to by piłkę nabił na napastnika...

2 błąd, bardzo mokra piłka...

ja bym mu dał szansę... widzieliśmy jak bronił w normalnych warunkach...
Odpowiedz cytując
mhl_pl
Senior Member
 
 
Od: 06.2008

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12591
Stary 02.07.2009, 07:46
Czemu z Kirmem zapanowała cisza
Piotrze R. Legendo Kuchenkorza - Pozdrowienia do Więzienia...
Odpowiedz cytując
buters87
Member
 
Od: 10.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12592
Stary 02.07.2009, 07:58
Krystian168 napisał(a):Wyświetl post
1 błąd, podanie do Nurkovicia piłka się zatrzymuję na wodzie no i już musiał kiwać Nurkovic wybić by raczej nie zdążył a jak już to by piłkę nabił na napastnika...

2 błąd, bardzo mokra piłka...
wiem, że warunki były jakie były i w piłkę jako taką grac się nie dało, również chcę pozyskania jakiegoś bramkarza i wcale nie skreślam Nurkovicia ale:
1. mimo zatrzymania w wodzie, miał czas wybić piłkę za linie boczną, podjął złą decyzje..
2. bardzo mokra piłka? zgadzam się, lecz on łapał ją na ziemi i jakoś dziwnie mu się "wymsknęła"..

na siłę nie ma go co usprawiedliwiać, nadal ufam że jest dobrym bramkarzem i go pozyskamy ale i tak Mariusz będzie nr 1, ot cała prawda.
Ostatnio edytowane przez buters87 : 02.07.2009 o godz. 08:01.
Odpowiedz cytując
rafal777
Senior Member
 
Od: 09.2005
Skąd: tu i tam

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12593
Stary 02.07.2009, 08:07
Ja nie rozumiem jednej rzeczy. Czy nasi trenerzy czekają aż testowany przez nas bramkarz nie popełni żadnego błędu w kilku meczach i na treningach będzie po prostu idealny? Jestem strasznie ciekaw czy pozostali nasi piłkarze są zawsze bezbłędni na treningach i nigdy nie zdarza im się żadna wpadka. Człowiek jedzie do obcego kraju, nie zna nikogo, pewnie języka też nie, gra mecz w tragicznych warunkach, gdzie każdy niemal potyka się o swoje nogi i trenerzy wymagają od niego by bronił bezbłędnie Uważam że jest może paru piłkarzy co potrafia pokazać pełną klasę swoich umiejętności na testach i są to pewnie Ronaldo, Kaka, czy jakiś inny Rooney...Od takiego gościa z jakiegoś Travnika wymaga się by był bezbłędny...Ludzie nie ma bezbłędnych bramkarzy a na takich testach gdzie stres pewnie jest ogromny bardzo łatwo o wpadkę...Ile wpadek miał Pawełek w zeszłym sezonie? A nasz trener brmakarzy mówi że jest świetny...
Odpowiedz cytując
KCW
Member
 
Od: 05.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12594
Stary 02.07.2009, 08:14
mhl_pl napisał(a):Wyświetl post
Czemu z Kirmem zapanowała cisza
Podobna czytałem, że ma dojechać na obóz do Austrii w czwartek lub piątek. Ale na oficjalnej nic nie ma
4

LEGENDA !
Odpowiedz cytując
amauri1990
Senior Member
 
Od: 08.2007
Skąd: XVII

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12595
Stary 02.07.2009, 08:21
KCW napisał(a):Wyświetl post
Podobna czytałem, że ma dojechać na obóz do Austrii w czwartek lub piątek. Ale na oficjalnej nic nie ma
nie ma, nie ma, nie ma i nie będzie...

poszlibyście do pracy, nad wodę się poopalać albo wyskoczyli na browara zamiast śledzić oficjalkę
Odpowiedz cytując
KCW
Member
 
Od: 05.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12596
Stary 02.07.2009, 08:25
amauri1990 napisał(a):Wyświetl post
nie ma, nie ma, nie ma i nie będzie...
Lepiej nie kracz ! Bo jeszcze wykraczesz i Kirma w Wiśle nie będzie ;/ Tylko jakiś Jop
4

LEGENDA !
Odpowiedz cytując
mic
Tylko Wisła
 
 
Od: 11.2002

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12597
Stary 02.07.2009, 08:25
amauri1990 napisał(a):Wyświetl post
nie ma, nie ma, nie ma i nie będzie...

poszlibyście do pracy, nad wodę się poopalać albo wyskoczyli na browara zamiast śledzić oficjalkę
Niedlugo jakiemus redaktorkowi bedzie sie nudzic, lub bedzie chcial sobie podbic statystyki odwiedzin i w jakims pseudo-portalu pojawi sie informacja ze Kirm nie dla Wisly, bo mial byc w srode ale go nie ma. I znow dzieciaki zrobia gorzkie zale na forum, wyzywajac przy tym wszystkich ktorych sie da, lacznie z klubowymi sprzataczkami
Odpowiedz cytując
Zaza
Member
 
 
Od: 11.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12598
Stary 02.07.2009, 08:45
http://wisla.krakow.pl/pl/aktualnosc...us_na_testach/

Kolejne drewno na testach...
Odpowiedz cytując
piotek
Senior Member
 
Od: 06.2009
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12599
Stary 02.07.2009, 08:45
Wydaje mi się ,że te wszystkie kontrakty muszą być podpisane przez p.Cupiała ,a on trochę kasy stracił więc nad każdym kontraktem trochę myśli. Czytałem PS i była tam napisane, że dlatego tak się sprawa ze Sobolem przeciągała.
Odpowiedz cytując
mic
Tylko Wisła
 
 
Od: 11.2002

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12600
Stary 02.07.2009, 08:52
Zaza napisał(a):Wyświetl post
http://wisla.krakow.pl/pl/aktualnosc...us_na_testach/

Kolejne drewno na testach...
"Drewno" bo ?

Kompromitujesz sie chlopie
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 20:41.