Nibylandia czyli polityka sportowo-finansowa Wisły Kraków

[Robinho]

Takie coś na futbolnecie napisano:

Życzę Panu szczerze, żeby „Biała Gwiazda” nie zdobyła w tym sezonie mistrzostwa Polski. Dlaczego? Bo za chwilę uchylą okienko transferowe i znowu zamiast świeżego powietrza buchnie na nas - dobrze pod Wawelem znany - swąd strachu. W świat ruszy Paweł Brożek, a Pan kupi w jego miejsce kilku ambitnych praktykantów, którzy europejskie puchary oglądają w telewizji... Dlatego właśnie życzę niepowodzenia. Zastanowił się Pan dobrze, na co Panu ten tytuł? Potrafi Pan podać przynajmniej jeden argument przemawiający za tym, że wiślacki triumf miałby jakiś sens? Wiem, że nie. Odkąd stał się Pan na Reymonta naczelnym dobrodziejem, piłkarze Wisły sięgnęli po tytuł mistrza kraju sześciokrotnie. Ile razy usłyszeli hymn Ligi Mistrzów w roli jej uczestników? Niech Pan dobrze policzy. Na spokojnie, bez pośpiechu. No i co? Zgadza się. Dokładnie zero. Że „Misiek” raz rzucał nożem, to ja wiem. Ale kolejne ciosy padały już legalnie - z buta albo „z bani”. Uderzali rywale wiślaków, prosto do siatki... Schemat upadku za każdym razem był ten sam - wygrana liga, wielka feta na Rynku, a potem zero transferowego ryzyka i czekanie na kulawy fart. Ta cicha nadzieja, że może kiedyś uda się wejść do Europy przez drzwi od spiżarni, przyprawia już o wymioty. Nie wstyd Panu, że w pucharowych próbach Wisły najbardziej emocjonujący wątek to dzień losowania? Funta kłaków są warte tłumaczenia, że padło na Real czy Barcelonę. Bo jeśli fortuna miała kaprys wskazać na słaby Anderlecht, to efekt był taki sam - grzecznie przyjęliśmy baciki na gołe plecy. A ślady zostały jak po kablu... Proszę się nie gniewać za mocne słowa, ale trzeba wreszcie to rzucić wprost - tchórzostwo to Pana drugi cień. Wisła zawsze przystępuje do kwalifikacji LM wątła, bo boi się Pan sięgnąć głębiej do skarpety i wyłożyć tłuściejszy szmal na wzmocnienie drużyny. Na bitwę o Europę wysyła pan zespół z dmuchanymi szabelkami i w papierowych hełmach. Ciągle te same jasełka i ciągle ten sam kwik pokonanych... Chyba najwyższa pora przestać mylić kontynentalne puchary z doroczną parafiadą w Myślenicach. I niech się Pan nie zastawia rozsądkiem ekonomicznym. Jeśli Pan nadal nie rozumie o co chodzi, to niech Pan już... wyprowadzi się z branży. Jest wiele sposobów na zabicie nudy, niekoniecznie tak kosztownych, jak szefowanie piłkarskiej firmie. Można założyć hodowlę tchórzofretek, które są odmianą tchórza zwyczajnego. Można uruchomić produkcję pluszowych dzięciołów na baterie (tanie materiały z Chin), które bezmyślnie uderzają głową w to samo miejsce. A można też postawić okrągłą sumkę na nielegalne walki psów i zobaczyć, dlaczego ten bez zębów nigdy nie wygrywa... Uciekając nieustannie przed ryzykiem, na pewno utrzyma Pan swoje miejsce w czołowej dziesiątce najbardziej majętnych Polaków. Sęk w tym, że nie wystarczy mieć. W futbolowej Europie pojęli to już dawno. Tam biedniejsi od Pana wiedzą, że Champions League to Liga Mistrzów - festiwal, który z paradą zalęknionych krezusów nie ma nic wspólnego. Że dotykam Pana prywatnych pieniędzy? Robię to bez żenady. Bo mnie w ogóle nie interesuje, czyja kasa brzęczy. Czy się to Panu podoba, czy nie - piłkarski mistrz Polski to jest dobro narodowe. A Pan się chce bawić w prywatny folwark - w klubie, który jest od Pana dokładnie o pół wieku starszy. Nikt nie zapomina, że to Pan podniósł kiedyś Wisłę z kolan. Ale po starych oklaskach nie zostało nawet echo. Niech się Panu nie wydaje, że można w nieskończoność żyć orderami sprzed ponad dekady... Dzisiaj polski kibic ma w ciemnym i wąskim poważaniu - kto, ile i na co wydaje. Polski kibic pragnie mistrza swojego kraju na Camp Nou albo na San Siro. Polski kibic chce kochać jesień za Ligę Mistrzów i za obietnicę przygody.

Nie da się ukryć, że trochę prawdy w tym jest, ale takie listy i tak nic nie zmienią.

[Bartosz]

Na około dziesięć milionów złotych z tytułu praw telewizyjnych może liczyć piłkarski mistrz Polski w kończącym się w sobotę sezonie. Do jego ostatniego akordu gotowa jest prowadząca rozgrywki Ekstraklasa SA. W najbliższą sobotę około godz. 19.00 wszystko będzie jasne, a do mistrza Polski trafi puchar za zwycięstwo w ligowej rywalizacji. Szansę na tytuł mają jeszcze tylko dwie drużyny - Wisła Kraków i Lech Poznań, ale w znacznie korzystniejszej sytuacji są obrońcy tytułu, który do powtórzenia sukcesu sprzed roku wystarczy remis w ostatnim spotkaniu ze Śląskiem Wrocław. Lech musi wygrać z broniącą się przed spadkiem Cracovią i czekać na przegraną "Białej Gwiazdy". "Okazały puchar, którym od 2006 roku nagradzamy mistrza Polski trafi ... we właściwe ręce - poinformował rzecznik prasowy Ekstraklasy SA Adrian Skubis. - Jesteśmy przygotowani na okoliczność zdobycia trofeum zarówno przez Wisłę, jak i Lecha. W Krakowie spółkę będzie reprezentował prezes Andrzej Rusko, a w Poznaniu dyrektor zarządzający Bogdan Basałaj". Trofeum za triumf w piłkarskiej ekstraklasie stanowi puchar, którego głównym elementem jest orzeł z uniesionymi i układającymi się w literę V skrzydłami. Jego waga to 12 kg, wysokość - 49 cm. Między skrzydłami znajduję się piłka opleciona wieńcem laurowym i 11 złotymi kuleczkami - symbolem mistrzowskiej drużyny. Podstawa przedstawia nieckę stadionu. Znajduje się na niej miejsce gdzie grawerowane są nazwy drużyn sięgających po tę nagrodę w kolejnych latach. Wcześniej główną nagrodę stanowiła patera. Tuż po zakończeniu spotkania mistrz Polski otrzyma tylko puchar. Na pamiątkowe medale piłkarze będą musieli poczekać do niedzieli. "Medale piłkarze trzech czołowych zespołów otrzymają podczas gali w Warszawie. Chcemy w ten sposób uświetnić zakończenie sezonu i nagrodzić ich roczny trud. Oprócz medali za miejsca na ligowym podium, podczas tej uroczystości wręczymy indywidualne nagrody dla króla strzelców, najlepszego piłkarza sezonu, którego wybierają kibice. Doceniony zostanie także najlepszy zespół w klasyfikacji fair play. Przed ostatnią kolejkę najbliżej tej nagrody jest Lech Poznań" - dodał Skubis. Nie wiadomo jeszcze kto z włodarzy PZPN będzie gratulował mistrzowi Polski. "Prezes Grzegorz Lato, wiceprezes Rudolf Bugdoł i sekretarz generalny związku Zdzisław Kręcina w sobotę wylatują na kongres FIFA. Nie zapadła jeszcze decyzja kto będzie reprezentował PZPN na uroczystościach zakończenia sezonu, choć trzeba podkreślić, że to Ekstraklasa SA jako prowadząca rozgrywki jest ich organizatorem i gospodarzem" - powiedział rzecznik prasowy związku Jakub Kwiatkowski. 59. Kongres FIFA odbędzie się w dniach 2-3 czerwca w Nassau na Bahamach. Zdobycie mistrzostwa kraju to nie tylko puchar i medale, ale i znaczące zyski finansowe. Mistrz kraju z tytułu praw telewizyjnych może liczyć na dochód w wysokości dziesięciu milionów złotych. W tym sezonie gwarantowana suma dla każdej z rywalizujących w ekstraklasie drużyn to 3,25 mln złotych. Z części dzielonej na podstawie miejsca w tabeli mistrz może liczyć na 3,1 mln, a każdy kolejny zespół po 200 tys. mniej. Kolejny składnik całej sumy, to wpływy za transmisje tzw. meczów pierwszego wyboru, czyli najciekawszych spotkań pokazywanych co tydzień przez Canal Plus. Każda taka transmisja oznacza zysk dla klubu w wysokości 144 tys. złotych. Wisła z tego tytułu może liczyć na 3,89 mln (27 relacji), a Lech nieco ponad 400 tys. złotych mniej (24). Dla porównania przed rokiem suma gwarantowana dla każdego klubu ekstraklasy wyniosła 1,39 mln złotych, a mistrz Polski dodatkowo otrzymał 1,3 mln. Na dochód na poziomie ubiegłorocznego mistrza Polski obecnie może liczyć dziesiąty zespół tabeli. "To pokazuje o ile korzystniejszy dla klubów jest obecnie obowiązujący kontrakt na sprzedaż praw telewizyjnych. Ich zyski ogromnie wzrosły, według naszych wyliczeń o około 120 procent" - zakończył Skubis.

PAP /15:34 ...

[Kordel_Walker]

Czyli mamy:
-10 mln za prawa tel.
-3,25 mln za granie w ekstraklasie
-3,89 mln za 27 relacji od c+

wychodzi na to , że mamy na+ ok 17mln zł. Dodać do tego trzeba przychody za bilety i wkłady sponsorów i musi wyjść ponad 40mln, żeby zamknął się budżet...czyli się nie zamknie, bo koszty będą większe niż 40 baniek, więc musimy kogoś sprzedać jak co roku, dług u Cupiala rośnie, kibice chcą transferów, a Skorża odstawia cuda i znów MP. Takie rzeczy to tylko w Polsce...wszystko fajnie ale jak długo? Jak Amika teraz odstawi budżet 60mln, Śląsk za dwa lata 80, a my nie wykorzystamy tegorocznej szansy i nie awansujemy do LM, to przyszłość marna.
Na miejscu Cupiała ostatni raz sypnął bym groszem na transfery - min. 1,5mln e. I jeśli nie awansujemy do LM to rozglądał bym się za chętnymi i odsprzedał klub. Z takim nastawieniem nie możemy liczyć więcej na cuda. Skorża bez transferów w przyszłym roku nie osiągnie niczego. Musimy wykorzystać tegoroczną szansę . Konkurencja nas dogania. Mamy szansę im odskoczyć albo nas pożrą i max 5 miejsce za rok. Jest trener, stadion się buduje, perspektywa gry w LM realniejsza niż kiedykolwiek...i oddech Amiki i Śląska za plecami. Jeśli nas odstawią to na długą prostą i kilka lat. Nie można do tego dopuścić. Panie Cupiał to ten czas. Czekamy na transfery.

[Bekas]

Bez przesady. 10 mln, a w tym 3,25, 3 89 etc. Ja to tak rozumiem

[royalmichael]

Ciekawe ile bet-at-home wyłoży za mistrza. Swoją drogą coś w tym jest że jest to jedna z nielicznych szans na awans do LM, w następnych sezonach może być znacznie ciężej z powodu Lecha i Śląska... Ale do awansu trzeba wzmocnień a jak wiadomo z tym jest ciężko. Nie zaczęło się jeszcze okno transferowe a już mamy 2 osłabienia (w tym jedno bardzo poważne), nie wiadomo kiedy Garguła wróci do zdrowia i odzyska formę... Jak jeszcze zostanie sprzedany Brożek/Marcelo to już katastrofa.
Btw wie ktoś ile uefa wypłaca kasy za awans do LM/L. Europejskiej? Dają jakąś kase[ile?] za poszczególne wygrane mecze czy trzeba awansować do kolejnej fazy rozgrywek?
pzdr

EDIT
Już znalazłem

UEFA za awans do fazy grupowej płaci 3 mln euro. Do tego dochodzi 2,4 mln za rozegranie sześciu meczów i nagrody za zwycięstwo (600 tys. euro) i remis (300 tys.). Awans do fazy pucharowej warty jest 2,2 mln euro. Każdy z ćwierćfinalistów dostanie 2,5 mln euro, półfinalista 3 mln, przegrany w finale 4 mln, a zwycięzca 7 mln euro. Najmniej w tym sezonie na awansie do LM zarobił FC Basel. Szwajcarzy od UEFA dostaną 5,4 mln euro za awans i udział w fazie grupowej i 300 tys. za zdobyty punkt. W sumie Basel dostanie 5,7 mln euro plus zyski z biletów, pamiątek itd.

Oj przydałoby się bardzo.. przynajmniej 6mln euro by wpadło, przeliczyć na złotówki i wychodzą bardzo ładne kwoty jak na polskie realia...

Ale są to dane z obecnego sezonu a widzę że z roku na rok płacą więcej
Inny artykuł, napisany 10.10.2006:
"160 000 – tyle euro UEFA płaci za każde remis w fazie grupowej Ligi Mistrzów" (sezon 08/09: 300tys. euro)
"320 000 - tyle euro UEFA płaci za zwycięstwo w fazie grupowej LM" (sezon 08/09: 600tys. euro)
"1 600 000 – tyle euro UEFA płaci za awans do fazy grupowej Ligi Mistrzów" (sezon 08/09: 3mln euro)
"2 000 000 – tyle euro można zarobić przegrywając wszystkie sześć spotkań w fazie grupowej Ligi Mistrzów" (sezon 08/09: 2,4mln euro)

[brylant17]

Ja mam pytanie czy Wisełka ma jakieś długi? Jeżeli tak to ile i ile ma na +

[Angmir]

Rusko i innego gwiazdy Ekstraklasy.SA na wp chwalą się jaki świetny kontrakt podpisali na prawa telewizyjne.

Wyjdzie na to że za Mimstrzostwo wisła dostanei od E.SA 12 mln zł. ok 10 mln za transmisje, i 2 mln jako nagroda za mistrzostwo. Dla porównania zesłoroczny mistrz dostawał za transmisje ok 4-4,5 mln zł.

Więc powinno to pokryć różnice spowodowane graniem na obczyźnie.

[Uran235]

Takie coś na futbolnecie napisano: Nie da się ukryć, że trochę prawdy w tym jest, ale takie listy i tak nic nie zmienią.

Zwykłe pieniactwo jakiegoś kolesia. Krytyka krytyką, ale facet posunął się co najmniej o jeden krok za daleko w sposobie formułowania swoich zarzutów. Poza tym widać, że nie ma bladego pojęcia o tym o czym pisze, bo ten słaby anderlecht, to najmocniejszy Anderlecht mijającej dekady, a może w całej ich historii występów w LM. Do tego Wisłę dopadły wtedy kontuzje. Z Panathinaikosem mieliśmy mocną pakę i byliśmy o krok od awansu, nie przeszliśmy ze względu na błąd sędziego i błędy Majdana. Walka z Realem czy Barceloną- to śmieszne, nas nie stać na transfery, które wydatnie poprawiłyby nasze szanse w takiej konfrontacji.

Czyli mamy: -10 mln za prawa tel. -3,25 mln za granie w ekstraklasie -3,89 mln za 27 relacji od c+

Boże, czytanie ze zrozumieniem, to chyba jest nawet na teście gimnazjalnym. Jak byk stoi napisane, że te 3,25 i 3,89 to składowe wcześniej podanej sumy w wysokości 10 mln złociszy. Nie są to może pieniądze, za które możnaby zaszaleć, ale na pewno nasz budżet wydatnie się powiększył.

[Kordel_Walker]

Boże, czytanie ze zrozumieniem, to chyba jest nawet na teście gimnazjalnym. Jak byk stoi napisane, że te 3,25 i 3,89 to składowe wcześniej podanej sumy w wysokości 10 mln złociszy. Nie są to może pieniądze, za które możnaby zaszaleć, ale na pewno nasz budżet wydatnie się powiększył.

moja wina, moja wina...

[droho]

Dzisiaj polski kibic ma w ciemnym i wąskim poważaniu - kto, ile i na co wydaje. Polski kibic pragnie mistrza swojego kraju na Camp Nou albo na San Siro. Polski kibic chce kochać jesień za Ligę Mistrzów i za obietnicę przygody.

Kluczowe zdanie. Jakiś debil nie chce zrozumieć że Cupiał nie kupił Wisły dla "polskiego kibica" tylko dla satysfakcji swojej i kibiców Wisły. Mamy prawo mieć głęboko w dupie co 'polski kibic' z jakiejś Pipidówy Większej sądzi o tym co Wisła gra w europejskich pucharach, bo Wisła nie jest dla niego - jest dla nas. Oczywiście wg niego lepiej zainwestować 5 mln euro, odpaść pechowo albo wylosować Barcelonę i spaść do drugiej ligi. A nasze miejsce niech zajmie Lech albo Legia - co to polskiego kibica obchodzi. Chwd takim kretynom.

W ogóle zaczyna się - przez najbliższy miesiąc będziemy czytać w prasie że tytuł MP to nic, liczy się tylko mityczny awans do LM. Najsmutniejsze że pewnie niektórym z nas popsuje to zasłużoną radość z mistrzostwa Polski (tfu, tfu, bo oczywiście mecz ze Śląskiem jeszcze przed nami).

[Pablo84]

"Powinno być tak, jak w Wiśle gdy odszedł Cleber, a przyszedł Marcelo. Czy to jest zmiana? Tak i to może nawet na lepsze. A nie tak jak u nas się to odbywa, że przychodzi zawodnik, który może być dobrym piłkarzem, ale na dziś gość z Polonii Bytom z 40 meczami w lidze to jest gość, nad którym trzeba pracować, to jest przyszłość

Zgadnijcie czyje to zdanie.

Dziękować Bednarzowi i Skorży, że jesteśmy w aktualnej pozycji, bo mając takiego Trzeciaka walczylibyśmy o utrzymanie.

[Proud]

Zgadnijcie czyje to zdanie. Dziękować Bednarzowi i Skorży, że jesteśmy w aktualnej pozycji, bo mając takiego Trzeciaka walczylibyśmy o utrzymanie.

Urban Janek

muszę przyznać że pomimo ograniczonych możliwości finansowych Bednarz działa całkiem solidnie, bez szaleństwa.

[brylant17]

Cytuje Onet.pl

Ekstraklasa: gra o wielką kasę

Ostatnia kolejka Ekstraklasy może poważnie "zamieszać" w ligowej tabeli. Jedynym zespołem pewnym swojego miejsca na zakończenie ligi jest Śląsk Wrocław, który rozgrywki zakończy na szóstym miejscu. Pozostałe zespoły walczyć będą o jak najlepszy wynik do ostatnich sekund meczu. Stawką są olbrzymie jak na polskie warunki pieniądze. Ze 120 mln złotych, które za prawo transmisji meczów Ekstraklasy wyłożył Canal Plus aż 30 mln zostanie przeznaczonych na premie dla zespołów za zajęcie miejsca w tabeli. Tytuł mistrzowski "wyceniono" na 3,1 mln złotych. Każde miejsce niżej nagradzane jest kwotą o 200 tys. niższą. Ze względu na arcyciekawy układ tabeli możemy być pewni, że piłkarze do ostatnich chwil będą walczyć o jak najlepszą lokatę. W większości klubów pieniądze za zajęcie odpowiedniego miejsca w tabeli mają pójść w znacznej części na premie dla zawodników. O ile zespoły walczące w czołówce tabeli walczą o awans o góra jedno-dwa miejsca to przed zespołami z dolnych części klasyfikacji każda bramka może oznaczać znaczne różnice w klubowej kasie. Ścisk w tabeli powoduje, że przy odpowiednim układzie meczów zespoły z miejsc od siódmego do 12. mogą niemal dowolnie wymienić się miejscami. A sześć miejsc w ligowej tabeli może oznaczać, że klub dostanie aż o 1,2 mln złotych mniej lub więcej.

[saklak1906]

http://www.tvn24.pl/-1,1603309,0,1,w...wiadomosc.html

Przy tym nasz dlug u Cupiala to pryszcz

[donPedro23]

Wie ktoś ile konkretnie się płaci za mecze w LM (wygrana/remis), a ile to będzie w LE

[iiYama]

Nie wiem czy ktoś na forum o tym wspomniał ale szperając teraz w sieci dotarłem do informacji iż w marcu tego roku, bukmacher Bet at Home sprzedał większość swoich akcji spółce Mangas Gaming.

W czym rzecz.

Mangas Gaming jest spółką holdingową działającą w sektorze e-gamingu, elektronicznych zakładów sportowych i kasyn etc. W 2008r MG kupiło BetClick a niewiele później co już mniej dla nas istotne Expekt.

[ultr4]

- http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32288,t...,wiadomosc.htm Nie wiem ile w tym czczej propagandy a ile prawdy,ale ciekawy jestem wyników Wisły za ten sam rok.No bo jeśli w Poznaniu nie sprzedając nikogo z intratnych piłkarzy a wręcz wydając na zakupy latem 2008,zanotowali zarobek ok.10 mil zł,gdyż ich budżet podobno oscylował w granicach 40 mil zl,to znaczy,że Ekstraklasa stała się opłacalna i rozwojowa,jak nigdy dotąd .Amica zagrała tylko 3 mecze więcej od Wisły w pucharach i nie wiele różniła się w statystykach frekwencji biletowej w lidze,w której to,za zajęte miejsce zanotowała mniejsze od Wisły wpływy z Ekstraklasy przy zbliżonej jakości sponsorów.No chyba,że Sport5 płaci Amice za transmisje 100 razy więcej,niż Wiśle?Wynika z tego,że Wisła powinna mieć zbliżone przychody,przy mniejszym budżecie a więc powinniśmy zanotować nadwyżkę budżetową,co najmniej taką ,jak w Poznaniu lub może i większą ?

Lech zagrał 12 meczy w pucharach, a Wisła 6 to raz. Frekwencja na meczach Lecha była w tym sezonie znacznie wyższa. Warto uwzględnic także droższe bilety w Poznaniu oraz wpływy z transmisji telewizyjnych. Ponadto Lech ma duzo bardziej rozbudowaną piramide sponsorską, co także przekłada się na większe przychody.

[WhiteStarDvisionTheBest]

Mysle,że na przestrzeni kilku lat jeszcze Sląsk nas wyprzedzi pod względem finansowym No chyba,że coś się zmieni,Wisła awansuje do LM i tak juz bedzie rok w rok

[picasso]

ultr4 No to znaczy,że w przyszłości nie mamy szans z Poznaniem,jeśli różnica w przychodach tych klubów,już teraz za ostatni rok wynosi 20 MILIONÓW ZŁ i to za rok,w którym Amica latem 2008 dokonała zakupów za ok.2 miliony euroasów a my nie kupiliśmy nikogo.Nasz budżet wynosił ok. 30 milionów i klub twierdzi,że nie ma na transfery,czyli nie wpłynęło mu wiecej,niż 30 milionów.Rożnica więc wynosi owe 20 milionów i jak twierdzisz w znacznym stopniu powstała z biletów(choć różnica w średniej stadionowej za sezon w/g 90 minut wynosi raptem ok.2 tys kibiców na korzyść Amici) i tutaj nie masz także racji co do 6 meczów różnicy z Wisłą,gdyż liczą się tylko mecze u siebie a tych było tak jak napisałem, o 3 więcej niż na Wiśle.Co do transmisji za mecze pucharowe,to zgoda co do różnicy 6 meczów.Ciężko mi też uwierzyć,że sponsorzy Lecha mieli znaczny wpływ za ten jeden sezon,na aż 20 milionową różnicę we wpływach między Amicą a Wisłą. Coś tu nie pasuje lub ktoś mija się z prawdą.Albo Amica przesadza albo Wisła zaniża swoje przychody. Bo jeśli taka jest prawda,to już dziś możemy wywiesić białą flagę,gdyż obecna piłka to kasa a tej w Amice już teraz jest o 20 milionów zł za sezon więcej a co dopiero potem,gdy ich większy od naszego stadion o 12 tys miejsc,wypełniał się będzie non stop i jak widać nie pomaga nam nawet kasa za seryjne zdobywanie mistrzostw.Darmozjady nic tu nie mają wspólnego,gdyż przecież zawierają się w budżecie a więc nie tutaj trzeba szukać przyczyn Wiem także,że umowa ze Sport5 była tragiczna,no ale bez jaj,żeby aż taką różnicę stanowiła. Nie potrafię pojąć aż tak dużej różnicy w przychodach Amici i Wisły i martwi mnie to strasznie,jeśli jest ona prawdziwa,tak jak ty to potwierdzasz.

za "skarbem kibica" z "PS" budżet Amicii Poznań wynosi 48 mln zł,Legii W-wa 45 mln,a nasz 42 mln.nie wiem na ile to jest prawda i skąd mają te informacje,ale poza "SK" nigdzie nie znalazłem tak jasno napisanych informacji o budżetach klubów.

[picasso]

- http://www.sport.pl/pilka/1,70998,66...iem_minut.html No i komu tu wierzyć.PS czy GW ? Wczoraj GW podawała budżet Wisły w granicach 33 milionów zł. ?

i jedni i drudzy są podobnie wiarygodni.być możę i "GW" i "PS" tylko zgadują. w wiadomości z "PS" bardziej ciekawe natomiast jest,to że te różnice między budżetami nie sa aż tak ogromne.

[ultr4]

ultr4 Darmozjady nic tu nie mają wspólnego,gdyż przecież zawierają się w budżecie a więc nie tutaj trzeba szukać przyczyn Wiem także,że umowa ze Sport5 była tragiczna,no ale bez jaj,żeby aż taką różnicę stanowiła. Nie potrafię pojąć aż tak dużej różnicy w przychodach Amici i Wisły i martwi mnie to strasznie,jeśli jest ona prawdziwa,tak jak ty to potwierdzasz.

Rzeczywiście z tymi meczami o się trochę zagalopowałem, ale nie zmienia to faktu, że przychody ze sprzedaży biletów Lech miał w tym sezonie znacznie wyższe. Przypominam, że na meczu derbowym było sporo miejsc pustych, a to świadczy o tym, że albo cena była zbyt wysoka albo zawiódł dział marketingu. Skłaniałbym się ku temu drugiemu, gdyż jak pokazało spotkanie z Legią (specjalna kampania promocyjna z Boguskim) bilety rozeszły się w ciągu 6 godzin, więc jednak mozna.

Kolejna kwestia to transfery do klubu. Przewaga Lecha w tej sferze wynika według mnie z tego, że Wisła ma wielu zawodników z bardzo wysokimi kontraktami powyżej 200 tys. euro (np. Łobo, Dawidowski, Cantoro w dodatku prawie nie graja). W Kolejorzu najwyższe kontrakty oscylują w granicach 150 tys. euro + premie za zwycięstwa (wyjątek to Murawski, który podpisał nowy kontrakt w listopadzie). Powolne odchudzanie budżetu płacowego rozpoczęto w tym sezonie (odejscie Zienczuka, Baszczynskiego, Clebera a także Dawidowskiego, Cantoro i możliwe Sobola czy Brożka).

Wniosek: Wisła ma bardzo podobny potencjał co Lech jednak musi zacząć działać nie tylko w sferze transferów i scoutingu, ale także promować klub w mieście. Inaczej na stadion przyjdą jedynie wierni fani, a pikniki, którzy wykupuja najdroższe miejsca są w dużym stopniu zależni od reklamy.

[marco94]

Znalazłem takie informacje, co prawda za rok 2005, ale z oficjalnej strony.
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...entem_sukcesu/
Czyli mieliśmy wtedy 52 mln zł dochodu.

[zajacek]

To był wyjątkowy sezon. Sprzedaliśmy Żurawskiego Frankowskiego i Uche...
Dzisiejsze budżety możemy tylko szacować (opóźnienia w publikowaniu danych finansowych są duże) Dla Wisły i Legii to około 35 mln , dla Lecha być może trochę więcej (ale podchodziłbym do tego z rezerwą, bo wszak nikogo nie sprzedali). Te dziesięć milionów "więcej" wydaje mi sie podejrzane. Ale-zobaczymy.
W dłuższej perspektywie na pewno należy sie obawiać siły finansowej lecha, bofaktycznie ma potencjał. Największa (jak to mówia marketingowcy) baza... Już dziś z pewnością mają największe przychody od kibiców ( stadion i pamiątki) i całkiem niezły portfel sponsorów. Na pewno będą w pierwszej trójce (biznesowo) naszej ligi w najbliższych latach. Osobną sprawą jest, że na piłce, także i tej w Lechu zarobić na bieżąco się nie da - Lech w latach 2006-2007 notował stratę (ale stosunkowo niewielką 1-2 mln złotych). Nie zmienia tego możliwość przejściowego "plusa" w bilansie tak, jak Wisła za 2005 rok (zjedliśmy ten zysk w dwóch kolejnych latach zresztą)

[Lemoniadowy Joe]

W dłuższej perspektywie na pewno należy sie obawiać siły finansowej lecha, bofaktycznie ma potencjał. Największa (jak to mówia marketingowcy) baza... Już dziś z pewnością mają największe przychody od kibiców ( stadion i pamiątki) i całkiem niezły portfel sponsorów. Na pewno będą w pierwszej trójce (biznesowo) naszej ligi w najbliższych latach. Osobną sprawą jest, że na piłce, także i tej w Lechu zarobić na bieżąco się nie da - Lech w latach 2006-2007 notował stratę (ale stosunkowo niewielką 1-2 mln złotych). Nie zmienia tego możliwość przejściowego "plusa" w bilansie tak, jak Wisła za 2005 rok (zjedliśmy ten zysk w dwóch kolejnych latach zresztą)

Nie wiem czy przypadkiem sam Cupiał nie przekazuje wiecej Wiśle niz ta cała piramida sponsorska w Amice, ale siłą Poznaniaków jest inna kupują bardzo tanio zawodników za których mogą teraz zarobić miliony a sprzedawać ich nie muszą bo sa stosunkowo młodzi.

aczkolwiek u nas tak z tym żle nie jest ale mogło by byc lepiej, zresztą ten sezon pokazał że pieniądze nie grają i często najdrożsi piłkarze najbardziej zawodzą i siłą pociągową wcale nie są gwiazdy kupione za grubą kasę

[droho]

To co mówi Rutkowski to bzdury. Podobnie zresztą zawyżali wcześniej podawane przychody ze sprzedaży pamiątek. Wierzą chłopaki twardo w siłę PR - na szczęście jak pokazał ten sezon PR to nie wszystko.

[Raptus]

Zawsze jeszcze mozna pofatygować sie do sądu i obejrzeć sprawozdania za zeszły rok. W czytelni sądowej za darmo . Spółka akcyjna więc sporo dodatkowych informacji byc powinno

[zajacek]

Na dziś lech ma złożone za 2006 rok...

[IncognitoTSW]

Z Lecha wyrzucony został szef scoutów - Andrzej Czyżniewski. Czy nie byłoby mądre zatrudnienie go u nas?

[p e t e r]

Z Lecha wyrzucony został szef scoutów - Andrzej Czyżniewski. Czy nie byłoby mądre zatrudnienie go u nas?

Nie. Jeszcze spróbuje popełnić u nas samobójstwo.

[picasso]

Z Lecha wyrzucony został szef scoutów - Andrzej Czyżniewski. Czy nie byłoby mądre zatrudnienie go u nas?

do Lechii prawdopodobnie przechodzi