Polityka transferowa Wisły

[Joaquin]

ta tyle, że jeśli Boguski ma jakąś klauzule odstępnego i chciałby przejść do Lecha to Cupiał, Wilczek, Bednarz czy kto tam inny za dużo do gadania mieć nie będzie. pamiętam z jakim przymróżeniem oka traktowałem informcje o Dolhsze, więc teraz naprawde mnie już nic nie zdziwi.

A niby jaką klauzulę miałby mieć Boguski Chłopak przychodził z III ligi do (chyba) ówczesnego Mistrza Polski i napewno nie stawiał żadnych wygórowanych warunków.

[manson777]

Wg mnie Boguski nie będzie chciał pójść do Lecha. Nie zrobiłby tego, bo wie, że teraz jest bardzo lubiany przez kibiców Wisły, a po takim czymś znienawidzilibyśmy go. Po drugie, wątpię, żeby go chcieli skusić zarobkami, bo to jest bardzo skromny chłopak i nie w głowie mu wielkie pieniądze.

Boguś gdyby był samobójcą może i by chcial iść do Amiki
ale ...
drugi Boguś ... C. za Boga Ojca go tam nie sprzeda

ten news to jakiś bełkot dziennikarza giewu z Poznania

[1q2]

Żurawski w Wiśle, Boguski w Amice...jeszcze się sezon dobrze nie skończył a już atakują...Nie ma sensu zużywać kbajtów na komentowanie tego

[eMTe]

Boguski w Lechu? Eee... W marzeniach Smudy. Najprawdopodobniej jest to zwykła zagrywka taktyczna, aby w naszej drużynie zepsuć atmosferę. Wybuchła wojna psychologiczna. Trzy pierwsze kluby dzielą 2 punkty, a Leszek z faworyta ludu stał się drużyną, która ma najgorszy terminarz i punkt straty do lidera oraz punkt więcej od nas.

Czy sprzedawalibyśmy Boguskiego drużynie z Polski? Naszych musiałoby naprawdę pogiąć zdrowo. Przecież wiadomo, że europejskie kluby za sezon, dwa mogą zaoferować za niego dużo większe pieniądze. Lech przecież nie wyłoży 2-3 miliony euro. A wzmacniać jednego z rywali do mistrzostwa? Klauzula? Jakoś w okienku zimowym było jakieś tam zainteresowanie Boguskim i były to bodajże kluby zachodnie. Skąd taki Leszek wie o klazuli, wątpię, aby Boguski coś powiedział (bądź jego menago). Z artykułu, który czytałem wywnioskowałem, że chodzi o jednego zawodnika, którego można wyciągnąć za pomocą klauzuli i jest nim raczej Nowak. Pamiętacie zamęt jaki był na jego umowy jak pojawiały się spekulacje transferowe?

Sam Boguski po co miałby przechodzić do słabszej drużyny, albo w najlepszym wypadku na równym poziomie? Tu jest mu chyba dobrze.

Tak, więc obstawiam, że jest to zagrywka taktyczna Smudy, który modli się, aby w meczu z KSG stał się cud bo liczy się z tym, że Legia może wykoleić jego Leszka, albo w najgorszym dla niej przypadku zremisować.

[jasnyGwint]

A niby jaką klauzulę miałby mieć Boguski Chłopak przychodził z III ligi do (chyba) ówczesnego Mistrza Polski i napewno nie stawiał żadnych wygórowanych warunków.

a ja wiem? nie widzialem jego kontraktu. pytaj red. wyborczej Radosława Nawrota i Piotr Leśniowskiego.

[eye63]

Dokładnie, to Nowak ma klauzulę, a na pytanie dziennikarzyny czy Boguski ma, prezes Lecha odpowiada z 'uśmieszkiem' nie wiem, to jest jawna kpina. W ziemniaka się mogą pocałować i tyle. Żeby Lech myślał o sprowadzaniu takich piłkarzy jak Boguski, to po pierwsze musiałby wywalczyć mistrzostwo, po drugie dysponować kwotą paru milionów euro na transfery (a tę dopiero będą mieli po sprzedaży jakiegoś piłkarza), po trzecie mieć przynajmniej kilku piłkarzy pokroju Boguskiego sprowadzonych do drużyny, bo kto uwierzy w te ich ambicjonalne plany podbicia LM z takimi personaliami jakie posiadają. Widać to dokładnie, że jeśli wylatuje któryś piłkarz z Peszko, Lewandowski, Rengifo, Murawski, Stilić - to gra Lechowi przestaje się tak ładnie kleić, co w naszej lidze pełnej drwali może oznaczać głupią stratę punktów. Moim zdaniem chęć wyjazdu na Zachód kilku gwiazdek weźmie górę nad MP i Lech po prostu wieszczonego "majstra" straci.
Konkludując wyciągnięcie Boguskiego stoi dokładnie na tym samym poziomie S-F co wyciągnięcie przez nas Lewandowskiego.

A co do kontraktu Boguskiego, tak mi się coś pamięta, że miał niedawno jakąś podwyżkę, więc coś tam mogło zostać wpisane, ale nie wydaje mi się, aby to była kwota odstępnego.

[wolfy]

W ziemniaka się mogą pocałować i tyle.

To jedno zdanie podsumowuje najlepiej cały wątek p.t. "Boguski w Lechu"
Że też ludzie się dają jeszcze nabierać na takie tanie chwyty...

[TeeS]

To jedno zdanie podsumowuje najlepiej cały wątek p.t. "Boguski w Lechu" Że też ludzie się dają jeszcze nabierać na takie tanie chwyty...

Dla mnie sprawa jest prosta jeśli Kadziński mówi, że chce ściągnąć Boguskiego a nie obchodzi go Żurawski, to na 99% już prowadzą negocjacje z Żurawskim właśnie. Boguski to taki medialny ochłap rzucony gazetom i kibicom dla odwrócenia uwagi.

Tak czy inaczej - Boguski to całkiem inny typ człowieka niż Dolha czy Kokoszka i tu raczej Lechowi nic się nie uda zdziałać...

[flamengista]

Załóżmy nawet, że Boguski ma wpisaną w kontrakcie kwotę odstępnego i jakimś cudem jest ona mniejsza niż 1 mln €. Byłby to z naszej strony szczyt frajerstwa, w który nie wierzę - ale niech tam, gdybać można.

Załóżmy więc, że Amika faktycznie składa nam "propozycję nie do odrzucenia". No, tylko drobny szczegół. Do tanga trzeba dwojga. Boguski musi chcieć grać w Amice.

Nawet zakładając, że Amika będzie na topie, kusić będzie grą o awans do Ligi Mistrzów, to:
a) Boguski wolno się aklimatyzuje, jest nieśmiały. W Wiśle wywalczył sobie odpowiednią pozycję i niekoniecznie zechce z tego zrezygnować na rzecz rywalizacji o miejsce w składzie z takim Peszko czy Lewandowskim.
b) Dla zawodnika nawet ważniejsze od grania na odpowiednim poziomie są pieniądze. Oczywiście, zakładam że w Wiśle Rafał nie zarabia kokosów. Ale prezes Amiki twierdzi, że nie zatrudni Żurawskiego, bo ten żąda za dużych pieniędzy. Dziennikarze spekulowali, że Stilić zarabia w Amice 120 tys. €. Nie rozumiem, jakim cudem Boguski miałby dostać więcej od gwiazdy tego zespołu.
c) Widać wyraźnie, że Amica próbuje zatrzymać najlepszych graczy, blokując ich transfery zagraniczne. To na pewno nie zachęca Boguskiego i innych polskich zawodników z ambicjami, którzy chcą spróbować gry za granicą, za dużo większe pieniądze.
d) Boguski doskonale wie, że odpowiednio rozwijając się w Wiśle, za rok-dwa odejdzie do jakiegoś zagranicznego klubu, gdzie zarobi godne pieniądze.

Reasumując - pomysł "Boguski w Amice" kupy się nie trzyma.

Mnie jednak cieszy, że Amika wzgardza Żurawskim (choć zawsze istnieje możliwość, że to zagrywka negocjacyjna). Bo mam nadzieję, że Maciek przyjdzie do nas. Mimo swojego wieku, jest nadal w niezłej formie i byłby znaczącym wzmocnieniem.

PS. Uwaga przedmówcy o ściemie z Żurawskim może być słuszna. Ale:
a) mi to pasuje do mentalności Rutkowskiego i spółki - oni wolą stawiać na młodych i na nich zarabiać
b) w Amice chyba żaden zawodnik nie zarabia 200 tys. € - a to absolutne minimum tego, co zechce Żuraw.

[TeeS]

a) mi to pasuje do mentalności Rutkowskiego i spółki - oni wolą stawiać na młodych i na nich zarabiać b) w Amice chyba żaden zawodnik nie zarabia 200 tys. € - a to absolutne minimum tego, co zechce Żuraw.

Owszem - Lech do tej pory głównie stawiał na młodych, aby potem na nich zarobić. Ale równie ważny jest dla nich "wizerunek" który można sprzedać sponsorom. Ostatnio ten wizerunek za sprawą afery korupcyjnej i zamieszanej w to "poznańskiej gwiazdy" mocno się nadkruszył - logiczne więc wydaje sie, że trzeba znaleźć kogoś, kto dotychczasowego idola zastąpi. Żurawski byłby imho idealny dla poznaniaków.

A co do tego ile zarabiają gwiazdy typu Stilic, nie sugerowałbym się tym co piszą gazety. A nawet jeśli to prawda - Lech prędzej czy poóźniej będzie musiał podnieść wynagrodzenia, budżet na to mają już teraz wystarczający.

[Trener2008]

Polityka transferowa Wisły? Musi wreszcie zostać określona. Pan Cupiał powinein określić czy będą jakieś gotówkowe transfery w najbliższym okienku (Według mnie nie będzie takowych). Powinno się określić na jakich zasadach rozdysponowane środki z tytułu transferów z klubu. Powinno określić się wizje zespołu. Czy mamy drastyczne odmładzać skład czy też rczej postawić na mieszankę: rutyniarze ( Sobol, Baszczu, Zieniu, Głowa) + gracze doświadczeni ale jeszcze głodni sukcesu (Pawełek, Piotr Brożek, Boguski, Paweł Brożek)+młode wilki (Małecki, Marcelo, Beto, Leszczak, Burliga). Ja wybrałbym tę drugą opcje.

[Maciuś]

Poltyka jest juz dawno okreslona tylko nikt z klubu nie ma powodu zeby ja ujawniac kibicom.

[Trener2008]

Ciekawe jak bo jak narazie to nic sie nie trzyma kupy

[AYALA]

co do Żurawskiego w Wiśle to obawiam sie że z każdym jego golem w lidze greckiej (8 goli do tej pory) jego powrót do Polski sie oddala bo pewnie bedzie miał korzystniejsze finansowo oferty z bogatszych klubów.

[wolfy]

O Saganowskim - nie tutaj.

[szprotson]

Poltyka jest juz dawno okreslona tylko nikt z klubu nie ma powodu zeby ja ujawniac kibicom.

DLACZEGO?
kibic wie.
Od przyjścia Skorży do Wisły polityka klubu wygląda tak, iż kupujemy (sic!) zawodników z kartą na ręku, i sprzedajemy ich z zyskiem. Zawodnicy poprzez grę w pucharach się promuje i ich wartosc rośnie.
I przede wszystkim. Kupujemy rozsądnie.

[BRTS39]

Tutaj w WLKP czasami ludzia sie prewraca w głowach wiec nie ma czym sie przejmowac.
jesli Boguski mial by gdzies odejsc to jedynie za granice za pare lat.

[MCX]

Myślę, że po tym co spotkało Dolhę po transferze na linii Wisła - Lech w najbliższych kilku latach żaden myślący piłkarz nie zdecyduje się na taką zmianę barw klubowych
Ja nauczyłem się w ogóle nie zwracać uwagi na plotki transferowe w gazetach, a tym bardziej te z Przeglądu Sportowego, bo o ile kiedyś ta gazeta jeszcze miała dobry poziom i rzetelne informacje, to teraz jest to "poziom .......onego dna" jak mawia nasz selekcjoner.

[Manager89]

DLACZEGO? kibic wie. Od przyjścia Skorży do Wisły polityka klubu wygląda tak, iż kupujemy (sic!) zawodników z kartą na ręku, i sprzedajemy ich z zyskiem. Zawodnicy poprzez grę w pucharach się promuje i ich wartosc rośnie. I przede wszystkim. Kupujemy rozsądnie.

Według mnie to nie ma określonej polityki. A powinna wresczie takowa być. Mówisz że kupujemy zawodników z kartą w ręku. Z tego co wiem Jirsak kosztował 700.000 €, Cwielong 1 mln PLN, Łobodziński 200.000 €. Czyli nasza polityka transferowa nie wygląda tak, że bierzemy zawodników za darmo. Kto ze wziętych za darmo został sprzedany

[_ukoL]

Według mnie to nie ma określonej polityki. A powinna wresczie takowa być. Mówisz że kupujemy zawodników z kartą w ręku. Z tego co wiem Jirsak kosztował 700.000 €, Cwielong 1 mln PLN, Łobodziński 200.000 €. Czyli nasza polityka transferowa nie wygląda tak, że bierzemy zawodników za darmo. Kto ze wziętych za darmo został sprzedany

Wkrótce Marcelo...

[Rob_Zombie]

Tutaj w WLKP czasami ludzia sie prewraca w głowach wiec nie ma czym sie przejmowac. jesli Boguski mial by gdzies odejsc to jedynie za granice za pare lat.

Za parę lat to Rafałek będzie podpisywał swój ostatni w karierze kontrakt. To już nie jest junior, on lada dzień kończy 25 lat.

[wolfy]

Według mnie to nie ma określonej polityki. A powinna wresczie takowa być. Mówisz że kupujemy zawodników z kartą w ręku. Z tego co wiem Jirsak kosztował 700.000 €, Cwielong 1 mln PLN, Łobodziński 200.000 €. Czyli nasza polityka transferowa nie wygląda tak, że bierzemy zawodników za darmo. Kto ze wziętych za darmo został sprzedany

To mało wiesz. Tylko tyle, co z gazet. A one nie piszą prawdy...

A tak w ogóle to grzecznie przypominam, że dla własnych propozycji transferowych został stworzony temat "Gdybym był Bednarzem...". Jeżeli będzie trzeba, to zacznę przypominać niegrzecznie...

[BRTS39]

Za parę lat to Rafałek będzie podpisywał swój ostatni w karierze kontrakt. To już nie jest junior, on lada dzień kończy 25 lat.

Może to twoje zdanie ale jak dla mnie to piłkarze graja tak do 34 , 35 wiec spokojnie z dwa lata powinien pograc u nas Boguski i jesli rozwinal by sie jak Zurawski ( akurat stylem gry mi go przypomina ) To moze zostac dluzej ale to moje zdanie a niewiadomo co sadzi na ten temat zainteresowany i Wisła.

[Wojtas]

PS. Uwaga przedmówcy o ściemie z Żurawskim może być słuszna. Ale: a) mi to pasuje do mentalności Rutkowskiego i spółki - oni wolą stawiać na młodych i na nich zarabiać b) w Amice chyba żaden zawodnik nie zarabia 200 tys. € - a to absolutne minimum tego, co zechce Żuraw.

Boguski w Amice.........tylko tak to skomentuje.



Czają sie pewnie na Zurawia ale z drugiej strony ich polityka to stawianie na młodych wiec tu moze byc jakis "chłyt matetnigowy"

[AYALA]

Sobol odejdzie ?

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html

[lord damien]

Sobolowi trzeba jak najszybciej przedłużyć kontrakt jeśli zależy władzom na dobrych wynikach. Sobol to nasz największy wojownik, lider drużyny

[skeba]

Sobol, Baszczyński, Brożek P, Zieńczuk - Ciekawe kim będziemy grać, kogo sprowadzą na ich miejsce - tego dowiemy się zapewne za 2 okienka transferowe, gdyż te znów prześpimy i obudzimy się z ręką w nocniku

[flamengista]

Cóż, skoro do tej pory Bednarz nie rozmawiał z Sobolem o nowej umowie - widać ma prikaz z góry. Koncepcja odmładzania zespołu ma być realizowana konsekwentnie.

Szkoda, bo na tym poziomie Radek może pograć spokojnie jeszcze min. 2 lata.

Jest jeszcze jedna sprawa. Sobolewski to człowiek małomówny, ale zawzięty. Przecież Wisła zablokowała jego odejście do Turcji "last minute". A chłopak kalkuluje i chce do emerytury dorobić jak najwięcej.

W obecnej formie spokojnie załapie się do angielskiej Championship - a tam kwota 300 tys. € za sezon to norma.

[kohprzem'68]

Ciekawe kim chcemy grac nowy sezon bo wzmocnień nie widac tylko po stronie ubytków lista graczy się powiększa wiadomo że odmładzac skład kiedyś bedzie trzeba ale nie na hurtową skalę , przecież wymieniani jako główni kandydaci do opuszczenia Wisły stanowia właśnie o sile tej drużyny .

[Wojtas]

Ja rozumiem ze chcą odmładzac zespół itd.


Ale jakos dotychczasowe ruchy kaza twierdzic ze ich nastepcy to zawodnicy przypadkowi i za darmo.


Zadnej logiki tutaj nie ma,a jesli mamy budowac zespoł kolejnymi wynalazkami typu Beto ,Branko czy Stanko to juz lepiej brac chłopaków z Młodej ,kazdy jeden ma wiecej ambicjii niz ta trojka razem wzieta.