Polityka transferowa Wisły - Strona 289

Maciuś · 22.02.2009, 09:50

No coz, nie bedzie bazy treningowej, nie bedzie siatki skautow. Jak nie bedzie mistrza to i pewnie Bednarza oraz Skorze pozegnamy. Wedlug mnie tylko dzieki jakiejs wiekszej porazce moze cos sie zmienic na lepsze w klubie.

Raphael · 22.02.2009, 10:11

Kontuzje są wliczone w ryzyko zatrudniania piłkarzy i płacenia im wysokich kontraktów. Sęk w tym, żeby podpisywać takie umowy, żeby koszt kontuzji był jak najmniejszy dla klubu (tak prawdopodobnie postąpiliśmy z Gułą) i sprowadzać piłkarzy, którzy wcześniej przepełnionej kontuzjami książeczki zdrowia (Garguła takiej nie miał).

Eustachy napisał(a):

Legia to drugi rownie pechowy klub w ekstraklasie. Kto wie, czy lada moment nas nie dogonia w tej klasyfikacji i jakos latwiej bedzie to wszystko zniesc

Wisła i Legia inwestują w zawodników od lat stąd taka liczba kontuzji ważnych graczy (duża próba). Taki Lech miał pierwszy poważniejszy zaciąg z górnej półki dopiero przed tym sezonem. Im też się będą przytrafiać takie przypadki.

Mam nadzieje, że przynajmniej taka polityka transferowa polegająca na opieraniu się na płaceniu piłkarzom wysokich kontraktów zamiast wysokich sum odstępnego innym klubom, zostanie utrzymana do momentu nastania lepszej koniunktury mimo tego kłopotu z Gargułą. Oczywiście lepszym wyjściem byłoby inwestowanie w piłkarzy młodszych acz już dobrych jak za dawnych wczesnotelefonikowych lat, jednak to obecnie nierealne.

Szymek1 · 22.02.2009, 10:50

Maciuś napisał(a):

No coz, nie bedzie bazy treningowej, nie bedzie siatki skautow. Jak nie bedzie mistrza to i pewnie Bednarza oraz Skorze pozegnamy. Wedlug mnie tylko dzieki jakiejs wiekszej porazce moze cos sie zmienic na lepsze w klubie.

Większa porażka już była, kiedy zajęliśmy 8 miejsce w lidze, owszem zmiany były, przyszedł Bednarz, Skorża, Kosa(na pół roku), Wtorek i Ćwielong... Od tego czasu minął rok/ półtora i nie widzę aby cokolwiek w klubie się tak naprawdę zmieniło, oprócz sponsora i kilku innych rzeczy, tak naprawdę w ciąż szkielet i przyzwyczajenia pozostały te same. A wstrząs nikomu już raczej nie pomoże, tylko systematyczna praca...

Maciuś · 22.02.2009, 11:12

A wiec pytanie: co ma sie stac/co nalezy zrobic zebysmy wskoczyli na wyzszy poziom organizacyjny i sportowy?
Odpowiedzia na pewno nie jest kasa bo ja kiedys mielismy a mimo to bazy treningowej i skautingu do dzis nie ma.
Czyli tak naprawde wszystko zalezy od tego co w glowie (a nie w portfelu) ma Cupial.

Szymek1 · 22.02.2009, 12:20

Racja, tyle, że teraz pytanie czego nam trzeba aby awansować do LM? Mistrz Polski na pewno, a stawka się wyrównała jest Legia, Lech, Polonia i o ile w mojej opinii to my nadal mamy najwięcej szans na mistrza, to będzie to trudne i to bardzo, z kolei w tym sezonie dalej możemy trafić na tuzy? Czy gramy z drużynami teoretycznie w naszym zasięgu ( reforma już obowiązuje, czy jeszcze nie?)?

Griszka30KR · 22.02.2009, 12:21

arti napisał(a):

Może Bednarz jest żenujący, a może do tego stopnia nie ma kasy, a w klubie rzucają mu kłody pod nogi, że gość się już wyluzował i patrzy głównie jak tu przetrwać... do kolejnej fuchy gdzie indziej.
.

Dla mnie zenujący,bo wypuscił takiego zwodnika ja Kosa,a tu pieniedzy wielkich nie trzeba było.

Specjally for Bednarz and rest
http://www.esl2006.com/~ellas/2008-2...s.kai.Goal.wmv

Zwierze · 22.02.2009, 12:26

Człowieku skądy ty możesz wiedzieć ile pieniędzy trzeba było? Denerwują mnie takie wypowiedzi sami znawcy. Jak nie dużo trzeba było przelać kase na konto Kamila i po sprawie, na Wisłę widocznie za dużo było i tyle

Lemoniadowy Joe · 22.02.2009, 12:39

Szymek1 napisał(a):

Racja, tyle, że teraz pytanie czego nam trzeba aby awansować do LM? Mistrz Polski na pewno, a stawka się wyrównała jest Legia, Lech, Polonia i o ile w mojej opinii to my nadal mamy najwięcej szans na mistrza, to będzie to trudne i to bardzo, z kolei w tym sezonie dalej możemy trafić na tuzy? Czy gramy z drużynami teoretycznie w naszym zasięgu ( reforma już obowiązuje, czy jeszcze nie?)?

reforma od tego roku obowiązuje

a czego nam trzeba regularności w lidze i gry na poziomie meczów z Beitarem i Barcą u siebie, poprawienie gry na wyjazdach i trochę więcej charakteru no i jakiś wzmocnień w ofensywie

kot · 22.02.2009, 13:31

Czego nam potrzeba aby wznieść się na profesjonalny poziom funkcjonowania a tym samym wyższy od obecnego ?

Odwagi i determinacji Prezesa klubu Wisła Kraków, który czując poparcie woli kibiców, potrafi w ramach tych samych posiadanych w klubie środków, przekonać Cupiała do konieczności takich zmian. Prezes Wilczek powinien przeciwstawić Bednarzowi swoją wizję przyszłości Wisły, inną od tej Kononowiczowskiej w wydaniu Bednarza. Poinformować Skorżę, że Wiśle nie po drodze z takim dyrektorem sportowym, jak Bednarz, który w oczach RN Wisły oraz kibiców i klubu, stracił wszelkie zaufanie i któremu już RN nie powierzy żadnych pieniędzy na transfery a tym bardziej na budowę działu sportowego, gdyż ten człowiek nie widzi w ogóle potrzeby takiego działu bezpieczniejszych transferów do klubu i myli pojęcia na temat scoutingu w Wiśle . Dalsze przetrzymywanie tego pana w klubie nie ma sensu, gdyż nawet bez powierzania mu środków, ten człowiek powoduje straty w klubie, jakich jeszcze żaden do tej pory nie spowodował.

Trzeba zaproponować nowego dyrektora sportowego, któremu prezes klubu i RN powierzy budowę niezbędnego na miarę realnych potrzeb klubu, działu sportowego ( transferowego ) od zaraz. Działania te powinni poprzeć wszyscy byli czynni Wiślacy oraz kibice, którzy jednocześnie powinni wytłumaczyć Skorży, że nadal mają do niego pełne zaufanie, jako do trenera i wszystko co robi klub w sprawie Bednarza, jest po to aby Skorży udzielić realnego wsparcia w realizacji celów przed nim stawianych. Warto poprosić Skorżę, aby zweryfikował osobę swojego szkoleniowca od bramkarzy, gdyż żaden z bramkarzy nie czyni postępów pod jego ręką.

Jednocześnie, prezes Wilczek powinien zdementować bzdury Bednarza o Akademi Piłkarskiej i bazie treningowej. Szkółkę Wiślacką dla młodzieży ma zgodnie z umową zorganizować TS prezesa Miętty a Wisła SA ma zagospodarować bazę treningową, ustaloną w planach wokół nowobudowanego stadionu. Wiadomo, że dopiero po zakończeniu budowy stadionu, można będzie w pełni tą bazę zagospodarować. Nie mniej jednak Wisła SA systematycznie w ślad za kończonymi trybunami stadionu, będzie chciała tworzyć kolejne boiska treningowe, włącznie z bazą ościenną, urządzaną w gmachu stadionu.

To tyle tylko, albo aż tyle odwagi i determinacj na rzecz zmian na lepsze w naszym klubie, w ramach tych samych środków finansowych.

flamengista · 22.02.2009, 13:44

W sprawie Garguły moim zdaniem panika nie jest wskazana. Nie wiadomo, jakie wiązadła zawodnik sobie uszkodził.

Na chwilę obecną sytuacja wygląda tak, że Łukasz przynajmniej nie pomoże PGE, co jest dla nas korzystne. Bo Bełchatów to jeen z konkurentów w walce o najwyższe pozycjie w lidze.

Myślę również, że Ulatowski musi mieć w tym momencie myślenice - zatrzymał na siłę piłkarza w klubie, teraz PGE zamiast dostać 150 tys. Euro płaci zawodnikowi tyle za nic nie robienie. Czyli są do tyłu o 300 tys., co w tym dziwnie zarządzanym klubie oznacza, że akcje nowego trenera już na samym początku jego pracy spadły.

Jeśli już Garguła musiał doznać tak poważnej kontuzji, to paradoksalnie nie mogło być lepszego momentu, by to się stało. Wyobraźcie sobie sytuację, w której Łukasz zalicza świetną rundę, prowadzi PGE do zwycięstwa w meczu z nami a w ostatniej kolejce sezonu doznaje takiego urazu...

Jakby nie patrzeć - Łukasz ma sporo czasu, by przejść operację i wyleczyć się na następny sezon. Ja nawet liczę na to, że przepracuje z nami większą część letniego okresu przygotowawczego.

PS. widziałem mecz i sytuację, w której Łukasz doznał kontuzji. Garguła normalnie wstał, zszedł z boiska potrzymywany przez masażystów a następnie pokuśtykał do szatni. W sytuacji, gdy Niedzielan zerwał wiązadła zawodnik wył z bólu, a z boiska znoszono go na noszach. Ja nie sugeruję rzecz jasna, że Garguła symuluje kontuzję. Ale moim zdaniem jest ona chyba jednak mniej poważna, niż Wtorka.

1q2 · 22.02.2009, 13:50

flamengista napisał(a):

PS. widziałem mecz i sytuację, w której Łukasz doznał kontuzji. Garguła normalnie wstał, zszedł z boiska potrzymywany przez masażystów a następnie pokuśtykał do szatni. W sytuacji, gdy Niedzielan zerwał wiązadła zawodnik wył z bólu, a z boiska znoszono go na noszach. Ja nie sugeruję rzecz jasna, że Garguła symuluje kontuzję. Ale moim zdaniem jest ona chyba jednak mniej poważna, niż Wtorka.

Kumpel po zerwaniau wiazadel krzyzowych bodajże , jeszcze chwile probowal grac, bo oczywiscie nie zdawal sobie sprawy z powagi sytuacji , dopiero jak wstal na drugi dzien, z kolana zrobila sie jedna wielka pilka.
No ale racja ze z dwojga zlego stalo sie to teraz a nie za pol roku

ps jesli wierzyc doniesieniom to Gargula zerwal wlasnie krzyzowe wiec slabo to wszystko widze.

FraMat · 22.02.2009, 13:58

kot napisał(a):

Dyrektorze Bednarz, czy ma pan alternatywę za Łukasza ? Jeszcze okienko transferowe trwa.

w takiej sytuacji dziwi odpuszczenie Etienna. Garguła może w następnej rundzie będzie grał, a może nie.

flamengista · 22.02.2009, 14:00

Zgadzam się z FraMatem. W obecnej sytuacji warto jednak podjąć negocjacje z Ettienem. Szczególnie w kontekście pozyskania sponsora strategicznego.

ooona · 22.02.2009, 14:01

FraMat napisał(a):

w takiej sytuacji dziwi odpuszczenie Etienna. Garguła może w następnej rundzie będzie grał, a może nie.

Już odpuściliśmy, ale w obecnej sytuacji powinnismy do tej opcji wrócić. Przeszkodą jednak będzie kasa i watpię, aby to była przeszkoda do pokonania.

marcin19876 · 22.02.2009, 14:01

w pelni sie zgadzam co do Bednarza,ten czlowiek to jedna wielka pomylka!jak najszybciej trzeba sie go pozbyc bo on niszczy to co Skorża robi.Dajmy wyraz naszych przekonac na meczach,sprobujmy sie spotkac z Prezesem,trzeba zaczac dzialac,a jesli chodzi o transfery to jak narazie totalny blamaz niestety...

Bik · 22.02.2009, 14:08

http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...arguly,1263589
Nie jest dobrze :(

martinius028 · 22.02.2009, 14:12

No jest jwszcze tydzień choć trudno uwierzyć w jakiś utajniony transfer.Garguły mi bardzo żal mam nadzieje że jak najszybciej dojdzie do zdrowia.U nas w takim razie powinna być reakcja aby sproadzić zawodnika o podobnym profilu do graguły czy super otwierające podania i przegląd gry ale raczej to są moje pobożne życzenia...

flamengista · 22.02.2009, 14:12

ooona napisał(a):

Już odpuściliśmy, ale w obecnej sytuacji powinnismy do tej opcji wrócić. Przeszkodą jednak będzie kasa i watpię, aby to była przeszkoda do pokonania.

Ja bym nie był taki pewien. Chyba, ze wiesz coś więcej, na przykład podasz listę ofert z innych klubów w których Ettien może przebierać.

Moim zdaniem to zawodnik jest w gorszej sytuacji niż Wisła. Świadczy o tym roczna przerwa w grze i brak pracodawcy, mimo niezłego CV.

Paradoksalnie nasza odmowna odpowiedź może być częścią dalszych negocjacji. Oczywiście wszystko zależy od Cupiała - czy da zielone światło Bednarzowi do dalszego działania.

Janusz13 · 22.02.2009, 14:14

marcin19876 napisał(a):

w pelni sie zgadzam co do Bednarza,ten czlowiek to jedna wielka pomylka!jak najszybciej trzeba sie go pozbyc bo on niszczy to co Skorża robi.Dajmy wyraz naszych przekonac na meczach,sprobujmy sie spotkac z Prezesem,trzeba zaczac dzialac,a jesli chodzi o transfery to jak narazie totalny blamaz niestety...

Powiedz mi co ty człowieku chcesz od Bednarza ?
Z gówna bata nie ukręcisz... to po pierwsze.
Takie transfery jak Diaz i Marcelo to coś wspaniałego.

A co do Garguły to szansa że stanie się Niedzielanem czy Dawidowksim jest po prostu nikła. Łukasz to nie jest piłkarz bazujący tylko na szybkości jak Niedzielan i Dawid. To piłkarz techniczny który jeśli nawet straci coś z szybkosci to techniką i inteligencją to nadrobi, także jestem o niego spokojny.

Na miejscu Bednarza podbiłbym do Perlarty czy nie ma kogoś za grosze na oku. Brazyliczyka z krótkimi nogami, wzrostu max 1,65. Tam takich pełno.

Fernando Redondo · 22.02.2009, 14:23

Podobne kontuzje mieli m.in:
Varga
Kuś
Bronowicki
Zalayeta(wrócił na 1 kolejkę ligi włoskiej po zerwaniu więzadeł w rundzie wiosennej)
Anthony ReveillereNihat Karvechi(gra chyba tak samo dobrze)
Gajtkowski
Ibisevic(ten to dopiero ma przechlapane taka kariera i trach)
Santa Cruz(ten co wczoraj strzelił Man. Utd)
Grzegorz Bartczak
Cicinhio(ostatnio mu się jakaś kontuzja odnowiła:( a nie spoko to nie było nic poważnego )
Xavi
Eto
Amauri
Luis Garcia
Podolski
Puyol

po tych na grubo nie specjalnie widać że coś takiego przeszli reszta się jeszcze leczy.

HEDu · 22.02.2009, 14:50

Wiec mamy szanse 50%

Griszka30KR · 22.02.2009, 15:01

Zwierze napisał(a):

Człowieku skądy ty możesz wiedzieć ile pieniędzy trzeba było? Denerwują mnie takie wypowiedzi sami znawcy. Jak nie dużo trzeba było przelać kase na konto Kamila i po sprawie, na Wisłę widocznie za dużo było i tyle

poszukaj sobie w archiwalnych newsach to sie dowiesz.
Teraz dla Wisły wszystko co nie za darmo to za dużo....
Chodzi też o fakt jak z Nim sie rozstali,mamiąc do konca ,ze bedzie kontrakt ,a potem wg zasady:"murzyn zrobił swoje,murzyn moze odejsc".

Konrad. napisał(a):

kolejny @#$$ który wkręca sobie i innym coś czego nigdy nie było. Nigdy nie było obietnic, pozyskania kilku piłkarzy!

A przymierzanych to mogło być i kilkaset, o niczym to nie świadczy...

Ale oczywiscie,ze nie....

Tak na szybko wyszukałem:
Wilczek
http://www.sportowefakty.pl/pilka/20...isly-krakow-m/
Bednarz
http://sport.wp.pl/kat,32282,title,B...wiadomosc.html

Konrad. · 22.02.2009, 15:03

marcin19876 napisał(a):

I znow zostalismy oszukani!!!wmawiali nam ze jest lista kilkunastu zawodnikow przymierzanych do Wisełki,ze bedzie 3-4 nowych ofensywnych zawodnikow i co mamy?

kolejny @#$$ który wkręca sobie i innym coś czego nigdy nie było. Nigdy nie było obietnic, pozyskania kilku piłkarzy!

A przymierzanych to mogło być i kilkaset, o niczym to nie świadczy...

Janusz13 · 22.02.2009, 15:22

Powiem tak Wilczek okłamał nas wszystkich:
- Nasze finanse są obecnie w lepszym stanie niż rok temu o tej porze - mówi na ten temat prezes Marek Wilczek. - Ci, którzy już ogłosili koniec Wisły, mogą srodze się zawieść.

Rok temu o tej porze wywaliliśmy kupę kasy, na Diaza, Łobo, Matusiaka i mieliśmy w planach kupienie Garguły. O propozycji mln euro za Krzynówka już nie wspominając.

A słowa Wilczka wypowiedziane zostały już po ogłoszeniu tego całego kryzysu....

wolfy · 22.02.2009, 15:24

Griszka30KR napisał(a):

poszukaj sobie w archiwalnych newsach to sie dowiesz.

OK. Tylko to żadne źródło informacji, bo dziennikarze wiedzą zazwyczaj tyle, co kibice. Kontrakty zazwyczaj są niejawne, ich ujawnienie bez zgody zainteresowanych to złamanie prawa. Tak więc chyba nie zrozumiałeś w czym rzecz, a te niusy nie są warte czasu spędzonego na ich czytaniu.

Janusz13 napisał(a):

Powiem tak Wilczek okłamał nas wszystkich:
- Nasze finanse są obecnie w lepszym stanie niż rok temu o tej porze - mówi na ten temat prezes Marek Wilczek. - Ci, którzy już ogłosili koniec Wisły, mogą srodze się zawieść.

Rok temu o tej porze wywaliliśmy kupę kasy, na Diaza, Łobo, Matusiaka i mieliśmy w planach kupienie Garguły. O propozycji mln euro za Krzynówka już nie wspominając.

A słowa Wilczka wypowiedziane zostały już po ogłoszeniu tego całego kryzysu....

Napiszę to tylko jeden raz, bo i tak nie rokujesz zbyt dobrze.
Nawet gdybyśmy robili bokami, to nikt oficjalnie powiedzieć tego nie może. A już na pewno nie wtedy, kiedy negocjujemy kontrakt ze sponsorem, który to kontrakt jest dla nas bardzo ważny.
Czujesz się oszukany? Załóżcie sobie jakieś kółko terapeutyczne z Griszką i tam się z tego leczcie. Nikt nie będzie się spowiadał z rzeczywistych problemów klubów jakimś ..., tym bardziej, że nie potrzeba nam więcej negatywnej prasy. I tak jest dostatecznie źle.

Jeżeli poleci Bednarz, to tylko w charakterze zamknięcia ust dzieciarni waszego pokroju. Tak jak z Mielcarskim - będziecie mieli chwilową satysfakcję, a po czym znów najazd na nowego DS. Brutalna rzeczywistość wygląda tak, że zarząd działa w określonej rzeczywistości, a jego zadania nie polegają na spełnianiu waszych marzeń.

Nabijajcie sobie dalej, byle grzecznie i z umiarem.

Janusz13 · 22.02.2009, 15:50

wolfy napisał(a):

Napiszę to tylko jeden raz, bo i tak nie rokujesz zbyt dobrze.
Nawet gdybyśmy robili bokami, to nikt oficjalnie powiedzieć tego nie może. A już na pewno nie wtedy, kiedy negocjujemy kontrakt ze sponsorem, który to kontrakt jest dla nas bardzo ważny.
Czujesz się oszukany? Załóżcie sobie jakieś kółko terapeutyczne z Griszką i tam się z tego leczcie. Nikt nie będzie się spowiadał z rzeczywistych problemów klubów jakimś ..., tym bardziej, że nie potrzeba nam więcej negatywnej prasy. I tak jest dostatecznie źle.

Tak na pewno Wilczek wypowiedział te słowa żeby podpisać kontratak ze sponsorem tydzień przed zamknięciem okienka.
Nie miałbym problemu gdyby Wilczek powiedział wprost, nie ma kasy nie będzie transferów, a nie .......ił bezsensu te brednie, w końcu on jest prezesem, odpowiada poniekąd za swoje słowa.

Cytat:

Jeżeli poleci Bednarz, to tylko w charakterze zamknięcia ust dzieciarni waszego pokroju. Tak jak z Mielcarskim - będziecie mieli chwilową satysfakcję, a po czym znów najazd na nowego DS. Brutalna rzeczywistość wygląda tak, że zarząd działa w określonej rzeczywistości, a jego zadania nie polegają na spełnianiu waszych marzeń.

Do Jacka Bednarza nie mam najmniejszych pretensji, to człowiek który zrobił coś z niczego. Szkoda, że też jest notorycznie oszukiwany przez ludzi z góry.

piter116 · 22.02.2009, 16:17

Wywiad z Kazimierskim odnośnie bramkarzy:
http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...hologa,1263614

LeBlanc · 22.02.2009, 16:34

ooona napisał(a):

Już odpuściliśmy, ale w obecnej sytuacji powinnismy do tej opcji wrócić. Przeszkodą jednak będzie kasa i watpię, aby to była przeszkoda do pokonania.

Oooo, powróciła "dobrze poinformowana osoba". Jakieś newsy prosto z klubu ?

Konrad. · 22.02.2009, 16:39

Janusz13 napisał(a):

Powiem tak Wilczek okłamał nas wszystkich:
- Nasze finanse są obecnie w lepszym stanie niż rok temu o tej porze - mówi na ten temat prezes Marek Wilczek. - Ci, którzy już ogłosili koniec Wisły, mogą srodze się zawieść.

Rok temu o tej porze wywaliliśmy kupę kasy, na Diaza, Łobo, Matusiaka i mieliśmy w planach kupienie Garguły. O propozycji mln euro za Krzynówka już nie wspominając.

A słowa Wilczka wypowiedziane zostały już po ogłoszeniu tego całego kryzysu....

Nie widzę tu: "kupimy trzech piłkarzy ofensywnych - obiecuje".

Griszka30KR napisał(a):

Tak na szybko wyszukałem:
Wilczek
http://www.sportowefakty.pl/pilka/20...isly-krakow-m/
Bednarz
http://sport.wp.pl/kat,32282,title,B...wiadomosc.html

dalej nie widzę, tych obiecanek. A zawsze dobry byłem z czytania ze zrozumieniem.

Tak jak mówie, wkręcacie sobie chore fazy. Jeżeli szef pracy powie ci "w przyszłym roku będzie lepiej", to lecisz w styczniu kupować nową plazmę, bo szef obiecał podwyżkę? To się nazywa nadinterpretacja i przeinaczanie faktów.

fanfan · 22.02.2009, 16:42

A pamiętacie jak Cupiał powiedział że jeśli przejdziemy Beitar to on ściągnie na Reymonta Ebiego Smolarka? Wtedy to nam narobił apetytu - wszyscy wiemy jak to się skończyło. Ja po cichu wierzę że w tym okienku przyjdzie do nas przynajmniej bramkarz ale i tak nie rozumiem polityki transferowej. Niby Kangur miał do nas przyjść za free ale jego klub napisał że bez kwoty odstępnego go nie oddadzą. Ciekawe czy spytaliśmy się ich ile chcą za Jessa. Wg mnie nie chcieliby wygórowanej kwoty - około 100 tyś euro maks a na tyle nas stać a przecież trener Skorża chce go a to jest najważniejsze. Z drugiej strony wynegocjonowaliśmy ze Słowakami kwoty odnośnie Hajducha - 180 tyś. euro dla klubu i kontrakt dla piłkarza- z bramkarzem nr 1 nie wyszło więc powinni teraz szybko ściągną Słowaka - przecież prędzej mówili że jest to pewny bramkarz który był już wielokrotnie oglądany. No ale numerem 1 jest kangur - więc kasę przeznaczoną na numer 2 powinniśmy przeznaczyć na numer 1 . Proste. Ważne by w tym okienku załatwić transfer bramkarza ponieważ jeśli to załatwimy to będziemy już mieć z głowy na kilka lat tą pozycje jeśli chodzi o transfery a przecież w lecie zapowiada się pracowite okienko. Odejdzie wielu piłkarzy: Baszczu, Zieniu, Paweł Brożek , by może Cantoro, Niedzielan, będziemy musieli pozyskać na ich miejsca nowych, młodszych dobrych piłkarzy będących wzmocnieniem bo jeśli nie i np. zastąpimy tych piłkarzy piłkarzami z Młodej Wisły np. Mączyńskim, Burligą, Janikiem, Leszczakiem, Chrapkiem to wtedy czołówka Ekstraklasy nam ucieknie [FONT=Wingdings]L[/FONT] a tego nikt by nie chciał. Więc musimy pozyskać teraz bramkarza żeby mieć z tym spokój na najbliższe lata a poszukiwanie bramkarza w naszym wypadku zajmuje dużo czasu. Co do Garguły to było do przewidzenia, Wisła powinna się zabezpieczyć w przypadku jakiejś cięższej kontuzji piłkarza, a może w kontrakcie jest jakaś klauzula która mówi że w takim wypadku klub może rozwiązać kontrakt a pieniądze za podpis wracają do kasy klubu. Ja byłbym za rozwiązaniem umowy jeśli rzeczywiście przerwa piłkarza potrwa tak długo jak informują media, po takiej kontuzji prędko nie dojdzie do wysokiej formy ( patrz Niedzielan) pamiętacie pierwszą taką poważna kontuzje Guły? Nie było o nim słychać przez około półtora roku . Teraz rehabilitacja potrwa pół roku, dochodzenie do wysokiej formy może zająć mu może nawet rok czyli Wisła będzie miała go do dyspozycji w 100 % jeśli wszystko dobrze pójdzie za mniej więcej 1,5 roku i wtedy Guła będzie miał 30 lat czyli mniej więcej tyle co teraz Zieniu z którym nie chcemy przedłużać umowy ponieważ wolimy odmłodzi kadrę, więc patrząc na zarobki Garguły czy jest sens trzyma go jeśli może jest taka opcja że można rozwiązać z nim umowę? Oczywiście przedstawiłem opcje pesymistyczną [FONT=Wingdings]J[/FONT] ale patrząc na inne podobne przypadki w naszym klubie wiele się już nauczyłem( Dawid [FONT=Wingdings]J[/FONT] , Varga, Wtorek, Gołosiowi przed chorobą też odnowiła się kontuzja jaką doznał w Zabrzu) a patrząc na naszą kadrę to po powrocie do formy Garguła może nie wygrać rywalizacji o miejsce w składzie z Jiraskiem który powinien przez ten czas się rozwinąć.

Wyświetl wyniki ankiety: Podczas okienka transferowego latem 2018 roku Wisła:
wzmocni się	44	26,19%
osłabi	97	57,74%
zmiany kadrowe nie będą odczuwalne	27	16,07%
Głosujących: 168. Nie możesz głosować w tej ankiecie

Maciuś bananowy chłopiec Od: 07.2006 Offline	#8641 22.02.2009, 09:50
	No coz, nie bedzie bazy treningowej, nie bedzie siatki skautow. Jak nie bedzie mistrza to i pewnie Bednarza oraz Skorze pozegnamy. Wedlug mnie tylko dzieki jakiejs wiekszej porazce moze cos sie zmienic na lepsze w klubie.

Maciuś bananowy chłopiec Od: 07.2006 Offline	#8644 22.02.2009, 11:12
	A wiec pytanie: co ma sie stac/co nalezy zrobic zebysmy wskoczyli na wyzszy poziom organizacyjny i sportowy? Odpowiedzia na pewno nie jest kasa bo ja kiedys mielismy a mimo to bazy treningowej i skautingu do dzis nie ma. Czyli tak naprawde wszystko zalezy od tego co w glowie (a nie w portfelu) ma Cupial.

Szymek1 Senior Member Od: 08.2004 Offline	#8645 22.02.2009, 12:20
	Racja, tyle, że teraz pytanie czego nam trzeba aby awansować do LM? Mistrz Polski na pewno, a stawka się wyrównała jest Legia, Lech, Polonia i o ile w mojej opinii to my nadal mamy najwięcej szans na mistrza, to będzie to trudne i to bardzo, z kolei w tym sezonie dalej możemy trafić na tuzy? Czy gramy z drużynami teoretycznie w naszym zasięgu ( reforma już obowiązuje, czy jeszcze nie?)?

Zwierze Senior Member Od: 03.2003 Skąd: Łańcut Offline	#8647 22.02.2009, 12:26
	Człowieku skądy ty możesz wiedzieć ile pieniędzy trzeba było? Denerwują mnie takie wypowiedzi sami znawcy. Jak nie dużo trzeba było przelać kase na konto Kamila i po sprawie, na Wisłę widocznie za dużo było i tyle MISTRZ, MISTRZ, WISŁA MISTRZ!!!!!!!

kot Senior Member Od: 04.2003 Skąd: Witcherland Offline	#8649 22.02.2009, 13:31
	Czego nam potrzeba aby wznieść się na profesjonalny poziom funkcjonowania a tym samym wyższy od obecnego ? Odwagi i determinacji Prezesa klubu Wisła Kraków, który czując poparcie woli kibiców, potrafi w ramach tych samych posiadanych w klubie środków, przekonać Cupiała do konieczności takich zmian. Prezes Wilczek powinien przeciwstawić Bednarzowi swoją wizję przyszłości Wisły, inną od tej Kononowiczowskiej w wydaniu Bednarza. Poinformować Skorżę, że Wiśle nie po drodze z takim dyrektorem sportowym, jak Bednarz, który w oczach RN Wisły oraz kibiców i klubu, stracił wszelkie zaufanie i któremu już RN nie powierzy żadnych pieniędzy na transfery a tym bardziej na budowę działu sportowego, gdyż ten człowiek nie widzi w ogóle potrzeby takiego działu bezpieczniejszych transferów do klubu i myli pojęcia na temat scoutingu w Wiśle . Dalsze przetrzymywanie tego pana w klubie nie ma sensu, gdyż nawet bez powierzania mu środków, ten człowiek powoduje straty w klubie, jakich jeszcze żaden do tej pory nie spowodował. Trzeba zaproponować nowego dyrektora sportowego, któremu prezes klubu i RN powierzy budowę niezbędnego na miarę realnych potrzeb klubu, działu sportowego ( transferowego ) od zaraz. Działania te powinni poprzeć wszyscy byli czynni Wiślacy oraz kibice, którzy jednocześnie powinni wytłumaczyć Skorży, że nadal mają do niego pełne zaufanie, jako do trenera i wszystko co robi klub w sprawie Bednarza, jest po to aby Skorży udzielić realnego wsparcia w realizacji celów przed nim stawianych. Warto poprosić Skorżę, aby zweryfikował osobę swojego szkoleniowca od bramkarzy, gdyż żaden z bramkarzy nie czyni postępów pod jego ręką. Jednocześnie, prezes Wilczek powinien zdementować bzdury Bednarza o Akademi Piłkarskiej i bazie treningowej. Szkółkę Wiślacką dla młodzieży ma zgodnie z umową zorganizować TS prezesa Miętty a Wisła SA ma zagospodarować bazę treningową, ustaloną w planach wokół nowobudowanego stadionu. Wiadomo, że dopiero po zakończeniu budowy stadionu, można będzie w pełni tą bazę zagospodarować. Nie mniej jednak Wisła SA systematycznie w ślad za kończonymi trybunami stadionu, będzie chciała tworzyć kolejne boiska treningowe, włącznie z bazą ościenną, urządzaną w gmachu stadionu. To tyle tylko, albo aż tyle odwagi i determinacj na rzecz zmian na lepsze w naszym klubie, w ramach tych samych środków finansowych. Ostatnio edytowane przez kot : 23.02.2009 o godz. 14:35. Nie ma rzeczy niemożliwych.

flamengista Piknik Od: 03.2004 Skąd: Kraków/Bronowice Offline	#8650 22.02.2009, 13:44
	W sprawie Garguły moim zdaniem panika nie jest wskazana. Nie wiadomo, jakie wiązadła zawodnik sobie uszkodził. Na chwilę obecną sytuacja wygląda tak, że Łukasz przynajmniej nie pomoże PGE, co jest dla nas korzystne. Bo Bełchatów to jeen z konkurentów w walce o najwyższe pozycjie w lidze. Myślę również, że Ulatowski musi mieć w tym momencie myślenice - zatrzymał na siłę piłkarza w klubie, teraz PGE zamiast dostać 150 tys. Euro płaci zawodnikowi tyle za nic nie robienie. Czyli są do tyłu o 300 tys., co w tym dziwnie zarządzanym klubie oznacza, że akcje nowego trenera już na samym początku jego pracy spadły. Jeśli już Garguła musiał doznać tak poważnej kontuzji, to paradoksalnie nie mogło być lepszego momentu, by to się stało. Wyobraźcie sobie sytuację, w której Łukasz zalicza świetną rundę, prowadzi PGE do zwycięstwa w meczu z nami a w ostatniej kolejce sezonu doznaje takiego urazu... Jakby nie patrzeć - Łukasz ma sporo czasu, by przejść operację i wyleczyć się na następny sezon. Ja nawet liczę na to, że przepracuje z nami większą część letniego okresu przygotowawczego. PS. widziałem mecz i sytuację, w której Łukasz doznał kontuzji. Garguła normalnie wstał, zszedł z boiska potrzymywany przez masażystów a następnie pokuśtykał do szatni. W sytuacji, gdy Niedzielan zerwał wiązadła zawodnik wył z bólu, a z boiska znoszono go na noszach. Ja nie sugeruję rzecz jasna, że Garguła symuluje kontuzję. Ale moim zdaniem jest ona chyba jednak mniej poważna, niż Wtorka. Uma vez Flamengo, sempre Flamengo

flamengista Piknik Od: 03.2004 Skąd: Kraków/Bronowice Offline	#8653 22.02.2009, 14:00
	Zgadzam się z FraMatem. W obecnej sytuacji warto jednak podjąć negocjacje z Ettienem. Szczególnie w kontekście pozyskania sponsora strategicznego. Uma vez Flamengo, sempre Flamengo

marcin19876 Senior Member Od: 06.2008 Offline	#8655 22.02.2009, 14:01
	w pelni sie zgadzam co do Bednarza,ten czlowiek to jedna wielka pomylka!jak najszybciej trzeba sie go pozbyc bo on niszczy to co Skorża robi.Dajmy wyraz naszych przekonac na meczach,sprobujmy sie spotkac z Prezesem,trzeba zaczac dzialac,a jesli chodzi o transfery to jak narazie totalny blamaz niestety...

Bik Senior Member Od: 12.2002 Offline	#8656 22.02.2009, 14:08
	http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...arguly,1263589 Nie jest dobrze :(

martinius028 Senior Member Od: 01.2009 Offline	#8657 22.02.2009, 14:12
	No jest jwszcze tydzień choć trudno uwierzyć w jakiś utajniony transfer.Garguły mi bardzo żal mam nadzieje że jak najszybciej dojdzie do zdrowia.U nas w takim razie powinna być reakcja aby sproadzić zawodnika o podobnym profilu do graguły czy super otwierające podania i przegląd gry ale raczej to są moje pobożne życzenia...

Fernando Redondo Senior Member Od: 07.2008 Offline	#8660 22.02.2009, 14:23
	Podobne kontuzje mieli m.in: Varga Kuś Bronowicki Zalayeta(wrócił na 1 kolejkę ligi włoskiej po zerwaniu więzadeł w rundzie wiosennej) Anthony ReveillereNihat Karvechi(gra chyba tak samo dobrze) Gajtkowski Ibisevic(ten to dopiero ma przechlapane taka kariera i trach) Santa Cruz(ten co wczoraj strzelił Man. Utd) Grzegorz Bartczak Cicinhio(ostatnio mu się jakaś kontuzja odnowiła:( a nie spoko to nie było nic poważnego ) Xavi Eto Amauri Luis Garcia Podolski Puyol po tych na grubo nie specjalnie widać że coś takiego przeszli reszta się jeszcze leczy. Ostatnio edytowane przez Fernando Redondo : 22.02.2009 o godz. 14:41.

HEDu Senior Member Od: 04.2008 Offline	#8661 22.02.2009, 14:50
	Wiec mamy szanse 50%

Janusz13 Member Od: 02.2009 Offline	#8664 22.02.2009, 15:22
	Powiem tak Wilczek okłamał nas wszystkich: - Nasze finanse są obecnie w lepszym stanie niż rok temu o tej porze - mówi na ten temat prezes Marek Wilczek. - Ci, którzy już ogłosili koniec Wisły, mogą srodze się zawieść. Rok temu o tej porze wywaliliśmy kupę kasy, na Diaza, Łobo, Matusiaka i mieliśmy w planach kupienie Garguły. O propozycji mln euro za Krzynówka już nie wspominając. A słowa Wilczka wypowiedziane zostały już po ogłoszeniu tego całego kryzysu.... Ostatnio edytowane przez Janusz13 : 22.02.2009 o godz. 15:24.

piter116 Senior Member Od: 07.2005 Offline	#8667 22.02.2009, 16:17
	Wywiad z Kazimierskim odnośnie bramkarzy: http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...hologa,1263614

fanfan Senior Member Od: 09.2008 Offline	#8670 22.02.2009, 16:42
	A pamiętacie jak Cupiał powiedział że jeśli przejdziemy Beitar to on ściągnie na Reymonta Ebiego Smolarka? Wtedy to nam narobił apetytu - wszyscy wiemy jak to się skończyło. Ja po cichu wierzę że w tym okienku przyjdzie do nas przynajmniej bramkarz ale i tak nie rozumiem polityki transferowej. Niby Kangur miał do nas przyjść za free ale jego klub napisał że bez kwoty odstępnego go nie oddadzą. Ciekawe czy spytaliśmy się ich ile chcą za Jessa. Wg mnie nie chcieliby wygórowanej kwoty - około 100 tyś euro maks a na tyle nas stać a przecież trener Skorża chce go a to jest najważniejsze. Z drugiej strony wynegocjonowaliśmy ze Słowakami kwoty odnośnie Hajducha - 180 tyś. euro dla klubu i kontrakt dla piłkarza- z bramkarzem nr 1 nie wyszło więc powinni teraz szybko ściągną Słowaka - przecież prędzej mówili że jest to pewny bramkarz który był już wielokrotnie oglądany. No ale numerem 1 jest kangur - więc kasę przeznaczoną na numer 2 powinniśmy przeznaczyć na numer 1 . Proste. Ważne by w tym okienku załatwić transfer bramkarza ponieważ jeśli to załatwimy to będziemy już mieć z głowy na kilka lat tą pozycje jeśli chodzi o transfery a przecież w lecie zapowiada się pracowite okienko. Odejdzie wielu piłkarzy: Baszczu, Zieniu, Paweł Brożek , by może Cantoro, Niedzielan, będziemy musieli pozyskać na ich miejsca nowych, młodszych dobrych piłkarzy będących wzmocnieniem bo jeśli nie i np. zastąpimy tych piłkarzy piłkarzami z Młodej Wisły np. Mączyńskim, Burligą, Janikiem, Leszczakiem, Chrapkiem to wtedy czołówka Ekstraklasy nam ucieknie [FONT=Wingdings]L[/FONT] a tego nikt by nie chciał. Więc musimy pozyskać teraz bramkarza żeby mieć z tym spokój na najbliższe lata a poszukiwanie bramkarza w naszym wypadku zajmuje dużo czasu. Co do Garguły to było do przewidzenia, Wisła powinna się zabezpieczyć w przypadku jakiejś cięższej kontuzji piłkarza, a może w kontrakcie jest jakaś klauzula która mówi że w takim wypadku klub może rozwiązać kontrakt a pieniądze za podpis wracają do kasy klubu. Ja byłbym za rozwiązaniem umowy jeśli rzeczywiście przerwa piłkarza potrwa tak długo jak informują media, po takiej kontuzji prędko nie dojdzie do wysokiej formy ( patrz Niedzielan) pamiętacie pierwszą taką poważna kontuzje Guły? Nie było o nim słychać przez około półtora roku . Teraz rehabilitacja potrwa pół roku, dochodzenie do wysokiej formy może zająć mu może nawet rok czyli Wisła będzie miała go do dyspozycji w 100 % jeśli wszystko dobrze pójdzie za mniej więcej 1,5 roku i wtedy Guła będzie miał 30 lat czyli mniej więcej tyle co teraz Zieniu z którym nie chcemy przedłużać umowy ponieważ wolimy odmłodzi kadrę, więc patrząc na zarobki Garguły czy jest sens trzyma go jeśli może jest taka opcja że można rozwiązać z nim umowę? Oczywiście przedstawiłem opcje pesymistyczną [FONT=Wingdings]J[/FONT] ale patrząc na inne podobne przypadki w naszym klubie wiele się już nauczyłem( Dawid [FONT=Wingdings]J[/FONT] , Varga, Wtorek, Gołosiowi przed chorobą też odnowiła się kontuzja jaką doznał w Zabrzu) a patrząc na naszą kadrę to po powrocie do formy Garguła może nie wygrać rywalizacji o miejsce w składzie z Jiraskiem który powinien przez ten czas się rozwinąć.