Polityka transferowa Wisły

[wolfy]

Naprawdę tak napisali?! :O Gość zagrał jedną przyzwoitą rundę w "Ekstraklasie" (planuje zagrać drugą) i już go ciągnie do łatwej kasy na zachodzie zarabianej na siedząco?Przykra sprawa. No, ale z Bogiem.

Jeżeli tak jest, to trzeba mieć nadzieję, że wspomniany gracz nigdy do nas nie trafi. Z taką mentalnością raczej pożytku z niego nie byłoby żadnego.

[czesiu]

Guła, PGE i wysoki kontrakt, czyli zbawa za pieniądze spółki SP. To może nie Guła sobie zarobi te 400 czy tam 500 tys. E rocznie i niech walczy o 4-5 miejsce w tabeli w Bełchatowie.

[WILU TS]

http://lodzkie.naszemiasto.pl/sport/935306.html i na koniec: Nieoficjalnie wiadomo, że GKS proponuje Gargule bardzo lukratywny kontrakt, lepszy od tego, który może mu zaproponować Wisła. temu panu bym podziękował bezapelacyjnie

Dokładnie,niech się kisi w tym Bełchatowie i do końca kariery jak tak mu tam dobrze i jedyne czego oczekuje to sowite wynagrodzenie,podejrzewam że gdyby jakiś 3 ligowy zespół proponował mu tyś złotych wiecej miesiecznie to by na to przystał.
Jeżeli nie interesuje go możliwość gry w pucharach (oby) i walka o mistrza i podniesienie swoich umiejetnosci piłkarskich to szerokiej drogi,i postawić na nim krzyżyk.

[matti123]

Mam nadzieje że Garguła wie co to ambicja. Ciekawie byłoby w środku pola, jaki zmiennik na ostatnie 20 min i na niektóre mecze- Jirsak. Myślę że temat Gancarczyka chyba upadła, chłopak sam nie chce a też sporo ekspertów sądzi że nie jest to poziom Wisły. Liczyłbym bardziej na kogoś z zagranicy- może ameryki płd.

[vote-for-mikey]

Gancarczyk, tak? Kto to jest, moi kochani, Janusz Gancarczyk? Chłopak, który zagrał jedną, niezłą rundę w naszej skopanej lidze. Nie chce mi się szukać, ale zdaje mi się, że ma 24 lata. Ilu zawodników, którzy w wieku 23 lat, grało w II lidze, sprawdziło się w czołówce? Jeśli za czołówkę uznamy tę regularną, czyli Wisła, Legia, Groclin i ew. Lech, w ciągu ostatnich dwóch lat?
Błaszczykowski? nie miał nawet 20 lat.
Boguski? to samo.
Janczyk? On, szczerze mówiąc nawet się nie sprawdził, ale też miał mniej niż 20 lat.
Piechna? zagrał dobrze cały sezon. Ale czy któryś z was uznał, że sprawdziłby się wtedy w Wiśle? Przecież spora część tego forum o niego wołała, z tego co pamiętam.
Oczywiście są też wyjątki, jak Ribery, ale to są piłkarze do bólu wybitni, którzy mieli pecha, że nikt ich nie zauważył.
Z Gancarczykiem mam trochę tak, jak z tym całym Stilićiem z Lecha, niby dobrze gra, strzela, daje asysty... ale my potrzebujemy rozgrywającego i skrzydłowego z prawdziwego zdarzenia. Giggsa i Scholesa, a nie Fletchera i Naniego, stosując takie bogate i przewartościowane porównanie Człowieka, niekoniecznie powalającego techniką, ale dobrego fizycznie, taktycznie, widzącego dużo na boisku i przede wszystkim pracowitego, walecznego, grającego do przodu.
Szczerze mówiąc, nie widzę u skrzydłowego WKSu przede wszystkim tej możliwości pociągnięcia zespoły, w meczu z Tottenhamem, kiedy potrzeba na bramki do awansu, a drużynie nie idzie.

PS.
ponad pół miliona euro za debiutanta? bez jaj, to już lepiej ściągnąć Nowaka z KSC xD

[Raporter]

Andrzej Niedzielan jest bardzo ok ale dla dobra Wisły chciałbym żeby odszedł zimą(Wisła jest na zakręcie i za jego pensję potrzebuje kogoś kto ją z przodu pociągnie do zwycięztw).
Dawidowski musi odejść.
Zieńczuka też sprzedać jak dają cokolwiek.
Cantoro powinien odejść.


Nie pozyskiwać Garguły jak ma zarabiać jakieś miliardy. Lepiej kupić kogoś kto mniej będzie zarabiał a będzie młodszy. Np. temu Romeu zaoferować wyższy kontrakt, taki jaki chcieliśmy dać Gargule(mimo że go na oczy nie widziałem to napewno dużo słabszy nie będzie).

Kupić jakiegoś dobrego lewoskrzydłowego, ale nie Gancarczyka bo za stary, za drogi i za słaby(za taką kasę).

Sprzedać Pawełka a kupić Bąka i Silanpeę Pewnie wyjdzie na to samo bo z Turcji ktoś go kupi za jakieś 600tys Euro-1mln Euro. Jeżeli Bąk ma kwotę odstępnego 500tys złotych, a Silanpeę da się za 1mln ściągnąć to będzie to czysty zysk i finansowy i sportowy. Niech nowa 2 powalczy uczciwie o 1 skład.

[jasnyGwint]

Dokładnie,niech się kisi w tym Bełchatowie i do końca kariery jak tak mu tam dobrze i jedyne czego oczekuje to sowite wynagrodzenie,podejrzewam że gdyby jakiś 3 ligowy zespół proponował mu tyś złotych wiecej miesiecznie to by na to przystał. Jeżeli nie interesuje go możliwość gry w pucharach (oby) i walka o mistrza i podniesienie swoich umiejetnosci piłkarskich to szerokiej drogi,i postawić na nim krzyżyk.

Rozumiem że boli fakt iż już dawno skończyły się czasy gdy Wisła mogła pozyskać dowolnego piłkarza z ligi, ale bez przesady. Na chwile obecną Wisła nie gwarantuje możliwości gry w europejskich pucharach, o mistrza Garguła równie dobrze może powalczyć z Bełchatowem, umiejętności już nie podwyższy, a i tak nie miałby się od kogo uczyć. W tej sytuacji oczywistym jest że jedyną możliwością pozyskania gracza jest zaoferowanie mu większych pięniędzy. I o co chodzi z tym 'kiszeniem' w Bełchatowie? W tej chwili tracą do nas mniej niż my do Lecha, więc niby w jakim aspekcie Garguła zyskałby przychodząc do Wisły? Moim zdaniem ani w sportowym ani w finansowym.

Jeżeli tak jest, to trzeba mieć nadzieję, że wspomniany gracz nigdy do nas nie trafi. Z taką mentalnością raczej pożytku z niego nie byłoby żadnego.

Tzn z jaką ? Wyjeżdzając z Polski ciężko trafić do słabszej ligi niż ekstarklasa. Czemu zakładacie że chce zarabiać większą kase siedząc na ławie ? A co w Wiśle miałby pewną gre w pierwszej jedynastce ? Do tego jakiś zje*bany kontrakt motywujący, w którym pensja zalezy od widzimisię trenera.

[Ogryzek]

Gancarczyk, tak? Kto to jest, moi kochani, Janusz Gancarczyk? Chłopak, który zagrał jedną, niezłą rundę w naszej skopanej lidze. Nie chce mi się szukać, ale zdaje mi się, że ma 24 lata. Ilu zawodników, którzy w wieku 23 lat, grało w II lidze, sprawdziło się w czołówce? Jeśli za czołówkę uznamy tę regularną, czyli Wisła, Legia, Groclin i ew. Lech, w ciągu ostatnich dwóch lat? Błaszczykowski? nie miał nawet 20 lat. Boguski? to samo. Janczyk? On, szczerze mówiąc nawet się nie sprawdził, ale też miał mniej niż 20 lat. Piechna? zagrał dobrze cały sezon. Ale czy któryś z was uznał, że sprawdziłby się wtedy w Wiśle? Przecież spora część tego forum o niego wołała, z tego co pamiętam. Oczywiście są też wyjątki, jak Ribery, ale to są piłkarze do bólu wybitni, którzy mieli pecha, że nikt ich nie zauważył. Z Gancarczykiem mam trochę tak, jak z tym całym Stilićiem z Lecha, niby dobrze gra, strzela, daje asysty... ale my potrzebujemy rozgrywającego i skrzydłowego z prawdziwego zdarzenia. Giggsa i Scholesa, a nie Fletchera i Naniego, stosując takie bogate i przewartościowane porównanie Człowieka, niekoniecznie powalającego techniką, ale dobrego fizycznie, taktycznie, widzącego dużo na boisku i przede wszystkim pracowitego, walecznego, grającego do przodu. Szczerze mówiąc, nie widzę u skrzydłowego WKSu przede wszystkim tej możliwości pociągnięcia zespoły, w meczu z Tottenhamem, kiedy potrzeba na bramki do awansu, a drużynie nie idzie. PS. ponad pół miliona euro za debiutanta? bez jaj, to już lepiej ściągnąć Nowaka z KSC xD

Uważam całkowicie odwrotnie niż Ty

Żaden nasz skrzydłowy nie jest wstanie pociągnąć naszej gry nie tylko z TT ale nawet z przeciętnymi klubami polskimi. A Janusz Gancarczyk przynajmniej szybko biega i jest w stanie wygrać pojedynek 1 na 1. A poza tym Boguski nie był taki znowu młody jak zaczął coś pokazywać grając na wypożyczeniu w Bełchatowie. (Wcześniejszą grę w Wiśle Rafała pomijam bo nic nie grał) Gancarczyk i Boguski są z tego samego rocznika a że jeden miał pecha (jak Ribery) i kisił się gdzieś tam.... to cóż poradzić

[flamengista]

O, tu jest potwierdzenie tego co napisałem wczoraj:

http://www.sport.pl/pilka/1,65050,60...e_w_Legii.html

Media już teraz chętnie dokonują "rozbioru" Bełchatowa. Z rzeczywistością nie ma to wiele wspólnego, ale to jeden z czynników które powodują transfer Garguły bardziej prawdopodobnym.

[Kortys]

Kolego jasnyGwint,

kiszenie się w Bełchatowie, to mieszkanie w 60tysięcznym mieście. To granie dla 2tysięcznej publiczności. To bardziej walka o utrzymanie, niż o puchary (patrząc z dalszej perspektywy). To bycie stamtąd jedynym prawdziwym reprezentantem. To kompletna europejska anonimowość. To bywanie w canal+ tylko przy okazji meczy z Wisłą, Legią i Lechem. To 7letni marazm zawodowy. To gra ze słabszymi partnerami. Można by tak wymieniać dalej i naprawdę niczego nie zmienia fakt, że aktualnie są tuż za nami w tabeli.

[AYALA]

Kolego jasnyGwint, kiszenie się w Bełchatowie, to mieszkanie w 60tysięcznym mieście. To granie dla 2tysięcznej publiczności. To bardziej walka o utrzymanie, niż o puchary (patrząc z dalszej perspektywy). To bycie stamtąd jedynym prawdziwym reprezentantem. To kompletna europejska anonimowość. To bywanie w canal+ tylko przy okazji meczy z Wisłą, Legią i Lechem. To 7letni marazm zawodowy. To gra ze słabszymi partnerami. Można by tak wymieniać dalej i naprawdę niczego nie zmienia fakt, że aktualnie są tuż za nami w tabeli.

masz racje ale to chyba pewniejsze pieniądze niż w Wiśle która z tego co wiadomo oferuje kontrakty motywacyjne.Też i w Bełchatowie zagwarantowane miejsce w podstawowym składzie a w Wiśle trzeba walczyc.Ta cała sytuacja z Garguła obecnie przypomina mi te z Dolhą, kiedy to Rumun oczekiwał kto mu da większy kontrakt czy Wisła czy Lech

[kangurekm]

Był już ten tekst o Kazimierskim na tym forum

I jest w nim bardzo duzo prawdy ! Pan bednarz powinien skontaktować z z Kazimierzem Sidorczukiem
, który potrafił z 3 ligowej fajtułapy zrobić bramkarza pukającego do kadry Austrii .

[felipe]

Kolego jasnyGwint, kiszenie się w Bełchatowie, to mieszkanie w 60tysięcznym mieście. To granie dla 2tysięcznej publiczności. To bardziej walka o utrzymanie, niż o puchary (patrząc z dalszej perspektywy). To bycie stamtąd jedynym prawdziwym reprezentantem. To kompletna europejska anonimowość. To bywanie w canal+ tylko przy okazji meczy z Wisłą, Legią i Lechem. To 7letni marazm zawodowy. To gra ze słabszymi partnerami. Można by tak wymieniać dalej i naprawdę niczego nie zmienia fakt, że aktualnie są tuż za nami w tabeli.

Ale z drugiej strony...
Garguła nie jest już piłkarzem pierwszej młodości. Nie był ponadto nigdy piłkarzem, którego kontuzje omijały szerokim łukiem. Dostanie u nas kontrakt motywacyjny uzalezniony w dużej mierze od ilości występów, tymczasem w Bełchatowie co miesiąc jego konto zasili równa suma pieniędzy. To nie bez znaczenia w przypadku gracza kontuzjogennego, dla którego może to być tak naprawde ostatni poważny kontrakt, który w dodatku może sam kształtować bo, umówmy się, jest teraz na "fali" - gra, asystuje, strzela...
A argument, że gra w małym miasteczku jest do obalenia. Nie wiemy przecież czy Łukasz w ogóle zabiega o wielki świat, być może wcale nie ma ambicji by podbijać Europę, w któej wielu naszych rodaków sobie nei poradziło. Może woli mieć po prostu pewne, spore pieniądze, na które może liczyć w Bełchatowie, pewną grę w pierwszej jedenastce z presją o wiele mniejszą niż w Wiśle, która to zawsze musi wygrywać?

[Po prostu Wiślak]

Nie rozumiem, nad czym Wy tak debatujecie. Sprawa jest przecież dość prosta:

Dla Wisły przyjście Garguły to ogromne wzmocnienie, realna możliwość lepszej gry i wyników, zarobek finansowy w długofalowej perspektywie (z tytułu gry piłkarza w klubie i polepszenia wyników, raz jako okazja do późniejszej odsprzedaży po wypromowaniu go w pucharach i reprezentacji, gdzie ma pewne miejsce). To tez wielka okazja na stosunkowo tani transfer (bo kończy mu się kontrakt - bez dużego odstępnego).

W Wiśle byłby to znak, że za dobór i ocenę przydatności piłkarzy wreszcie zaczynają odpowiadać trenerzy, a nie jacyś niekompetentni podpowiadacze z Rady Nadzorczej, którzy swoimi decyzjami w ostatnich latach rodzili jedynie straty.

Dla Garguły przejcie to Wisły to tez ogromny plus: angaż w większym i bardziej perspektywicznym klubie od Bełchatowa, z lepszymi kibicami i tradycją, możliwość lepszego zarobku, lepsza szansa wypromowania się.

A że stara się wyrwać dla siebie jak najwięcej i wynegocjować jak najlepszą stawkę? Oczywiście, byłby idiotą, gdyby tego nie robił.

Dla wszystkich jest wiec to szalenie korzystny ruch. Oby udało się go wykonać.

[Dive Pirate]

Jedyne ale w tym wszystkim co napisał poprzednik to zdrowie Guły i kontuzjogenność, tylko tego się obawiam w perspektywie jego przyjścia do Wisły.

[Maciuś]

Jedyne ale w tym wszystkim co napisał poprzednik to zdrowie Guły i kontuzjogenność, tylko tego się obawiam w perspektywie jego przyjścia do Wisły.

Dlatego w gre wchodzi tylko kontrakt motywacyjny. Bedzie gral - bedzie zarabial.

[Zaza]

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,1740,ti...wiadomosc.html

Odnośnie transferu Zienia do Grecji

[DrunkenBear]

Nie wiem nad czym wy debatujecie? Przecież jak nie było transferów w lecie kiedy była kasa za Dudkę, to tak samo nie będzie teraz. Zwłaszcza, że nie awansowaliśmy do grupy PUEFA.

Gancarczyk za słaby na Wisłę? Buehehe.... to ciekawe kto jest odpowiedni? Pokażcie mi chociaż jednego lewego skrzydłowego w OE, który by był lepszy? Bo przecież nie wierzę, że Wisła wyłoży za skrzydłowego 2mln € z zachodniego klubu. Ja wam powiem jak to będzie. Zieniu odejdzie, a na lewym skrzydle będzie grał Ćwieląg.

Nie oszukujmy się, kasy na transfery nie będzie. Jak będą jakieś to piłkarze z kartą na ręce jak Garguła, któremu kontrakt się kończy. Więc nawet nie myślę, że on już w rundzie letniej zagra. Bo najwcześniej przyjdzie w lecie. Tyle, że z nim podpiszą teraz kontrakt, o ile ten się zgodzi. Bo może nagle okazać się, że Lech przypadkiem opchnie Murawskiego za ładną kasę w tym okienku i ściągną sobie za groszę Gargułę.

[tormenthor]

Patrząc na to co grają nasi piłkarze z Serbami, to śmieszą mnie kwoty, które kluby żądają za swoich pseudo kopaczy. Taki Pawłowski nie jest wart więcej niż 200 tys. E a Zagłębie chce 1 mln. W polskiej lidze niestety nie ma piłkarzy, którzy wzmocniliby Wisłę. Nie mówię o zawodnikach, którzy występują w Lechu, Legii czy Polonii. Boguski wygląda na ich tle co najmniej o klasę lepiej.

[lodecki]

Drunken Bear.

Gratuluje umiejetnosci jasnowidztwa. naprawde jestem pod duzym wrazeniem. Powiedz mi jeszcze z iloma pktami skonczymi sezon i sukces bedzie kompletny.

jja czekam na jakies konkrety bo to co wypisuja te gazetki nie nadaje sie na papier do dupy.

[wolfy]

Tzn z jaką ? Wyjeżdzając z Polski ciężko trafić do słabszej ligi niż ekstarklasa. Czemu zakładacie że chce zarabiać większą kase siedząc na ławie ? A co w Wiśle miałby pewną gre w pierwszej jedynastce ? Do tego jakiś zje*bany kontrakt motywujący, w którym pensja zalezy od widzimisię trenera.

Jedno z dwóch - albo nie ma żadnych ambicji sportowych i odpowiada mu siedzenie na ławie za większe pieniądze, albo uważa się za gwiazdę i nie widzi, że na silniejsze ligi jest jeszcze raczej za słaby. Stawiam na pierwszy wariant, zawodnik chce wykorzystać swoje pięć minut wiedząc, że później może już nie być tak różowo. Jego prawo.

Zabawne, niemal całe forum z jednej strony atakuje Zieńczuka i Łobodzińskiego, a z drugiej podnieca się możliwością sprowadzenia kolejnych piłkarskich półproduktów. Pół roku temu trendy był Pawłowski, padały jakieś sumy z kosmosu(milion euro?!), a gość nie umie w biegu piłki podać(no, chyba że to tylko dzisiaj przystawał, żeby dośrodkować).

[Pastor777]

Patrząc na to co grają nasi piłkarze z Serbami, to śmieszą mnie kwoty, które kluby żądają za swoich pseudo kopaczy. Taki Pawłowski nie jest wart więcej niż 200 tys. E a Zagłębie chce 1 mln. W polskiej lidze niestety nie ma piłkarzy, którzy wzmocniliby Wisłę. Nie mówię o zawodnikach, którzy występują w Lechu, Legii czy Polonii. Boguski wygląda na ich tle co najmniej o klasę lepiej.

Ja natomiast mam zupełnie inne odczucia. Ten mecz potwierdził, że polscy zawodnicy mają talent i nawet w naszej niezbyt silnej lidze można znaleźć ciekawych graczy, którzy wkrótce mogą stanowić o sile reprezentacji...

Trudno też było spodziewać sie fajerwerków, Ci zawodnicy, w tym składzie, grali prawdopodobnie po raz pierwszy (nie wiem jaką 11 grali w środę, ale jestem niemal pewien, że nie pokrywała się z dzisiejszą) i wciąż są to gracze młodzi, którzy jeszcze nie do końca okrzepli. Taki Krychowiak ma dopiero 18 lat...

[tormenthor]

Ciekawych graczy ale raczej bez wielkiej przyszłości - to najwłaściwsze sformułowanie, bowiem nie sposób wytłumaczyć tego, że profesjonaliści w przedziale wiekowym 19 - 24 lata nie potrafią celnie i ostro dośrodkować, nie mówiąc o wygrywaniu pojedynków jeden na jeden czy zagraniu z klepki. W tym meczu widzieliśmy ciekawych graczy ale piłkarsko już na początku ich kariery upośledzonych. Oprócz Kuby Błaszczykowskiego nasz rodzimy futbol nie dochował się ani jednego europejskiej klasy piłkarza z pola. Ponadto jestem przeciwny płaceniu dużych sum za piłkarskie półprodukty, które grubo po ukończeniu 20 roku życia trzeba wszystkiego uczyć od nowa aby mogli zaadaptować się w takim klubie jak Wisła.

[vote-for-mikey]

Tak, Gancarczyk prawdopodobnie jest za słaby na Wisłę.
Lepsi skrzydłowi w polskiej lidze? A od kiedy polska liga jest odnośnikiem? Gancarczyk, na mój gust, może i był najlepszym skrzydłowym, w tej chwili w lidze, w tej rundzie. Inni lepsi? Wilk, Diaz. Wilk chyba młodszy, Diaz rok starszy, albo ten sam rocznik, a są jeszcze Roger i Garguła, ale to są lewi pomocnicy, nie skrzydłowi.
Jeśli Gancarczyk utrzyma taką formę przez rok, można go wziąć, na ławkę. Na teraz za 500 tys. można znaleźć lepszego skrzydłowego/ofensywnego lewego pomocnika za granicą. Prawdopodobnie, będzie sporo dobrych wolnych piłkarzy, tylko, że oni będę chcieli więcej zarabiać. A na zarobki coś mogłoby się znaleźć, po ewentualnym odejściu Zienia, Dawidowskiego, Niedzielana i Baszcza, bo wątpię, żeby któryś z nich zarabiał mniej niż 200k euro, może za wyjątkiem Dawidowskiego.
W najgorszym razie kończymy z 5 zawodnikami, którzy mogą grać na lewej pomocy: Boguski, Brożek, Ćwielong, Diaz i Małecki. Dwóch z nich gwarantuje dobry, jak na ligę, poziom "chodzenia" lewego skrzydła (Diaz i Boguski), dwóch to zagadka, jeden miał dobrą, drugi kiepską rundę, ale w ich przypadku wachania formy są nie tyle prawdopodobne, co nawet pewne ( Ćwielong, Małecki ), oraz jednego który potrafi zagrać mecz na poziomie Roberta Piresa, a tydzień później na poziomie Ibrahima Sunday'a, a poza tym, po pierwsze, i tak będzie w obronie, i po drugie, on raczej zalicza się do tych rozgrywających, grających na boku boiska ( vide Roger, Garguła, ew. Mila).
Osobiście nie wierzę, że na miejsce Zieńka nie przyjdzie nikt, bo tak jeszcze nie było. Za pieniądzę z Błaszczykowskiego przyszedł do nas Tomek Jirsak, za frankowskiego Kryszałowicz.

[<Crasch>]

Ciekawych graczy ale raczej bez wielkiej przyszłości - to najwłaściwsze sformułowanie, bowiem nie sposób wytłumaczyć tego, że profesjonaliści w przedziale wiekowym 19 - 24 lata nie potrafią celnie i ostro dośrodkować, nie mówiąc o wygrywaniu pojedynków jeden na jeden czy zagraniu z klepki. W tym meczu widzieliśmy ciekawych graczy ale piłkarsko już na początku ich kariery upośledzonych. Oprócz Kuby Błaszczykowskiego nasz rodzimy futbol nie dochował się ani jednego europejskiej klasy piłkarza z pola. Ponadto jestem przeciwny płaceniu dużych sum za piłkarskie półprodukty, które grubo po ukończeniu 20 roku życia trzeba wszystkiego uczyć od nowa aby mogli zaadaptować się w takim klubie jak Wisła.

a Janczyk to co?

po za tym to nie temat o meczu naszej reprezentacji tylko o Wiśle...

[Ogryzek]

Patrząc na to co grają nasi piłkarze z Serbami, to śmieszą mnie kwoty, które kluby żądają za swoich pseudo kopaczy. Taki Pawłowski nie jest wart więcej niż 200 tys. E a Zagłębie chce 1 mln. W polskiej lidze niestety nie ma piłkarzy, którzy wzmocniliby Wisłę. Nie mówię o zawodnikach, którzy występują w Lechu, Legii czy Polonii. Boguski wygląda na ich tle co najmniej o klasę lepiej.

Jedno pytanie! A piłkarze serbscy grający w tym meczu też są warci po 200 albo 300 tysięcy euro mimo ze grali równie badziewnie co nasi? Myślę że nie, tylko trochę więcej - bo to rynek określa wartość piłkarza a nie "obiektywne" oceny choćby najlepszych "rzeczoznawców" takich jak Ty

Pawłowski to zdaje się 3 tygodnie temu skończył sezon? Może już być nie w formie

PS
W polskiej lidze jest dużo lepszych piłkarzy od:
Zieńczuka, Cantoro, Dawidowskiego, Niedzielana, Łobodzińskiego, Pawełka - zatem takich którzy byliby wzmocnieniem, to tylko Wisły na nich po prostu nie stać. Nie odwracaj kota ogonem

[dj_ibutti]

Nauczcie sie k..., JaNczyk... Tam nie ma kreseczki nad N.... O.o

[Ogryzek]

Tak, Gancarczyk prawdopodobnie jest za słaby na Wisłę. Lepsi skrzydłowi w polskiej lidze? A od kiedy polska liga jest odnośnikiem? Gancarczyk, na mój gust, może i był najlepszym skrzydłowym, w tej chwili w lidze, w tej rundzie. Inni lepsi? Wilk, Diaz. Wilk chyba młodszy, Diaz rok starszy, albo ten sam rocznik, a są jeszcze Roger i Garguła, ale to są lewi pomocnicy, nie skrzydłowi. Jeśli Gancarczyk utrzyma taką formę przez rok, można go wziąć, na ławkę. Na teraz za 500 tys. można znaleźć lepszego skrzydłowego/ofensywnego lewego pomocnika za granicą. Prawdopodobnie, będzie sporo dobrych wolnych piłkarzy, tylko, że oni będę chcieli więcej zarabiać. A na zarobki coś mogłoby się znaleźć, po ewentualnym odejściu Zienia, Dawidowskiego, Niedzielana i Baszcza, bo wątpię, żeby któryś z nich zarabiał mniej niż 200k euro, może za wyjątkiem Dawidowskiego. W najgorszym razie kończymy z 5 zawodnikami, którzy mogą grać na lewej pomocy: Boguski, Brożek, Ćwielong, Diaz i Małecki. Dwóch z nich gwarantuje dobry, jak na ligę, poziom "chodzenia" lewego skrzydła (Diaz i Boguski), dwóch to zagadka, jeden miał dobrą, drugi kiepską rundę, ale w ich przypadku wachania formy są nie tyle prawdopodobne, co nawet pewne ( Ćwielong, Małecki ), oraz jednego który potrafi zagrać mecz na poziomie Roberta Piresa, a tydzień później na poziomie Ibrahima Sunday'a, a poza tym, po pierwsze, i tak będzie w obronie, i po drugie, on raczej zalicza się do tych rozgrywających, grających na boku boiska ( vide Roger, Garguła, ew. Mila). Osobiście nie wierzę, że na miejsce Zieńka nie przyjdzie nikt, bo tak jeszcze nie było. Za pieniądzę z Błaszczykowskiego przyszedł do nas Tomek Jirsak, za frankowskiego Kryszałowicz.

Bez urazy ale to takie ble ble ble... zamiast Gancarczyka podstaw nazwisko R.Lewandowski...
Lech nie czekał cały rok tylko wziął piłkarza i wygrał! Widzisz śmieszność tego co piszesz? To lepszy Zieńczuk bez formy (3 asysty i 3 z Odrą Wodzisław ?

Tak kalkulować to może za przeproszeniem Real Madryd ale nie My. Mają pieniędzy jak lodu i kupują w pełni ukształtowane gwiazdy. Jak Gancarczyk będzie grał regularnie takie rundy jak tą, to będzie kosztował ponad 1 mln euro i po zawodach. Jeśli kupować to teraz albo jak piszesz szukać kogoś innego albo na stałe ustawiać Diaza na lewej pomocy itd.

[Raphael]

Nie rozumiem dlaczego tyle osób w tym temacie tak pogardliwie odnosi się do naszej ligi a w szczególności do polskich piłkarzy w niej grających. Dlaczego zawsze to co polskie automatycznie jest gorsze w naszym kraju?

Zabawne, niemal całe forum z jednej strony atakuje Zieńczuka i Łobodzińskiego, a z drugiej podnieca się możliwością sprowadzenia kolejnych piłkarskich półproduktów.

Kto jest tym "półproduktem"? Garguła rozegrał już kolejną bardzo dobrą rundę (przed kontuzją grał dobrze w sezonie wicemistrzowskim Bełchatowa). Miał też okazję potwierdzić swoje umiejętności w reprezentacji. Wcześniej w reprze, w meczach, w których zagrał też dobrze się spisywał. Co on jeszcze musi zrobić, żeby być piłkarzem na miarę Wisły a nie "piłkarskim półproduktem"?

Gancarczyka, za grę w tej rundzie można zaliczyć do kliku najlepszych skrzydłowych w lidze. Nie jest to na razie piłkarz o potwierdzonych na arenie m-narodowej umiejętnościach ale dzięki temu jego cena (pewnie w granicach 0,5 mln €) mogłaby być do zaakceptowania przez Wisłę w takiej polityce transferowej jaką prowadzimy.

Czy tacy piłkarze jak Lewandowski, Peszko czy Iwański tuż przed przyjściem do Lecha i Legii też byli "piłkarskimi półproduktami" niezdatnymi do realnego wzmocnienia swoich obecnych klubów przed tym sezonem?

Kiedyś panowała moda na krytykowanie obcokrajowców sprowadzanych do Ekstraklasy. Mówiono, że są z trzeciego sortu. Teraz, kiedy kilku z nich się wyróżnia, mówi się, że nasi rodzimi ligowcy są be i lepiej kupować obcokrajowców. Ja twierdze, że narodowość nie ma tu znaczenia.
Jedyną przesłanką świadczącą przeciwko sprowadzaniu polskich piłkarzy do Wisły jest możliwość sprowadzenia tańszych o co najmniej takich samych umiejętnościach. Do tego trzeba jednak dobrze rozwiniętego skautingu, a tego jak widać na razie nie mamy...

[1q2]

Raphael - pogarda to moze za mocne slowo ale cos w tym jest.Wystarczy spojrzec ilu naszych krajanow robi kariere na zachodzie.....Blaszczykowski w sredniaku niemieckim...no Wichniarke ma dobry rok w spadkowiczu tego samego kraju....i w zasadzie to wszystko - z pilka jestesmy, mowiac kolokwialnie - 100 lat za murzynami - stad nieufonosc co do potencjalu naszych grajkow.

Ja nie wiem co gra Garncarczyk - bo nie ogladam go regularnie - ale nikt chyba nie chcial by dostac drugiego Lobo - tu trzeba by zapytac naszych przyjaciol z Wroclawia(1 wpis juz jest)

Gargula - jasne, tu chyba nie ma dyskusji ze by sie przydal, tyle ze ja mysle ze on tak na prawde nie wie czego chce i na prawde szanse na jego przejscie do nas sa minimalne.