
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 02.2006
Skąd: Jedlicze/Krosno
Offline |
#931
|
|
W sumie mozna powiedziec ze moze i dobrze sie stało. Budimex miał do tej pory swojego rodzaju monopol jesli chodzi o inwestycje na stadionie Wisły. Patrząc na postępy prac na stadionach ktorych wykonawcą nie był Budimex, tempo prac było wielce przyzwoite. Kasa kasą...ale odpowiednie podejscei do obowiązków, profesjonalizm Budimexu czasem wydawał mi sie naciągany. Mam tylko nadzieje ze nowy wykonawca pokaze sie z dobrej strony jesli chdozi o organizacje pracy i stadion przy zagwarantowaniu płynnego finansowania bedzie rósł nam w oczach.
![]()
What's new?
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2008
Skąd: Ł3
Offline |
#932
|
na budowie Legii ma pracować ok 500 osób. Przynajmniej tak mówił pracownik(?) tej firmy
Ostatnio edytowane przez ToTylkoJa : 09.12.2008 o godz. 18:00.
![]() ![]() |
|
|
|
Graf Zero
Od: 08.2004
Skąd: stamtąd :)
Offline |
#933
|
|
a tytułem uzupełnienia Polimex buduje u nas Trase Nowohucką - Bieżanów - Christo Botewa
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
#934
|
|
i tak większość prac będa pewnie robić podwykonawcy...ale chyba jest większa szansa na to byśmy jednak zostali na "swoich śmieciach".skoro w wawie pozwoli grać na łazienkowskiej mimo prowadzonych robót,to nie widzę powodów,żeby i u nas się nie dało.
![]()
dziękuję za uwagę
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2008
Skąd: Ł3
Offline |
#935
|
fst: o tym nie wiedziałem. Więc skoro się da, to jednak powinni zrobić wszystko, aby klub grał cały czas na swoim stadionie
Ostatnio edytowane przez ToTylkoJa : 09.12.2008 o godz. 18:15.
![]() ![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2006
Offline |
#936
|
|
Z tym, że u nas oprócz tymczasowych masztów oświetleniowych mają być także zorganizowane zastępcze szatnie dla przyjezdnych i sędziów. Warunek jest jeden- musimy mieć pozwolenie aby zostać na R22.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2005
Offline |
#937
|
|
mamy szatnię pod nową "E".może da się jakimś niewielkim kosztem przerobic to tak żeby były dwie?tego nie wiem,ale nie wykluczam.co do jupiterów.skoro u was się da zainstalować tymczasowe,to czemu u nas miałoby się nie dać tego zrobić?
faktycznie rav masz rację.mój błąd poprawiam
Ostatnio edytowane przez picasso : 09.12.2008 o godz. 18:18.
![]()
dziękuję za uwagę
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Kraków
Offline |
#938
|
|
Jest jedna szatnia w trybunie za bramką. W najgorszym wypadku baraczek postawią...
Ostatnio edytowane przez rav : 09.12.2008 o godz. 18:56.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 05.2007
Offline |
#939
|
|
Odległość nowej trybuny od boiska ma wynosić 17 metrów. Brzmi nieciekawie, ale wie ktoś może ile wynosiła odległość od murawy starej trybuny C ?
|
|
|
|
Member
Od: 04.2008
Skąd: Zakopane
Offline |
#940
|
|
Też było daleko około 13 metrów bodajże
![]()
"Domyśl się, że rzeczy nie układały się ...
To niedługo zniknie i będzie daleko, daleko stąd. Kiedy duże drogi rozpadają się, i myślisz, że uczucie pozostanie, Musisz skądś zacząć Ja będę w tym miejscu! " |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Offline |
#941
|
|
Myślę, ze problem z szatniami nie powinien być na tyle silny, ze uniemożliwiałoby to granie na R22. Parchy przez lata przyjmowały gości w ...kontenerach i jak widać nie było przeciwskazań. Tymbardziej u nas przy widocznej, zawansowanej budowie. Narazie szatnie byłyby tam gdzie są. Budowa trybuna wschodniej nie koliduje, a gdy rozpocznie się budowa zachodniej to wtedy do ..kontenera. Prawda jest taka, że jeśli się chce to można tak to dograć organizacyjnie, ze nie będzie problemu z pozostaniem na R22. Pytanie czy nie uwalą tego parchaci radni z zazdrości, ze Wisła zostaje, a kramik z kałuży musi się gdzieś przytulić i Wisła nie będzie wtedy współuczestniczyć w kosztach.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2003
Offline |
#942
|
|
|
Member
Od: 04.2008
Skąd: Zakopane
Offline |
#943
|
|
To się machnąłem o 5 metrów
nie zmienia to jednak tego że i tak będzie to cholernie daleko ![]() Na Stadionie Śląskim trybuny za bramkami są zajebi**ie daleko około 22, 23 metry a podobno widać nawet wporządku ... A sektor gości nadal będzie na E czy będzie przeniesiony
Ostatnio edytowane przez misiek088 : 09.12.2008 o godz. 21:46.
![]()
"Domyśl się, że rzeczy nie układały się ...
To niedługo zniknie i będzie daleko, daleko stąd. Kiedy duże drogi rozpadają się, i myślisz, że uczucie pozostanie, Musisz skądś zacząć Ja będę w tym miejscu! " |
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2006
Offline |
#944
|
|
Nie wiem czy przypadkiem nie będzie przeniesiony do narożnika trybuny C i E. Jeśli się mylę- proszę mnie poprawić.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: Kraków, Galicja
Offline |
#945
|
To ja myslalem, ze nam sie buduje fajny stadionik w stylu angielskim i bedzie mozna siedziec tuz przy murawie jak to znamy z meczow Premiership... A Wy tu piszecie o 18 m ?! Co to za jaja, co to za projekt ? |
|
|
|
Member
Od: 04.2008
Skąd: Zakopane
Offline |
#946
|
![]() ![]()
"Domyśl się, że rzeczy nie układały się ...
To niedługo zniknie i będzie daleko, daleko stąd. Kiedy duże drogi rozpadają się, i myślisz, że uczucie pozostanie, Musisz skądś zacząć Ja będę w tym miejscu! " |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2006
Skąd: SKMK - W.D.
Offline |
#947
|
|
Nic z tych rzeczy. To po prostu bubel pana O. Zaprojektował on za szerokie D i E, a teraz źle wkomponował w stadion narożniki. Przez te wszystkie buble w projekcie wzięło sie te 17-18 metrów. Dlatego też zatrudniono holenderskich specjalistów by coś na to poradzić, a ci zaproponowali obniżenie murawy. Mimo wszystko nie ma co liczyć by odległość był choć zbliżona do tej z Premiership.
|
|
|
|
Member
Od: 12.2006
Offline |
#948
|
|
Bez przesady popatrzcie na stadiony z Premiership i wcale nie wszystke mają trybuny zaraz przy lini bocznej położone.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2007
Offline |
#949
|
![]() Riverside Stadium. Na oko 20 metrów. ![]() Old Trafford +/- 15m ![]() The Emirates za bramkami koło 30, boczne koło 20 m. to są te angielskie stadiony, o których mówicie, że kibice przy murawie, itd. oczywiście, że są stadiony, na których jest około 10m, ale to są stadiony, którym stuknie jubileusz za niedługo, jak na przykład San Mames w Bilbao. ![]() i z tego co udało mi się wywnioskować C będzie połączone w taki sposób z D jak jest to na Riverside. Prawda to? nie pamiętam kto pytał, ale tak, było coś na rzeczy z sektorem gości między C oraz E.
Ostatnio edytowane przez vote-for-mikey : 09.12.2008 o godz. 23:10.
![]() .
|
|
|
|
Joker the Great
Od: 06.2003
Skąd: Kraków
Offline |
#950
|
|
No nie wiem, bo zakładając +/- 20 m na Emirates, i patrząc na pasy zwałowanej trawy wzdłuż boiska, wychodzi że jest ono szerokie dobrze ponad 120 m a to całkowicie niemozliwe.
![]() 90minut.pl o tabeli 2005/2006 napisał(a):
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Offline |
#952
|
fajnie by było, ale nie bardzo..będą ohydne szczeliny http://www.wislakrakow.com/www/pictu...stadion/16.jpg co do sektora gości, to będzie on w narożniku między C i E. |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2006
Skąd: SKMK - W.D.
Offline |
#953
|
|
vote-for-mikey:
Z tymi odległościami, to minimalnie przesadziłeś. Oczywiste jest, że kibice nie siedzą na liniach końcowych boiska, ale nie są to takie odległości jak podałeś. W rzeczywistości nigdzie tam gdzie pokazałeś nie ma owych 18m. Ale kto pamięta stare C i weźmie poprawkę na to, że kąt nachylenia na nowej trybunie będzie większy nie będzie dramatyzował. |
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2007
Offline |
#954
|
|
faktycznie trochę z emirates przesadziłem, ale nie sądzę, że jest mniej niz 15 m.
co do tv, takie złudzenie tworzą bandy reklamowe, jak sądzę. Na starszych (100 letnich ) obiektach kibice nie siedzą zbyt daleko, ale większość z nich jest nowa/ przebudowana więc odległości nie są wcale takie małe.![]() .
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Skąd: Szczawnica
Offline |
#955
|
na Emirates odległosc lini bocznej od murawy nie przekracza 10 metrow!!!!!!!
Ostatnio edytowane przez rav : 10.12.2008 o godz. 00:43.
![]()
Jechałeś gdzieś kiedyś na 90 minut
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2007
Offline |
#956
|
|
Na stadion Wisły wrócą buldożery
Magistrat zaryzykował i opłaciło się. Wschodnia trybuna stadionu Wisły oraz burzenie starej zachodniej zostaną wykonane za 144 mln zł. To cena niższa o 10 mln w porównaniu do poprzedniego przetargu - Wątpiący w sensowność wycofania się miasta z poprzedniego przetargu chyba nie mają już nic do powiedzenia - cieszył się wczoraj Jacek Bartlewicz, rzecznik Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu. Wczoraj ZIKiT otworzył koperty z ofertami drugiego przetargu na budowę nowej, wschodniej trybuny Wisły. Potencjalny zwycięzca przetargu, który złożył najtańszą ofertę - Polimex-Mostostal - zaproponował za wykonanie prac 144,2 mln zł. - Poczekamy jeszcze na rozstrzygnięcia formalne, ale nic nie wskazuje na to, by oferta Polimeksu miała zostać unieważniona - zaznacza Bartlewicz. Miasto jest gotowe podpisać kontrakt, bo zarezerwowało na inwestycję 145 mln zł. Prace mogłyby się rozpocząć w styczniu 2009. Radość ZIKiT-u jest uzasadniona. Unieważnienie pierwszego przetargu na budowę wschodniej trybuny przyjęto z niepokojem. Choć Kraków buduje swój stadion na Euro 2012 ze sporym zapasem czasu, istniała obawa, że unieważnienie doprowadzi do opóźnień. Wygląda na to, że tak się nie stanie, a na dodatek miasto zaoszczędzi trochę pieniędzy. - Przetarg, który właśnie kończymy, dotyczył znacznie większego zakresu prac - podkreśla Bartlewicz. - Poprzednio zamawialiśmy tylko budowę wschodniej trybuny z narożnikami. Tym razem dodaliśmy do niego jeszcze burzenie trybuny zachodniej oraz przygotowanie jej terenu pod budowę nowej - tłumaczy. W porównaniu z poprzednim przetargiem ceny znacznie spadły. Za mniejszy zakres prac firmy chciały wtedy o wiele więcej pieniędzy. Najtańszy był wówczas Budimex-Dromex, który chciał za prace 156 mln zł, dziś firma zaproponowała 151 mln zł. Hydrobudowa Polska, która dwa miesiące temu złożyła najdroższą ofertę (216 mln zł), tym razem za prace chciała 172 mln zł. - Każda z firm zaproponowała niższą cenę. Wygląda na to, że nie daliśmy się szantażowi terminów i wygraliśmy na tym, bo obecne ceny są o wiele bliższe naszym wycenom - kwituje Bartlewicz. Na rozstrzygnięcie przetargu niecierpliwie czekali w Wiśle. Według harmonogramu budowy na kwiecień zaplanowano obniżanie murawy. Ten ruch uniemożliwi zaś organizowanie spotkań. Wisła musiałaby wtedy na ponad rok znaleźć inny stadion spełniający wymogi PZPN-u. Działacze mistrzów Polski mieli nadzieję, że przetarg wygra firma, z którą uda się dogadać przesunięcie tego terminu o półtora miesiąca. Dzięki temu rundę wiosenną piłkarze rozegraliby jeszcze przy Reymonta. Nieoficjalnie wiadomo, że chodziło o Budimex-Dromex, który wybudował trybunę północną. Zarząd Wisły nie rezygnuje z pomysłu przesunięcia harmonogramu i spróbuje porozumieć się w tej sprawie z Polimeksem. Źródło: Gazeta Wyborcza Kraków
Ostatnio edytowane przez latarnik : 10.12.2008 o godz. 00:25.
![]() WISŁA KRAKÓW ![]() |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 11.2002
Skąd: Kraków
Offline |
#957
|
|
@vote-for-mikey: mocno zwiększyles te odleglości na angielskich stadionach.
Na oko, z pierwszego z Twoich zdjęć: Riverside - "połóż" tego gościa w pomarańczowej kurtce na glebie i załóż, że ma 2 metry to: - beton od krzesełka do barierki: 2-2,5 m - od barierki do bandy reklamowej: 1,5 m - banda reklamowa: 1m - od bandy do boiska: 4,5-5 m razem max: 10m Emirates zwiedzałem i gwarantuję Ci, że odległość od miejsc na głównej trybunie do linii bocznej jest znaaaacznie mniejsza niż naszego obecnego C do murawy. Ten babol, to tak jak słusznie napisał Arturo Qr2nów, wynika ze zbyt szerokich D i E, których mistrz architektury nie potrafił połączyć z resztą tak, jak znakomicie zrobiono to na wklejonym przez Ciebie Riverside Stadium. |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2006
Skąd: R22
Offline |
#958
|
|
Wizualizacja stadionu z kwietnie Nie wyglądają te rogi jakoś tragicznie, a na pewno zdecydowanie lepiej niż jakby miały być 4 "gołe", niepołączone trybuny (jak np. Saint-Etienne http://stadiony.net/stadium.php?s=67) Nie lamentujcie, bo buduje nam się stadion z prawdziwego zdarzenia, a jak ktoś chce ponarzekać, to niech sobie przypomni co było jeszcze kilka lat temu.
Ostatnio edytowane przez rav : 10.12.2008 o godz. 01:51.
![]() WSZĘDZIE DOBRZE, ALE W DOMU NAJLEPIEJ...R22!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2002
Skąd: Ciemnogród
Offline |
#959
|
|
Wersja "dla opornych": szerokość bramki wynosi 7,32m. Ile bramek na szerokość zmieści się miedzy linią boczną i trybuną?
![]()
Nie spaceruj tędy
Nie wyciągaj ręki To się może skończyć źle [*] |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 07.2007
Skąd: Bydgoszcz
Offline |
#960
|
|
a ile metrów oddalona jest trybuna D od murawy
|
|
|

|
||||||
![]() |
|
|