Wisła Kraków w mediach

[Iskander]

Najgorszy jest Wieszczu- zero obiektywizmu, Rosłoń też nie za dobrze. Reszta jest w porządku. BTW wie ktoś co to za muzyka leci, gdy pokazują bramki z całej kolejki w lidze plus ekstra?

[Ciastek1]

Co do ligi + to według mnie jest obiektywna i profesjonalna. Co prawda Laskowskiemu " gol " po bramce Wisły ciężko przechodzi przez gardło ale i tak troche wydaje mi sie poprawił sie w tym wzgledzie..<br>

od kiedy Laskowskiego ciężko przechodzi przez gradl"gol" gdy strzela Wisła przecież to kibic Wisły , chyba pomyliłeś komentatorów bo zawsze gdy Wisła strzela on o mało nie dostaje orgazmu

[sorel]

od kiedy Laskowskiego ciężko przechodzi przez gradl"gol" gdy strzela Wisła przecież to kibic Wisły , chyba pomyliłeś komentatorów bo zawsze gdy Wisła strzela on o mało nie dostaje orgazmu

Laskowski to kibic Widzewa. Pamietam pare meczow Widzew-Wisla i jego "komentarze".

[matti123]

Po poprzednim sezonie nie mogłem się doczekać nowego magazynu w tvp. W Tvn często byli stronniczy i mówli za mało o ważnych meczach. Gdy oglądam Szybką piłkę jestem zniesmaczony, poprostu mi nie dobrze jest jak to oglądam. Beznadziejne skróty. Wisła miała kilka kapitalnych akcji i strzałów oni pokazali bramki, Legia grała beznadziejnie a pokazali kilka akcji wogóle nie godnych uwagi. Sktóty są okrojone i opatrzone beznadziejnym komentarzem, a do tego zamiast piłki pokazują jakieś reakcje trenerów, śmiesznego kibica itp. W studio jeszcze gorzej. Prowadzący i goście za dużo mówią nie na temat: jakieś hasełka, przysłowia a nic rzeczowej rozmowy. Jak ciekawie i interesująco mówią Szczęsny i ten z Wyborczej to pseudodziennikarze z Polski i Rzeczypospolitej są żałośni- nie znają się na temacie z ligi widzieli chyba tylko te skróty i mówic dużo nie mówią nic konkretnego. Sędziemu wybierają nie zawsze właściwe kawałki, choć sam pomysł jest jedynym plusem. No i ten karykaturalny konkurs na koniec. Bramki jeszcze da się przeżyć ale kiks to już przesada. Wiecej czasu to zajmuje niż taki skrót meczu Wisełki i rozmowa o nim. Krew zalewa jak prowadząc wstają i idą wygłaszając statystyki. Magazynie Orange Ekstraklasy wróć...

Jeśli ktoś może to bardzo proszę o Cafe Futbol z Polsatu i Magazyn z Canal+, a szczególnie ten drugi.
Z góry stokrotne dzięki

[ToTylkoJa]

Po poprzednim sezonie nie mogłem się doczekać nowego magazynu w tvp. W Tvn często byli stronniczy i mówli za mało o ważnych meczach. Gdy oglądam Szybką piłkę jestem zniesmaczony, poprostu mi nie dobrze jest jak to oglądam. Beznadziejne skróty. Wisła miała kilka kapitalnych akcji i strzałów oni pokazali bramki, Legia grała beznadziejnie a pokazali kilka akcji wogóle nie godnych uwagi. Sktóty są okrojone i opatrzone beznadziejnym komentarzem, a do tego zamiast piłki pokazują jakieś reakcje trenerów, śmiesznego kibica itp. W studio jeszcze gorzej. Prowadzący i goście za dużo mówią nie na temat: jakieś hasełka, przysłowia a nic rzeczowej rozmowy. Jak ciekawie i interesująco mówią Szczęsny i ten z Wyborczej to pseudodziennikarze z Polski i Rzeczypospolitej są żałośni- nie znają się na temacie z ligi widzieli chyba tylko te skróty i mówic dużo nie mówią nic konkretnego. Sędziemu wybierają nie zawsze właściwe kawałki, choć sam pomysł jest jedynym plusem. No i ten karykaturalny konkurs na koniec. Bramki jeszcze da się przeżyć ale kiks to już przesada. Wiecej czasu to zajmuje niż taki skrót meczu Wisełki i rozmowa o nim. Krew zalewa jak prowadząc wstają i idą wygłaszając statystyki. Magazynie Orange Ekstraklasy wróć... Jeśli ktoś może to bardzo proszę o Cafe Futbol z Polsatu i Magazyn z Canal+, a szczególnie ten drugi. Z góry stokrotne dzięki

na jakiej podstawie osądzasz, że Legia grała beznadziejnie? Stwierdziłeś tak po obejrzeniu skrótów w Szybkiej piłce? Litości. Sam stwierdzasz, że skróty są okrojone. Myślisz, że pokazali wszystkie sytuacje bramkowe z meczu (L)?

[Miglanc90]

od kiedy Laskowskiego ciężko przechodzi przez gradl"gol" gdy strzela Wisła przecież to kibic Wisły , chyba pomyliłeś komentatorów bo zawsze gdy Wisła strzela on o mało nie dostaje orgazmu

Oni tam wszyscy się podobnie nazywają ale uwierz mi że się nie pomyliłem. Co prawda to moja subiektywna ocena ale Laskowskiego kojarzę dobrze i na pewno nie jest kibicem Wisły. A tak na prawdę to profesjonalizm nakazuje mu być niczyim kibicem tylko komentatorem i generalnie tak jak napisałem wychodzi mu to coraz lepiej. Ale to tylko moje zdanie

[RFR]

BTW wie ktoś co to za muzyka leci, gdy pokazują bramki z całej kolejki w lidze plus ekstra?

To jest naprawdę pyszne:

Ministry Of Sound - Chilled 1991-2008 - cd1 - 14. The Karminsky Experience Inc - Exploration

Gdy posłuchasz tych składanek zrozumiesz, czemu goście z Canal + (zresztą nie tylko oni ;-) ) często z nich korzystają.

[piter116]

To jest naprawdę pyszne: Ministry Of Sound - Chilled 1991-2008 - cd1 - 14. The Karminsky Experience Inc - Exploration Gdy posłuchasz tych składanek zrozumiesz, czemu goście z Canal + (zresztą nie tylko oni ;-) ) często z nich korzystają.

A jak się nazywa kawałek puszczany podczas liczb kolejki?

Podziękował

[Miglanc90]

A jak się nazywa kawałek puszczany podczas liczb kolejki?

Rob Dougan - Clubbed to death

[matti123]

Oglądałem 1 połowę Legi i 15 min drugiej. Piast stał w miejscu, pozatym to nie tylko moja opinia że tak grali.

Ktoś wie co za magazyn leci na sopcast w niedziele wieczorem w zmiennych godzinach?

[dj_ibutti]

Skróty dostarcza C+, więc wyluzujcie panowie.

[kohprzem'68]

W studio po meczu najbardziej ubawił tekst Franza na temat sędziego Małka
" to był już drugi mecz gdzie sędzia Małek dobrze nam sędziuje pierwszy w Krakowie z Wisłą " no że tak powiem trochę to pachnie wrocławską prokuraturą . szczególnie w kontekście meczu na R 22

[Slayer666]

Jakie mecze będzie transmitował Canal+? Na ich stronie są tylko dwa: piątkowy Polonii z Cracovią i niedzielny Ruchu z Leszkiem. To jakaś pomyłka, czy faktycznie transmitują jedynie dwa spotkania?

Edit: na którym? Na niebieskim? I kiedy?

[piter116]

Jeszcze ŁKS-Legia.

[radekogi]

Warszawiaczki w lidze + extra dopatrzyli sie czerwonej kartki dla Boguskiego za kopnięcie piłkarza Piasta, więc jestem przekonany że na dniach pojawi sie informacja że Boguski jest zawieszony na 3 mecze, mimo że nie moge sobie przypomniec żeby zawiesili Szale, czy Vukovica za wymachiwanie łokciami po twarzach innych... Do tego ten koles, co niby jest ekspertem gada takie głupoty że aż sie człowiek gotuje od środka. Jak sie tłumaczył że on by nie dał karnego na Zieńczuku. Kompromitacja..

[aluszkaa]

Warszawiaczki w lidze + extra dopatrzyli sie czerwonej kartki dla Boguskiego za kopnięcie piłkarza Piasta, więc jestem przekonany że na dniach pojawi sie informacja że Boguski jest zawieszony na 3 mecze, mimo że nie moge sobie przypomniec żeby zawiesili Szale, czy Vukovica za wymachiwanie łokciami po twarzach innych... Do tego ten koles, co niby jest ekspertem gada takie głupoty że aż sie człowiek gotuje od środka. Jak sie tłumaczył że on by nie dał karnego na Zieńczuku. Kompromitacja..

"Warszawiaczki" wytypowali też Małeckiego do 11 kolejki

[Wiślak_358]

Co jak co ale liga+extra jest obiektywna

[mic]

Co jak co ale liga+extra jest obiektywna

byla...

mniej wiecej od sezonu bronia sedziow jak tylko sie da, jezeli jest chociaz najmniejsze wytlumaczenie, chociaz z dupy wziete to zawsze wychodzi na to ze sedzia podjal dobra decyzje.

[radekogi]

nie chciałem tutaj w żaden sposób podważać ich obiektywizmu, ale chce zwrócić uwage na to że mocno zasugerowali to że powinno sie zawiesić Boguskiego, pomimo tego że sędzia wogóle tego nie zauwazył. Nie wierze w aż taki przypadek że przed meczem z Legią oni poruszają taki temat skoro w każdej kolejce zdarzają sie sytuacje, że ktoś kogoś uderzy i sędzia nie widzi. Mówią wtedy że jest to naganne zachowanie ale nie ma tego konsekwencji a tu ewidentna sugestia do sądu arbitrażowego (czy jak to sie tam nazywa) żeby zawiesili Boguskiego na podstawie materiału wideo i jezeli tak sie stanie no to moim zdaniem jest to kpina i wypatrzenie walki fair play i próba zepsucia święta piłkarskiego jakim niewątpliwie jest mecz Legii z Wisłą.

[kerim]

jak oni to znależli?,przecież nikt na to nie zwrócił uwagi podczas meczu , poza tym tam nic nie widać , przepychanka i tyle, a canalowcy już podnieceni , podświetlili Boguskiego i jak zwykle judzą , można było tego sie spodziewać , a człowiek myślał że napietnują sedziego za parodie sędziowania i zaproponują 3 mecze przewy , a tu "niespodzianka" bogu ducha winny Boguski na cenzurowanym? a koleś o nazwisku Słupik? wmawia do upadłego że Zieniu nie był faulowany ,ale najlepszy byl smokowski ze stwierdzeniem " no tam jeszcze był spalony itd .....ALE teraz Państwu pokażemy i jest "!! podświetlony Boguski SIC!!! tak trzymać warszawka!!

[rofi]

Szkoda mówić ale jedyny do tej pory magazyn Ekstraklasy Liga + Extra też szedł na psy ciągłe ostatnio doczepianie się do Wisły jakoś spornych sytuacji Legi nie pokazują i nie dyskutują tak o sprawiedliwości gadają hmmm dziwne...Dlatego przerzucam się na skróty z ekstraklasy aby się nie denerwować Jak CHoto macha łokciami od początku fałluje czasem na czerwień to wtedy nic cisza..

[szachmat]

Co się dziwicie chcą mieć jak najdłużej ciekawą ligę na C+ to muszą nas osłabić żeby za bardzo Legii Lechowi i Poloni nie odjechać... Bo znów im mistrza rozdamyt na jesieni i co będzie?

[jasnyGwint]

Lol, ale o co chodzi ? Nie przypominam sobie żadnej sytuacji z Boguskim. Oj ktoś sie chyba zaczyna obawiać wyniku Legunii za tydzień... W sumie bez Boguskiego i Jirsaka nie istniejemy w ofensywie więc brawo c+, uderzyli w czuły punkt

[yoda79]

Magazyny magazynami ale to pewne,że mecz z Legią pokaże TVP 2?

[mr_kwolf]

Czemu nikt nie napisał że "Szybka piłka" zrobiła się wybitnie prowiślacka bo pokazali sytuacje w której Grzelak "uderzył" sędziego? Zapewne obawiają się wynikiu i dlatego chcą osłabić Legię przed meczem z nami.

@yoda79 - tak, pewne

[dynek.pl]

Czy Wy jestescie normalni ? Wszedzie wietrzycie spisek ? To chyba jest jakas mania przesladowcza. Ktokolwiek smie powiedziec cos zlego na Wisle to od razu jest nieobiektywny. Co do karnego to bylo 3:1, spalonego uznali, ze nie bylo oczywiscie. I co sedziow bronia ? Jak byl Wit Z. to dopiero byla parodia. Ale pokazali Boguskiego w dwuznacznej sytuacji to juz sa nieobiektywni warszawiacy. A Wy za to jestescie przykladem obiektywizmu. Dla mnie raczej hipokrytami.

[Wizard]

100% racji dla przedmówcy. Może rządzi tym wszystkim układ? Troszeczkę luzu.

[Griszka30KR]

Czy Wy jestescie normalni ? Wszedzie wietrzycie spisek ? To chyba jest jakas mania przesladowcza. .

Powiem tak,rzeczywiscie problem kopniecia przez Boguskiego urósł do nienormalnej wielkosci w C+ i sugerowanie ,ze powinien dostac kartke na podstawie analizy materiału wideo,było conajmniej dziwne ,bo chyba nigdy nie było takiej sugeracji po zagraniach Choto,Szali lub innych(raczej w druga strone).Po drugie, to kopnięcie nie było takie do końca oczywiste,bo na materiale Boguski wykonuje ruch (takie krótkie kopniecie) ,ale dla mnie bardziej dla postraszenia i nie wiem czy jest tam kontakt,a jesli tak,to napewno późniejszy upadek zawodnika Piasta,nie jest tego wynikiem,bo to juz pełne aktorstwo i symulacja.Takze jak cos to nawyzej kartka żółta za próbę,a nie czerwona,bo przepychanka była dwustronna(sędzia powinien wczesniej zareagowac),a upadek i cała reszta była symulowana(jak w niejednym "karnym")..Odrębnym tematem jest,ze nasz Boguski powinien w szczególnosci uwazac na takie prowokacje i nad tym co robi przed tak waznymi meczami jak ten z Legia za tydzień,takze jak cokolwiek z tego bedzie to wina jest 50/50, Jego,ze dał sie sprowkowac,innych,ze zrobili z tego sprawę.

[Pablo84]

Czy Wy jestescie normalni ? Wszedzie wietrzycie spisek ? To chyba jest jakas mania przesladowcza. Ktokolwiek smie powiedziec cos zlego na Wisle to od razu jest nieobiektywny. Co do karnego to bylo 3:1, spalonego uznali, ze nie bylo oczywiscie. I co sedziow bronia ? Jak byl Wit Z. to dopiero byla parodia. Ale pokazali Boguskiego w dwuznacznej sytuacji to juz sa nieobiektywni warszawiacy. A Wy za to jestescie przykladem obiektywizmu. Dla mnie raczej hipokrytami.

Moim zdaniem są to po prostu kompleksy na punkcie Legii albo stolicy.

Każdy z nas ma jakiś kompleks

[kerim]

Czy Wy jestescie normalni ? Wszedzie wietrzycie spisek ? To chyba jest jakas mania przesladowcza. Ktokolwiek smie powiedziec cos zlego na Wisle to od razu jest nieobiektywny. Co do karnego to bylo 3:1, spalonego uznali, ze nie bylo oczywiscie. I co sedziow bronia ? Jak byl Wit Z. to dopiero byla parodia. Ale pokazali Boguskiego w dwuznacznej sytuacji to juz sa nieobiektywni warszawiacy. A Wy za to jestescie przykladem obiektywizmu. Dla mnie raczej hipokrytami.

a to 1? to kto? Słupik , słyszałeś jego elwilibrystykę slowną przy ocenie sytuacji ktore pokazuje canal? Wit przy nim to betka, a co do podświetlenia Boguskiego to majstersztyk, przypomnij mi sytuację gdzie canalowcy znajduja coś tego typu , czyli bez kontrowersji podczas meczu , i powiedz co tam widać że tak jednym chórem krzyknęli KARAĆ , a Słupik ? miał jakieś wątpliwości , przy karnym Zienia SIC! nie miał watpliwości , spisek ? nazywaj to jaki chcesz