Temat polityczny

[cpc]

Błyszczysz Błędne założenie . Kilka kolejnych błędnych założeń . Po pierwsze negowanie sensu subsydiów

Wszelkie doplaty sa debilne, co zostalo udowodnione naukowo i empirycznie i zadne gadanie tego nie zmieni, to kolejny socjalistyczny pomysl, ktory koniec koncow sie nie sprawdza.

Chetnie podyskutuje na ten konkretny temat.

Po drugie przypisywanie tego typu praktyk wyłącznie Unii bądź wyłącznie socjaldemokratycznym rządom jest brakiem wiedzy . Chyba , że subsydia dla rolnictwa w USA też wprowadzają i utrzymują socjaldemokratyczni politycy europejscy .

no masz racje, jakby doplaty wprowadzil PIS to bylby to dowod na to, ze nietylko socjaldemokraci maja takie pomysly, a nawet prawica, tylko, ze PIS to partia prawicowa tylko z nazwy, podobnie jak PO, no bo z gospodarczego puntu widzenia to czym one sie roznia od SLD Pewnie jakis "prawicowy" polityk na zachodzie rowniez przylozyl reke do pomyslu doplat, ale przynajmniej na tym forum nazywajmy rzeczy po imieniu

Po trzecie pisanie o braku konkurencyjności firm w europie jest śmiesznością nad śmiesznościami , szczególnie przypisywanie(czysto teoretycznie) tego problemu działaniom unijnym .

Kazda interwencja rzadowa(czy tez ogolnie wladzy) pogarsza konkurencyjnosc na wolnym rynku.
Firmy konkuruja ze soba, poniewaz to jedyna droga aby wykazac jakis zysk. Inaczej mowiac konkurencja staje sie na wolnym rynku jedyna metoda zarabiania pieniedzy.
Gdy pojawiaja sie doplaty to firmy nie konkuruja ze soba, tym samym nie wytwarzaja coraz lepszych produktow, tylko walcza o doplaty(no w sumie jest to jakas konkurencja). Jesli walka o doplaty jest bardziej oplacalna tzn przynosi kase i jest ogolnie prostsza to jest wlasnie wybierana jako metoda zarabiania pieniedzy. Firmy staja sie mniej konkurencyjne na przyklad od firm z obszarow, gdzie doplat nie ma.

W UE konkurencja oczywiscie istnieje, nikt tego nie neguje, ale firmy europejskie dzialaja w srodowisku, ktore nie stwarza dobrych warunkow do robienia biznesu na skale swiatowa, glownie przez wysokie podatki, norm unijne(za ktore placa glownie firmy) i wlasnie czesto polityke doplat, ktore sa demoralizujace(dostaje sie cos za darmo).

I taki przyklad na koniec: mamy Mareq firme, ja swoja, Ty swoja, dzisiaj sa to firmy, ktore ze soba konkuruja, jednak zadna nie wychodzi na prowadzenie, mamy jakis tam rynek mniej wiecej podzielony na pol. Piszemy wniosek o doplaty, ja je dostaje i inwestuje w firme(np jakis proces produkcji) Ty nie ma tyle szczescia. Co sie dzieje w kilka miesiecy Mareq zamykasz swoja firme bo nie ma ona startu do mojej - mam na przyklad 20% tansze produkty, uslugi.

Dalej uwazasz, ze doplaty nie maja wplywu na konkurencyjnosc

[cpc]

Tego mi brakowalo Czy nie prosciej napisac w skrocie:socjalizm - tak ! wypaczenia - nie ! Uff,normalnie zawsze kolega mnie rozbawia,ale teraz to juz umarlem ze smiechu... Cholerni oszusci - to przez nich politycy i popierajacy ich Markowie nie moga zrealizowac swoich zlotych pomyslow,aby Polska rosla w sile,a ludziom sie zylo dostatniej,jednym zdaniem - by zylo sie lepiej !

Cos z tymi oszustami trzeba zrobic , tylko co , ciekawe czy podobne rozterki mieli wszyscy wybitni przedstawiciele socjalizmu realnego, ktorzy eliminowali wszystkich nieprzystosowanych do raju jaki mial wkrotce zapanowac.

[Gwiaździsty]

To jest ten rząd,który nie patrzy w przeszłość i nie będzie w niej babrał, bo ważna jest przyszłość. Kiedy oni ****a skończą, bo aż się słabo robi jak takie rzeczy się czyta. My mamy jakiś rząd?

Internauci na onecie i wp twierdzą, że Tusk od początku konfliktu w Gruzji, ze strachu siedzi w szafie Chciał się schować w szufladzie, ale tam stosy ustaw przygotowanych jeszcze jak byl;i w opozycji . PO zamówiła większą szafę bo chce się też schować Komorowski i Niesiołowski. Na warcie postawią Palikota z plastikowym członkiem i pistoletem
A tak na poważnie. Przecież ich tylko sondaże obchodzą. Miałem niezły ubaw jak wystarszony Tusk pojawił się na Opolszczźnie, która jak wiadomo głosowała na niego gremialnie (tak co drugi miał dziadka w Wehrmachcie) i nagle na wizji pojechali mu z grubej rury, ze żadnej pomocy nie mają od kilku dni, ani straży, ani wojska, ani żadnych innych służb. Ryżego zatkało i szybko skończyli transmisję. Bo a nuż sondaze mogą przez to spaść niżej.

[K_2]

Internauci na onecie i wp twierdzą, że Tusk od początku konfliktu w Gruzji, ze strachu siedzi w szafie Chciał się schować w szufladzie, ale tam stosy ustaw przygotowanych jeszcze jak byl;i w opozycji . PO zamówiła większą szafę bo chce się też schować Komorowski i Niesiołowski. Na warcie postawią Palikota z plastikowym członkiem i pistoletem A tak na poważnie. Przecież ich tylko sondaże obchodzą. Miałem niezły ubaw jak wystarszony Tusk pojawił się na Opolszczźnie, która jak wiadomo głosowała na niego gremialnie (tak co drugi miał dziadka w Wehrmachcie) i nagle na wizji pojechali mu z grubej rury, ze żadnej pomocy nie mają od kilku dni, ani straży, ani wojska, ani żadnych innych służb. Ryżego zatkało i szybko skończyli transmisję. Bo a nuż sondaze mogą przez to spaść niżej.

Jak zartujemy gdzie sie chowal Donek, to mozemy pozartowac z tego co bedzie jak nam Ruski odetna gaz .Bedziemy ta szafe rabac siekiera i palic drewnem w piecu
W Opolu banda wiesniakow wyskoczyla z pretensjami jakby to byla jego wina ,ze przyszedl huragan ,pozatym moglbys nie ubarwiac piszac ze "mowil ize czekaja kilka dni na pomoc" bo wichura byla w piatek a Donek byl tam w sobote..

[Gwiaździsty]

K_2 napisał:

Jak zartujemy gdzie sie chowal Donek, to mozemy pozartowac z tego co bedzie jak nam Ruski odetna gaz

To wszystko przez siatkarzy, bo niepotrzebnie wygrali Widać, że w ząb nie rozumią Polskiej Racji Stanu

W Opolu banda wiesniakow wyskoczyla z pretensjami jakby to byla jego wina ,ze przyszedl huragan

Nie , że przyszedł huragan, tylko , że nie było po jego przejściu żadnych służb niosących pomoc. Widziałeś jak działają takie służby np. w USA ? straż, namioty hangary, kuchnia polowa, gwardia narodowa pilnująca domów, żeby ich nikt nie okradł, pomocv medyczna. Taka sytuacja to test m.in. na sprawność takich służb podczas ewentualnej wojny. Jak widać u Tuska to jest w tym temacie tak jak w innych czyli błogie lenistwo. A Klich i Schetyna zajmują się upychaniem swoich znajomków na posady i Rady Nadzorcze.

[wyar]

Wszelkie doplaty sa debilne, co zostalo udowodnione naukowo i empirycznie i zadne gadanie tego nie zmieni, to kolejny socjalistyczny pomysl, ktory koniec koncow sie nie sprawdza. Chetnie podyskutuje na ten konkretny temat. no masz racje, jakby doplaty wprowadzil PIS to bylby to dowod na to, ze nietylko socjaldemokraci maja takie pomysly, a nawet prawica, tylko, ze PIS to partia prawicowa tylko z nazwy, podobnie jak PO, no bo z gospodarczego puntu widzenia to czym one sie roznia od SLD Pewnie jakis "prawicowy" polityk na zachodzie rowniez przylozyl reke do pomyslu doplat, ale przynajmniej na tym forum nazywajmy rzeczy po imieniu Kazda interwencja rzadowa(czy tez ogolnie wladzy) pogarsza konkurencyjnosc na wolnym rynku. Firmy konkuruja ze soba, poniewaz to jedyna droga aby wykazac jakis zysk. Inaczej mowiac konkurencja staje sie na wolnym rynku jedyna metoda zarabiania pieniedzy. Gdy pojawiaja sie doplaty to firmy nie konkuruja ze soba, tym samym nie wytwarzaja coraz lepszych produktow, tylko walcza o doplaty(no w sumie jest to jakas konkurencja). Jesli walka o doplaty jest bardziej oplacalna tzn przynosi kase i jest ogolnie prostsza to jest wlasnie wybierana jako metoda zarabiania pieniedzy. Firmy staja sie mniej konkurencyjne na przyklad od firm z obszarow, gdzie doplat nie ma. W UE konkurencja oczywiscie istnieje, nikt tego nie neguje, ale firmy europejskie dzialaja w srodowisku, ktore nie stwarza dobrych warunkow do robienia biznesu na skale swiatowa, glownie przez wysokie podatki, norm unijne(za ktore placa glownie firmy) i wlasnie czesto polityke doplat, ktore sa demoralizujace(dostaje sie cos za darmo). I taki przyklad na koniec: mamy Mareq firme, ja swoja, Ty swoja, dzisiaj sa to firmy, ktore ze soba konkuruja, jednak zadna nie wychodzi na prowadzenie, mamy jakis tam rynek mniej wiecej podzielony na pol. Piszemy wniosek o doplaty, ja je dostaje i inwestuje w firme(np jakis proces produkcji) Ty nie ma tyle szczescia. Co sie dzieje w kilka miesiecy Mareq zamykasz swoja firme bo nie ma ona startu do mojej - mam na przyklad 20% tansze produkty, uslugi. Dalej uwazasz, ze doplaty nie maja wplywu na konkurencyjnosc

Cpc,
Podziwiam Twoja chec do niesienia kaganka oswiaty,tyle,ze obrales zly cel
Trudno gosciom,ktorzy ewidentnie wpisem,z ktorym polemizujesz,udowadniaja,ze najlepiej czuja sie jako czlonkowie srodowiska,ktore zakompleksione ("blyszczysz"),a moze wyraznie niedouczone (oksymoron to pojecie z konca szkoly podstawowej na ten przyklad),potrafia powtarzac tylko populistyczne i tandetne slogany. Ewentualnie kwitujac cos jako :"bledne zalozenie" bez kontrargumentow,lub z takimi,ktore trafiaja w proznie. O doplatach trudno napisac cokolwiek dobrego,generalnie zawsze protekcjonizm w ekonomii przegrywa - lecz zwroc uwage,cpc,na chec "dolozenia" przeciwnikowi. Jest tak wielka,ze mimo,iz krytykuje Unie za konkrety,rozpaczliwa proba obrony sprowadza sie do twierdzenia :"inni maja tak samo,i nie pisz,ze to nasi wprowadzili". Gdzie to napisalem - slodka tajemnica adwersarza,pomijajac,ze - jak slusznie zauwazasz - w Stanach nie istnieja i nie rzadza tylko Republikanie,ale takze Demokraci,absolutnie przekladalni na polskie okreslenie "Socjaldemokraci".Ale nie napisalem rowniez,ze unijne firmy nie sa konkurencyjne,napisalem wyraznie,ze maja z tym problemy - zupelnie jak nasz wesolek z czytaniem ze zrozumieniem,a takze z wiedza o tym,co tak chwali... A wystarczylo zagladnac do np. Trade Policy Review Report by The European Communities stworzonego przez WTO,by zobaczyc,jak niepokojace sa trendy gospodarcze indukowane przez firmy z UE,ktore dostaja w cztery litery od nie dosc,ze firm z recesywnych gospodarek USA czy Japonii,ale jeszcze dostajacych w kosc od nowo wschodzacych tygrysow - Chin,Indii czy Brazylii. Przy okazji kilka przykladow z tegoz raportu :
- na kilka tysiecy stanowisk informatycznych w Indiach zglosilo sie...ponad milion aplikantow ! Tymczasem uczelnie techniczne UE "generuja" z roku na rok coraz mniej absolwentow kierunkow technicznych (szacuje sie,ze o kilka procent mniej rocznie !)
- amerykanska wydajnosc pracy rosla o 2-3 razy wiecej rok do roku niz europejska ! (sytuacja poprawila sie po akcesji krajow bloku wschodniego,wciaz jednak jest na korzysc USA)
-tzw. Strategia Lizbonska,ktora miala poprawic efektywnosc gospodarcza UE poprzez szereg dzialan - wciaz pozostaje na etapach czesciowych wdrozen.
- import gospodarki UE do tygrysow wynosi ok. 50% - USA i Japonia maja wskaznik ponad 80%
- relacje eksportu do importu w branzy high-tech oraz wartosc (!)tejze wymiany przez polowe tej dekady praktycznie staly w miejscu
Itd.,itp.
Ale co tu w ogole komentowac,jesli niegdysiejszy komisarz d/s handlu,Pascal Lamy,w 2004 r.,podsumowujac swoja kadencje w PE w Brukseli pod znamiennym tytulem "Co-existence between public policy and free trade :can we achieve good protectionism ?" (serio taki tytul ! ),wyglosil,co nastepuje:
"...Celem Europy nie jest wolny handel,ale rozsadne otwarcie w ramach wielostronnych regul..."
I dalej ciekawsze:"...nasza opinia publiczna ma swiadomosc potencjalnych zagrozen i jenoznacznie domaga sie,aby nasze socjalne preferencje i polityka spoleczna byly chronione.Nasza powinnoscia jest podazanie za tym glosem..."
Pyszne,nie ?
Coz mozna wiecej pisac,aby udowodnic,ze UE to zgraja socjalistow ? Nic,ale niektorym niczego nie trzeba udowadniac - juz oni swoj rozum maja
Masz dobre i proste przyklady,cpc,ale za wiele od oponentow nie wymagaj
Pozdrawiam

[K_2]

Nie , że przyszedł huragan, tylko , że nie było po jego przejściu żadnych służb niosących pomoc. Widziałeś jak działają takie służby np. w USA ? straż, namioty hangary, kuchnia polowa, gwardia narodowa pilnująca domów, żeby ich nikt nie okradł, pomocv medyczna. Taka sytuacja to test m.in. na sprawność takich służb podczas ewentualnej wojny. Jak widać u Tuska to jest w tym temacie tak jak w innych czyli błogie lenistwo. A Klich i Schetyna zajmują się upychaniem swoich znajomków na posady i Rady Nadzorcze.

Tak nikt im nie pomogl , Tatarzy tylko jezdzili na okolo ich dobytkow i podpalali resztki i gwalcili kobiety (jak tak lubisz ubarwiac)
Taka dorazna pomoc sie organizuje na poziomie sołtysa,burmistrza czy wojewody. Trudno zeby Tusk zarzadzal z Warszawy ile wyslac Strazy Pozarnej ile karetek itd. No ale jasne to tez wina Tuska.
PIS i prezydent beda jeszcze dwa lata powtarzac w kolko"lenistwo " i "PR" bo nic innego zaproponowac nie potrafia.To jest "konstruktywna opozycja".
Co do obsadzania swoimi ludzmi Rad Nadzorczych dzis oredzie w TVP Urbanskiego Zgadnij kogo ?

A pro po tego oredzia to TVN i TVP podaly sprzeczne informacje. Wg. TVN oredzie zamowil pierwszy dzis rano Tusk ,a popoludniu prezydent.Prezes Urbanski sie chwile namyslil i zdecydowal ze jednak pusci oredzie prezydenta,gdyz zastosowal klucz hierachiczny.
Wg. TVP prezydent Kaczynski zamowil oredzie juz wczoraj !! Tusk dzis no i prezydet ma pierwszenstwo.Jeszcze w Wiadomosciach tak zmontowali ,ze Tusk jest w drugim szeregu i sie wycofal ,ze to prezydent ma glowne zdanie itd. Zreszta szopka i propaganda pro-PISowska w TVP jest zatrwazajaca,i oni nadal chca na takie barachło sciagac abonament.

[Gwiaździsty]

Tak nikt im nie pomogl , Tatarzy tylko jezdzili na okolo ich dobytkow i podpalali resztki i gwalcili kobiety (jak tak lubisz ubarwiac)

No widzisz, jak nie masz argumentów to zaczynasz tworzyć chore wizje. Ci ludzie wiedzieli lepiej od Ciebie czy im ktos pomagał, czy nie.

A pro po tego oredzia to TVN i TVP podaly sprzeczne informacje. Wg. TVN oredzie zamowil pierwszy dzis rano Tusk ,a popoludniu prezydent.Prezes Urbanski sie chwile namyslil i zdecydowal ze jednak pusci oredzie prezydenta,gdyz zastosowal klucz hierachiczny. Wg. TVP prezydent Kaczynski zamowil oredzie juz wczoraj !! Tusk dzis no i prezydet ma pierwszenstwo.Jeszcze w Wiadomosciach tak zmontowali ,ze Tusk jest w drugim szeregu i sie wycofal ,ze to prezydent ma glowne zdanie itd.

Rozumiem, że wierzysz ślepo i wyłącznie w TVN towarzysza Waltera, protuskową tubę, a nie jaka była prawda ?

Zreszta szopka i propaganda pro-PISowska w TVP jest zatrwazajaca,i oni nadal chca na takie barachło sciagac abonament.

Jesteś w takim amoku, że nawet prawdę nazwiesz propagandą. Bo Ci tak w TVN-ie powiedzieli

[K_2]

TVN moze przedstawia fakty przychylniej Tuskowi ,ale w porownaniu z tym co robi TVP to jest maly pikuś.
W TVPInfo te wszystkie stronnicze materialy ,grymasy spikerow gdy mowia o Tusku i promienne oblicza gdy mowia o Kaczynskim ,to nieskalane niczym dziennikarstwo
TVN w sumie gdyby chcial to moglby agitowac jeszcze bardziej na rzecz PO, bo jest to badz co badz w 100% prywatna stacja ,ale TVP ? Korzystaja ze srodkow publicznych ,abonamentow ale co tam liczy sie efekt i polityczne nadanie.

[Zbychu]

Pełen tekst orędzia prezydenta Lecha Kaczyńskiego

"Rodacy! Jutro ważny dzień w naszej historii. Jutro podpisana zostanie umowa pomiędzy Rządem Rzeczypospolitej a Rządem Stanów Zjednoczonych w sprawie instalacji w Polsce elementów tarczy antyrakietowej. Tarcza, która, co warto podkreślić, nie jest bronią ofensywną, ma ochraniać nas i naszych sojuszników przed atakiem rakietowym. Tarcza jako instalacja wyłącznie obronna nie jest wymierzona w kogokolwiek. Dlatego też nikt, kto ma dobre intencje względem nas, czyli świata zachodniego, nie powinien się jej obawiać. Polska w tej sprawie podejmuje suwerenną decyzję, ma do niej prawo jako kraj niepodległy, który sam decyduje o swojej polityce. Nikt nie może dyktować Polsce, co ma robić. Te czasy minęły. I każdy z sąsiadów musi dziś żyć ze świadomością, że nasza Ojczyzna nie da się już nikomu podporządkować i zastraszyć. Instalacja tarczy w Polsce to nie tylko wzmocnienie naszej pozycji w świecie ukazujące ważną geopolityczną rolę Polski, ale także jasny dowód na umocnienie naszego sojuszu z najsilniejszym państwem świata - ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej. Jest to niezwykle ważne, bo choćby ostatnie dni pokazują, że Stany Zjednoczone są w stanie twardo występować w obronie swych sojuszników. Właśnie dlatego od samego początku byłem osobiście bardzo zaangażowany w ten projekt. Robiłem wszystko, by z jednej strony przekonać do jego przyjęcia tu w Polsce, a z drugiej strony wskazywać naszym amerykańskim przyjaciołom na potrzebę ich znaczącego zaangażowania w polityczne i militarne umocnienie naszego sojuszu. Dziś tak się właśnie dzieje. I dlatego chciałbym podziękować wszystkim, którzy pomogli mi urzeczywistnić ten ważny dla Polski plan. Chciałbym podziękować poprzedniemu i obecnemu rządowi, dyplomatom i wysokim urzędnikom państwowym. Wykonaliście dla Polski dobrą pracę. Podpisanie umowy z Amerykanami to ważny element w moim planie dla Polski. Kiedy dwa i pół roku temu obejmowałem urząd Prezydenta Rzeczypospolitej dwa wielkie zadania, które stały przed Polską po roku 1989 były wypełnione. Byliśmy członkami NATO i Unii Europejskiej. To dzieło moich poprzedników i należy im się za to wdzięczność i szacunek. Przede mną stanął obowiązek wypełnienia konkretną treścią polskiej obecności w NATO i Unii Europejskiej, określenia zasad i roli, jaką nasz niemały przecież kraj ma odegrać w politycznych i militarnych strukturach Zachodu. Podjąłem się tego zadania odrzucając dwie skrajności. Z jednej strony powiedziałem "nie" tym, którzy dla samodzielnej polityki naszego kraju we współczesnym świecie nie widzieli miejsca, tym którzy uznali, że Polska zawsze i wszędzie musi się podporządkować innym. Z drugiej strony odrzuciłem wizję, w której Polska miała być oblężoną twierdzą czy skansenem, nie rozumiejącym współczesnego świata i zachodzących w nim zmian. Udało mi się podnieść na bardzo wysoki poziom stosunki z niedocenianymi wcześniej sąsiadami. Polska dziś uważana jest za lidera naszego regionu. Razem z Litwą, Łotwą i Estonią, czyli państwami Unii i NATO, razem z aspirującymi do niej Ukrainą, Gruzją i Azerbejdżanem zbudowaliśmy blok państw, którego głos bardzo mocno liczy się na Zachodzie. Występujemy razem i to występujemy skutecznie, w obronie takich zasad w polityce międzynarodowej, które, jeżeli zostałyby odrzucone, to w znaczący sposób zmniejszyłyby nasze bezpieczeństwo. Dobra współpraca z tymi partnerami, ale także, co trzeba podkreślić, z największymi państwami Unii, umożliwiła mi wynegocjowanie dobrego dla Polski Traktatu Lizbońskiego. Traktatu, który będąc dzieckiem mądrego kompromisu, dobrze wpisuje nasz polski interes w interes wspólnoty, która jest przecież przyszłością Rzeczypospolitej. Razem z naszymi przyjaciółmi potrafimy przypomnieć zachodnim sojusznikom, że nasza perspektywa i nasze historyczne doświadczenie powinny być uwzględnione w praktycznej polityce Unii Europejskiej i NATO. Ostatnie dni pokazują bardzo pozytywną ewolucję naszych zachodnich partnerów w tym zakresie. To duży sukces i bardzo się z niego cieszymy. Dramatyczne wydarzenia ostatniego tygodnia były okazją, by przypomnieć światu, że Polska jest krajem odważnym, a jednocześnie skutecznym, by przypomnieć światu, że hasło przodków: "za naszą i waszą wolność" jest nadal żywe w polskich sercach. Drodzy Rodacy! W ostatnim okresie, gdy musiałem podejmować trudne decyzje otrzymałem liczne dowody wsparcia i sympatii. Chciałem za nie serdecznie podziękować. Urząd Prezydenta Rzeczypospolitej, który dzięki waszemu wyborowi sprawuję, to ogromna odpowiedzialność przed Polakami żyjącymi tu i teraz, ale także przed przyszłymi pokoleniami. Robiłem, robię i będę robił wszystko, by Polska była coraz silniejsza i coraz bezpieczniejsza. W tych wielkich zadaniach nie ma miejsca na pogoń za tanią popularnością, na medialne sztuczki i polityczne gry. W ostatecznym rachunku ważna jest tylko Polska. Polska, która znów uczyniła krok dla umocnienia swej pozycji w świecie. Dziękuję Państwu za uwagę".

http://www.rp.pl/artykul/2,178801.html

[Mareq]

Widziałeś jak działają takie służby np. w USA ? straż, namioty hangary, kuchnia polowa, gwardia narodowa pilnująca domów, żeby ich nikt nie okradł, pomocv medyczna.

Ooo .
Widzę , że opisujesz działania administracji rządowej i ,,takich" służb w Nowym Orleanie na przełomie sierpnia i września 2005 roku

Do poprzednich postów odniosę się później , albo jutro .
Za dużo pisania

[Gwiaździsty]

TVN moze przedstawia fakty przychylniej Tuskowi ,ale w porownaniu z tym co robi TVP to jest maly pikuś.

Tak prymitywnej propagandy jaką uprawia TVN to ze świeca szukać.

TVN w sumie gdyby chcial to moglby agitowac jeszcze bardziej na rzecz PO

Bardziej agitować ? he, he, he. Nie żartuj, przekroczyliby wtedy nawet normy białoruskie.

bo jest to badz co badz w 100% prywatna stacja ,

Założona przez jednego agenta WSI i drugiego następcę Urbana, komunistycznego propagandystę. Ale to Ci nie przeszkadza bo miłośnikom PO bliżej do tej orientacji. Wiele takich kreatur właśnie powróciło na swoje stanowiska pod rządami Tuska.

Zamiast wypisywać głupoty ogladnij sobie dzisiejszą "Misję Specjalną". Tam zobaczysz swoich w akcji (w zajawce przemknęła "piękna" Kopacz) jak rozkradają majątek służby zdrowia.

[Gwiaździsty]

Ooo . Widzę , że opisujesz działania administracji rządowej i ,,takich" służb w Nowym Orleanie na przełomie sierpnia i września 2005 roku

Tradycyjnie rżniesz głupa. Ale to taka Twoja przypadłość. Orlean to był kataklizm o skali niewyobrażalnej. Gdyby to zdażyło się w Polsce to Tusk nie wyszedłby z szafy przez pół roku. Natomiast chodziło mi o katastrofy lokalne takie jak powódź, tornada.
Lepeij nie odpisuj bo po co masz z siebie robić ....

[K_2]

Nie chce sie juz naprawde klocic ,bo wszedzie widzisz układ i zadna polemika na zadnej plaszczyznie nie ma sensu. To ze TVP jest zakłamana pod rzadami Urbanskiego mozesz skontestowac tym ze Walter byl agentem itd.

[wyar]

Pełen tekst orędzia prezydenta Lecha Kaczyńskiego http://www.rp.pl/artykul/2,178801.html

No,a teraz dla rownowagi swiat wg Wyborczej :
Z orędzia można by wnioskować, że to... prezydent wynegocjował umowę o tarczy, że to do niego dzwoniła Rice i że to on rozmawiał z Amerykanami. Orędzie to materiał autopromocyjny prezydenta, nie pojawiło się w nim ani jedno słowo o tym, kto wynegocjował ostateczne warunki zainstalowania tarczy. To jednoznaczny sygnał: Lech Kaczyński rozpoczyna walkę o reelekcję. Szkoda tylko, że musi przywłaszczać sobie przy tym osiągnięcia rządu.

I powiedz tu,czlowieku,dobre slowo o swoich rodakach I o ich "wyksztalceniu" i "inteligencji"
Wiecej pytan nie mam, a Wy,Panowie ?

[63624]

Ciekawy głos o orędziu naszego prezydenta w sprawie tarczy.

Przykład dzisiejszej aferki orędziowej ukazuje w jaki sposób nieformalna koalicja mediów oraz Platformy stara się zniszczyć prezydenta. Tym razem na linii frontu znalazła się głównie „Gazeta Wyborcza". Najpierw na swoich stronach internetowych usilnie lansowała informację, iż prezydent szykuje „kontrorędzie" wobec orędzia premiera. Przy tym „GW" milczeniem zbywała fakt, że Lech Kaczyński zaplanował swoje wystąpienie dzień przed Donaldem Tuskiem. To taki nieistotny dla dziennikarzy szczegół. Teraz, gdy prezydent przemówił, na portalu „GW" zapanowało oburzenie wywołane jego słowami: Z orędzia można by wnioskować, że to... prezydent wynegocjował umowę o tarczy, że to do niego dzwoniła Rice i że to on rozmawiał z Amerykanami. Orędzie było materiałem autopromocyjnym prezydenta, nie pojawiło się w nim ani jedno słowo o tym, kto wynegocjował ostateczne warunki zainstalowania tarczy. Czyżby „Wyborcza" upominała się o Witolda Waszczykowskiego? To, co zostanie jutro podpisane niczym nie różni się od tego, co wynegocjował on miesiąc temu. Wówczas Donald Tusk odrzucił amerykańską ofertę - co spowodowało gwałtowną reakcję prezydenta. Lech Kaczyński był bowiem od początku zwolennikiem instalacji tarczy. Prezydent miał więc całkowite prawo - i do orędzia, i do słów podczas niego wygłoszonych. To jego determinacja doprowadziła negocjacje do końca. Gdyby nie działania prezydenta, rząd zapewne już miesiąc temu zerwałby rozmowy z Amerykanami całkowicie. I nie byłoby czego podpisywać. Oczywiście, takiej refleksji w mediach (przynajmniej w większości mediów) nie spotkamy. Prezydentowi Polski już dawno przypisano tam rolę osobnika nadającego się tylko do eliminacji. Bo „pan Kaczyński" to niebezpieczny człowiek. Gorszy niż Unabomber.

Źródło


Wracając do spraw gruzińskich, to ciekawa opinia.

Bank Światowy co roku sporządza indeks krajów przyjaznych biznesowi. Raport zatytułowany jest Ease of Doing Business Index a jego najnowszą wersję można znaleźć tutaj. Polska, rządzona przez liberalną i prorynkową ekipę Tuska zajmuje w tym rankingu zaszczytne 74 miejsce, zaledwie 11 pozycji za podziwianą przez marszałka Komorowskiego Jamajką. Pytanie, które chciałbym zadać czytelnikom brzmi: ile miejsc dzieli rządzoną przez ‘nieudacznika, oszołoma, słowem: świra' Saakawszwiliego – Gruzję od naszego kraju? Odpowiedź nie jest zaskoczeniem. Gruzję od Polski dzieli 56 pozycji. To sporo, ale nie ma co się dziwić skoro Gruzja plasuje się, tuż za Estonią, na 18 miejscu rankingu. W tym miejscu warto też przypomnieć, że to Gruzji przypadał tytuł ‘Najlepszego reformatora gospodarki’ według Banku Światowego. Pomiędzy 2006 a 2007 rokiem Gruzja przesunęła się ze 112 miejsca na 18 pozycję w rankingu krajów przyjaznych biznesowi. Wzrost gospodarczy w Gruzji wyniósł około 10% w 2006 i 12% w 2007 roku i został osiągnięty mimo restrykcji handlowych wprowadzonych przez Rosję. Odkąd oszołom Saakawszwili objął władze dochody budżetowe wzrosły czterokrotnie – przede wszystkim dzięki wprowadzeniu bardziej efektywnego systemu ściągania podatków i ceł. Gruzja przezwyciężyła też problemy energetyczne dzięki zapewnieniu dostaw gazu z Azerbejdżanu, większym dochodom, które pozwoliły kupować gaz z Rosji po wyższych cenach i inwestycjom w hydroenergetykę. Czy wszyscy obywatele Gruzji zostali beneficjentami reform nowego rządu? CIA The World Factbook: Dzięki postępowi w systemie ściągania ceł i podatków przemyt staje się coraz mniejszym problemem. To zastanawiające bo podstawą gospodarki separatystycznej Osetii Południowej jest właśnie kontrabanda – co zresztą jeszcze bardziej upodabnia ją do Kosowa. Czy utrata dochodów z przemytu to dobry powód do sprowokowania wojny? Może więc Saakawszwili zaatakował bo w 2008 roku sytuacja gospodarcza znacznie się pogorszyła? W pierwszym kwartale 2008 roku, wzrost PKB wyniósł 9.3% - trudno więc mówić problemach gospodarczych, tym bardziej, że PKB per capita podwoił się w latach 2004-2007. W tym samym czasie napływ zagranicznych inwestycji bezpośrednich zwiększył się o 230%. Jeśli do tych wyników gospodarczych dodamy podstawowe informacje o Gruzji jako kluczowym kraju tranzytowym dla kaspijskich surowców energetycznych – cele rosyjskiej inwazji wydadzą się zrozumiałe. Przez Gruzję przebiegają trzy niezwykle ważne ropociągi: BTC – czyli Baku-Tbilisi-Ceyhan, Baku-Tbilisi-Erzurum i Baku-Supsa. Te trzy rurociągi są w tej chwili jedynymi, które pozwalają na eksport kaspijskiej ropy z ominięciem Rosji. Zaledwie kilkanaście dni przed rosyjską inwazją gruziński minister ds. energii w wywiadzie dla New Europe mówił, że przy obecnych cenach ropy Gruzja widzi potencjał dla rozbudowy możliwości przesyłowych ropy i gazu. Z wywiadu polecam ten fragment: Czy Gruzja może zostać czymś w rodzaju regionalnego centrum transportu gazu i ropy przez Morze Czarne do Europy, przede wszystkim Ukrainy? To jest nasz plan. I posiadamy wszystkie zasoby konieczne do jego osiągnięcia. Na inny aspekt sytuacji w Gruzji zwrócili uwagę Gylfason i Hochreiter. Dokonali oni analizy gospodarczych osiągnięć Gruzji i Estonii – a więc jednego z liderów i maruderów postkomunistycznego maratonu (do Rewolucji Róż, Gruzja była typowym postsowieckim skansenem). Nie jestem zwolennikiem tak bardzo uproszczonych modeli ekonomicznych więc przytoczę tylko wyniki badań. Naukowcy wzięli pod uwagę trzy czynniki: edukację (ilość lat), poziom inwestycji (jako procent PKB) i efektywność (handel, politykę makroekonomiczną, governance) i doszli do wniosku, że różnicę pomiędzy poziomem rozwoju gospodarczego (PKB per capita jest w Estonii 4.7 razy większy niż w Gruzji) w równym niemal stopniu tłumaczą różnice w poziomie edukacji i produktywności (odpowiadają za około 100% i 86% procent różnicy) podczas gdy rola inwestycji jest drugorzędna (około 20% róźnicy). Omawiając wyniki powyższych badań, Richard Baldwin napisał: Pamiętam początek lat 90’ gdy kraje Europy Środkowej były tak bardzo zdesperowane by wejść do UE. Podczas misji Banku Światowego w Warszawie, w 1995 roku, byłem zaskoczony naciskiem jaki politycy w Polsce kładli na problemy geopolityczne. Dla mnie członkostwo w UE było kwestią w 100% ekonomiczną, dla nich wszystko koncentrowało się na zrobieniu wszystkiego by żelazna kurtyna zapadła na wschód od Warszawy następnym razem gdy Rosja zacznie prowadzić imperialistyczną politykę. Byli wyjątkowo przenikliwi w swoich sądach. Nie do końca zgadzam się z Baldwinem. O tym, że politycy prozachodnich krajów postkomunistycznych byli tak mądrzy jak myśli Baldwin przekonamy się za kilka lat gdy Rosja zachce ‘obronić’ swoich obywateli w Estonii i na Łotwie. Nie mam jednak wątpliwości co do dwóch kwestii: z geopolitycznego punktu widzenie dążenie do członkostwa w NATO i UE za wszelką cenę było mądrzejsze niż pozostawanie na uboczu. To zmusza do zastanowienia się nad motywami tych, którzy prozachodniej polityce Polski tak gwałtownie się sprzeciwiali (zwłaszcza tych, którym FSB pozwalało na nadawanie religijnych programów w Rosji w czasie gdy niszczyło przejawy innych, nieprawosławnych aktywności religijnych). Po drugie, dążenie do członkostwa w UE i NATO było doskonałą motywacją do wprowadzania prorynkowych, antykorupcyjnych i prodemokratycznych reform – program akcesji ustalał nie tylko cele ale i ramy czasowe do ich realizacji. Niezwykle łatwo jest pomylić skutki z przyczynami, ale kraje postkomunistyczne będące członkami NATO i UE osiągnęły gospodarczo i politycznie więcej niż państwa, które nie weszły do tych instytucji. Tylko co z tego wynika w 2008 roku?

Źródło

Indeks wolności gospodarczej

Nami podobno rządzą liberałowie.

[sandbender]

Nie , że przyszedł huragan, tylko , że nie było po jego przejściu żadnych służb niosących pomoc. Widziałeś jak działają takie służby np. w USA ? straż, namioty hangary, kuchnia polowa, gwardia narodowa pilnująca domów, żeby ich nikt nie okradł, pomocv medyczna. Taka sytuacja to test m.in. na sprawność takich służb podczas ewentualnej wojny. Jak widać u Tuska to jest w tym temacie tak jak w innych czyli błogie lenistwo.

Gwiaździsty - a powiedz mi ile się tworzy i "szlifuje" działanie takich służb? Dzień, miesiąc rok? Jakiś system w ogóle jest bo podejrzewam, że nie skoro uruchomienie telefonu 112 to było nie lada osiągnięcie? I czy przypadkiem tekst o "błogim lenistwie" (pomijając, że trafny dosyć) nie odnosi się też do poprzednich premierów? Hę?

Poza tym u nas nie ma Gwardii Narodowej, podobną rolę rolę mają spełniac Wojska Obrony Terytorialnej.

Nawiasem wojsko było no ale po prawdzie liczby nie powalają na kolana.

[cpc]

C Źródło Indeks wolności gospodarczej Nami podobno rządzą liberałowie.

W ciągu dwóch najbliższych lat zapłacimy 17 mld złotych więcej na ochronę zdrowia. To zasługa rosnących płac, inflacji i planowanego podniesienia składki zdrowotnej do 10 proc.

http://www.kapitalizm.org/?action=sh...le&art_id=4738

Tak sobie mysle, jesli PO przeprowadzi prywatyzacje szpitali sposobem sprawdzonym juz za czasow KLD to wlascicielami szpitali zostana zwyciezcy "przetargow" . W pakiecie dostana na przyszle prowadzenie szpitali dodatkowy zastrzyk pieniedzy. Efekt: ktos ma prywatny biznes czyli szpital, ale klientow nagania mu panstwo. Cos jak OFE. Dodatkowo jak znam zycie w tym pojebanym panstwie koszyk swiadczen gwarantowanych zostanie zmniejszony. Z reszta i tak juz obecnie czesc tych swiadczen to tylko obietnica bez pokrycia.

Prywatyzacja tak, ale calkowita, szpitale z licytacji, MZ do likwidacji i bedzie spokoj.
Czekam teraz na podniesienie wieku emerytalnego do 67 lat dla wszystkich, dorzuci sie jeszcze argument ala rownouprawnienie plci i bedzie git

Polacy wracajcie z Irlandii, czekaja na Was wyzsze podatki...


Wyar, no chyba masz jednak racje z tym przekonywaniem na sile hehe, a ten tytul raportu... rownie dobrze moglby byc zatytulowany "Co mozna jeszcze spier***c "

[wyar]

Mam kolejna ciekawa sprawe
WARSAW, Poland (CNN) -- The United States and Poland on Wednesday signed a formal agreement to base U.S. ballistic missiles on Polish soil, a move that has angered Russia and stoked regional tensions over the territorial conflict in Georgia.
Polish President Donald Tusk and U.S. Secretary of State Condoleezza Rice.





Signing the deal with Polish Foreign Minister Radek Sikorski, U.S. Secretary of State Condoleezza Rice hailed it as a breakthrough in international cooperation but stressed the missiles would only be used for defense.
"It will help both the (NATO) alliance and Poland and the United States respond to the coming threats," Rice said after the signing. "Missile defense, of course, is aimed at no one. It is in our defense that we do this."
Moscow says the missile-defense system is aimed at blunting Russia's nuclear deterrent. It has warned the deal could open Poland up to attack.
Polish Prime Minister Donald Tusk, whose country has been pushing for the missile-defense system to be placed in Poland, said it strengthens the two countries' strategic partnership and will bring long term benefits to their security.
The agreement will put a ground-based ballistic missile defense interceptor facility with 10 interceptor missiles in Poland close to the Russian border, according to the declaration. The United States will begin deploying the Patriot air and missile defense system next year, with a garrison to support it by 2012.
The countries will negotiate a separate agreement for the status of U.S. forces in Poland to support the system, the declaration says. The United States will also provide training to Poland and provide real-time information about missiles tracked by the radar, which will be located in the Czech Republic.
Tusk said the Patriot battery and U.S. installation are a "practical and measurable element of this breakthrough" agreement.
"Missile defenses, including an interceptor base in Poland, provide a necessary and critical capability that can be used to defend both nations and other NATO allies from long-range missile threats" launched from the Middle East, the declaration says.
The system will be linked to other missile defense facilities in Europe and the United States, the declaration says.
Don't Miss

• NATO, Russia in war of words over Georgia
• Time: Why Poland is defying Russia
• Special: Georgia crisis

Without referring to Russia, the declaration notes that the U.S.-Poland relationship is governed by the NATO charter "which provides that an armed attack against one NATO country shall be considered an armed attack against them all."
The United States will help Poland modernize its armed forces as part of the deal, thus making Poland a stronger NATO partner. The two countries also agreed to deepen cooperation on political-military issues, information-sharing and defense technology research and development.
Polish President Lech Kaczynski said the deal is strategically necessary for Poland and for Europe.
While it pushed for the system, Poland had made some demands of the United States and that had stalled negotiations in recent months. The pace of the talks accelerated, however, after Russia invaded Georgia nearly two weeks ago, and the countries quickly ironed out their differences
"The negotiations have sometimes been tough but they have never been unfriendly," said Rice. "They have sometimes been difficult but they have always been purposeful."

Zobaczcie na podpisane zdjecie - to ostatni update stronki CNN-Europe
Marzy sie,oj marzy niektorym
Oto link : http://edition.cnn.com/2008/WORLD/eu...ile/index.html
Pozdrowienia

[Gwiaździsty]

A tu reakcja tradycyjnych "przyjaciół" Polski. Czyżby oni też czuli się zagrożeni ? Chyba,że uznali, że to ich interesy w tandemie Niemcy-Rosja są zagrożone.

Niemcy ostro krytykują decyzję Polski Szef niemieckiej SPD Kurt Beck ostro skrytykował podpisaną umowę o instalacji elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Polsce. Jego zdaniem wzrasta tym samym niebezpieczeństwo rozpoczęcia nowego wyścigu zbrojeń. - Nie można wykluczyć, że ta umowa postawi pod znakiem zapytania dotychczasowe solidarne stanowisko międzynarodowej wspólnoty wobec irańskiego programu atomowego - ostrzegł Beck podczas pobytu w Jenie. - To zły sygnał wysłany w czasie narastających napięć - dodał polityk, odnosząc się do obecnego konfliktu rosyjsko-gruzińskiego. Szef niemieckiej socjaldemokracji podkreślił, że trzeba zrobić wszystko, by nie zrywać rozmów z Rosją. Sekretarz stanu USA Condoleezza Rice i szef MSZ Radosław Sikorski podpisali w środę w Warszawie umowę w sprawie instalacji w Polsce elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej.

[AYALA]

szkoda Anny Fotygi, świetnie reprezentowała nasz kraj zagranica no ale nie miała Ona dobrej prasy.

[cpc]

HIT SEZONU
19 lat przemian ustrojowych. Coś się zmieniło w tym czasie? Tak zmieniło się wiele!

http://www.podsumowanie2008.yoyo.pl/

[K_2]

szkoda Anny Fotygi, świetnie reprezentowała nasz kraj zagranica no ale nie miała Ona dobrej prasy.

Jasne ,to wrecz niepowetowana strata dla Polakow .Jesli mozesz to podaj jej sukcesy ,ale szczegolowo,bez ogolnikow typu"twarde negocjacje"itd.

[sambo]

http://wiadomosci.onet.pl/1811047,12,item.html

Waszyngton wielokrotnie ostrzegał Gruzję przed bezpośrednim zbrojnym konfliktem z Rosją - ujawnił wicedyrektor wydziału ds. Europy i Eurazji w Departamencie Stanu USA Matthew Bryza.

tłumaczenie amerykańców wielce wymowne. Wciskanie takiego kitu jest co najmniej podejrzane.

Jeśli czeczeńscy 2 miesiące temu ostrzegali o szykowanej inwazji na Gruzję i jeśli ruscy w czasie kilku godzin potrafili posadzić na wagony dywizję czołgów - do czego potrzeba kilku tygodni to sprawa jest mocno śmierdząca i od razu widać, że amerykańce zwyczajnie chcieli Gruzinów zrobić w wała.

Zupełnie inaczej wyglądają wtedy decyzje Saakaszwilego o wejściu do Osetii - gość zwyczajnie ratował byt swojego państwa wiedząc, że pomimo tego, że przegra to jednak utrzyma niepodległość. Zrozumiałe też zaczyna być postępowanie Kaczyńskiego i Juszczenki.

[cpc]

Jasne ,to wrecz niepowetowana strata dla Polakow .Jesli mozesz to podaj jej sukcesy ,ale szczegolowo,bez ogolnikow typu"twarde negocjacje"itd.

Spoko K_2, ale zanim zaczniesz od ludzi wymagac podawania jakis wyjasnien sam racz czasem odnies sie do postow, ktore Ciebie dotycza, a ktore niestety zlewasz czesto, bo nie wiem, sa niewygodne , z reszta rob jak chcesz , pzdr

[kalashnikov2]

http://www.tzds.art.pl/halsky/tuskowe_ziele.mp3 było już?



========

http://www.kapitalizm.org/?action=sh...le&art_id=4738 Tak sobie mysle, jesli PO przeprowadzi prywatyzacje szpitali sposobem sprawdzonym juz za czasow KLD to wlascicielami szpitali zostana zwyciezcy "przetargow" . W pakiecie dostana na przyszle prowadzenie szpitali dodatkowy zastrzyk pieniedzy. Efekt: ktos ma prywatny biznes czyli szpital, ale klientow nagania mu panstwo. Cos jak OFE. Dodatkowo jak znam zycie w tym pojebanym panstwie koszyk swiadczen gwarantowanych zostanie zmniejszony. Z reszta i tak juz obecnie czesc tych swiadczen to tylko obietnica bez pokrycia.

Ale za to poszerzy się grupa "biznesmenów" którym będzie zależało na tym by u władzy byli ludzie tak przychylni dla swojsko rozumianej przedsiębiorczości. Dziennikarze będą mogli mieć nowych sponsorów. By żyło się lepiej.

[wyar]

Jesli ktos jeszcze nie wie,w jakim kraju i z jakimi ludzmi zyje,wystarczy spojrzec tu
http://www.dziennik.pl/zycienaluzie/...zynskiego.html
Kolejna "wielka afera" dla kmiotkow,ktorzy poziomem inteligencji nie rownaja sie nawet Dodzie...

[kalashnikov2]

Jesli ktos jeszcze nie wie,w jakim kraju i z jakimi ludzmi zyje,wystarczy spojrzec tu http://www.dziennik.pl/zycienaluzie/...zynskiego.html Kolejna "wielka afera" dla kmiotkow,ktorzy poziomem inteligencji nie rownaja sie nawet Dodzie...

Jeden z komentarzy:

zdjęcie to montaż kilku zdjęć, zdjęcie złożone zostało z kilku zdjęć, ręka z innego zdjęcia. standard w studiach graficznych robiących na potrzeby reklamy, tylko czy z punktu widzenia Newsweeka, jest moralne publikowanie takiego "zdjęcia" na okładce?

[sambo]

Jesli ktos jeszcze nie wie,w jakim kraju i z jakimi ludzmi zyje,wystarczy spojrzec tu http://www.dziennik.pl/zycienaluzie/...zynskiego.html Kolejna "wielka afera" dla kmiotkow,ktorzy poziomem inteligencji nie rownaja sie nawet Dodzie...

Warto tutaj dla lepszego zobrazowania sprawy podnieść, iż swego czasu (2004/2005r ) były poseł SLD Andrzej Pęczak zeznał, że był pośrednikiem przy wręczaniu łapówki przez Dochnala w postaci złotego zegarka Franck Muller pewnemu wysokiego rangą politykowi.

A, że te zegarki warte porządne auto są bardzo popularne to pewien zegarek dokładnie taki sam o jakim mówił Pęczak zawisł na przegubie Aleksandra Kwaśniewskiego - oczywiście wszyscy wiedzą o tym fakcie, no i oczywiscie, że wszyscy dziennikarze zastanawiali sie, czy aby te wskazówki idą w dobrą stronę.

[wyar]

Warto tutaj dla lepszego zobrazowania sprawy podnieść, iż swego czasu (2004/2005r ) były poseł SLD Andrzej Pęczak zeznał, że był pośrednikiem przy wręczaniu łapówki przez Dochnala w postaci złotego zegarka Franck Muller pewnemu wysokiego rangą politykowi. A, że te zegarki warte porządne auto są bardzo popularne to pewien zegarek dokładnie taki sam o jakim mówił Pęczak zawisł na przegubie Aleksandra Kwaśniewskiego - oczywiście wszyscy wiedzą o tym fakcie, no i oczywiscie, że wszyscy dziennikarze zastanawiali sie, czy aby te wskazówki idą w dobrą stronę.

Zgadza sie,sambo.A w kraju np. jest tak :
http://www.rp.pl/artykul/179647.html
Zas moja ulubiona gazeta na portalu w czolowce ma taka wiadomosc
http://deser.gazeta.pl/deser/1,83453...e_klopoty.html
Oto wesoly nasz kraj,zlozony z ludzi,o ktorych jak tylko powiesz "wyksztalciuchy" - to sla protes za protestem. Inteligencki protest - rzecz jasna...
A przy okazji,jest tez to,o czym kiedys napomknalem :
http://deser.gazeta.pl/deser/1,83453...____Tusk_.html
W zasadzie zastanawiam sie,kto z naszego forum doniosl o tym GW
Mam swoje typy
Pozdrawiam