Temat polityczny

[sambo]

Michnik znowu dotknął dna - kolejny już raz. Nawet na pogrzebie Drogiego Bronisława, jego w gruncie rzeczy największego sojusznika i kompana niedoli musiał zrobić kupę...

a fuj! Wykształciuchy powinny czuć się zbulwersowane - gdzie głosy oburzenia?



ZBYCHU

Z tymi reformami to Bronek ameryki nie odkrył,już na samym początku po wygraniu wyborów Tusk zapowiadał że jego celem nie będzie reformowanie kraju,gdzie od 89r już to było wielokrotnie przerabiane,ale bardziej stabilizacja.

weź Ty chłopie już nie bredź - bo, po jachtingowym ludzie irlandzkim Twoja wypowiedź plasuje się na drugim miejscu

[Zbychu]

Ja tylko stwierdziłem fakt.

PS
Twojego podpisu pod postami sambo chyba nic nie przebije

[sambo]

Ja tylko stwierdziłem fakt. PS Twojego podpisu pod postami sambo chyba nic nie przebije

jaki fakt stwierdzasz? Nie wiem co jesz ale ogranicz to.

Stabilizacja - wolne żarty- poszukaj na youtube reklamówek wyborczych - później popatrz na 10 punktów programu PO. Później przeczytaj expose Tuska a na końcu zastanów sie co oznaczać moze budowa II Irlandii i cud gospodarczy - i czy to jest stabilizacja.

Nie masz 15 latek - to, że ten cyc z podpisu jest najgorszym premierem i do tego gówno robi, i to tak skutecznie, że juz wymazał Ci z pamieci całkiem niedawne czasy i skłonił Cię do bredzenia totalnego o stabilizacji to zupełnie co innego. To jest naprawdę przerażające - jestem ciekaw ile jeszcze trzeba nic nie robić, żeby Tobie podobni dali se siana, przestali sie interesować polityką i w następnych wyborach siedzieli na dupie i oglądali TV zamiast isć do urny

[cpc]

Wilku, apropo administrowania uprawianego przez (nie)rząd Tuska:

Dla rządu pracuje już niemal 15 tysięcy urzędników. I wbrew zapowiedziom premiera Donalda Tuska liczba urzędników zatrudnionych w ministerstwach nie tylko nie zmalała, ale wciąż się powiększa. Armia biurokratów przez ostatnie trzy lata rozrosła się o ponad dwa tysiące osób - podaje "Newsweek".

http://www.kapitalizm.org/?action=sh...le&art_id=4657

Produkt krajowy brutto na mieszkańca Singapuru w roku 2006 wyniósł 31 400 USD, podczas gdy w Polsce – niemal połowę tego, bo 14 880 USD. Ale bo też w rankingu wolności gospodarczej Singapur zajmuje drugie miejsce, zaraz po Hong-Kongu, podczas gdy Polska dopiero 74. I żeby było śmieszniej, wcale nie chodzi o to – czego mógłby przyczepić się PiS ze swoim „państwem solidarnym” – że w Singapurze panuje „dziki liberalizm”. Wcale nie panuje. Progresywny podatek dochodowy sięga od 4 do 40 procent, a ponadto rząd gospodarką ręcznie steruje, ale nie tak, jak sobie wyobrażają małe Moryce w Polsce. Na przykład – zasiłków dla bezrobotnych nie ma tu żadnych, więc każdy stara się znaleźć pracę, w związku z czym bezrobocie nie przekracza 3 procent – czyli realnie nie istnieje.

a co się łączy z http://qatryk.pl/magiczne-hasla-presja-inflacyjna/ - linka podesłał mi dzisiaj kumpel, i jest to jeden z lepszych jakie ostatnio trafił do mnie i jeszcze jeden również o inflacji http://smootny-clown.salon24.pl/84305,index.html

miłej lektury, polecam szczególnie wyborcom jaśnie Donalda.

ps.
Na h*j w szkołach uczyć się ekonomii, logiki jak można bardziej "postępowych" rzeczy, wiadomo ocb

[wyar]

Wilku, apropo administrowania uprawianego przez (nie)rząd Tuska: Dla rządu pracuje już niemal 15 tysięcy urzędników. I wbrew zapowiedziom premiera Donalda Tuska liczba urzędników zatrudnionych w ministerstwach nie tylko nie zmalała, ale wciąż się powiększa. Armia biurokratów przez ostatnie trzy lata rozrosła się o ponad dwa tysiące osób - podaje "Newsweek". http://www.kapitalizm.org/?action=sh...le&art_id=4657 a co się łączy z http://qatryk.pl/magiczne-hasla-presja-inflacyjna/ - linka podesłał mi dzisiaj kumpel, i jest to jeden z lepszych jakie ostatnio trafił do mnie i jeszcze jeden również o inflacji http://smootny-clown.salon24.pl/84305,index.html miłej lektury, polecam szczególnie wyborcom jaśnie Donalda. ps. Na h*j w szkołach uczyć się ekonomii, logiki jak można bardziej "postępowych" rzeczy, wiadomo ocb

W szkolach ucza ekonomii,tyle ze na podstawie gospodarki planowej...
Do tektsu nic nie trzeba dodawac - za to w Wikipedii jak zwykle roi sie od uczonych tez,co powoduje inflacje...
Pozdrawiam

[kalashnikov2]

http://www.kapitalizm.org/?action=sh...le&art_id=4657 a co się łączy z http://qatryk.pl/magiczne-hasla-presja-inflacyjna/ - linka podesłał mi dzisiaj kumpel, i jest to jeden z lepszych jakie ostatnio trafił do mnie i jeszcze jeden również o inflacji http://smootny-clown.salon24.pl/84305,index.html miłej lektury, polecam szczególnie wyborcom jaśnie Donalda.

Te pieniądze w takiej czy innej formie trafiają na rynek - więc niech mi ktoś wytłumaczy, dlaczego trafiając na ten rynek za pomocą brudnych państwowych łap nie wywierają one presji inflacyjnej, natomiast gdy maja trafić na rynek za pomocą rąk milionów obywateli taką presję te pieniądze są w stanie wywołać?

Szkoda że większość wyksztalconych ludzi nie zadaje sobie takich pytań. A haslo "presja inflacyjna" stalo sie dogmatem.

Ja dodam jeszcze że banki centralne USA czy Wielkiej Brytanii mają w swych celach statutowych zapisane dwa podstawowe zadania ekonomiczne: Walkę z inflacją i bezrobociem. Są to dwa równorzędne cele, bo tam procz walki ze wzrostem cen liczy się to by jak najwieksza liczba ludzi mogla godnie pracować i żyć. I to znalazlo odzwierciedlenie w aktach prawnych.


W Polsce, niestety walka z bezrobociem nie zostala wpisana do celow NBP, bo liczy się tylko i wyłącznie "niska inflacja", nawet gdyby bezrobocie mialo wynosic 30% (pewnie gdyby nie emigracja, to by tyle bylo). Taka spaczona antyludzka ekonomia to wynik 50 lat sowieckiej okupacji, gdzie czlowiek byl tylko ścierwem które mialo zaciskać pasa dla dobra socjalistycznej ojczyzny. Nasi współcześni polscy ekonomiści tego znikąd nie wzięli. Ponoć na anglosaskich uczelniach ekonomicznych nikomu by nie przyszlo do glowy by nauczać ekonomii w polski sposób, stawiając walkę z inflacją jako bożka w całkowitym odrewaniu od stopy bezrobocia.

Nieustannne podonoszenie stóp to jest wedlug mnie niestety jakiś tam perfidny sposob na to by jak najwieksza liczba ludzi wrocila do Polskiz powodu malejacych roznic w cenach walut. Elytom brakuje sily roboczej?

Horror "Chłodzenie II" trwa.

Na h*j w szkołach uczyć się ekonomii, logiki jak można bardziej "postępowych" rzeczy, wiadomo ocb

Nowoczesna ekonomia to wypelnianie wnioskow o dotacje

[63624]

http://wyborcza.pl/1,76842,5311862,R..._biologia.html

Aż dziwne, że takie coś "GW" puściła. Tytuł mówi wszystko: "Równouprawnienie nie ma szans z biologią". Środa i jej wyznawczynie powinny być oburzone.

Dla smaku cytat z artykułu:

A wracając do przesadnego równouprawnienia, może się ono okazać ślepą uliczką ewolucji. Za kilkaset lat nas już nie będzie, a mieszkający tu przedstawiciele innych współczesnych społeczeństw czy kultur (np. niektórych azjatyckich czy afrykańskich) będą wspominać: "A tak, byli tu kiedyś tacy Europejczycy, których kobiety zapragnęły zachowywać się jak mężczyźni, a mając bardzo skuteczną antykoncepcję, wiele z nich ze względów ambicji zawodowych lub też nadmiernych oczekiwań względem potencjalnego partnera rezygnowało z posiadania dzieci. Już dawno wymarli".

[Zbychu]

'Miliarder z Irlandii załatwi LPR mandaty poselskie?'

Polscy przeciwnicy UE są zainteresowani nową inicjatywą irlandzkiego milionera, który przyczynił się do odrzucenia traktatu lizbońskiego w swym kraju. Declan Ganley zamierza stworzyć międzynarodową listę eurosceptycznych kandydatów do Parlamentu Europejskiego. Pomysł przypadł do gustu głównie politykom LPR, którzy sami mają marne szanse, by znów dostać się do europarlamentu - pisze DZIENNIK.

Więcej:
http://www.dziennik.pl/polityka/arti...oselskie_.html

======================

...

Welcome to country of amateur people...

[Mareq]

'Miliarder z Irlandii załatwi LPR mandaty poselskie?'

Niech ten s-syn wróci do kręcenia swoich biznesów a nie zbija polityczny kapitał (a może coś więcej) na Unii .
Koniecznie musi wziąć MiroSlava Orzechowskiego , będzie kompromitacja na całego

http://7dni.wordpress.com/2008/06/23...tat-lizbonski/

tekst z jakiejś starej rzepy .

[Wilku]

Niech ten s-syn wróci do kręcenia swoich biznesów a nie zbija polityczny kapitał (a może coś więcej) na Unii .

Biedna Jewropa - jeden koleś i tyle zgryzot jewropajacom zafundował.

Z łaski swojej przestań chrzanić bo mi zajady pękają ze śmiechu

Koniecznie musi wziąć MiroSlava Orzechowskiego , będzie kompromitacja na całego

A czym to sie Orzechowski skompromitował?

I jeszcze jedno polskie imiona piszemy po polsku, nie w wersji szwabskiej - jeszcze ta Twoja "Zjednoczona Jewropa" nie powstała abyś komus germanizował imiona.

[sambo]

Po powrocie z Iraku o propozycjach Stasiak poinformował rząd. Według BBN ministrowie rządu Donalda Tuska mieli wtedy zapewniać o swoim zainteresowaniu. Dziś się okazuje, że choć czas naglił, odpowiedź dla Irakijczyków okazała się więcej niż skromna. Jedynie wiceszef MSWiA Adam Rapacki przedstawił ofertę szkolenia irackich policjantów w ośrodku w Szczytnie.

http://www.rp.pl/artykul/165912.html


To jest kolejny (który z kolei już?) dowód na to, że niestety mamy obecnie najbardziej nieudolny, beznadziejny, niefachowy rząd od 89r..

[cpc]

RPP powinna zdecydować się na jedną podwyżkę stóp, ale dopiero w październiku, biorąc pod uwagę obecne tempo wzrostu płac - ocenia Marian Noga z Rady Polityki Pieniężnej.



jaja se robi

[sambo]

Dziękujemy Lemingom za republikę bananową

"Plany rządu na kolejne półrocze dotyczące tych spraw[gospodarki], prezentuje nie wicepremier odpowiedzialny za gospodarkę, nie minister finansów, a szef doradców premiera, specjalista od łagodzenia konfliktów społecznych"

- mówił Stanisław Gomułka były wiceminister finansów w rządzie Donalda Tuska

http://www.polityczni.pl/gomulka_w_b...o,51,2443.html

[wyar]

Szkoda że większość wyksztalconych ludzi nie zadaje sobie takich pytań. A haslo "presja inflacyjna" stalo sie dogmatem. Ja dodam jeszcze że banki centralne USA czy Wielkiej Brytanii mają w swych celach statutowych zapisane dwa podstawowe zadania ekonomiczne: Walkę z inflacją i bezrobociem. Są to dwa równorzędne cele, bo tam procz walki ze wzrostem cen liczy się to by jak najwieksza liczba ludzi mogla godnie pracować i żyć. I to znalazlo odzwierciedlenie w aktach prawnych. W Polsce, niestety walka z bezrobociem nie zostala wpisana do celow NBP, bo liczy się tylko i wyłącznie "niska inflacja", nawet gdyby bezrobocie mialo wynosic 30% (pewnie gdyby nie emigracja, to by tyle bylo). Taka spaczona antyludzka ekonomia to wynik 50 lat sowieckiej okupacji, gdzie czlowiek byl tylko ścierwem które mialo zaciskać pasa dla dobra socjalistycznej ojczyzny. Nasi współcześni polscy ekonomiści tego znikąd nie wzięli. Ponoć na anglosaskich uczelniach ekonomicznych nikomu by nie przyszlo do glowy by nauczać ekonomii w polski sposób, stawiając walkę z inflacją jako bożka w całkowitym odrewaniu od stopy bezrobocia. Nieustannne podonoszenie stóp to jest wedlug mnie niestety jakiś tam perfidny sposob na to by jak najwieksza liczba ludzi wrocila do Polskiz powodu malejacych roznic w cenach walut. Elytom brakuje sily roboczej? Horror "Chłodzenie II" trwa. Nowoczesna ekonomia to wypelnianie wnioskow o dotacje

Tu sie troche nie zgodze z Toba...
Wg mnie ZADEN bank centralny nie powinien ani "walczyc" z inflacja,ani "walczyc" z bezrobociem... Tak zreszta,jak i rzad Najjasniejszej... I rzad,i bank winny skupic sie na tym,by nie dodrukowywac niepotrzebnej sterty banknotow do realizacji jakichs swoich wizji,wrecz przeciwnie,nawet wycofywac gore waluty bez pokrycia (no,moze nie tak,jak robil to onegdaj Balcerowicz) - zreszta nie tak dawno sluchalem Gosiewskiego, ktory chwalil sie,ze za rzadow PiS bezrobocie malalo,bo Polska przyciagala inwestycje
Problem od dawna polega na tym,ze ludzie sami znajda sobie prace - byleby tylko nikt im tego nie utrudnial, co w dzisiejszych czasach jest leitmotiwem wiekszosci politykow rzadzacych na tym swiecie...
Wszyscy "walcza" - a bezrobocie nigdy nie istnialo w owych mitycznych cyfrach na terenach RP...

[Johny84]

Nasi współcześni polscy ekonomiści tego znikąd nie wzięli. Ponoć na anglosaskich uczelniach ekonomicznych nikomu by nie przyszlo do glowy by nauczać ekonomii w polski sposób, stawiając walkę z inflacją jako bożka w całkowitym odrewaniu od stopy bezrobocia.

Nie ponoc, tylko tak jest i nie tylko na anglosaskich ale w ogole na zachodnioeurpejskich, akurat mam doswiadczenie z pierwszej reki na potwierdzenie.

Pzdr.

[kalashnikov2]

Tu sie troche nie zgodze z Toba... Wg mnie ZADEN bank centralny nie powinien ani "walczyc" z inflacja,ani "walczyc" z bezrobociem... Tak zreszta,jak i rzad Najjasniejszej... I rzad,i bank winny skupic sie na tym,by nie dodrukowywac niepotrzebnej sterty banknotow do realizacji jakichs swoich wizji,wrecz przeciwnie,nawet wycofywac gore waluty bez pokrycia (no,moze nie tak,jak robil to onegdaj Balcerowicz) - zreszta nie tak dawno sluchalem Gosiewskiego, ktory chwalil sie,ze za rzadow PiS bezrobocie malalo,bo Polska przyciagala inwestycje Problem od dawna polega na tym,ze ludzie sami znajda sobie prace - byleby tylko nikt im tego nie utrudnial, co w dzisiejszych czasach jest leitmotiwem wiekszosci politykow rzadzacych na tym swiecie... Wszyscy "walcza" - a bezrobocie nigdy nie istnialo w owych mitycznych cyfrach na terenach RP...

Takie są pobożne życzenia realne jak dojście UPR do władzy.

A realia są takie, że we w miarę rozwinietej gospodarce rynkowej istnieje pewna zależność: im niższa inflacja, tym wyższe bezrobocie. Zachodnie szkoły ekonomiczne dopuszczają pewien poziom inflacji, który pozwoli zniwelować do minimum liczbę osób bez pracy. U nas jest ok 10% bezrobocia ale ono jest strukturalne, tzn. np. z powodu dwóch lewych rąk albo wykształcenia nieadekwatnego do potrzeb rynku. Czyli raczej się nie zmniejszy poniżej tego poziomu ale tylko i wyłącznie.... z powodu 2,5 mln(?) emigracji. Więc Rada Polityki Pieniężnej pozwala sobie na walkę z inflacją, wiedząc że w razie wzrostu liczby osób bez pracy - te najbardziej zdesperowane osoby po prostu wyemigrują. A ci którzy się za granicą nigdzie nie załapią, albo wogóle nie wyjadą - będą w Polsce jeszcze tańszymi wyrobnikami niż są teraz. Bo lepsza będzie kiepsko płatna praca, niż żadna. W tej calej polskiej "walce z inflacja" chodzi tylko o to żeby Polaczkom sie we lbach nie poprzewracalo od dobrobytu. A najzabawniejsze jest to, że to sami Polacy gotują Polakom ten los.

[Johny84]

Takie są pobożne życzenia realne jak dojście UPR do władzy. A realia są takie, że we w miarę rozwinietej gospodarce rynkowej istnieje pewna zależność: im niższa inflacja, tym wyższe bezrobocie. Zachodnie szkoły ekonomiczne dopuszczają pewien poziom inflacji, który pozwoli zniwelować do minimum liczbę osób bez pracy. U nas jest ok 10% bezrobocia ale ono jest strukturalne, tzn. np. wykształcenie nieadekwatne do potrzeb rynku etc. czyli raczej się nie zmniejszy poniżej tego poziomu ale tylko i wyłącznie.... z powodu 2,5 mln(?) emigracji. Więc Rada Polityki Pieniężnej pozwala sobie na walkę z inflacją, wiedząc że w razie wzrostu liczby osób bez pracy - te najbardziej zdesperowane osoby po prostu wyemigrują. A ci którzy się za granicą nigdzie nie załapią, albo wogóle nie wyjadą - będą w Polsce jeszcze tańszymi wyrobnikami niż są teraz. Bo lepsza będzie kiepsko płatna praca, niż żadna. W tej calej polskiej "walce z inflacja" chodzi tylko o to żeby Polaczkom sie we lbach nie poprzewracalo od dobrobytu. A najzabawniejsze jest to, że to sami Polacy gotują Polakom ten los.

Nie wiem skad ta liczba, jedyne rzetelne dane jakie znam, to ok. miliona raczej niz 2.5mln. Poza tym, jakim cudem odplyw sily roboczej ma wywolac spadek plac ? Zwyczajne prawa popytu i podazy spowoduja, ze place beda rosnac, nie mowie ze wiele, ale jednak.

Mi sie wydaje, ze w calej walce z inflacja chodzi o to, ze wzieli sie za nia "ekonomosci" ktorzy jak stwierdzil Lysiak "sa jeszcze daleko od osiagniecia dojrzalosci plciowej i kazdy ich rolowal jak chcial" - to o KLD, badz monetarysci tacy jak Balecerowicz, walczacy z inflacja z takich samym zapalem, jak amerykanski rzad, ktory przez szalone zwalczanie inflacji (+ jeszcze kilka rzeczy/wydarzen) wywolal wielki kryzys.

[kalashnikov2]

Nie wiem skad ta liczba, jedyne rzetelne dane jakie znam, to ok. miliona raczej niz 2.5mln. Poza tym, jakim cudem odplyw sily roboczej ma wywolac spadek plac ?

Chodzi mi o możliwość emigracji, przez co wskaźnik bezrobocia nie wzrośnie, w razie gdyby nastąpiło w Polsce załamanie wywołane podwżkami stóp procentowych. Ludzie s.......ą. A ci którzy zostaną będą gotowi do pracy za kasę taką jaką placono przed otwarciem rynku brytyjskiego. Ci którzy w 2004 roku mieli choćby50% średniej krajowej to nie wyjeżdzali (oczywiście nie mowie o specjalistach majacych szanse na zachodnie kokosy).

[Mareq]

A czym to sie Orzechowski skompromitował?

Co drugim swoim publiczno-politycznym zachowaniem w ,,realu" i co drugą swoją notką na blogu . Oczywiście także wspaniałym wynikiem na konserwatywnym Podkarpaciu .

Napisałem Miroslav i od razu skojarzenie z helumatami . Dowcip roku
Głodnemu chleb na myśli , tyle jeżeli chodzi o temat imion .

A jeżeli chodzi o poprawność pisowni , to najpierw zacznij pisać poprawnie nazwę kontynentu który zamieszkujesz a później zajmij się wypominaniem .

[sambo]

Mareczku - tak rzuciłem okiem na Twoja polemikę - i obronę czy też zaprzeczanie jakoby istniała lewacka wizja jewropejskiej energii odnawialnej - doprawdy wzruszajace. I te przykłady, że Merkel już za bardzo sie nie kwapi z OZE.

Powiwedz mi dlaczego WSZYSTKIE projekty - w ramach programów operacyjnych z których fianansuje sie owe projekty - maja pierwszeństwo gdy projekt dotyczy OZE?

I to dlaczego popierasz lewacka wizje swiata - bez wojen religijnych - tylko pomlaskać.


Zapominasz o jednym - zawsze tam gdzie panuje PRZYMUS tam zawsze panuje terror i płacz i zgrzytanie zębów.

Choćbys sieskręcił - to świata pod przymusem pięknego nie uczynisz

[Mareq]

Widzę , że pijesz dla zasady , bo innego powodu nie zauważyłem.
Pisałem , że Europa odrzuca OZE ?
Pisałem jedynie , że wraca moda na atom i to jest fakt .
Nie pisałem , że Merkel się nie kwapi z OZE , tylko że stara się odrzucić przyjęty za czasów Schroedera plan zamknięcia wszystkich elektrowni atomowych w RFN .
Unia jest świadoma , że nie da się wyrobić założonych norm wyłącznie na energii pochodzącej z wiatraczków .
To bardzo ciekawe , bo przymus państwowy oddziałuje na wiele aspektów życia codziennego . Jednak jako działalność terrorystyczną bym tego nie określał . Widzę , że Ty masz inne zdanie na ten temat . Rozumiem , że jest PRZYMUS i przymus

[sambo]

Unia jest świadoma , że nie da się wyrobić założonych norm wyłącznie na energii pochodzącej z wiatraczków . To bardzo ciekawe , bo przymus państwowy oddziałuje na wiele aspektów życia codziennego . Jednak jako działalność terrorystyczną bym tego nie określał . Widzę , że Ty masz inne zdanie na ten temat . Rozumiem , że jest PRZYMUS i przymus

heh - czas najwyższy Mareczku abyś określił co kryje sie pod pojęciem - losowo wybrane:

1. "cała Europa patrzy"

2. Unia jest świadoma


Chodzi o słowa - Europa, Unia


Co do przymusu - to oczywiscie, że przymus powoduje nieszczęścia. Gdy dotyczy on spraw fundamentalnych jest terroryzmem - w ZSSR teżg łównym wrogiem ludzkości była wiara i tępiona była pod PRZYMUSEM - myslisz, że Lenin nie miał wspaniałej wizji swiata bez wojen?

Zadziwiasz mnie - tak zaślepionego w lewacką wizje dobrobytu jeszcze nie spotkałem


- no no Mareczku - teraz spojrzałem na podpis - proszę wyjśnij - co to za złote gwiazdy na wyżynie?

[Mareq]

heh - czas najwyższy Mareczku abyś określił co kryje sie pod pojęciem - losowo wybrane: 1. "cała Europa patrzy" 2. Unia jest świadoma Chodzi o słowa - Europa, Unia

Druga dziś dojebka na siłę , kolejna niecelna
To samo co np pod ,,pojęciem" - ,,Polska zadecydowała dziś o przystąpieniu do Unii" , ,,Polska kieruje swoje oczy na wschód" , ,,Polska pogorszyła swoje stosunki z Rosją" itp itd .

Zadziwiasz mnie - tak zaślepionego w lewacką wizje dobrobytu jeszcze nie spotkałem

? a o so chosi

Co do przymusu - to oczywiscie, że przymus powoduje nieszczęścia. Gdy dotyczy on spraw fundamentalnych jest terroryzmem - w ZSSR teżg łównym wrogiem ludzkości była wiara i tępiona była pod PRZYMUSEM - myslisz, że Lenin nie miał wspaniałej wizji swiata bez wojen?

To wyjaśnij mi Sambo , co się teraz dobrego tępi pod PRZYMUSEM ?

co to za złote gwiazdy na wyżynie?

Na wyżynie ?
Nieźle , nieźle .
Ja bym to tłumaczył jako na niebie , ale niech Ci będzie , że na wyżynie .

http://europa.eu/abc/symbols/emblem/index_pl.htm

Kiepska forma dziś oj kiepska . Tutaj próbujesz ukłuć , tam próbujesz ukłuć a nic z tego nie wychodzi .

[sambo]

Druga dziś dojebka na siłę , kolejna niecelna To samo co np pod ,,pojęciem" - ,,Polska zadecydowała dziś o przystąpieniu do Unii" , ,,Polska kieruje swoje oczy na wschód" , ,,Polska pogorszyła swoje stosunki z Rosją" itp itd . ? a o so chosi To wyjaśnij mi Sambo , co się teraz dobrego tępi pod PRZYMUSEM ? Na wyżynie ? Nieźle , nieźle . Ja bym to tłumaczył jako na niebie , ale niech Ci będzie , że na wyżynie . http://europa.eu/abc/symbols/emblem/index_pl.htm Kiepska forma dziś oj kiepska . Tutaj próbujesz ukłuć , tam próbujesz ukłuć a nic z tego nie wychodzi .

Zacznijmy Mareczku od tego, że Twoje wymigiwanie sie od sprecyzowania co oznacza zwrot - Europa patrzy, Unia rozumie - jest dla mnie zrozumiałe.

Tacy jak Ty używają tego typu wytrychów pojęciowych po to, żeby siać kompleksy wśród zwyczajnych ludzi i wymuszać uległość wobec propagandy - zagłębiając się w te wytrychy słowne możnabyłoby nieopatrznie stwierdzić, że opowiadasz bajki dla dzieci a tego bys przecież nie chciał.

Wybacz - ale pomijając fakt, że zwrot dyplomatyczny - Polska pogorszyła swoje stosunki z Rosją - nie jest tożsamy z tym co - Unia rozumie, to ja potrafie wytłumaczyć co oznacza - Polska pogorszyła swoje stosunki z Rosją.

To wyjaśnij mi Sambo , co się teraz dobrego tępi pod PRZYMUSEM ?

nic dobrego nie robi się dzis pod przymusem - w szczególności, gdy ktoś włazi z butami w moja prywatną sferę i sieje nienawiść wobec mojej filozofii życia, uważając, że ma patent na lepszy świat. Takich się obwiam właśnie - zarówno ześwirowanych liberałów jak i (przede wszystkim) lewaków.

Na wyżynie ? Nieźle , nieźle . Ja bym to tłumaczył jako na niebie , ale niech Ci będzie , że na wyżynie .

faktycznie - źle przeczytałem - pomyliło mi sie z collis - wyżyna a tu coeli - zastrzeliłeś mnie

[wyar]

Takie są pobożne życzenia realne jak dojście UPR do władzy. A realia są takie, że we w miarę rozwinietej gospodarce rynkowej istnieje pewna zależność: im niższa inflacja, tym wyższe bezrobocie. Zachodnie szkoły ekonomiczne dopuszczają pewien poziom inflacji, który pozwoli zniwelować do minimum liczbę osób bez pracy. U nas jest ok 10% bezrobocia ale ono jest strukturalne, tzn. np. z powodu dwóch lewych rąk albo wykształcenia nieadekwatnego do potrzeb rynku. Czyli raczej się nie zmniejszy poniżej tego poziomu ale tylko i wyłącznie.... z powodu 2,5 mln(?) emigracji. Więc Rada Polityki Pieniężnej pozwala sobie na walkę z inflacją, wiedząc że w razie wzrostu liczby osób bez pracy - te najbardziej zdesperowane osoby po prostu wyemigrują. A ci którzy się za granicą nigdzie nie załapią, albo wogóle nie wyjadą - będą w Polsce jeszcze tańszymi wyrobnikami niż są teraz. Bo lepsza będzie kiepsko płatna praca, niż żadna. W tej calej polskiej "walce z inflacja" chodzi tylko o to żeby Polaczkom sie we lbach nie poprzewracalo od dobrobytu. A najzabawniejsze jest to, że to sami Polacy gotują Polakom ten los.

Kalashnikov2,dla mnie do wladzy moze dojsc UPR,PPR,LPR,PiS,PO - ktokolwiek... Byleby byl wolny rynek,z minimalnym ograniczeniem i ingerencja panstwa jako takiego (abstrahuje od prawa itd.,itp) Wiesz dlaczego ? Bo to dziala.Dopoki w USA nie wzieli sie za gospodarke rozni przedstawiciele "nowoczesnej mysli ekonomicznej" - dopoty panstwo rozwijalo sie znakomicie,za Reagana, jak pamietasz,niskie byly i inflacja i bezrobocie (gdzies kolo 3%,co z definicji jest mieszanym bezrobociem naturalno-frykcyjnym). Wiec to,co prawia zachodnie szkoly,to po prostu oczywista oczywistosc,a nie zadne odkrycie,majace na celu zmniejszanie bezrobocia (fluktuacje cen to rowniez naturalny proces,powstajacy w wyniku chocby konkurencji modernizacyjnej).Jesli chodzi o tzw. bezrobocie strukturalne,to wiemy z czego ono wynika (choc wg mnie konsekwentnie maleje),natomiast znowuz szybsze jego zlikwidowanie wiazaloby sie z liberalizacja rynku - a po co na terenach rolniczych na ten przyklad cokolwiek rozwijac, skoro mamy doplaty z Unii
Natomiast co do walki z inflacja poprzez podwyzszanie stop procentowych - tu sie nie zgodze z Toba zupelnie. Jeszcze raz powtarzam - to nie bank powinien tworzyc miejsca pracy ! Mowy nie ma,zebym zgodzil sie z takimi teoriami,jakoby to wysokie stopy procentowe demolowaly rynek pracy - demoluje go wlasnie wiele innych czynnikow,poprzez zbyt wysokie obciazenia podatkowe obywateli,az do skrajnie nieraz idiotycznych i niezyciowych przepisow. Przypomne Ci tylko, ze kiedy mielismy wzgledna wolnosc gospodarcza i nieco mniejsze obciazenia podatkowe (co moge udowodnic...),tzn. w pierwszej polowie lat 90-tych,Polska rozwijala sie w tempie bodaj 7% rocznie,bez pomocy Unii,a nawet z podkladaniem przezen nogi... Bezrobocie rowniez bylo wtedy mniejsze - nie chce akcentowac,ze problemu nie byloby (bo to,co napisales o bezrobociu strukturalnym,wtedy bylo powaznym problemem,dzis troche mniej),ale pozwole sobie przypomniec,jak polscy politycy walczyli z problemami np. w gornictwie... Pamietasz slynne odprawy ?
Bo ja tak - i w tamtej ukladance(NFI,brak uwlaszczenia,"prywatyzacje" itd.,itp) to byl jaskrawy przyklad glupot tego,jak NIE powinno sie postepowac w gospodarce,za co przyplacalismy spowolnieniem na nastepne lata...
Oczywiscie rola Banku Centralnego wg mojej opinii powinna byc nieco zmodyfikowana -ale to temat na inne posiedzenie...
Pozdrawiam

[kalashnikov2]

Kalashnikov2,dla mnie do wladzy moze dojsc UPR,PPR,LPR,PiS,PO - ktokolwiek... Byleby byl wolny rynek,z minimalnym ograniczeniem i ingerencja panstwa jako takiego (abstrahuje od prawa itd.,itp) Wiesz dlaczego ? Bo to dziala.Dopoki w USA nie wzieli sie za gospodarke rozni przedstawiciele "nowoczesnej mysli ekonomicznej" - dopoty panstwo rozwijalo sie znakomicie,za Reagana, jak pamietasz,niskie byly i inflacja i bezrobocie (gdzies kolo 3%,co z definicji jest mieszanym bezrobociem naturalno-frykcyjnym). Wiec to,co prawia zachodnie szkoly,to po prostu oczywista oczywistosc,a nie zadne odkrycie,majace na celu zmniejszanie bezrobocia (fluktuacje cen to rowniez naturalny proces,powstajacy w wyniku chocby konkurencji modernizacyjnej).Jesli chodzi o tzw. bezrobocie strukturalne,to wiemy z czego ono wynika (choc wg mnie konsekwentnie maleje),natomiast znowuz szybsze jego zlikwidowanie wiazaloby sie z liberalizacja rynku - a po co na terenach rolniczych na ten przyklad cokolwiek rozwijac, skoro mamy doplaty z Unii Natomiast co do walki z inflacja poprzez podwyzszanie stop procentowych - tu sie nie zgodze z Toba zupelnie. Jeszcze raz powtarzam - to nie bank powinien tworzyc miejsca pracy ! Mowy nie ma,zebym zgodzil sie z takimi teoriami,jakoby to wysokie stopy procentowe demolowaly rynek pracy - demoluje go wlasnie wiele innych czynnikow,poprzez zbyt wysokie obciazenia podatkowe obywateli,az do skrajnie nieraz idiotycznych i niezyciowych przepisow. Przypomne Ci tylko, ze kiedy mielismy wzgledna wolnosc gospodarcza i nieco mniejsze obciazenia podatkowe (co moge udowodnic...),tzn. w pierwszej polowie lat 90-tych,Polska rozwijala sie w tempie bodaj 7% rocznie,bez pomocy Unii,a nawet z podkladaniem przezen nogi... Bezrobocie rowniez bylo wtedy mniejsze - nie chce akcentowac,ze problemu nie byloby (bo to,co napisales o bezrobociu strukturalnym,wtedy bylo powaznym problemem,dzis troche mniej),ale pozwole sobie przypomniec,jak polscy politycy walczyli z problemami np. w gornictwie... Pamietasz slynne odprawy ? Bo ja tak - i w tamtej ukladance(NFI,brak uwlaszczenia,"prywatyzacje" itd.,itp) to byl jaskrawy przyklad glupot tego,jak NIE powinno sie postepowac w gospodarce,za co przyplacalismy spowolnieniem na nastepne lata... Oczywiscie rola Banku Centralnego wg mojej opinii powinna byc nieco zmodyfikowana -ale to temat na inne posiedzenie... Pozdrawiam

Co do wplywu inflacji (oczywiscie w pewnych granicach) na utrzymanie malego bezrobocia - nie odkryto bezposrednich mechanizmow ktore na to wplywaja, ale taka zależność istnieje. W odwrotny sposob to dziala poprostu poprzez spowolnienie gospodarcze ktore prowadza do zwolnien, bankructw. Polska z lat 90-tych nie jest dobrym przykladem, bo ta zależność dotyczy raczej juz rozwinietych gospodarek rynkowych. Wtedy byly takie pionierskie czasy ze czegokolwiek sie w Polsce czlowiek nie dotknal to przynosilo dochody, bo byl pierwszy na rynku. To że czynniki fiskanle wplywaja na bezrobocie to jest jasna sprawa, ale są też inne powody, m. in. wlasnie notorycznie podwyższana stopa procentowa, która ma na celu właśnie spowolnienie. Owszem, to nie NBP poiwnien "walczyć z bezrobociem", ale wypadałoby aby stwarzał swą polityką warunki do jak największego zatrudnienia w gospodarce (jak to zapisano w statutach banków centralnych USA czy Wielkiej Brytanii), czego podwyżkami stóp nie zrobi, a odwrotnie tak.

[Mareq]

Zacznijmy Mareczku od tego, że Twoje wymigiwanie sie od sprecyzowania co oznacza zwrot - Europa patrzy, Unia rozumie - jest dla mnie zrozumiałe. Tacy jak Ty używają tego typu wytrychów pojęciowych po to, żeby siać kompleksy wśród zwyczajnych ludzi i wymuszać uległość wobec propagandy - zagłębiając się w te wytrychy słowne możnabyłoby nieopatrznie stwierdzić, że opowiadasz bajki dla dzieci a tego bys przecież nie chciał.

Od niczego się nie wymiguję , to są jakieś Twoje fobie muszę z przykrością stwierdzić
Pisząc Polska mam na myśli rząd bądź prezydenta bądź parlament itp itd .
Pisząc Unia(vel Europa) mam na myśli parlament , komisję europejską , rade europejską , rade Unii itp itd .
Odnoszę się do instytucji mających pewne konkretne wpływy na funkcjonowanie w przypadku pierwszym Polski w przypadku drugim Unii .

w szczególności, gdy ktoś włazi z butami w moja prywatną sferę i sieje nienawiść wobec mojej filozofii życia

Nienawiść ? ?
Podaj mi przykład tego nienawistnego ingerowania w Twoją filozofię .

Dzisiaj na komisji regulaminowej warcholstwo do potęgi entej . Szkoda , że przewodniczący jest zbyt porządny żeby wziąć w ryzy tych pieniaczy . To sambo co właśnie możemy zaobserwować na komisji , to jest zło i nienawiść . Ziobrze nie przeszkadzał ,,sąd kapturowy" kiedy nie stawiał się w sądzie w związku ze sprawą którą wytoczył mu dr Garlicki . Teraz wielki lament , obłudnicy
Immunitet zostanie uchylony , zarzuty postawione , sąd osądzi . Jeżeli Ziobro nie zostanie uznany za winnego , to będzie to jego wielki sukces . Więc o co ten strach panowie szlachta z PiSu o co ten strach ?

[cpc]

Podaje link, ktory sporo wyjasnia odnosnie "drogiego Bronislawa", lustracji, tego kto jest kim obecnie, a kto byl kiedys, ogolnie garsc informacji na temat naszej najnowszej historii.

http://www.upr.org.pl/main/artykul.p...id=74&aid=7541

Pewna zmiana sytuacji nastąpiła w początkach roku 1992, kiedy to Antoni Macierewicz, jako minister spraw wewnętrznych w rządzie premiera Olszewskiego, zaprosił do MSW dziennikarzy na konferencję prasową, podczas której poinformował o powołaniu specjalnego zespołu archiwistów, którzy przygotują lustrację funkcjonariuszy publicznych, oczywiście na podstawie odpowiedniej ustawy. Ustawy jednak jakoś nie było, a tymczasem w kwietniu 1992 roku Krzysztof Wyszkowski, podówczas doradca premiera, powiedział publicznie, iż traktat polsko-niemiecki o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy jest niesymetryczny na niekorzyść Polski, ponieważ strona niemiecka straszyła ministra Krzysztofa Skubiszewskiego ujawnieniem jego agenturalnej przeszłości. Było to poważne oskarżenie ministra właściwie o zdradę stanu, ale ku powszechnemu zdumieniu wszyscy udali, że nie słyszą. W takiej sytuacji poseł Unii Polityki Realnej Janusz Korwin-Mikke 28 maja 1992 roku przedłożył Sejmowi projekt uchwały nakazującej ministrowi Spraw Wewnętrznych przekazanie Sejmowi informacji, kto z posłów, senatorów, ministrów i wojewodów był w przeszłości tajnym współpracownikiem Urzędu Bezpieczeństwa bądź Służby Bezpieczeństwa. Uchwała ta nie przewidywała żadnych sankcji wobec kogokolwiek; chodziło bowiem tylko o ujawnienie agenturalnych epizodów w życiorysach państwowych dygnitarzy, żeby nie mogli być przez nikogo z tego powodu szantażowani i nie robili żadnych potajemnych ustępstw, za które Polska będzie musiała w przyszłości zapłacić. Uchwała została przez Sejm przyjęta, chociaż wywoływała mieszane uczucia. Jedni posłowie nie ukrywali radości, podczas gdy inni, np. Jacek Kuroń czy Jerzy Ciemniewski - nie ukrywali oburzenia. Poseł Ciemniewski, obecnie sędzia Trybunału Konstytucyjnego, nawet "zrzekł się" mandatu, to znaczy tak krzyczał, opuszczając salę sejmową. Naturalnie niczego się nie zrzekł, bo wkrótce objął nawet przewodnictwo sejmowej komisji badającej prawidłowość wykonania uchwały lustracyjnej przez ministra Macierewicza, ale katońską pozę zademonstrował.

Mysle, ze informacje przedstawione w linku wyjasniaja rowniez dzisiaj motywacje niektorych politykow.
Sa na Naszym forum Wislacy, ktorzy, ze tak powiem, pamietaja te czasy swiadomie. Prosba do nich o jakis komentarz. Mysle, ze nietylko ja bede ciekaw.

pzdr

[Mareq]

Jakie lemury
Niektórzy chyba muszą odwiedzić placówki w Kobierzynie i Tworkach .
Szczególnie ten co tak piszczy przy kamerze .
Ta od kary śmierci też .

J.Szczypińska

,,zachowujcie się teraz , ale przestańcie bo teraz filmują nas wiesz "

i to wystarczy za cały komentarz

,,demokracja jest zagrożona! "

,,W dniu 23 lipca skończyła się w Polsce demokracja"

Wyszli , Bogu dzięki .
Karetki z kaftanami już pewnie na co poniektórych czekają .

To jaki teraz ustrój mamy?
Niektórzy forumowi ,,zwolennicy" demokracji będą ucieszeni

[kalashnikov2]

Racja Marku. Należy się rozprawić z tym piewcą metod z najczarniejszych lat PRL-u - (tfu) Ziobrą. A tych co stoją na przeszkodzie - w kaftany zakuć i do psychuszki.