Historia sportu

[fortart]

Na odpowiedź jeszcze trochę musicie poczekać, ciekawsze rzeczy na głowie.
Spragnieni moich słów mogą rzucić okiem tu:

http://www.terazpasy.pl/index.php/cr...lubu_w_miescie
13 czerwca, 102 urodziny najstarszego klubu w mieście

PS. Wszystkie zdjęcia z 1906.

[7 kotów]

http://www.terazpasy.pl/index.php/cr...lubu_w_miescie 13 czerwca, 102 urodziny najstarszego klubu w mieście

Wszystkiego dobrego z okazji urodzin i karnego w Soligorsku zycze.
Obojetne dla kogo.

[Wilku]

Na odpowiedź jeszcze trochę musicie poczekać, ciekawsze rzeczy na głowie.

No co Ty? - Cracovii odbiera sie pierwszeństwo w "starszeństwie" a Ty masz ciekawsze rzeczy na głowie?

Spragnieni moich słów mogą rzucić okiem tu: http://www.terazpasy.pl/index.php/cr...lubu_w_miescie

Co to? - jakaś reklamówka?

13 czerwca, 102 urodziny najstarszego klubu w mieście

Zadekretowałeś to?

[PvD]

Jeśli miałbym wybór to wolę być młodszym (klubem) a Polskim niż starszym żydowskim

[7 kotów]

FortArt to charcerzyk.

[gooro33]

To wlasnie na tym fragmencie tekstu z wrzesnia 1934 roku oparto teoriie z ktorej wynika ze Henryk Reyman jest faszysta Plakac sie chce ze smiechu...
Najlepsze jest to ze Pan magister wymaga od nas dowodow na to ze w 1931 roku w Krakowie salut rzymski nie byl pozdrowieniem faszystowskim... Ten oto dowod powyzej swiadczy wg tego Pana ze nim byl (PS 22.09.1934rok)

















Ps.Przeniesione zgodnie z zyczeniem

[Yaro1984]

Ej bez kitu,ludzie.Kilka spraw nalezy wyjasnic.Wisla NIE byla klubem faszystowskim,choc zastanawiajacym jest fakt ze mogli grac w niej jedynie Polacy,jednak to niczego jeszcze nie przesadza.Mowienie ze Reyman byl faszysta to naduzycie.Druga sprawa-Cracovia to nie był nigdy klub zydowskim (z tego co pamietam byly 2 takie kluby:Jutrzenka-tam gdzie teraz ma stadion Wisla i Maccabi tam gdzie sa obiekty Nadwislanu.)Faktem jest ze mogli grac w niej wszyscy,rowniez i Zydzi.Czy to ze w Wisle gra Cleber czy gra(ł) Paulista czyni z niej klub Brazylijski?!Nonsens.Nalezy obalic te 2 mity:Wisla nigdy nie byla faszystowska a Cracovia zydowska.To sa fakty niezaprzeczalne.Proponuje niektorym forumowiczom ktozy tak bardzo emocjonuja sie historia tudziez propaganda czasem wyjsc z domu,pobiegac,pograc w pilke,spotkac sie z dziewczyna,na swiecie jest naprawde wiele ciekawszych rzeczy niz przeplniona chorymi emocjami jalowa dyskusja.Pozdrawiam!

[Wilku]

Proponuje niektorym forumowiczom ktozy tak bardzo emocjonuja sie historia tudziez propaganda czasem wyjsc z domu,pobiegac,pograc w pilke,spotkac sie z dziewczyna,na swiecie jest naprawde wiele ciekawszych rzeczy niz przeplniona chorymi emocjami jalowa dyskusja.Pozdrawiam!

Wychodzi na to że Fortart skorzyłał z Twojej rady

A co do samego emocjonowania się - jak ktoś z premedytacją łże, to chyba jest powód? - choć jakiś odlotów tutaj trudno sie dopatrzyć.

[orzeu]

Ej bez kitu,ludzie.Kilka spraw nalezy wyjasnic.Wisla NIE byla klubem faszystowskim,choc zastanawiajacym jest fakt ze mogli grac w niej jedynie Polacy,jednak to niczego jeszcze nie przesadza.Mowienie ze Reyman byl faszysta to naduzycie.

Kolego tu nic nie trzeba "wyjasniac".
Jak ktos wymysla chora teorie to jest to tylko i wylacznie jego problem, nie nasz. Nie bedziemy sie bawic na zasadzie.
- Jestes ****!
- Nie jestem.
- No dobra, ewentualnie mozemy ustalic ze nie jestes.
Sory ale nie mamy ochoty na udowadnianie ze nie jestesmy wielbladami i dyskutowac z kretynskimi zarzutami. Zwlaszcza ze sa to zarzuty orbazliwe wobec Wielkich Ludzi, takich jak Henryk Reyman.

[gooro33]

.Wisla NIE byla klubem faszystowskim

''To jasne jak słoneczko''

Mowienie ze Reyman byl faszysta to naduzycie

MAsz całkowita racje. Nareszcie ktos z drugiej strony błon mysli.

Druga sprawa-Cracovia to nie był nigdy klub zydowskim (z tego co pamietam byly 2 takie kluby:Jutrzenka-tam gdzie teraz ma stadion Wisla i Maccabi tam gdzie sa obiekty Nadwislanu.)

Zalezy co uwazasz za bycie klubem zydowskim..

Proponuje niektorym forumowiczom ktozy tak bardzo emocjonuja sie historia tudziez propaganda czasem wyjsc z domu,pobiegac,pograc w pilke,spotkac sie z dziewczyna,na swiecie jest naprawde wiele ciekawszych rzeczy niz przeplniona chorymi emocjami jalowa dyskusja

Popieram apel Ciekawe czy PAN MAGISTER sie przylaczy..

[Tomek_06]

Zajrzałem sobie właśnie na Fortartowe forum coby się trochę pośmiać, a tam sensacja: Fortart zdradza nam jak się korzysta z biblioteki !! Chciałbym za to serdecznie podziękować - my proste chłopaki z zawodówek za diabła nie mogliśmy wykminić do czego służy ten wielki budynek na alejach Widać ,że chłopak strasznie przeżywa utratę monopolu na "prawdę" o krakowskim sporcie

PS: Czemu "wikipasy bis" a nie "wikipedia bis bis" ?

[12345q]

Lepiej póżno niż wcale
Właśnie leci na TVP2 ciekawy program o historii piłki nożnej

[Vinci]

FortArt skoro brak Ci tutaj rzetelnego podejścia do tematu, to może warto najpierw posprzątać u siebie. Sypiesz nam tutaj od faszystów, ludzi oczerniasz zasłużonych,a potem akt wandalizmu, w wyniku którego ucierpiałeś wiążesz z nami.... trochę za dużo "nadużyć" na wiślackim terenie, jak na jedną osobę.

Takich przykrych sytuacji w Krakowie jest każdego dnia mnóstwo. Gdybyśmy chcieli zawsze wiązać je z klubowymi podtekstami, to chyba piłkę nożną w Krakowie trzeba by było zdelegalizować.

Odpocznij sobie trochę. Poproś kolegów, aby poprawili ten farmazon o "pasiastej sympatii" Pana Grechuty i wtedy możesz do nas wrócić. To, że Grechuta był człowiekiem wielkim oraz szanującym Wasz klub, nie znaczy jeszcze, że był waszym sympatykiem. To zasadnicza różnica.

http://www.wikipasy.pl/Marek_Grechuta

Jeżeli macie jakieś wątpliwości to porozmawiajcie z Maćkiem Stolarczykiem o piłkarskich zainteresowaniach Pana Grechuty.

Póki co zapraszamy na urlop...

[Zygmunt.Król]

Mam pytanie trochę z innej beczki.

Usłyszałem kiedyś, że Wisła i Czarni Lwów były przed wojną klubami zaprzyjaźnionymi. Może ktoś ma wiedzę jak to w praktyce wyglądało?

[Sakro]

A co się stalo fortartowi Vinci?

[swój chłop]

http://chodakiewicz.salon24.pl/83963,index.html


Tutaj fajny tekst dla naszego miłego goscia FortArta.
Wiem, że nawet jeśli go przeczyta to i tak Wiślacy ze zdjęcia będą wykonywali gest faszystowski, gdyż taka jest teza pasiastego kolegi.

[Krissu]

Mam pytanie trochę z innej beczki. Usłyszałem kiedyś, że Wisła i Czarni Lwów były przed wojną klubami zaprzyjaźnionymi. Może ktoś ma wiedzę jak to w praktyce wyglądało?

Ja słyszałem, że Wisła i Ruch Chorzów przed wojną i kilka dekad po wojnie były klubami zaprzyjaźnionymi.
Objawiało się to między innymi tym, że jak ich Cieślik odchodził na emeryturę chciał ostatni mecz grać z Wisłą.
Dodatkowo nasz Mieczysław Gracz podarował mu wtedy sygnet z naszym herbem.

O Czarnych nie słyszałem.
Tzn wiem, że tam brat Henryka Reymana Jan grał gdy na studia do Lwowa wyjechał.

[skttrbrain]

Jeszcze wracajac do spraw dot.licencji. W Poznaniu doszlo do klasycznej fuzji, w wyniku ktorej powstal twor o blizej niezidentyfikowanej tozsamosci. Gra on co prawda pod szyldem Lecha, lecz wiele wskazuje na to, iz nie jest on spadkobierca tradycji dawnego Lecha z piecioma (czy jak kto woli czterama) tytulami mistrza oraz czterema pucharami Polski na koncie. W skrocie sprawa wyglada tak, ze na codzien mamy niby do czynienia z zespolem o blisko 87-letniej tradycji, ale kiedy przychodzi do rozliczenia przeszlosci korupcyjnej, prezes Kadzinski nagle wyciaga z szuflady okulary, sztuczne wasy a takze peruke i po ekspresowym samoudekorowaniu oznajmia - no tosmy sa Amica "Dawnego Lecha juz nie ma !!" IMHO to wlasnie Wydzial Dyscypliny, ktory w dalszym ciagu nie ma pojecia jak zabrac sie za rozliczanie meczy w przeszlosci ustawionych przez Lecha, da odpowiedz na pytanie o prawdziwa tozsamosc poznaniakow. Jesli Lech uniknie odpowiedzialnosci jako jedyna druzyna, na ktora kwity znajduja sie w prokuraturze, to chyba nie bedzie watpliwosci, ze poczatki jego historii siegaja 2005 roku (fuzja), badz roku 1992 (powstanie Amici) Trzeba jednak nadmienic, iz nie istnieja zadne kontrowersje co do zasadnosci ich uczestnictwa w najwyzszej klasie rozgrywkowej, jako ze przy okazji fuzji doszlo do polaczenia dwoch pierwszoligowcow.

Bzdura bzdurę pogania, niby wiesz co się wydarzyło, a jednak nie masz o tym pojęcia.
Tego posta kieruję do wszystkich krzykaczy na tym forum z pokolenia 'onet-trzynastolatki', którzy w wyniku braku wiedzy lub czystej przekory lubują się samozadowalać pisząc 'Lechamika' etc..
A więc..
WKP Lech Poznań był stowarzyszeniem. Ekstraklasa zaczęła wymagać od poszczególnych drużyn stania się spółkami akcyjnymi. Przed 'fuzją' powstała więc SSA-kontynuatorka WKP o nazwie KKS Lech Poznań SSA. Kwestią kolejną, było miejsce w ekstraklasie. O nie można ubiegać dzięki odpowiedniemu miejscu w dawnej pierwszej bądź drugiej lidze. Lech, gdy juz wiadomo było o inwestycji Rutkowskiego, dysponował dwoma takimi miejscami, 4tym i 6tym. O miejsce w ekstraklasie wystąpiła spółka KKS Lech Poznań, ze stadionem w Poznaniu, kontynuatorka WKP. Tyle, że działacze poszli na łatwiznę i wystąpili o licencję z miejsca 4tego, licząc na to, że od razu dostaną puchary. Lech, ku zadowoleniu kibiców i tak z nich w pierwszej możliwej rundzie odpadł. Jedyne co w Lechu było/jest 'amikowe', to właściciel i to 4te miejsce z którego ubiegano się o licencję. Jeszcze raz powtórzę, ubiegano się jako wczesniej utworzona KKS Lech Poznań SSA. Amica Wronki przestała istnieć z chwilą przyłączenia do tejże spółki.
Co świadczy o tym że Amica to w żadnym stopniu nie Lech? Otóż prosta sprawa moi niedoinformaowani/złośliwi koledzy (widoczna zresztą przy sprawie Polonii). Amica przestała istnieć,więc jej zawodnicy utracili kontrakty, i żeby grać w nowej druzynie nie związanej w żaden sposób z Amicą, musieli zawierać nowe umowy kontraktowe. I tak się stało w Lechu, jako nowym miejscu pracy dla nich. Każdy z zawodników przyłączanej Amiki musial W przypadku zmiany nazwy jak w przypadku Groclinu, gdzie nowa Polonia to ta sama firma z inna nazwą, zawodnicy nie podpisywali nowych umów, wszyscy mają takie same kontrakty jakie mieli w Groclinie bo zmieniła się tylko nazwa.
A to, że Kadziński wykorzystuje (ja o tym nie słyszałem, ale nich Ci będzie) fakt przyłączenia Amiki do tego by bronić się przed zarzutami o ustawienie 3 meczów przez WKP nie powinno w sumie dziwić, taka to typowa cecha działaczy.
Tak więc panowie, nie zachowujecie się jak 'hólsi' z onet.pl, bo nieprzyswajalność faktów świadczy generalnie o głupocie i niczym więcej.

[Krissu]

Jedyne co w Lechu było/jest 'amikowe', to właściciel i to 4te miejsce z którego ubiegano się o licencję.

I jeszcze współczynnik UEFA, z którym występujecie w pucharach, a na który zapracowała Amica grając w fazie grupowej.
A teraz powiedz mi (oczywiście czysto hipotetycznie, z góry zaznaczam, że nie przesądzam o czyjejś winie czy niewinności, tak po prostu sobie teoretyzuję):
Jeżeli nagle okazałoby się, że Lech (ten WKP) kupował mecze i za kare powinien polecieć.
I jeśli obecny KKS Lech Poznań SSA nie poleci ponieważ jest de facto kontynuatorem Amici. (według władz klubu, bo pamiętam, że tak mówili)
Czy wówczas też będziesz mówił, że obecny Lech jest Lechem a nie ukrytą Amicą?


EDIT:
Primo:

Rutkowski, odnosząc się do afery korupcyjnej, podkreśla, że obecny Lech jest pod względem prawnym spadkobiercą Amiki Wronki, a nie dawnego Lecha, uwikłanego w handel meczami w drugiej lidze. "Ależ my gramy na licencji Amiki, a obecna Amika jest czysta. My nie jesteśmy tym starym Lechem" - podkreśla Rutkowski, który jednocześnie dodaje: "Pewnych faktów nie da się zmienić - na przykład tego, że klub Amica urodził się w zakładzie fryzjerskim u Ryszarda F. Uwierzcie mi, do głowy by mi wtedy nie przyszło, że może stać się tak znaną postacią w Polsce, bo wtedy był tylko zwykłym fryzjerem we Wronkach".

Secundo:

– Sprawami kolejnych sześciu, siedmiu klubów, zamieszanych w aferę korupcyjną, będziemy zajmować się w najbliższym czasie – stwierdził Adam Gilarski, przewodniczący Wydziału Dyscypliny PZPN. Słowa te padły tuż po tym, jak ogłoszono decyzję o wyrzuceniu z ekstraklasy Korony Kielce. Nie jest tajemnicą, że wśród zamieszanych klubów pojawia się Lech Poznań. W ujawnionej przez „Polskę” liście ustawionych meczów znajduje się jedno spotkanie z udziałem klubu z Wielkopolski. Ale materiałów obciążających jest więcej. Także w zeznaniach, jakie złożyli świadkowie we wrocławskiej prokuraturze, nazwa Lecha przewija się często. Jeden z obserwatorów meczu poznaniaków przyznał, że duży udział w nielegalnym pomaganiu Lechowi miał Ryszard F., pseudonim „Fryzjer”. Nawet mimo udokumentowanych dowodów, potwierdzających udział Lecha w aferze korupcyjnej, może pojawić się jednak poważny problem proceduralny. Bo „stary” Lech, funkcjonujący w czasach, w których afera korupcyjna zbierała największe żniwo, z punktu widzenia prawnego nie istnieje! Poznaniacy od 2006 r. grają w ekstraklasie na licencji Amiki Wronki. Poza tym właścicielem obecnego Lecha jest Jacek Rutkowski, szef firmy Amica, który rządził też w przeszłości klubem z Wronek. Za jakie grzechy może więc odpowiadać dzisiejszy Lech? Za przewiny Amiki czy „starego” Lecha? A może obu tych klubów? – Faktycznie, mógłby być problem – mówi Adam Gilarski. – Oczywiście, rozpatrując tę sytuację czysto hipotetycznie, nowy Lech kontynuuje tradycję starego. Przecież logo, nazwa, herb są te same. Moim zdaniem przejmuje też odpowiedzialność. Nie chciałbym jednak wdawać się w szczegółową analizę, bo przypadek każdego klubu będziemy rozpatrywać indywidualnie – dodaje przewodniczący Wydziału Dyscypliny. Innego zdania jest Jacek Kryszczuk, odpowiedzialny z ramienia PZPN za kontakty z wrocławską prokuraturą. – Nowy Lech gra na licencji Amiki, więc tylko za ewentualne przewinienia Amiki może odpowiadać – nie ma wątpliwości Kryszczuk. Jeśli przyjąć taką interpretację, podobna sytuacja dotyczy Polonii Warszawa, która właśnie przejęła miejsce w ekstraklasie od Groclinu Grodzisk Wlkp. – Sytuacja jest identyczna jak w przypadku Lecha. Jeśli pojawią się dokumenty dotyczące Groclinu, za wszystko odpowie Polonia. Jeżeli jednak ktoś obciąży „starą” Polonię, obecnie działający klub z Warszawy nie zostanie za to ukarany – zapewnia Kryszczuk.

[ToTylkoJa]

...

a jak wytłumaczysz słowa Rutkowskiego, że ''Lech to przemalowana Amica''?
No i kolejna dziwna kwestia- skoro tak piszesz o tym kontynuowaniu, to dlaczego Lech musiał wykupywać historię, tradycję i herb?

[Eustachy]

...

jesli twoj uprzejmy wyklad ma okazac sie prawda, to na moj chlopski rozum juz niedlugo Lech (nie zadna Amica) powinien zostac ukarany za ustawianie spotkan. Podobnie zreszta sadzi przewadniczacy WD, ale co z tego wyniknie, czas pokaze

a jak wytłumaczysz słowa Rutkowskiego, że ''Lech to przemalowana Amica''?

To akurat byly slowa kogos z PZPNu.
Edit: Krissu znalazl dla nas pelny cytat -> Rutkowski: "Ależ my gramy na licencji Amiki, a obecna Amika jest czysta. My nie jesteśmy tym starym Lechem"

[pan_premier]

ok, no wiec widac świadczy to o mej głupocie, ale dwóch rzeczy z tego wywodu nie rozumiem:
skoro piłkarze nie mieli kontraktów, to czemu poslzi do Lecha w znacznęj części?

ja bym wybrął droge na skróty i poszedł do Wisły lub Legii, gdybym miał mentalnośc przecietnego Kokoszki.
i druga sprawa:

Ekstraklasa zaczęła wymagać od poszczególnych drużyn stania się spółkami akcyjnymi. Przed 'fuzją' powstała więc SSA-kontynuatorka WKP o nazwie KKS Lech Poznań SSA

to jest jasne: w przeciwieństwie do Polonii nazwa nie zostaje zmieniona po fuzji, tylko taki twór powstaje wcześniej, logiczne

Kwestią kolejną, było miejsce w ekstraklasie. O nie można ubiegać dzięki odpowiedniemu miejscu w dawnej pierwszej bądź drugiej lidze. Lech, gdy juz wiadomo było o inwestycji Rutkowskiego, dysponował dwoma takimi miejscami, 4tym i 6tym.

Co to znaczy inwestycji Rutkowskiego, bo nagle mamy przeskok: do samodzielnej spółki Lech SSA przechodzimy nagle do Rutkowskiego. Co się stąło?
Rutkowski wykupił Lech SSA czy co?

O miejsce w ekstraklasie wystąpiła spółka KKS Lech Poznań, ze stadionem w Poznaniu, kontynuatorka WKP. Tyle, że działacze poszli na łatwiznę i wystąpili o licencję z miejsca 4tego, licząc na to, że od razu dostaną puchary.

no widzisz i tu się rozmijamy: tak Lech SSA to kontynuatorka, ale w sensie prawym po wystapieniu o licencje Amiki, Lech stał sie kontynuatorem AMIKI, przeciez to jasno jest napisane. I UEFA uważa was równiez za kontynuatorów Amiki.
Po prostu tajemnicze( w twoim poście) pojawienie się Rutkowskiego(wg mnie fuzja) nie oznaczało jeszcze, ze Lech jest kontynuatorem Amiki, spowodowała to dopiero licencja.

Wiem, ze to świstek itp, ale.....

Na ten moment po twoim wyjaśnieniu widac jak na dłoni, że obecny Lewch to dziecko Amiki i Lecha, które wybrało nazwisko jednego rodzica(bo ładniejsze), a od drugiego wzięło pieniadze(to na+) i rodowód(to na -)
że tak to obrazowo zakończę

[ToTylkoJa]

http://www.sport.pl/pilka/1,65029,3074560.html

W poniedziałek podpisano umowę przedwstępną. Amica będzie miała prawo korzystać z nazwy, barw, herbu i tradycji Lecha Poznań. - Za to wszystko musieliśmy sporo zapłacić. Sumy nie mogę podać, ale wystarczy to na spłatę bardzo dużej części zadłużenia - przyznał prezes Amiki Wronki SA Jacek Rutkowski. Czy to znaczy, że Amica przejmuje gigantyczny 20-milionowy dług Lecha? Nie, bo nowa spółka to KKS Lech, a długi należą do WKP Lech. - Dług będziemy spłacać. Nie uciekamy od tego - zapewnił szef WKP Radosław Majchrzak.

a tu kolejna dziwna sytuacja. Kibice Lecha tak piszą, że Rutkowski spłacił dług...

[Verter]

a tu kolejna dziwna sytuacja. Kibice Lecha tak piszą, że Rutkowski spłacił dług...

WKP dostało 8 mln za kontrakty zawodników i prawo do nazwy i herbu.

Po prostu tajemnicze( w twoim poście) pojawienie się Rutkowskiego(wg mnie fuzja) nie oznaczało jeszcze, ze Lech jest kontynuatorem Amiki, spowodowała to dopiero licencja. Wiem, ze to świstek itp, ale.....

jakiś świstek decyduje, że jesteśmy Amiką ... dzizus jakie to wszystko jest po.......one

Nie wszystko jest tak jak byśmy chcieli my kibice, ale nazywanie nas Amiką to hmmm ... ale zresztą róbcie jak chcecie ile można się produkować na ten temat, jak po 2 latach każdy widzi to co chce widzieć

[coolibeer]

WKP dostało 8 mln za kontrakty zawodników i prawo do nazwy i herbu. jakiś świstek decyduje, że jesteśmy Amiką ... dzizus jakie to wszystko jest po.......one Nie wszystko jest tak jak byśmy chcieli my kibice, ale nazywanie nas Amiką to hmmm ... ale zresztą róbcie jak chcecie ile można się produkować na ten temat, jak po 2 latach każdy widzi to co chce widzieć

Ciekawe jak kibice Ami...(oops) klubu z Wielkopolski odnoszą się do słów redemptorysty z Torunia o szambie i perfumerii?

[skttrbrain]

a jak wytłumaczysz słowa Rutkowskiego, że ''Lech to przemalowana Amica''? No i kolejna dziwna kwestia- skoro tak piszesz o tym kontynuowaniu, to dlaczego Lech musiał wykupywać historię, tradycję i herb?

Pod pojęciem wykupienia tradycji ukryto pieniądze na zwrot długów. Które ponoć zarząd WKP częściowo i tak sprzeniewierzył swoją drogą.
Dla Rutkowskiego i Kadzińskiego w sprawach dotyczących korupcji, Lech zawsze będzie Amiką, bo wiadomym jest, jak bardzo nie chcianoby spaść z ligi, a takie gadanie to idealne alibi.
Wklej mi cytat o tej 'przemalowanej Amice' wg Rutkowskiego, bo wydaje mi się że to jest wyłacznie wytwór Twej wyobraźni.

Moje zdanie nt korupcji jest następujące. Rzekomo Lech ustawił trzy mecze. I jeśli tak faktycznie było, powinien za to odpowiadać. Za trzy mecze chyba z ligi nie polecimy zresztą. Czy zostanie ukarany? Tego nie wiem, zreszta to nie ode mnie zależy. Jasnym jest, że w tej sprawie dla władz Lecha wygodniej udawać Amicę, bo dzięki temu liczą na wywinięcie sie od kary.

@pan premier
prawo dotyczące dołączania klubu jednego do drugiego daje bodajże pierwszeństwo w rozmowach kontraktowych klubowi, do którego jest ten klub przyłączany. Secundo, chłopacy grali w dobrym, wypłacalnym klubie, mieli przejść do takiego samego. Dziwnym nie jest że na zmianach im nie zależało. Pewnie co niektórzy lepszą kasę utargowali i tyle.

co do Twoich założeń nt 'tworu' KKS ssa, w takim razie Twoja Wisła też nie jest Wisłą, skoro jest spółką SA. Bo na pewno prawnie to byt odrębny w wiekszości aspektów od Wisły sprzed spółki. Ot, taki sobie twór Cupiała.

Tak, Rutkowski, a dokładniej Holding Amica stał się właścicielem KKS SSA.

UEFA dała nam ten współczynnik zapewne przez ten bezsensowny występ z Tiraspolem. Ot, cała tajemnica, miejsce pucharowe zajęła Amica, klub który po dołączeniu do innego odszedł w niebyt. I stąd dodany współczynnik Amiki.

Poza tym, 'licencja Amiki' to olbrzymi skrót myślowy!! Prawo do licencji wynika z tego, że ktoś znajduje sie na miejscu w lidze, które uprawnia do wystąpienia o nią. Lech wybrał miejsce 4te, fakt, ale wystąpił o licencję jako KKS SSA. Licencja nie jest ciągła, w sensie przyporządkowana do klubu i przechodząca z roku na rok. Co roku wydawana jest nowa. Więc jak można mówic o licencji Amiki, skoro to nie Amika wystąpiła o licencję, by potem się przemienic w Lecha, tylko wystapił o nią Lech Poznań SSA.

[Zygmunt.Król]

Bzdura bzdurę pogania,

wieszcz, normalnie wieszcz ale po kolei (nomen omen)

Otóż prosta sprawa moi niedoinformaowani/złośliwi koledzy (widoczna zresztą przy sprawie Polonii). Amica przestała istnieć,więc jej zawodnicy utracili kontrakty, i żeby grać w nowej druzynie nie związanej w żaden sposób z Amicą, musieli zawierać nowe umowy kontraktowe.

Kwestia tylko czy właścicielem kart zawodniczych był klub Amika czy Holding Amika. Tak jak to jest w wypadku piłkarzy Groclinu gdzie właścicielem kart pozostała firma Inter Groclin. A propos Dys-Polu - pozajączkowało się chłopaczynie

I tak się stało w Lechu, jako nowym miejscu pracy dla nich. Każdy z zawodników przyłączanej Amiki musial W przypadku zmiany nazwy jak w przypadku Groclinu, gdzie nowa Polonia to ta sama firma z inna nazwą, zawodnicy nie podpisywali nowych umów, wszyscy mają takie same kontrakty jakie mieli w Groclinie bo zmieniła się tylko nazwa.

Otóż wytłumaczę koledze z Poznania że byłaby to ta sama firma gdyby zmieniła się tylko nazwa firmy.W takim wypadku informuje się pracowników - najlepiej pisemnie i chwacit. W wypadku gdy zmieniają się dane właściciela, adres, nr NIP itd. sporządza się (w zależności jaką osobowość prawną ma nowy pracodawca) nową umowę lub aneks do umowy.

Wszystkie wątpliwości kto jest czyim pracodawcą rozwiałoby spojrzenie na deklarację do ZUS którą klub wysyła w imieniu piłkarzy

Skttrbrain, nie gniewaj się - prawie dobrze to wyjaśniłeś...

[jasnyGwint]

...

A więc jesteście Amicą gdy odwiedza Was prokurator lub gracie w europejskich pucharach, natomiast na co dzień szczycicie się 86-letnią historią i pięcioma tytułami. Sprytnie to sobie wymyśliliście...

[1q2]

jakiś świstek decyduje, że jesteśmy Amiką ... dzizus jakie to wszystko jest po.......one Nie wszystko jest tak jak byśmy chcieli my kibice, ale nazywanie nas Amiką to hmmm ... ale zresztą róbcie jak chcecie ile można się produkować na ten temat, jak po 2 latach każdy widzi to co chce widzieć

Jasne ze jestescie Lechem a to nazewnictwo , to taka drobna uszczypliwość pomiedzy kibicami , ktorzy nie darza sie sympatia.

Odrobina zlosliwosci ,poparta zreszta pewnymi faktami wiec nie calkiem bezpodstawna, jeszcze nikomu nie zaszkodzila
Lepsze takie antagonizmy niz wbicie komus siekiery do lba.
ps ale ten temat 'miedzynarodowy' sie zrobil ,Legia, Lech , Polonia i ta z Wawy i z Bytomia - hehe fajnie.

[pan_premier]

co do Twoich założeń nt 'tworu' KKS ssa, w takim razie Twoja Wisła też nie jest Wisłą, skoro jest spółką SA. Bo na pewno prawnie to byt odrębny w wiekszości aspektów od Wisły sprzed spółki. Ot, taki sobie twór Cupiała.

przeczytaj jeszcze raz mój post jak nie rozumiesz, nie odpisuj bo szkoda naszego czasu.

UEFA dała nam ten współczynnik zapewne przez ten bezsensowny występ z Tiraspolem. Ot, cała tajemnica, miejsce pucharowe zajęła Amica, klub który po dołączeniu do innego odszedł w niebyt. I stąd dodany współczynnik Amiki.

to zes przywalił, dobrze, ze nam nie dali współczynnika Cracovi , rzeciez Cracovia to Kraków wiec mogli sie pomylić.
Ja rozumiem, ze to nędzni ludzie, ale nie idioci

Poza tym, 'licencja Amiki' to olbrzymi skrót myślowy!! Prawo do licencji wynika z tego, że ktoś znajduje sie na miejscu w lidze, które uprawnia do wystąpienia o nią. Lech wybrał miejsce 4te, fakt, ale wystąpił o licencję jako KKS SSA. Licencja nie jest ciągła, w sensie przyporządkowana do klubu i przechodząca z roku na rok. Co roku wydawana jest nowa. Więc jak można mówic o licencji Amiki, skoro to nie Amika wystąpiła o licencję, by potem się przemienic w Lecha, tylko wystapił o nią Lech Poznań SSA.

z tego mozna by wysnuć wniosek ze Wisła tez mogła wystąpic o miejsce Amiki czy nie?
KKS SSA miał prawa do dwóch miejsc bo wchłonał Amikę(a finansowo to Amika jego ale mniejsza o to)
wybrął miejsce Amiki, to przecież jasne...