Budowa stadionu, nowej hali i bazy treningowej (komentarze)

[marcinmkrakow]

marcinmkrakow zapomniałeś o tym że będziemy mieli tylko jedną szatnie nawet jeżeli byśmy grali w Tarnowie czy Chorzowie to niech ktoś zasugeruje naszemu zarządowi żeby złożyli wniosek do PZPN przed ustaleniem terminarzu żebyśmy przez jedną rundę wszystkie mecze na wyjeździe grali (albo chociaż znaczną część) żeby tą ilość meczy granych "u siebie" zminimalizować

No tak, faktycznie zapomniałem o tym wspomnieć. Pod sektorem E znajduje się tylko jedna szatnia, która w dodatku chyba nie jest jeszcze całkowicie oddana do użytku. Jednak to o czym przypomniałeś to nie jest chyba aż tak wielki problem żeby również nie dało się go rozwiązać... Do tego momentu, w którym zmuszeni będziemy grać bez dwóch trybun wzdłuż linii bocznych boiska jest jeszcze sporo czasu, a zaplecze trybuny E jest dość duże i gdyby się postarać to można by tam przecież ulokować tymczasowo i drugą szatnię. Nie mówię żeby zmieniać nagle projekt i dokonywać jakichś radykalnych przebudówek, tylko żeby zrobić coś tymczasowo. Nie chcę nic mówić, ale popatrzcie jak wyglądają szatnie i zaplecze na stadionie Cracovii (mieszczą się w kontenerach), albo jak wyglądały kiedyś (nie wiem czy nadal tak jest) szatnie i całe zaplecze na stadionie Pogoni, gdy ta grała w ekstraklasie i na szczecińskim stadionie gościła reprezentacja (były bardzo oddalone od murawy boiska, zawodnicy musieli iść długim tunelem). U nas takie prowizorki byłyby tylko z musu tymczasowe i gdyby tylko chcieć to na prawdę dałoby się te wszystkie problemy i niedogodności usunąć, bądź choćby załagodzić. Taki stan rzeczy trwałby przy sprzyjających warunkach tylko ze dwie rundy. Wszystko da się zrobić i trzeba zasygnalizować problem (jeżeli sytuacja się zaostrzy i pogłoski o naszych tymczasowych przenosinach na inne obiekty się potwierdzą) klubowi i miastu (które jest przecież de facto właścicielem obiektu).

[miśqu]

Czyli Wisła miałaby nie grać przy Reymonta jak długo i gdzie by ich przyjęli? Bo jednak do Chorzowa jest kawałek drogi no a jak wygląda stadion w Tarnowie wszyscy wiemy... bardziej to tor żużlowy niż stadion piłkarski bez krzesełek z trybunami daleko od murawy no i przede wszystkim niskie trybuny i mało widać. Pojemność :18000 http://stadiony.net/stadium.php?s=441 http://mapy.pomocnik.com/mapy-satelitarne/?mapa=3635 (niestety szukanie dokładnych zdj coś mi nie szło) a tak kiedyś w planach

Ten projekt jest nieaktualny już od jakiegoś czasu.

A zdjęcia stadionu są tu:
http://www.zksunia.tarnow.pl/index.php?kat=stad

choć nie najnowsze, ale są Stadion Unii musi być remontowany i zapewne będzie, jeżeli zaistnieje taka "ostateczność"

[marcinmkrakow]

Ten projekt jest nieaktualny już od jakiegoś czasu. A zdjęcia stadionu są tu: http://www.zksunia.tarnow.pl/index.php?kat=stad choć nie najnowsze, ale są Stadion Unii musi być remontowany i zapewne będzie, jeżeli zaistnieje taka "ostateczność"

Mam prośbę. Zachowajmy więcej spokoju i optymizmu w tym całym zamieszaniu związanym z naszymi ewentualnymi chwilowymi przenosinami na inne obiekty. Te informację nie są na razie oficjalnie potwierdzone i możliwe, że w ogóle nie będziemy musieli się nigdzie przenosić! Ja w każdym razie głęboko w to wierzę że cały czas będziemy mogli grać przy Reymonta i nie będziemy zmuszeni do tułania się po jakichś wiochach...

[Ksawery]

i nie będziemy zmuszeni do tułania się po jakichś wiochach...

Masz na myśli Tarnów? Trochę szacunku dla naszych braci...
Pozdrawiam

[Kamil NH]

Mam prośbę. Zachowajmy więcej spokoju i optymizmu w tym całym zamieszaniu związanym z naszymi ewentualnymi chwilowymi przenosinami na inne obiekty. Te informację nie są na razie oficjalnie potwierdzone i możliwe, że w ogóle nie będziemy musieli się nigdzie przenosić! Ja w każdym razie głęboko w to wierzę że cały czas będziemy mogli grać przy Reymonta i nie będziemy zmuszeni do tułania się po jakichś wiochach...

Kaczynski ma Ci oficjalnie potwierdzic przenosiny?
Przeciez włodarze Wisly już nie raz sie wypowiadali ze przenosimy sie na inny stadion.

[marcinmkrakow]

Masz na myśli Tarnów? Trochę szacunku dla naszych braci... Pozdrawiam

Nie mam nic do Tarnowa, ani do Chorzowa. Chodzi mi tylko o to że problem jest poważny, bo podczas trwania prac budowlanych na stadionie Wisły cały czas miała być możliwość rozgrywania meczów na własnym boisku, tymczasem jesteśmy świadkami licznych i bardzo niepokojących informacji dotyczących naszych chwilowych przenosin na inne obiekty. Wydaje mi się że nam wszystkim powinno zależeć na tym, żeby nasza Wisełka ani na jedno spotkanie u siebie nie musiała opuszczać obiektu przy Reymonta. Bo stadion na R 22 to dla nas miejsce święte! Mówiąc Wisła kojarzymy z reguły od razu kilka ważnych dla nas rzeczy - jednym z nich jest Reymonta 22.

[redman]

I bardzo dobrze że nie będziemy grać u siebie, wtedy może "Bogowie trybun" nauczą się jeżdzić na wyjazdy.

[<wislak88>]

Dzisiaj w Kronice mówili o przebudowie stadionu. Napowietrzają murawe bo musi wytrzymać do kwietna bo to tego czasu Wisła bedzie grała na R 22.

[marcinmkrakow]

Kaczynski ma Ci oficjalnie potwierdzic przenosiny? Przeciez włodarze Wisly już nie raz sie wypowiadali ze przenosimy sie na inny stadion.

Nie musi mi niczego potwierdzać ani Kaczyński ani ten ten drugi oszołom Tusk... Słyszałem te wypowiedzi włodarzy Wisły i uważam je za niepokojące. Rozgrywanie meczów u siebie podczas przebudowy stadionu powoduje liczne utrudnienia, których nasz klub nie ma chęci usuwać - a jest jak najbardziej taka możliwość. Włodarze Wisły wolą pójść po najmniejszej linii oporu i wynająć tymczasowo jakiś stadion. My, jako kibice Wisełki powinniśmy przeciwko temu protestować i uświadomić wszystkim że tego nie chcemy (no chyba że niektórym jest to obojętne gdzie grać będzie Wisła, wnioskuję to po niektórych wypowiedziach, w których kompletnie jest brak woli walki o możliwość rozgrywania spotkań w roli gospodarza przez cały czas na Reymonta).

[marcinmkrakow]

I bardzo dobrze że nie będziemy grać u siebie, wtedy może "Bogowie trybun" nauczą się jeżdzić na wyjazdy.

No z takimi żenującymi wypowiedziami jak Twoja to daleko nie zajdziemy... Widzę że macie tą całą sprawę gdzieś i obojętne jest wam to gdzie będziemy grać. Jeszcze raz powtórzę: WISŁA MA MOŻLIWOŚĆ GRY PRZY REYMONTA CAŁY CZAS! Nie możemy dopuścić do tego żeby tułać się po innych miejscowościach i grać "u siebie". U siebie to znaczy na STADIONIE PRZY REYMONTA 22!!!

[marcinmkrakow]

Do adminów:

Pewnie znów dostanę bana na długi czas za swoje wypowiedzi, w których bronię naszych interesów, interesów naszej Wisły i naszego najświętszego miejsca (niestety jak widać nie dla wszystkich) czyli Reymonta 22. Dlatego piszę to póki mam jeszcze możliwość... Zanim zamkniecie mi usta za to tylko, że bronię tego co dla nas ważne to wiedzcie że cenzura to nie jest dobry pomysł. Mam nadzieję, że cała ta sprawa zakończy się dla nas pomyślnie i przez cały czas będziemy mogli grać na Reymonta.

Pozdrawiam wszystkich którzy tak jak ja kochają nasze najważniejsze miejsce, nasz drugi dom, czyli R 22!

[rafalek]

Właśnie nie ma możliwości. O ile się nie myle przepisy UEFA czy FIFA(nie pamietam czego) zabraniają grać na obiekcie gdzie trwa przebudowa gdy jest tylko 1 szatnia, nie ma skąd przeprowadzać relacji i nie ma dwóch trybun wzdłuż boiska(coś takiego słyszałem)

marcin..to chodzi tylko o pół roku, kiedy nie będzie oddana do użytku C, a będą burzone AiB...więc tak naprawdę, nie ma o co robić takiej afery...

[Grzadq]

interesów naszej Wisły i naszego najświętszego miejsca (...)

Pozdrawiam wszystkich którzy tak jak ja kochają nasze najważniejsze miejsce, nasz drugi dom, czyli R 22!

Człowieku, wrzuć na luz. Na msze daj albo idź na sumę ale więcej luzu. A jeżeli to takie najważniejsze miejsce dla Ciebie to rozbij tam namiot i zamieszkaj. No offense, tylko tak mówisz jakby każdy z nas miał na plecach, udach i rękach wytatuowany herb Wisły. Nie każdy jest takim ultrasem, a już na pewno nie 90% użytkowników tego forum.

Osobiście powiem tak - lepiej by bylo grać u siebie, sprawa jasna, ale jeśli trzeba będzie się przenieść gdzieś na np pół roku to trudno. Przeniesiemy się.

Ciekaw jestem kiedy obejrzymy projekt trybuny wschodniej Pewnie pracownia pana Obłutowicza już go kończy ...

[picasso]

marcinmkrakow
skoro Wisła jest tak ważna dla ciebie,to wierzę,że nie będzie dla ciebie żadną przeszkodą przejechać te kilkadziesiąt km aby ja diopingować w tarnowie czy tez chorzowie

[matt_21]

Nie musi mi niczego potwierdzać ani Kaczyński ani ten ten drugi oszołom Tusk... Słyszałem te wypowiedzi włodarzy Wisły i uważam je za niepokojące. Rozgrywanie meczów u siebie podczas przebudowy stadionu powoduje liczne utrudnienia, których nasz klub nie ma chęci usuwać - a jest jak najbardziej taka możliwość. Włodarze Wisły wolą pójść po najmniejszej linii oporu i wynająć tymczasowo jakiś stadion. My, jako kibice Wisełki powinniśmy przeciwko temu protestować i uświadomić wszystkim że tego nie chcemy (no chyba że niektórym jest to obojętne gdzie grać będzie Wisła, wnioskuję to po niektórych wypowiedziach, w których kompletnie jest brak woli walki o możliwość rozgrywania spotkań w roli gospodarza przez cały czas na Reymonta).

Jeżeli przyśpieszy to budowę, to grajmy te pół roku w Tarnowie i Chorzowie, to tylko 1 runda a poniej będzie już stadion klasy europejskiej, oby jak najszybciej.

Chociaż z tego co wiem to na Hutniku miasto ma w planach ośrodków treningowych na EURO 2012 zakładać oświetlenie, defakto mogło by to zrobić wtedy kiedy będą zamykać R22, z wykorzystaniem masztów z R22 (w końcu teraz to własność miasta, a na R22 nie będą potrzebne). I to by było rozwiązanie, w samej NH znajdzie się teraz więcej kibiców Wisły niż Hutnika, a i dojazd do NH z innych części miasta na pewno lepszy niż do Tarnowa, ale pewnie na to nie wpadną.

[Pablo84]

****a jakich wiochach?Chorzów czy Tarnów wiochy?Nie rób chłopie nam wstydu - wychodzi z ciebie zadufanie i prostactwo.
Bo faktycznie Kraków to pępek świata, wielka metropolia hahaha.
Więcej pokory, bo to , że Wisła jest z Krakowa, to nic jeszcze nie znaczy, bo nasz klub miał zawsze wielu kibiców w całej Polsce- powinniśmy być z tego dumni a nie ****a czyjeś miasto zwyzywaći (w dodatku przyjaciół!!)
Dumny jestem też z tego, że buduje nam się zajebisty stadion a to, że piłkarzyki będą grali gdzieś indziej to mam to szczerze w dupie.Zaproponuj może jeszcze przenosiny na cracovie albo Hutnika, byle by nie wyjeżdżać z Krakowa...

[Gordian]

Pablo84 spokojnie, zignoruj takie posty. Nie warto nieraz się denerwować. Zgadzam się z tym co napisałeś prawie w 100%. Co do Hutnika to ten ich stadion sie nie nadaje na 1 ligę ale z tego co kiedyś tam pismaki wypisywali to ponoć Wisła ma jakąś tam umowę z Hutnikiem. Prawda to?

P. S. Kraków to pępek świata i wielka metropolia

[sharkey]

Mam pytanie, które mogło być już wałkowane kilka razy ale zaryzykuje i zapytam...więc czym dokładnie jest ta ścianka szczelinowa i gdzie miałaby ona się znajdować.
Czy są gdzieś w sieci dostępne plany trybun Wisły i czy może mi ktoś powiedzieć gdzie mogę znaleźć oficjalną i dokładną wizualizację?
Sądzę, że mecze ligowe w Chorzowie to zły pomysł, ponieważ nie sądzę aby wielu kibiców przyjedzie tam na spotkania z takimi zespołami jak Piast czy Polonia Bytom, jednakże rozgrywanie jedynie meczy ligi mistrzów może być równie niebezpieczne co mecze na wyjeździe.

[peterwislak]

Teraz cos sie dzieje na R22 czy koniec pracy firmy Trans-Ziem?

[saklak1906]

To co wymieniłeś to rzeczywiście poważne przeszkody do rozgrywanie meczów na naszym stadionie w czasie, gdy przebudowa obiektu wkroczy w decydującą fazę. Jednak według mnie można by to przetrzymać i grać mimo wszystko, przynajmniej w lidze, przez cały czas na Reymonta. Wiem, że istniałoby wówczas ryzyko opóźnienie prac budowlanych, ale przecież taka cena za możliwość grania u siebie cały czas to niewiele... Loża VIP mogłaby tymczasowo znajdować się na trybunie E (obecnie na stadionie Lecha w Poznaniu loża VIP też znajduje się na trybunie za bramką i nie stanowi to większego problemu), mecze moglibyśmy w tym czasie rozgrywać bez udziału kibiców gości, na co piłkarskie władze w Polsce zapewne by się zgodziły, gdyż taka sytuacja miała kilka sezonów temu u nas miejsce. Trybunę prasową również można by ulokować tymczasowo na trybunie E. Byłoby to oczywiście niewygodne, ale przecież to tylko rozwiązanie tymczasowe. Co do przeprowadzania transmisji telewizyjnej, to tu rzeczywiście jest problem. Jednak na czas meczu można by kamery ulokować wzdłuż boiska na jakiejś konstrukcji tymczasowej, na którą znalazłoby się miejsce np. po stronie budowanego sektora C, bliżej linii boiska, gdzie jest trochę więcej miejsca między płotem a linią boczną boiska (projekt nie zakłada aż tak bliskiego przesunięcia nowej trybuny do boiska). Jest jeszcze jeden problem, o którym Ty akurat nie wspomniałeś teraz. Mam na myśli zagrożenie dla kibiców spowodowane rozgrywaniem meczów de facto na placu budowy. Jest to komplikacja, jednak dotychczas też graliśmy gdy budowane były sektory E, czy D bądź pawilon medialny i nie było większych przeszkód. Można by zatrudnić większa ilość ochroniarzy i porządkowych, a brak kibiców gości ułatwi sprawę... Oprócz tego o czym tu wspomniałem jest jeszcze kwestia wymiany i obniżenia poziomu murawy. To można by zrobić w przerwie między sezonami. Jeżeli ten okres czasu byłby nie wystarczający, to można by poprosić PZPN o jakieś zmiany terminów naszych spotkań na R 22 i byłoby OK. Na prawdę trzeba zrobić wszystko żeby przez cały czas móc grać przy Reymonta! Na początku przebudowy naszego stadionu, mówiło się przecież o tym, że jest ona pomyślana tak, aby cały czas móc grać na R 22. Szkoda byłoby żebyśmy musieli grać po jakichś Tarnowach, Chorzowach czy innych wiochach... Mam nadzieję że nie będzie to konieczne i ani na jeden mecz nie będziemy mieli tymczasowej przeprowadzki. Słyszy się w mediach wiele doniesień o tym, że Wiśle z powodu przebudowy stadionu im. Henryka Reymana grozi chwilowa przeprowadzka i wymienia się jako jej miejsce Chorzów, czy Tarnów. Ja jednak proponuję nie załamywać się z tego powodu i nie tracić optymizmu, bo przypominam że przebudowa naszego stadionu była pomyślana tak, aby nie musieć tułać się o innych stadionach i być może, w co głęboko wierzę i mam na to wielką nadzieję, nie będziemy musieli się wcale nigdzie przeprowadzać i będziemy mogli grać przez cały czas na Reymonta 22. Bądźmy optymistami i podchodźmy do tych, mam nadzieję nie do końca prawdziwych, artykułów prasowych czy innych informacji, z przymrużeniem oka i spokojem.

Czlowieku Ty sie robisz zalosny, czy ty jestes az tak ograniczony czy odporny na wiedze?

W Twoim toku rozumowania PZPN pujdzie nam na reke jak zawsze do tej pory?
- zrobi wyjatek z licencja
- pozwoli grac bez kibicow(to by sie pasiasci na smierc zakrzyczeli ze ich lekcewazymy)
- w jednej szatni pod E beda sie pezbierac dwie druzynu
- sedziom zrobi sie tymczasowa szatnie z kontenera i postawi TOI TOI i bedzie git
- Cupiala i jego VIP-ow posadzimy w sterfie buforowej
- Bedziemy grac o 8-ej rano jak zdematuja maszty oswieteniowe
- Ile bylo placzu z powodu przesuniecia jednego meczu jak gralismy w Chicago Tropchy
- w przypadku deszczu na placu bedzie takie bloto ze gwiazdy C+ beda w kaloszach gonic wokolo stadionu
zeby wywiad przeprowadzic
- a i budowlancy beda chowac wszystkie sprzety wlacznie z koparkami, dzwigami itp. bo znajac mozliwosci nachlanych malolatow zaraz by z tego zrobili urzytek w walce z Policja.




I nie obrazaj mojego miasta Tarnowa nazywajac go wiocha bo ta wiocha ma 150tys ludzi a wioski wokolo a jest ich 400 daje prawie 500 tys ludu.I jak by nie zamilowanie do speedwaya to smiem twierdzic ze ta wiocha grala by w I lidze.
I w tej wiosce jest kilka tys kibicow Wiselki tak i nas kibicow Wisly obrazasz tym swoimi postami

[Grzadq]

I nie obrazaj mojego miasta Tarnowa nazywajac go wiocha bo ta wiocha ma 150tys ludzi a wioski wokolo a jest ich 400 daje prawie 500 tys ludu.I jak by nie zamilowanie do speedwaya to smiem twierdzic ze ta wiocha grala by w I lidze. I w tej wiosce jest kilka tys kibicow Wiselki tak i nas kibicow Wisly obrazasz tym swoimi postami

Dlatego nie reaguj na takie posty i tyle

Podbijam pytanie - coś ciekawego się dzisiaj dzieje?

[kalashnikov2]

Gra przez rok 100 km od Krakowa nie będzie problemem dla starszych kibiców, ale może zatamować dopływ świeżej krwi na stadion. Nie oszukujmy się, 99% mlodych kibiców zaczyna przygodę z kibicowaniem od urwania się z osiedla na mecz u siebie a nie wyjazd. Cała impreza zajmuje wraz z dojazdem i powrotem 3-4 godziny. Mało który małolat ma tyle chęci i kasy by poświęcić cały dzień na wyjazd w nieznane do Tarnowa. Gdyby było inaczej, to bysmy na wyjazdach mieli po 3 tysiące.

Dlatego nie będe płakał jeśli na Hutniku zamontują oswietlenie, krzesełka i podgrzewaną murawę.

[nesta]

Niestety, ale tylko w tym kraju jest mozliwe cos takiego, ze druzyna wyjezdza na pol sezonu albo na caly sezon ze swojego miasta. Ale tak dzieje sie gdy system sparalizowany jest przez ludzi z mentalnoscia PRL-u, biurokracja, a partie i premier mysla o wyborach prezydenckich, slupkach sondazowych i wzajemnej walce, a nie o modernizacji panstwa.
Mysleniem ich kieruja ponadto cudowno patriotyczne cechy takie jak spogladanie w zupelnie nierealne obecnie projekty typui organizacja ME. Smiech i zal zarazem. Jesli nie odbiora tego turnieju Polsce, to skonczy sie on wielka kompromitacja. Kraj stoi, jest nieprzejezdny podczas jakiegolwiek weekendu czy swieta, zakopianka modernizowana jest od 5 lat, najdrobniejsze inwestycje wloka sie niemilosiernie.
Trudno sie jednak dziwic skoro jedynym kryterium w przetargu jest cena, a wykonawca z wladzami ma juz pozniej w dupie cala reszte spoleczenstwa. Oni wszak smigna na sygnale obok stojacych godzinami w korkach ludzi...

Jaki to ma zwiazek, a taki, ze podejrzewam podobny scenariusz wraz z trybuna Wisly... Jak przeczytalem, ze Wilczek mysli profilaktycznie o zabezpieczeniu gry Wisly poza Krakowem rowniez na jesieni 2009 to latwo stwierdzic co sie swieci. Znow klub wybierze najtanjszego wykonawce, znow zobaczymy "powalajace" tempo budowy i oddania do uzytku, a i po tym fakcie na wierzch wyplyna wady konstrukcji, ktorej otwarcie trzeba bedzie opoznic o kolejne 2-3 miesiace.

To neistety problem klasyczny dla Wisly i calej polskiej postmodernizacyjnej kultury, ktora nie potrafi odciac sie od korzeni socjalistycznego ustroju. Brak kompetencji, kreatywnosci, energii, woli dzialania, wziecia odpowiedzialnosci na swoje barki, calosciowego oddania sie sprawie... A przede wszystkim brak zainteresowania i funduszy ze strony tego, ktoremu zalezec powinno najwiecej Boguslawa Cupiala, ktory wlasnie ta swoja mentalnoscia, wszechobecna rezerwa do codziennych problemow klubu, brakiem zaitneresowania tak rozni sie od Ukrainskich i Rosyjskich magnatow pilki. Nie stan konta wbrew pozorom jest tu decydujacy.

Dlaczego nie zaczeto najwczesniej budowy trybuny C, wczesniej niz trybuny D lub E ? Dzieki temu teraz bylaby juz skonczona i problem gry w innym miescie nie istnialby.

Dlaczego klub nawet nie stara sie, nie spytal PZPN-u czy mozliwe byloby uzyskanie warunkowej licencji na pol sezonu/sezon na gre w OE ? Takie cuda jakie dzieja sie w procesie przyznawania tychze, sa ewenementem na skale europejskiej pilki. Widzew, Polonia Bytom, kilka klubow wczesniej, wszystkie one z jakimis problemami, dostawaly pozwolenie na gre w OE, czasem warunkowe. Tym bardziej Wisla, ktora jest klubem tak zasluzonym w historii polskiej pilki klubowej i reprezentacyjnej, ma konkretny powod wystepowania o taki wniosek, mialaby duze szanse aby spotkac sie z przychylnoscia zwiazku. Ale oni pewnie nawet sie nie postarali...

Dlaczego teraz nie robi sie wszystkiego co w mocy, aby jak najszybciej rozpisac przetarg wykonawcy nowej trybuny, aby dzialac jak najbszybciej sie da, wykorzystywac kazda chwile i dzien na pozytywne i pozyteczne decyzje. Dlaczego nie widac tej energii w dzialaniu, checi ? Tak by budowa zaczela sie jak najszybciej i dzieki temu jak najszybciej skonczyla.

Niestety wrazenie, jak w setkach innych sytuacji, ze mozna bylo takiego stanu rzeczy uniknac jest ogromne.

Chcialbym, ale nie potrafia wyobrazic sobie wielkiego klubu na skale swojego kraju, ktory na rok wyjezdza ze swojego miasta aby grac swoje mecze... WSTYD i ZENADA. Mysle, ze wszedzie poza Polska, ludzie robiliby wszystko, prezes, wlasciciel, aby uniknac takiej sytuacji. Stawaliby na glowie, lobbowaliby gdzie sie da, przerwocilby projekt budowy stadionu na 10 strone, kazali rozpisac nowy... Tak aby z szacunku dla klubu, miasta, kibicow nie dopuszczac do tak niesamowitej sytuacji.
Ale lata nas jeszcze czekaja zanim mentalnosc Polakow sie zmieni... Nowe pokolenia, moze pomoga powroty z emigracji, mlodzi ludzie z nowym spojrzeniem, wzorami zycia, funkcjonowania. Wtedy powoli ten beton, ta PRL-owska wyuczona bezradnosc, te szlachecko-chlopskie cechy polskiego spoleczenstwa jak pisal Kepinski, zacznie pekac. Inaczej nic sie nie zmieni. Rowniez w pilce. Prezesem zostanie G. Lato, przyjdzie nowy trener, za 2 lata druzyna nie wyjdzie z grupy MS, a za 2, 4 i 6 lat wszyscy beda zastanawiac sie co sie dzieje z polska pilka.

[MatMario]

Tutaj nie wiem czy nikt tego nie zauwaz czy co ale dla Wisly jest to na reke. Jest to możliwosć wielkiej akcji reklamowej tak naprawdę. To sa w Tarnowie pewnei z 2mln potencjalnych osob, od Rzeszowa aż po granice z Ukrainą których można zainteresować Wisłą. Nie ma tam pierwszej ligi i dlatego Wisla tam bedzie grała, dla kasy, przyszłych kibicow ktorzy pozniej okazjonalnie ale beda przyjezdzac na R22.

I sadze ze liga bedzie wlasnie tam grana ewentualnie moze przemiennie z Chorzowem. Kierunek Slaski nie jest takim zagłebiem kibców dla Wisly jak moze sie okazać Tarnow i okolice.

[dj_ibutti]

Nesta - Wisła nie ma nic wspólnego z wyborem wykonawcy...

[Pablo84]

No i tyle literek nadarmo napisane :(.
Monsum tez pewnie był przez Wilczka i Bednarza.

Bardzo się cieszę, że nie będziemy grali na swoim stadionie przez rok.Ja tam pewnie pare razy pojade do Tarnowa- a na brak zajęć nie narzekam.
Ciekawe czy to samo zrobią panowie i Panie z A i B.

[Wojtas]

Bardzo się cieszę, że nie będziemy grali na swoim stadionie przez rok.Ja tam pewnie pare razy pojade do Tarnowa- a na brak zajęć nie narzekam. Ciekawe czy to samo zrobią panowie i Panie z A i B.

No w koncu Tarnow to nie Polnoc Polski i naprawde nie jest daleko.
Teraz juz pewnie nic sie nie zmieni,bedziemy grac w innym miescie a Tarnow wlasciwie z relacjii kibicowskich jest najlepszym rozwiazaniem.Napewno bedzie masa aut,busow -daleko nie jest ,a co do Panow i Pan z Ai B jadacy na wyjazd.......hheheheheeh badzmy panowie powazni

[nesta]

No i tyle literek nadarmo napisane :(.

No i tyle lat w szkole zmarnowane. Jakbys przeczytal uwaznie to bez trudu zauwazylbys, ze kwestia wyboru wykonawcy jest malo waznym fragmentem. I w zaden sposob, niestety, nie zmienia to zlej sytuacji polskiej pilki i Wisly.

Poniewaz nie ma zadnego zwiazku pomiedzy strona wybierajaca wykonawce, a tym jaka trybune zaczeto budowac by najpierw. Po prostu to co mamy teraz - wyburzenie C, rozpisanie przetargu - mozna bylo zrobic na samym poczatku w rezultacie czego trybuna bylaby juz gotowa i problem z licencja nie istnialby (bo rozumiem, ze musi byc jedna trybuna wzdluz boiska aby otrzymac licencje, w tym caly problem tragikomicznego PZPN-u ?).

Transfery, problemy ze stadionem, baza, utrudnienia, takkie ogolne poczucie mozolnego, przedluzajacego sie we wszystkim dzialania jest niestety charakterystyczne dla sytuacji, w ktorej priorytetem jest pieniadz, a nie jakosc. Sytuacji, w ktorej na pierwszym miejscu stawia sie strone ekonomiczna.

Te nieslychane we wspolczesnej pilce rozwiazania, typu opuszczanie swojego miasta przez druzyne na caly sezon, wpisuja sie we wspolczesna historie Wisly. Balaganu, braka zaangazowania, kreatywnosci, incjatywy, a przedewszystkim braku kompetencji. Wisla wciaz cierpi na brak ludzi mlodych, inteligentnych, o nowoczesnym spojrzeniu na funkcjonowanie klubu

Ja nie przyloze ZLAMANEGO GROSZA do gry Wisly w Tarnowie albo Chorzowie.. O takiego ! To jest "Krakowski klub" jak brzmia slowa hymnu, ktore wypadaloby przypomniec zarzadowi i Cupialowi.

[SZYMEK_TSW]

Jak sie czyta niektóre wasze posty to żal bierze..

Chyba lepiej aby ta przebudowa odbyła sie normalnie a nie tak typowo " po polsku" na zasadzie jakoś się wymysli. no bo mecze w wielką dziurą w tle na placu budowy mimo wszystko jakieś zachęcające nie są.
A Tarnów to wręcz idealna opcja, po pierwsze że łączy nas przyjażń z kibicami Unii, a dodatkowo gdy w końcu władze Wisły zdecydują na gre tam Miasto wspomoże remont stadionu który zostanie tam gdy Wisla już będzie grala w Krakowie. Kolejna sprawa to promocja Wisły, w końcu potem trzeba będzie jakoś wypełniać 30 tysięczne trybuny nie tylko w 2/3 meczach sezonu.
No i argument dla malkontentów, do Tarnowa pociągniem jedzie sie niewiele ponad godzinę, pewnie większości z was niewiele krócej schodzi na dotarciu na Reymonta czy powrocie po meczu...

[nesta]

Wlasnie odbywa sie typowo po polsku. Bardziej polskiej budowy nie moge sobie wyobrazic... No moze plot na rynku zajalby jednak pierwsze miejsce. Trzy lata biurokratycznych przepychanek zeby go zdjac