27. kolejka, Wisła Kraków - Górnik Łęczna, 02.04.2026, godz. 18:00

[wolfy]

Jeszcze taki szczegół odnośnie szybkości - nasze kontry są zwykle kasowane przez faul i bez kartki. To także wina sędziów, że na to pozwalają.

Także wbrew wizjom FraMata - szybkość ma dla nas mniejsze znaczenie niż umiejętności czysto piłkarskie. Skrzydłowy musi umieć minąć piłkarza i na małej przestrzeni dośrodkować/strzelić. Bozić to umie, poza tym potrafi pocelować z dystansu i nie łatwo go wywrócić. Jest wręcz idealnie stworzony pod nasze potrzeby.

@FraMat - doskonale wiemy że dla Ciebie Bozić ma ten sam problem co znienawidzony przez Ciebie Carbo czy też Lelieveld (który podobno nie umie bronić) - rywalizuje z młodym Polakiem i jest od niego lepszy.

Przy okazji - po wejściu Carbo miał kto wreszcie pomóc obrońcom, zablokować piłkę czy ją odebrać. M.in. świetnie nas uchronił przed atakiem zawodnika Łęcznej w polu karnym blokując mu w fizycznej walce dojście do piłki. Gdybyśmy mieli normalnego trenera to Duda już siedziałby na ławce po kolejnym słabym meczu.

[pepe72]

(...) Przy okazji - po wejściu Carbo miał kto wreszcie pomóc obrońcom, zablokować piłkę czy ją odebrać. M.in. świetnie nas uchronił przed atakiem zawodnika Łęcznej w polu karnym blokując mu w fizycznej walce dojście do piłki. Gdybyśmy mieli normalnego trenera to Duda już siedziałby na ławce po kolejnym słabym meczu.

Bez przesady.
Na końcówkę meczu potrzeba było wzmocnić obronę więc wszedł Carbo. Ale na cały mecz to Carbo NIE jest lepszy od Dudy.

Przy okazji, oglądaliśmy rodzinnie mecz przed TV (daleko od Kraka) i przy każdym dalekim wykopie Letkiewicza błogosławiliśmy p. Grzegorza Wójtowicza i jego słynną "k...ę" w Studio Reymonta.

[wolfy]

Bez przesady. Na końcówkę meczu potrzeba było wzmocnić obronę więc wszedł Carbo. Ale na cały mecz to Carbo NIE jest lepszy od Dudy.

A co nam daje Duda w obecnej dyspozycji?
Nic.

[forthy]

A co nam daje Duda w obecnej dyspozycji? Nic.

Dał asystę przy zwycięskiej bramce?

Carbo wygląda dramatycznie na wiosnę jak gra, ale ja tam daleki jestem od rzucania kto koniecznie powinien grać, bo cały team wygląda słabo

Letkiewicz swoje w tej rundzie zawalił, chyba tracąc tym szansę na bycie top wyborem na #1 bramkarza Wisły w Ekstraklasie.

Giger w ofensywie nie daje zupełnie nic, za to Lelieveld słabo broni, zawalać zaczął bramki.
Biedrzycki obniżył loty w obronie z bycia najlepszym stoperem ligi, a z SFG przestało wpadać. Ale to nic w porównaniu z Grujciciem, który jest bardzo niepewny. Z tym, że Colley był jeszcze o wiele gorszy.

Duda mało konkretów, Igbekeme sporo fatalnych strat, Carbo wolniejszy od każdego w 1 lidze i już sobie nie radzi.

Kuziemka skończył błyszczeć, Duarte niezmiennie kiepski z przebłyskiem raz na 5 spotkań. Bozić bez szału.
Nawet Rodado i Julius chimeryczni.

Nie bardzo jest kogo chwalić i na Ekstraklasa sporo wzmocnień jest koniecznych, ciekawe na ile starczy kasy.

[Karherop]

Dał asystę przy zwycięskiej bramce? Carbo wygląda dramatycznie na wiosnę jak gra, ale ja tam daleki jestem od rzucania kto koniecznie powinien grać, bo cały team wygląda słabo Letkiewicz swoje w tej rundzie zawalił, chyba tracąc tym szansę na bycie top wyborem na #1 bramkarza Wisły w Ekstraklasie. Giger w ofensywie nie daje zupełnie nic, za to Lelieveld słabo broni, zawalać zaczął bramki. Biedrzycki obniżył loty w obronie z bycia najlepszym stoperem ligi, a z SFG przestało wpadać. Ale to nic w porównaniu z Grujciciem, który jest bardzo niepewny. Z tym, że Colley był jeszcze o wiele gorszy. Duda mało konkretów, Igbekeme sporo fatalnych strat, Carbo wolniejszy od każdego w 1 lidze i już sobie nie radzi. Kuziemka skończył błyszczeć, Duarte niezmiennie kiepski z przebłyskiem raz na 5 spotkań. Bozić bez szału. Nawet Rodado i Julius chimeryczni. Nie bardzo jest kogo chwalić i na Ekstraklasa sporo wzmocnień jest koniecznych, ciekawe na ile starczy kasy.

Wszyscy ktorych tu wymieniłeś mieli problemy zdrowotne albo na przed startem rundy, albo w jej trakcie. W zasadzie tylko o Carbo, Igbekeme i Kuziemce nie bylo slychac o większych problemach (z czego Kuzieme tez mozna dodac do listy).

Obniżka formy przed awansem do esa to najlepsze co mogło sie zdarzyć w tym momencie procesu budowy druzyny. Tylko tego brakowało żeby w gabinetach wymyślono że tym składem damy sobie rade w ekstraklasie. A w sierpniu 2025 bylo przekonanie praktycznie we wszystkich.

A jak teraz słyszę ze Jop tymi pilkarzami mial obowiązek awansowac... Juz nawet nie chce mi się wchodzić w polemikę.

[sandomingo]

Gdybyśmy mieli normalnego trenera to Duda już siedziałby na ławce po kolejnym słabym meczu.

Trenera? To tylko połowa problemu w kwestii "młodego" Dudy. Przecież YGL odpalił się w internetach na krytykę ze strony Borka.
Łapy precz od "cały czas młodego i rozwijającego się Dudy".

[FraMat]

@FraMat - doskonale wiemy że dla Ciebie Bozić ma ten sam problem co znienawidzony przez Ciebie Carbo czy też Lelieveld (który podobno nie umie bronić) - rywalizuje z młodym Polakiem i jest od niego lepszy.

Śmiałe tezy, ale przede wszystkim wskazujące na brak umiejętności czytania ze zrozumieniem, lub bardziej trzymania mózgu we własnej okrężnicy.

Znienawidzony Carbo?
W którym to momencie napisałem, że nienawidzę Carbo?
Zawsze uważałem i dawałem temu wielokrotnie wyraz, że Carbo to świetny jak na nasze warunki zawodnik środka pola. Owszem, krytykowałem jego brak dynamiki, co przy słabszej formie zawsze skutkowało stratą piłki czy niepotrzebnymi faulami wynikającymi właśnie ze spóźnienia.
No i poza tym krytykowałem raczej bezmyślny zachwyt Markusa, który jak raz uznał, że Carbo jest świetny, nie pozwalał na najmniejsze słowa krytyki wobec niego.

Znienawidzony Lelieveld?
Lelieveld jest (co zresztą ostatnio wykazywały analizy Cymesa) obrońcą, przez którego najczęściej idą ataki rywala. Dodam: skuteczne ataki.
Tak było kiedy Lelieveld grał na prawej stronie, tak jest kiedy gra na lewej.
Owszem, Lelieveld jest jak słusznie pisze Markus niezastąpiony jeśli chodzi o czytanie gry, spokój w rozegraniu, grę na małej przestrzeni, wyjście spod pressingu i normalność przy piłce, ma wybitne rozegranie piłki ze strefy obrony, wyprowadza ją pod presją. W drugiej i trzeciej tercji potrafi nieszablonowym ruchem bez piłki otworzyć przestrzeń, przyspieszyć akcję, znaleźć podanie którego inni nie widzą, szczególnie prostopadłe.
Jednak w grze czysto obronnej, między innymi przez mniejszą szybkość popełnia błędy i jest doskonałym celem dla szybkich skrzydłowych rywali.

Bozić rywalizuje z młodym Polakiem? Na lewym skrzydle? Niby z kim? Według ciebie mam problem z Bozicem,, bo ten rywalizuje z kimś, kogo na tym skrzydle nie ma?
Fajna teza. Taka troche z okrężnicy.
Poza tym przecież wyraźnie napisałem (gdybyś nie trzymał mózgu w okrężnicy to doczytałbyś), że uważam Bozica za wartościowego piłkarza, ale na trochę innej pozycji (ósemka, albo dziesiątka, a teraz nawet przy absencji Rodado może okazać się, że i dziewiątka). Pokazał to wczoraj, kiedy schodził do środka, w pole karne, zwłaszcza przy bramce.

No i przede wszystkim: patrz mój podpis.

[leszekpw]

Śmiałe tezy, ale przede wszystkim wskazujące na brak umiejętności czytania ze zrozumieniem, lub bardziej trzymania mózgu we własnej okrężnicy. Znienawidzony Carbo? W którym to momencie napisałem, że nienawidzę Carbo? Zawsze uważałem i dawałem temu wielokrotnie wyraz, że Carbo to świetny jak na nasze warunki zawodnik środka pola. Owszem, krytykowałem jego brak dynamiki, co przy słabszej formie zawsze skutkowało stratą piłki czy niepotrzebnymi faulami wynikającymi właśnie ze spóźnienia. No i poza tym krytykowałem raczej bezmyślny zachwyt Markusa, który jak raz uznał, że Carbo jest świetny, nie pozwalał na najmniejsze słowa krytyki wobec niego. Znienawidzony Lelieveld? Lelieveld jest (co zresztą ostatnio wykazywały analizy Cymesa) obrońcą, przez którego najczęściej idą ataki rywala. Dodam: skuteczne ataki. Tak było kiedy Lelieveld grał na prawej stronie, tak jest kiedy gra na lewej. Owszem, Lelieveld jest jak słusznie pisze Markus niezastąpiony jeśli chodzi o czytanie gry, spokój w rozegraniu, grę na małej przestrzeni, wyjście spod pressingu i normalność przy piłce, ma wybitne rozegranie piłki ze strefy obrony, wyprowadza ją pod presją. W drugiej i trzeciej tercji potrafi nieszablonowym ruchem bez piłki otworzyć przestrzeń, przyspieszyć akcję, znaleźć podanie którego inni nie widzą, szczególnie prostopadłe. Jednak w grze czysto obronnej, między innymi przez mniejszą szybkość popełnia błędy i jest doskonałym celem dla szybkich skrzydłowych rywali. Bozić rywalizuje z młodym Polakiem? Na lewym skrzydle? Niby z kim? Według ciebie mam problem z Bozicem,, bo ten rywalizuje z kimś, kogo na tym skrzydle nie ma? Fajna teza. Taka troche z okrężnicy. Poza tym przecież wyraźnie napisałem (gdybyś nie trzymał mózgu w okrężnicy to doczytałbyś), że uważam Bozica za wartościowego piłkarza, ale na trochę innej pozycji (ósemka, albo dziesiątka, a teraz nawet przy absencji Rodado może okazać się, że i dziewiątka). Pokazał to wczoraj, kiedy schodził do środka, w pole karne, zwłaszcza przy bramce. No i przede wszystkim: patrz mój podpis.

Nie no znafffca do kwadratu. Następca Jopa, bezapelacyjnie.

[Markus]

@FraMat - doskonale wiemy że dla Ciebie Bozić ma ten sam problem co znienawidzony przez Ciebie Carbo czy też Lelieveld (który podobno nie umie bronić) - rywalizuje z młodym Polakiem i jest od niego lepszy.

I to jest clou sprawy. Meritum doskonale podsumowujące cały ten problem i podejście ludzi tego pokroju.

Podsumowanie w punkt, wbrew temu, co FraMat próbuje wymyślać i konfabulować odnośnie swojego stosunku do tych zawodników. Szczególnie do Carbo, którego krytykował niemal od zawsze i przy każdej możliwej okazji. W przeciwieństwie na przykład do Sukiennickiego. A kto dawał do tego regularnie więcej powodów?

Najbardziej mnie rozbawił, gdy sprytnie próbował teraz pominąć młodego Baniowskiego, twierdząc, że Bozić nie ma potencjalnej konkurencji na lewej stronie w postaci młodego, oczywiście w teorii zdolnego krajowego zawodnika. Na dziesiątce, po słusznym pozbyciu się z drużyny Sukiennickiego, polskiej konkurencji już rzeczywiście by nie miał, bo Duda ostatnio regularnie jest wystawiany głębiej, więc oczywiście natychmiast chętnie, by go tam przesunął.

Tylko ktoś bardzo naiwny może kupić jego tłumaczenia w tej sprawie. Zbyt długo i zbyt dobrze go tu znamy.

Jeszcze próbuje teraz robić z Lelievelda słabego zawodnika lub marnie broniącego, bo jego stroną idzie większość ataków rywali, procentowo skuteczniejszych niż prawą stroną zabezpieczoną przez Gigera.

Oczywiście nie zauważa już, że w dużej mierze wynika to z taktyki Wisły, która stosuje cały czas "asymetryczne" ustawienie w fazie ataku wprowadzone jeszcze przez Rude (dlatego bardzo nie lubi tego słowa ), co sprawia, że skrajny lewy obrońca ma mnóstwo zadań ofensywnych i często wychodzi bardzo wysoko, odsłaniając nasz lewy sektor boiska w tyłach.

Dzieje się tak bez względu na to, czy gra tam Lelieveld, czy Krzyżanowski.

Więc naturalną koleją rzeczy rywale częściej wykorzystują tę stronę niż prawą. Wygląda to tak także dlatego, że tamtą pięknie zabezpiecza Giger, który głównie na tym się koncentruje, zgodnie z taktyką Jopa.