25 kolejka 1 ligi - Wisła Kraków vs Miedź Legnica 13.03.2026 godz 20.30

[Elefant]

Brawo za walkę po stracie 2 bramki, brawo za trzy punkty.
No i to by było tyle jeśli chodzi o brawa. Choć zdaje sobie sprawę, że kibice wielu drużyn byliby bezwarunkowo zachwyceni. No ale tu jest Wisła.
Gra się 2x45 minut. 2x15 to trochę za mało. Wczoraj starczyło, następnym razem może nie starczyć. To kolejny mecz kiedy dobrze zaczynamy, wydaje się, że rozniesiemy przeciwnika a potem wszystko pada.
Wczoraj wygraliśmy, bo mieliśmy indywidualności, Rodado strzelający z prawej, Leleveld z akrobatyczną wrzutką itd.
Módlmy się by Jop to dowiózł. Wczoraj po prostu stał zamrożony przy linii po drugiej bramce. Od trzydziestej minuty gramy piach, zero reakcji.
Można sobie napisać formułkę o pracy sędziów typu "Co ta ... z gwizdkiem wczoraj odwalała to..." Będzie przydatna w następnych meczach do wklejania w komentarzach. Jawne wałki typu sedzia J. z Legią raczej nie ale miękkie sędziowanie przeciw nam to będzie standard w następnych meczach.

[pepe72]

Potrzeba jeszcze 12 punktów w 9 kolejkach!

[Fugiel]

Jop i jego zmiany...... - od 50 min Duda był do zmiany - trzeba było wprowadzić kogoś wyższego - ew Urygę na def pomocnika.... Nie czaje tej cierpliwej Wisły.

[wolfy]

Leileveld to nasz najlepszy boczny obrońca. Jego jedyny problem to to że konkuruje z wunderkidem i oszołomy stają na uszach żeby tylko maksymalnie wyolbrzymić jego braki.
Brutalna prawda jest taka że jest lepszy od Krzyżanowskiego w ataku i obronie. Ale chłopaka zawsze można przesunąć na skrzydło, bo tam akurat jest aktualnie straszna bieda po tym jak Kuziemka zaliczył zjazd a Bozić doznał kolejnej kontuzji.
Ale żeby przesuwać Holendra na jakieś absurdalne pozycje po to tylko żeby młody miał miejsce w jedenastce za darmo - tylko na tym forum.

Zresztą, aktualnie Krzyżanowski się leczy, lepiej niech całkiem się wyleczy zamiast ryzykować grę na blokadach. Szkoda by było jakby sobie na początku kariery zniszczył zdrowie.

[Drozd]

Leliveld jest po Rodado naszym najlepszym piłkarzem na równi z Erthalerem. Ma technikę użytkową inteligrncję i mądrość taktyczną. Każdy inny by z tej piłki próbował strzelać i wywaliłby w trybuny. On z premedytacją i planem wrzucił na nos na długi słupek. po prostu myśli i rozumie grę. To samo było w poprzednim meczu kiedy wszedł w dziurę w obronie Znicza. Trzymać go na ławie może tylko ktoś całkowicie pomylony.

To samo jest z Omicem, ale Jop z uporem maniaka nie pozwala mu pokazać swoich możliwości. Bredzi coś o rywalizacji, a trzyma na boisku piłkarzy którzy aż proszą się o zmianę.

Coraz bardziej widać, że ta przewaga jest wywalczona nie dzięki Jopowi, a pomimo Jopa na ławce.


Dostał wyrównany skład, który dobrze zarządzany goliłby wszystkich tak jak na początku. Niestety Jop zaczął wymyślać swoje hierarchie, bredzić o cierpliwości, zmuszać do ryzykownych zachowań na boisku i co najbardziej destrukcyjne dla drużyny mieć swoich faworytów, którzy grają mimo że grają słabo, a inni nie dostają możliwości pokazania swojego potencjału. Pieprzenie że trener wie lepiej to gadka dla przedszkolaków.

[Jaroo1]

Droździk jebany teraz będzie pisał że przewaga wywalczona pomimo Jopa na ławce. Jak Rude trenował to pisał że strata pomimo Rude na ławce xd jebać cię oszolomie

[Patryko]

Drozd prowadzi jak zwykle kanapową menadżerkę bez pojęcia o tym, kto i jak prezentuje się obecnie na treningach.

Jop jako zło wcielone, które trzyma nasze srebra rodowe na ławce, żeby samemu sobie włożyć kij w szprychy.

Nie mówię, że Jop nie ma wad, ale robi średnią 2,08 (wliczając walkower), co w I lidze jest na ten moment wynikiem wybitnym. Pozostaje więc ufać mu odnośnie wyborów przy ustalaniu składu.

[As]

Może faktycznie oceniam go nieco za surowo bo przyznam, że swoją pracę "w powietrzu" wykonywał bardzo przyzwoicie a do tego pressował, walczył i nie krył się przed podaniami.

Myślę, że poprostu nieodpowiednio go oceniasz.

Krytykujesz młotek, że nie da się nim wkręcić śrubki. Nie od tego jest młotek żeby wkręcać śrubki.

Sanchez wyszedł po to żeby walczyć z wysokimi zawodnikami Miedzi i robił to bardzo dobrze.
Sanchez wyszedł po to żeby wygrywać piłki które Letkiewicz mógł wykopywać na połowę miedzi i robił to rewelacyjnie. Wygrał wszystkie, które na niego leciały.
Sanchez wyszedł po to żeby walczyć o piłki po naszych wrzutkach w pole karne miedzi i zrobił to idealnie, strzelił gola i zaliczył *asystę*.

Gdybyśmy mieli tak z 300 milionów euro to można by kupić Haalanda, który jest hybrydą Jana Kollera i Davida Villi no ale mamy szmal tylko na Sancheza a chłop o tak dowiózł to co było od niego oczekiwane.

[Drozd]

Drozd prowadzi jak zwykle kanapową menadżerkę bez pojęcia o tym, kto i jak prezentuje się obecnie na treningach. Jop jako zło wcielone, które trzyma nasze srebra rodowe na ławce, żeby samemu sobie włożyć kij w szprychy. Nie mówię, że Jop nie ma wad, ale robi średnią 2,08 (wliczając walkower), co w I lidze jest na ten moment wynikiem wybitnym. Pozostaje więc ufać mu odnośnie wyborów przy ustalaniu składu.

W dupie mam, że ktoś się cudownie prezentuje na treningach, oczywiście zdaniem Jopa.

Skoro potem wychodzi na mecz i przez 80 minut kopie się po czole bez tegoż Jopa reakcji. No bo jakby nie daj Boże ten gorszy na treningu. Oczywiście zdaniem Jopa, wszedł i pokazał w meczu poziom i zaangażowanie to ktoś mógłby pomyśleć, że zdanie Jopa nie koniecznie pokrywa się z rzeczywistością.

Tak to Jop prowadzi zespół w którym w każdym meczu, ze trzech piłkarzy nic nie gra, a mimo to schodzą 15 minut przed końcem. Bo na treningach niby zdaniem Jopa wygrali rywalizację.

W ostatnim meczu James, Duarte, Duda byli do zmiany w przerwie.

[krysztal]

Ale was piecze dupsko o tego Jopa i to jakie wyniki wykręca. Jeszcze leszczyny brakuje ale wiadomo-on zwycięstwa Mariusza przeżywa najgorzej więc pewnie koło środy wyjdzie z nory.

[Jaroo1]

Drożdziku chorągiewko, grunt że za Rude wychodził najlepszy skład, który nie tylko na treningu ale i w meczu umiał się zaprezentować. Wtedy ....o nie płakałas na Rudego, tylko ja to, że no Sobczak sabotuje grę. To kto go wystawiał? Sam na boisko wchodził czy twój Bóg Rude go wpuszczał?

[Patryko]

@Drozd

Według Ciebie na jakiej podstawie Jop ma dokonać wyboru wyjściowej jedenastki?

Wybieramy skład na zasadzie "opierdzielał się cały tydzień na treningach, no ale w meczu to na 1000% odpali i walnie budę z połowy boiska"? A może muszą chłopaki wejść z 5 razy po schodach i doświadczone oko Jopa wyłapie niuanse?

[wolfy]

@Drozd Według Ciebie na jakiej podstawie Jop ma dokonać wyboru wyjściowej jedenastki? Wybieramy skład na zasadzie "opierdzielał się cały tydzień na treningach, no ale w meczu to na 1000% odpali i walnie budę z połowy boiska"? A może muszą chłopaki wejść z 5 razy po schodach i doświadczone oko Jopa wyłapie niuanse?

Nikt się nie opierdala na treningach, po prostu Jop ma swoją hierarchię, która niekoniecznie oddaje aktualną formę.

W tym meczu środek Duda Igbekeme funkcjonował tak do trzydziestej minuty, a rozegrali prawie cały mecz. Podobnie Kuziemka wyspacerował ponad 180 minut zanim usiadł na ławce. Kolejny Krzyżanowski - wygrał rywalizację Lelieveldem chyba w warcaby, bo na pewno nie na lewej obronie...

Kolejna sprawa - kto pozwala Dudzie strzelać z rzutów wolnych?! Jaką on ma skuteczność w całej karierze - poniżej 3%? To są zmarnowane okazje, piłki lecące metr nad bramką.

Możemy udawać że jest super, ale średnia z tej rundy czy ostatnich kilkunastu meczy nie wygląda już tak kolorowo. Nie na tyle żeby Jop był nietykalny.

Udało się przepchnąć mecz, bardzo dobrze, ale jakby Sanchez trafił w słupek po zewnętrznej (*asysta* wg. AS-a) to byście inaczej teraz śpiewali...

[Drozd]

@Drozd Wybieramy skład na zasadzie "opierdzielał się cały tydzień na treningach, no ale w meczu to na 1000% odpali i walnie budę z połowy boiska"? A może muszą chłopaki wejść z 5 razy po schodach i doświadczone oko Jopa wyłapie niuanse?

Skąd kretyńska teoria, że wszyscy poza wybrańcami Jopa opierdzielają się na treningach? Bo Jop ich nie wybrał? Nie bądź śmieszny.

Jop nie potrafi zmienić chłopa, który opierdziela się w meczu tylko trzyma go do 80 minuty.

Policzcie sobie średnią od ostatniej przerwy na kadrę. Ja nie muszę, bo nie o średnią chodzi tylko o postawę zespołu, jego rozwój.

Czy gramy lepiej niż na początku sezonu?

Czy stało się coś co mogło przeszkodzić w rozwoju drużyny?

Kto odpowiada za to co się dzieje?

@Drozd Według Ciebie na jakiej podstawie Jop ma dokonać wyboru wyjściowej jedenastki?

No po prostu decydująca powinna być postawa w meczu, co komu po bramkach na treningu? Niech sobie trening decyduje w okresie przygotowawczym bo meczów nie ma, ale kiedy są mecze to postawa w meczu powinna być kluczowa, Chłop przez trzy mecze spaceruje i gramy przez to w 10, a trener nie reaguje bo tłumaczy, że na treningu to on wymiata. To jest prosta droga do rozpieprzenia drużyny od środka.



Wisła przegrywa...

Zaskroncowi niech będą dzięki!

Wisła wygrywa...

Płaczki płaczą a Wisła Jopa jedzie dalej!!!

Są debile, którzy podchodzą do sprawy jak ten powyższy, ale Królewski dał Jopowi wszystko czego potrzeba już na początku sezonu. Potem w zimie dołożył mu wysokiego napastnika o którego Jop tak płakał. Teraz wszystko co się dzieje to wyłączna odpowiedzialność Jopa.

[s1mone]

A nie przyszło ci do głowy, że Jop wybiera piłkarzy w miarę optymalnie po prostu?

Widać było w PP ile warci są nasi zmiennicy, my nie mamy ławki na jakimś wysokim poziomie, kołderka jest wybitnie krótka w tym sezonie. Brak transferów wynika z tego, że Jop świetnie radzi sobie z tym co ma, inny trener pewnie by jechał 1,5 pkt na mecz i płakał, że kadra słaba, a pewnie tym razem Kuziemka by grę sabotował, a nie trener - wystarczyło, żeby był treinero z Hiszpanii.

Wygraliśmy mecz po świetnym widowisku, odblokował się zespół w ofensywie strzelając aż 3 bramki, wygraliśmy z przeciwnikiem, który nas regularnie lał po pysku w 1 lidze, umocniliśmy się na pozycji lidera, ale oczywiście trener tragiczny jest, bo jest Polakiem, w dodatku łysym i strelił samobója na wagę utraty MP.

Dosyć tego szczekania tu, każdy trener ma swój sposób selekcji drużyny i przeprowadzania zmian, trener nie jest jasnowidzem. Sanchez do 80 minuty nie prezentował niczego wielkiego, pewnie inny trener by go już dawno zwędkował. Jop wytrzymał ciśnienie i dobrze zrobił. Każdy jest mądry po fakcie.

[Drozd]

A nie przyszło ci do głowy, że Jop wybiera piłkarzy w miarę optymalnie po prostu? Widać było w PP ile warci są nasi zmiennicy, my nie mamy ławki na jakimś wysokim poziomie, kołderka jest wybitnie krótka w tym sezonie. Brak transferów wynika z tego, że Jop świetnie radzi sobie z tym co ma, inny trener pewnie by jechał 1,5 pkt na mecz i płakał, że kadra słaba, a pewnie tym razem Kuziemka by grę sabotował, a nie trener - wystarczyło, żeby był treinero z Hiszpanii. Wygraliśmy mecz po świetnym widowisku, odblokował się zespół w ofensywie strzelając aż 3 bramki, wygraliśmy z przeciwnikiem, który nas regularnie lał po pysku w 1 lidze, umocniliśmy się na pozycji lidera, ale oczywiście trener tragiczny jest, bo jest Polakiem, w dodatku łysym i strelił samobója na wagę utraty MP. Dosyć tego szczekania tu, każdy trener ma swój sposób selekcji drużyny i przeprowadzania zmian, trener nie jest jasnowidzem. Sanchez do 80 minuty nie prezentował niczego wielkiego, pewnie inny trener by go już dawno zwędkował. Jop wytrzymał ciśnienie i dobrze zrobił. Każdy jest mądry po fakcie.

Nie wiemy jaką mamy ławkę, bo Jop boi się to pokazać.

Wygraliśmy, bo drużyna się zbuntowała przestała klepać miedzy bramkarzem, a obrońcami zgodnie z filozofią CIERPLIWOŚCI Jopa. Ten bunt został nagrodzony, Leliveld wbiegł w pole karne przy drugiej bramce bo Jop tak zalecił? Bardzo wątpię.

Od przegranej i paniki dzieliły nas minuty. Więc nie pitol mi o wyniku, bo to zaciemnia obraz.

Powtórzę kolejny raz. Ta drużyna robi wyniki często pomimo zachowania Jopa, taka smutna prawda.

[sandomingo]

Rzadko się zgadzam z Drozdem.
Ale tutaj pełna zgoda.
Jop kompletnie odleciał, to już późny Sobolenka.
Przypomnę, że że Zniczem wystawiał kontuzjowanego Krzyżanowskiego mając Lelivelda w formie.

Wczoraj kulejący Duda z niemrawym Igbekeme a na ławce Carbo z Omiciem.
Chłop był wczoraj zagubiony, bezradny, kolejny już raz.

Z nim na ławce skończymy -o ile awansujemy - jak Nieciecza.

Edit: Krzyżanowski w efekcie pogłębił kontuzję, do tej pory nie jest w pełni dyspozycji. Betonoza.

[s1mone]

Szkoda, że za Rudego Rydza drużyna nie grała wbrew trenerowi i nie wygrywała. Widocznie był takim tragicznym trenerem, że nawet piłkarze nie byli w stanie go dźwignąć

No i Jop wyszedł z niemrawymi Igbekeme i Dudą w pierwszym składzie i mecz wygrał, jest spore prawdopodobieństwo że gdyby wyszedł Omiciem z Carbo to by przegrał. Dlatego on jest trenerem i prowadzi nas do ESA, a jego poprzednik z Hiszpanii - poprowadziłby nas do 2 ligi, gdyby mu Radek z Jopem punktów nie naciułali jesienią...

Mnie tak naprawdę nie interesuje proces decyzyjny Pana Trenera, skoro są wyniki to jest dobry. Jak dla mnie to mógłby rano z fusów sobie wyjściowy skład wywróżać i orać każdy mecz żelazną 11tką jak kiedyś Smuda jeśliby robił wyniki.

Jesteście jak baby, wam nie dogodzi - zaraz Jop zrobi awans, a i tak trzeba będzie słuchać wysypu odklejonych za każdym razem gdy zgubi punkty - albo nawet gdy ich nie zgubi LODU ludzie LODU.

[Drozd]

Szkoda, że za Rudego Rydza .

O jest rudy rydz. .

Bardzo merytoryczny argument na obronę zagubionego Jopa.

Dlaczego Jop nie wpuścił Carbo i Omica skoro w środku brakowało wzrostu? Tylko łaził przy linii z miną Walerego Łobanowskiego.

[grogoriogreg]

Ja chciałbym stanąć w obronie szkalowanego Pana Trenera Alberta Rude.
W Castellon wykręcił średnią punktową 1.52 u nas 1.56 a w duńskim Kolding ma już wynik 1.65.

Jest to ewidentna forma zwyżkowa, skorzystam z modelu MarkusGPT:

Możemy potraktować sezony jak kolejne punkty w czasie i dopasować prosty trend liniowy. Twoje dane: Sezon nr sezonu (x) średnia punktów (y) 22/23 - 1.52 23/24 - 1.56 24/25+25/26 - 1.65 Dopasowanie prostej trendu daje w przybliżeniu: y = 1.523 + 0.048x, gdzie x – liczba sezonów od 22/23 y – średnia punktów. Kiedy osiągniemy 1.98? Podstawiamy : 1.98 = 1.523 + 0.048x x \approx 9.5 Czyli około 9.5 sezonu po sezonie 22/23. Przeliczenie na realny sezon x sezon 8 30/31 9 31/32 10 32/33 1.98 wypada około połowy sezonu 31/32 – czyli w praktyce okolice sezonu 2032/33. ✅ Wniosek: Jeśli trend będzie utrzymywał się liniowo, średnia 1.98 powinna pojawić się około sezonu 2032/33. --- 💡 Ciekawostka matematyczna: Gdyby trener utrzymał tempo poprawy tylko z ostatnich dwóch sezonów (+0.09), to 1.98 pojawiłoby się już około 2029/30. --- Jeśli chcesz, mogę też: policzyć wariant optymistyczny i pesymistyczny, albo zrobić prognozę do magicznych 2.00 pkt/mecz (to już prawie poziom mistrzowski). ⚽📈

P.S. Tydzień bez pier...enia wolfyego o dyskryminacji zagranicznych zawodników kosztem młodych Polaków, Drozda w sumie o czymkolwiek oraz wpisu markusa nt. wielkości Carbo byłby tygodniem straconym.

[s1mone]

Dlaczego Jop nie wpuścił Carbo i Omica skoro w środku brakowało wzrostu? Tylko łaził przy linii z miną Walerego Łobanowskiego.

Bo tak zadecydował i mecz wygrał.
Gdyby ich wpuścił byłby to inny mecz i inny wynik.
Z racji, że podjął taką decyzję i wygrał, a gdyby podjął inną mógłby przegrać (bo byłby to inny mecz) - jego decyzja się broni, niezależnie od twoich subiektywnych odczuć.

[Jaroo1]

Jop już dał szansę Colleyowi, który był tutaj przez płaczków wynoszony pod niebiosa bo kiedyś zagrał kilka dobrych meczów więc dziwne, że teraz nie grał. No i po tym jak tę szansę dostał, to po trzecim meczu, te same jebane płaczki już płakały żeby go ściągać z boiska i więcej szans nie dawać, bo to paralityk.

I tak z grubsza jest z każdym innym zawodnikiem, który siedzi na ławie. Wiadomo, że tam jakiś wyjątek jak Lelieveld by się zdarzył ale ogólnie tu nie ma komu grać. Te Bozicie, Omic, Nikaje są przereklamowane i cienkie, a Kutwa czy inny Baniowski nie zrobi różnicy nawet jeśli ma zastąpić Kuziemkę czy Duarte bez formy. Także po.......ić dobra rzecz, póki taki Carbo nie zacznie wchodzić od 1 minuty i dawać dupy, to płaczki będą .......ić, że jak można go nie wpuszczać, że on przecież przerasta (nadal) I ligę itd itd. Dopiero jak już jakiś gracz się doszczętnie skompromituje to chorągiewy zamykają mordę. A, ze Jop nie jest niedojebany i głupi, to wiadomo, że nie bedzie na siłę pchał do składu graczy słabych, bez formy czy z taką samą formą jak ich koledzy z podstawowej 11.

[Markus]

Leileveld to nasz najlepszy boczny obrońca. Jego jedyny problem to to że konkuruje z wunderkidem i oszołomy stają na uszach żeby tylko maksymalnie wyolbrzymić jego braki. Brutalna prawda jest taka że jest lepszy od Krzyżanowskiego w ataku i obronie. Ale chłopaka zawsze można przesunąć na skrzydło, bo tam akurat jest aktualnie straszna bieda po tym jak Kuziemka zaliczył zjazd a Bozić doznał kolejnej kontuzji. Ale żeby przesuwać Holendra na jakieś absurdalne pozycje po to tylko żeby młody miał miejsce w jedenastce za darmo - tylko na tym forum. Zresztą, aktualnie Krzyżanowski się leczy, lepiej niech całkiem się wyleczy zamiast ryzykować grę na blokadach. Szkoda by było jakby sobie na początku kariery zniszczył zdrowie.

W pełni się zgadzam i cieszę się że jak zwykle piszesz to wprost, bez owijania w bawełnę.

Leliveld jest lepszy od Krzyżanowskiego. Kropka. Lepszy w reakcjach, przeglądzie pola, wyprowadzaniu piłki, lepszy w ataku, lepszy w rozegraniu. To nie jest jakaś kontrowersyjna opinia - to jest coś co widać gołym okiem przez cały sezon dla każdego kto patrzy na boisko, a nie na nazwisko i paszport zawodnika.

I nie, to nie jest wyłącznie przypadłość tego forum. Żeby nie było złudzeń - ta sama choroba szerzy się na X od dobrych kilku miesięcy, gdzie część "analityków" wyrywa się ze swoimi wpisami jakby właśnie odkryli, że ziemia jest płaska. Permanentne deprecjonowanie Holendra, permanentne wyolbrzymianie każdego jego potknięcia przy jednoczesnym kompletnym przymykaniu oczu na wszelkie błędy Krzyżanowskiego, który zrobił i robi postępy, ale nadal nie jest idealny. Mechanizm prosty jak budowa cepa - jeden błąd Lelievelda to dowód, że jest słaby, pięć błędów wunderkinda to "młody, się uczy, ma potencjał".

A kiedy już nie można wykazać wyższości Krzyżanowskiego na płaszczyźnie czysto piłkarskiej - bo po prostu się nie da - i boisko temu zaprzecza gdy gra jeden oraz drugi, zaczyna się produkcja absurdów na przemysłową skalę. Wyjmuje się jedną czy dwie statystyki wyrwane z kontekstu, buduje się na tym gmach "argumentacji" i serwuje się to jako odkrycie naukowe. Że Leileveld nie umie bronić. Serio. Człowiek który grał z powodzeniem w silniejszej lidze niż polska pierwsza liga, który czyta grę zanim rywale zdążą się czasem ruszyć, który tyle razy mądrymi podaniami i zagraniami wprowadzał spokój zarówno w tyłach jak i dawał rozwiązania w ofensywie - on nie umie bronić. Gratuluję wniosku.

No i właśnie tu zaczyna się problem z Jopem, bo trener nie powinien być podatny na te głosy - a jest. I to kosztuje punkty, co również pokazał początek rundy wiosennej.

To co wyprawia z hierarchią i zmianami to jest konsekwentna, powtarzalna metoda na gubienie tych punktów. Duarte na boisku kiedy od dawna widać, że nie daje rady, Omić ciągle na ławce, Duda w pierwszym składzie kiedy jest poobijany i gra marnie, choć Carbo jest gotów... Po kiego grzyba mamy ławkę jeśli trener z niej nie korzysta w momentach, kiedy boisko krzyczy, żeby coś zmienić? Żeby piłkarze mieli widok na murawę z bliska?

Nie ma sensu ryzykować zdrowiem zawodnika, który jest w połowie sprawny, kiedy na ławce siedzi ktoś, kto może zastąpić go efektywnie - i to nie jest żadna rewolucyjna teza, to jest elementarz. Jop tego elementarza nie przestrzega, bo u niego liczy się hierarchia, a nie to co się dzieje w danej chwili na murawie.

I jeszcze jedno - bo widzę że wiadoma hejterska część środowiska tradycyjnie próbuje zagadywać w stylu "a za Rudego to...". Nie. Żadne wracanie do Rudego, do tamtego sezonu, do tamtych decyzji tego nie wymazuje i nie sprawia, że konkretnych błędów Jopa nie można było uniknąć. To jest klasyczna technika zagadywania tematu kiedy nie ma się argumentów - wciągamy dyskusję w bagno porównań z poprzednikiem i nagle nikt już nie rozmawia o tym co się stało niedawno. Stare jak świat i równie stare jak bezskuteczne.

Wróćmy do Leilevelda - zdrówko Krzyżanowskiemu, naprawdę. Niech się wyleczy porządnie, bo szkoda chłopaka na starcie kariery. Ale kiedy wróci, niech miejsca w składzie broni grą. Nie wiekiem, nie narodowością, nie tym, że ktoś widzi w nim kiedyś nowego Roberto Carlosa czy inną gwiazdę.

Meritum jest proste: lepszy gra. Aktualnie lepszy jest Leileveld.

[krysztal]

Wy znowu między sobą tworzycie jakiś problem i nad nim debatujecie.Czy ktoś tu w jakis sposób deprecjonuje umiejętności Lelievelda?Ma Krzyżanowski od kogo się uczyć i tyle.Ja nie widzę tu gardłowania o to,że gra Julian a nie Kuba.

[Jaroo1]

A Carbo od kogo jest lepszy?

[s1mone]

Lelieveld jest obecnie w lepszej dyspozycji, ostatnio też to jego krycie na radar rzadsze, Krzyżanowski po fenomenalnym początku sezonu pod względem walorów ofensywnych niczego nie pokazał od dłuższego czasu, za to wydaje mi się trochę lepiej bronić - choć nie jest to jakaś znacząca różnica. Nam obecnie potrzebne konkretne podania z przodu przy słabszej formie naszych skrzydłowych, więc na tą chwilę Lelieveld jest lepszym wyborem.

Tylko, że to tylko moja opinia, a ona nie ma znaczenia, najważniejsze jest zdanie trenera.


A co do drozdowskiego hasła o 'zagubionym Jopie' to śmiechłem.
To jakby Jop miał punktować, żeby nie być zagubionym? 2,5 pkt na mecz? 2,7 ?
Żenujący jesteś chłopcze, żeby tego twojego pieprzenia inaczej nie nazwać

[Drozd]

Na wiosnę mamy dwie wygrane i trzy remisy. Z tych 5 meczów dobrze zagraliśmy w żadnym. Hip hip huraaa....

Wy znowu między sobą tworzycie jakiś problem i nad nim debatujecie.Czy ktoś tu w jakis sposób deprecjonuje umiejętności Lelievelda?Ma Krzyżanowski od kogo się uczyć i tyle.Ja nie widzę tu gardłowania o to,że gra Julian a nie Kuba.

Problemem jest to, że Jop w meczu ze Zniczem wpuścił nie w pełni zdrowego Krzyżanowskiego zamiast Lelivelda. Bo tak sobie zadecydował. To jest jaskrawy przykład że kieruje się jakąś dziwną wizją, która szkodzi drużynie. Podobnie jest pewnie w wielu innych przypadkach, ale betonoza Jopa nie pozwala ocenić formy i przydatności wielu naszych zawodników.

[Jaroo1]

Drozd ty zjebie zjebany, a jak za Rude ani gry ani pkt nie było to robiłeś hip hip hurra? Chorągiewko, hipokrytko

[wolfy]

Wy znowu między sobą tworzycie jakiś problem i nad nim debatujecie.Czy ktoś tu w jakis sposób deprecjonuje umiejętności Lelievelda?Ma Krzyżanowski od kogo się uczyć i tyle.Ja nie widzę tu gardłowania o to,że gra Julian a nie Kuba.

Karherop. W przerwie między rundami rozkręcał narrację jaki to kasztan z Lelievelda i o ile Krzyżanowski jest lepszy w obronie na podstawie jakiegoś tweetu. Nie przyjęło się...

Chodzi o to że grał Krzyżanowski, a w sumie jak pokazuje boisko - powinien Holender. Zagrał dwa świetne mecze i uratował nam w nich punkty, to aktualnie wszyscy którzy produkowali się w temacie siedzą cicho.

Nie jestem zwolennikiem zmiany trenera, ale moim zdaniem Jop podejmuje w wielu przypadkach podejrzane decyzje. Rozgrywanie z bramkarzem (aż stracimy bramkę), dziwne zmiany po 80-tej minucie, Duda z Igbekeme w środku (wystarczy że nasi przestali mieć piłkę a Miedź totalnie opanowała środek pola, jak zwykle kiedy grają razem), gardłowanie o wysokiego napastnika i wystawianie go po kilkanaście minut żeby klepał z innymi.
Marnowanie rzutów wolnych z dobrych pozycji na gówniane strzały Dudy (serio ktoś jeszcze wierzy że on umie strzelać?).

Nagle okazuje się że nie musimy wymieniać piłek z Letkiewiczem, wysoki napastnik może dostawać wrzutki na głowę, Kuziemka nie musi człapać do 80-tej minuty jak jest bez formy, a Lelieveld to nasz najlepszy piłkarz obok Rodado. Wystarczyło tylko, że się pod dupą trenera zaczęło palić.

Czekam co jeszcze się okaże.

[Smuga]

To już jest naprawdę nie tylko nudne, ale i żałosne, że na każdą próbę zwrócenia uwagi na popełniane przez Jopa błędy dostaje się między oczy argumentum ad Rude.

Jeśli spojrzeć na to obiektywnie, to my wcale w tym meczu nie byliśmy lepsi od Miedzi. Nasi znów spóźnieni o kilka sekund od rywali, masa niedokładności i mnóstwo chaosu w grze. Był taki moment przez dużą część drugiej połowy, że nasi tylko stali i patrzyli na to, co robi rywal. I tu dochodzimy do największego mankamentu Jopa, czyli zarządzania meczem. Gdy drużynie nie idzie, to się wymienia najsłabsze ogniwa, a nie czeka nie wiadomo na co i myśli, że jakoś to będzie. Trener Miedzi pokazał Jopowi, jak się to robi, bo zrobił na tyle sensowne zmiany, że rezerwowi mieli swój wkład w zdobycie bramki. Dlaczego u nas nie może być podobnie? Wbrew temu, co się tutaj twierdzi, ławka jest chyba najbardziej wartościowa od lat, więc tu aż się prosi o jakieś roszady od czasu do czasu.