The White Star Division - Wisła Kraków


Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna
Nazwa użytkownika
Hasło


Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny.

Odpowiedź
 
Narzędzia tematu Tryby wyświetlania
doktor granat
Senior Member
 
Od: 12.2018

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#211
Stary 08.03.2026, 06:17
yarow napisał(a):Wyświetl post
To może być piętnaście minut triumfalizmu Śląska Wrocław i reszta życia w niebycie, jeśli wygramy na przykład przed Komisją Europejską. Rykoszetem się może odbić sprawa niedozwolonej pomocy publicznej, czyli przelewów z miasta
wydawanych na *promocję miasta poprzez sport*. Zwrot tych pieniędzy wraz z odsetkami oznaczałby natychmiastowe bankructwo tego klubu.
Pytanie czy JK wyśle coś do KE czy tylko straszył?
No nie wiem.
Odpowiedz cytując
Stelio
Senior Member
 
 
Od: 09.2013
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#212
Stary 08.03.2026, 07:38
W PZPN nie sa istotne przepisy tylko kto z kim wali wódę. Jesli Kulesza w swojej świcie ma wiecej osob z Wrocławia niz z Krakowa to odpowiedz juz znacie.
Odpowiedz cytując
leszekpw
Senior Member
 
Od: 05.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#213
Stary 08.03.2026, 07:50
doktor granat napisał(a):Wyświetl post
Pytanie czy JK wyśle coś do KE czy tylko straszył?
No nie wiem.
Będzie wysłane. Sprawa jest analizowana przez prawników.
Odpowiedz cytując
Cymes
Senior Member
 
Od: 07.2004
Skąd: z prawego brzegu

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#214
Stary 08.03.2026, 12:43
yarow napisał(a):Wyświetl post
Preludium... Taki omen. Już są napoczęci.

"Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego prowadzą czynności w siedzibie klubu piłki ręcznej Śląsk Wrocław * potwierdził portal Zero.pl w Prokuraturze Krajowej. Śledczy kontynuują działania po tym, jak w czwartek weszli do Urzędu Miasta we Wrocławiu."

https://zero.pl/news/wroclaw-agenci-...slaska-wroclaw
Na Śląsknet padły wczoraj otwarte sugestie, że sprawa ma polityczne, a nie sportowe/kibicowskie dno. Bardzo szybko zostały pokasowane przez admina, ale niektórzy mają tam spore wątpliwości o co tak naprawdę chodzi. Ogólnie to cóż, wstrzymałbym się z jakimikolwiek osądami chociaż na chwilę. No i spróbował spojrzeć na sytuację właśnie trochę z drugiej strony. Oczywiście w necie jest przede wszystkim masa typowo kibicowskiego bicia piany, przez które ciężko się przekopać, ale o ile u nas kilku dyżurnych, krytykanckich masturbatorów na siłę ciągnie narrację w określonym kierunku, o tyle we Wrocku poza antywiślackim biciem piany sporo osób zwraca jednak uwagę, że proceduralnie, wizerunkowo i medialnie sprawa została z ich strony poprowadzona fatalnie. Najprościej stwierdzić, że ludzie, którzy postanowili zrobić nam na złość to debile, którzy nie wiedzieli jak się za to zabrać. Czasem jednak warto zastanowić się czy w jakimś kontekście nie wydarzyło się dokładnie to co wydarzyć się miało.

Kilka miesięcy temu zrobił to ŁKS. Zrobił to można rzec wzorowo. Przy pełnej współpracy miejscowej policji i wojewody tak, że naprawdę ciężko było się do czegoś proceduralnie przyjebać. I charakterystyczne, że przyjebać się nawet nie próbowaliśmy. Z jakiegoś powodu we Wrocku nie postanowili z tego wzorca skorzystać. Wojewoda mimo, że z tego samego politycznego nadania co Sutryk zachowała się bardzo biernie, natomiast miejscowe pały zamiast pomóc to wbiły jeszcze nóż w plecy. Z innej strony zwraca też uwagę zachowanie Jezierskiego, który budując narrację, że kumaci nie mają na nic wpływu, ale w sumie to jednak mają, niby zachowuje się jak debil, jednocześnie jak wydarzy się coś dla WKSu niekorzystnego to część odium spadnie jednak na kumatych. Scenariusze można pisać różne, albo w ratuszu komuś nie spodobało się, że kumaci się wpjerdalają być może próbując ugryźć coś dla siebie z sutrykowego bizancjum jakie zostało stworzone w klubie. A być może w Wawie ktoś stwierdził, że prezydent Wrocka ze swoim dworem zaczyna być zbyt dużym wizerunkowym obciążeniem. Zwłaszcza przy fakcie, że zerwał się z łańcucha i uniezależnił. Jeśli platformiany Miszalski dzwoni do Sutryka próbując interweniować, a jednocześnie platformiany Wiśniewski z Opola z dużym wyprzedzeniem składa deklarację, że zostaniemy wpuszczeni, to coś za dużo tych wizerunkowo dla Jacka niekorzystnych działań w wykonaniu "partyjnych kolegów".

Niewątpliwie to nasz Jarosław podpalił lont, być może dał się tutaj nawet trochę nieświadomie wykorzystać, a może wprost przeciwnie, ale wiele wskazuje na to, że bombę skonstruował ktoś we Wrocku, albo nawet wyżej. To jest trochę tak jak z cyrkiem u nas 6 lat temu. Jeśli Trójka Drombo narobiła smrodu, który wizerunkowo przyjebał w największym stopniu w Sarapate i gangusów, to ja do dziś mam wątpliwości kto tych cyrkowców tutaj podłożył, mimo że w mainstreamie panuje przekonanie, że właśnie Sarapata i spółka. Nie jestem pewien czy w obecnej dramie Jarek i Wisła nawet jeśli grają tutaj pierwszoplanową rolę to w całym przedstawieniu są najistotniejsi. Jeśli coś mnie martwi, to że Kulesza i PZPN mogli tutaj oberwać medialnie bardziej niż mieli na to ochotę. Ja wiem, że wielu z Was patrzy na to bardzo emocjonalnie przede wszystkim mając na uwadzę troskę o Nasz Klub, ale naprawdę wyluzowałbym na chwilę i poczekał na rozwój wypadków.
Odpowiedz cytując
Jaroo1
Senior Member
 
 
Od: 03.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#215
Stary 08.03.2026, 13:11
Niefortunnie się dla Śląska wszystko złożyło i bierność policji itd może wynikać z faktu, że Śląsk jest w I lidze, przyjął 30 mln pomocy od miasta, dużo się ostatnio mówi o tym finansowaniu, a w Chorzowie się zabrali za ten temat mocniej. Także po prostu to nie był czas na mówienie "nie wpuszczamy was i nic nam nie zrobicie". Nie raz sama policja czy wojewodowie zakazywali udziału kibiców gości .......ac, że jest zbyt duże ryzyko z tego wynikające. Tutaj za bardzo się ktoś w Śląsku wychylił w sytuacji gdy powinien albo siedzieć cicho albo spróbować tę sprawę lepiej rozegrać i najpierw nabierać klocków na te układankę, zamiast najpierw się wysypać z informacją a później szukać laski u milicji itp. także może po prostu być tak, ze za głośno jest obecnie o Śląsku, o finansowaniu klubów itd żeby ktoś z poza klubu robił z siebie podkładkę dla tych idiotów i walczył o ich nielegalne prawo do nie wpuszczania kibiców.

Kiedyś ten temat by grzał na plus, tzn walczymy z patologia stadionowa i nie wpuszczamy kibiców gości. Dzisiaj trochę sytaucja się zmieniła i to nie jest takie modne, a poza tym ta walka by musiała być ramkę w ramie z patologia stadionowa z Wrocławia. Także nie wczas to wszystko zrobili i tyle.
drozd:
Co powiesz jak okaże się, że Wisła awansuje, będzie grała lepiej niż wcześniej, a pomysły Królewskiego przyniosą jednak dobry efekt? Znajdziesz w sobie choć odrobinę taktu, by chociaż przeprosić?...
...Przeprosisz? Łaskawca. W dupę sobie wsadź przeprosiny pajacu zasrany. Jak nie awansujemy to przeproszę...
...Jak nie awansujemy to przeproszę, że nazwałem cię zasranym pajacem. Jeżeli awansujemy nie przeproszę i będę aktualną sraczkę przypominał.
Odpowiedz cytując
adfurle
Senior Member
 
 
Od: 09.2018

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#216
Stary 08.03.2026, 13:28
Królewski coś wspomniał, że Miszalski dzwonił do Sutryka i nic nie załatwił. Jakże to tak, partyjny z partyjnym nic nie zdziałał? To dopiero jest skandal! Miszalski w opałach i gdyby u Sutryka (czyli faktycznie właściciela klubu) sprawę odkręcił i ogłosił to z pompą, to biedni kibice Wisły z entuzjazmem by mu podziękowali i z pewnością nie poszli na referendum. Broniliby dzielnego Sociosa do ostatniej kropli krwi. A tak dupa, platfus nie podał ręki platfusowi. Źle się dzieje w państwie polskim.
Odpowiedz cytując
doktor granat
Senior Member
 
Od: 12.2018

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#217
Stary 08.03.2026, 15:05
For_FuN_ napisał(a):Wyświetl post
Tu nie ma stron i zwycięzców. Jest prawo skargi, które posiada każdy obywatel UE. Można to zrobić online w języku polskim. Przepisy są jasne, KE przyjrzy się faktom i dokumentom, i jeśli zostały takowe przepisy złamane, to kara będzie surowa(a że jesteśmy w UE, to będzie trzeba takie postanowienie wykonać). Ja daję Królewskiemu jeszcze kilka tygodni. Jeśli do końca kwietnia nie złoży tej skargi, to sam to zrobię, tyle że w mojej będzie też Górnik Zabrze i Ruch Chorzów. Willem został ukarany na podstawie skargi od jakiegoś Holendra. W sumie dziwię się naszym dziennikarzom, którzy opisują ten nieprawidłowości od lat, bo sami mogą skargę złożyć, a tak ktoś wykorzysta ich pracę.
Plus Piast, GKS Katowice, Wisła Płock itd.
Odpowiedz cytując
As
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#218
Stary 08.03.2026, 15:08
Krolewski mowil w wywiadzie wczoraj, że skarga do KE będzie do połowy lub najdalej do końca marca.

Byłaby wcześniej ale byli zajęci sprawą ze Śląskiem i musieli skargę na chwilę odłożyć na bok.
Odpowiedz cytując
For_FuN_
Senior Member
 
Od: 08.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#219
Stary 08.03.2026, 16:23
adfurle napisał(a):Wyświetl post
Jakże to tak, partyjny z partyjnym nic nie zdziałał? To dopiero jest skandal!
Coś Ci się konkretnie pomyliło. Sutryk już dawno nie ma nic wspólnego z PO(teraz KO). Zostały mu za tej władzy postawione zarzuty(łapówki), a niedawno akt oskarżenia wpłynął do sądu, więc czeka go proces. KO próbowała odzyskać Wrocław, ale się nie udało, bo mieszkańcy tego miasta postanowili na kogoś takiego głosować (oprócz korupcji jest też fikcyjne wykształcenie).
Odpowiedz cytując
adfurle
Senior Member
 
 
Od: 09.2018

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#220
Stary 08.03.2026, 16:35
For_FuN_ napisał(a):Wyświetl post
Coś Ci się konkretnie pomyliło. Sutryk już dawno nie ma nic wspólnego z PO(teraz KO).
https://www.radiowroclaw.pl/articles...enta-Wroclawia

"* Gorąco namawiam wszystkich, żeby zagłosować na prezydenta Jacka Sutryka, który ma nasze oficjalne poparcie. Każdy prezydent, każda prezydentka ma osiągnięcia i ma wpadki, bez dwóch zdań, ale wydaje się, że prezydent Sutryk bezwzględnie zasługuje na szansę drugiej kadencji * stwierdził premier Donald Tusk."
Ostatnio edytowane przez adfurle : 08.03.2026 o godz. 16:38.
Odpowiedz cytując
For_FuN_
Senior Member
 
Od: 08.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#221
Stary 08.03.2026, 19:24
Ale wiesz czym było to spowodowane? To prawda, że się porozumieli(co do pewnych spraw), ale dlatego, że kandydat PO nie miał szans na wygraną. Wystarczy spojrzeć, że Sutryk nie miał nic w kampanii wspólnego z PO, która chciała przejąć Wrocław, ale wyszło jak wyszło. Następnie to zarzuty z różnych parafii, bo gość jest umoczony po uszy. Nie wiem z czego się też śmiejesz(z własnej niewiedzy). Przytocz masę wypowiedzi polityków K0 z ostatnich dwóch lat o Sutryku. Chłop był wrogiem przed wyborami(dostał poparcie, ale coś za coś i z wiadomych względów), a teraz jest arcywrogiem tego środowiska. Pomijam już całe rozgrywki samorządowe, gdzie na szczeblu centralnym pewne koalicje nie przejdą .
Odpowiedz cytując
Matejas_
Senior Member
 
 
Od: 09.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#222
Stary 08.03.2026, 20:11
For_FuN_ napisał(a):Wyświetl post
Chłop był wrogiem przed wyborami(dostał poparcie, ale coś za coś i z wiadomych względów), a teraz jest arcywrogiem tego środowiska.
To musi na siebie uważać jak Adamowicz xD
Odpowiedz cytując
adfurle
Senior Member
 
 
Od: 09.2018

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#223
Stary 08.03.2026, 21:04
For_FuN_ napisał(a):Wyświetl post
Ale wiesz czym było to spowodowane? To prawda, że się porozumieli(co do pewnych spraw), ale dlatego, że kandydat PO nie miał szans na wygraną. Wystarczy spojrzeć, że Sutryk nie miał nic w kampanii wspólnego z PO, która chciała przejąć Wrocław, ale wyszło jak wyszło. Następnie to zarzuty z różnych parafii, bo gość jest umoczony po uszy. Nie wiem z czego się też śmiejesz(z własnej niewiedzy). Przytocz masę wypowiedzi polityków K0 z ostatnich dwóch lat o Sutryku. Chłop był wrogiem przed wyborami(dostał poparcie, ale coś za coś i z wiadomych względów), a teraz jest arcywrogiem tego środowiska. Pomijam już całe rozgrywki samorządowe, gdzie na szczeblu centralnym pewne koalicje nie przejdą .
Jezu, jak można być tak naiwnym
Odpowiedz cytując
marek2a
Senior Member
 
Od: 09.2007
Skąd: Kresy Zachodnie

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#224
Stary 08.03.2026, 21:16
ciekawostka : https://www.goal.pl/1-liga/wisla-pow...ylo-w-serie-a/
Odpowiedz cytując
SlawekS
Senior Member
 
Od: 07.2003
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#225
Stary 08.03.2026, 23:01
Sutryk nie po to 30 baniek dał żeby wszystko na kopaczy poszło. Zrobili ze Śląska producenta stanowisk wyjątkowo miłych: nie trzeba było nic umieć, nic robić ale za to za niezłą kasę. I ładne grono przygłupich pociotków zatrudnienie znalazło, na czele z prezesem, który może o piłce opowiadać umie ale na zarządzaniu zna się tak samo jak indyk na lotach w kosmos. No i ta zgraja przepłaconych nierobów zajęła się sytuacją kryzysową, którą najpierw stworzyła, najlepiej jak potrafiła - czyli zgodnie z przewidywaniami spieprzyli wszystko po kolei.
Nawet koło ratunkowe które na koniec rzucił im Królewski razem z PZPN-em - czyli propozycja przełożenia meczu ich nie zainteresowało.
Ciekaw jestem kto Jezierskiemu zabronił na koniec wypowiadać się w mediach: kibole? Sutryk? sam sobie kaganiec założył?
Teraz kwestia ciągu dalszego: Jarek nie wysłał zespołu do Wrocka gdyż nie chciał ludzi narażać na niebezpieczeństwo. Taka jest oficjalna linia. Podobno nie ma czegoś takiego jak osobno bezpieczeństwo kibiców a osobno bezpieczeństwo zawodników. Albo jest stadion bezpieczny albo nie. Czy ktoś jest w stanie zweryfikować czy tak jest rzeczywiście w przepisach?
Kwestia druga: jeżeli stadion nie był bezpieczny to czy drużyna gości może arbitralnie podjąć decyzję że nie jedzie? Czy jest coś takiego w przepisach?
Kwestia trzecia - jak do sprawy podejdzie PZPN. Sprawa stała się tak medialna, a przekaz zdecydowanej większości mediów jest pro wiślacki, że w tej sytuacji ilość wódy wypitej z Kuleszą schodzi zdecydowanie na drugi plan. Kulesza wdepnął w g... i będzie chciał buty wytrzeć i smród zlikwidować. Media twierdzą - i mają rację - że prawdziwym winnym tej afery jest PZPN który najpierw sytuacji z nie wpuszczaniem kibiców nie dostrzegał a potem stosował środki jak przy leczeniu syfu pudrem.
Kulesza chciałby się zachować jak szeryf a z drugiej strony będzie się bał pozwów i procesów. Trudna sprawa: jak tu dać po mordzie ale samemu w pysk nie zarobić. A jeszcze w dodatku jest ten Moore który już zaczął smród na świecie robić i nie wiadomo do czego jest zdolny. Jednym słowem - jak się nie obrócić zawsze dupa z tyłu.
Odpowiedz cytując
marek2a
Senior Member
 
Od: 09.2007
Skąd: Kresy Zachodnie

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#226
Stary 08.03.2026, 23:21
może sutryk dał a może przekonali go kumaci ?
Odpowiedz cytując
krysztal
Senior Member
 
Od: 05.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#227
Stary 09.03.2026, 00:16
Jednego tylko nie rozumiem a mianowicie dlaczego do PZPN i chyba departamentu rozgrywek nie wysłaliśmy oficjalnego komunikatu,że nie wybieramy się do Wrocławia i nie przystąpimy do meczu bo chyba poza oświadczeniem w SM oficjalne pismo nie poszło. Ukrócilibyśmy ten cały cyrk który odstawiono na stadionie,Węgrzyny i Mielcarskie nie mieliby pola do .......enia głupot,sędziowie zostali w domach tak samo jak niektórzy kibice.Można to było opakować w troskę o pieniądze Wrocławian zaoszczędzone na organizacji meczu.
Jeszcze chyba w sobotę rano widziałem wpisy zachęcające do przyjścia na stadion bo rzekomo nie zluzowaliśmy rezerwacji hotelowych i cateringu.
Odpowiedz cytując
adfurle
Senior Member
 
 
Od: 09.2018

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#228
Stary 09.03.2026, 09:59
SlawekS napisał(a):Wyświetl post
Kulesza chciałby się zachować jak szeryf a z drugiej strony będzie się bał pozwów i procesów. Trudna sprawa: jak tu dać po mordzie ale samemu w pysk nie zarobić. A jeszcze w dodatku jest ten Moore który już zaczął smród na świecie robić i nie wiadomo do czego jest zdolny. Jednym słowem - jak się nie obrócić zawsze dupa z tyłu.
Pismaki zadają sobie niedorzeczne pytanie, dlaczego Kulesza nic nie robi z tematem, mimo że jest ostatnią swoją kadencję i nie jest zależny od OZPN-ów? Kiwają ze zrozumieniem głowami, że przedtem owszem musiał liczyć się z tzw. terenem, by go znowu wybrali
Siedzą w tej piłce i dalej nic nie kumają. Kulesza nie może co prawda więcej kandydować, ale chce mieć swojego człowieka na tym stanowisku i głosy działaczy będą potrzebne. To samo było z Bońkiem i popieranym przez niego Koźmińskim. Tam jest tak wiele interesików wokół PZPN, że gra jest dla nich warta świeczki.
Odpowiedz cytując
As
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#229
Stary 09.03.2026, 10:18
krysztal napisał(a):Wyświetl post
Jednego tylko nie rozumiem a mianowicie dlaczego do PZPN i chyba departamentu rozgrywek nie wysłaliśmy oficjalnego komunikatu,że nie wybieramy się do Wrocławia i nie przystąpimy do meczu bo chyba poza oświadczeniem w SM oficjalne pismo nie poszło. Ukrócilibyśmy ten cały cyrk który odstawiono na stadionie,Węgrzyny i Mielcarskie nie mieliby pola do .......enia głupot,sędziowie zostali w domach tak samo jak niektórzy kibice.Można to było opakować w troskę o pieniądze Wrocławian zaoszczędzone na organizacji meczu.
Jeszcze chyba w sobotę rano widziałem wpisy zachęcające do przyjścia na stadion bo rzekomo nie zluzowaliśmy rezerwacji hotelowych i cateringu.
Chyba dlatego, ze departament rozgrywek nie mial formalnego powodu tego zrobic. Jesli organizator meczu mowi, ze wszystko na mecz jest gotowe i moze sie odbyc to nie ma podstaw go odwolac ...chyba.

Slask cisnal na to, ze mecz sie "normalnie" odbedzie bo licza na walkower dla Wisly i 3 punty w tabeli. Gdyby mecz zostal odwolany przez dep rozgrywek to walkowera dla Wisly za niestawiennictwo nie moglo by byc w teoretycznych wachlarzu kar. "Skoro mecz oficjalnie odwolany to Wisla nie przyjechala, jaki walkower?"
Odpowiedz cytując
swiety37
Senior Member
 
Od: 06.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#230
Stary 09.03.2026, 10:37
No to walkower i 5tyś kary dla nas.
A dla wrocławian -4pkt i 1,5mln.
Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#231
Stary 09.03.2026, 11:09
As napisał(a):Wyświetl post
Chyba dlatego, ze departament rozgrywek nie mial formalnego powodu tego zrobic. Jesli organizator meczu mowi, ze wszystko na mecz jest gotowe i moze sie odbyc to nie ma podstaw go odwolac ...chyba.

Slask cisnal na to, ze mecz sie "normalnie" odbedzie bo licza na walkower dla Wisly i 3 punty w tabeli. Gdyby mecz zostal odwolany przez dep rozgrywek to walkowera dla Wisly za niestawiennictwo nie moglo by byc w teoretycznych wachlarzu kar. "Skoro mecz oficjalnie odwolany to Wisla nie przyjechala, jaki walkower?"
Sytuacja jest o tyle kuriozalna, że organiztaor rozgrywek wraz z pzpn chciał przełożyć mecz na co slask sie nie zgodzil.

Ogon merda psem.

To co napisal wyżej Świety również mi podpowiada logika, choc raczej Śląsk dostanie -3, a nie -4 punkty. Osobiście dałbym mu -6, ale ja to sobie mogę.

Podejrzewma że jak będziemy (a w co wierze) przyklepywac awans to Jarek odpuści skarżenie pzpnu, o ile tez kara dla Śląska będzie brutalna. Przeżyjemy bez tych 3 punktów. Byle skończyć temat kibiców gości raz na zawsze.

Skargi do uefy czy Lozanny nie musi robic od razu po otrzymaniu decyzji.
Odpowiedz cytując
stary dziad
Senior Member
 
Od: 04.2014

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#232
Stary 09.03.2026, 11:11
swiety37 napisał(a):Wyświetl post
No to walkower i 5tyś kary dla nas.
A dla wrocławian -4pkt i 1,5mln.
Jeżeli parametry kar zakręcą się wokół takich liczb ( nawet +/- 50%) to cała imba okaże się dużym sukcesem.
Każdemu z cracovii to mówię- Wisła to klub z piękną , przedwojenną tradycją , założony przez Polaków .Po wojnie na parę lat został "siłowo" przejęty przez resort . Tak samo jak Polska została wbrew woli narodu przejęta przez komunę . I co , Polski też się wstydzisz i na nią plujesz ?!
Odpowiedz cytując
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#233
Stary 09.03.2026, 11:42
Kary za oddanie meczu meczu poza walkowerwm dla przeciwnika to zaledwie 3 czy 5 tysiecy złotych. Są to śmieszne pieniądze, bo nikomu nie przychodziło do glowy aktualizowanie tych kwot w regulaminie dyscyplinarnym.

Co innego kary dla Śląska, tam stawki rosną w górę i dosc ciekawe rzeczy sa wpisane.
Odpowiedz cytując
As
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#234
Stary 09.03.2026, 12:06
Czuje po kosciach, ze skonczy sie na karze finansowej (ale niezbyt dotkliwej) dla obu klubow i nowym terminie rozegrania meczu.

Swoje przewidywania bazuje na tym, ze jest to najprostsze wyjscie z perspektywy PZPNu. Nie trzeba recznie majstrowac przy tabeli, nie trzeba chodzic po sadach ani ewentualnie wyplacac odszkodowan. Telewizja i sponsorzy tez beda zadowoleni bo mecz sie odbedzie a zainteresowanie ze wzgledu na ten balagan bedzie nawet wieksze niz gdyby sie odbyl sie normalnie.

To jest jedyny sposob, zeby koncowa tabela ligi byla ustalona na boisku i zeby uniknac jeszcze wiekszego skandalu gdyby po wyroku jakiegos trybunalu trzeba bylo po zakonczeniu ligi Wisle dodac 3 punkty a Slaskowi je odebrac.

Niskie kary beda dlatego zeby oba kluby stwierdzily, ze nie oplaca sie odwolywac.
Odpowiedz cytując
tommiyacht
Senior Member
 
 
Od: 09.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#235
Stary 09.03.2026, 12:16
wszystko git jak sie sfokusujemy na tym jednym meczu ? A co z ewentualnymi podobnymi przypadkami ? Jak kazdy mecz będziemy przekładać to nigdy sezonu nie skończymy.
Odpowiedz cytując
stary dziad
Senior Member
 
Od: 04.2014

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#236
Stary 09.03.2026, 12:33
As napisał(a):Wyświetl post
Czuje po kosciach, ze skonczy sie na karze finansowej (ale niezbyt dotkliwej) dla obu klubow i nowym terminie rozegrania meczu.
To rozwiązanie miałoby sens jeżeli ze strony malinowych pojawiłaby się deklaracja, iż wpuszczą naszych kibiców.
Do tej pory nie ma nawet cienia dowodu na ich dobrą wolę.
Skoro tak, to taka decyzja PZPN będzie, delikatnie mówiąc, nierozważna. I niczego nie załatwiająca.

Chyba, że teraz prowadzone są zakulisowe rozmowy, które najpóźniej do czwartkowego rana zakończą się podpisaniem stosownego porozumienia.
Odpowiedz cytując
As
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Z rekawa

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#237
Stary 09.03.2026, 12:58
stary dziad napisał(a):Wyświetl post
To rozwiązanie miałoby sens jeżeli ze strony malinowych pojawiłaby się deklaracja, iż wpuszczą naszych kibiców.
PZPN moglby wyznaczyc stadion neutralny tak jak uczynil w meczu o Superpuchar z Jagiellonia. Jaga rowniez stanela okoniem i nie chciala nas wpuscic wiec PZPN przeniosl mecz na Stadion Narodowy.


A co do przyszlosci to tu tez de facto wszystko zalezy od PZPNu. Zapowiedz powaznych kar z walkowerem wlacznie, koniec poblazania.
Jasna zapowiedz PZPNu o karach ktore BEDA dawane jesli sytuacja sie powtorzy powinna wlasciwie zakonczyc temat.

PZPN ma wszystkie narzedzia zeby problem Slask - Wisla rozwiazac na boisku i zeby uciac te cyrki w przyszlosci.

Czy z tego skorzysta? Zobaczymy w czwartek.
Odpowiedz cytując
Stelio
Senior Member
 
 
Od: 09.2013
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#238
Stary 09.03.2026, 13:13
Imo wjebia nam walkower a śląskowi karę finansową. Wrocławianie uśmiechną się pod nosem, magistrat sypnie tą bańkę na karę i tyle z tego.

PZPN nie chce walczyć z kibolstwem bo prawda jest taka, że te środowiska są zbyt wpływowe.

Tylko przypominam, że prezydentem kraju jest ex-kibol który pewnie prywatnie również wierzy w te bzdury o HONOROWEJ WALCE NA PIĘŚCI. Gro dziennikarzy .......i o podpisywaniu paktów i rozwiązywaniu tych spraw 'miedzy kibicami'. To o czym my mowimy?

System jest s.......ony, państwo prawa to fikcja, kibolstwa nikt nie tknie bo są zbyt silni i zbyt umocowani w strukturach państwowych.

Zabrzmi to pewnie absurdalnie, ale dla nas aktualnie jedynym wyjściem byłoby dosłowne wyjście ze struktur PZPN i dołączeniu do Czeskiej albo Słowackiej federacji. Ale na 99% jest to niemożliwe, więc po prostu albo pogodzimy się z rolą kozła ofiarnego albo zamkniemy w ....u klub.
Odpowiedz cytując
Patryko
Senior Member
 
 
Od: 12.2002
Skąd: z dołu tabeli

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#239
Stary 09.03.2026, 13:21
PZPN załatwi to moim zdaniem w taki sposób, żeby już do sprawy nie wracać, tj. żeby Cezary nie musiał za dużo w te różne głupie spotkania etc, są ważniejsze rzeczy na głowie.

Dlatego też mecz zostanie przełożony i przeniesiony na teren neutralny na koszt Śląska (przerwa reprezentacyjna już wkrótce), a Śląsk dodatkowo wyłapie karę przekraczającą 1 mln PLN, żeby innym klubom już nie przyszło do głowy wymyślanie jakichś głupot.

[35/54]

Znafca internetowy za sezon 2023/2024
Odpowiedz cytując
stary dziad
Senior Member
 
Od: 04.2014

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#240
Stary 09.03.2026, 13:27
Stelio napisał(a):Wyświetl post
Imo wjebia nam walkower a śląskowi karę finansową. Wrocławianie uśmiechną się pod nosem, magistrat sypnie tą bańkę na karę i tyle z tego.
A jak jednak śląsk dostanie walkower to będziesz się cieszył czy smucił?

Stelio napisał(a):Wyświetl post
Tylko przypominam, że prezydentem kraju jest ex-kibol który pewnie prywatnie również wierzy w te bzdury o HONOROWEJ WALCE NA PIĘŚCI.
Ależ nie zapominaj o premierze ten kraju! Też 'honorowo" walczył na dworcu w Bydgoszczy , albo gonił Areczkę na "górce". Oj, piękne wspomnienia...
Odpowiedz cytując

Wstecz   Forum Kibiców Wisły Kraków > Wisła Kraków > Wisła Kraków - piłka nożna

Odpowiedź

Zasady wysyłania postów
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Włączony
MordkiWłączony
[IMG] code is Włączony
HTML code is Wyłączone

Skok do forum


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 17:46.