Królewski, Błaszczykowski, Łanoszka, Moore, Nowak, Adamczyk - właściciele Wisły SA

[Jaroo1]

JK przygotowuje klub do sprzedaży i czyści papiery. Ten sam klub, który z tymi samymi papierami był do sprzedania w 2020, 2021, 2022, 2023 i 2024 roku i już byli super inwestorzy, którzy tylko czekali na możliwość złożenia podpisu na papierach dotyczących przejęcia klubu

[Martinus]

JK przygotowuje klub do sprzedaży i czyści papiery. Ten sam klub, który z tymi samymi papierami był do sprzedania w 2020, 2021, 2022, 2023 i 2024 roku i już byli super inwestorzy, którzy tylko czekali na możliwość złożenia podpisu na papierach dotyczących przejęcia klubu

Nie umorzyłby pożyczki - źle. Umorzył - jeszcze gorzej.
Natomiast nie sposób zauważyć, że część użytkowników po tej informacji schowana głęboko w norze.

[Jaroo1]

Nie chodzi o umorzenie czy nie umorzenie tylko o całą szopkę, która była wczensiej czy teraz. Miał rok temu umorzyc więc dlaczego wtedy nie zrobił tego? Miał klub gotowy do sprzedaży już w 2020 roku i szerokie grono chętnych bo przecież on zna ludzi biznesu więc dlaczego klub niesprzedany? Gościu tyle bajek nawymyślał, że tak, co by nie zrobił to i tak będzie źle i śmiesznie. Nie dlatego, że coś zrobił dobrze, tylko dlatego że jak zawsze nie wczas i przede wszystkim dlatego, że nawymyślał dziesiątki bajek, a to do czego dąży niby teraz to już miało byc pięć lat temu zrobione (sprzedaż klubu). On tu przychodził w jasnym celu, był jednym z trio, który jak sam mówił, jest za cienki w uszach żeby sam klub udźwignąć ale ma wiedzę i pomysł jak ustabilizować sytaucje klubu, ma znajomości aby klub sprzedać.
Czy coś z powyższego zdania ma odzwierciedlenie w faktach i jak to się stało, że finalnie Królewski samodzielnie jest właścicielem klubu i kolejny rok nie ma inwestora? Ciekawe

A, że umorzyl część długu, który sam zrobił. Super, chwała mu za to, że w końcu tu realnie kasę włoży, a nie na pożyczki.

[leszekpw]

Brawo Panie Królewski. Dziękujemy, że jesteś wciąż z Wisełką.

[krysztal]

Może w końcu dotarło do niego,że na tak zadłużony klub to nawet niepoważni inwestorzy nie zwracają uwagi a co dopiero poważni.

[Karherop]

Nie chodzi o umorzenie czy nie umorzenie tylko o całą szopkę, która była wczensiej czy teraz. Miał rok temu umorzyc więc dlaczego wtedy nie zrobił tego? Miał klub gotowy do sprzedaży już w 2020 roku i szerokie grono chętnych bo przecież on zna ludzi biznesu więc dlaczego klub niesprzedany? Gościu tyle bajek nawymyślał, że tak, co by nie zrobił to i tak będzie źle i śmiesznie. Nie dlatego, że coś zrobił dobrze, tylko dlatego że jak zawsze nie wczas i przede wszystkim dlatego, że nawymyślał dziesiątki bajek, a to do czego dąży niby teraz to już miało byc pięć lat temu zrobione (sprzedaż klubu). On tu przychodził w jasnym celu, był jednym z trio, który jak sam mówił, jest za cienki w uszach żeby sam klub udźwignąć ale ma wiedzę i pomysł jak ustabilizować sytaucje klubu, ma znajomości aby klub sprzedać. Czy coś z powyższego zdania ma odzwierciedlenie w faktach i jak to się stało, że finalnie Królewski samodzielnie jest właścicielem klubu i kolejny rok nie ma inwestora? Ciekawe A, że umorzyl część długu, który sam zrobił. Super, chwała mu za to, że w końcu tu realnie kasę włoży, a nie na pożyczki.

Termin jest nieprzypadkowy, proces licencyjny, sprawozdanie finansowe, zamkniecie roku.

Nieprzypadkowo to zawsze grudzien byl u nas najgorętszym okresem. I nie tylko zreszta u nas.

Odnosnie całej historii JK w Wisle to żeby po latach ocenic to sensownie to trzeba będzie dzielić to na okresy w ktorych widzieliśmy jego różna wersje. Do jesieni 2024 uważam że w jego głowie było że wszystko można zrobic na skróty, a PP czy europejskie puchary nadymaly jego ego

Czego mu nie można odbierac to tego że po 3 latach powoli zaczyna rozumieć o co chodzi w tym biznesie. To że wczesniej błądził czy robil z siebie błazna widział każdy w polskiej piłce.

[Martinus]

Mamy tu dwie sekty. Wyznawców Królewskiego, którzy go bronią w każdych okolicznościach i drugą, którzy go atakują za wszystko. Ja nie należę ani do jednej ani do drugiej. Czy to dobrze, że umorzył 3,8mln pożyczki? Tak. Ale wiadomo, że są osoby, które tego nie napiszą.

[As]

Mamy tu dwie sekty. Wyznawców Królewskiego, którzy go bronią w każdych okolicznościach i drugą, którzy go atakują za wszystko. Ja nie należę ani do jednej ani do drugiej. Czy to dobrze, że umorzył 3,8mln pożyczki? Tak. Ale wiadomo, że są osoby, które tego nie napiszą.

Poniewaz na pewno zrobil to aby zaszkodzic Wisle lub dla swojej wlasnej korzysci!!111!!

[crux.a]

Poniewaz na pewno zrobil to aby zaszkodzic Wisle lub dla swojej wlasnej korzysci!!111!!

Życzę Królewskiemu, żeby zarządzał Wisłą tak, aby ruchy dobre finansowo dla klubu były też korzystne dla niego osobiście.

[Piknik1906]

Mamy tu dwie sekty. Wyznawców Królewskiego, którzy go bronią w każdych okolicznościach i drugą, którzy go atakują za wszystko. Ja nie należę ani do jednej ani do drugiej. Czy to dobrze, że umorzył 3,8mln pożyczki? Tak. Ale wiadomo, że są osoby, które tego nie napiszą.

Szczerze nie wyobrażam sobie, że ktoś mógłby napisać, że umorzenie długu jest niekorzystne dla Wisły. Oczywiście, że jest.

Ja tylko mam pytanie czy jest gdzieś jakieś źródło w którym potwierdzone jest umorzenie na te 3,8 miliona złotych?

Bo w liście prezesa klubu jest napisane: „W dniu 22.12.2025 r. rozpocząłem proces umorzenia oraz konwersji pożyczek (w cenie nominalnej - zbieżnej z akcją crowdfoundingową) ”.

Dla mnie to jest bardziej informacja o konwersji (podana cena) i o umorzeniach niż o samych umorzeniach.

Czy była już gdzieś precyzyjna informacja w tym względzi?

PS. Konwersja to też dobra wiadomość ale ma inne konsekwencje.

[Jaroo1]

Czego mu nie można odbierac to tego że po 3 latach powoli zaczyna rozumieć o co chodzi w tym biznesie. To że wczesniej błądził czy robil z siebie błazna widział każdy w polskiej piłce.

No ja nie wiem czy on tak wszystko rozumie. Jeszcze chwilę temu pisał, że Wisła walczy o awans i zdobycie PP. W kadrze jest jeden bramkarz i jeden napastnik. To co nam los zabrał to oddał w tym sezonie tzn udało się uniknąć kontuzji pomocników i skrzydłowych, wypalił Kuziemka, Letkiewicz, Krzyżanowski, odpalił Duda. Gdyby nie oni, gdyby kontuzje w środku pola to prawdopodobnie zakończyłoby się kolejne masakra Wisły.
Długi są ogromne, kadra ciągle przepłacona, na papierze sytaucje prostuje pokazując że dług za sezon to 1 mln zł... Co oczywiście wygląda ładnie ale jak ktoś się przyjrzy bliżej to wie, że jest masakra i balansujemy na krawędzi ciągle.
Z trenerem się udało tylko dlatego że Jop okazał się mega ogarnięty. Był pod ręką, wyszło tak jak z Kazkiem. Rude wyjebal jak szczur, nikt poważny by Wisły nie wziął, co najwyżej byłby kolejny wynalazek pokroju Rude jako trener. Wziął to Kazek robiąc łaskę Wiśle. Później łaskę zrobił Jop i zastąpił Kazka. Gdyby Jop okazał się niewypałem jak Rude to byśmy byli w dupie. I to pokazuje ile na końcu trzeba mieć w piłce szczęścia. Czasami lepiej mieć mniej rozumu a więcej farta. To też pokazuje że nie da się przewidzieć właściwie niczego, żadne algorytmy itp nie pomogą, tylko raczej instynkt.

Na plus to, że Królewski chyba mniej pije i mniej papla. Bo im więcej mówi tym gorzej dla niego

[wolfy]

Czyli jak obiecał tak zrobił i nie trzeba było mu o tym co pół roku przypominać...

Nawet tak nie pisz. Nieustanne przypominanie ekspertów takich jak Ty na pewno odegrało kluczową rolę

[krysztal]

Zabawne to jest to,że taki światowiec jak ty nie wyczuwa ironii i nie zna potocznych żartów i powiedzonek.

[Drozd]

Co teraz będzie, co teraz będzie .

Zgaduję że zaskroniec bee bo za mało umorzył.

Ale z drugiej strony to tak jakby te 4 bańki Wiśle dał, czy zabrał?

[Jaroo1]

Drozd, to tak jakby Wiśle Pan Królewski te 4 mln oddał, które sam przepalił na zle zarządzanie klubem. Także jeszcze trochę poumarza i będzie na zero, takze będzie można oceniać go neutralnie

[pepe72]

Drozd, to tak jakby Wiśle Pan Królewski te 4 mln oddał, które sam przepalił na zle zarządzanie klubem. Także jeszcze trochę poumarza i będzie na zero, takze będzie można oceniać go neutralnie

Teraz zmień "Królewski" na "Cupiał"

[Drozd]

Drozd, to tak jakby Wiśle Pan Królewski te 4 mln oddał, które sam przepalił na zle zarządzanie klubem. Także jeszcze trochę poumarza i będzie na zero, takze będzie można oceniać go neutralnie

Przepalił... ale, tylko w pustych łbach durnych hejterków. Dla których lepsze było bankructwo i gra od 5 ligi.

[krysztal]

Szczerze nie wyobrażam sobie, że ktoś mógłby napisać, że umorzenie długu jest niekorzystne dla Wisły. Oczywiście, że jest. Ja tylko mam pytanie czy jest gdzieś jakieś źródło w którym potwierdzone jest umorzenie na te 3,8 miliona złotych? Bo w liście prezesa klubu jest napisane: „W dniu 22.12.2025 r. rozpocząłem proces umorzenia oraz konwersji pożyczek (w cenie nominalnej - zbieżnej z akcją crowdfoundingową) ”. Dla mnie to jest bardziej informacja o konwersji (podana cena) i o umorzeniach niż o samych umorzeniach. Czy była już gdzieś precyzyjna informacja w tym względzi? PS. Konwersja to też dobra wiadomość ale ma inne konsekwencje.

Pożyczek wraz z należnymi odsetkami na 30 czerwca 2022.Ty gdzieś podawałeś kwoty udzielonych pożyczek w danych okresach.Na 30.06.2022 było tego aż tyle żeby z odsetkami uzbierało się 3,8 mln względem tylko Królewskiego?

[Arkadiusz.Czerepach]

Życzę Królewskiemu, żeby zarządzał Wisłą tak, aby ruchy dobre finansowo dla klubu były też korzystne dla niego osobiście.

Amen

ps Wesołych

[Karherop]

Patrząc że doszedł kolejny współwłaściciel (Jacek Piątek), to raczej wiecej sie uklada w scenariusz umorzenia = konwersja na akcje.

Po sprawozdaniu za 5 dni będzie wszystko wiadome.

[skarabeus]

krysztal,
obecnie Wisla, wobec roznych osob, ma dlug w wysokosci grubo ponad 40 mln

[wolfy]

Patrząc że doszedł kolejny współwłaściciel (Jacek Piątek), to raczej wiecej sie uklada w scenariusz umorzenia = konwersja na akcje. Po sprawozdaniu za 5 dni będzie wszystko wiadome.

Tak to też odczytałem z kontekstu wypowiedzi. Co jest dobrą wiadomością, bo raz że schodzimy z długu, a dwa że pojawia się kolejny inwestor mniejszościowy.

Oczywiście, zaraz się pojawią głosy że "Królewski oszukał", bo nie zredukował długu ze stratą dla siebie

[sorino]

Tutaj analiza kontekstu wypowiedzi nie jest potrzebna, bo przecież została podana liczba akcji jakie obejmuje Doktor. Królewski traci wtedy pakiet większościowy, więc oczywistym jest że musi wyemitować nowe akcje dla siebie, by nadal mieć większość.

[MaLk]

Dobrze, że coś tam realnego (a nie długu historycznego) wreszcie umorzył, ale dyskusja w tym temacie bez wiedzy ile z tego jest umorzone, ile konwertowane, a przede wszystkim ile w tym stanowią odsetki od pożyczek naprawdę nie ma sensu.

Gdybym miał strzelać, to - czytając komunikat między wierszami - podejrzewam, że ponad połowa z tego pakietu to formalnie narosłe odsetki, które poszły na konwersję zapewniając Królewskiemu utrzymanie pakietu +50%. Problem z taką operacją jest tylko jeden - to nie byłyby w żadnej mierze pieniądze, które rzeczywiście kiedykolwiek pojawiły się na koncie Wisły i posłużyły do zapłaty czegokolwiek. Zabieg księgowo-marketingowy.

Oczywiście mogę się mylić.

[Karherop]

Dobrze, że coś tam realnego (a nie długu historycznego) wreszcie umorzył, ale dyskusja w tym temacie bez wiedzy ile z tego jest umorzone, ile konwertowane, a przede wszystkim ile w tym stanowią odsetki od pożyczek naprawdę nie ma sensu. Gdybym miał strzelać, to - czytając komunikat między wierszami - podejrzewam, że ponad połowa z tego pakietu to formalnie narosłe odsetki, które poszły na konwersję zapewniając Królewskiemu utrzymanie pakietu +50%. Problem z taką operacją jest tylko jeden - to nie byłyby w żadnej mierze pieniądze, które rzeczywiście kiedykolwiek pojawiły się na koncie Wisły i posłużyły do zapłaty czegokolwiek. Zabieg księgowo-marketingowy. Oczywiście mogę się mylić.

I tak zapewne jest, natomiast dr Piatek chcac wykupić 19 000 akcji musiał w to wpakować ~ 2 mln złotych. (fakt że wsparł nas finansowo byl podkreślony w oficjalnym komunikacie). Tyle mniej wiecej wynika z zakupu po cenie nominalnej akcji

Co juz musiało sie pojawić realnie w kasie.

Natomiast luźne skojarzenie - brak bylo takiej informacji przy ogłoszeniu Moora kolejnym udziałowcem.

[sandomingo]

Czyli tak.
Królewski dokonał konwersji pożyczek (odsetek?) na udziały
Nie z dobrej woli - było to potrzebne w celu pilnego pozyskania żywej gotówki niezbędnej do spłaty najpilniejszych, licencyjnych zobowiązań ze środków pozyskanych od nowego akcjonariusza przy jednoczesnym zachowaniu pakietu większościowego.
Dlaczego? Ponieważ Wisła Królewskiego generuje zadłuzenie w wysokości ok 1 mln złotych miesięcznie...

[Jaroo1]

A to co Ty myślałeś że Zaskroniec coś zrobi z dobrej woli i nie opłakuje tego gówna w złote sreberko dla lemingów?
Jeszcze tylko brakuje żebyś napisał, że prawdziwy święty Mikołaj u Ciebie był trzy dni temu

Zaskroniec od początku więcej mówi niż robi. Umie w tę grę. Umie pod publikę dobrze kombinować. Kto głupi to szybko się nabiera i jest w jego bandzie czy tam sekcie, kogo wkurza takie kłamanie czy kombinowanie to nie jest z nim

[Patryko]

Czyli tak. Królewski dokonał konwersji pożyczek (odsetek?) na udziały Nie z dobrej woli - było to potrzebne w celu pilnego pozyskania żywej gotówki niezbędnej do spłaty najpilniejszych, licencyjnych zobowiązań ze środków pozyskanych od nowego akcjonariusza przy jednoczesnym zachowaniu pakietu większościowego. Dlaczego? Ponieważ Wisła Królewskiego generuje zadłuzenie w wysokości ok 1 mln złotych miesięcznie...

Jest jakaś różnica którą część swojego długu skonwertował? Jedno i drugie trzeba kiedyś zwrócić.

No i jak się mają 2 bańki od tego doktora do 3,8 mln rzekomo przekonwertowanego długu? Nie wystarczyło, żeby skonwertował tyle długu, ile włożył do klubu doktor, żeby utrzymać pakiet większościowy?

[Karherop]

Nie, ponieważ zapewne przekazal te 19 000 akcji ze swojego pakietu akcji, wiec gdyby tylko wyrownal tyle co oddal to by mial mniej niz 50%.

Oczywiście dalej to hipoteza, za 2 dni w sprawozdaniu bedzie wiadomo

[sandomingo]

Jest jakaś różnica którą część swojego długu skonwertował? Jedno i drugie trzeba kiedyś zwrócić. No i jak się mają 2 bańki od tego doktora do 3,8 mln rzekomo przekonwertowanego długu? Nie wystarczyło, żeby skonwertował tyle długu, ile włożył do klubu doktor, żeby utrzymać pakiet większościowy?

Oczywiście, dług się.zmniejszył i tego nie kwestionuję.
Jednakże całokształt sytuacji jest zgoła inny niż tutaj przedstawiany.

Skąd informacje o kwocie 2 mln zł od nowego akcjonariusza? Wyliczone wg wartości nominalnej czy była podana?