Królewski, Błaszczykowski, Łanoszka, Moore, Nowak, Adamczyk - właściciele Wisły SA

[bódyń]

Pewnei dlatego ze cos zarobimy?
Nie traktujmy Wieczystej jako powaznego klubu. Pewnie na Szachtar przyjdzie wiecej osob niz na nich.
Ciekawe co na to PZPN. Klub z Krakowa a bedzie gral w Sosnowcu. Puszcza przynajmniej mial swoj stadion i przerabiala go.

[OnizukaTSW]

Pewnei dlatego ze cos zarobimy? Nie traktujmy Wieczystej jako powaznego klubu. Pewnie na Szachtar przyjdzie wiecej osob niz na nich. Ciekawe co na to PZPN. Klub z Krakowa a bedzie gral w Sosnowcu. Puszcza przynajmniej mial swoj stadion i przerabiala go.

Tak jakby Wisła była poważnym klubem

[stary dziad]

Mamy taką historię w Królewskim ( nomen omen) Mieście Krakowie.
Są tam bowiem pewne dwa kluby, którymi rządzą dwaj faceci.
Poniżej charakterystyka tych gości.

Jeden ma kasę a drugi nie ma.

Jeden ma dochodową firmę od wielu lat i należy do ludzi bogatych.
Drugi za to ma też firmę a w zasadzie start-up, który, wg jego zapewnień, już za momencik, już za chwileczkę da dochody. Ale na razie, rok w rok, generuje tylko milionowe straty.

Jeden unika mediów, chce żyć w cieniu, w zasadzie unika jakiejkolwiek publicznej aktywności. Postronni nie wiedzą z kim się spotyka, kogo zna.
Drugi cały czas "bryluje" w mediach normalnych i tzw. społecznościowych, próbuje wszystkim wyjaśniać "świat i okolice". Oczywiście jego dobrymi kumplami są wszyscy możni tego świata a nawet wszechświata.

Jeden ma mały klub, z którym systematycznie od 5 lat idzie w górę, przeskakując 4 poziomy rozgrywkowe.
Popełnił przy tym różne błędy ale finalnie osiągnął cele. I dalej te cele wyznacza.
Drugi, prowadząc jeden z najbardziej znanych klubów w Polsce, skutecznie "powalczył" o jego spadek i teraz, już samodzielnie rządząc, zakotwiczył na drugim poziomie rozgrywkowym. Owszem, w tym czasie zdobył PP ale obecna sytuacja nie wyklucza "walki" o poziom trzeci. Trzeba jednak dostrzec , ze hakuje enigmę piłki, posiada datadrajweny , ma "misję" i "wartości" oraz systematycznie realizuje plan Wisła 2067.

Jeden wkłada swoje pieniądze w klub a drugi je "pożycza"

Jeden prowadzi tak klub, że ma nawet operacyjny zysk.
Drugi w ciągu ostatnich trzech lat wygenerował w swoim klubie 40 mln straty.
Ale to zapewne nie ma żadnego znaczenia.

Jeden płaci jak w zegarku.
Drugi wprowadza w obieg swoje "wskaźniki" które określają ile dni po terminie zapłaci. Lub ewentualnie nie zapłaci bo faktura była wypisana niebieskim atramentem a przecie oczywiste jest że ma być czarnym!

Ten pierwszy złożył temu drugiemu ofertę na przejęcie tego zadłużonego klubu.
Ale ten drugi uznał, że nikt nie będzie mu nic dyktował a swojego stołka Prezeska nie odda nikomu, oczywiście dla "dobra" klubu.

Kibice (nieliczni) tego pierwszego klubu cieszą się i weselą.
Kibice ( mocno liczni) tego drugiego klubu też generalnie nie są smutni ( z wyjątkiem paru "nic nierozumiejących" i ziejących nienawiścią na tym forum)

Podsumowując, myśle że w jednym jak i w drugim klubie wszystko idzie jak należy a ich właściciele wiedzą co robią.
Ku chwale swoich kibiców

[bódyń]

Wieczysta ma taki koszt punktu, ze w LM moga miec podobny.

I przestan pisac .......y, ze Kwiecien chcial wejsc do Wisly. Nigdy nie chcial i nie wszedl.
Chyba w Wisle mu powiedzieli jedno slowo za duzo i na zlosc robi WIsle biorac Wieczysta


Wszyscy chcieli aby wszedl do Wisly tylko on nie wiedzial, ze ma wejsc.
Wiec przestan pisac, ze juz prawie stal u bram i tylko Krolewski go nie wpuscil

[stary dziad]

Wieczysta ma taki koszt punktu, ze w LM moga miec podobny.

Jaki masz problem?
Ekonomiczny?
Z twojej kieszeni wziął?

Jakby nie było - cel zrealizował.
A tobie pozostaje, co, frustracja? ,zwykła zazdrość?

I przestan pisac .......y, ze Kwiecien chcial wejsc do Wisly. Nigdy nie chcial i nie wszedl. Chyba w Wisle mu powiedzieli jedno slowo za duzo i na zlosc robi WIsle biorac Wieczysta Wszyscy chcieli aby wszedl do Wisly tylko on nie wiedzial, ze ma wejsc. Wiec przestan pisac, ze juz prawie stal u bram i tylko Krolewski go nie wpuscil

Tu kolego mylisz się bardzo.
Pierwszy raz chciał wejść na zasadzie - ja daję 20 mln ( daję a nie pożyczam) i każdy z Was ( JB,JK, TJ) też po tyle.
Ale oni nie mieli/ nie chcieli . Wiec nic nie wyszło.

Ostatni raz teraz, ale tylko na swoich warunkach.
Ale Prezesek uznał, że to on rozdaje karty.
I przelicytował.

Podsumuję- WK byłby godnym i odpowiednim inwestorem dla Wisły.
Widząc jego rozmach, przywróciłby jej właściwe miejsce.
Teraz już chyba na to nie ma szans.

A Ty dalej żyj w swoim świecie.
To wprawdzie mnie nie martwi ale bardzo martwi mnie los Wisły.

[wolfy]

Promocja promocją, ale w sumie czemu po boisku wybudowanym za pieniądze podatnika ma biegać sobie drużyna z Ukrainy, a nie lokalny klub?

Bo Ukraiński klub za to zapłaci?

[Patryko]

A to Wieczysta miałaby wynajmować R22 za darmo? Akurat w ich przypadku nie mam wątpliwości, że przelewy za wynajem byłyby wysyłane terminowo, w przeciwieństwie do gospodarza obiektu

[wolfy]

A to Wieczysta miałaby wynajmować R22 za darmo? Akurat w ich przypadku nie mam wątpliwości, że przelewy za wynajem byłyby wysyłane terminowo, w przeciwieństwie do gospodarza obiektu

Nie wiem ile mieliby płacić. Jak miała grać Puszcza to nie było fifty/fifty, tylko oni jakieś grosze a my na bogatości.

[Patryko]

Bo Puszcza miała wynajmować tylko jakąś niewielką część stadionu. To jest coś, co Wisła stara się renegocjować z miastem, czyli koszt najmu zależny od liczby otwartych sektorów.

[Jaroo1]

A czy w naszym interesie jest aby Wieczysta grała na R22 i uzgodniła lepsze warunki wynajmu niż Wisła = ośmieszyła Zaskrońca i spółkę, że da się taniej to załatwić?

[emjot]

Bo nieomylny Szef tak postanowił. Idąc przy okazji na wojnę zarówno z miastem, jak i Kwietniem. Sprytne, nawet jak na niego.

znakomite

[wolfy]

Bo Puszcza miała wynajmować tylko jakąś niewielką część stadionu. To jest coś, co Wisła stara się renegocjować z miastem, czyli koszt najmu zależny od liczby otwartych sektorów.

No i super. Według Ciebie Wieczysta wynajmowałaby cały?

[Witalis]

Na Kwietnia w Wiśle wszyscy liczyli od czasu akcji ratunkowej. Miał wiele okazji do przejęcia klubu, nigdy tego nie zrobił. I słusznie, bo Wieczysta to mniejsze bagno kibicowskie, polityczne i finansowe, a do tego mniejsze ciśnienie na sukces. Jednocześnie, jeśli mnie pamięć nie myli, Kwiecień wielokrotnie wykonywał wobec Wisły przyjazne gesty, sponsorując, pożyczając, przejmując niepotrzebnych Wiśle zawodników (za których sam musiał przepłacić). Po co mu natomiast przepłacani eks-Wiślacy, zwłaszcza ci, którzy nie mają statusu nawet w 1/3 legendarnego - nie rozumiem.

[Witalis]

PS Spoko eks-Wiślakiem dla Wieczystej na miarę ich potencjału byłby trener Wdowczyk. Nie rozumiem, czemu wzięli Peszkę, a nie jego.

[skarabeus]

Przejrzalem X krolewskiego, a konkretnie jego wypowiedz wczorajsza na temat artykulu Karcza, a w sumie przede wszystkim komentarze, ktore sa pod jego wypowiedzia, szczegolnie po opublikowaniu oswiadczenia Wieczystej.

Chyba era pinokia dobiega konca, bo ludzie w koncu dostrzegaja prawdziwa nature i efekty "pracy" pinokia. Tak oceniajac obiektywnie 70% komentujacych jest po prostu na niego konkretnie w....%*(na.

A samo "rozegranie" tematu Wieczystej ma ewidentnie drugie dno.
W Sosnowcu bedzie grac Zaglebie, Wieczysta i Rakow mecze pucharowe.
Murawa wytrzyma.


Na R22 mialaby grac Wisla, Wieczysta i Szachtar mecze pucharowe.
Murawa nie wytrzyma.

Przeciez to jest grubymi nicmi szyte.
Moim zdaniem bylo tak. Promese dali Wieczystej, kiedy toczyly sie realne rozmowy o wejsciu Kwietnia do klubu. Ale w momencie kiedy pojawil sie Kokosinski i cos tam zadeklarowal pinokiu, ten bez czegokolwiek na papierze zbyl Kwietnia, tudziez zaczal z nim grac na zwloke, co Kwiecien wyczul i sam od stolu odszedl.
Po barazach sytuacja wyglada tak, ze to Wisla potrzebuje Kwietnia a nie Kwiecien Wisle i pewnie poszla oferta nienegocjowalna, w ktorej nie ma miejsca dla pinokia. Wiadomo, ze ja odrzucil, bo on jest bezwarunkowym elementem istnienia Wisly. A ze cisnienia nie trzyma, to pogonil Kwietnia ze stadionu.

Mysle, ze temat wejscia Kwietnia do Wisly mozna uznac za zamkniety.

[Patryko]

No i super. Według Ciebie Wieczysta wynajmowałaby cały?

Pewnie jeden duży sektor + VIPy. Według Ciebie Szachtar brałby cały stadion?

[wolfy]

Pewnie jeden duży sektor + VIPy. Według Ciebie Szachtar brałby cały stadion?

Myślę że tak.

[bódyń]

I dobrze, ze Wieczysta nie gra na R22. Niby czemu mamy pomagac konkurentowi ktory gra w tej samej klasie rozgrywkowej? Jakby grali nizej czy wyzej.
No chyba, ze sa jeszcze tacy co wierza, ze za chwileczke Kwiiecien wejdzie do Wisly a Krolewski to blokuje.
Niech graja na innym osiedlu

[bódyń]

Jaki masz problem? Ekonomiczny? Z twojej kieszeni wziął? Jakby nie było - cel zrealizował. A tobie pozostaje, co, frustracja? ,zwykła zazdrość?

A gdzies zarzucilem, ze z moich wzial.? napisalem tak? Fajnie, ze odpowiadasz na cos co nie zostalo napsiane.
I oczywiscie zazdroszcze kosztu punktow. No super wpolczynnilk.
A czy wejda do eklasy. Jak beda mieli budzet 100mln pewnie tak. Przy nizszym przepala.

J Tu kolego mylisz się bardzo. Pierwszy raz chciał wejść na zasadzie - ja daję 20 mln ( daję a nie pożyczam) i każdy z Was ( JB,JK, TJ) też po tyle. Ale oni nie mieli/ nie chcieli . Wiec nic nie wyszło. Ostatni raz teraz, ale tylko na swoich warunkach. Ale Prezesek uznał, że to on rozdaje karty. I przelicytował. Podsumuję- WK byłby godnym i odpowiednim inwestorem dla Wisły. Widząc jego rozmach, przywróciłby jej właściwe miejsce. Teraz już chyba na to nie ma szans. A Ty dalej żyj w swoim świecie. To wprawdzie mnie nie martwi ale bardzo martwi mnie los Wisły.

Wszyscy poinformowani wiedza co sie stalo i jak bylo bo maja podsuch w gabinetach.
Fakty sa takie, ze Kokosinski chcial zainwestowac w Wisle po pol roku kibicowania.
Kwiecien jest ponoc kibicem kilkadziesiat lat i wciaz nie chce.
Ale tak oczywiscie Krolewski mu zablokowal.
W 2050 dalej niektorzy beda wierzyc, ze chhce chcial i zaraz przyjdzie.
Zgodze sie co do jednego: gdyby mial wejsc to na grubo. Ale widac woli Wieczysta niz Wisle i to o wiele bardziej

[azor]

Przerażający jest pojazd po Kwietniu, za decyzję której tak naprawdę nie wiemy czy w ogóle rozważał.

Zapomnieli wszyscy pożyczki, zapewne bezzwrotne których udzielał? Kontrakt Peszki? Transfer Brleka?

[sandomingo]

Jarosław Królewski na dzień dzisiejszy:
Kosy: Pzpn, prezesi i trenerzy klubów 1 ligi, sędziowie, kibice Wisły nie bijący mu braw na stojąco (mają wypierdalać), Miasto Kraków, Wojciech Kwiecień, Tomasz Jazdzynski, Władysław Nowak
Zgody: Adam Łanoszka, Firma Texom, sektor C.

[Drozd]

Tak jakby Wisła była poważnym klubem

Pewnie, że nie jest
Wieczysta jest poważniejsza, bo jest zabawką milionera...
I myślisz że Ciebie ktoś traktuje poważnie

[azor]

Kazek Moskal chyba też do kos, z kolei Rude dozgonna zgoda.

[Jaroo1]

ŚP Kokosinski chciał ale jeszcze nie zainwestował w Wisłe. Tu już Zaskrorniec niejednego sprowadził, co niby kasa machał, a na koniec nikt tej kasy nie zobaczył. Także nic jeszcze nie było przesadzone, dopóki kasa nie wpłynęła.
A takie tematy lubia ciszę i jak ktoś coś dla Wisły robi to nie musi piac jak Zaskroniec i z tego co można było nie raz usłyszeć to Kwiecień wspomagał Wisle w różnych kwestiach.
Mówienie więc, że on niby chce ale nic nie daje to jest mijanie się z prawdą. A ile dał to już tylko on sam wie.

Niemniej, nie o to tutaj chodzi. Zaskroniec bazuje na tym, że chwali się jak to kasę załatwia, pokazuje inwestorów czy innych sponsorów, a tak na prawdę chuja załatwia, tylko dużo krzyczy. Nikt normalny, nie ma potrzeby mówić ile daje i na co daje. Tyle, że Zaskroniec żeby przykryć swoją nieudolność i pokazać jaki jest obrotny dużo o pieniądzach opowiada.

[azor]

https://youtu.be/d4-BcsQniWg?si=Jp-OQV3f1sULxQiB Kubuś w footracku.

Niewiele o Wiśle, acz jeden cytat ma szanse przejść do historii "Jest wielu inwestorów w Polsce, którzy mogliby pomóc Wiśle, problemem jest to, czy oni tego chcą"

[stary dziad]

A gdzies zarzucilem, ze z moich wzial.? napisalem tak? Fajnie, ze odpowiadasz na cos co nie zostalo napsiane. I oczywiscie zazdroszcze kosztu punktow. No super wpolczynnilk. A czy wejda do eklasy. Jak beda mieli budzet 100mln pewnie tak. Przy nizszym przepala.

Widzę, że dalej w to brniesz.
Chcesz pokazać się jako "chłodny analityk".
Tak , tak, WK przepala...i dlatego trzeba jego sukces umniejszyć.
A co powiesz o Prezesku, który nie osiąga celów i zadłuża klub na dziesiątki milionów?

Wszyscy poinformowani wiedza co sie stalo i jak bylo bo maja podsuch w gabinetach. Fakty sa takie, ze Kokosinski chcial zainwestowac w Wisle po pol roku kibicowania.

Nie trzeba podsłuchów. O pewnych rzeczach "mówi się na mieście".
Fakty, które podałem odnośnie WK potwierdziłem u dwóch źródeł.
Natomiast twój rzekomy fakt o Kokosińskim (świeć Panie nad jego duszą) nie potwierdziło żadne moje żródło. Tą informację podawał jedynie Prezesek.
Oczywiście jest jakieś prawdopodobieństwo, że rzeczywiście chciał taką kasę włożyć ale na moją logikę to się kupy nie trzyma.
Dlatego uważam, że była to tylko kombinacja operacyjna Prezeska aby wywrzeć presję na WK.

[OnizukaTSW]

Pewnie, że nie jest Wieczysta jest poważniejsza, bo jest zabawką milionera... I myślisz że Ciebie ktoś traktuje poważnie

Królewski płaci Ci za te komentarze?

[Witalis]

Aha, Królewski oczywiście dno kompletne, ale szkoda na niego słów.

[stary dziad]

A samo "rozegranie" tematu Wieczystej ma ewidentnie drugie dno. W Sosnowcu bedzie grac Zaglebie, Wieczysta i Rakow mecze pucharowe. Murawa wytrzyma. Na R22 mialaby grac Wisla, Wieczysta i Szachtar mecze pucharowe. Murawa nie wytrzyma. Przeciez to jest grubymi nicmi szyte.

Tym bardziej, że nie ma zadnej pewności że ten Szachtar faktycznie awansuje do fazy grupowej pucharów

[Drozd]

Królewski płaci Ci za te komentarze?

Przyznaj się lepiej kto Tobie płaci