Królewski, Błaszczykowski, Łanoszka, Moore, Nowak, Adamczyk - właściciele Wisły SA

[Karherop]

Być może, ale tu się nie klei dużo rzeczy. Np. artykuł w Krakowskiej, o którym zapewne WK wiedział i myślę, że gdyby chciał to jednym słowem by go zablokował (znają się dobrze z Karczem). A on był już chwilę po spotkaniu. Ja napiszę tak: czy temat istnieje dalej realnie? Moim zdaniem tak. Czy zakończy się powodzeniem? Będę mocno zdziwiony. Czy bym chciał? Oczywiście, jak chyba 99% kibiców Wisły.

Jednoczenie 99% kibicow Wisly kpi z tego jakie ruchy robi Wieczysta i jak przepala pieniądze.

Tak tylko nadmieniam.

PS. Wieczysta bierze Stokowca

[stary dziad]

Jednoczenie 99% kibicow Wisly kpi z tego jakie ruchy robi Wieczysta i jak przepala pieniądze.

Myślę, że nie tyle kpi co zwyczajnie nie rozumie działań WK.
Kibice Wisły zadają sobie pytanie- o co tu chodzi?
Kaprys?
Hobby?
No dlaczego inwestuje w ten klub teraz ok.20 mln zł rocznie?
I to nie w formie pożyczek.

A może jednak jakiś biznes?
Chęć przejęcia gruntu?

Co by nie było, robi to w sposób uparty i konsekwentny, oczywiście popełniając po drodze większe czy mniejsze błędy.
Ale gołym okiem widać, że jest to działanie ukierunkowane na osiągnięcie celu.

[Patryko]

PS. Wieczysta bierze Stokowca

Stokowiec jest na tym etapie kariery, że czy chce, czy nie chce, to musi obiema rękami za tą brzytwę złapać. Na kolejne miękkie lądowanie w Lubinie nie ma szans, a rachunki się same nie zapłacą.

Jeśli taki fachura wziął tą fuchę, to musi oznaczać, że w tych wszystkich artykułach było odrobinę prawdy. Nikt poważny się tego nie chce tknąć.

[sandomingo]

Tylko właśnie pytanie dotyczy głównie tego celu?
Co nim jest?
Jaki cel może mieć klub de facto osiedlowy, dodatkowo w takim mieście jak Kraków? Mam tutaj na myśli bardzo ograniczoną bazę potencjalnych nowych kibiców oraz fakt, że budowa nowego stadionu odsunęla się w czasie, delikatnie pisząc, znacznie.
W obecnym kształcie nieuchronne zbliża się moment, w którym Wieczysta ogra Wisłę przy R22. Tylko czy to da radość Kwietniowi? Wątpię

[Patryko]

No dlaczego inwestuje w ten klub teraz ok.20 mln zł rocznie? I to nie w formie pożyczek.

Skąd takie dane?

Kwota moim zdaniem mocno przesadzona. Myślę, że budżet na wynagrodzenia Wieczystej to 6-8 mln PLN rocznie.

[stary dziad]

Tylko właśnie pytanie dotyczy głównie tego celu? Co nim jest?

Trza chyba wynająć Clouseau albo innego Wołoszańskiego aby to rozkminili

W obecnym kształcie nieuchronne zbliża się moment, w którym Wieczysta ogra Wisłę przy R22. Tylko czy to da radość Kwietniowi? Wątpię

A może to jest teraz cel?
Zafiksowanie, aby pokazać Prezeskowi, że jest harcerzykiem w krótkich spodenkach

[sandomingo]

Skąd takie dane? Kwota moim zdaniem mocno przesadzona. Myślę, że budżet na wynagrodzenia Wieczystej to 6-8 mln PLN rocznie.

To znowu przesadziłeś w drugą stronę.
Semedo, Lopez, Goku, Pasek, Trąbka i Sŵedrowski. Każdy z.nich zarabia ponad 100k miesięcznie.

[Patryko]

To znowu przesadziłeś w drugą stronę. Semedo, Lopez, Goku, Pasek, Trąbka i Sŵedrowski. Każdy z.nich zarabia ponad 100k miesięcznie.

Serio? oO

Wiedziałem, że WK lubi przepłacać, ale nie spodziewałem się, że aż tak. No dobra, może nie 6-8, ale 10-12 milionów rocznie. 20 baniek to jest mimo wszystko sci-fi w II lidze.

[stary dziad]

Wyniki finansowe Wieczystej:
https://www.bizraport.pl/krs/0000304...eczysta-krakow

W skrócie:
Przychody-22 mln
Koszty -21,7 mln

[stary dziad]

Serio? oO 20 baniek to jest mimo wszystko sci-fi w II lidze.

Dyskutujemy o faktach czy opiniach?

[Karherop]

Wyniki finansowe Wieczystej: https://www.bizraport.pl/krs/0000304...eczysta-krakow W skrócie: Przychody-22 mln Koszty -21,7 mln

A to masz tylko za rok w ktorym byli w 3 lidze. Teraz sa w 2 pewnie skoczylo lekko o 50%

[Patryko]

Ja .......e

Nie wiedziałem, że zabawa w Wieczystej jest na tym poziomie. Czyste szaleństwo.

[stary dziad]

Czyli pofantazjujmy.
Jakby Wisła była bez długów i właścicielem był WK to mielibyśmy budżet na poziomie 80 mln (55 mln jako naturalne przychody-bilety, sponsorzy itd, również c+ oraz 25 mln od WK)
O co moglibyśmy grać, niech sobie każdy dośpiewa...

A co mamy?
Trawersując znane powiedzenie o socjaliźmie:
Prezesek bohatersko walczy z problemami, które sam stwarza

[Karherop]

I teaz zestawmy to nawet z budzetami w 1 lidze. 5 mln maja najbiedniejsze klubu, 7-8 te ktore potrafia sie w tej lidze utrzymac.

[Patryko]

Czyli pofantazjujmy. Jakby Wisła była bez długów i właścicielem był WK to mielibyśmy budżet na poziomie 80 mln (55 mln jako naturalne przychody-bilety, sponsorzy itd, również c+ oraz 25 mln od WK) O co moglibyśmy grać, niech sobie każdy dośpiewa... A co mamy? Trawersując znane powiedzenie o socjaliźmie: Prezesek bohatersko walczy z problemami, które sam stwarza

Akurat pieniądze to nie wszystko. Mieliśmy tłuste lata, gdzie każdy błąd zasypywano gotówką, a mimo to brakło tego najważniejszego, czyli LM.

Budżety klubów Ekstraklasy na sezon 2024/25:
Legia - 180 mln zł
Lech - 115 mln zł
Raków - 80 mln zł
Pogoń - 70,3 mln zł
Śląsk - 50 mln zł
Widzew - 49,5 mln zł
Jagiellonia - 43 mln zł
Lechia - 40 mln zł
Górnik - 35 mln zł
Piast - 35 mln zł
Zagłębie - 35 mln zł
Cracovia - 30 mln zł
Korona - 27,5 mln zł
Radomiak - 25 mln zł
Motor - 20 mln zł
GKS Katowice - 18 mln zł
Stal - 17,5 mln zł
Puszcza - 15 mln zł

Co z tego, że Legia ma 180 baniek budżetu, jak kopie się po czole od kilku lat.

Kluczem do sukcesu jest mądry właściciel, który otoczy się odpowiednimi ludźmi. Decyzję o zatrudnieniu Stokowca trudno uznać za mądrą.

[stary dziad]

Jakby to nie oceniać, wychodzi, że prawdopodobnie w 5 sezonów zrobi awans z IV ligi do I ligi.
Do tego jednak musiał nabyć odpowiednich piłkarzy.
A ci, jaką mogli mieć motywację idąc do Wieczystej?
No tylko jedną- finansową.
Więc płacić musi.
Ale płaci ze swoich.
Czy można te awanse było zrobić taniej?
Być może.
Ale...
Kto bogatemu zabroni?

A nasze trio w 2019 "uratowało" klub.
Żeby była jasność, sam byłym gorącym zwolennikiem tej akcji.

Historia alternatywna.
Co by było, jakby trio wtedy jednak nas " nie uratowało" ...?
Od 2019/20 WK walczył by z Wisłą od IV ligi...

[stary dziad]

Kluczem do sukcesu jest mądry właściciel, który otoczy się odpowiednimi ludźmi. Decyzję o zatrudnieniu Stokowca trudno uznać za mądrą.

Ja mam opinię, że Stokowiec spokojnie wykona zadanie.
A jak będzie- przekonamy się za parę tygodni

[doktor granat]

Ja mam opinię, że Stokowiec spokojnie wykona zadanie. A jak będzie- przekonamy się za parę tygodni

Ten Stokowiec ma tyle samo trofeów (1x PP) co Urban, a nigdy nie prowadził klubu typu legia czy lech.
No ale Urban nigdy nie budził kontrowersji, a S miał ponoć jakieś ściny z piłkarzami (np. Peszko).
W sumie kogo miał teraz zatrudnić jak nie kogoś bezrobotnego? A jakiś dobry bezrobotny trener to np. kto?

[Patryko]

Mógł poczekać do przerwy letniej i nie brać kogoś na zasadzie łapanki.
Jaki wpływ na drużynę będzie mieć nowy trener? Co realnie może poprawić na przestrzeni 7 spotkań?

[BCGorlice]

"Jesteś idolem, wielbi Cię tłum. Gdzie się pojawiasz słychać zdumionych głosów szum. W porannej prasie widzisz codziennie swoją twarz. Z możnymi tego świata o wielkie stawki grasz." Właśnie tak, posługując się tekstem A. Mogielnickiego, wygląda życie naszego Oświeconego , który włada naszym klubem. Chłop głupi nie jest, doskonale wie jaki ekwiwalent reklamowy daje mu "posiadanie" Wisły. Wie również, że dzisiaj prowadzi życie jak z piosenki "Zamki na piasku" a jutro może być "jedynie" wyróżniającym się prezesem informatycznego start-up'u, znanym z tego, że kiedyś prezesował Wiśle. Lampy fleszy i neonów dają przyjemne ciepło, od którego można się uzależnić, ale gdy gasną pojawia się ciemność, smutek i żal za tym co było. Podobnie jak Sandomingo też mam swoją teorię jak to się skończy i nie są to kolorowe obrazki. Upadek lub awans do ekstraklasy i wieczna przeciętność połączona z rokroczną walką o spięcie budżetu... W jednym lub drugim przypadku z Oświeconym u steru.

Poza „wyróżniającym się prezesem” wszystko się zgadza

[BCGorlice]

Być może, ale tu się nie klei dużo rzeczy. Np. artykuł w Krakowskiej, o którym zapewne WK wiedział i myślę, że gdyby chciał to jednym słowem by go zablokował (znają się dobrze z Karczem). A on był już chwilę po spotkaniu. Ja napiszę tak: czy temat istnieje dalej realnie? Moim zdaniem tak. Czy zakończy się powodzeniem? Będę mocno zdziwiony. Czy bym chciał? Oczywiście, jak chyba 99% kibiców Wisły.

Nikt nie kibicuje temu żeby ktoś wymienił Słońce Karpat tak mocno jak ja. Ale niestety nic z tego nie będzie na razie.

Generalnie wg mnie tylko widno nieuchronnej „śmierci” zmusi Wodza do oddania Wisły. On dobrze wie, że pół roku później ludzie przestaną reagować na jego próby rozpaczliwego podpinania się pod klub, a po roku zostanie zapomniany kompletnie. Bez noża na gardle się nie odczepi.

[Drozd]

Tylko właśnie pytanie dotyczy głównie tego celu? Co nim jest? Jaki cel może mieć klub de facto osiedlowy, dodatkowo w takim mieście jak Kraków? Mam tutaj na myśli bardzo ograniczoną bazę potencjalnych nowych kibiców oraz fakt, że budowa nowego stadionu odsunęla się w czasie, delikatnie pisząc, znacznie. W obecnym kształcie nieuchronne zbliża się moment, w którym Wieczysta ogra Wisłę przy R22. Tylko czy to da radość Kwietniowi? Wątpię

Wieczysta to ostatnio przegrywa z Hutnikiem mimo, że rok pensji Goku to z 2 lata istnienia takiego Hutnika. Rozpieprzać kasę to każdy potrafi. Paradoksem jest to, że ci sami którzy jadą po Królewskim za 10 baniek rocznego deficytu w Wiśle, bezproduktywne rozpieprzanie kasy przez Kwietnia określają "celowym działaniem". A jaki może być cel? Może się z kimś założył o duże frytki, że da się w 5 lat awansować z okręgówki do ekstraklasy, a co, kto bogatemu zabroni.

I jeszcze w temacie irytacji jednego i drugiego prezesa, bo niektórym się pięknie odkleiło . Z działalności Kwietnia w Wieczystej korzyść społeczna jest śladowa, może poza faktem, że dowiedzione zostanie kolejny raz że na boisku pieniądze nie zawsze robią różnicę, to może wydającego pieniądze irytować, gdyby jeszcze kibice Wieczystej zaczęli z Kwietnia szydzić i wyzywać go od padalców to założę się że irytacja by wzrosła. Szczęśliwie dlaniego kibice Wieczystej mają bardziej pofałdowane mózgi, niż niektórzy kibice Wisły, którzy potrafią przysrać się do Królewskiego o utrzymywanie drużyn takich jak ampfutbolowa Wisła, czy drużyna kobieca. W konfrontacji z tego typu ignorancją trudno się dziwić irytacji.

Historia alternatywna. Co by było, jakby trio wtedy jednak nas " nie uratowało" ...? Od 2019/20 WK walczył by z Wisłą od IV ligi...

To nie była by już Wisła, taki mało istotny szczególik...

[Arkadiusz.Czerepach]

Jakby to nie oceniać, wychodzi, że prawdopodobnie w 5 sezonów zrobi awans z IV ligi do I ligi. Do tego jednak musiał nabyć odpowiednich piłkarzy. A ci, jaką mogli mieć motywację idąc do Wieczystej? No tylko jedną- finansową. Więc płacić musi. Ale płaci ze swoich. Czy można te awanse było zrobić taniej? Być może. Ale... Kto bogatemu zabroni? A nasze trio w 2019 "uratowało" klub. Żeby była jasność, sam byłym gorącym zwolennikiem tej akcji. Historia alternatywna. Co by było, jakby trio wtedy jednak nas " nie uratowało" ...? Od 2019/20 WK walczył by z Wisłą od IV ligi...

* z okręgówki

[Karherop]

Ja mam opinię, że Stokowiec spokojnie wykona zadanie. A jak będzie- przekonamy się za parę tygodni

Nawet jeśli awansuje do 1 ligi (sądzę że jednak nie awansuje), to za pol roku go w Wieczystej już nie będzie.

[Jaroo1]

Czyli pofantazjujmy. Jakby Wisła była bez długów i właścicielem był WK to mielibyśmy budżet na poziomie 80 mln (55 mln jako naturalne przychody-bilety, sponsorzy itd, również c+ oraz 25 mln od WK) O co moglibyśmy grać, niech sobie każdy dośpiewa... A co mamy? Trawersując znane powiedzenie o socjaliźmie: Prezesek bohatersko walczy z problemami, które sam stwarza

Boże jak Ty lubisz narzekać. Po co nam Kwiecień i przepłacanie jak Jaro tworzy klub przyszłości, marzeń, który sam będzie na siebie zarabiał, a awans zrobimy tak czy inaczej.

Poza tym Kwiecień jak jest taki mądry i ma tyle pinindzy to niech najpierw przedstawi jakoś konkretny plan na Wisłę. Tym się różni od Królewskiego, że planu nie ma, a Królewski ma wszystko obcykane. Nie dziwi więc fakt, że nasz pan prezes nie chce takiego amatora dopuścić do klubu.
Ewentualnie chciał, ale sam też by musiał zostać. I w czym to przeszkadza Kwietniowi skoro ma tylko pieniądze a nasz prezes ma doświadczenie, pomysły i glowe pełna marzeń?

[doktor granat]

Jak nie cofając się zbyt daleko kiedyś tam przyszedł Hyballa to drużyna od razu zaczęła grać inaczej - z życiem. Jak Jop zmieniał Sobola- drużyna zaczęła grać inaczej, do pewnego stopnia tak samo gdy Jop zmienił Moskala.
Co może zmienić? Zawodników w 11, ustawienie zespołu i jak trafi to rezultat bedzie od razu.
Treningi- tu pewnie byłoby coś widać po kilku tygodniach.
Poluzowanie albo zdyscyplinowanie szatni- efekt prawie od razu.

[39-200]

Poza tym Kwiecień jak jest taki mądry i ma tyle pinindzy to niech najpierw przedstawi jakoś konkretny plan na Wisłę.

Właśnie! A jak nie, to niech przynajmniej obieca, że taki plan przedstawi!

[Pulpet]

Z czego oni mają 22 mln przychodu w Wieczystej :-0

I 21 mln wydatków? Wygląda na to, że WK w sumie nic tam nie jest stratny?

[krysztal]

Z czego oni mają 22 mln przychodu w Wieczystej :-0 I 21 mln wydatków? Wygląda na to, że WK w sumie nic tam nie jest stratny?

Z Kwietnia....

[krysztal]

Właśnie! A jak nie, to niech przynajmniej obieca, że taki plan przedstawi!

Najlepiej trzyletni!