Polityka transferowa Wisły

[Drozd]

Serio? AI wyselekcjonowała Dominika Kuna? Szacunek https://www.meczyki.pl/newsy/pilka-n...bW15MTZieXRlcw

Po co fejki powtarzasz ? Jaro przeciął te spekulacje błyskawicznie.

Meczyki twierdziły że Sapała był wygranym obozu w Turcji. To albo głąby albo farmazoniarze...

[wolfy]

Po co fejki powtarzasz ? Jaro przeciął te spekulacje błyskawicznie. Meczyki twierdziły że Sapała był wygranym obozu w Turcji. To albo głąby albo farmazoniarze...

Tak podejrzewałem.

Nie wchodźcie na meczyki, żerują na medialności Wisły.

[skarabeus]

O co Wy sie panowie klocicie. Za 3,5 tygodnia gramy pierwszy mecz w LE, wczesniej zdaje sie superpuchar, pozegnalismy juz z 8 zawodnikow, odejda nastepnie (Duda, Krzyzanowski) a nawet jedno nazwisko sie nie pojawilo IN.
Tu nie ma zadnej polityki, tu nikt nad niczym nie pracuje.

Nikt nie byl przygotowany na obecny scenariusz. Gdyby cokolwiek bylo przygotowane to mielibysmy jasne i konkretne dzialania:
1) okreslona grupa out
2) bylyby przygotowane nazwiska IN zamiast odpalonych
3) wiedzac, ze gramy w pucharach na pierwszym treningu byloby przynajmniej 3-4 nowych zawodnikow.

Nikt tutaj nie chce przyjsc pracowac jako dyr. sportowy, bo nikt nie chce wspolpracowac z oszolomem, ktory mowi, ze AI bedzie decydowac o transferach. Skoro AI jest zajebista to niech sobie teraz szuka zawodnikow i ustala z nimi warunki wspolpracy

Ja to sie nawet ciesze, bo oszolom za chwile dojdzie do sciany i sie zorientuje, ze nic w tym sporcie nie osiagnie, bez ludzi, ktorzy maja chocby mgliste pojecie o tym co robia I sie w koncu wycofa z podkulonym ogonem, pytanie jak bardzo zajedzie do tego czasu Wisle.

Tymczasem na dzis mamy taki sklad:

Cziczkan/Broda
Jaroch/Wisniewski Colley Uryga Szot
Carbo/Fazlagic Gogol/Kutwa
Baena/Starzynski Goku/Olejarka Alfaro/Mlynski
Rodado/Sarga?


Bogato

[wolfy]

Na meczykach jeszcze walnęli wpis że "Wisła zaprzecza transferowi Kuna". Gdyby z Królewski nie zdementował to pewnie mielibyśmy całą wirtualną sagę transferową: "Kun bliżej Wisły", "Kun oddala się od Wisły", "Negocjacje Kuna z Wisłą", "Pojawił się konkurent dla Wisły"...
Spoiler - na koniec transfer by się wysypal

Wchodzi sobie taki bloger na transfermarkt albo 90minut, sprawdza komu kończy się kontrakt na pozycjach gdzie Wisła ma wakaty - i już mamy kilka wpisów bez ruszania dupy sprzed komputera

W tym czasie na forum i twitterze zwolennicy i przeciwnicy Kuna prowadziliby regularną wojnę

[skarabeus]

Biorac pod uwage gdzie jestesmy, to taki Kun nie bylby zlym wyborem. Ale mysle, ze to Kun nie jest zainteresowany Wisla.

[Drozd]

Taa napisz jeszcze, że Wisła bardzo chciała Kuna, ale Kun nie chciał

Mimo tych wszystkich odejść dalej mamy kupę ludzi w składzie. Nam nie potrzeba kolejnych kopaczy na sztuki. Tylko dwóch trzech którzy zrobią różnicę.

[Karherop]

Taa napisz jeszcze, że Wisła bardzo chciała Kuna, ale Kun nie chciał Mimo tych wszystkich odejść dalej mamy kupę ludzi w składzie. Nam nie potrzeba kolejnych kopaczy na sztuki. Tylko dwóch trzech którzy zrobią różnicę.

Jakie ma Wisła podstawy do tego aby ściągać podstawowego zawodnika 8 drużyny ekstraklasy? Słucham? Jak Wisła przeprowadzi chociaż jeden transfer zawodnika z ekstraklasy to będę zaskoczony.

Oczywiście że to (hipotetycznie) Wisła bardziej potrzebuje Kuna niż Kun Wisły.

A z naszej szerokiej pełnej "piłkarzy" kadry to się będziemy śmiać we wrześniu. Będziecie wtedy płakać że nie ma kto grać a jeden z drugim nadaje się do tarcia chrzanu. No i Moskal jest do wywalenia.

[skarabeus]

Zgadzam sie z Karheropem.

I dodam jedna rzecz. Do jeszcze niedawna Wisla mimo gry w 1 lidze, byla atrakcyjnym klubem. Dla wielu zawodnikow, swieze byly wspomnienia wielkiej Wisly, nadal ta reputacja byla znacznie ponad poziom 1 ligi. Byly realne mozliwosci awansu do ekstraklasy w miare szybko. Jest fajne miasto, ktore dla wielu ludzi jest bardzo wazny kryterium wyboru - zeby to nie bylo pastwisko ala Nieciecza czy Niepolomice.

Ale dzis do tego co wyzej doszedl wizerunek oszoloma szefa, ktory ma mocno odjechane w deklu i jest malo przewidywalnie. Jedno mowi w mediach, potem zwalnia trenera, albo trener sam spie(%#*la i nie jest to jeden przypadek, lecz dwa w ciagu kilku miesiecy.

Tutaj jest potrzebny na juz dyrektor sportowy z wlasnym notesem, totalna autonomia i zakopanie krolewskiego w gabinecie tak gleboko jak pis zakopal jego imiennika kiedy wygrywal wybory.

Inaczej czeka nas bardzo, bardzo przecietny zaciag odpadow, ktore nigdzie sie nie lapaly i z braku laku poszly do Krakowa, bo Wisla, nawet 1 ligowa, fajnie wyglada w historii poprzednich klubow.

[Szneka]

Przerażające jest to, że za miesiąc zaczynamy grać a na dziś nie mamy żadnych wzmocnień. Praktycznie każda pozycja oprócz napadu- jeśli zostanie Rodado i prawej obrony wymaga wzmocnień.
Ktoś z kolegów pisał o rozsypce Warty. Znajomy z Poznania na dziś twierdzi, że Warta będzie walczyć o życie. Kto tam do wzięcia? Zrelak Szmyt Szymonowicz Żurawski ale to ludzie poza naszym zasięgiem, reszta mocno przeciętna i raczej nie byłaby dla nas wzmocnieniem.
Z Rakowa brałbym Cebulę. kozak z Niego.

[wolfy]

O czym Wy dyskutujecie? Nie ma tematu Kuna, nigdy nie było. Jaki jest sens kłócenia się o to czy to dobra kandydatura?
Żart Drozda na miejscu bo natrząsa się z niektórych aktywnych tutaj hejterów.
Niektórzy teraz się obudzili że z Polski zbieramy głównie szrot

[leszekpw]

Jeszcze zatęsknicie za hiszpanami, ktorych się pozbylismy, możecie robic screeny. Jak zostaniemy ze szrotem typu Młyński, Starzyński itp... Myśleliscie, że przyjdą na ich miejsce lepsi- guzik prawda. Jak się obudzicie, że w tym sezonie realnie walczymy o utrzymanie, a zeszły to był ostatni realny, w którym można było nawiązać walkę o awans.
I tylko Kazek "remis" Moskal będzie miał usprawiedliwienie, bo kadra jeszcze bardziej osłabiona, transferów wartościowych brak (brak kasy).

[Drozd]

Jakie ma Wisła podstawy do tego aby ściągać podstawowego zawodnika 8 drużyny ekstraklasy? Słucham? Jak Wisła przeprowadzi chociaż jeden transfer zawodnika z ekstraklasy to będę zaskoczony. Oczywiście że to (hipotetycznie) Wisła bardziej potrzebuje Kuna niż Kun Wisły. A z naszej szerokiej pełnej "piłkarzy" kadry to się będziemy śmiać we wrześniu. Będziecie wtedy płakać że nie ma kto grać a jeden z drugim nadaje się do tarcia chrzanu. No i Moskal jest do wywalenia.

A czy Wisła coś wspomniała, że chce Kuna? Więc o czym Ty pitolisz?

Jeżeli znowu nie chcemy mieć 50 chłopa na kontraktach. Bo nas na to nie stać. To najwyższy czas spowodować żeby ci których mamy poza tarciem chrzanu, zaczęli grać w piłkę bo za to im płacą.

Wisła "potrzebowała" też Sapały i co z niego ma? Problemy i - 40 000 miesięcznie. Zyskała coś na tym? Był spokój to dziennikarzyny zaczynają mącić, a ich farmazony przenoszone są tutaj. Przez wydawało by się rozgarniętych forumowiczów.

[MaLk]

(...) pie*dyliard słów kompletnie ignorujących rzeczywistość (...)

Nie wiem czy zauważyłeś (choć o tym napisałem), ale w momencie kontraktowania Omraniego mieliśmy dyrektora sportowego. Naprawdę. Może kojarzysz, Kiko się nazywał.

Jaką górę struktury chciałeś do tego dodać? Jakim "najniższym stopniem" byłby w ówczesnej strukturze doświadczony skaut na poziomie ekstraklasowym? W jaki sposób w ogóle chciałbyś rozbudować dział sportowy składający się z dyrektora sportowego i +/- 3 skautów? Jak chciałbyś rozbudowywać siatkę skautów w takich uwarunkowaniach? Dodając drugiego dyrektora sportowego? Czekając aż uzbieramy wolne sto tysięcy euro miesięcznie na od razu całą kilkunastoosobową siatkę ludzi?

Myślisz, ze jak jeszcze parę razy mnie obrazisz, to w jakiś sposób zakrzywisz rzeczywistość?

A najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że nawet nie spróbowałeś odnieść się merytorycznie do wyliczeń.

[Karherop]

A czy Wisła coś wspomniała, że chce Kuna? Więc o czym Ty pitolisz? Jeżeli znowu nie chcemy mieć 50 chłopa na kontraktach. Bo nas na to nie stać. To najwyższy czas spowodować żeby ci których mamy poza tarciem chrzanu, zaczęli grać w piłkę bo za to im płacą. Wisła "potrzebowała" też Sapały i co z niego ma? Problemy i - 40 000 miesięcznie. Zyskała coś na tym? Był spokój to dziennikarzyny zaczynają mącić, a ich farmazony przenoszone są tutaj. Przez wydawało by się rozgarniętych forumowiczów.

Napisałem przecież "hipotetycznie", a nie jako że w ogóle go chcemy (czytaj: oferujemy kontrakt, bo być może się nie będziemy ośmieszać, tak jak Wieczysta z podchodami pod Josue).

I porównujesz gościa który w 4 lata rozegrał 134 spotkania do gościa który przed naszym przyjściem w 2 lata zagrał 100 minut? Serio? Jakbyśmy ściągnęli Sapale w 2020 roku to można byłoby go porównać do Kuna.

[wolfy]

Nie wiem czy zauważyłeś (choć o tym napisałem), ale w momencie kontraktowania Omraniego mieliśmy dyrektora sportowego. Naprawdę. Może kojarzysz, Kiko się nazywał. Jaką górę struktury chciałeś do tego dodać? Jakim "najniższym stopniem" byłby w ówczesnej strukturze doświadczony skaut na poziomie ekstraklasowym? W jaki sposób w ogóle chciałbyś rozbudować dział sportowy składający się z dyrektora sportowego i +/- 3 skautów? Jak chciałbyś rozbudowywać siatkę skautów w takich uwarunkowaniach? Dodając drugiego dyrektora sportowego? Czekając aż uzbieramy wolne sto tysięcy euro miesięcznie na od razu całą kilkunastoosobową siatkę ludzi? Myślisz, ze jak jeszcze parę razy mnie obrazisz, to w jakiś sposób zakrzywisz rzeczywistość? A najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że nawet nie spróbowałeś odnieść się merytorycznie do wyliczeń.

Nie masz racji. Mylisz się albo świadomie kłamiesz. I robi się to coraz bardziej żałosne.

W momencie zatrudnienia Omraniego Kiko był już spakowany. Nie mieliśmy Dyrektora Sportowego który mógłby cokolwiek budować. Kiko był zresztą tylko rozwiązaniem tymczasowym, bardziej skautem niż rzeczywistym dyrektorem. Mówił to on, mówił to Królewski. W ostatnim okienku nie braliśmy już piłkarzy z jego notesu tylko "okazje".

Sam robisz dokładnie to co mi zarzucasz. Nie odnosisz się merytorycznie do tego co napisałem. Kiko nie mógł budować siatki skautów będąc jedną nogą poza klubem. Jednocześnie bzdurzysz coś o stu tysiącach euro.

To naprawdę proste - siatkę skautów buduje się od jej szefa. Napisałem dlaczego. Twoje żałosne prowokacje obnażają tylko miałkość tego co piszesz. Czy skautów jest trzech, pięciu czy stu - bez jasnej struktury oceniającej ich pracę i koordynuującej ich wysiłki są to pieniądze wyrzucone w błoto. Dlatego Twoje "wyliczenia" (mniejsza o ich rzetelność) są bezwartościowe, a Twoje pitolenie jak to lepiej możnaby wydać pieniądze za Omraniego to czysty populizm. Trzy razy to napisałem i starczy. Każdy może sam ocenić kto ma rację.

P.S. Kiedyś idioci przeliczali nieudane transfery na "młodych zdolnych Polaków", teraz jak widzę będą to skauci.

[wolfy]

@Karherop - czego w zdaniu "Wisła nie interesuje się Kunem" nie rozumiesz? Nie ma znaczenia czy nas nie stać, czy go nie chcemy - temat najwyraźniej wymyślił bloger meczyków żeby zapchać stronę.
Jest cała masa piłkarzy którzy zagrali ponad 100 meczy w Ekstraklasie i nadają się do tarcia chrzanu. Udowodnił to Widzew kierując się dokładnie taką samą logiką jak Ty - "grał w Ekstraklasie, bieremy go!" i przez lata tkwiąc w pierwszej lidze.

Piszę to w oderwaniu od samego Kuna, ponieważ nie jest on obiektem zainteresowania Wisły.

P.S. Są dwa powody dla których gracz regularnie grający w Ekstraklasie przechodzi do pierwszej ligi: wielkie pieniądze (odpada) albo dlatego że jest tam już totalnie spalony (vide Sapała). Biorąc pod uwagę jakie beztalencia przez lata się tam bujały - to dobra wiadomość że Kun nie idzie do nas. Dla nas i dla niego samego.

[KOALIK]

Za to Wisła w ostatnich miesiącach brała różnych pomyleńców pokroju Omraniego, którego Markusik bardzo ubóstwiał, Bregu, Ratonika, Eneko i innych parodystów, których Kikuś - ta miernota i krętacz w jednym sprowadzał na potęgę.

A dzisiaj gola na Euro strzelił chłopak, który kiedyś był niechciany w Wiśle, a w ostatnim sezonie w dużo silniejszej lidze tureckiej strzelił kilkanaście bramek.

Fakt, lepiej sprowadzać kolejnych turystów nie wiadomo skąd wziętych jak Omrani, Bregu i cały ten wagon Hiszpanów.

Efekt znamy.

Najgorsze miejsce w historii Wisły.

Ale jedno trzeba przyznać - Zaskroniec i jego klakierzy cały czas chcą uchodzić za nieomylnych.

[wolfy]

To może napiszę jeszcze czego ja bym sobie życzył. Drugiego Jarocha na lewą stronę. Solidnego pierwszoligowca z przebłyskami, ale nie takimi żeby zainteresowała się nim Ekstraklasa.
Nie odpad z Ekstraklasy z problemami alkoholowymi/hazardowymi/z kolanami.
Nie pseudo-talent za którego dostaniemy 200 tys. euro jak już zawali nam sezon.

Gracza na poziomie Jarocha. Gdybyśmy takiego mieli w kadrze zamiast Krzyżanowskiego to być może byśmy awansowali.

Myślę że znalezienie kogoś takiego powinno być w zasięgu naszych możliwości. Może być z pierwszej albo drugiej ligi, lig ościennych, Kostaryki - byle dawał radę sportowo i nie był ze szkła.

Kun niech sobie gra w Ekstraklasie, a jak go tam nie chcą to tym bardziej niech się trzyma z daleka od nas.

[Karherop]

@Karherop - czego w zdaniu "Wisła nie interesuje się Kunem" nie rozumiesz? Nie ma znaczenia czy nas nie stać, czy go nie chcemy - temat najwyraźniej wymyślił bloger meczyków żeby zapchać stronę. Jest cała masa piłkarzy którzy zagrali ponad 100 meczy w Ekstraklasie i nadają się do tarcia chrzanu. Udowodnił to Widzew kierując się dokładnie taką samą logiką jak Ty - "grał w Ekstraklasie, bieremy go!" i przez lata tkwiąc w pierwszej lidze. Piszę to w oderwaniu od samego Kuna, ponieważ nie jest on obiektem zainteresowania Wisły. P.S. Są dwa powody dla których gracz regularnie grający w Ekstraklasie przechodzi do pierwszej ligi: wielkie pieniądze (odpada) albo dlatego że jest tam już totalnie spalony (vide Sapała). Biorąc pod uwagę jakie beztalencia przez lata się tam bujały - to dobra wiadomość że Kun nie idzie do nas. Dla nas i dla niego samego.

Z tym wszystkim wyżej nie zamierzam polemizować, bo mam takie samo zdanie.

Niemniej wrzucenie takiego nazwiska, pokazuje jak wielu kibiców dalej jest oderwanych od rzeczywistości w jakiej jesteśmy. Już był wysyp płaczow jaki to przeciętny zawodnik do nas trafia.

Zawodnik ograny w esa, nie łapiący kontuzji, do 30 lat do nas nie trafi . Nie mamy takiego budżetu na place i zbyt duża historię niepowodzeń w ostatnim czasie. Może puchary kogoś skuszą, ale to i tak jest bardzo życzeniowe. Na pewno 1 ligowców czy zawodników zagranicznych będzie nam łatwiej przekonać.

A czy Wiśle przydałby się Kun czy jakikolwiek zawodnik o podobnym CV?. Oczywiście że tak. Czy wypali? Może złapać kontuzje na 1 treningu i będzie po chłopie.

[wierność83]

To się nie nazywa brak planu, to się nazywa "spokojne i precyzyjne działanie" ;D jak łaskaw był prezes wczoraj napisać na X.

A co do tego, potrzebujemy 2-3 którzy zrobią różnicę, no nie, w ogóle nie. Kadra jest dramatycznie źle dobrana pod ligę, 2-3 zawodników nic tu nie zmieni. Tu konieczne byłoby wyjebanie pół składu, ale na to nie ma kasy więc błędne koło trwa. Mnie te transfery już nie grzeją, jedyny progres Wisła zaliczy jak odejdzie Królewski lub w jakiejś formie zmieni się decyzyjny właściciel. Bez tego to jest takie pudrowanie, co za różnica czy przyjdzie ten darmowy czy inny darmowy, wielkiej różnicy w jakości nie będzie.

[Szneka]

My tu pierdu pierdu a Kajetan Szmyt z opcją wykupu 500 tys PLN ląduje w Zagłębiu Lubin

[Karherop]

Pewnie nawet Moskal doprowadziłby ta zbieraninę do jakiegokolwiek poziomu, gdyby miał wiecej czasu i określony komfort pracy. Lechia (z kadra wiadomo jaka) punktowała dość długo na marnym poziomie, (1.37pkt) aż w 9 kolejce rozbiła Giekse 5-1 i maszyna u nich ruszyła. Podobnie zaskoczył ŁKS rok wcześniej wiadomo z kim.

Być może pomoze nam wiele spotkań już w lipcu i ekipa Moskala nabierze zgrania, niemniej obawiam się przepowiedni Wojtowicza o wysypie kontuzji.

Dlatego przy obecnym stanie kadry to jak przyjdzie 2-3 zawodników do 1 składu to potrzebujemy kolejnych 4-6 zawodników do rywalizacji. Z wracających z wypozyczen zostawionym wszystkich i dopiero końcem sierpnia zdecydował kogo wysłać na wypożyczenie

[MaLk]

Nie masz racji. Mylisz się albo świadomie kłamiesz. I robi się to coraz bardziej żałosne. W momencie zatrudnienia Omraniego Kiko był już spakowany. Nie mieliśmy Dyrektora Sportowego który mógłby cokolwiek budować. Kiko był zresztą tylko rozwiązaniem tymczasowym, bardziej skautem niż rzeczywistym dyrektorem. Mówił to on, mówił to Królewski. W ostatnim okienku nie braliśmy już piłkarzy z jego notesu tylko "okazje". Sam robisz dokładnie to co mi zarzucasz. Nie odnosisz się merytorycznie do tego co napisałem. Kiko nie mógł budować siatki skautów będąc jedną nogą poza klubem. Jednocześnie bzdurzysz coś o stu tysiącach euro. To naprawdę proste - siatkę skautów buduje się od jej szefa. Napisałem dlaczego. Twoje żałosne prowokacje obnażają tylko miałkość tego co piszesz. Czy skautów jest trzech, pięciu czy stu - bez jasnej struktury oceniającej ich pracę i koordynuującej ich wysiłki są to pieniądze wyrzucone w błoto. Dlatego Twoje "wyliczenia" (mniejsza o ich rzetelność) są bezwartościowe, a Twoje pitolenie jak to lepiej możnaby wydać pieniądze za Omraniego to czysty populizm. Trzy razy to napisałem i starczy. Każdy może sam ocenić kto ma rację. P.S. Kiedyś idioci przeliczali nieudane transfery na "młodych zdolnych Polaków", teraz jak widzę będą to skauci.

Znowu - tyle słów, żeby tylko uniknąć odpowiedzi na pytanie jak w takiej sytuacji wyobrażasz sobie budowanie tej mitycznej "sieci skautów" inaczej niż organicznie.

Dla ułatwienia podpowiedź - za te pieniądze spokojnie można było zatrudnić też koordynatora skautów, zakładając oczywiście, że jesteśmy na etapie, w którym takie stanowisko jest w ogóle potrzebne.

Z koncepcją budowania zespołu od szefa pozbawionego podwładnych - fakt, nawet mi się nie chciało dyskutować. Przyznaję.

Żeby w ogóle powstała potrzeba istnienia struktury oceniającej pracę i koordynującej wyniki, najpierw musi istnieć struktura wykonująca pracę w skali wymagającej takiej koordynacji, a nie dwóch skautów na krzyż. Faktycznie - dopóki w dziale Wisły będzie realnie 2-3 skautów, każdy dyrektor sportowy będzie w nim de facto wykonywał obowiązki jednego ze skautów, tyle że z zachowaniem pewnych elementów hierarchii...

[wolfy]

Z tym wszystkim wyżej nie zamierzam polemizować, bo mam takie samo zdanie. Niemniej wrzucenie takiego nazwiska, pokazuje jak wielu kibiców dalej jest oderwanych od rzeczywistości w jakiej jesteśmy. Już był wysyp płaczow jaki to przeciętny zawodnik do nas trafia. Zawodnik ograny w esa, nie łapiący kontuzji, do 30 lat do nas nie trafi . Nie mamy takiego budżetu na place i zbyt duża historię niepowodzeń w ostatnim czasie. Może puchary kogoś skuszą, ale to i tak jest bardzo życzeniowe. Na pewno 1 ligowców czy zawodników zagranicznych będzie nam łatwiej przekonać. A czy Wiśle przydałby się Kun czy jakikolwiek zawodnik o podobnym CV?. Oczywiście że tak. Czy wypali? Może złapać kontuzje na 1 treningu i będzie po chłopie.

Inaczej - jeśli zawodnik z takim CV do nas przychodzi to pora zacząć się bać, bo to znaczy że nasz "skauting" nie wie o czymś o czym wie reszta piłkarskiej Polski...

[Markus]

W momencie zatrudnienia Omraniego Kiko był już spakowany. Nie mieliśmy Dyrektora Sportowego który mógłby cokolwiek budować. Kiko był zresztą tylko rozwiązaniem tymczasowym, bardziej skautem niż rzeczywistym dyrektorem. Mówił to on, mówił to Królewski. W ostatnim okienku nie braliśmy już piłkarzy z jego notesu tylko "okazje".

Dokładnie. Zimą nie przyszedł żaden zawodnik z polecenia Kiko, a Królewski coraz mocniej realizował swoje wizje o sztucznej inteligencji i zmieniał funkcjonowanie klubu oraz pionu sportowego w stronę własnego modelu. Ani wtedy ani wcześniej nie inwestował żadnych poważnych środków w skauting, taką podjął decyzję i tego się trzymał. Więc MaLK może sobie fantazjować, że gdyby nie Omrani, środki te można byłoby przeznaczyć na tworzenie innych struktur klubu i zatrudnianie innych pracowników.

Nie było żadnej alternatywy albo wydajemy na Omeniego albo na skauting, czy tworzenie struktur, które Królewski uważa za zbędne, bo ich rolę w funkcjonowaniu klubu ma przejmować jego zdaniem sztuczna inteligencja.

[Jaroo1]

Dawaj hejterku, hejtuj dalej Pana Królewskiego i klub przyszłości. A jeszcze niedawno się śliniłeś jakim to Wisła dzięki Panu Jarkowi się stała klubem nowoczesnym i ile to znaczy już teraz na arenie europejskiej hahaha Znowu zmiana poglądów nastąpiła

[Markus]

Dawaj hejterku, hejtuj dalej Pana Królewskiego i klub przyszłości. A jeszcze niedawno się śliniłeś jakim to Wisła dzięki Panu Jarkowi się stała klubem nowoczesnym i ile to znaczy już teraz na arenie europejskiej hahaha Znowu zmiana poglądów nastąpiła

Na myśl o Królewskim ślina i piana z pyska jedynie tobie zawsze leciała hejterku i to już od wielu, wielu miesięcy.

Nie próbuj raz wtóry przenosić swojej wścieklizny czy urojeń na innych, bo od dawna każdy już doskonale wie, że kłamstwa, hejt, manipulacje i próby przekłamania rzeczywistości to twoje drugie imię.

Nie zmażesz błota ze swojego wizerunku takim żałosnym gadaniem.

[Jaroo1]

Na myśl o Królewskim ślina i piana z pyska jedynie tobie zawsze leciała hejterku i to już od wielu, wielu miesięcy.

No leciała, bo nie jestem taki głupi jak ty, żeby sie dawać nabierać takim oszustom i trochę więcej niż ty rozumiem życie i to co widzę.

Ty wolałeś lizać rowa Królewskiemu, czy jak mówi azor, wolałeś mu ssać pałę, bo ci mordę zamknął Hiszpanami, a jak odszedł Kiko i Rude to nagle ci nic nie pasuje hejterku.

Udany jesteś, że hoho.

[Markus]

No leciała, bo nie jestem taki głupi jak ty, żeby sie dawać nabierać takim oszustom i trochę więcej niż ty rozumiem życie i to co widzę. Ty wolałeś lizać rowa Królewskiemu, czy jak mówi azor, wolałeś mu ssać pałę, bo ci mordę zamknął Hiszpanami, a jak odszedł Kiko i Rude to nagle ci nic nie pasuje hejterku. Udany jesteś, że hoho.

Ktoś, kto od miesięcy hejtuje bezustannie Królewskiego w każdym możliwym miejscu, teraz próbuje wmawiać, że wie o czym pisał

Dobre.

Idiota, który np. wmawiał, że Rodado nie nadaje się do gry w roli ofensywnego pomocnika będzie wmawiał, że "zna życie i rozumie to, co widzi".

A krytykowanie Królewskiego na przykład za trzymanie Sobolewskiego, brak rozbudowywania skautingu, marginalizowanie roli dyrektora sportowego na rzecz sztucznej inteligencji nazywa "lizaniem mu rowa"

No zwykły debil. I cham. Albo ktoś, kto świadomie próbuje zakłamać rzeczywistość.

Są granice bezczelności, chamstwa, manipulacji i obłudy, które jak widać nie tylko Koaliczek potrafi regularnie przekraczać.

[Jaroo1]

Za to wyzywanie to ci odpowiem tak:

Kilka spraw pokazujących, dlaczego szkoleniowiec z Hiszpanii byłby obecnie dobrym wyborem dla Wisły: - Zapewnia dobrą komunikację z hiszpańską częścią naszego zespołu, stanowiącą jego największą siłę i nadzieję na awans do baraży - Łatwiejsza komunikacja z najważniejszymi zawodnikami pozwoli na lepsze dobranie i realizację taktyki na boisku adekwatnej do możliwości naszej obecnej kadry, A także powinna zaowocować lepszym wykorzystaniem potencjału hiszpańskich graczy, czyli lepszymi wynikami i reakcjami zespołowymi, których tak bardzo w ostatnich miesiącach brakowało. - Trenerzy z tamtego kraju potrafią znacznie lepiej rozwijać poszczególnych zawodników i dbać o ich formę niż polscy, z uwagi na funkcjonowanie w całkowicie innym systemie tego szkolenia. - Możliwość wprowadzenia potrzebnych szkoleniowych innowacji, które w Hiszpanii są standardem, a których nie wprowadziliby polscy trenerzy. - Duże prawdopodobieństwo, że trener z Hiszpanii dostałby zgodę na dobranie sobie całego sztabu stamtąd. Trener z naszego kraju zapewne będzie mógł sobie podobierać najwyżej takich kolejnych Łaciaków, a Kmiecik zostanie w sztabie aż do śmierci (której oczywiście mu nie życzę, niech żyje 100 lat i dużej) - Pełna kompatybilność z realizowaną obecnie przez Wisłę strategią kadrową klubu, pozwalającą na uniknięcie dodatkowego chaosu.

Nie chciało mi się nic samemu wymyślac na twoje brednie więc wklejam pierwszy lepszy tekst z chatu gpt. Przypadkowo jest to ten sam tekst co w twoim poście x czasu temu.