Albert Rudé trenerem Wisły Kraków

[KOALIK]

A co do Ruchu, nic nie stało na przeszkodzie, aby Wisła im pokazała w tabeli końcowej.

Podobnie Puszczy.

[krysztal]

Miał możliwość, tyle że za darmo. Teraz będzie więcej roszad.

I pewnie za miliony....

[leszekpw]

Możecie sobie płakać hejterki a i tak Rude będzie trenerem w przyszlym sezonie. Dobra decyzja, brawo.

[krysztal]

Możecie sobie płakać hejterki a i tak Rude będzie trenerem w przyszlym sezonie. Dobra decyzja, brawo.

No najmocniej to chyba płacze Lesiu bo w lutym Kazał Rudemu wypierdalać a teraz będzie się musiał z nim męczyć kolejny sezon

[Karherop]

Możecie sobie płakać hejterki a i tak Rude będzie trenerem w przyszlym sezonie. Dobra decyzja, brawo.

Na razie to sam tego nie potwierdził. W Wiśle tyle rzeczy się nie zgadza że po co ma kontynuować ten projekt?

[Markus]

(...) A taki Ruch uznał, że da się stworzyć ekipę z Polaków i awansować . O co Ci właściwie chodzi? Umniejszasz jednym, zakłamujesz fakty i wskazujesz tylko obcokrajowców jako dobro narodowe . Pokazuj inteligencie od 7 boleśni wszystkie ekipy, które awansowały w ostatnich latach, a nie dobierasz pod tezę, a inne przypadki lekceważysz.

Fakty:

- zarówno Ruch jak i ŁKS wracają do pierwszej ligi, czyli do punktu, w którym były dwa lata temu.

- oba te kluby mają poważne problemy finansowe i ciągle istotne zadłużenie. Potwierdzają to liczne źródła np:
https://gol24.pl/ruch-chorzow-slony-...ar/c2-18314427

- Miedź Legnica, Korona Kielce (teraz na miejscu spadkowym, awansowała dwa sezony temu), Termalica, Górnik Łęczna, Podbeskidzie, to kolejne przykłady klubów, które w ciągu ostatnich pięciu lat po awansie bardzo szybko spadły lub wpadły w kłopoty (albo od razu w kolejnym sezonie albo dwa sezony później) stawiając również na podobną drogę i działania jak Ruch czy ŁKS.

- kluby te opierały się przede wszystkim na polskich zawodnikach i polskich trenerach, żaden nie poszedł w stronę zatrudnienia dużej ilości Hiszpanów. Nie stały się przez to ani sportowymi ani finansowymi krezusami.

Sytuacja ta pokazuje, że strategia postępowania Ruchu i całej tej grupki nie jest teraz żadną sensowną "opcją" w dojściu do długofalowego sukcesu, bo ani nie pozwoliła im się rozwinąć i grać dłużej w Ekstraklasie, ani nie doprowadziła do żadnego trofeum jak choćby w Pucharze Polski.

Manipulacją połączoną z idiotyzmem i debilizmem jest tylko zaprzeczanie tym faktom.

Trafiłeś na człowieka, na którym twoje plucie i bluzgi nie robią żadnego wrażenia, Są zwykłym objawem bezsilności i braku argumentów, którymi próbujesz zamaskować fakty oraz nadać znaczenie swoim pustym i bezmyślnym słowom, pokazując przy okazji poziom kultury pijaka spod płota.

Może jak tam się w ten sposób wyrażasz na kimś robi to wrażenie, ale w innych miejscach ktoś, kto to widzi, może się tylko najwyżej uśmiechać z politowaniem.

[FraMat]

Fakty: - zarówno Ruch jak i ŁKS wracają do pierwszej ligi, czyli do punktu, w którym były dwa lata temu.

Wisły nawet na to, by na chwilę wyrwać się z tego punktu stać nie było.

- oba te kluby mają ogromne poważny problemy finansowe i ciągle istotne zadłużenie. Potwierdzają to liczne źródła np: https://gol24.pl/ruch-chorzow-slony-...ar/c2-18314427

Bo Wisła, twoim zdaniem żadnych problemów finansowych i istotnego zadłużenia nie ma?

- Miedź Legnica, Korona Kielce (teraz na miejscu spadkowym, awansowała dwa sezony temu), Termalica, Górnik Łęczna, Podbeskidzie, to kolejne przykłady klubów, które w ciągu ostatnich pięciu lat po awansie bardzo szybko spadły lub wpadły w kłopoty (albo od razu w kolejnym sezonie albo dwa sezony później) stawiając również na podobną drogę i działania jak Ruch czy ŁKS.

Jak wyżej: Wisły nawet na chwilowy awans stać nie było.

- kluby te opierały się przede wszystkim na polskich zawodnikach i polskich trenerach, żaden nie poszedł w stronę zatrudnienia dużej ilości Hiszpanów. Nie stały się przez to ani sportowymi ani finansowymi krezusami.

Ale choć na chwilę po spadku załapały się do Ekstraklasy, na co Wisły stać nie było.

Sytuacja ta pokazuje, że strategia postępowania Ruchu i całej tej grupki nie jest teraz żadną sensowną "opcją" w dojściu do długofalowego sukcesu, bo ani nie pozwoliła im się rozwinąć i grać dłużej w Ekstraklasie, ani nie doprowadziła do żadnego trofeum jak choćby w Pucharze Polski.

Za to strategia Wisły jest sensowną "opcją" na co wskazują wyniki, czy kolejny rok bez awansu (bo w baraże nawet już trudno uwierzyć), przy czym PP jest malowaniem trupa.

Manipulacją połączoną z idiotyzmem i debilizmem jest tylko zaprzeczanie tym faktom.

Powiedział największy manipulator tego forum

Trafiłeś na człowieka, na którym twoje plucie i bluzgi nie robią żadnego wrażenia, Są zwykłym objawem bezsilności i braku argumentów, którymi próbujesz zamaskować fakty oraz nadać znaczenie swoim pustym i bezmyślnym słowom, pokazując przy okazji poziom kultury pijaka spod płota. Może jak tam się w ten sposób wyrażasz na kimś robi to wrażenie, ale w innych miejscach ktoś, kto to widzi, może się tylko najwyżej uśmiechać z politowaniem.

Tak sobie mów...

[Markus]

Ja bym był ostrożny we wklejaniu artykułów z dupy wziętych.Powołują się tam na .... wie jaką stronę wedle której wydajemy na pensje 130 % tego co Lechia przy czym np jest tam dalej ujęty Kuciak który według tej strony kasował milion ponad milion rocznie.

Nie natrafiłem jeszcze na artykuł czy inną wiarygodną informację, wedle której w tym sezonie Wisła wydała więcej na transfery + pensje niż Lechia.

Jak macie takowe, dawajcie, chętnie przeczytam.

[Jaroo1]

Markusik, to jak to jest? Trzeba spędzić z Hiszpanami 3 lata w I lidze i dopiero wtedy można awansować? To jest jakiś minimalny wymóg gry w I lidze żeby długofalowo klub się rozwinął i nie spadł później z ekstraklasy?

Co ty pieprzysz w ogóle. Wisła ma awansować na już, a później zostać w ekstraklasie "na zawsze". A to twoje palenie frana, że jest tak jak powinno być to...

Cieniasy typu Ruch itp awansują Polakami. Wisla jest mądrzejsza, ma mocniejszy skład, który nie umie nawet awansować. Ja jebie hahahaha Czyli Ruch i ŁKS teraz spadają ale Wisła jak awansuje z Bregu, Omranim i innym ścierwem hiszpańskim to nie spadnie, bo Wisła buduje mądrze Cyrk.

Nie podniecaj się tym, że z Polakami ktoś spada, tylko może powiedz dlaczego z Hiszpanami Wisła nie awansuje.

[krysztal]

Nie natrafiłem jeszcze na artykuł czy inną wiarygodną informację, wedle której w tym sezonie Wisła wydała więcej na transfery + pensje niż Lechia. Jak macie takowe, dawajcie, chętnie przeczytam.

No przecież masz w artykule który wkleiłeś o Lechii.Autor powołuje się tam na stronę Salarysport.com według której wydajemy zdecydowanie więcej niż Lechia.Sam Goku wedle tej strony zarabia ponad 800 tys rocznie.

[Jagul]

Ta strona to farmazon - tak jak większość wpisów Markusika.

[Markus]

Wisły nawet na to, by na chwilę wyrwać się z tego punktu stać nie było. Bo Wisła, twoim zdaniem żadnych problemów finansowych i istotnego zadłużenia nie ma?

Od kiedy chodzi o chwilowe wyrwanie się do ekstraklasy, tylko po to, by zaraz z niej znów spaść jak ŁKS czy Ruch? To ma być cel i strategia Wisły oraz przepis na sukces? To ma nam dać wyjście z długów i odbudowę klubu? Od kiedy?

Powiedział największy manipulator tego forum Tak sobie mów...

Cytując "Tak sobie mów". Pokazałem już wcześniej kto tu jest naprawdę manipulatorem.

Przywołałem tylko kilka faktów. Które z nich faktami nie są, a są manipulacją? Jedziesz. Śmiało.

Czy pisałem, że w Wiśle wszystko układa się dobrze? Że Wisła istotnego zadłużenia i swoich problemów nie ma? Czy receptą na nie w związku z tym ma być droga ŁKS czy Ruchu zakończona powrotem do pierwszej ligi? Bo według niektórych to jest jedna z opcji dojścia do sukcesu, o który nam i klubowi chodzi. Od kiedy?

Najzabawniejsze, że Ci ludzie piszą to chwilę po tym jak okazało się, zgodnie zresztą z moimi przewidywaniami i słowami sprzed kilkunastu miesięcy, że te kluby wracają do pierwszej ligi.

[krysztal]

Ta strona to farmazon - tak jak większość wpisów Markusika.

Nie ja wybierałem żródło pod tezy.

[Markus]

No przecież masz w artykule który wkleiłeś o Lechii.Autor powołuje się tam na stronę Salarysport.com według której wydajemy zdecydowanie więcej niż Lechia.Sam Goku wedle tej strony zarabia ponad 800 tys rocznie.

Wyraźnie napisałem "transfery + pensje". Która wiarygodna strona lub źródło podaje, że w tym sezonie Wisła na te sprawy wydała więcej niż Lechia?

[FraMat]

Od kiedy chodzi o chwilowe wyrwanie się do ekstraklasy, tylko po to, by zaraz z niej znów spaść jak ŁKS czy Ruch? To ma być cel i strategia Wisły oraz przepis na sukces? To ma nam dać wyjście z długów i odbudowę klubu? Od kiedy?

Zrozum, że Ruch czy ŁKS chociaż na rok dostały się do Ekstraklasy. I będą miały za to kasę.
My nawet tego nie potrafimy.
Jak ja tym budować?
Jesteśmy w gorszej od nich sytuacji

[MaLk]

Wyraźnie napisałem "transfery + pensje". Która wiarygodna strona lub źródło podaje, że w tym sezonie Wisła na te sprawy wydała więcej niż Lechia?

To, że żadna strona nie podaje wiarygodnych danych nie jest żadnym argumentem za tym, żeby powoływać się na strony, które podają dane niewiarygodne.

To elementarne, drogi Watsonie.

[krysztal]

Wyraźnie napisałem "transfery + pensje". Która wiarygodna strona lub źródło podaje, że w tym sezonie Wisła na te sprawy wydała więcej niż Lechia?

A która wiarygodna podaje,że Lechia wydała więcej niż Wisła?
Przecież w tym artykule jeśli chodzi o kwotę za transfer wymienia się tylko Camilo Mene.Suma faktycznie robi wrażenie jeśli chodzi o drugi poziom rozgrywkowy w Polsce.Tylko,że to transfer z Valmiery czyli to mnie więcej tak jakbyś przełożył sobie pieniądze z lewej kieszeni do prawej.

[Drozd]

To, że żadna strona nie podaje wiarygodnych danych nie jest żadnym argumentem za tym, żeby powoływać się na strony, które podają dane niewiarygodne. To elementarne, drogi Watsonie.

Tyle, że Lechia po spadku pozbyła się wszystkich ciążących umów, a my będąc już w 1 lidze podpisywaliśmy ekstraklasowe kontrakty z zawodnikami którzy grają na 10 miejsce w 1 lidze. Gdyby nie Kiko to po Brzęczku gralibyśmy Sapałą w środku i Młyńskim na skrzydle. Nasze koszty wynikają z ciągle istniejącego nawisu, który wtedy powstał.

[MaLk]

Tyle, że Lechia po spadku pozbyła się wszystkich ciążących umów, a my będąc już w 1 lidze podpisywaliśmy ekstraklasowe kontrakty z zawodnikami którzy grają na 10 miejsce w 1 lidze. Gdyby nie Kiko to po Brzęczku gralibyśmy Sapałą w środku i Młyńskim na skrzydle. Nasze koszty wynikają z ciągle istniejącego nawisu, który wtedy powstał.

To też nie uzasadnia powoływania się na strony podające niewiarygodne dane

[Drozd]

To też nie uzasadnia powoływania się na strony podające niewiarygodne dane

Ale w jakimś stopniu tłumaczy dlaczego nasze koszty płacowe są porównywalne z Lechią. Zwyczajnie opłacamy tabun ochwaconych koni.

[Witalis]

Choćby Rude okazał się w przyszłości wybitnym trenerem, brak awansu do baraży w tym sezonie będzie mu słusznie wypominany. Brak awansu też, ale brak awansu do baraży to już będzie przegięcie.

[Markus]

Nie tylko niektóre strony internetowe pokazują, że w tym sezonie Lechia wydała od Wisły znacznie więcej na transfery i pensje. Mówią o tym też choćby sami działacze (Królewski o tym też wspominał), czy pokazuje to lista zakupionych zawodników przez gdańszczan. Ona akurat istnieje i nie jest niewiarygodnym wymysłem.

Wiadomo, że przeprowadzili liczne transfery i to również wykupując piłkarzy z innych klubów. My sprowadzaliśmy jedynie zawodników z kartą na ręku nie licząc Dziedzica i Goku. Oczywiście można to wszystko zignorować lub uznać za niewiarygodne i głosić bez jakichkolwiek podstaw, że to jednak Wisła wydała więcej niż Lechia, ale będzie to tak samo poważne, jak nazywanie kibiców Cracovii sympatykami Wisły.

[krysztal]

Za jakiś czas będzie można porównać sprawozdania finansowe.
Abstrahując już na co się powołujesz (no faktycznie działacze i Królewski to wiarygodne żródło informacji) to nawet jeśli wydają więcej to to "więcej"przełożyło się na wymierny efekt w postaci wywalczenia w cuglach awansu i młodej przyszłościowej kadry.Weryfikację przyjętych strategii mieliśmy w zeszłą sobotę.To jest przepaść.

[Garret]

Do przerwy reprezentacyjnej: 5 meczów, 10 punktów. Po przerwie reprezentacyjnej: 9 meczów, 9 punktów.

Kto za ten zjazd odpowiada? Ja bym stawiał na szeroko pojęty sztab szkoleniowy, który jest odpowiedzialny za doprowadzenie i utrzymywanie zespołu w odpowiedniej dyspozycji, ale zapewne wina zostanie zwalona na pecha, czerwone kartki i na tę cholerną 1 ligę, gdzie drużyny nie grają otwartej piłki i śmią grać na 100% w spotkaniach z Wisłą.

[AgresywnyChomik]

Spokojnie, Rude nie przegra u nas baraży bo do nich nie wejdzie.
xDDDDDDDDDD

[doktor granat]

Wypi.rdalać z tym cudakiem. Niech Jop to weźmie jeśli chce albo znaleźć jakiegoś gościa, który coś trenuje w 1 czy 2 lidze. Tylko kto w klubie miałby takiego znaleźć jak tam muszą być sami znajomi?

[Drozd]

Do przerwy reprezentacyjnej: 5 meczów, 10 punktów. Po przerwie reprezentacyjnej: 9 meczów, 9 punktów. Kto za ten zjazd odpowiada? Ja bym stawiał na szeroko pojęty sztab szkoleniowy, który jest odpowiedzialny za doprowadzenie i utrzymywanie zespołu w odpowiedniej dyspozycji, ale zapewne wina zostanie zwalona na pecha, czerwone kartki i na tę cholerną 1 ligę, gdzie drużyny nie grają otwartej piłki i śmią grać na 100% w spotkaniach z Wisłą.

A w międzyczasie wygranie pucharu. Więc trudno to nazywać zjazdem. Zwyczajnie w lidze niektórzy zawodnicy grali dużo słabiej niż potrafią, co kosztowało nas punkty. Teraz sztab szkoleniowy powinien ocenić którzy spełnili oczekiwania a którzy zawiedli i podjąć decyzję.

Jeżeli dalej piłkarze będą sobie wybierać kiedy im się chce to daleko nie zajedziemy.

[maxx304]

A w międzyczasie wygranie pucharu. Więc trudno to nazywać zjazdem. Zwyczajnie w lidze niektórzy zawodnicy grali dużo słabiej niż potrafią, co kosztowało nas punkty. Teraz sztab szkoleniowy powinien ocenić którzy spełnili oczekiwania a którzy zawiedli i podjąć decyzję. Jeżeli dalej piłkarze będą sobie wybierać kiedy im się chce to daleko nie zajedziemy.

Dlaczego w lidze grają dużo gorzej niż w pucharze?
Kto jest od tego, żeby zaszczepić w nich odpowiednie podejście do klubu, który reprezentują?
Czy czasem nie trener lub psycholog sportowy?
Jeśli sztab zaś nie potrafi skłonić zawodników do walki, to co dalej?

[ciacho]

Wypierd.....

[Garret]

A w międzyczasie wygranie pucharu.

Przy całej próbie statystycznej wygranie PP wygląda na aberrację, a nie na trend, ani nie na właściwy wyznacznik siły i dyspozycji zespołu. Dodatkowo w ligowych warunkach finał liczyłby się jako remis.

Wygranie PP jest ogromnym osiągnięciem, bo Pogoń Szczecin jest najlepszym dowodem na to, że wrzucenie trofeum do gabloty jest bardzo trudne, ale to nie usprawiedliwia dyspozycji całego zespołu na wiosnę.

Moim zdaniem ktoś cos grubo spier&$lił w treningach w czasie przerwy na reprezentację, bo po przerwie zimowej było daleko do ideału, ale wyglądało to lepiej niż po meczu z Miedzią.