31. kolejka, Zagłębie Sosnowiec - Wisła Kraków, 6 maja 2024, 18:00

[pepe72]

https://twitter.com/Kajo722/status/1788125907992883689

Długi tweet, warto wyciągnąć kluczowe cytaty:

Wiem, że Wisła miała masę sytuacji (w tym karny...) I powinna ten mecz wygrać, ale uważam, że nie powinno się przejść do porządku dziennego jeśli chodzi o poziom sędziowania w tym meczu. (...) 1) W 8 minucie Wisła strzela bramkę. Z boiska bramka zostaje uznana. I tu mamy pierwszy skandal. Wkracza VAR, choć tego zrobić nie mógł. Zmienia decyzję sędziów, choć nie miał prawa: " VAR stosuje się wyłącznie w przypadku wyraźnych i oczywistych błędów". Absolutnie żadna powtórka nie wyjaśnia w 100% kto zagrał piłkę (...) Sytuację potęguje fakt, że VAR sprawdzał to aż PIĘĆ MINUT. Czyli żadnej pewności nie miał. To nie była zła ocena przepisów do gry w piłkę nożną: to jest po prostu złamanie przepisów. 2) W 29 minucie zawodnik Zagłębia brutalnie fauluje piłkarza Wisły. Piłka jest poza kontrolą gracza z Sosnowca. Mamy do tego naskok z dużą siłą, atak od tyłu, trafienie w staw skokowy. Bandyckie zagranie, czerwona kartka i pauza zdecydowanie dłuższa niż 2 mecze. Decyzja sędziów? Żółta kartka. Skandal. 3) W 49 minucie Sobczak pada w polu karnym po ewidentnym podcięciu przez obrońcę. Nie trafia w piłkę, trafia w nogi napastnika Wisły. Brak karnego. Skandal. Zwracam też uwagę na czas wystąpienia tych zdarzeń: absolutnie kluczowe MOMENTY dla spotkania. Brak gola na początku który ustawia mecz, brak gry w przewadze już od 30 minuty, brak wyrównania tuż na początku drugiej połowy. (...)

[Markus]

Długi tweet, warto wyciągnąć kluczowe cytaty:

Powinno się zrobić z tego aferę na całą Polskę, bo tak dłużej nie może być, by Wisła była regularnie w ten sposób krzywdzona przez sędziów. Widzew już dawno słałby pismo domagające się powtórzenia meczu, a Wisła nawet palcem nie kiwnie?

[pepe72]

Powinno się robić aferę od sezonu, w którym spadliśmy.
Być może dzięki temu, że Wisła nie robiła afery to PZPN patrzył przez palce na nasze zobowiązania licencyjne.
Nie mam pojęcia, tak sobie racjonalizuję.

[wolfy]

Powinno się robić aferę od sezonu, w którym spadliśmy. Być może dzięki temu, że Wisła nie robiła afery to PZPN patrzył przez palce na nasze zobowiązania licencyjne. Nie mam pojęcia, tak sobie racjonalizuję.

Sędziowanie było skandaliczne, który to już raz nie ma karnego po ewidentnym faulu na Sobczaku? Zresztą - niby ze Zniczem było lepiej? Albo Motorem?

[Drozd]

Albo Podbeskidziem...

W każdym meczu nas kręcą. Dopiero teraz dziennikarze coś wspomnieli, a to ich zadanie żeby pilnować uczciwości gry.

[Armin]

Panowie to był mecz z ostatnia drużyna w tabeli. Mecz powinien być wygrany kilkoma bramkami i to takimi że żaden sędzia nie miałby podstaw aby się do czegoś przypier... Szukanie błędów sędziowskich świadczy tylko o słabości.

[krysztal]

Tylko żeby być uczciwym tych błędów nie trzeba szukać bo aż kłują w oczy.Sędziowie są po prostu słabi.

[Drozd]

@Armin

Bzdura.

Tych błędów nie trzeba szukać tak są ordynarne. I pojawiają się w każdym naszym meczu ligowym. Ze zniczem ręka której tylko niewidomy nie widział, z Bielskiem nieuznana bramka bo niby jakiś faul Rodado, itd. Trudno znaleźć mecz w którym sędzia nie utrudnia nam gry wpływając tym na wynik i przebieg meczu. Pisałem już w styczniu że tak będzie i dokładnie tak jest.

Ostatnia drużyna w tabeli mając pomoc sędziego jest groźna dla wszystkich. I pitolenie że mimo tego powinniśmy wygrać jest z gruntu kretyńskie. W takich okolicznościach nie powinniśmy grać. To że tak wyglądają mecze demotywuje piłkarzy do chęci trenowania i rozwoju. Bo skoro i tak nas przekręcą to po co się męczyć.

Tylko żeby być uczciwym tych błędów nie trzeba szukać bo aż kłują w oczy.Sędziowie są po prostu słabi.

Są tak samo słabi, jak u nas od lat gra szrot. Najbardziej infantylne wyjaśnienie. A prawda jest taka że są tak słabi jak się im pozwala. Tak sędziowie jak piłkarze.

[Kurz]

@Armin Bzdura. Tych błędów nie trzeba szukać tak są ordynarne. I pojawiają się w każdym naszym meczu ligowym. Ze zniczem ręka której tylko niewidomy nie widział, z Bielskiem nieuznana bramka bo niby jakiś faul Rodado, itd. Trudno znaleźć mecz w którym sędzia nie utrudnia nam gry wpływając tym na wynik i przebieg meczu. Pisałem już w styczniu że tak będzie i dokładnie tak jest. Ostatnia drużyna w tabeli mając pomoc sędziego jest groźna dla wszystkich. I pitolenie że mimo tego powinniśmy wygrać jest z gruntu kretyńskie. W takich okolicznościach nie powinniśmy grać. To że tak wyglądają mecze demotywuje piłkarzy do chęci trenowania i rozwoju. Bo skoro i tak nas przekręcą to po co się męczyć. Są tak samo słabi, jak u nas od lat gra szrot. Najbardziej infantylne wyjaśnienie. A prawda jest taka że są tak słabi jak się im pozwala. Tak sędziowie jak piłkarze.

Żeby oceniać stan faktyczny, trzeba przynajmniej ocierać się o cień obiektywizmu. Nie byłeś, nie jesteś i nie będziesz obiektywny. Jak większość z nas. Jesteśmy przeczuleni. Gdybyśmy kibicowali innym drużynom, dostrzegalibyśmy dokładnie te same problemy, tylko że w drugą stronę. Remis w ostatnim meczu zawdzięczamy głównie sobie. Przy straconej bramce był grzech zaniechania. Nie tylko my go popełniamy. Piłkarze wszystkich drużyn nie za bardzo garną się do blokowania strzałów z tej odległości, bo kalkulują, ze piłka i tak nie trafi nie tylko do siatki, ale w bramkę. I zwykle mają rację. Reszta tragedii to nasza nieudolność i deficyty piłkarskie. Kłaniają się słaba jakość podań, słabe dośrodkowania, słabe strzały, słabe rozwiązania. Z tym nie da się już nic zrobić, jak z Fabianem Piaseckim, który nie stanie się takim napastnikiem jak Żuraw.

[Drozd]

Ale teraz nie rozmawiamy o wyniku i naszych błędach. Tylko o decyzjach sędziów tak absurdalnych że trudno je nazwać błędami. Decyzjach które realnie i w znacznej mierze wpływają na boiskowe wydarzenia, przebieg gry i w efekcie końcowy wynik. Tu nie chodzi o aut w drugą stronę tylko o nieuznanie prawidłowej bramki czy niepodyktowanie karnego. I nie zdarza się to sporadycznie tylko częściej niż w co drugim meczu.

[s1mone]

Kwintesencja merytorycznej odpowiedzi Łatwiej się taką broni bo ma się do takiej bliżej. Ale po poziomie, który prezentujesz nie dziwię się, że tego nie rozumiesz.

Twoja oceny sytuacji jest wręcz skrzywiona, widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz.

Tak jak ocena ze strzał był z 30metra.... to był maks 25 metr. Wiesz co oznacza ta biała linia sprzed której strzelał Rozwandowicz? Podpowiem potocznie nazywają ją 16tką.

To był strzał nie do wyjęcia właśnie ze względu na siłę uderzenia. Nie dość, że piłka przy słupku, może nie w samym okienku, ale blisko okienka - całkiem wysoko. Zobacz ile zdążył zrobić Cziczkan ręką pomiędzy oddaniem uderzenia a golem. Ledwie zdążył ruszyć ręką.

Jak ci ktoś ładuje taką petardę, która nawet nie zaczyna opadać z 20któregoś metra to możesz sobie co najwyżej pomachać rękami w stronę piłki, bo z interwencją nie zdążysz. Ale to trzeba pograć z dorosłymi w piłkę, próbować pobronić, a nie pamiętać jak to było w podstawówce

[Greg25]

Cytat ze strony Sosnowca: "Polski Real zatrzymany w Sosnowcu", "Zagłębiu ten punkt niewiele pomoże i nie poprawi pozycji w tabeli, ale w drugim sezonie z rzędu nasz klub komplikuje Wiśle walkę o awans do Ekstraklasy." Tu jest clue naszych problemów. Niestety na Wisłę spina się każdy pętak tak, jakby grał z Realem Madryt. Jeżdżą na dupach, stąd też często mamy wrażenie, że na nas się drużyny przełamują po słabszym okresie... Sosnowiec był na początku sezonu typowany jako pewniak do awansu, mają naprawdę mocny skład, dodatkowo teraz jeszcze walczą o przedłużenie kontraktów i o "honor"...

My naprawdę nie zagraliśmy złego meczu, nie wpadało, bo oni mocno jeździli na dupach, tak z nami gra większość drużyn w całej lidze i stąd tak ciężko jest nam wygrywać nawet z wydawałoby się outsiderami.

I jeszcze jedno, jeżeli będziemy zatrudniać zawodników pokroju Bilińskiego, to jak mawiał klasyk "będziemy grać o spadek".

[maxx304]

Zaraz, zaraz. Czy u nas w PL VAR podlega takim samym zasadom, jak np. wczoraj w LM?
Jeżeli sędzia zagwizdał (Marciniak - spalony Bayernu), to VAR ma zamknąć mordę i się nie odzywać?
Analogicznie - jeśli sędzia zagwizdał i wskazał na środek (uznana bramka Wisły), to VAR ma zamknąć mordę i się nie odzywać?
Bo jeśli tak, to to się już chyba do prokuratury nadaje.

Pomijam kwestię polowania na nogi tych zj3bów z Sosnowca, bo z takimi psychopatami się nie da grać.
Nie pójdziesz 1:1 z facetem, który minięty będzie chciał Cię połamać.

[swiety37]

Wczoraj Marciniak zagwizdał zanim piłka wpadła do siatki - przerwał akcję. Nie było możliwości by varovać ponieważ gol nie zdążył zostać zdobyty.

[Karherop]

Przepisy w teorii były skonstruowane następująco:

"W przypadku sytuacji spornych i braku jednoznacznej odpowiedzi utrzymywana jest decyzja z boiska"

Jak widać akurat ten przepis Myć wraz z głównym sędzia mieli w dupie. Tak to jest jak się trzyma sędziów bo "ładnie biegają"., a nie ze względu na dobre sędziowanie

[wolfy]

Przepisy w teorii były skonstruowane następująco: "W przypadku sytuacji spornych i braku jednoznacznej odpowiedzi utrzymywana jest decyzja z boiska" Jak widać akurat ten przepis Myć wraz z głównym sędzia mieli w dupie. Tak to jest jak się trzyma sędziów bo "ładnie biegają"., a nie ze względu na dobre sędziowanie

Myć znowu się skompromitował, ale brak karnego na Sobczaku to też są jakieś jaja. Sędziowanie a tym meczu to była kpina.

[TommyTSW]

Myć jest z lublina i wykonywał robotę dla swoich, karnego w końcówce też by uwalił jakby główny nie gwizdnął.

[Patryko]

Moim zdaniem, największym skandalem w tym meczu była sytuacja z faulem na Baenie. Jakim cudem w tej sytuacji VAR nie podniósł larum, to tego chyba najstarsi górale nie wiedzą.