Królewski, Błaszczykowski, Łanoszka, Moore, Nowak, Adamczyk - właściciele Wisły SA

[FraMat]

Czyli jest złe i dobre kolesiostwo.
Póki Rude nam się podoba kolesiostwo jest ok.
Kiedy przestanie nam pasować kolesiostwo będzie złe.

[MaLk]

Może tak być, żę pozostanie Angela w drużynie zostało przez agenta uwarunkowane przechowaniem Omraniego. Czyli: Angek pomoże Wam w walce o Esę, ale Omrani w tym czasie zwiedzi Kraków. Niemożliwe?

Wszystko w przyrodzie jest możliwe, ale oznaczałoby to, że jesteśmy niepoważnym klubem, Angel niepoważnym piłkarzem, Omrani nawet nie piłkarzem, a ich agent niepoważnym agentem.

Zakładając na chwilę, że jest to scenariusz zgodny z prawdą, starałbym się go gdzieś głęboko schować i modlić się, żeby nie ujrzał światła dziennego, a nie czynił z niego sposobu na obronę Królewskiego.

[Markus]

Czyli jest złe i dobre kolesiostwo. Póki Rude nam się podoba kolesiostwo jest ok. Kiedy przestanie nam pasować kolesiostwo będzie złe.

Są tylko dobre i złe decyzje włodarzy Wisły i jej dyrektorów sportowych. Nie zgadzam się z sugestią, że Rude został wybrany dlatego, że był znajomym Kiko, a nie dlatego, że ma odpowiedni dla Wisły warsztat trenerski i wiedzę merytoryczną, co zresztą na razie pokazuje. Kolesiostwo byłoby wtedy, gdybyśmy zatrudnili kumpla kogoś tylko dlatego, że jest tym kumplem.

Wybór Rude na razie jest dobrą decyzją.

[Drozd]

Wszystko w przyrodzie jest możliwe, ale oznaczałoby to, że jesteśmy niepoważnym klubem, Angel niepoważnym piłkarzem, Omrani nawet nie piłkarzem, a ich agent niepoważnym agentem. Zakładając na chwilę, że jest to scenariusz zgodny z prawdą, starałbym się go gdzieś głęboko schować i modlić się, żeby nie ujrzał światła dziennego, a nie czynił z niego sposobu na obronę Królewskiego.

Ale dlaczego obronę? Przed kim? Przed nawiedzonymi krytykantami, którzy nawet brzuch prezesa uważają z dobry powód do krytyki?

Na razie za 1/5 kasy, którą wydajemy na bezproduktywnego Sapałę, dostaliśmy zawodnika, który może stać się bardzo produktywny. Bardzo dobry interes.

[FraMat]

Ad Markus

Podejrzewam, że Rude został wybrany, dlatego, że:
- ma odpowiedni dla Wisły warsztat trenerski i wiedzę merytoryczną
- jest dobrym znajomym Kiko

Takich, którzy mają odpowiedni dla Wisły warsztat trenerski i wiedzę merytoryczną jest pewnie wielu. Spośród tych wielu, akurat ten jeden jest dobrym znajomym Kiko.
Jeśli tylko dlatego, że oprócz bycia znajomym ma także warsztat i wiedzę, dla ciebie to nie kolesiostwo, to naginasz rzeczywistość.
Dlaczego zawsze widzisz i promujesz tylko jedną stronę medalu?

[FraMat]

Na razie za 1/5 kasy, którą wydajemy na bezproduktywnego Sapałę, dostaliśmy zawodnika, który może stać się bardzo produktywny. Bardzo dobry interes.

Czyli osoby, które zgadują, że Omrani się nie przyda i jego zatrudnienie to wyrzucanie kasy są nostradamusami (czyt.: zgadywaczami przyszłości bez żadnych podstaw)


Czym się one różnią od innych osób, które również bez żadnych podstaw twierdzą że "może [on] stać się bardzo produktywny. Bardzo dobry interes"?

[MaLk]

Ale dlaczego obronę? Przed kim? Przed nawiedzonymi krytykantami, którzy nawet brzuch prezesa uważają z dobry powód do krytyki?

No właśnie nie wiem przed kim. Chciałbym to wiedzieć. Naprawdę.

Podobnie jak teraz chciałbym wiedzieć, jakim cudem moją dyskusję na temat spekulacji o roli agenta i Rodado w transferze piłkarza, który nie jest Rodado postanowiłeś sprowadzić do dyskusji o brzuchu prezesa?! Nigdy w życiu nie napisałem ani słowa o brzuchu prezesa. Mało tego, nie pisałem nawet o brzuchu Omraniego.

Jednak jakimś niepojętym mechanizmem postanowiłeś jednak postanowić przylepić do tej dyskusji wątek brzucha prezesa. Po co? Żeby zdyskredytować głos w dyskusji na temat domniemanych dodatkowych wątków w transferze Omraniego? Żeby nie trzeba było skupić się na meritum i wygodnie odejść w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku, bo udało się zmienić kierunek dyskusji na... cholera wie o czym?

[sorry - edit - pomyliłem osoby, musiałem wyedytować część tekstu]

[skarabeus]

Czy kolesiostwo to na prawde jest problem? Tak, jesli zatrudniana osoba nie ma kompletnie zadnych kompetencji do sprawowania powierzonej funkcji. Jesli ma kompetencje i jednoczesnie jest znajomym osoby decyzyjnej? Nic nadzwyczajnego. Sam, jesli musze zlecic jakies prace, powierzam je osobom, ktore znam a nie rozpisuje konkursy. Z bardzo prostego powodu. Jesli mam z nimi jakas przeszlosc to decyduje zaufanie i wiara w wykonanie pracy zgodnie z oczekiwaniami, szybsza i lepsza komunikacja, bardziej bezposrednie komunikowanie potrzeb/oczekiwan.

Czy Rude ma kompetencje zeby byc trenerem Wisly? Moim zdaniem ma. Jak byl zatrudniany napisalem, ze jesli mu sie nie uda to nie bedzie wina jego umiejetnosciom trenerskim lub ich braku, ale choroby, ktora toczy Wisle od srodka, i ktora juz wielu trenerow z bardzo dobrym warsztatem przezula i wyplula jako nieudacznikow ( w tym gronie nie ma sobolewskiego, to jest kompletny nieudacznik trenerski ).

Na razie jest dobrze, na razie nacisnal na odcisk "jedynie" Sapale czy Fazlagicowi. Zobaczymy jak nacisnie wiekszej grupie. W tym takze tej grupie, ktora nie zalicza sie do zawodnikow.

[jaroslaw.krolewski]

Ad Markus Podejrzewam, że Rude został wybrany, dlatego, że: - ma odpowiedni dla Wisły warsztat trenerski i wiedzę merytoryczną - jest dobrym znajomym Kiko Takich, którzy mają odpowiedni dla Wisły warsztat trenerski i wiedzę merytoryczną jest pewnie wielu. Spośród tych wielu, akurat ten jeden jest dobrym znajomym Kiko. Jeśli tylko dlatego, że oprócz bycia znajomym ma także warsztat i wiedzę, dla ciebie to nie kolesiostwo, to naginasz rzeczywistość. Dlaczego zawsze widzisz i promujesz tylko jedną stronę medalu?

Przestań chłopie konfabulowac. Kiko nie miał styczności z Albertem wcześniej. Przyjmujecie sobie w tym miejscu jakieś fakty za pewne a potem powielacie jak katarynki bzdury. Albert powiedział to w wywiadzie nie jednym jak to wyglądało. Osobiście łączyliśmy ich numerami.

[Markus]

Czyli osoby, które zgadują, że Omrani się nie przyda i jego zatrudnienie to wyrzucanie kasy są nostradamusami (czyt.: zgadywaczami przyszłości bez żadnych podstaw) Czym się one różnią od innych osób, które również bez żadnych podstaw twierdzą że "może [on] stać się bardzo produktywny. Bardzo dobry interes"?

Osoby, które uważają, że Omrani się nie przyda bazują tylko na swojej ocenie jego aktualnej dyspozycji fizycznej i formy. A ta jak wiadomo jest sprawą zmienną.

Osoby, które uważają, że może się przydać, bazują na jego wyszkoleniu oraz piłkarskim dorobku w postaci tytułów mistrzowskich i wielu bramek strzelonych w Rumunii. Na jego umiejętnościach, których nie zapomniał i które przynajmniej w części nadal może pokazywać na polskich pierwszoligowych boiskach. To nie jest sprawa zmienna, on je ma.

[FraMat]

Przestań chłopie konfabulowac. Kiko nie miał styczności z Albertem wcześniej. Przyjmujecie sobie w tym miejscu jakieś fakty za pewne a potem powielacie jak katarynki bzdury. Albert powiedział to w wywiadzie nie jednym jak to wyglądało. Osobiście łączyliśmy ich numerami.

Ok.
Przyjmuje do wiadomości.
Nie chce mi się teraz szukać, bo nie mam na to czasu, ale wydaje mi się, że gdzieś w mediach pojawiła się wiadomość o skrzyżowaniu się dróg Rude i Kiko w pewnym okresie, w pewnym klubie.
Stąd te "konfabulacje".
Myślę, że ktoś to niedługo wrzuci na forum.

[FraMat]

Osoby które uważają że Omrani się nie przyda bazują tylko na swojej ocenie jego aktualnej dyspozycji fizycznej i formy. A ta jak wiadomo jest sprawą zmienną. Osoby, które uważają że może się przydać, bazują na jego wyszkoleniu oraz piłkarskim dorobku w postaci tytułów mistrzowskich i wielu bramek strzelonych w Rumunii. Na jego umiejętnościach, których nie zapomniał i które przynajmniej w części nadal może pokazywać na polskich pierwszoligowych wojskach. To nie jest sprawa zmienna, on je ma.

Gdyby to nie była sprawa zmienna to nikt by tego nie poruszał.
Taki Maciej Żurawski czy Paweł Brożek też pewnie nie zapomnieli swoich umiejętności.
Problemem jest upływający czas i przybywająca waga.
W przypadku dwóch wymienionych czas trochę dłuższy.
W przypadku Omraniego trochę krótszy.

[Drozd]

Czyli osoby, które zgadują, że Omrani się nie przyda i jego zatrudnienie to wyrzucanie kasy są nostradamusami (czyt.: zgadywaczami przyszłości bez żadnych podstaw) Czym się one różnią od innych osób, które również bez żadnych podstaw twierdzą że "może [on] stać się bardzo produktywny. Bardzo dobry interes"?

Jak to bez żadnych podstaw? Gdyby Omrani nigdy nie grał na poziomie o klasę lepszym niż nasza 1 liga. To może nie byłoby podstaw żeby twierdzić, że może stać się bardzo produktywny. Ale on na takim poziomie grał i potencjał ma. Więc podstawy są oczywiste.


To ta druga grupa, która twierdzi że Omrani się na pewno nie przyda, nie ma do tego żadnych podstaw, bo niby jakie? Nadwaga z przed pół roku ?

Na takich samych podstawach twierdzono, że Rude po Arce już nie będzie. Obrodziło coś ostatnio, nie tyle Nostrodamusami co Kasandrami.

[skarabeus]

To nie chodzi o to czy Omrani sie przyda czy nie. Tu chodzi o to, ze jak sie jest bankrutem, to sie nie generuje kolejnych kosztow.
Proponuje definicje slowa bankrut i co by sie stalo z klubem, gdyby nie Socios. Zakladam, ze jaroslaw.krolewski ma duze poklady honoru i gdyby bylo go stac dolozyc kolejne 1,5 mln zlotych to zrobilby to nie w formie pozyczki ale podniesienia kapitalu zakladowego, ale poniewaz braklo kapusty to bylo zebranie u socios.

[Markus]

Gdyby to nie była sprawa zmienna to nikt by tego nie poruszał. Taki Maciej Żurawski czy Paweł Brożek też pewnie nie zapomnieli swoich umiejętności. Problemem jest upływający czas i przybywająca waga. W przypadku dwóch wymienionych czas trochę dłuższy. W przypadku Omraniego trochę krótszy.

Żurawski i Paweł Brożek są piłkarskimi emerytami, a nie czynnymi piłkarzami cały czas mogącymi wrócić do optymalnej formy. Omrani nadal może dojść do dyspozycji w zupełności odpowiadającej potrzebom słabej polskiej pierwszej ligi.

Różnica oczywista. Po co znów sięgasz po tą demagogię?

[FraMat]

Jak to bez żadnych podstaw? Gdyby Omrani nigdy nie grał na poziomie o klasę lepszym niż nasza 1 liga. To może nie byłoby podstaw żeby twierdzić, że może stać się bardzo produktywny. Ale on na takim poziomie grał i potencjał ma. Więc podstawy są oczywiste.

Liga rumuńska to poziom o klasę lepszy niż liga polska?
Pierwsze słyszę.

To ta druga grupa, która twierdzi że Omrani się na pewno nie przyda, nie ma do tego żadnych podstaw, bo niby jakie? Nadwaga z przed pół roku ?

Nadwaga z połowy stycznia.
Nie sprzed pół roku.
Plus komentarze i opinie działaczy klubów rumuńskich, dziennikarzy rumuńskich i kibiców klubów, w których grał ostatnio.

[FraMat]

Żurawski i Paweł Brożek są piłkarskimi emerytami, a nie czynnymi piłkarzami cały czas mogącymi wrócić do optymalnej formy. Omrani nadal może dojść do dyspozycji w zupełności odpowiadającej potrzebom słabej polskiej pierwszej ligi. Różnica oczywista. Po co znów sięgasz po tą demagogię?

Bo zmienna istnieje.
Omrani ostatni raz zagrał na niezłym poziomie 2 lata temu.
A czas leci nieubłaganie.
A waga tez rośnie.
A niesportowy tryb życia w ciągu ostatnich 2 lat to też fakt. Nie opinia.

Te zmienne sprawiają, że liczenie na umiejętności sprzed 2 lat jest obarczone wieeeeelkim ryzykiem.

[Markus]

Bo zmienna istnieje. Omrani ostatni raz zagrał na niezłym poziomie 2 lata temu. A czas leci nieubłaganie. A waga tez rośnie. A niesportowy tryb życia w ciągu ostatnich 2 lat to też fakt. Nie opinia. Te zmienne sprawiają, że liczenie na umiejętności sprzed 2 lat jest obarczone wieeeeelkim ryzykiem.

I kolejna konfabulacja: że jego waga znów rośnie, że prowadził niesportowy tryb życia, bo tak powiedziało paru rumuńskich forumowiczów i działaczy w ich mediach dawno temu, co dla Ciebie jest równoznaczne z tym, że to jest fakt. Sugestię. że umiejętności są zmienną już pominę.

Niesportowy tryb życia Sapały nie sprawił, że paru dziennikarzy przestało uważać go za głównego wygranego obozu w Turcji, a trwająca również niemal dwa lata absencja Urygi nie uczyniła z niego nieprzydatnego dla Wisły obrońcy.

Nie umiesz nie konfabulować?

[Drozd]

To nie chodzi o to czy Omrani sie przyda czy nie. Tu chodzi o to, ze jak sie jest bankrutem, to sie nie generuje kolejnych kosztow. Proponuje definicje slowa bankrut i co by sie stalo z klubem, gdyby nie Socios. Zakladam, ze jaroslaw.krolewski ma duze poklady honoru i gdyby bylo go stac dolozyc kolejne 1,5 mln zlotych to zrobilby to nie w formie pozyczki ale podniesienia kapitalu zakladowego, ale poniewaz braklo kapusty to bylo zebranie u socios.

Ale Socios dorzuciło już 8 baniek. Wcześniej to nie był problem, a teraz nagle jest? Królewski ma swoje za uszami ale wcale nie więcej niż poprzednicy, którzy wpędzili nas w długi dużo bardziej niż Królewski wydając 10 000 euro na Omraniego.

Liga rumuńska to poziom o klasę lepszy niż liga polska? Pierwsze słyszę. Nadwaga z połowy stycznia. Nie sprzed pół roku. Plus komentarze i opinie działaczy klubów rumuńskich, dziennikarzy rumuńskich i kibiców klubów, w których grał ostatnio.

To on nie grał w Rumunii w najwyższej lidze? Czy znowu próbujesz tworzyć? Zresztą grał też chyba we Francji, a przynajmniej trenował.


Ważyłeś go w połowie stycznia? Działacze rumuńscy to jest wyrocznia?

Może on ma się spłacić w ostatnim meczu w Katowicach. Do tego czasu wszelkie biadolenie jest przedwczesne i zwyczajnie słabe.

[nero]

Ad Markus Podejrzewam, że Rude został wybrany, dlatego, że: - ma odpowiedni dla Wisły warsztat trenerski i wiedzę merytoryczną - jest dobrym znajomym Kiko Takich, którzy mają odpowiedni dla Wisły warsztat trenerski i wiedzę merytoryczną jest pewnie wielu. Spośród tych wielu, akurat ten jeden jest dobrym znajomym Kiko. Jeśli tylko dlatego, że oprócz bycia znajomym ma także warsztat i wiedzę, dla ciebie to nie kolesiostwo, to naginasz rzeczywistość. Dlaczego zawsze widzisz i promujesz tylko jedną stronę medalu?

Cały nasz klub jest oparty o takie zasady, dobry specjalista, a co z tego, że z rodziny.

[Jaroo1]

Drozd i markus, przedstawiciele ruchu body positive. Bronią grubasa, mówią, że się przyda. Szkoda, że grubas ma kontrakt na 3 miesiące i zaraz minie miesiąc jak buduje tę wielką formę.
Zaraz się sezon skończy i tyle będzie z waszego grubasa.
Przyszedł do klubu na 3 miesiące, po to żeby pograć tydzień lub dwa - no niesamowite. To jest Wisła Kraków w pigułce. Cyrk a lizodupy bronią tego cyrku.

[Drozd]

Tylko czekam aż grubas załatwi nam punkty, ale będzie cyrk

[Jaroo1]

Punkty to może załatwić każdy dowolny piłkarz w każdym meczu.
I nie potrzeba do tego podpisywać na 3 miesiące grubasa żeby zagrał w 2 czy 3 meczach w końcówce swojego kontraktu.

[wolfy]

Punkty to może załatwić każdy dowolny piłkarz w każdym meczu. I nie potrzeba do tego podpisywać na 3 miesiące grubasa żeby zagrał w 2 czy 3 meczach w końcówce swojego kontraktu.

Jak Ty coś napiszesz, to nie wiadomo czy śmiać się czy płakać...

Otóż nie, punktów nie może nam załatwić każdy dowolny piłkarz. Nie muszę teoretyzować, lata stawiania na polskie, bałkańskie etc. młode talenty daje gigantyczny materiał do analizy i wynika z niego że takie Szywacze, Młyńskie, Olejarki, Halilovicie, Buksy, Dudy mogą nam co najwyżej zapewnić spadek. W ilościach homeopatycznych są OK, ale piłka nożna polega na strzelaniu goli. Ktoś musi podać, ktoś strzelić. Dziwnym trafem w 99% przypadków punkty zapewniają nam zawodnicy dobrzy technicznie, z dobrze ułożoną stopą.

Kierując się Twoją kretyńską logiką to w ogóle trzeba było wystawić zespół rezerw, no bo przecież każdy może punkty zdobyć - a jaka oszczędność.

Jesteś żałosnym hejterem, ale fakt że wraz z FraMatem robicie histerię o piłkarza który całościowo zarobi u nas podstawy mniej niż Sapala w miesiąc pokazuje że jednak chyba idzie ku lepszemu. Jesteście tak żałośni że nawet nie potraficie poczekać aż przegramy jakiś mecz albo Omrani źle zagra - ale przez to też nikt nie traktuje was poważnie.

P.S. O wiele większe pieniądze przepalamy na Olejarki, Młyńskich etc. Tutaj faktycznie trzeba sobie zadać pytanie czy takiej samej roli (zapchajdziury) nie może pełnić taki Szywacz który jest już na kontrakcie. Ściąganie takich nie młodzieżowców - umówmy się, to nie jest tak że myśmy tego Olejarkę znaleźli, znają go wszystkie kluby Ekstraklasy i pierwszej ligi. Takie kluby jak Lech czy Legia znały go pewnie przed poprzednim sezonem - ale uznały że nic z niego nie będzie. Ani to nie jest wzmocnienie na teraz, ani inwestycja w przyszłość...
Najbardziej skrajnym przykładem takich inwestycji jest Fazlagić. Kiedy trzeba było bronić się przed spadkiem - przepalili kasę na jakieś macedońskie drewno, gdzie szanse że wyjdziemy na zero są bliskie zeru.
Omrani to jest dla odmiany ryzyko bliskie zeru. Jak się nie sprawdzi to wydaliśmy kilka tysięcy euro wszystkiego i się żegnamy.

[Jaroo1]

Punkty w jakimś pojedynczym meczu x może załatwić każdy dowolny piłkarz i twój płacz tego nie zmieni.
A dlaczego nie napiszesz, że mamy przykłady Fatosow, Pereirow więc na 100 procent Omrani też nicl Wiśle nie da? Już pomijam przykłady połamanych Sapalow, Bashy itp.

Co do kasy, jak tu lubią mówić odklejeni - jak dla ciebie przepalenie 10 tys euro to mało, to zapalić że swojej kasy

[Markus]

Stwierdzenie, że "Omrani też na 100% Wiśle nic nie da", bo istniał ktoś taki jak Beciraj czy Pereira, jest tak idiotyczne i absurdalne, że nawet nie będę tego komentować: myśl godna umysłu, który coś takiego wyprodukował.

Na tej samej zasadzie można byłoby powiedzieć, że na przykład Wisła na 100% nie wygra z Chrobrym, bo istnieje również mecz Chrobrego z GKS Tychy, w którym one z nim nie wygrały itd. itp.

A skoro punkty może załatwić każdy dowolny piłkarz, to faktycznie weźmy byle jakiego Kazka z C klasy i niech załatwia. Nawet 100 euro kontraktu pewnie nie trzeba będzie mu dawać, wystarczy tylko postawić mu piwo.

Poziom merytoryczny Jaroo to dno dna, okrywane tradycyjną warstwą bluzgów od czasu do czasu. Ale czegóż innego po hejterach się spodziewać.

[skarabeus]

Ale Socios dorzuciło już 8 baniek. Wcześniej to nie był problem, a teraz nagle jest? Królewski ma swoje za uszami ale wcale nie więcej niż poprzednicy, którzy wpędzili nas w długi dużo bardziej niż Królewski wydając 10 000 euro na Omraniego.

Zastanawiam sie po co manipulujesz.

Podajesz sumaryczna kwote wsparcia socios dla Wisly pomijajac na co te pieniadze szly. I ze na biezaca dzialalnosc socios finansowalo jedynie w poczatkowym okresie trio, kiedy byl ruch "wszystkie rece na poklad, zeby statek nie zatonal".

Pozniej klub mial sie stac samowystarczalny i samofinansujacy. I niezle to szlo Obidzinskiemu do spolki z Jazdzynskim, az nie zaczelo sie radosne rozpasanie najpierw blaszczykowskich a teraz zaskronca.

Ale przez czas ich rozpasania o ile wiem, socios nie dolozylo do biezacej dzialalnosci klubu ale finansowalo chocby boisko przy stadionie. Jesli sie myle i nie manipulujesz celowo chu()*j wie po co, to mnie wyprowadz z bledu

A co do kosztow na Omraniego. Z tego co wiem, sumarycznie, wszystkie koszty zwiazanego z jego obecnoscia w Wisle sa duzo wyzsze niz 10k euro. Sam kontrakt to moze i jest 10k euro, moze ciut wiecej. Do tego byla kasa za podpis, jest mieszkanie, jest praca fizjoterapeutow, odzywki etc. To wszystko sa koszty, ale rozumiem, ze tego nie uznajesz za koszty, bo to drobne.
Proponuje wiec zebys wylozyl te chociaz 10k euro, choc moim zdaniem blizej prawdy jest kwota 20 tysiecy euro. Przeciez to marne niecale 90k PLN. Poloz na stol Drozd
zaskroncowi sie zaskorniaki skonczyly. Nie ma teraz chocby 1,5 mln PLN. A potrzeby Wisly sa znacznie wieksze niz te 1,5 MLN. Wroc. Potrzeby rozpasanej polityki zaskronca. Przyjdzie lato i rachunek przyjdzie na kolejne 4-5 milionow PLN jesli nie lepiej. Ciekaw jestem kto wtedy to zaplaci.



PS. To nie ja mowilem, ze nie wezme od socios pieniedzy na biezaco dzialalnosc tylko zaksroniec.
PS2. To nie ja co rusz sie mijam z prawda w swoich wypowiedziach

[Jaroo1]

Jacy wy w swoim hejcie jesteście ograniczeni to głowa mała. Pustaki, do których slowo pisane i logika nie dociera.

Przecież ja napisałem o tym, że Omrani na 100% Wiśle nic nie da, w kontrze do wpisu wolfyego, że przykładowy Olejarka czy Młyński nic nam moga w meczu nie dać.
W ogóle mieszacie pojęcia, ja piszę o jakimś pojedynczym meczu, jednym przebłysku, ci mi piszą, że w dłuższej perspektywie Olejarka i Duda dadzą nam spadek.

Ja .......e. Żenada.
Ale rozumiem was, gdybyście umieli myśleć to byście bajeczek Królewskiego nie łykali jak pelikany. Gdzie w dwa miesiące z klubu nowoczesnego, z pomysłem, gdzie rządzi AI, przeszliśmy do żebrania kasy od socios i w przypadku braku awansu startu od IV ligi (chyba, ze ktoś za rok dołoży 10 mln) - a jeszcze w styczniu tak się podniecaliście z Królewskim, że Wisła nawet jak nie awansuje to pomysł na klub jest. Jaki jest pomysł pokazał początek marca.

[wierność83]

Gdzieś tu latał wpis z Królewskiego z grupy FB, że klub nie jest zainteresowany kolejnymi pożyczkami - pytanie czy to nie było powodem zwrócenia się do Socios również, bo można ten hajs było wrzucić nie jako pożyczka.
Bo kolejne dosypanie przez właściciela musiałoby (?) takową być w tym momencie, co pogorszyłoby liczby w papierach.
Ew. prozaicznie - nie miał/nie chciał znów ładować swojej kasy.

[krysztal]

No właśnie,zasadne pytanie skarabeusa.Co po awansie?Przecież na dzień dobry trzeba będzie skokowo zwiększyć wydatki.Pewnie spora część piłkarzy jak nie wszyscy mają premie za awans.Nowe kontrakty też będą wyższe.Kadrę trzeba będzie uzupełnić i wzmocnić.Orlen na pewno się zawinie,kasa z praw telewizyjnych to chyba dopiero wpływa z końcem sezonu.Jak Królewski zamierza zasypać dziurę w budżecie która będzie pewnie drugie tyle większa niż w obecnym sezonie?